¡Bienvenido!
Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la fuente de la aldea o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! TDS ( discusión • contribuciones ) 23:39, 31 de octubre de 2005 (UTC)
Sólo quería decir que hay un buen recorte en la introducción de Mac OS X.
¡Buen trabajo! :)
-- Yoasif 17:26 25 noviembre 2005 (UTC)
Lo siento, pero has omitido una información fundamental sobre Mac OSX, ya que OSX no puede considerarse un sistema operativo por sí mismo. Eso hay que especificarlo. Consulta la página de discusión de MAC OSX y Darwin OS. Luxiake 19:14, 25 de noviembre de 2005 (UTC)
Vale, me disculpo si me he enfadado en la discusión o en la edición. Eres un buen tipo, has hecho un muy buen trabajo. Has incluido mis afirmaciones en la descripción. Buenas noches Luxiake 23:40, 25 de noviembre de 2005 (UTC)
Por favor, lea esto (crucemos los dedos para que el enlace le funcione). ¿Le parece que Rhapsody fue pensado como un nombre en clave? AlistairMcMillan 12:07, 11 de diciembre de 2005 (UTC)
Vi que eliminaste mi comentario sobre que las GPU son paralelas. Dices que algunas no lo son, y te pregunto cuáles. Todos los chips desde 1999 aproximadamente han contenido canales superescalares, mientras que aquellos eran solo de números enteros. Hoy en día, todos los procesadores gráficos convencionales que conozco se basan en coma flotante con muchos canales paralelos, ciertamente todos los que se utilizan para el trabajo con GPGPU. La capacidad inherente de paralizar funciones gráficas es lo que ha llevado a la tecnología a donde está hoy. -- Swaaye 00:53, 17 de enero de 2006 (UTC)
Para su información: en relación con su respuesta al artículo de Margaret Sanger , se considera de mala educación marcar las respuestas como menores. Aunque usted consideró que se trataba de una corrección clara, es posible que otros hayan tenido la misma opinión. Personalmente, yo solo marcaría las respuestas como menores si estuviera corrigiendo un acto de vandalismo. Consulte Ayuda:Edición menor para obtener más detalles.
Rápidamente eliminaste la referencia a Katharine Houghton, que también tenía conexiones en Corning, NY. Quizás quieras echarle un vistazo a [Katharine Hepburn|Katharine Houghton] y te darás cuenta de tu error. Katharine Houghton fue la madre de la actriz Katherine Hepburn, sufragista y defensora del control de la natalidad, quien, junto con Margaret Sanger, ayudó a fundar la organización que se convirtió en Planned Parenthood . Por favor, restaura la página de Margaret Sanger para incluir la referencia a Houghton, ya que Sanger no creó Planned Parenthood por su cuenta. Gracias por tu consideración.
Excelente trabajo en la edición de la sección Legado del artículo de Margaret Sanger . Eso es exactamente lo que necesita ese artículo: un tono más NPOV y mejores citas. ¡Aprecio el esfuerzo! -- JerryOrr 21:05, 20 de febrero de 2006 (UTC)
Wikipedia no es un diccionario. Hay un enlace a la entrada de Wikcionario. Esta es una página de desambiguación para navegar entre artículos sobre temas que pueden tener el mismo nombre, no una lista de abreviaturas. Por favor, lea la política de desambiguación de Wikipedia . Puede tener cientos de abreviaturas en Wikcionario, que es el lugar adecuado para ellas. No soy un censor en absoluto aquí. Por ejemplo, he estado trabajando duro para mantener la imagen de la caca en el artículo de heces humanas . `' mikka (t) 06:04, 4 de abril de 2006 (UTC)
Tienes razón. Me equivoqué con el aviso sin firmar. jareha (comentarios) 08:10, 17 de mayo de 2006 (UTC)
Entiendo tu planteamiento, pero te pido que te abstengas de "intercalar" tus comentarios en la declaración que he hecho. Te lo agradecería enormemente. Somerset219 05:12, 2 de agosto de 2006 (UTC)
Entiendo lo que dices, pero cuando empiezas un debate por separado con la declaración de alguien, puede volverse ilegible. No sólo eso, la discusión/debate puede durar tanto que no podrás saber quién hizo la declaración original, ya que su firma estaba al final y ahora no se ve por ningún lado. Sólo te aviso. Somerset219 01:50, 3 de agosto de 2006 (UTC)
Estoy buscando apoyo para la idea de que la religión no debería figurar en las entradas biográficas de todos los políticos estadounidenses. En el caso de los políticos federales, para mí es información personal que no es relevante para nuestros funcionarios electos. Parece que hay algunos usuarios aquí que se han tomado la libertad de identificar la religión de la mayoría de los funcionarios federales. Un lugar donde esto es evidente es en los cuadros de información, por ejemplo.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:MFNickster/Template:Infobox_Congressmanelect
y
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:MFNickster/Template:Infobox_Congressman
No sé cuál podría ser tu opinión sobre esto, pero estoy buscando algo de apoyo para intentar sacar la religión de la política. -- Utahredrock 21:27, 20 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Sagan_Viking_parody.jpg . He notado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, debe especificar quién posee los derechos de autor, por favor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web de donde se tomó con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 01:33, 16 de enero de 2007 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. MECU≈ discusión 01:33, 16 de enero de 2007 (UTC)
Tu última edición de Margaret Sanger fue revertida. Para probar, utiliza el sandbox . Gracias. Migospia † ♥ 02:31, 8 de junio de 2007 (UTC)
Consulta sobre la página de Sanger: Esa página es tan polémica que no quiero involucrarme allí... pero la última frase del párrafo inicial/resumen: "Sin embargo, su ideología racista y su defensa de la eugenesia son posiciones que no han sobrevivido a su paso". Honestamente, no sé qué significa. ¿No hay racismo hoy en día? ¿La eugenesia no es una posición real (impopular, desacreditada, sí)? —Comentario anterior sin firmar añadido por 129.19.6.125 ( discusión ) 17:05, 15 de abril de 2008 (UTC)
He añadido lo siguiente a la página de discusión de "weasel":
¿Identificación de cambios beneficiosos en la biología?
Las palabras tachadas corresponden a una edición que hice en el artículo, con este comentario: "No es necesario identificar cambios beneficiosos, por lo tanto se elimina".
MFNickster revirtió este cambio con este comentario: "(rv - en el caso del programa Weasel, sí, comparar la frase con un objetivo equivale a identificar dichas mejoras)"
Creo que debería quedar claro que la razón expuesta para la reversión no está justificada. 1. La sección en cuestión no trata específicamente de "weasel"; también trata de biología, y no hay "identificación" de partes beneficiosas. 2. Incluso en "weasel", no hay "identificación" de la parte que confirió el beneficio. La coincidencia de cadenas no hace que se conserven cambios deseables particulares del "genoma", contrariamente a la afirmación del artículo. Esto constituye un error en el artículo, y debería eliminarse rápidamente. -- Wesley R. Elsberry ( discusión ) 05:13, 27 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola. Como ya has colaborado con este artículo en el pasado, ¿podrías dedicarme un minuto para hablar sobre el destino de este artículo? xpclient ( discusión ) 12:21 18 abr 2008 (UTC)
A) Usuario: MarkRae es un títere y fue identificado como tal, lo que me deja la libertad de restablecer la información correcta. B) ¿Dónde está la prueba de un lanzamiento en 1976? Las notas del interior de la caja recopilatoria de 1976-1982 indican claramente una fecha de lanzamiento en el Reino Unido del 7 de enero de 1977. El álbum no entró en las listas de éxitos de Estados Unidos hasta el 22 de enero de 1977 (una entrada bastante tardía para un disco que supuestamente había salido desde el 27 de diciembre de 1976). BGC ( discusión ) 02:44 20 ago 2008 (UTC)
¡Hola! Me preguntaba si te interesaría unirte a un Wikiproyecto de Genesis, si yo creara uno. Actualmente estoy pensando en iniciar uno, ya que creo que sería bueno que todos los fanáticos de Genesis trabajen juntos y colaboren. Si te interesaría la idea de tener un proyecto de este tipo, respóndeme en mi página de discusión. ¡Gracias y que tengas un buen día! CarpetCrawler ( discusión ) 22:56 5 sep 2008 (UTC)
Hola, amigo, estoy completamente de acuerdo, pero creo que es un caso de no alimentar a los trolls en este momento, ya que mi advertencia sobre la mala fe fue completamente ignorada. Bueno... Nja 247 07:33, 12 de marzo de 2009 (UTC)
Hola, yo también me preguntaba qué le había pasado a Midori. Estaba buscando ver si era lo suficientemente "grande" como para tener su propio artículo en Wikipedia, pero no vi ningún enlace a ella en el artículo de KBZT. Sé que se puede escuchar su voz como locutora de una estación de radio por Internet llamada Chilled en 181.FM, que es básicamente la misma mezcla que BSC. Tal vez ella esté dirigiendo este proyecto, según mi ilusión. 75.55.38.164 (discusión) 04:59 25 mar 2009 (UTC) Sandy
No, no creo que sea una buena idea. UNIX está relacionado tangencialmente con MULTICS; para citar el artículo de MULTICS : La influencia superficial de Multics en Unix es evidente en muchas áreas, incluyendo la denominación de comandos (como "ls" para "listar segmentos" o archivos). Pero la filosofía de diseño era bastante diferente, centrándose en mantener el sistema pequeño y simple, y corrigiendo así algunas deficiencias percibidas de Multics porque facilitaba altas demandas de recursos en las limitadas computadoras de la época . Por lo tanto, no creo que la reclasificación de los sistemas operativos derivados de UNIX como miembros de una "familia Multics" sea particularmente útil - UNIX fue una reacción a MULTICS, no un derivado. Letdorf ( discusión ) 12:39, 16 de septiembre de 2009 (UTC).
El tipo obviamente se está burlando. Se opone a Unix en el artículo sobre Mac OS X, pero luego sugiere Multics porque alega que es el padre de Unix. Si no hay un vínculo entre Unix y Mac OS X, como él argumenta, ¿cómo puede haber un vínculo entre Multics y Mac OS X a través de Unix? AlistairMcMillan ( discusión ) 18:11 16 septiembre 2009 (UTC)
Acabo de revertir y volver a revertir una edición que hiciste en Talk:Margaret Sanger , calificándola de vandalismo. En realidad estaba respondiendo a una edición un poco más antigua. Tu edición estaba bien. Lo siento. PhGustaf ( discusión ) 23:19 18 jun 2010 (UTC)
¿Por qué tu página de usuario es sólo un punto? Fan de Apple y TWC ( discusión ) 14:35 7 ene 2011 (UTC)
La revisión de Margaret Sanger está en suspenso para permitir que los editores mejoren la prosa, las citas en línea y la presentación y el formato antes de que la revisión examine la precisión, el punto de vista y la cobertura. SilkTork ✔Hora del té 22:14, 1 de octubre de 2011 (UTC)
Buen trabajo. Bien hecho. SilkTork ✔Hora del té 21:26, 17 de octubre de 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Coronado.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Bulwersator ( discusión ) 09:25 28 ago 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en VERP solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales los artículos pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Cyan Gardevoir (usó EDIT!) 06:49, 3 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:12, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, MFNickster. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, MFNickster. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, MFNickster. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, MFNickster. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola MFNickster, hice la edición de Quadrat (desambiguación) según WP:INTDABLINK : todos los enlaces intencionales a páginas de desambiguación pasan por una versión del título del artículo que contiene (disambiguation), incluso si es una redirección. Esto les indica a los editores que no es necesario corregir el enlace. Leschnei ( discusión ) 12:33, 21 de enero de 2020 (UTC)
Cuando tengas la oportunidad, ¿te importaría echar un vistazo aquí? Maury Markowitz ( discusión ) 19:18 11 mar 2020 (UTC)
MFNickster, Quadratic es una página de desambiguación y lo ha sido durante mucho tiempo. Según WP:INTDAB , el enlace wiki debería ser la redirección Quadratic (desambiguación) . Leschnei ( discusión ) 12:49 13 dic 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola MFNickster. Has vuelto a añadir "Linzmayer 1999" a Copland (sistema operativo), pero no se define dicha obra en el artículo. Todas las referencias en formato corto deben tener una cita completa con la que vincularse, por lo que si deseas utilizar "Linzmayer 1999", tendrás que crear una cita completa para ello en la sección Bibliografía. -- LCU ActivelyDisinterested ∆ transmisiones ∆ ° co-ords ° 13:56, 10 de diciembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo THINK Reference debido a la siguiente preocupación:
No se puede encontrar la fuente; por la misma razón, no vale la pena fusionarla ni redirigirla.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DFlhb ( discusión ) 00:51, 16 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La versión actual de Mac OS es Mac OS X (se pronuncia "Mac OS ten").
{{cite web}}: Verificar valores de fecha en: |accessdate=y |date=( ayuda ) ; Parámetro desconocido |dateformat=ignorado ( ayuda )