stringtranslate.com

Discusión del usuario:LongtimeLurkerNewEditor08

LongtimeLurkerNewEditor08, ¡estás invitado a la casa de té!


Enero de 2021

Icono de informaciónNo elimine contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hizo en Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de su contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo pretendía hacer una edición de prueba, utilice su entorno de pruebas para ello. Gracias. Idell ( discusión ) 07:15 16 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Nutrisystem ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Alexbrn ( discusión ) 09:59, 17 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no añadas comentarios, tu propio punto de vista o tu propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hiciste con Josh Hawley . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Gracias. UW Dawgs ( discusión ) 17:18 17 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia. Has añadido material de opinión sin fuentes al artículo Josh Hawley tres veces. Según WP:3RR , si lo añades una cuarta vez, serás bloqueado por WP:Edit warring . -- MelanieN ( discusión ) 17:46 17 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que viole la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al insertar información no publicada o su análisis personal en un artículo, como hizo en Hans-Hermann Hoppe , se le puede bloquear la edición sin previo aviso . jp × g 03:14, 20 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las correcciones que has hecho en Ted Cruz ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. ~RAM ( discusión ) 08:50, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Nutrisystem ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Alexbrn ( discusión ) 16:40, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.

Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!

Robert McClenon ( discusión ) 20:21 18 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Algo salió mal en la presentación del caso. He cerrado su solicitud de caso y he presentado una nueva copia de su solicitud de caso. Ingrese un resumen de lo que cree que son los problemas en el espacio correspondiente en DRN . Robert McClenon ( discusión ) 20:22 18 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Ram1055 . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente, esta edición a Ted Cruz ) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help desk . Gracias. ~RAM ( discusión ) 08:43, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#User:LongtimeLurkerNewEditor08 reportado por User:Alexbrn (Resultado: ) . Gracias. Alexbrn ( discusión ) 21:01 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Enero de 2021

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición de ciertas páginas ( Nutrisystem ) durante un período de 2 semanas por conflictos de edición y violaciones de la regla 3RR. Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Bishonen | tålk 12:33, 31 enero 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Febrero de 2021

Icono de informaciónHola, soy Shadowssettle . Wikipedia está escrita por personas que tienen una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Tu edición reciente parecía menos que neutral y ha sido eliminada. Si crees que esto fue un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Eliminar material citado que está desactualizado es menos útil que actualizarlo. Es más problemático reemplazarlo con declaraciones no citadas que parecen exageraciones . " LSE se ubica entre las 5 mejores universidades de Gran Bretaña, según una variedad de encuestas publicadas en 2021" se agregó sin citas y contiene palabras ambiguas como "variedad". Shadows settle ¿Necesitas una palabra? 11:04, 26 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Bosque verde

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores. Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso normal de edición , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .

Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que pierdan sus privilegios de edición en esa página. Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones . En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que resulte en la pérdida de sus privilegios de edición. Gracias. - Daveout(discusión) 17:37 24 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Vuelve a leer 👆 - Daveout(discusión) 01:44 8 may 2021 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2021

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. ‑‑Volteer1 (discusión) 03:10 13 may 2021 (UTC) [ responder ]

Conciencia de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en los Balcanes o Europa del Este. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

JBchrch talk 01:59 28 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}