Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Monólogo del episodio final de Roseanne, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si estás de acuerdo con la eliminación del artículo y eres la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, agrega {{ db-author }} al principio del monólogo del episodio final de Roseanne. Marasmusine ( discusión ) 12:55 10 dic 2007 (UTC)
Hola. Me di cuenta de que has hecho modificaciones a los personajes de The Catherine Tate Show , una de las cuales implica revertir mi modificación. Mi razonamiento para fusionar estos fragmentos en el cuerpo del artículo es que hace que el artículo se vea mucho más ordenado, ya que personajes como Neville, Leonard Mincing, Martin, etc. nunca serán más que una sección de fragmentos. Es mucho mejor que se fusionen en consecuencia, ya que solo incluyen una o dos oraciones. Sin embargo, estaba pensando en las secciones de Ryan y Liz, pero ¿qué sería mejor si las dos secciones se fusionaran como un subtítulo bajo Personajes de The Catherine Tate Show#Lauren Cooper ?
Por otra parte, tu reversión implicó cambiar el tiempo verbal de la sección de Lauren Cooper, por ejemplo, Lauren Cooper era un personaje de ficción... etc. Mira a Albus Dumbledore como ejemplo. Eagle Owl ( discusión ) 10:38 1 febrero 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Daniel Juslenius2.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 12:32 10 mar 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Kielioppi.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 10:07 11 mar 2008 (UTC)
-- Gatoclass ( discusión ) 08:52 19 mar 2008 (UTC)
Gracias por subir el vídeo en miniatura eps01e.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de STBotI . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 07:12 7 abr 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Tyy, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior de la página y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. ukexpat ( discusión ) 13:17 16 abr 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Student Union of the University of Turku solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. ukexpat ( discusión ) 13:21, 16 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
Se ha colocado una etiqueta en Student Union of the University of Turku solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. ukexpat ( discusión ) 18:32, 17 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
Hola. No olvides proporcionar un resumen de la edición , que no se incluyó en tu edición reciente a Student Union of the University of Turku . Gracias. Revisa también tus cambios, utilizando el botón Vista previa, antes de Guardar, para que el historial de edición no se obstruya. Gracias. ukexpat ( discusión ) 18:34 17 abr 2008 (UTC)
He restaurado el artículo después de consultar con otras páginas de sindicatos estudiantiles aquí en Wikipedia. No obstante, asegúrese de leer esto y esto . Saludos, Rudget 11:44, 20 de abril de 2008 (UTC)
Lo siento, Leopea. No vi tu solicitud hasta más de trece horas después de que la publicaras. Parece que tú y el usuario:Shameless consiguieron solucionar el problema de la página. ¿Aún necesitas ayuda? El usuario:Akalukas tiene antecedentes de vandalizar ese artículo y otros artículos de temática similar. Puedo intentar vigilar las cosas si quieres. Enviroboy Talk Cs 20:00, 19 de mayo de 2008 (UTC)
La categoría: Celebridades GLBT finlandesas que creaste ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias.
Te dejo una nota porque puede que te interese esta oportunidad.
Personas de las seis comunidades Wiki nórdicas (sv, no, nn, fi, da e is) están coordinando una propuesta para Wikimania 2010 en Estocolmo. Te estoy enviando un mensaje para informarte de que esto se está llevando a cabo, y durante los próximos meses estamos buscando el apoyo de la comunidad para asegurarnos de que esto suceda. Consulta la página de propuestas en meta y si te gusta esta idea, firma la lista de "partidarios" que aparece al final. ¡Tack (o takk) y que tengas un día maravilloso! Mike H. Fierce! 10:49, 5 de agosto de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Fork (banda) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para temas musicales . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. noq ( discusión ) 19:10, 1 enero 2010 (UTC) {{hangon}}
¡Hola Leopea! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te avisa que 2 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías no referenciadas de personas vivas . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a estos artículos, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 23:25 2 ene 2010 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Coro de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Turku solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. RadioFan (discusión) 19:48 1 abr 2011 (UTC)
¡Hola! Es muy agradable ver una página de gramática en udmurto tan seria . Pero tú (o alguien más) has usado una distribución de teclado muy extraña al editarla. Por favor, echa un vistazo a Talk:Udmurt_grammar#Deep_review_needed para ver los cambios que he realizado. Veo que la página de gramática en komi tiene los mismos errores. Si tú (o alguien más que conozcas) eres el autor de dicho teclado, por favor no lo uses en otras páginas en udmurto, komi y relacionadas. ¡No dudes en contactarme por cualquier problema con la distribución del teclado en udmurto/komi/ruso! Saludos, Andrew Andrewboltachev (discusión) 20:29, 13 de febrero de 2012 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( error? ) 22:46, 12 de abril de 2013 (UTC)Hola, puede ser que no sepas que el lugar para los enlaces interwiki es actualmente Wikidata . El artículo sobre salchichas de Bolonia (d:Q543025) contiene temas sobre muchos tipos de salchichas, mientras que fi:Lauantaimakkara trata solo sobre lauantaimakkara en Finlandia. Del artículo sobre lauantaimakkara: "Lauantaimakkara no es conocida fuera de Finlandia". Lauantaimakkara debería estar enlazada solo con sv:Lördagskorv, porque es lo mismo. -- Stryn ( discusión ) 20:18 18 jun 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste TicBits , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación CTO y App . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:56, 17 de octubre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Joulutorttu (pasteles) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pinwheel . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 15 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Vicki Lawrence , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Doctors . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:28, 12 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, gracias por tus aportes, pero también es necesario citar las fuentes, incluso para las variaciones, debido a la información falsa que se agrega al artículo de manera regular. sesenta y nueve • hablar • 20:50, 19 de marzo de 2015 (UTC)
¿Qué enlace agrego para evitar que me borren? ¿Recetas? Estos postres son compartidos entre los países mencionados, son idénticos y estaría bien verlos en una misma sección. Gracias Polaroidthepenguin ( discusión ) 8:06 1 may 2015 (UTC)
Yo mismo estaba confundido y ni siquiera sabía que la película Eunice tenía una página hasta ayer, cuando hice clic en el enlace "Eunice" para ser dirigido a la página del personaje, pero me di cuenta de que era para una película. De hecho, sigo de cerca las páginas de Mama's Family y me sorprendió saber que la película Eunice tiene una página desde hace casi un año. He intentado resolver el asunto poniendo una aclaración en cursiva. Si sigues teniendo problemas, tendremos que abrir el debate en la página de discusión a terceras y cuartas partes, pero no se nos permite revertir continuamente. Y como serías el primero en romper la regla de las 3 reversiones, solo te advierto que serías tú el que estaría en peligro de ser bloqueado. AmericanDad86 ( discusión ) 08:22, 20 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Mama's Family , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación David Friedman y Eric Brown . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:00, 28 de mayo de 2016 (UTC)
Tu artículo sobre la Sra. Wiggins ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . — Diannaa ( discusión ) 20:43, 30 de junio de 2016 (UTC)
Me gustaría saber por qué eliminaron mi comentario por "sin fuentes". Es una escena muy específica de una película. ¿Cómo se supone que debo "conseguir fuentes"? ¿Enviar una copia del DVD? Es importante saber que el chiste puede no haber sido original en el sketch. Cadavra8Cadavra8 ( discusión ) 06:37 10 dic 2018 (UTC)
Hola, Leopea. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Shearonink ( discusión ) 00:10 18 ago 2017 (UTC)
Hola, Leopea. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Leopea. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
En cuanto a tu edición aquí [1], todo esto es especulación, ya que no puedo encontrar ninguna prueba en línea, pero las emisoras normalmente no dejan ir un programa que va bien en los ratings sin ninguna razón aparente. Creo que Vicki Lawrence fue la razón por la que el programa terminó, no deseando firmar de nuevo debido al creciente resentimiento de la persona que la llevó a donde está, Carol Burnett. Como estoy seguro de que sabes, Carol resintió durante mucho tiempo a Vicki por esta carrera con el personaje de Mama, ya que estaba alineada con su ex marido, Joe Hamilton. Vicki probablemente dijo que después de que se acabe el contrato, me voy. Carol, por supuesto, incluso se negó a hablar con ella todos esos años durante la exitosa carrera del programa en sindicación. Ken Berry incluso sonó confundido sobre por qué el programa terminó en una entrevista, llegando al punto de decir "Vicki simplemente se cansó de interpretar el papel". Ken culpó a Vicki por el final del programa en una entrevista. Solo deseo que Vicki lo admita, pero probablemente no quiera molestar a Carol. JudgeJudyCourthouse25 ( discusión ) 07:58 6 sep 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Arto Nyberg hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
