stringtranslate.com

Discusión de usuarios:Viento en el lago Ontario

.

Viento del lago Ontario, ¡estás invitado a la casa de té!

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste el Plan de Acción de los Mercados Globales de Canadá , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Asociaciones empresariales . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 3 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Plan de Acción de Capital de Riesgo)!

¡Gracias por crear el Plan de Acción de Capital de Riesgo , Lake Ontario Wind!

El editor de Wikipedia, Roches, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Redujo el artículo a una breve exposición de hechos. Estaba escrito como un comunicado de prensa de promoción política, lo que lo convertiría en candidato a ser eliminado si no se revisaba.

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Roches .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Formas de mejorar el plan de acción de capital de riesgo

Hola, soy Roches. Lake Ontario Wind. ¡Gracias por crear Venture Capital Action Plan !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Por favor, incluya un enlace a una fuente secundaria confiable (lo ideal sería que sea un periódico importante).

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . Roches ( discusión ) 16:59 16 may 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias, he añadido fuentes secundarias fiables. Lake Ontario Wind (discusión) 18:37 16 may 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deJoysanne Sidimus

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Joysanne Sidimus solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Sueño con caballos Si responde aquí, envíeme un mensaje agregando {{Ping|Sueño con caballos}} a su mensaje. ( háblame ) ( contribuciones ) @ 04:37, 29 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:11, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

== Marzo 2016 ==

Hola, soy Oshwah . He notado que recientemente eliminaste algo de contenido de Rob Ford  con esta edición , sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 19:59, 22 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

He pasado a manos de Rob Ford como alcalde. Lake Ontario Wind (discusión) 20:04 22 mar 2016 (UTC) [ responder ]

AlcaldíaoAlcaldía ??

Ésa es la cuestión . ¿Quis separabit? 21:42, 22 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

La alcaldía suena mejor. Lake Ontario Wind (discusión) 13:30 23 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 22 de marzo

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:39, 23 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:INGOT Brokers.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:INGOT Brokers.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:54 5 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:INGOT Brokers.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:INGOT Brokers.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:23 11 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePremio Wayne GretzkyPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Premio Wayne Gretzky es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Premio Wayne Gretzky hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Sportsfan 1234 ( discusión ) 15:19 27 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Lake Ontario Wind. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Inversión en WikiProject

Hola a todos. Acabo de relanzar el WikiProject Investment .

El sitio ha sido completamente renovado y actualizado y me gustaría invitarte al proyecto.

No dudes en consultar el proyecto y avisarme si tienes alguna pregunta.



¡Saludos! WikiEditCrunch ( discusión ) 19:42 22 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias @WikiEditCrunch: lo comprobaré y te informaré. Lake Ontario Wind (discusión) 00:52 27 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Lake Ontario Wind. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¿Ayuda con el artículo?

Hola,

He notado que eres miembro del proyecto de finanzas e inversiones de Wikipedia. He escrito un nuevo artículo y me pregunto si estarías dispuesto a ayudar revisándolo ( borrador: Fifth Wall Ventures) y a publicarlo si crees que está listo. Es una firma de capital de riesgo enfocada en bienes raíces con aproximadamente $200 millones bajo administración.

Aunque soy un editor experimentado de Wikipedia y siempre hago todo lo posible por cumplir con los cinco pilares, en este caso tengo un conflicto de intereses, por lo que la política de Wikipedia exige que todo mi trabajo sea revisado por un editor independiente antes de ser publicado. (Trasladado de "Borrador" a "Wikipedia" en la pestaña "Más" del navegador). Estaré encantado de hacer cualquier trabajo adicional que considere que requiere el artículo.

¡Gracias por considerar esto!

Ed

BC1278 ( discusión ) 23:29 1 enero 2018 (UTC)BC1278 [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

@ BC1278 : Gracias. Lake Ontario Wind (discusión) 05:44 3 ene 2018 (UTC) [ responder ]

¿Ayuda con la revisión del artículo?

Hola,

He notado que perteneces al grupo de trabajo sobre capital privado de Wikipedia y has trabajado en artículos sobre este tema. He escrito un borrador de artículo sobre un destacado VC, User:BC1278/sandbox/Mo_Koyfman, y me pregunto si podrías tener tiempo para revisarlo. Soy un editor de Wikipedia experimentado y he creado muchos artículos, pero tengo un COI aquí como consultor pago sobre el tema. Por lo tanto, según WP: COI , todo mi trabajo debe ser revisado y publicado por un editor independiente.

Estoy más que dispuesto a hacer todo el trabajo adicional que considere necesario en el borrador.

¡Gracias por considerar esta solicitud!

Ed BC1278 ( discusión ) 21:08 13 may 2018 (UTC)BC1278 [ responder ]

Discusión sobre la eliminación de artículos

Hola. Es posible que recuerdes que revisaste y ampliaste Fifth Wall Ventures. Como otro colaborador de este artículo, te notifico que se ha propuesto su eliminación en: Wikipedia:Artículos_para_eliminación/Fifth_Wall_Ventures

Acabo de completar una actualización importante del artículo para ayudar a abordar las preocupaciones sobre la notoriedad. Está disponible aquí: User:BC1278/sandbox/Fifth_Wall con el nuevo material subrayado. Todos los cambios/actualizaciones individuales propuestos están en la sección de Discusión del artículo principal en Talk:Fifth_Wall_Ventures , ya que no puedo implementarlos yo mismo debido a mi conflicto de intereses. Cualquiera que no tenga un conflicto de intereses puede hacer una revisión y actualizar el artículo.

¡Gracias!

Ed BC1278 ( discusión ) 00:24 8 jun 2018 (UTC)BC1278 [ responder ]

Me preguntaron sobre la publicación anterior aquí.
La publicación es una clara violación de WP:CANVASS . Lake Ontario Wind, por favor, lee WP:CANVASS y, si decides participar en la AfD, considera anotar que te hicieron un sondeo. (Es mejor que lo hagas tú, a que alguien más siga tu comentario y lo diga por ti). Gracias. Jytdog ( discusión ) 14:42 8 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Entiendo por qué parece CANVAS, pero no lo es. Después de comprobar el historial, notifiqué a todos los usuarios que contribuyeron a este artículo, como corresponde en un AfD, y en este caso, este usuario fue el único que hizo modificaciones al artículo. Escribí esta publicación con la intención de hacer un ping a todos los usuarios, y luego, al comprobarlo, solo había uno. Es un artículo bastante nuevo. BC1278 ( discusión ) 14:51, 8 de junio de 2018 (UTC)BC1278 [ responder ]
Le aconsejaría no realizar las ediciones que solicita BC1278 porque están en contradicción con la práctica establecida de la comunidad de solicitudes de edición de WP: que es para ediciones potencialmente controvertidas:
  1. Proponga un cambio específico en una página de discusión. No agregue una plantilla de solicitud de edición todavía
  2. Una vez que haya consenso sobre el cambio y se hayan resuelto los detalles finales, coloque una plantilla en la página de discusión junto con una explicación breve y clara.
  3. Un usuario que pueda realizar la edición notará que se ha agregado la plantilla y responderá a la solicitud.
Dom from Paris ( discusión ) 15:00 8 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Aunque no entiendo cómo se puede considerar controvertido el hecho de añadir nuevas fuentes durante la AfD, ya existe un espacio de pruebas en el que se pueden ver todos los cambios propuestos y las nuevas fuentes, para que sea más fácil evaluar la AfD. Así que eso y la lista de Talk pueden ser suficientes. Una vez más, le hice un ping a cada editor que había hecho modificaciones al artículo de Fifth Wall Ventures y, dado que es un artículo nuevo, solo Lake Ontario había hecho modificaciones al artículo. BC1278 ( discusión ) 15:17 8 jun 2018 (UTC)BC1278 [ responder ]

Escribiste que acabo de completar una actualización importante del artículo y también con el nuevo material subrayado. Y luego, cualquiera que no esté en conflicto puede hacer una revisión y actualizar el artículo . Vamos, esto se está volviendo surrealista. ¿En qué universo les estabas pidiendo que agregaran nuevas fuentes? Lake Ontario hizo ediciones al artículo y lo movió a pedido tuyo, así que, por supuesto, ¡hacerles ping es hacer un sondeo! Dom from Paris ( discusión ) 15:28, 8 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Agregué las nuevas fuentes sugeridas; no le estaba pidiendo a Lake Ontario que agregara sus propias fuentes nuevas. Como ahora usted ha objetado la solicitud de edición, es automáticamente controvertida y debe discutirse en Talk antes de que se puedan implementar las solicitudes de edición, por lo que eso ya no se puede considerar. Es apropiado notificar a todos los contribuyentes principales de un artículo de AfD. Cuando solo hay otro participante importante, como en este caso, solo hay una persona a la que notificar. Ojalá hubiera habido varios para demostrar que esto hubiera sucedido, pero no puedo probar algo negativo. BC1278 ( discusión ) 16:19 8 jun 2018 (UTC)BC1278 [ responder ]
Parece que no entiendes lo que es una edición no controvertida. Permíteme recordarte lo que dice WP:Edit requests Los cambios no controvertidos no requieren que se indiquen las fuentes, como corregir errores tipográficos o desambiguar enlaces. El hecho de que nadie haya objetado no significa que no sea controvertido. Dom from Paris ( discusión ) 16:32 8 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Lake Ontario Wind. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Usuario: Fundación Lake Ontario Wind/Daughters for Life

Hola, Lake Ontario Wind. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, " Daughters for Life Foundation ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! — python coder  ( discusión  |  contribuciones ) 03:33, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de finanzas e inversiones de WikiProject de abril de 2022

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:32 1 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de finanzas e inversiones de WikiProject de mayo de 2022

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:06 3 may 2022 (UTC) [ responder ]

Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:01, 1 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación de Jimmie Lenz para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Jimmie Lenz es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jimmie Lenz hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Oaktree b ( discusión ) 20:59 7 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Me parece que la AfD de Jimmie Lenz va camino de ser eliminada. Tengo una opinión sobre la notoriedad, que podría cambiar. Si quieres convencer a la gente de la notoriedad, la única forma de hacerlo es presentar un argumento basado en políticas. No creo que haya ningún argumento creíble a favor de WP:NPROF , en absoluto. Es posible que haya un argumento a favor de GNG. Esto generalmente implicaría encontrar múltiples fuentes independientes confiables que cubran a Lenz, y que lleguen a WP:SIGCOV . No las encontré en mi búsqueda, pero es posible que existan. Las menciones pasajeras generalmente no son suficientes. Estaré encantado de responder preguntas sobre los criterios de notoriedad.
Como creador de artículos, sin duda tienes derecho a votar. Sin embargo, la razón por la que a menudo se lo llama votación es que se supone que el administrador de cierre debe evaluar la adherencia de los argumentos a la política. Hasta ahora, no veo un argumento basado en políticas para la notoriedad de Lenz. Russ Woodroofe ( discusión ) 23:29, 10 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Tampoco creo que exista ningún caso creíble para WP:NPROF , pero aún no estoy seguro de si no es notable. Hice lo mejor que pude para encontrar fuentes confiables publicadas sobre él; hice lo mejor que pude. Quiero dejarlo para las opiniones de otros editores y quiero mantenerme alejado. Le he pedido al administrador que cierre el tema, si se va a eliminar, que lo cambie a mi espacio de usuario. Gracias. Lake Ontario Wind (discusión) 05:34 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
La userificación puede ser una medida razonable. Una razón habitual es cuando parece que alguien aún no es notable, pero es muy probable que lo sea en (digamos) 5-10 años; o cuando un tema es notable pero el artículo manifiestamente no está listo para el espacio principal. También puede dejar una solicitud cortés para restaurar el espacio de usuario en la página de discusión del administrador que cierra. Algunos administradores están felices de hacerlo, otros no tanto. Russ Woodroofe ( discusión ) 07:44, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, lo solicitaré. Lake Ontario Wind (discusión) 09:14 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Artículo del grupo de moneda digital

Hola, me pongo en contacto contigo porque veo que eres miembro del proyecto Wikipedia:WikiProject Finance & Investment , por lo que podrías estar interesado en una propuesta sobre una de las empresas de criptomonedas más grandes del mundo. Algunas correcciones . ¿Podrías estar dispuesto a echar un vistazo a los elementos de esa propuesta? Muchas gracias de antemano por tu tiempo. CertifiedTurtle ( discusión ) 15:54 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}