stringtranslate.com

Discusión del usuario:Russ Woodroofe


¡¡¡Bienvenido a Wikipedia!!!

Michael D. Aeschliman‎

¡Saludos! Gracias por las medidas correctivas de Michael D. Aeschliman. El mismo promotor de calcetines/COI de ese artículo también fue autor de Conrad Hughes. ¿Qué opinas de la notoriedad real de ambos sujetos? JFHJr ( ㊟ ) 22:10, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ JFHJr : Directamente, GNG parece un poco improbable. Aeschliman está trabajando en un campo de pocas citas, por lo que es un poco difícil defender NPROF con citas. Eso deja a WP:NAUTHOR , como es típico para alguien que trabaja en un campo de "libros". Veo un libro de autor y un volumen editado en Google Books. El libro de autor parece tener varias reseñas, pero no vi reseñas de nada más. A partir de este vistazo rápido, creo que el resultado más probable de una discusión de AfD sería una redirección a un esbozo del libro notable según WP:BLP1E , con la eliminación o la conservación como otras posibilidades. Es difícil buscar a Hughes debido al nombre común. NPROF parece igualmente improbable, NAUTHOR posible. El artículo sugiere que hay reseñas de Educating for the Twenty-First Century , pero no las encontré rápidamente. El golpe da que pensar. De todos modos, en resumen y a simple vista, parece probable que la notoriedad de ambos dependa de NAUTHOR y de si se pueden encontrar múltiples reseñas de múltiples libros. Russ Woodroofe (discusión) 23:38 11 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Tu respuesta me ha confirmado que al menos la etiqueta de notabilidad pertenece a mi equipo. No estoy seguro de si podré alinear estos putts para AfD este fin de semana, pero una vez que esté de vuelta en una computadora de escritorio, tal vez tenga una oportunidad. Realmente aprecio tu tiempo; gracias de nuevo. JFHJr ( ㊟ ) 23:49, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Para mi conveniencia futura, grabo aquí los artículos de AfD: Wikipedia:Artículos para borrar/Michael D. Aeschliman , Wikipedia:Artículos para borrar/Conrad Hughes . Russ Woodroofe (discusión) 07:16 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Gracias de nuevo por tus comentarios aquí y en AfD sobre el artículo de Aeschliman. Me he encontrado con otro artículo académico que parece estar en una situación similar: Michael Bauman . Como comparte su nombre y apellido con al menos un académico muy citado, me resulta difícil obtener lo que parece un índice h fiable. Cualquier comentario tuyo será muy apreciado, si tu tiempo lo permite, por supuesto. ¿Qué opinas de las citas académicas de este? ¡Saludos! JFHJr ( ㊟ ) 21:52, 4 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

JFHJr , veo que buscar citas en Google Scholar no es tan fácil aquí. Pero, de todos modos, en muchas/la mayoría de las áreas de las humanidades, los recuentos de citas son bajos de todos modos, y NAUTHOR es una guía más útil. Para esto, estoy buscando varias reseñas, no todas del mismo libro. (Si son todas del mismo libro, entonces, según WP:BLP1E , probablemente sea mejor tener un artículo sobre el libro; los volúmenes editados o los trabajos con muchos coautores deberían verse con un poco más de escepticismo). Así que más o menos el equivalente a dos libros notables. Un buen truco es hacer una búsqueda avanzada en JSTOR y hacer clic en la casilla de verificación "Reseñas". Al hacerlo, encontré dos reseñas de un volumen editado [1] [2] y tres reseñas de trabajos con autor [3] [4] [5]. Puede que haya algunas reseñas más. La presidencia de la Sociedad Filosófica Evangélica no tiene fuentes, pero podría pasar la prueba WP:NPROF C6 y probablemente contribuya al menos en cierta medida a su notoriedad. Creo que es muy probable que esta sea aprobada en una discusión de AfD. Russ Woodroofe (discusión) 07:34 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias, lo aprecio mucho! JFHJr ( ㊟ ) 14:26, 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Russ Woodroofe. Gracias por tu trabajo sobre Bernd Wegner (matemático) . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 04:09 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

Método "primorial" modificado, llamado nabla-deltorial

Método "primorial" modificado, llamado nabla-deltorial

Se ha creado una modificación del método "primorial", llamada nabla-deltorial, designada simbólicamente como ∇Δ(pₙ), y aunque las mediciones iniciales del "primorial" tenían como objetivo ambicioso descifrar (entre otras cosas) también códigos cifrados, todavía está lejos de lograrlo. Sin embargo, se espera que la factorización de números grandes con divisores de tamaño "intermedio", es decir, no demasiado alto, se realice "sorprendentemente" sin problemas.


El artículo está disponible aquí: https://www.1universe.gpe.pl/prime/deltorial.html

Próximamente comenzaré a escribir una entrada sobre ello en Wikipedia, su nombre será nabla-deltorial ∇Δ - lo recomiendo a su atención, y saludos a los titanes del trabajo...

~~~~ BaSzRafael ( discusión ) 11:07 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

BaSzRafael , el problema era WP:OR . No veo ninguna posibilidad de que se pueda solucionar este problema en este caso. Russ Woodroofe (discusión) 11:11 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor reconsidere revertir esta edición

¡Hola! Vi que eliminaste una mención de abuso sexual aquí. El artículo original en holandés habla de "Anthony L.", que formaba parte del Equipo Scheire (véase la página en holandés https://nl.wikipedia.org/wiki/User_talk:Russ_Woodroofe/Team_Scheire). Está 100% claro para cualquier persona que viva en Bélgica que se trata de Anthony Liekens . Agredió a una niña de 11 años y fue condenado por ello, y creo que vale la pena mencionarlo en una enciclopedia en línea. 2A02:1812:2C0F:1B00:484D:8495:1D0A:262E (discusión) 08:29 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Estimado editor de IP. Sí, la situación se discutió con cierta extensión en nuestro Tablón de anuncios de biografías de personas vivas [6]. Así como Bélgica parece tener leyes de privacidad estrictas sobre lo que se puede y no se puede imprimir en un periódico, Wikipedia tiene reglas estrictas sobre lo que se puede y no se puede incluir en una biografía de una persona viva (o BLP, en la jerga de Wikipedia). Necesitamos fuentes confiables que mencionen al sujeto por su nombre. Estaba 100% claro para todos en esa discusión que Anthony L. era Anthony Liekens, pero el consenso fue que no podíamos incluir el material con las fuentes que pudimos encontrar. Pasé un buen tiempo buscando fuentes que pudiéramos usar durante la discusión (ya que tiendo a estar de acuerdo en que valdría la pena mencionarlo), y no encontré nada que fuera suficiente. Estoy lidiando con una emergencia familiar en este momento y no tengo mucho tiempo esta semana. Russ Woodroofe (discusión) 12:55, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta y explicación detalladas, y por vincular la discusión relevante. No lo había visto todavía. ¡Te deseo fuerza en tu emergencia familiar! 2A02:1812:2C0F:1B00:A0A8:9122:919:D574 (discusión) 09:03 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]


Notificación ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Ataque personal . Gracias. El OP, Monophile , lo mencionó y no le notificó, así que lo estoy haciendo ahora. Desde entonces han estado bloqueados durante 48 horas, pero la sección sigue abierta hasta ahora. NebY ( discusión ) 14:44, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Problema con la redirección "Premio James Bryant Conant"

Hola, no deberíamos sorprender a los usuarios con el premio James Bryant Conant. Tal vez se podría agregar una mención del premio a la página de destino con una buena referencia. - MPGuy2824 ( discusión ) 16:29 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]

(Estoy de acuerdo y trataré de abordarlo, pero acabo de regresar de un viaje y tendré un tiempo limitado en Wikipedia durante uno o dos días). Russ Woodroofe (discusión) 19:27 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ MPGuy2824 : Agregué una sección de premios al artículo de ECS y cambié la dirección para que se redirija a esa sección. El premio no es notable de forma independiente, pero no todo lo que aparece en un artículo sobre un tema notable debe ser notable en sí mismo, y el premio parece ser moderadamente prestigioso y vale la pena mencionarlo en la biografía de un destinatario del premio. Russ Woodroofe (discusión) 11:08, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}