stringtranslate.com

Charla:Grupo de Moneda Digital

Noviembre 2017

Es importante tener en cuenta que Digital Currency Group tiene inversiones en Coinbase y en Chainalysis, que vende datos de Coinbase al IRS. — Comentario anterior sin firmar agregado por 103.5.2.59 ( discusión ) 10:45, 1 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por editar, pero ¿puedo facilitarme la fuente? Matthew_hk t c 10:58, 1 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Ampliación del artículo

Hola,

Soy consultor remunerado de Digital Currency Group. Pude encontrar fuentes creíbles adicionales para este artículo, así como ampliar la información factual y, por último, limpiar y actualizar el formato de la página y las fuentes. Los cambios completos se encuentran aquí User:CertifiedTurtle/sandbox/dcg .

Todas las referencias deben ser noticias y medios de comunicación creíbles que tengan un largo historial de ser fuentes confiables de información para otras páginas de Wikipedia. Creo que las ediciones mejoran la calidad y la cantidad de información útil para los lectores. Según WP: COI , solicito que un editor independiente revise los cambios sugeridos y tome una decisión sobre si implementarlos. Si es necesario realizar trabajo adicional, puedo realizar cambios.

Como los cambios son bastante amplios, lo que sigue es un resumen de lo que se sugiere.

CertifiedTurtle ( discusión ) 13:14 7 may 2019 (UTC) [ responder ]

Se puede ver una comparación entre la versión propuesta y la versión actual del artículo aquí. Spintendo 21:11, 8 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]  

Respuesta 8-MAY-2019

A continuación, verá dónde se han citado las propuestas de su solicitud, con las decisiones y los comentarios de los revisores insertados debajo, ya sea aceptando, rechazando o haciendo algún otro comentario sobre su(s) propuesta(s). Lea las notas adjuntas dentro de la sección de revisión de propuestas a continuación para obtener información sobre cada solicitud. Spintendo 04:25, 9 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]  

Solicitar edición

Hola Spintendo , gracias por tu detallada revisión y tus comentarios. Son increíblemente útiles. A continuación se incluye la aclaración que solicitaste, así como algunas notas sobre otros elementos. Espero que este sea un buen formato para una respuesta, pero avísame si hay otra forma preferida. Una pregunta además de los comentarios a tu opinión, la propuesta de incluir un cuadro de información no recibió ningún comentario. Busco comentarios sobre la inserción del cuadro de información propuesto.
Aquí se puede encontrar un borrador actualizado del artículo que incorpora sus comentarios, así como las sugerencias que se indican a continuación. Usuario:CertifiedTurtle/sandbox/dcg . CertifiedTurtle ( discusión ) 21:01 9 may 2019 (UTC) [ responder ]

Respuesta 16-MAY-2019

  1. La fuente de Pitchbook no enumera las "más de 100" empresas.
  2. La afirmación "primero como inversor ángel" implica que hay un segundo elemento. Este elemento no está incluido en la solicitud, por lo que no se puede asegurar que agregar la afirmación "primero como inversor ángel" encaje adecuadamente con el artículo. Proporcione la oración completa junto con las referencias formateadas con CS1.
  3. La fuente de esta afirmación no se ha incluido en la respuesta del editor de COI.
  4. No se proporcionó un motivo para agregar estos descriptores.
  5. La fuente de esta afirmación no fue proporcionada junto con la respuesta del editor de COI.
  6. Estas fuentes no han sido formateadas según CS1.
  7. Esta respuesta no explica de qué se trata, ya que ofrece a los lectores datos sobre la escala de las operaciones de la empresa que hacen que esta información sea útil.
  8. No se ha hecho referencia a la definición del editor del COI.
  9. Estas referencias no se han formateado con CS1. Además, no se indica qué es lo que "ofrece exposición" a los productos de inversión de activos únicos de Grayscale. No se puede responder a la pregunta sobre otros artículos de Wikipedia porque no se han mencionado.

Saludos, Spintendo 01:57, 17 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]  

Respuesta 06-04-2019

Gracias por tus comentarios @ Spintendo : . Tus comentarios han sido abordados a continuación.

Aquí se incluye una página de sandbox con todas estas sugerencias implementadas en su totalidad para facilitar su consulta. Agradezco su revisión y la de otros editores de estos comentarios. CertifiedTurtle ( discusión ) 20:33 4 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Agar, Ian (27 de febrero de 2019). "Los 10 principales inversores de capital riesgo en blockchain". Pitchbook . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
  2. ^ Davies, Tyler (9 de noviembre de 2015). "The 2015 Fintech Finance 35: Barry Silbert, Digital Currency Group". Institutional Investor . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  3. ^ Primack, Dan (23 de septiembre de 2013). «Se lanza el primer fondo de inversión en Bitcoin». Fortune Ledger . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
  4. ^ abc Eha, Brian (23 de febrero de 2016). «De los activos tóxicos a la moneda digital: la apuesta audaz de Barry Silbert». American Banker . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
  5. ^ Kim, Tae (18 de julio de 2018). «Silbert, de Digital Currency Group, compra más bitcoins». CNBC . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
  6. ^ "Barry Silbert". CNBC . 23 de mayo de 2014 . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  7. ^ ab Tepper, Fitz (27 de octubre de 2015). «Barry Silbert lanza un grupo de moneda digital con financiación de MasterCard y otros». TechCrunch . Consultado el 18 de abril de 2019 .
  8. ^ Morrell, Alex; Campbell, Dakin; Morris, Meghan (1 de noviembre de 2018). "Conoce a las estrellas emergentes de Wall Street de 2018 que están revolucionando la inversión, el comercio y las transacciones". Business Insider . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
  9. ^ Primack, Dan (27 de octubre de 2015). «El fundador de SecondMarket lanza un conglomerado de bitcoin». Fortune . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
  10. ^ Chaparro, Frank; Todd, Ryan (7 de mayo de 2019). "Una conversación con Michael Moro, director ejecutivo de Genesis Global Trading". The Block . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  11. ^ Shi, Madeline (30 de enero de 2019). "El mercado de bitcoin está en crisis, pero los prestamistas de criptomonedas están prosperando". Business Insider . Consultado el 17 de abril de 2019 .
  12. ^ Suberg, William (18 de enero de 2019). «Grayscale suma a Stellar como el último fideicomiso de inversión en criptomonedas». Cointelegraph . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
  13. ^ "Grayscale lanza el fondo de inversión Stellar Lumens". The Block . 17 de enero de 2019 . Consultado el 9 de mayo de 2019 .

Volví a mirar estas preguntas aquí y proporcioné respuestas en recuadros directamente debajo de los comentarios. Saludos, Spintendo 06:33, 11 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]  

Correcciones y actualizaciones para la revisión del 17 de julio

Hola,

Me gustaría solicitar que un editor independiente revise las siguientes propuestas de actualización de este artículo. Como se indicó anteriormente, tengo un conflicto de intereses como consultor pago de Digital Currency Group. Soy consciente de que ha habido un problema en Wikipedia con contenido promocional sobre criptomonedas. En este caso, sin embargo, tengo casi exclusivamente prensa convencional, como The Wall Street Journal, Barrons, CNBC.com, Reuters. Todas las actualizaciones propuestas a continuación se refieren a la subsidiaria de Grayscale, que es el administrador de activos más grande del mundo para monedas digitales y está estrechamente regulado debido a sus fondos que cotizan en bolsa. Estoy publicando un aviso de esta solicitud en WikiProjects porque todo lo relacionado con las monedas digitales es algo controvertido, por lo que no es ideal para una solicitud de edición.

1. En la sección Subsidiarias, cambie el título “Escala de grises”

A:

Inversiones en escala de grises

Justificación: Corrige el nombre de la subsidiaria de Digital Currency Group.

 Hecho Esto fue completado por @Graywalls : el 18 de octubre. Z1720 ( discusión ) 19:33, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

2. En la sección Subsidiarias, subsección Grayscale, reemplace la primera oración que dice: “Establecida en 2013, Grayscale es una empresa de inversión en moneda digital”.

CON:

Fundada en 2013, Grayscale Investments es una empresa de gestión de activos de moneda digital. [1] [2] En noviembre de 2019, era la mayor gestora de activos de moneda digital del mundo, gestionando activos por 2.700 millones de dólares. [3]

Justificación: Corrige el nombre de la empresa. Describe a Grayscale Investments como un "gestor de activos" de moneda digital porque Grayscale trabaja principalmente en la gestión del dinero de los inversores en un tipo específico de inversión en activos, en este caso, moneda digital. Esta es la definición de un gestor de activos. Una empresa de inversión, por el contrario, se centra en la suscripción de inversiones, no en la gestión específica del dinero de los clientes. Por tanto, la descripción actual de la empresa es errónea.

 Parcialmente terminado No utilicé las fuentes de Barrons o WSJ porque están detrás de un muro de pago. Sin embargo, el artículo de Reuters lo verificó, así que lo mencioné en ambas oraciones. Z1720 ( discusión ) 19:33 16 nov 2020 (UTC) [ responder ]

3. En la sección Subsidiarias, subsección Grayscale, después de la primera oración que comienza: “Establecida en 2013, Grayscale es una empresa de inversión en moneda digital”.

POR FAVOR AGREGUE:

Ofrece fondos tanto de forma privada para inversores institucionales y acreditados [4] , como productos regulados y cotizados en bolsa disponibles para el público. [5]

“Justificación” : se actualiza el artículo para indicar que la empresa ahora tiene fondos que cotizan en bolsas públicas ofrecidas al público, no solo a inversores privados.

 No he terminado No he podido verificar la información del artículo de Barrons porque está detrás de un muro de pago, así que no incluí ninguna de las oraciones en beneficio de WP:UNDUE . Z1720 ( discusión ) 19:33, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
 Parcialmente terminado No agregué "acreditado" porque no estaba respaldado por la fuente. Eliminé "regulado" porque todo en Wall Street está regulado, por lo que es redundante. Eliminé "disponible para el público" porque es redundante. Z1720 ( discusión ) 02:17 2 feb 2021 (UTC) [ responder ]

4. En la sección Subsidiarias, subsección Escala de grises, reemplace la tercera oración y las fuentes, que actualmente dicen: “El Fideicomiso cotiza bajo el símbolo: GBTC en el mercado OTCQX y solo está disponible para inversores acreditados. [6] [7]

CON:

El fideicomiso cotiza bajo el símbolo GBTC en el mercado OTCQX y está disponible para inversores individuales e institucionales. [8] A partir del 21 de enero de 2020, Grayscale Bitcoin Trust se convirtió en el primer producto financiero de moneda digital en convertirse en una empresa que informa a la Comisión de Bolsa y Valores . [9] [10]

Justificación: Se actualiza teniendo en cuenta que GBTC cotiza en bolsa y está disponible para todos los inversores individuales e institucionales, no solo para los inversores acreditados (como se indica actualmente en el artículo). Se elimina la fuente obsoleta. Se añade la regulación de la SEC, otro acontecimiento importante en la historia de la incorporación de la inversión en criptomonedas a la corriente principal y en la historia de esta empresa.

 No está hecho. WSJ y law360 están detrás de un muro de pago, por lo que no puedo verificar la información. El artículo de Pionline informa sobre lo que Greyscale les dice y, por lo tanto, no verificaron la información por sí mismos y no se consideran WP:SECONDARY . Wikipedia solo puede respaldar afirmaciones que se verifican de forma independiente. Z1720 ( discusión ) 19:33, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
 No hecho "y solo está disponible para inversores acreditados" ya ha sido eliminado del artículo. Las otras fuentes no verifican la segunda frase, por lo que no la he añadido. Z1720 ( discusión ) 02:17 2 feb 2021 (UTC) [ responder ]

5. En la sección Subsidiarias, subsección Escala de grises, después de la tercera oración actual (“El Fideicomiso opera bajo…”) agregue:

A partir de 2019, cuatro de los fondos de Grayscale cotizan públicamente en OTCQX , un mercado financiero estadounidense, y fueron aprobados por la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera , una agencia no gubernamental. [11] [12]

Justificación: Se actualiza con la aprobación de Grayscale por parte de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera, una firma reguladora no gubernamental muy destacada, para un fondo que cotiza en bolsa, un hito notable en la industria de servicios financieros y en la historia de esta empresa.

 Parcialmente terminado. Solo usé la revista FA como fuente debido al problema del muro de pago con Barrons. Reformulé la sección para ayudar con la prosa. Z1720 ( discusión ) 19:33 16 nov 2020 (UTC) [ responder ]
¿ Hay algo en esta oración que deba evaluarse para el artículo? Creo que la oración que incluí ya cubre esto. Z1720 ( discusión ) 02:17 2 feb 2021 (UTC) [ responder ]

6. En la sección Subsidiarias, subsección Escala de grises, como la nueva quinta oración después de la nueva cuarta oración propuesta (“A partir de 2019, cuatro de…)

POR FAVOR AGREGUE:

En 2018, Grayscale lanzó el Grayscale Digital Large Cap Fund, un fondo para que el público invierta en una canasta de las monedas digitales más importantes. [13] [14] El fondo obtuvo la aprobación de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera para comenzar a cotizar en los mercados públicos en octubre de 2019. [15] [16]

Justificación: Otro hito importante en la maduración de las criptomonedas como producto financiero convencional. Además, un evento significativo en la historia de esta empresa. Si bien hay dos fuentes aquí (Barron's y Yahoo News), tenga en cuenta que la política contra el uso de motores de búsqueda como fuentes no se aplica a Yahoo News , que en su encarnación moderna es una organización de noticias profesional que realiza sus propios informes originales, con reporteros y editores muy respetados. La fuente de Barron's es suficiente sin Yahoo News, pero pensé que también debería explicar por qué la incluí.

 Parcialmente hecho No se utilizó la referencia a Barron, pero Yahoo Finance verificó la información. Hice una pequeña reformulación. Z1720 ( discusión ) 19:33 16 nov 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tu consideración! CertifiedTurtle ( discusión ) 19:17 17 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Hola @ CertifiedTurtle : , gracias por declarar tu edición paga y usar la plantilla de solicitud de edición. He agregado notas debajo de cada sección anterior para explicar si agregué la información. Si tienes alguna pregunta, publícala a continuación o en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Z1720 ( discusión ) 19:33, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola @ Z1720 : Muchas gracias por tu cuidadosa revisión de la Solicitud de edición para Talk: Grupo de moneda digital #Correcciones y actualizaciones para la revisión del 17 de julio.
Tengo una nueva solicitud y debajo de la solicitud, el texto completo de los artículos a los que no pudo acceder.
1. En la sección “Escala de grises”, en el primer párrafo, después de esta oración:

En noviembre de 2019 se informó que eran el administrador de activos de moneda digital más grande del mundo, administrando activos por $ 2.7 mil millones.

Por favor agregue:

En enero de 2021, se informó que Grayscale administraba activos por 20 200 millones de dólares. [17]

Explicación: el crecimiento masivo es un evento significativo en la historia de la compañía y fue informado por una fuente altamente creíble, CNBC.

 He terminado con algunas correcciones de estilo. Z1720 ( discusión ) 02:17 2 feb 2021 (UTC) [ responder ]

2. Para que puedas completar la revisión de las solicitudes 2, 3, 4 y 5, que hacen referencia a contenido no disponible detrás de muros de pago, las pego íntegramente a continuación. Como sabes, las fuentes no siempre están disponibles de forma gratuita en línea (por ejemplo, los numerosos libros largos que se utilizan para artículos históricos). Pero siguen siendo buenas como fuentes si cumplen los criterios de WP: Reliable (fiabilidad) . Tanto The Wall Street Journal como Barrons son fuentes de muy alta calidad. El WSJ incluso aparece específicamente en la lista de fuentes perennes aceptables, según lo determinado por debates de consenso. [1] Barron's (periódico) es una publicación hermana del Wall Street Journal, ambas publicadas por Dow Jones & Company . También he pegado el texto principal del artículo de Law360 : es una publicación más nueva, pero propiedad de una firma de investigación legal muy destacada, Lexis-Nexis .
¡Espero que con las fuentes que aparecen a continuación puedas completar la revisión! CertifiedTurtle ( discusión ) 21:36 27 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo. CertifiedTurtle ( discusión ) 21:36 27 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @ CertifiedTurtle : Eliminé los textos de los artículos de la página por cuestiones de derechos de autor. En su lugar, envíe por correo electrónico los archivos PDF de los artículos aquí . ¡Gracias! Z1720 ( discusión ) 23:19, 27 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Salzman, Avi (15 de octubre de 2019). "Nuevo fondo de criptomonedas encuentra una puerta lateral hacia su cuenta de corretaje". Barron's . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  2. ^ O'Daly, Britton (30 de junio de 2019). "Este fondo está llevando a Bitcoin a la cima". Wall Street Journal . Consultado el 23 de junio de 2020 .
  3. ^ Chavez-Dreyfuss, Gertrude (19 de noviembre de 2019). "Gestor de activos en moneda digital presenta documento a la SEC para fondo de bitcoin". Reuters . Consultado el 23 de junio de 2020 .
  4. ^ Rooney, Kate (1 de noviembre de 2018). «La empresa de inversión en criptomonedas Grayscale recauda 330 millones de dólares este año a pesar del mercado bajista de bitcoin». CNBC . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  5. ^ Salzman, Avi (15 de octubre de 2019). "Nuevo fondo de criptomonedas encuentra una puerta lateral hacia su cuenta de corretaje". Barron's . Consultado el 25 de junio de 2020 .
  6. ^ Rosenfeld, Everett (1 de abril de 2015). "Para Bitcoin, ¿'momento dorado' u oro para tontos?". CNBC . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
  7. ^ Casey, Michael J. (1 de marzo de 2015). "BIT está a punto de convertirse en un fondo de Bitcoin que cotiza en bolsa". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
  8. ^ Casey, Michael J. (1 de marzo de 2015). "BIT está a punto de convertirse en un fondo de Bitcoin que cotiza en bolsa". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
  9. ^ Croce, Brian (21 de enero de 2020). «Grayscale Bitcoin Trust ahora es una empresa que informa a la SEC». Pensiones e inversiones . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  10. ^ "Grayscale es el primer inversor en criptomonedas que obtiene la etiqueta de SEC Reporting Co." Law360. 21 de enero de 2020. Consultado el 1 de julio de 2020 .
  11. ^ Salzman, Avi (15 de octubre de 2019). "Nuevo fondo de criptomonedas encuentra una puerta lateral hacia su cuenta de corretaje". Barron's . Consultado el 25 de junio de 2020 .
  12. ^ Schlegel, Jeff (15 de octubre de 2019). «Finra aprueba la cotización OTC de un fondo de monedas digitales». Asesor financiero . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  13. ^ Roberts, Daniel (7 de febrero de 2018). "Exclusivo: Grayscale lanza un nuevo 'Fondo de gran capitalización digital' vinculado a las 5 principales criptomonedas". Yahoo Finance . Consultado el 25 de junio de 2020 .
  14. ^ Salzman, Avi (15 de octubre de 2019). "Nuevo fondo de criptomonedas encuentra una puerta lateral hacia su cuenta de corretaje". Barron's . Consultado el 25 de junio de 2020 .
  15. ^ Keeley, Aislinn (14 de octubre de 2019). "Grayscale obtiene la aprobación de FINRA para el fondo Digital Large Cap". Yahoo Finance . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  16. ^ Salzman, Avi (15 de octubre de 2019). "Nuevo fondo de criptomonedas encuentra una puerta lateral hacia su cuenta de corretaje". Barron's . Consultado el 25 de junio de 2020 .
  17. ^ Rooney, Kate (14 de enero de 2021). "La empresa de inversión en criptomonedas Grayscale ve un aumento del 900% en activos hasta los 20.000 millones de dólares en medio del frenesí de Bitcoin". CNBC . Consultado el 27 de enero de 2021 .
Hola CertifiedTurtle, recibí tu correo electrónico con las fuentes de Barrons y WSJ. Tomé notas arriba en cada sección relevante. A excepción de una sección, creo que he evaluado todo. Avísame si falta algo y por favor revisa para asegurarte de que todo esté correcto en el artículo. Z1720 ( discusión ) 02:17 2 febrero 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, Z1720 . ¡Gracias por hacer esta reseña! Como es de esperar en cualquier reseña, se pasaron por alto algunas cosas. He incluido aclaraciones a continuación para que puedas volver a consultarlas.
1. Para la edición n.° 2, CNN Business, Bloomberg y un nuevo artículo de Reuters afirman que Grayscale es el administrador de activos criptográficos más grande del mundo. [1] [2] [3] ¿Puede actualizar la oración para reflejar eso, ya que ahora hay múltiples fuentes?
 Listo. Agregué la fuente CNN, para no exagerar.
2. En cuanto a la tercera edición de la solicitud, creo que, sin querer, pasaste por alto el párrafo cuatro de la fuente de CNBC [4] , que dice: “Los nueve productos de criptomonedas de Grayscale solo están disponibles para inversores acreditados”. Un artículo del Financial Times [5] también dice que “los 'inversores acreditados' que aprueben las pruebas de ingresos o activos pueden acceder al fideicomiso a través de colocaciones privadas…” (Texto detrás de un muro de pago a continuación)
Es importante que el artículo incluya la palabra “inversores acreditados” para que sea preciso. Si bien todas las instituciones están acreditadas, no todos los inversores acreditados son instituciones; pueden ser family offices o individuos adinerados. Como usted sabe, los libros y artículos, especialmente los de fuentes prestigiosas, no están todos disponibles de forma gratuita en línea. Pero eso no los descalifica para ser utilizados como fuentes; de lo contrario, Wikipedia no tendría que incluir muchas de las fuentes más confiables disponibles: WP: RS .
A continuación, el texto relevante del Financial Times, en caso de que haya superado su límite de historias gratuitas para el mes:
 Hecho
3. Para la solicitud de edición n.° 4, con respecto al “primer fideicomiso de moneda digital que informa a la SEC”, Forbes dice: “En enero, el mismo Grayscale Bitcoin Trust cuyos clientes ya habían estado presentando formularios 13F se convirtió en una empresa que informa a la SEC, lo que la convirtió en la primera empresa de Bitcoin en presentar formularios 10-Q trimestrales y 10-K anuales ante el regulador, lo que arroja nueva luz sobre la estructura interna de la adopción institucional de Bitcoin”. [6] El artículo es del personal de Forbes, no de un colaborador.
 Hecho
¡Gracias por tu ayuda! CertifiedTurtle ( discusión ) 00:22 26 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Chavez-Dreyfuss, Gertrude (18 de noviembre de 2020). "El mayor gestor de inversiones en criptomonedas supera los 10.000 millones de dólares en activos". Reuters . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  2. ^ La Monica, Paul R. (7 de enero de 2021). "Bitcoin supera los $40,000, solo unos días después de pasar los $30,000". CNN Business . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  3. ^ Greifeld, Katherine; Hajric, Vildana (22 de enero de 2021). "La prima del 40% del mayor fondo de criptomonedas se evapora durante la crisis". Bloomberg . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  4. ^ Rooney, Kate (1 de noviembre de 2018). «La empresa de inversión en criptomonedas Grayscale recauda 330 millones de dólares este año a pesar del mercado bajista de bitcoin». CNBC . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  5. ^ Szalay, Eva (24 de febrero de 2021). «El comercio de bitcoins de los fondos de cobertura ayuda a elevar los activos de Grayscale a 38.000 millones de dólares». Financial Times . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  6. ^ del Castillo, Michael (6 de agosto de 2020). "Se revelaron 20 inversores institucionales de Bitcoin, pero pronto la lista podría desaparecer". Forbes . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
He añadido los números 1 y 2, veré el resto más tarde. Z1720 ( discusión ) 21:50 5 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Hola CertifiedTurtle , perdón por la demora. Agregué el número 3. Z1720 ( discusión ) 19:32 18 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de modificaciones para abril de 2022

Trabajo con Digital Currency Group y me gustaría proponer algunos cambios a esta página de Wikipedia. ¿Puede un editor independiente revisar estas modificaciones sugeridas?

1. Ajuste el siguiente cuadro de información estándar de la empresa de la siguiente manera (consulte el cuadro de información completo en el margen derecho):

 Listo. He realizado algunos cambios en el cuadro de información. Ginvilla ( discusión ) 18:47 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

2. En la sección Subsidiarias, en la subsección Grayscale Investments, la tercera oración del primer párrafo contiene información y fuentes desactualizadas. Por favor, modifique:

De:

Son el administrador de activos de moneda digital más grande del mundo [1] [2] y en enero de 2021 Grayscale informó que administraban $ 20,2 mil millones en activos. [3]

A:

Eran el administrador de activos de moneda digital más grande del mundo, a diciembre de 2021, con más de $50 mil millones en activos bajo administración en ese momento. [4]

 Listo. Hice este cambio. Ginvilla ( discusión )

3. En la sección Subsidiarias, subsección Grayscale Investments, la sexta oración del primer párrafo está desactualizada, ya que seis (no cuatro) de los fondos de Grayscale están ahora disponibles para negociación pública a través del mercado OTCQX. Por favor, modifique:

De:

Cuatro de los fondos de Grayscale cotizan públicamente en OTCQX y el fideicomiso cotiza bajo el símbolo GBTC [5] [6]

A:

En abril de 2021, seis de los fondos de Grayscale se comercializaban públicamente en el mercado OTCQX : Bitcoin Cash, Grayscale Bitcoin Trust, Grayscale Ethereum Trust, Grayscale Ethereum Classic Trust, Grayscale Digital Large Cap Fund y Grayscale Litecoin Trust. [7]

 Listo . Hice esta edición. Ginvilla ( discusión ) 18:53 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

4. En la sección Subsidiarias, subsección Grayscale Investments, las dos últimas oraciones del primer párrafo no están en orden cronológico. Además, la segunda oración existente sobre la aprobación de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera para la cotización pública de “ellos” en 2019 no está respaldada por la fuente. La oración de reemplazo propuesta especifica que “ellos” se refiere a Bitcoin Trust, en 2015, y proporciona una fuente.

De:

El 21 de enero de 2020, Grayscale Bitcoin Trust se convirtió en el primer producto financiero de moneda digital en convertirse en una empresa que presenta informes a la Comisión de Bolsa y Valores . [8] Fueron aprobados para su cotización pública por la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera en 2019. [9]

A:

Grayscale Bitcoin Trust fue aprobado para cotización pública por la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera en 2015. [10] [11] El 21 de enero de 2020, Grayscale Bitcoin Trust se convirtió en el primer producto financiero de moneda digital en convertirse en una empresa informante de la Comisión de Bolsa y Valores . [8]

El artículo del Wall Street Journal citado anteriormente está protegido por un muro de pago. Esto es lo que dice:

El Bitcoin Investment Trust de Barry Silbert está a punto de convertirse en el primer fondo de bitcoin que cotiza en bolsa, con la aprobación y asignación de un símbolo de cotización por parte del principal organismo de autorregulación de la industria financiera, allanando el camino para la negociación en una plataforma electrónica operada por OTC Markets Group. El BIT, que se lanzó por primera vez en 2013 como un fondo privado para inversores acreditados con ingresos anuales superiores a 200.000 dólares o activos de más de un millón de dólares, ha estado compitiendo contra una oferta rival de los gemelos Cameron y Tyler Winklevoss, más conocidos por su demanda contra el director ejecutivo de Facebook Inc., Mark Zuckerberg.

 Listo : esta edición está hecha. Ginvilla ( discusión ) 18:56 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

5. En la sección Historia, agregue un nuevo segundo párrafo (solo una oración). Como se describe en Bloomberg (una fuente editorial de primer nivel), Digital Currency Group es un importante inversor en más de 160 empresas de criptomonedas. Una breve descripción de esta importante parte de su negocio parece enciclopédica.


En noviembre de 2021, Digital Currency Group había realizado más de 200 inversiones en otras empresas de criptomonedas. [12]

 Listo : esta edición está hecha. Ginvilla ( discusión ) 18:58 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

6. La sección Historia no contiene información sobre el reciente traslado de la sede de la empresa de la ciudad de Nueva York a Stamford, Connecticut, que fue cubierto por fuentes de prensa confiables. Por favor, agregue el siguiente párrafo al final de la sección Historia:

En diciembre de 2021, Digital Currency Group trasladó su sede corporativa de la ciudad de Nueva York a Stamford, Connecticut. El gobernador de Connecticut en ese momento, Ned Lamont , proporcionó incentivos financieros para que la empresa se trasladara a Stamford, incluida una subvención de 5 millones de dólares del gobierno estatal si Digital Currency Group creaba al menos 300 puestos de trabajo a tiempo completo en el estado. [4]

 Parcialmente hecho . Alguien más ya ha hecho parte de esto. Ginvilla ( discusión ) 19:03 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

7. En la sección de Subsidiarias del artículo falta la palabra “Fundición”, a pesar de que se menciona en fuentes de prensa de alta calidad. Por favor, añada lo siguiente a la sección de Subsidiarias como una tercera subsección:

===Fundición===

Foundry, establecida en 2019, establece y administra operaciones de minería de bitcoin en Estados Unidos y Canadá . [13] Además de instalar y operar su propio equipo de minería de criptomonedas, Foundry también proporciona financiamiento, equipos de minería digital especializados y experiencia a otras nuevas empresas de monedas digitales. [14] Mike Colyer fue el director ejecutivo de Foundry desde su lanzamiento. [13]

En el verano de 2021, Foundry ayudó a trasladar equipos por un valor de más de 300 millones de dólares desde China a América del Norte luego de que el gobierno chino cerrara muchas operaciones de minería de criptomonedas. [15]

 Hecho , con excepción de la información del CEO, ya que tal vez sea demasiada información. Ginvilla ( discusión ) 19:13 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

8. En la sección de Subsidiarias del artículo falta el título “Génesis”, a pesar de que se trata de fuentes de prensa de alta calidad. Por favor, añada lo siguiente a la sección de Subsidiarias como cuarta subsección:

===Génesis===

Genesis es una empresa de corretaje de divisas digitales que gestiona el comercio y el préstamo de criptomonedas. [16] Principalmente presta servicios a inversores institucionales. [17] En mayo de 2020, Genesis adquirió Volt, una empresa con sede en Londres que se especializa en la tenencia segura de activos de moneda digital, llamada custodia de criptomonedas. [17] En agosto de 2021, el director ejecutivo de Genesis era Michael Moro. [16]

Esto es del artículo citado de Business Insider, que está protegido por un muro de pago:

Micheal Moro [sic] está notando un cambio en los comportamientos de las personas que operan con criptomonedas. Como director ejecutivo de Genesis Trading, una empresa de operaciones y préstamos con criptomonedas, está al tanto de cómo las grandes instituciones deciden gastar su dinero.


 Hecho , con excepción de la información del CEO, ya que tal vez sea demasiada información. Ginvilla ( discusión ) 19:13 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

9. En la sección de Subsidiarias del artículo falta “Luno”, a pesar de que se trata de fuentes de prensa de alta calidad. Por favor, añada lo siguiente a la sección de Subsidiarias como una quinta subsección:

===Luna===

En septiembre de 2020, Digital Currency Group adquirió Luno, un intercambio de criptomonedas con sede en Londres , con otras operaciones en Ciudad del Cabo y Singapur. [18] [19] En el momento de la adquisición, Luno tenía más de 5 millones de clientes. [18]

A continuación se presentan extractos relevantes de los dos artículos de Bloomberg citados:

Bloomberg 1:

La bolsa de criptomonedas Luno, respaldada por Naspers Ltd., ha sido adquirida por la firma de inversión en activos digitales con sede en Nueva York Digital Currency Group, según un comunicado de la compañía visto por Bloomberg…

Luno, con sede en Londres y centros en Singapur y Ciudad del Cabo, tiene casi 400 empleados y más de cinco millones de clientes, según el informe. La firma también cuenta con el respaldo del inversor tecnológico Naspers, así como de otros, como Balderton Capital UK LLP, Rand Merchant Investment Holdings Ltd. y Venturra Capital, según el informe de Luno.

Sitio web.

Bloomberg 2:

Será un desafío para los usuarios coordinar y ejecutar dicho plan, dijo Vijay Ayyar, director de Asia Pacífico del exchange de criptomonedas Luno en Singapur.

 Listo , todo listo. Ginvilla ( discusión ) 19:19 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

10. En la introducción del artículo, agregue lo siguiente como la última oración nueva para reflejar todas las subsidiarias de la empresa, como se propone en las solicitudes anteriores. WP:LEAD

Las cinco subsidiarias de la empresa son CoinDesk, Foundry, Genesis, Grayscale Investments y Luno.

 Hecho - también hecho. Ginvilla ( discusión ) 19:19 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por su consideración. CertifiedTurtle ( discusión ) 19:08 11 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Chavez-Dreyfuss, Gertrude (19 de noviembre de 2019). "Gestor de activos en moneda digital presenta documento a la SEC para fondo de bitcoin". Reuters . Consultado el 23 de junio de 2020 .
  2. ^ La Monica, Paul R. (7 de enero de 2021). "Bitcoin supera los $40,000, solo unos días después de pasar los $30,000". CNN . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
  3. ^ Rooney, Kate (14 de enero de 2021). "La empresa de inversión en criptomonedas Grayscale ve un aumento del 900% en activos hasta los 20.000 millones de dólares en medio del frenesí de Bitcoin". CNBC . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  4. ^ ab Keating, Christopher (2 de diciembre de 2021). "Con la mudanza de una empresa de criptomonedas a Stamford, el gobernador Lamont y los líderes empresariales dicen que es una señal de cambio para Connecticut". Hartford Courant . Consultado el 1 de abril de 2022 .
  5. ^ Rosenfeld, Everett (1 de abril de 2015). "Para Bitcoin, ¿'momento dorado' u oro para tontos?". CNBC . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2016. Consultado el 10 de mayo de 2016 .
  6. ^ Casey, Michael J. (1 de marzo de 2015). "BIT está a punto de convertirse en un fondo de Bitcoin que cotiza en bolsa". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2016 . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
  7. ^ Paz, Javier (8 de abril de 2021). "¿Funcionará el plan de Grayscale de convertir GBTC en un ETF de Bitcoin?". Forbes . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  8. ^ ab Castillo, Michael del. "Se revelaron 20 inversores institucionales de Bitcoin, pero pronto la lista podría desaparecer". Forbes . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
  9. ^ Schlegel, Jeff (15 de octubre de 2019). «Finra aprueba la cotización OTC de un fondo de monedas digitales». Asesor financiero . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  10. ^ Casey, Michael J. (1 de marzo de 2015). "BIT está a punto de convertirse en un fondo de Bitcoin que cotiza en bolsa". Wall Street Journal . Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  11. ^ Salzman, Avi (3 de julio de 2017). "Bitcoin y más allá". Barron's . 97 (27): 17–20.
  12. ^ Vigna, Paul (1 de noviembre de 2021). "Digital Currency Group quiere ser el petróleo estándar de las criptomonedas". Wall Street Journal . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  13. ^ ab Roberts, Jeff John (27 de agosto de 2020). "Hay oro (digital) en esas colinas: el gigante de las criptomonedas DCG está apostando 100 millones de dólares en la minería de Bitcoin en Norteamérica". Fortune . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  14. ^ Harry, Robertson (20 de marzo de 2021). «La minería de bitcoins puede ser un 'puente' hacia un futuro de energía renovable al apoyar proyectos ecológicos, afirma un importante minero norteamericano». Business Insider . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  15. ^ Sigalos, MacKenzie (13 de agosto de 2021). "Se ha vuelto más difícil y menos rentable extraer bitcoins a medida que se ajusta el algoritmo". CNBC . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  16. ^ ab McMahon, Karl (23 de agosto de 2021). "El director ejecutivo de una empresa de comercio de criptomonedas que ha experimentado un aumento del 487% en el volumen de operaciones explica cómo las instituciones encuentran un rendimiento superior al del mercado en DeFi y cuál podría convertirse en la tercera moneda más dominante". Business Insider . Consultado el 13 de septiembre de 2021 .
  17. ^ ab Roberts, Jeff John (21 de mayo de 2020). «Genesis expande su presencia en el mercado de criptomonedas con la adquisición de custodia». Fortune . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
  18. ^ ab Lam, Eric (9 de septiembre de 2020). "Digital Currency Group adquiere la criptomoneda Luno respaldada por Naspers". Bloomberg . Consultado el 7 de septiembre de 2021 .
  19. ^ Lam, Eric (6 de septiembre de 2021). "El movimiento de bombeo del precio de Bitcoin crece antes de la adopción por parte de El Salvador". Bloomberg . Consultado el 13 de septiembre de 2021 .

Solicitud de eliminación de contenido difamatorio

La sección Digital Currency Group#Alegaciones de malversación de préstamos es difamatoria, no pasa la verificación WP: Verification y WP:RS y debe eliminarse de inmediato. Se basa en un blog autopublicado por un no experto anónimo con 100 seguidores, lo que es una fuente completamente inaceptable según WP:RSSELF . Medium es una plataforma de publicación de autopublicación similar a WordPress o Tumblr; si bien algunos sitios editoriales la usan, en este caso el bloguero se autopublica por completo, sin ninguna credencial editorial o de experto. El bloguero afirma que la publicación, en la que se alega "malversación", se escribió como "especulación". Tengo un COI como consultor pago y no quiero arriesgarme a violar WP:COI eliminándome, aunque creo que estaría justificado en hacerlo según WP:Libel . Z1720 , como editor que revisó las propuestas para esta página más recientemente, ¿puede ayudarme? Se agradece la ayuda de cualquier editor. Gracias. CertifiedTurtle ( discusión ) 16:07 15 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Todas estas son preocupaciones válidas, sin duda. No sé lo suficiente sobre el tema como para ayudar directamente, pero es obvio que alguien tiene un problema con el tema. kencf0618 ( discusión ) 16:56, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Correcciones y actualizaciones necesarias

Hola, me gustaría comentar las correcciones y actualizaciones de este artículo, así como una pequeña reorganización de una sección. Una división de DCG llamada Genesis Global Capital se acogió al Capítulo 11 y la SEC presentó una denuncia en su contra. Este es un avance importante y debería incluirse en la subsección Digital Currency Group#Genesis Global Capital de este artículo. Tengo un COI, como se indicó anteriormente.

Pero el capítulo inicial de estos eventos se encuentra actualmente en otra sección al final del artículo llamada Digital Currency Group#Repercusiones de la quiebra de FTX . Para actualizar la sección Génesis por completo, es necesario reunir en la misma sección información verificable y con fuentes correctas. (Específicamente, la tercera oración en la sección FTX dice que Genesis recibió un préstamo de mil millones de dólares, cuando solo buscaban uno). Y tiene más sentido que esté bajo Genesis Global Capital en lugar de en una nueva sección al final del artículo. Además, se debe eliminar la información sin fuentes.

Aquí está mi sugerencia de cómo se vería este nuevo párrafo final para la subsección Génesis:

Una vez que esta información se traslada a la sección Génesis, no queda ninguna otra información con fuentes adecuadas en Digital Currency Group#Repercusiones de la quiebra de FTX . La primera oración de esa sección actual se basa únicamente en un tuit. La segunda oración no tiene fuente (otro editor eliminó una publicación sobre criptomonedas por no ser confiable). el 20 de enero de 2023 por el usuario: David Gerard . La oración final se trasladará al nuevo párrafo final propuesto de la sección "Génesis Global Capital".

Por lo tanto, la sección actual “Repercusiones de la quiebra de FTX” debería eliminarse. CertifiedTurtle ( discusión ) 23:08 28 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy suscrito al WSJ y echaré un vistazo a estas sugerencias de COI. Estoy de acuerdo en que un tuit no es una fuente adecuada.
En cuanto a la eliminación de una publicación sobre criptomonedas: sí, entiendo el punto de vista de David Gerard , pero creo que es hora de que se evalúe la inclusión de CoinDesk como WP:RS. El editor en jefe de CoinDesk es el ex editor en jefe de American Banker y ha estado en ese puesto desde 2018 o tal vez antes. ¡Sin embargo, no sé si deberíamos retrasar la edición de este artículo debido a que estamos esperando que se resuelva en las discusiones habituales del tablón de anuncios de RS!
Pasaré por aquí en uno o dos días para ver si a otros editores les gustaría compartir sus ideas o información sobre la última parte de la edición sugerida por Turtle . Las oraciones sugeridas en la primera parte me parecen bien, después de algunas correcciones de formato menores. Puedo hacer esa parte de la actualización. -- FeralOink ( discusión ) 06:09 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que es hora de que se evalúe la inclusión de CoinDesk como una WP:RS. Esto se discutió en WP:RSN recientemente y la respuesta fue "no", pero si tienes un argumento que crees que puede cambiar el rumbo, no dudes en intentarlo. - David Gerard ( discusión ) 00:55, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
David Gerard No me había dado cuenta de que CoinDesk era propiedad de Digital Currency Group hasta ahora. Por favor, ignoren mis comentarios anteriores. Gracias por vincularme a esa discusión. -- FeralOink ( discusión ) 15:27 2 mar 2023 (UTC) [ responder ]
@ FeralOink : @ David Gerard : Otro editor ha añadido un par de párrafos sobre la quiebra y la reestructuración de Genesis a la subsección sobre Genesis Global Capital. Ahora resulta muy obvio que la sección al final del artículo sobre el papel de la quiebra de FTX es parte de la cronología de la historia de Genesis. No tiene sentido separar dos eventos estrechamente relacionados en la historia de Genesis en dos secciones diferentes. La posición del párrafo propuesto anteriormente sería ahora el nuevo cuarto párrafo de la subsección Genesis Global Capital.
La última frase propuesta anteriormente en el nuevo párrafo sobre la quiebra de Genesis es ahora redundante. Sin embargo, el párrafo que la reemplaza en la subsección Genesis Global Capital utiliza una fuente WP:PRIMARY poco fiable (Kroll.com) que puede sustituirse fácilmente por una fuente secundaria fiable (Reuters). A continuación, el párrafo idéntico pero con la fuente de Kroll sustituida:
El 19 de enero de 2023, Genesis Global Capital, Genesis Global Holdco y Genesis Asia Pacific solicitaron protección por bancarrota del Capítulo 11, citando más de 100.000 acreedores y pasivos de entre 1.000 y 10.000 millones de dólares. [8] [9]
Por cierto, el párrafo final actual se basa completamente en un comunicado de prensa de BusinessWire para su contenido fáctico. (Hay una buena fuente de CNBC citada al final de ese párrafo, pero no respalda las afirmaciones del párrafo). CertifiedTurtle ( discusión ) 21:59, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ FeralOink : @ David Gerard : Dado que nadie más ha intervenido en esta discusión desde el 2 de marzo, ¿alguno de ustedes estaría dispuesto a implementar las sugerencias anteriores? Parece haber acuerdo en que los problemas con Twitter, CoinDesk y el comunicado de prensa como fuentes poco confiables deben solucionarse. El lenguaje que sugerí anteriormente no contiene nada de esto. Y cronológicamente, la información de esta sección encaja perfectamente en la sección Génesis, donde ya se relatan los eventos estrechamente relacionados. ¡Gracias! CertifiedTurtle ( discusión ) 22:06, 15 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, CertifiedTurtle . Lo siento. Tienes razón, ha pasado muchísimo tiempo. Veo tu comentario del 15 de marzo y revisaré el idioma que quieres cambiar antes de que termine el día de mañana. -- FeralOink ( discusión ) 17:36 1 may 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ ab Kiernan, Paul (17 de noviembre de 2022). "El prestamista de criptomonedas Genesis había solicitado un préstamo de emergencia de 1.000 millones de dólares". The Wall Street Journal . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  2. ^ Vicky Ge Huang; Patricia Kowsmann; Caitlin Ostroff (21 de noviembre de 2022). «El prestamista de criptomonedas Genesis pide dinero a Binance y Apollo». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Wikidata  Q115366290 . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
  3. ^ Vicky Ge Huang; Patricia Kowsmann; Caitlin Ostroff (21 de noviembre de 2022). «El prestamista de criptomonedas Genesis pide dinero a Binance y Apollo». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Wikidata  Q115366290 . Consultado el 22 de noviembre de 2022 .
  4. ^ "El prestamista de criptomonedas Genesis había solicitado un préstamo de emergencia de 1.000 millones de dólares - WSJ". Reuters . 17 de noviembre de 2022 . Consultado el 26 de enero de 2023 .
  5. ^ Goswami, Rohan (12 de enero de 2023). "La SEC acusa a las empresas de criptomonedas Genesis y Gemini de vender valores no registrados". CNBC . Consultado el 26 de enero de 2023 .
  6. ^ Yaffe-Bellany, David (20 de enero de 2023). «Genesis, una empresa de préstamos de criptomonedas, se declara en quiebra». New York Times . Consultado el 26 de enero de 2023 .
  7. ^ Sigalos, MacKenzie (20 de enero de 2023). "El prestamista de criptomonedas Genesis se declara en quiebra, el último golpe al imperio DCG de Barry Silbert". CNBC . Consultado el 26 de enero de 2023 .
  8. ^ "El gigante de las criptomonedas Genesis se declara en quiebra tras el colapso de FTX". www.aljazeera.com . Consultado el 8 de febrero de 2023 .
  9. ^ Knauth, Dietrich (23 de enero de 2023). "El prestamista de criptomonedas en quiebra Genesis se muestra optimista de que puede resolver las disputas con los acreedores". Reuters . Consultado el 2 de marzo de 2023 .

Reenvío y actualización de modificaciones de solicitudes no implementadas

Hola, propuse cambios a este artículo en febrero, que fueron revisados ​​por el usuario: David Gerard y el usuario: FeralOink, pero nunca se implementó nada. Como señalé en ese momento, tengo un conflicto de intereses. Como no ha habido cambios al respecto desde el 1 de mayo, estoy publicando solicitudes nuevamente, aunque las he modificado porque ha habido cambios significativos en la página desde la propuesta original. ¡Gracias por su atención!

“El 10 de noviembre de 2022, la subsidiaria de DCG, Genesis Trading, publicó en su cuenta oficial de Twitter que había perdido aproximadamente 175 millones de dólares en la quiebra de 2022 de la bolsa de criptomonedas FTX con sede en Bahamas . [1] La empresa afirmó que "Esto no afecta nuestras actividades de creación de mercado".

Estas frases se basan en un tuit (que no es una fuente permitida en Wikipedia) o simplemente no tienen fuentes (el artículo del WSJ citado después de la frase siguiente no respalda esta afirmación), por lo que deberían eliminarse.

Por lo tanto, propongo que el resto de la subsección se reubique como parte de la subsección Digital Currency Group#Genesis Global Capital .

¡Gracias por tomarte el tiempo de revisar estas sugerencias! CertifiedTurtle ( discusión ) 22:22 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, parece que has estado esperando mucho tiempo aquí, así que intentaré estar disponible para ayudar.
Si bien es cierto que los tweets no suelen ser fuentes aceptables, es aceptable citarlos en determinadas circunstancias. Sin embargo, este tweet no es realmente adecuado. En realidad, no sugiere que se "perdió" dinero, como lo hace la prosa del artículo. Intentaré mejorar esta área, pero no creo que sea una solución única.
También creo que podríamos tener mejores subtítulos en la sección de Historia. En realidad, no estoy familiarizado en absoluto con el tema del artículo, Genesis o FTX, por lo que me gustaría leer un poco antes de hacer cambios más importantes, pero intentaré solucionar el problema del Tweet de inmediato. 3df ( discusión ) 05:09 23 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¡Eek, lo siento! Ha pasado mucho tiempo, CertifiedTurtle . David Gerard está ocupado con su carrera como periodista que expone Bitcoin (sin ánimo de ofender). Lamento mucho no haberme puesto al día con esto antes. Déjame ver qué puedo hacer. ¿Podrías saber si Genesis Global Capital es la empresa que era propiedad de los Winklevii y ofrecía servicios de custodia de moneda digital? Me refiero a esta empresa, Gemini (sí, soy un troll matemático en Quora) y si todavía están en el negocio o no. -- FeralOink ( discusión ) 12:56, 23 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, FeralOink . Sé que Gemini y Genesis son dos empresas independientes y que Digital Currency Group, que operaba Genesis, no está involucrado con Gemini. ¡Avísame si hay alguna otra información que pueda ser útil! CertifiedTurtle ( discusión ) 15:34 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, CertifiedTurtle . ¡Feliz año nuevo! Descubrí la relación entre Gemini y Genesis. Tienes razón, ¡y es un desastre! Hice las modificaciones que me pediste, con algunas correcciones menores de contenido y reformulación para mayor claridad. Échale un vistazo. Dime si estás contento con eso, o si confundí la historia bastante complicada de la consolidación y reducción de personal de DCG. O si quieres cambios o correcciones adicionales. Gracias. -- FeralOink ( discusión ) 20:20 6 ene 2024 (UTC) [ responder ]

CertifiedTurtle , ¿te parecen satisfactorias mis modificaciones? No he recibido respuesta alguna desde mi última actualización del 6 de enero de 2024. -- FeralOink ( discusión ) 20:30 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "Twitter - @GenesisTrading". Twitter - @GenesisTrading . Twitter. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2022 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .