stringtranslate.com

Discusión del usuario:El conocimiento encarnado

Hola. Bienvenido a la nueva página de discusión. Si llegaste aquí buscando las reglas de WIKI-RP, HAZ CLIC AQUÍ para ser redirigido allí.

En esta página se producen problemas graves de edición y debates generales. Siéntete libre de decir lo que piensas. Puedes agregar lo que quieras, pero archivaré todo lo que considere totalmente inapropiado. A continuación, se incluyen algunos ejemplos de debates y el tipo de respuesta que puedes esperar de mi parte para que no te tome por sorpresa.

(Haga clic aquí (WP) y haga clic aquí (W3).RHaworth ( Discusión | contribuciones ) 06:58 3 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Ejemplos de discusiones

Pero ¿por qué? ¿Por qué le dijiste a los administradores sobre mi foto retocada con Photoshop? -IP aleatoria

¡Jilguigalgoogigity, balbuceo!

Eres un ___.

IC: Perelan desmonta de su corcel negro , blandiendo la Espada de Sir Glyph todavía cubierta con la sangre de un Grue , "¿Hay una taberna por aquí?"

Hablad entre vosotros

AfD

Hola, me he dado cuenta de que recientemente has votado por la AfD en la lista de presidentes de Estados Unidos según tu zurdera. Desde entonces, el artículo ha sufrido cambios importantes. No se trata de un intento de hacer campaña , pero me gustaría pedirte que leas el artículo una segunda vez para decidir si quieres reconsiderar tu postura. ¡Muchas gracias! Lampman ( discusión ) 14:33 25 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias Lampman. Iré a echarle un vistazo. -Knowl -<(¡Estoy buscando conocimiento!) (discusión) 18:33 25 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen reemplazable de uso legítimo:Life_of_Mencius.jpg

Uso justo reemplazable
Uso justo reemplazable

Gracias por subir Image:Life_of_Mencius.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear razonablemente un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
  2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006 ), de acuerdo con nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Melesse ( discusión ) 07:11, 30 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

¿WIKI-RP?

¿Esto sigue en línea? ¿Qué necesito saber? TREKphiler me contactó ♠ 10:36, 30 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por el enlace. Encontré a los elfos en algún lado y los robé. ;D (Me gustaría poder decirte de quién son; en realidad no estaba mirando). TREKphiler me contactó ♠ 20:44, 30 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hieromonstruo

He dejado constancia de tu agudeza visual en esta entrada del blog. Ten en cuenta que la forma correcta de deshacerte de la imagen fue con este mensaje. — RHaworth ( Discusión | contribuciones ) 02:37, 4 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]


¡AYUDA A RAJA1020!

Hola, KNOWL. A principios de mes respondiste a un tipo llamado Shovon en mi página de discusión. Lo que entonces era una pequeña discusión se ha convertido ahora en una ciberguerra a gran escala que no quería que sucediera. No me dejaba en paz, así que intenté hablar con él al respecto, pero no funcionó. Intenté NO hablar con él y tampoco funcionó. Intenté denunciarlo a los administradores, pero no pasó nada. Estoy pensando seriamente en abandonar Wikipedia si esto va a suceder cada vez que intente contribuir. ¿Qué debo hacer? Raja1020 ( discusión ) 15:51, 13 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Ah! ¡Error tipográfico! ¡"Definitivamente " es la ortografía correcta!

¡¡ ¡Únete al equipo de tipografía!!! ¿Soy yo "zhe liel" ? 09:24, 10 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Wiki RP

Hola, me di cuenta de este juego tuyo mientras navegaba por Wikipedia y creo que es una idea bastante buena. Me interesaría unirme a tu "gran causa por la verdad y el honor ", y espero que tú, como DM, me permitas participar en tu minijuego. Un saludo, Zheliel ( discusión ) 04:37 4 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Ah, y por cierto, ¿a qué debería vincular Wiki RP cuando lo presente a otros? ¿ A tu subpágina de RP o a tu página de usuario ? Zheliel ( discusión ) 04:37 4 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Y sí, tengo dos cosas que decirte.
Ah, me olvidé de preguntar. No entiendo muy bien el sistema de puntos. ¿Podrías explicarlo con más detalle y hacerlo más claro, por favor? ¡Gracias! Zheliel ( discusión ) 14:57 5 ene 2009 (UTC)•_• [ responder ]
Todavía no entiendo cómo se cuenta. ¿Por qué no tomas la cantidad total de ediciones y la multiplicas por 99 ? Sin duda sería más fácil :). 13:45, 6 de enero de 2009 (UTC) Zheliel ( discusión ) 13:46, 6 de enero de 2009 (UTC)[ responder ]
Bueno, ya he descubierto cómo encontrar la cantidad de palabras editadas. {{NUMBEROFEDITS}} se actualizará constantemente. Zh el i el 11:08, 13 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Olvidé decirte que me retiro de Wikipedia. Sé que todos me extrañarán. O tal vez no. ¡Pero adiós de todos modos! Zheliel Yo | | nosotros | RP 09:39, 20 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 00:29, 5 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Erm... SineBot es en realidad un bot , por lo que no sirve de nada hablar con uno. 09:28, 10 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Firma

Hola Knowl, solo quería preguntarte cómo editas tu firma como "Estoy buscando conocimiento"? Gracias por la información.Zheliel ( discusión ) 07:05 10 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Espera... ¡Tengo una nueva firma! ¿Soy yo ? 09:13, 10 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Richard Spratley

Hola, yo también he estado investigando sobre Richard Spratly y encontré tu artículo bastante útil. Sin embargo, soy profundamente escéptico sobre si el Richard Spratly que era capitán del Cyrus es el mismo Richard Spratly que era carnicero en Chesham. Muchas de las fechas simplemente no cuadran. La crucial para mí sería la de 1851, donde el censo lo registra trabajando como carnicero en Chesham mientras que el 11 de abril de 1851 escribe una carta a la revista Nautical Magazine desde el Mar del Sur. Si nació en 1811, ¿es probable que fuera capitán del Cyrus en 1834, cuando tenía solo 23 años? Creo que un candidato mucho mejor para nuestro Richard Spratly era uno nacido en 1802 en Poplar que murió en Brentwood en 1870. En 1861, el censo lo registra como capitán del Atalante, aunque no vivía en el extranjero. ¿Qué evidencia tienes que vincule al dueño del Cyrus con la carnicería de Chesham? --Billthesceptic (discusión) 09:23 19 mar 2012 (UTC) [ responder ]


¿Qué tipo de ayuda necesitas con las referencias? ttonyb1 ( discusión ) 23:58 2 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Acabo de leer el resto de tu mensaje, mira lo que hice con la primera y la segunda referencia. Ahora todo lo que tienes que hacer es cambiar el resto. Buena suerte... ttonyb1 ( discusión ) 00:05 3 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Creo que tienes un ">" mal colocado. ttonyb1 ( discusión ) 00:44 3 feb 2009 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Creo que ya tengo las referencias en orden. Muchas gracias. -Knowl -<(¡Estoy buscando conocimiento!) (discusión) 00:46 3 feb 2009 (UTC) [ responder ]
De nada. Bonita introducción y me gusta la forma en que has hecho el artículo sobre la persona y no sólo sobre las islas. Ahora coincide con el título del artículo. Disfrútalo... ttonyb1 ( discusión ) 02:14 3 feb 2009 (UTC) [ responder ]


Hola, me gustó mucho el artículo sobre Richard Spratly y me interesó su relación con Chesham , en la que he estado trabajando durante algún tiempo. Eché un vistazo rápido a los censos de 1841, 1851 y 1861 de la ciudad, en los que aparecen al menos dos, si no tres, generaciones de Spratley con el apellido Richard, que son una familia de carniceros. El candidato más probable era un Richard Spratley nacido en 1811 que estuvo en la ciudad en 1841 y 1851 y en 1861 se casó con Fanny. ¿Podría ser él, ya que parece haber estado en Inglaterra en esas fechas, o nuestro héroe estaba en otro lugar siendo capitán en ese momento? Tmol42 ( discusión ) 18:36 3 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

En 1841, los tres Richard Spratley vivían juntos en High St en Chesham. A su vez, se registró que nacieron aproximadamente en 1778 (padre carnicero), 1806 (hijo carnicero) y 1832 (sobrino de Richard en 1806). NB Las edades normalmente se redondeaban al 5 más cercano. Por lo tanto, en 1807 habría sido el padre el que encontró. La fuente para esto fue Ancestry.co.uk, que es un sitio de suscripción, pero el registro del censo La cita de fuente es: Clase: HO107; Pieza 47; Libro: 4; Parroquia civil: Chesham; Condado: Buckinghamshire; Distrito de enumeración: 4; Folio: 11; Página: 17; Línea: 16; En 1851, Richard S., nacido en 1811, vivía con su hermano William, carnicero, su madre Martha (ahora viuda) y su sobrino Richard en High St. En 1861, Richard aparece registrado como de 50 años y casado con Fanny, una carnicera en un patio cerca de High St. Sin embargo, ninguna de las referencias al nombre lo escribe como Spratly. Espero que esto ayude Tmol42 ( discusión ) 17:03, 4 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Encontré una entrada en el registro de defunción de Richard Spratley, nacido en 1808 y fallecido en el trimestre de junio de 1866 en el distrito de Amersham (que incluiría Chesham). Esto coincidiría con su última aparición en el censo de 1861 Tmol42 ( discusión ) 00:30, 5 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 03:41, 7 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Página de introducción de RP

Hola Knowl, acabo de crear una linda página presentando RP.

Puedes publicarlo publicando {{User:zheliel/Wiki RP}} en una página de discusión.

Parece así:

Usuario:Zheliel/Wiki RP

) Zh el i el 11:46 15 febrero 2009 (UTC) [ responder ]
Me alegro de presentar a más gente nueva :)

De todos modos, he creado una nueva plantilla. Puedes editarla si quieres.

Usuario:Zheliel/Wiki RP2

{{Usuario:Zheliel/Wiki RP2}}

¡Salud! Firma Zhe * liel Talk 12:11 26 feb 2009 (UTC) [ responder ]

NO PUEDES anunciar esto en ningún otro lado excepto en tu propia página y, por supuesto, no puedes decir que es un juego de rol multijugador masivo en línea. NO es un juego multijugador masivo en línea. Es simplemente por diversión y cosas así.

-Knowl -<(¡Estoy en busca del conocimiento!) (discusión) 19:16 26 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Desconcertado y perplejo

No puedo decir que no me guste esta idea de convertir las experiencias de edición en puntos y ganar niveles a través del proceso... pero honestamente, necesito ayuda aquí. Acabo de agregar mi nombre a la lista de jugadores que juegan Wiki RP. ¿Qué sucede después? ¿Cómo llevo un registro de cuántos puntos de experiencia gano? ¿Cómo subo niveles y sé en qué nivel estoy jugando en este momento? Por cierto, nunca he jugado MMORPG. ¡Por favor, ilumíname ! La Al qu im is ta 17:56, 19 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, no es nada serio. Relájate. Consulta el código fuente. Hay un comando que calcula la experiencia por ti. Además, haz clic en el enlace junto a "nivel" y encontrarás una hoja de referencia. Puedes configurar tu página de usuario exactamente como la mía o hacerlo a tu manera. Simplemente diviértete. También hay un "me gusta" a las reglas si haces clic en el enlace del cuadro WIKI-RP. Solo para que lo sepas, no dedico una gran cantidad de tiempo a esto. Probablemente alrededor de un minuto por semana.

Código fuente ?? ¿Dónde? ¿Dónde? La Al qu im is ta 08:11, 20 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Ya sabes, cuando estás editando una página. Así:

Nivel 24 Wikipedia [http://www.monkeysushi.net/gaming/DnD/XP%20table.html REF] $: 3c 0s 0g Puntos de experiencia: '''{{NUMBEROFEDITS}}''' (Basado en la puntuación de la lista de vigilancia de contribuciones)

¡Diviértete! -Knowl -<(¡Estoy buscando el conocimiento!) (discusión) 08:16 20 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Ah... ahora lo entiendo. Soy tan tonta como siempre. Muchas gracias. La Al qu im is ta 16:43, 20 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Una última pregunta

La cantidad de puntos de experiencia depende de la cantidad de ediciones de un usuario, ¿no? Entonces, ¿cómo es que eres de nivel 24, si solo tienes 538 ediciones bajo la manga? Estoy muy confundido. Perdón por molestar tanto... La Al qu im is ta 06:26, 22 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

En realidad, se basa en la cantidad de caracteres que hayas añadido o eliminado. Junto a cada edición de tu lista de seguimiento hay un número verde o rojo que indica la eliminación o adición de información. -Knowl -<(¡Estoy en busca de conocimiento!) (discusión) 07:17 22 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDDiscusión del usuario:Conocimiento encarnado/RP

Usuario discusión:Knowledge Incarnate/RP , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario discusión:Knowledge Incarnate/RP y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario discusión:Knowledge Incarnate/RP durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Fritzpoll ( discusión ) 13:27 26 feb 2009 (UTC) [ responder ]

¿Todo está bien si acaba bien?

¿Entonces Wiki RP fue un engaño? ¿O todavía podemos jugarlo y mantener nuestros registros siempre que no lo tomemos demasiado en serio ni lo anunciemos como un MMO? Seguramente la cosa no terminará tan pronto. Estaba empezando a disfrutarlo... La Al qu im is ta 11:56, 27 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

No es un juego REAL. Era un formato de broma para la página de usuario. Mientras te ciñas a las cajas prefabricadas de Wiki-RP, creo que aún puedes usarlo.

Propuesta de eliminación de la identidad multiplicativa

Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Identidad multiplicativa, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:

Artículo con fuentes deficientes sobre un concepto matemático o una tesis no demostrada

Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se alcanza el consenso para eliminarlo. ←Firmado:→ Sr. E. Sánchez ¡Conózcame! / ¡ Hable conmigo! ←at≈:→ 16:49, 2 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Disputa católica

Aquí en el Reino Unido, la mayoría de la gente también la conoce como Iglesia Católica Romana. Pero recientemente me enteré de que la jerarquía de la Iglesia no recomienda el uso de este término porque ese prefijo sólo se aplica a la Diócesis de Roma, y ​​también por el hecho de que el rito latino (u occidental) se encuentra ahora en todo el mundo y no exclusivamente en los antiguos territorios romanos. —Comentario anterior sin firmar añadido por TMM Dowd ( discusióncontribs ) 21:43, 2 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

¿En serio? Es la primera vez que oigo hablar de esto. ¿Quién es tu fuente? Supongo que, desde ese punto de vista, tiene cierto sentido. -Knowl -<(¡Estoy buscando el conocimiento!) (discusión) 21:45 2 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Bueno, según el artículo de Wikipedia sobre la Iglesia Católica , que sugiero que se cambie el nombre a Iglesia Católica , se puede ver que se la conoce oficialmente como Iglesia Católica . —Comentario anterior sin firmar agregado por TMM Dowd ( discusióncontribuciones ) 20:07, 4 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Vaya, esa es una defensa realmente bien referenciada. ¡Bien hecho! La próxima vez, simplemente incluya un enlace a la nota. -Knowl -<(¡Estoy buscando conocimiento!) (discusión) 02:48, 5 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos sobre curiosidades y números

Ha añadido datos "con fuentes" (pero en sitios web autopublicados por una persona no notable) a una "cantidad" de artículos de Number. No lo haga. Ejemplos específicos:


Arthur Rubin (discusión) 08:16 8 mar 2009 (UTC) [ responder ]

En realidad, estaba partiendo de una fuente de las antiguas Escrituras rabínicas, pero tienes razón. Debería haber hecho una referencia un poco mejor. Y quien haya eliminado la primera fuente debería indicar POR QUÉ o podría confundirse con vandalismo. -Knowl -<(¡Estoy buscando el Conocimiento!) (discusión) 16:11 8 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Si haces referencia a la Cábala (como parece probable), probablemente deberías especificarlo. Sospecho que son las únicas obras judías antiguas que tienen grandes números específicos además de los recuentos. — Arthur Rubin (discusión) 16:20 8 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Y esos números que eliminé eran números de 3 dígitos, en lugar de los números de 4 dígitos a los que me refiero aquí. En cualquier caso, se debería agregar una fuente que muestre el significado de su fuente. — Arthur Rubin (discusión) 16:22 8 mar 2009 (UTC) [ responder ]
¡Ajá! Ahora veo a qué te refieres. No, esas fórmulas no fueron autopublicadas. Eran fórmulas que otra persona descubrió y publicó en otro lugar en Internet.

Invitación

+

WikiProyecto Zoroastrismo¡Aviso!

¡Hola!

Mención honorífica por tus contribuciones a la sección de Astrología de Ofiuco , ahora trasladada a Ofiuco (astrología) , aquí . Voy a limpiar un poco este y aquel material mitológico, principalmente dividiendo los artículos cuando sea apropiado. Las constelaciones más antiguas generalmente tienen una historia y simbolismo muy largos, por lo que esta es una forma de especializar los artículos en las tres categorías: astronomía, mitología y astrología. ¡ Sigue editando! (Por cierto, agregué un hechizo a la lista de hechizos de WIKI-RP que pensé que sería muy necesario). ... dijo: Rursus ( m bork³ ) 09:47, 5 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde la autoridad del personal

Se ha propuesto eliminar el artículo Autoridad del personal debido a la siguiente preocupación:

WP:NO DICTADO

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminar permite la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Ivanvector ( discusión ) 21:50, 5 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Propuesta de eliminaciónde Autoridad de línea

Se ha propuesto eliminar el artículo Autoridad de línea debido a la siguiente preocupación:

WP:NOTDICT , y este artículo parece un corta y pega de la referencia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminar permite la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Ivanvector ( discusión ) 21:54 5 nov 2009 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Eliminación rápidaNominación del patrón de secuencia motivada

Se ha colocado una etiqueta en Motivated sequence pattern solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su artículo sea eliminado. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .

Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. ttonyb ( discusión ) 23:40, 16 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Problema con el origen del archivo con File:Life of Mencius.jpg

Gracias por subir el archivo:Life of Mencius.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 17:52, 10 de junio de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:52, 10 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Los Tonos Imari

Se ha propuesto eliminar el artículo The Imari Tones debido a la siguiente preocupación:

Sin indicación de notoriedad

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DAJF ( discusión ) 00:02 3 sep 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Propuesta de eliminacióndeCiro marinero del sur

Se ha propuesto eliminar el artículo Cyrus South Seaman debido a la siguiente preocupación:

¿¡Un barco ballenero del siglo XIX?!?!

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. CJISBEAST ( discusión ) 22:51 1 octubre 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:59, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]