Si no respondo es porque sigo atrapado pasando mucho tiempo en Wikipedia. He recibido varios ascensos y un rol mucho más amplio en el trabajo, y no puedo darme el lujo de dejarme atrapar. Entonces, cualquier cosa que me hayan visto hacer recientemente fue porque había algo en Wikipedia que me molestaba, o porque simplemente estaba creando trozos y contornos esqueléticos.
Ser un aturdidor puede enojar a la gente porque crea más espacios en blanco, pero, para mí, es una forma de dejar un marcador para otro momento y decirle a la gente "oye, esto es lo que quiero ver en este lugar". Mis disculpas.
Plantilla: afroamericano
Saludos. Eliminé algunas líneas de la plantilla afroamericana, que muchos de nosotros hemos comentado que es demasiado larga en este momento. Mi resumen de edición fue: "En mi opinión, el fragmento de afroamericanos en China no está lo suficientemente desarrollado como para incluirlo, y la plantilla de África no es técnicamente aplicable".
Luego revirtió mi cambio sin un resumen de edición. ¿Por qué no estás de acuerdo? – Quadell ( charla ) ( detective ) 20:28, 5 de agosto de 2005 (UTC)
- Lo siento, estaba buscando cómo responder, porque olvidé agregar un comentario una vez que me di cuenta, porque olvidé agregar el resumen de cambios antes de hacer clic. Realmente, simplemente eliminé todas las etiquetas de tus comentarios y eliminé las líneas en blanco (que revelaron el elemento oculto).
- Pero el hecho de que esté subdesarrollado no fue motivo para eliminarlo... la plantilla AA en sí todavía está subdesarrollada...
- Sin embargo, el verdadero propósito de agregarlo en primer lugar fue darle a la gente una idea de lo que quise decir con el nombre de la categoría (Ubicaciones/Poblaciones). — <HABLAR JNDRLINE HABLAR>
Por cierto, ¡gracias por hacer la plantilla! Fue una gran idea. – Quadell ( charla ) ( detective ) 03:18, 9 de agosto de 2005 (UTC)
- Sí, excelente trabajo en la plantilla. Lo vi por primera vez hoy e iba a agregarlo a la literatura afroamericana, pero me ganaste. Gracias.--Alabamaboy 23:39, 22 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- A decir verdad, comencé como algo de aprendizaje, para asegurarme de leer todo lo que la gente considera los temas más importantes y notables. Si ponía lo que sabía y la gente pensaba que me faltaba algo, agregarían. Si pensara que algo es enorme y la gente se lo quitara, vería que estoy equivocado.
- Eso, y fue un experimento para ver cuánto está sujeta a cambios una plantilla. Me alegra ver que ha sido breve y bastante centrado en el tema desde que lo "publicé". Pocas páginas lo han iniciado. Cosas que pensé que explotarían (como la historia y las organizaciones) no lo hicieron. Creo que a Quadell le tomó una hora después de mi primera publicación realizar cambios. Creo que sería interesante ver gente que visite y no haga cambios.
- Dije en la página de Discusión que lo basé en Plantilla: barra lateral de judíos y judaísmo . . . La primera página que edité fue Sanedrín . Recuerdo haber pensado que fue tan dramático cuando alguien puso esa plantilla en la página. Sin saber nada sobre plantillas. . . Pensé que mis actividades en una página que no había tenido muchos cambios habían provocado que alguien trabajara duro y creara una pieza tan organizada. Un poco egocéntrico, supongo. Pero quería hacer lo mismo con algún otro wikipedista novato.
- En resumen: un placer.
- - <TALK JNDRLINE TALK> 00:14, 23 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- Una cosa más. Me gusta cómo colocaste la plantilla al final de la sección de referencias y notas de la literatura afroamericana . En mi opinión, deberías hacer esto para todos los usos de la plantilla. De esta manera, la plantilla no distrae la atención del inicio y del comienzo del artículo (como ocurre con Buffalo Soldier ), pero si alguien busca más información, podrá encontrarla fácilmente. No sé si Wikipedia tiene un estilo sobre el uso de estas plantillas, pero la mayoría de los artículos que he visto con ellas no las colocan en la parte superior.--Alabamaboy 23:59, 22 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]
- Sí, no comencé a hacer eso hasta más adelante en el juego, cuando comenzó a alterar el formato de las páginas que tenían imágenes. No quiero que vaya justo en la parte inferior, como Plantilla: África , pero veo que agregarlo contextualmente es mejor en muchos casos. Cuantas más páginas esté, más exposición, más probabilidades habrá de que pueda contratar a alguien como usted para que haga algunos de los ajustes más finos. Entonces, tenerlo en la parte superior de una página no perjudica esa causa.
- - <TALK JNDRLINE TALK> 00:14, 23 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- La plantilla merece exposición. Solo para su información, la literatura afroamericana estará en la portada el 25 de agosto (mañana, creo), por lo que la plantilla debería tener más exposición en ese momento. - Alabamaboy 00:21, 23 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
afroamericano iluminado
Si tiene un momento, ¿podría consultar una discusión en la que participo en Talk:Literatura afroamericana ? Este alemán tiene un problema con la forma en que está estructurada la literatura afroamericana porque el artículo describe la literatura negra mientras sigue la historia y la política de los afroamericanos. Para él, incluir la historia y la política en un artículo literario es incorrecto porque el artículo debería centrarse totalmente en el arte, la forma y la estética. Ya he señalado que la literatura negra está ligada a la historia y las experiencias de los negros en este país. También mostré que la literatura de los Estados Unidos , la literatura inglesa , la literatura tamil , etc., siguen el marco sociológico e histórico básico que utiliza este artículo. Sin embargo, no creo que nada de esto vaya a convencerle. Tengo la sensación de que preferiría hablar de literatura negra sin tener que mencionar a los negros en absoluto. Se agradecería cualquier apoyo o comentario que pueda brindar sobre esto.--Alabamaboy 13:07, 28 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por pensar en mí. Publiqué lo que creo que podría ser la base para la mediación.
- Aunque es duro, no estoy convencido de que esté troleando . Sin embargo, me confunde que esté tan activo en la página de discusión. . . cuando no veo ninguna edición en el historial realizada por esta persona. Y, si leen la nominación y el hecho de que el artículo fue publicado en la página principal, cuestionar la intención del artículo parece extraño. Entonces, de cualquier manera tengo dudas.
- Mientras se resuelva, no te lo tomes a mal. Soy más una persona que edita y funciona en el sitio que un escritor. Has hecho mucho para crear el artículo y mantenerlo. Aguanta ahí.
- <TALK JNDRLINE TALK> 21:35, 29 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por su ayuda en la mediación. Acabo de descubrir que el tipo sólo tiene 62 ediciones (en su mayoría menores) y eso me frustra aún más. También siento que estoy de acuerdo con casi todos sus puntos, ya hice algunos de los cambios relacionados y expresé mi voluntad de estar de acuerdo con los demás, todo sin que él se comprometa en absoluto. Como tal, no aceptaré reestructurar el artículo ni eliminar partes importantes del mismo. Si esto llega a una mediación oficial, creo que simplemente eliminaré el artículo de los que edito. Quiero decir, no parece justo que un editor que ha realizado tan pocas ediciones pueda anular el trabajo y las críticas realizadas por mí y por docenas de personas más, especialmente de un artículo que recientemente alcanzó el estatus FA. De todos modos, gracias de nuevo. --Alabamaboy 01:54, 30 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
No es necesario ser administrador... consulte las instrucciones en Wikipedia: How_to_revert_a_page_to_an_earlier_version Tcsetattr 19:49, 31 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- Lo expresó mal. Sólo quería que lo cambiaran rápidamente. Se habían realizado más ediciones desde el vandalismo, y una reversión completa (¿es ese un uso apropiado?) habría perdido estas ediciones válidas. - Jndrline 19:52, 31 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- No entiendo esa edición tuya. Dijiste que estabas eliminando el "vandalismo odioso", pero solo eliminaste el interwiki del Taglog Wikipedia, que ha sido restaurado. ¿Qué intentabas hacer? Gracias.-- Pharos 20:05, 31 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
- Volví a agregar lo siguiente, que el usuario 68.197.122.186 eliminó. No sé por qué no aparece como tal en el historial:
- - Jndrline 20:13, 31 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
Todo lo que puedo hacer con ese artículo es leer las fuentes que has enumerado y trabajar a partir de ellas. Es una costumbre interesante que probablemente no me haría daño conocer, pero actualmente está fuera de mi alcance. Tomer TALK 20:37, 31 de agosto de 2005 (UTC)
- Gracias por mirar. - Jndrline 20:39, 31 de agosto de 2005 (UTC) [ respuesta ]
Judío/persona judía
Hay ocasiones en las que utilizar "persona judía" es simplemente una cuestión de estilo, y otras veces en las que suena como un circunloquio. Esto sonaba como lo último, así que lo cambié. No hay problema. :-) Tomer TALK 22:22, 31 de agosto de 2005 (UTC)
¡Hola Jndrline! Sólo un recordatorio amistoso para la próxima vez que mueva una página: asegúrese de hacer clic en "¿mover la página de discusión también?" casilla cuando corresponda. Moví la página de discusión /draft, pero ten cuidado con esto en el futuro. . Tomer TALK 22:55, 2 de septiembre de 2005 (UTC)
- Hola de nuevo sobre esto... discutimos brevemente el nombre del artículo hace algún tiempo. Fui audaz y moví el artículo a Duelo en el judaísmo . No dudes en avisarme si esto es un problema. Tom e r talk 23:03, 25 de enero de 2006 (UTC) [ respuesta ]
No son el mismo tema; consulte Charla: Israelitas hebreos negros . Jayjg (discusión) 04:50, 4 de septiembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]
Imagen: Salvando al Soldado Ryan poster.jpg
En realidad, probablemente sea un uso legítimo. He aquí por qué.
Cuando los tribunales analizan si el uso de una imagen cuenta como " uso legítimo " o no, analizan cuatro factores:
- Propósito y carácter. Dado que Wikipedia es una enciclopedia sin fines de lucro y se utiliza con fines educativos, esta prueba se supera fácilmente. Todas las imágenes de Wikipedia pasan esta primera prueba.
- Naturaleza de la obra copiada. Dado que se trata de un cartel de película, parecería que su valor reside en estar ampliamente disponible, no en estar restringido. (Una obra de arte en una galería podría tener valor basándose en el hecho de que tan pocas personas la han visto, pero esta obra gana valor cuando la gente la ve). El uso legítimo es más fácil de reclamar para los anuncios, y un cartel de película es en algunos casos formas un anuncio de la película. En mi opinión, también pasa esta prueba.
- Cantidad y sustancialidad. Esta es una copia pequeña del cartel en baja resolución. Sería imposible que alguien reprodujera el cartel en detalle a partir de este jpg. (Las imágenes grandes y de alta calidad son más difíciles de defender como uso legítimo). Así que pasa esta prueba.
- Efecto sobre el valor del trabajo. Incluir la imagen del cartel en una enciclopedia no podía restar valor a la obra . En todo caso, aumentará el interés en la película y hará que los derechos de autor sean más valiosos. Así que también pasa esta prueba final.
Tenga en cuenta también que hay una etiqueta de imagen, {{ movieposter }} , que está hecha para imágenes de carteles de películas. ¡Espero que esto ayude! – Quadell ( discusión ) 02:03, 9 de septiembre de 2005 (UTC)
¿Por qué quieren tener secciones sobre torá, tefilín y mezuzot si ya tienen su propia página? Sofer ST"M
también, desearía que eliminaras los molestos __s o los rellenaras. Mm, creo que lo haré. Feliz Pesaj. Epl18 11:58, 12 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- Por favor ayuda con la plantilla latina . -- JuanMuslim 1m 13:50, 31 de mayo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por la invitación. Parece un buen comienzo. Le agradezco que lo base en mi plantilla: barra lateral de temas afroamericanos ; es un buen cumplido. Tenga en cuenta mi respuesta de ayuda, en la parte superior de esta página. Mi fértil Wiki sumando días han pasado. Ahora soy más bien quisquilloso.
- Mi esposa es afroamericana y mi intención original con la plantilla de AA era ver si alguien podía aportar alguna información histórica, cultural o de otro tipo pertinente que yo no supiera ya. En resumen, lo vi como una experiencia de aprendizaje para repasar y organizar lo que ya sabía, y hacer que la gente me proporcionara enlaces para decirme qué debería estudiar. Quizás si aborda su modelo de la misma manera: ¿qué necesitaría saber alguien que sabía muy poco sobre la historia y la cultura latinoamericanas para obtener una comprensión bien fundamentada? ¿Qué páginas existen ya que alguien tuvo la predisposición de escribir? Revise las listas y vea si tal vez hay algún tema en común que podría convertirse en un grupo. Cuando comencé la plantilla por primera vez, la hice increíblemente larga, sin derecho a estar en una página. Luego comencé a publicarlo en todas partes para que la gente se enojara lo suficiente como para venir a editarlo. "Perdón por la carta tan larga, no tuve tiempo de escribir una corta". – Mark Twain No empieces intentando escribir un resumen; es contraproducente.
- Observo en su página de discusión que podría haber cierta controversia sobre su existencia. Pero, teniendo en cuenta tu boicot, veo que no eres tan adverso a alguna controversia :)
- Sé que no pediste un consejo sermoneador, pediste ayuda con la edición. Tuve un gran éxito con mi primera plantilla: Plantilla:barra lateral de temas afroamericanos , pero cuando edité Plantilla:barra lateral de judíos y judaísmo, la gente vino y la destrozó y se bloqueó, y luego, cuando creé Plantilla:textos judíos, la gente me la quitó. todas las páginas donde se publicó, y me llamó judío por Jesús porque vinculé páginas paralelas de la Biblia hebrea y el Antiguo Testamento en lugar de censurar este último (aunque anoté "Perspectiva cristiana", supongo que eso no fue lo suficientemente bueno). Todavía no estoy seguro de cómo me lo merecía. Entonces, las plantillas son complicadas. Yo diría que sólo tengo una tasa de éxito del 33%.
— <HABLAR JNDRLINE HABLAR>
Plantilla: DisputedAssertion ha sido nominada para su eliminación. Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminación . Gracias. Invitativo 00:05, 14 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Hurra! Sobrevivió. Se lo merecía. Es difícil leer artículos cuando tienes texto contextual en tu camino.
Plantilla: Splitmerge ha sido nominada para su eliminación. Está invitado a comentar en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. - David Levy 00:39, 22 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- No respondí porque no estaba tan dedicado a eso. Realmente quería hacer un trabajo de atajo que no quiero hacer yo mismo al tomar una parte de una página y colocarla en la página apropiada, reformateándola en consecuencia.
¿No es mejor este artículo fuera del espacio de nombres principal de la enciclopedia? - Pelo largo 23:40, 25 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- Ups. Me tomó unos minutos entender de qué estabas hablando. No es un artículo. Una plantilla. Gracias por atrapar. Estuviste encima de eso bastante rápido.
Una imagen o archivo multimedia que haya subido o modificado, Imagen:AmericaAfrica.gif, se ha incluido en
Wikipedia:Imágenes y medios para su eliminación . Mire allí para ver por qué ocurre esto (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si está interesado en que no se elimine. Gracias.
Wwagner 19:18, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
[ respuesta ]Saludos Jndrline. Noté que transcluiste tu firma de User:Jndrline/sig . Le recomendaría que lo transcluya de User:Jndrline/sig.js . Al guardar su firma como un archivo .js, bloquea efectivamente a posibles vándalos para que no puedan modificarla y destrozar todas las páginas en las que ha firmado. Este es el caso porque solo usted y los administradores tienen la capacidad de editar archivos .js en su espacio de usuario. Vale, tómatelo con calma. ( → Netscott ) 22:06, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
- En algún momento tendré que revisar esto; demasiado tiempo para algo tan trivial. - Jndrline (discusión) 17:17, 6 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Hola, encantado de conocerte. Soy pediaguy16. ¿Cómo está Midlothian? - Pediaguy16 19:28, 18 de enero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Algunas plantillas que creó, Plantilla:textos judíos, Plantilla:textos judíos/caja de arena y Plantilla:textos judíos/pruebas, se han marcado para su eliminación como plantillas obsoletas y huérfanas. Si transcurridos 14 días no ha habido objeciones, las plantillas serán eliminadas. Si desea oponerse a su eliminación, enumere sus objeciones aquí y no dude en eliminar la etiqueta {{ deprecated }} de las plantillas. Si cree que las eliminaciones son apropiadas, no es necesario realizar ninguna otra acción. Gracias por su atención. - MZMcBride 22:58, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]
- No pude eliminarlos yo mismo (¿o sí?). Bien por mí. - Jndrline (discusión) 17:13, 6 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Una imagen o archivo multimedia que haya subido o modificado, Archivo:Splitmerge.gif, se ha incluido en Wikipedia:Imágenes y medios para su eliminación . Consulte la discusión para ver por qué ocurre esto (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si está interesado en que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( charla ) 05:41, 22 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]
- Si mal no recuerdo, hice esto para ilustrar un punto en ese momento. Bien por mí. - Jndrline (discusión) 17:16, 6 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:02, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Plantilla: Vet ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - Train2104 ( discusión • contribuciones ) 05:31, 8 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Se está debatiendo si el artículo Examen de fotografías de la Luna Apolo es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/examen de fotografías de la Luna del Apolo (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - Tinta Shibboleth ( ♔ ♕ ) 20:23, 4 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Hola Jndrline. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del duelo/borrador judío. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2021 3 de febrero#Duelo judío/borrador hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 16:29, 3 de febrero de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Plantilla: Vet ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . - Train2104 ( discusión • contribuciones ) 05:31, 8 de febrero de 2017 (UTC) 
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del duelo/borrador judío. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2021 3 de febrero#Duelo judío/borrador hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 16:29, 3 de febrero de 2021 (UTC) 
