Boadu Emma ( discusión ) 08:55, 10 de septiembre de 2022 (UTC) Muchas gracias por tus indicaciones. Se agregaron referencias. Por favor revise para mí.
Gracias por sacar a relucir el tema de las referencias. Agregué referencias a la página y eliminé la plantilla de eliminación. ( discusión ) - Comentario anterior sin fecha agregado a las 07:33, 16 de febrero de 2021 (UTC)
Gracias por su interés en este oficial de la fuerza aérea escocesa. Consulte las notas sobre notoriedad [>>>] Shipsview ( discusión ) 18:55, 26 de julio de 2019 (UTC)
Hola, he notado que de vez en cuando te interesas en este tema.
Hubo algunas interferencias la semana pasada.
Esta semana les dejaré un par de cosas "por hacer".
Esperando que esté bien, 66.97.20.206 ( discusión ) 20:07, 27 de julio de 2019 (UTC).
{{bare urls}}plantilla. Gracias Jmertel23 (discusión) 21:24, 27 de julio de 2019 (UTC)
@ 66.97.20.206 : He eliminado tu comentario inapropiado de mi página de discusión de usuario. Por favor, absténgase de atacar/acosar personalmente a cualquier editor de Wikipedia; me resulta especialmente molesto que utilice esta página como vehículo para hacerlo. Jmertel23 (discusión) 21:17, 3 de agosto de 2019 (UTC)
Hola, el borrador del artículo sobre William Martin Leggett se refería a él por su nombre, ya que era conocido en Canadá por su apellido de nacimiento Leggett, pero posteriormente en Inglaterra y Australia (aparte de un período muy breve) por su nombre adoptivo Campbell. Sus descendientes australianos son Campbell. Usar "William" en todas partes evita esta dificultad. He modificado el artículo. Saludos Cvening ( charla ) 23:10, 7 de agosto de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría: delegados de Miss USA 2019 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estadounidense ( discusión ) 02:02, 20 de agosto de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por sus comentarios sobre los enlaces en la página anterior que inicié. He revisado las pautas para enlaces y agradezco su orientación. Ccxsen ( discusión ) 23:53, 19 de septiembre de 2019 (UTC)
Algunos enlaces se pudren para su "disfrute". 66.97.20.206 ( charla ) 19:42, 21 de septiembre de 2019 (UTC)
Vi en la plantilla que colocó en la página de discusión de este artículo que este artículo necesita un cuadro de información. En la Wikipedia china, la plantilla del cuadro de información utilizada es "中国乡级行政区". El problema es que esa plantilla no parece existir en la Wikipedia en inglés. Al buscar "Plantilla: 中国乡级行政区" en la Wikipedia china, no puedo traducirlo al inglés.
Me sorprende lo diferentes que son los diferentes idiomas de Wikipedia entre sí. Un artículo en un idioma puede no existir en otro, lo mismo ocurre con las plantillas, etc. Originalmente, incluso antes de comenzar a editar Wikipedia, pensé que los botones de idioma en el lado izquierdo solo usaban software como Google Translate para traducir automáticamente el artículo, y que cada artículo existía en el mismo conjunto de idiomas. Avance rápido hasta tiempos más recientes, cuando comencé a leer Wikipedia en otros idiomas y vi la discrepancia.
Pero volviendo al punto, ¿qué debo hacer en situaciones como esta, donde no existe una plantilla en una versión de Wikipedia donde se requiere? ¿Necesito crearlo yo mismo? Tengo una experiencia mínima con plantillas, por lo que tengo cuidado al crear una nueva. ¿O hay algún lugar donde pueda solicitar que otros creen plantillas? Cualquier resultado útil solicitado, gracias de antemano. 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 ( charla ) 12:51, 27 de septiembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta a Ricardo Alcerro: Futbolista solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección R3 de los criterios para una eliminación rápida , porque es una redirección de un error tipográfico o nombre inapropiado inverosímil, u otro término de búsqueda improbable.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . firmado, charla de Rosguill 11:25, 28 de septiembre de 2019 (UTC)
Está invitado a unirse a la discusión en el subdistrito de Xinhua, Beijing . 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕎𝕒𝕣𝕣𝕚𝕠𝕣𝟡𝟡𝟙𝟡 ( charla ) 14:31, 30 de septiembre de 2019 (UTC)
Hola J. Espero que estés bien. Hiciste una buena decisión al quitar la etiqueta del resguardo. Cuando haga eso, tómese un momento para ir a la página de discusión del artículo y actualice el estado de cualquier cuadro de proyecto wiki que pueda haber allí. Puedes ver cómo lo hice para el artículo en cuestión. No es gran cosa si olvidas esto, pero sé que te gusta ser minucioso. Gracias de nuevo por su trabajo aquí y saludos. MarnetteD | Charla 18:20, 14 de octubre de 2019 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
Hola Jmertel23 , he estado trabajando en actualizaciones objetivas del artículo de Baptist Health y me gustaría echarle otro par de ojos. Tengo un COI con Baptist Health , por lo que me abstendré de editarlo directamente. Veo que has ayudado a mi ex colega FacultiesIntact . ¿Qué opinas sobre las actualizaciones y la colaboración para mejorar este artículo? Charla:Baptist Health Se lo agradezco. Chefmikesf ( charla ) 19:32, 23 de octubre de 2019 (UTC)
Está invitado a unirse a la discusión en la charla de Wikipedia: AutoWikiBrowser#Skip Disambiguation Pages . - Charla de BigDwiki 23:57, 30 de octubre de 2019 (UTC)
Hola,
Dentro de unas semanas comienza Google Code-In, el concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso trata de llevar a los estudiantes de secundaria al mundo del código abierto. Le envío este mensaje porque recientemente editó una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirle que participe en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o cualquier otra cosa; las otras categorías son Código, Diseño, Garantía de calidad y Divulgación) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrese en la página del concurso y envíenos la dirección de su cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarlo a participar.
Desde mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer varios amigos nuevos, atraer gente nueva a tu wiki y hacerlos parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganosla saber en [email protected].
¡Gracias!
- Usuario: Martin Urbanec ( discusión ) 21:58, 23 de noviembre de 2019 (UTC)
...en el artículo Up (serie de películas) . Aprecie siempre el arduo trabajo que realiza su equipo. Salud. 2601:246:C700:9B0:7573:9C20:A653:9660 (discusión) 04:20, 5 de diciembre de 2019 (UTC)
...en el artículo Evaluación del ciclo de vida . Felicitaciones de nuevo. Un favor que pedir: al configurar la herramienta ReFill, haga clic en las casillas de verificación que proporcionan la gama más completa de campos, especialmente el campo de fecha de acceso. Un campo de fecha de acceso completo es importante para la calidad del artículo a largo plazo y constituye un buen ejemplo para los siguientes editores. Y tener los otros campos incluidos en el marcado de la cita, incluso si están vacíos, es una conveniencia, porque proporciona un espacio listo para colocar algo más (autor, título, etc.) cuando se encuentre. De nuevo, gracias por tu ayuda. Más aún si puede utilizar las opciones más completas del campo de citas a medida que avanzamos. Salud. 2601:246:C700:9B0:14EF:786C:2299:AB67 (discusión) 16:39, 8 de diciembre de 2019 (UTC)
...¡también en el artículo de Miguel de Cervantes ! 2601:246:C700:9B0:A57B:85B4:7889:AE7D (discusión) 19:59, 9 de diciembre de 2019 (UTC)
...en el artículo más reciente de Hayley McLaughlin. (Voy a detenerme ahora, sabiendo que hay poco riesgo de que pienses que no eres apreciado. (Aún diré esto en los resúmenes de edición de vez en cuando, pero no saturaré mucho más tu página de discusión). Saludos, gracias nuevamente 2601:246:C700:9B0:4400:20AC:B374:431B ( charla ) 15:12, 13 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola, mejoré el artículo Draft:Haute Autorité pour la transparence de la vie publique . Si tienes tiempo para revisar los cambios. Hervegirod ( charla ) 15:47, 15 de diciembre de 2019 (UTC)
Respecto al debate sobre AfD, de este artículo que usted ha editado. Siéntase libre de pasar y expresarlo. Salud. 67.167.8.141 ( charla ) 05:14, 16 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola Jmertel23. Su cuenta ha sido agregada al " New page reviewers" grupo de usuarios. Vuelva a consultar WP:PERM en caso de que su derecho de usuario sea de tiempo limitado o de prueba. Este grupo de usuarios le permite revisar páginas nuevas a través del sistema de curación y marcarlas como patrulladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos en espera de revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de nuevas páginas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo ha hecho, debe leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados, y comprender completamente la política de eliminación . Si necesita ayuda o desea analizar el proceso, puede utilizar la página de discusión del revisor de la nueva página . Además, recuerde:
El derecho de revisor no cambia su estado ni la forma en que puede editar los artículos. Si ya no desea tener este derecho de usuario, también puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente de la revisión, o inactividad prolongada, el derecho puede retirarse a discreción del administrador. firmado, charla de Rosguill 21:48, 4 de enero de 2020 (UTC)
Hola Jmertel123. ¿Puedes aclarar que necesitas fuentes/citas de qué partes del artículo exactamente? Porque por ejemplo su filomografía está enlazada a las páginas de imdb de cada serie/película. Entonces, ¿qué otra cosa puede ser más efectiva? Además, tengo muchas fuentes pero en idioma árabe. ¿Serán aceptados? - Comentario anterior sin firmar agregado por Angiemsk (discusión • contribuciones ) 15:12, 6 de enero de 2020 (UTC)
66.97.20.206 ( charla ) 21:28, 11 de enero de 2020 (UTC)
Le agradecemos que llame a nuestra página y desee hacerla cumplir. Eche otro vistazo al Draft:Katie_Bishop y avísenos si puede sacarlo del borrador. Kindly Nysky1 ( charla ) 18:09, 13 de enero de 2020 (UTC)
Hola, ¿por qué se redactó este artículo a los pocos minutos de su creación? ¿No le das tiempo a la gente para desarrollar sus artículos? Yoninah ( discusión ) 00:41, 3 de febrero de 2020 (UTC)
¿Podría explicar por qué aprobó el borrador anterior, que posteriormente redacté? Una fuente independiente de baja calidad no es suficiente para mostrar el GNL. John de Idegon ( discusión ) 01:00, 3 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, como revisor de una nueva página, es posible que sepas "eliminar una redirección". Un administrador ha movido a Lekhraj Bhakri al Borrador: Lekhraj Bhakri. También le pregunté por una razón (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jmertel23/User_talk:JJMC89#Deletion_reason?) pero mi respuesta quedó sin respuesta. ¿Podría explicarnos el motivo? Si se necesitan cambios o citas, también los agregaré. Gracias TheBirdsShedTears ( charla ) 17:10, 3 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Jmertel23: Redacté un artículo sobre este joven triunfador, quería que le echaras un vistazo :) quantumdots-x 06:37, 7 de febrero de 2020 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por Quantumdots-X ( charla • contribuciones )
Se ha propuesto eliminar el artículo Ola de frío del oeste de Canadá de 2020 debido a la siguiente preocupación:
Ni siquiera un fragmento de un tema notable no probado.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Pierre cb ( charla ) 23:28, 7 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, noté que usas reFill. Esta es una herramienta útil pero a veces introduce errores, más frecuentemente insertando el parámetro no admitido "|deadurl=y" en lugar de "|url-status=dead", como aquí. Le pediría que obtenga una vista previa de sus ediciones y resuelva cualquier problema antes de enviarlas. Gracias. - John B123 ( discusión ) 12:02, 9 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, Jmertel23. Etiquetaste a Jadsom Silva para la fusión, pero creo que te olvidaste de crear la discusión.-- SirEdimon ( discusión ) 23:41, 9 de febrero de 2020 (UTC)
Saludos,
Noté que marcaste la página de Wikipedia de Brazos TV como si tuviera fuentes no confiables. Las fuentes enumeradas son la FCC, los sitios web oficiales de la estación, las páginas oficiales de Facebook de la estación y un enlace a la página RabbitEars de las estaciones. ¿Podría decirme qué fuente no es confiable para poder solucionarlo? ¡Gracias! PlnOTA ( discusión ) 03:28, 10 de febrero de 2020 (UTC)
...del borrador: el artículo de AKA Technologies no tenía ninguna base sustancial, mi colega. Uno se pregunta si se tomó el tiempo de hacer alguna verificación, de forma independiente, para ver si la empresa era notable (en lugar de juzgarla basándose en su texto mínimo, en el resguardo). No, AKKA Technologies es una multinacional con sede en Francia que empleó a más de 20.000 personas y registró ingresos de >1.6 mil millones de dólares estadounidenses en 2017-2018, y recientemente compró empresas en los EE. UU.
Si necesita persuasión, vaya al artículo de Wikipedia en francés, copie las primeras tres líneas, péguelas en una búsqueda de Google y, cuando aparezca el resultado de la búsqueda, haga clic en el enlace para traducir esta página, como lo hice aquí para usted. El problema con el artículo no es la notoriedad, es que era solo un resumen y tenía malas fuentes. Para comenzar, se puede recurrir a las ricas fuentes no empresariales del artículo francés y, posteriormente, se puede utilizar la literatura empresarial estadounidense para terminar de sentar las bases. Una vez más, el problema aquí no es la notoriedad; es –no hablo de usted, sino del estado de las cosas en los Wikiproyectos relevantes– ignorancia en Wikipedia de los negocios internacionales en general, y de las multinacionales con sede fuera de Estados Unidos, en particular. [un ex profesor] 2601:246:C700:19D:1D3B:4DA7:3920:BBAB (discusión) 06:28, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Jmertel23,
La primera discusión sobre la guía de fuentes de centrales nucleares ya está en marcha. Cubre una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de brindar más orientación a los revisores sobre las fuentes que podrían ver al revisar las páginas. Con suerte, los revisores de nuevas páginas se unirán a otros interesados en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que la discusión sea un éxito.
¿Nuevo en la central nuclear? ¿Quieres probar algo un poco diferente? Considere patrullar algunas redirecciones. Los redireccionamientos son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del Feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo patrullar las redirecciones en WP:RPATROL .
Las regiones, áreas y lugares geográficos generalmente no necesitan un abastecimiento tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notoriedad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y en realidad no está cubierto por la pauta.
Datos de cola de seis meses: hoy – 7095 mínimo – 4991 máximo – 7095
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
16:08, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Jmertel23. Tuviste la amabilidad de mejorar las categorías de algunos artículos que escribí recientemente sobre poemas persas. En la actualidad hay seis artículos sobre poemas de Hafez, a saber:
¿Crees que podría existir una categoría llamada "poemas de Hafez" o "poemas de Hafez" (además de los poemas persas)? Kanjuzi ( charla ) 18:52, 3 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias de nuevo :-) - Doc James junto con el resto del equipo de Wiki Project Med Foundation 18:35, 5 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Desestablecimientos de 2015 en Vermont solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estadounidense ( discusión ) 05:26, 9 de marzo de 2020 (UTC)
Recientemente eliminaste una plantilla que no debería haber incluido en un artículo. Gracias por hacerlo. Me temo que tendré que eliminar algunos otros ahora que sé que no debo poner la temperatura genérica de estímulo de expansión en resguardos ya categorizados específicamente. Gracias de nuevo, Jasphetamine ( discusión ) 01:31, 13 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias por tus comentarios. Me alegré de haber finalmente tenido algo de tiempo para contribuir a Wikipedia y llenar vacíos en temas de investigación con los que estoy familiarizado. Pero ahora estoy tan desanimado que estoy a punto de dejar de contribuir. Soy un empleado de la universidad y escribí sobre un gran esfuerzo de investigación colaborativa de 13 años en el que he estado involucrado desde el lado administrativo. Sólo alguien que esté familiarizado con este tema podrá abordarlo bien. ¿Por qué debería ser eso un conflicto de intereses? Incluí referencias publicadas para respaldar casi todas las oraciones. Aprecio que la primera versión fuera demasiado larga. El tema trata de una investigación colaborativa muy compleja y amplia y no se puede dividir en varios artículos. Así que he estado trabajando para reducir el tamaño y estructurar mejor la estructura del texto. Sin embargo, no tiene sentido que continúe con este trabajo si elimina mi artículo debido a un conflicto de intereses. Por favor avise. Cef-mc1 ( charla ) 14:06, 16 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias por corregir las referencias sobre la pandemia de coronavirus de 2020 en Vermont , especialmente las de artículos con varios autores. Para acelerar, simplemente he estado usando la opción "citar noticias" en el menú "Plantillas" en el editor predeterminado, y esa ventana emergente de plantilla no ofrece una opción para varios autores. Agradezco ver cómo hacerlo ahora con "last2", "first2", etc. Gracias - Dyork ( discusión ) 16:23, 23 de marzo de 2020 (UTC) (y saludos desde otras partes de Vermont)
Gracias por agregar esta plantilla a la página que creé. He realizado algunas modificaciones para intentar cumplir con las pautas de diseño. ¿Podrías darme alguna opinión? Gracias :) Luzz ( charla ) 20:49, 12 de abril de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Desestablecimientos de 2002 en Vermont solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 00:26, 5 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Jmertel23, hice cambios importantes en una página en la que dejaste una etiqueta de problemas múltiples. Espero que puedas echar un vistazo y aprobar mis cambios y la posterior eliminación de la etiqueta. También debo mencionar que busqué eventos notables para ampliar el artículo y no encontré nada que no fuera una cobertura de rutina. mejor, Pratat ( charla ) 16:42, 11 de mayo de 2020 (UTC)
¡Gracias por contribuir al artículo sobre Alisa Mahdich! :)
Independence1989 ( discusión ) 10:05, 8 de junio de 2020 (UTC)
¿No sería suficiente etiquetarlo como una traducción de un artículo de Wikipedia en otro idioma?
Por cierto, alguien comentó que lanzalonga no es inglés, por lo que ahora "katana" debería eliminarse de la wiki en inglés porque es japonés. "glaive" tampoco es inglés, es del francés
Por cierto, en inglés Tudor, Lanzalonga se escribió en inglés directamente del original italiano como "Lanza Longa" o también se tradujo como "Long Spear". No me importa qué versión del nombre se debe usar en la wiki, todas son iguales.
https://www.hroarr.com/manuals/fiore/omsg_lanza.pdf
Para obtener detalles sobre las armas de asta, lo siento, es un artículo bastante largo.
http://www.treccani.it/enciclopedia/tag/GIALDE/
La Enciclopedia Italiana di Scienze, Lettere ed Arti (en italiano, "Enciclopedia italiana de ciencias, letras y artes"), más conocida como Treccani por su desarrollador Giovanni Treccani o Enciclopedia Italiana, es una enciclopedia en italiano. La publicación Encyclopaedias: Their History Through The Ages la considera una de las mayores enciclopedias junto con la Encyclopædia Britannica y otras.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jmertel23/Treccani
de un blog
https://tophat.games/blog/the-militia-of-medieval-communes
Los escudos y las lanzas ya no estaban en manos de un solo soldado: la lanza ahora se sostenía con ambas manos, se extendía hasta 13 pies o más, convirtiéndose en un arma llamada "lanzalonga" (literalmente, "lanza larga"). El escudo también se hizo más grande, elevándose hasta 6 pies, más ancho y capaz de fijarse al suelo.
Hola Jmertel23. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Atif Tauqeer , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: Las pocas fuentes indican que es un periodista publicado en un importante medio de comunicación, así que creo que es suficiente. para A7. Necesita acudir a la AFD. Gracias. Ged Reino Unido 15:04, 15 de junio de 2020 (UTC)
Hola Jmertel23,
La clasificación NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincidan con sus fortalezas e intereses. Utilizando ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y sobre Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para patrullar un par de páginas al día. Con más de 10.000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A finales de febrero, Google añadió cinco nuevos idiomas a Google Translate: kinyarwanda, odia (oriya), tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de cola de seis meses: hoy – 10271 mínimo – 4991 máximo – 10271
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52, 18 de junio de 2020 (UTC)
¿Hola, cómo estás? ¿Puedes revisar el borrador de esta página: Ali AL-Suleiman y puedes moverlo al artículo y gracias https://he.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jmertel23/עלי_מחמוד_סולימאן? Puedes ver su página en la wiki hebrea, fue aceptada y tiene Fuentes independientes turcas - - Turki bin Faisal ( discusión ) 17:17, 26 de junio de 2020 (UTC)
Hola, agregué más información al artículo sobre Francis Boakye Agen, la plantilla de código auxiliar se puede eliminar. ¿Podría revisar el artículo para confirmar que ya no es un resguardo? Soy un poco nuevo en la edición de Wikipedia y agradecería tu opinión. Gracias. Naa2Darkoa ( discusión ) 22:12, 7 de julio de 2020 (UTC)
Gracias por agregar etiquetas específicas. Todavía me cuesta encontrar los mejores. Siempre intento añadir otros más específicos cuando los encuentro, pero en ocasiones tuve que recurrir a los genéricos. Agradecería algunos consejos cuando tengas algo de tiempo. - Infogapp1 ( discusión ) 21:09, 14 de julio de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Bessborough House , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Ponsonby . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:23, 12 de agosto de 2020 (UTC)
Como editor de Solar Foods, vaya y lea su página de discusión: [1]. ¡Gracias! Jjanhone ( discusión ) 12:28, 8 de octubre de 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta a Ahmed Yusuf (Gamaliya), solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios de eliminación rápida , según los cuales las páginas se pueden eliminar en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Las razones por las que ha sido etiquetado son:
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . davidwr / ( discusión )/( contribuciones ) 18:08, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Ahmed Yusuf (Gamaliya) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en la mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }}. No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. davidwr / ( discusión )/( contribuciones ) 22:13, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola Jmertel23,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que este año hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol. Hemos tenido la suerte de contar con un excelente trabajo realizado por Rosguill, quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 quienes se unen a Rosguill para repetir entre los 10 primeros del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También es nuevo en el top diez el DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redireccionamientos necesarios. patrullaje humano patrullando ciertos tipos de redireccionamientos (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también patrullando a los editores que están en la lista blanca de redireccionamientos .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y durante ese tiempo ha ayudado a reducir la cola al revisar más de 18.000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y la calidad por encima de la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 recibió el primer premio al logro técnico de central nuclear. Su trabajo programando el bot nos ha ayudado enormemente a patrullar las redirecciones: más de 60.000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de cola de seis meses: hoy – 2262 mínimo – 2232 máximo – 10271
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí
18:17, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Gracias por revisar mi primera página de Wikipedia que hice. Es primerizo, así que ayuda mucho.
Phillypaboy123 ( charla ) 14:49, 24 de enero de 2021 (UTC)
Estaré más que feliz de revisar y modificar mi página para cumplir con todas las pautas de Wikipedia; sin embargo, ya no tengo acceso a ella. ¿Por favor ayuda? - Comentario anterior sin firmar agregado por Dcfmagic ( charla • contribuciones ) 13:48, 4 de febrero de 2021 (UTC)
Categoría: Edificios y estructuras en Belvidere, Vermont, han sido nominados para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Saludos, SONIC 678 17:41, 15 de febrero de 2021 (UTC)
Me pregunto si podría pedirle ayuda para actualizar la página de Gillian Conoley. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jmertel23/Gillian_Conoley Comencé a actualizarlo, pero soy nuevo en la edición y no siempre sé qué cuenta como verificación. Agregué su libro de poesía más reciente pero hay más. Vi que estás ayudando con la brecha de género en Wikipedia. Cartero ( charla ) 00:23, 17 de febrero de 2021 (UTC)
¿Qué es exactamente lo que se debe editar, agregar o eliminar en el artículo de Randy Jaye?
Gracias, comentario anterior sin firmar agregado por Happy-J ( charla • contribuciones ) 02:36, 19 de febrero de 2021 (UTC)
Se colocó una etiqueta en Categoría: Zoológicos establecida en 2018 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:13, 11 de marzo de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Edificios y estructuras en Vershire, Vermont, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 16:07, 16 de abril de 2021 (UTC)
Hola, soy SiberianCat . El 7 de enero de 2020, moviste una página que yo había creado, Astérix y Obélix: La Ruta de la Seda al Draft: Astérix y Obélix: La Ruta de la Seda porque la película aún no había comenzado a rodarse (WP:NFF). Tras los retrasos causados por la pandemia de coronavirus, el rodaje ya está en marcha en Francia (comenzó el 12 de abril de 2021). ¿Podría restaurar/aprobar/anular el borrador de la página, ya que la película ya no está en preproducción? ¿O puedo simplemente aprobar la página yo mismo? Envié la página para su revisión, lo que resultó en una plantilla de respuesta automática que me recomendaba esperar hasta 5 meses. Por cierto, el título en inglés de la película se ha cambiado a Asterix & Obelix: The Middle Kingdom (en caso de que te preguntes por qué el título ahora es diferente). Gracias. SiberianCat ( discusión ) 01:27, 3 de mayo de 2021 (UTC)
Actualicé las categorías para Iymen Chehade y eliminé la etiqueta. ¡Gracias! TsunamiPrincess ( discusión ) 17:09, 20 de mayo de 2021 (UTC)
No agregue la plantilla {{ Usar fechas mdy }} sin tener en cuenta WP:CITEVAR y WP:CITESTYLE ; si va a continuar haciendo esto, deberá comenzar a usar el cs1-datesparámetro de la plantilla (consulte documentos de plantilla) en muchos artículos para que no simplemente cambie el estilo de fecha de referencia en el artículo en violación de WP:RETAIN . - IJBall ( contribuciones • charla ) 00:09, 24 de mayo de 2021 (UTC)
cs1-datesse use el parámetro. - IJBall ( contribuciones • charla ) 02:58, 24 de mayo de 2021 (UTC) 
El 13 de junio de 2021 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Mary Custis Lee , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? ¿El hecho era ... que Mary Custis Lee (en la foto) , hija del general confederado Robert E. Lee , se negó a sentarse en la sección " sólo para blancos " de un tranvía? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Mary Custis Lee ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Mary Custis Lee) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas). o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02, 13 de junio de 2021 (UTC)
theleekycauldron ( charla • contribuciones ) (ella/ ellos ) 01:04, 12 de mayo de 2022 (UTC)
Muchas gracias por las mejoras técnicas que realizó en el artículo de Jelica Vazzazz. Las categorías que agregó a este artículo serán útiles cuando las agregue a otros artículos similares en los que estoy trabajando y/o considerando publicar. Reuní ese fragmento extremadamente simple para que realmente estuviera en línea en Wikipedia como una motivación para seguir trabajando más en él, en lugar de simplemente quedarme sentado en el material y codificando que he estado recopilando y reuniendo, así que sí, como Según sus recomendaciones, planeo agregar al menos un poco de sustancia (¿un par de párrafos?) a este artículo durante los próximos días. Vazazz parece ser una figura deportiva bastante importante cuya reputación internacional aún no está a la altura de sus contribuciones reales. QuakerIlK ( discusión ) 13:34, 11 de julio de 2021 (UTC)
gracias por las sugerencias y ediciones... Agregué un enlace al artículo en la sección 4.29 de literatura japonesa de la Lista de premios literarios ... Continuaré investigando a otros premiados... esto es algo complicado por la escasez de inglés Discusión lingüística de los ganadores de premios de literatura y poesía japonesa. Esperando que participen personas con conocimientos del idioma japonés. Gracias de nuevo. Emoritz2017 ( discusión ) 23:29, 16 de julio de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar el edulcorante de redirección . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2021 26 de julio#Edulcorante hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. UserTwoSix ( discusión ) 17:40, 26 de julio de 2021 (UTC)
Señor, gracias por su contribución al agregar una categoría en esta página de Wikipedia Masturi, Chhattisgarh, pero señor, esta página no se puede buscar en Google, ¿por qué? y dime la respuesta Brij Kishore Sharma (discusión) 05:26, 7 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola Jmertel23,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de impulsores de puntos de vista, editores pagos y titulares de diversos derechos de usuario, incluido el de patrulla automática . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que por supuesto aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los contribuyentes no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor, y no se puede esperar que lo sean, pero aquí hay consejos excelentes y fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO .
En el momento del último boletín (n.° 25, diciembre de 2020), la acumulación de artículos solo superaba los 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único firewall contra la inclusión de páginas nuevas e inadecuadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas más 1.080 administradores más, pero casi el 90% del patrullaje lo siguen realizando sólo unos 20 patrulleros más habituales.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso o su software.
A finales de año se entregarán varios premios y los barnstars están retrasados. Si desea gestionar esto, háganoslo saber. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:31, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Jmertel23, agradezco tu preocupación aquí. He autoinformado el COI para que haya un historial en el momento de la creación del artículo (además de su declaración). El artículo está escrito utilizando fuentes primarias y debería actuar como una buena semilla para el crecimiento futuro del resto de la comunidad científica. Avíseme o edite cualquier declaración si ve parcialidad. El profesor Muller tiene más de una década de trabajo muy visible que aún no se refleja en este artículo, pero que puede ampliarse inmediatamente si es necesario.
Estoy trabajando para aumentar la visibilidad de científicos de renombre mundial en Wikipedia; los científicos famosos en física e ingeniería están actualmente subrepresentados.
Hovden ( discusión ) 19:04 p. m., 25 de septiembre de 2021 (UTC)
Esta página está lista para el espacio principal. ¿Por qué te sientes libre de pasar al espacio de borrador? ¡No te muevas al espacio de borrador! - Hajoon0102 ( discusión ) 23:08, 7 de noviembre de 2021 (UTC)
Gracias por revisar o volver a revisar 81 artículos, lo que ayudó a contribuir a una reducción general de 1276 artículos en el trabajo pendiente durante la campaña. ( t · c ) buidhe 12:33, 3 de diciembre de 2021 (UTC)
Jmertel23 , Que tengas un Año Nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Abishe ( discusión ) 12:41, 31 de diciembre de 2021 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Gold Leasing y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 1 de mayo#Gold Leasing hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. NotReallySoroka ( discusión ) 18:38, 1 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Jmertel23,
En el momento del último boletín (n.º 26, septiembre de 2021), el retraso era de "sólo" poco más de 6.000 artículos. En los últimos seis meses, el trabajo atrasado ha llegado a casi 16.000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy reducido de usuarios había realizado la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les quitó el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que patrullaron fueron devueltos a la cola.
Se han llevado a cabo varias discusiones sobre el estado del proceso en la página de discusión , pero no se ha tomado ninguna medida para realizar ningún cambio. El proyecto también carece de coordinación ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, sólo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y sólo 50 han promediado una revisión al día. Actualmente hay 823 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido ninguna actividad durante el último mes. Los 862 administradores tienen este permiso, pero sólo una docena contribuyen significativamente al NPP.
Esto significa que tenemos un grupo activo de aproximadamente 450 para abordar el trabajo atrasado. No podemos confiar en que unos pocos hagan la mayor parte del trabajo, ya que eso conduce inevitablemente al agotamiento. Un revisor bastante experimentado normalmente puede realizar una revisión en unos minutos. Si cada revisor activo patrullara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado a un usuario con un buen conocimiento de la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiera que ayude en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso y su software.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Enviado 05:17, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Jmertel23,
En el momento del último boletín (n.º 27, mayo de 2022), el trabajo pendiente se acercaba a los 16.000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6.000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo al trabajo pendiente provocó una oleada de actividad. Hubo una nueva discusión sobre mejoras en los procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, la cantidad de revisiones recogidas y el trabajo pendiente disminuyó, cayendo por debajo de 14,000 [ a] a finales de mayo.
Desde entonces las noticias no han sido tan buenas. La cartera de pedidos es básicamente plana, rondando los 14.200. Ojalá pudiera informar la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola. Pero las estadísticas disponibles que tenemos son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales han realizado más de 16 patrullas (frente a 8 el mes pasado) y alrededor de 70 han promediado una revisión por día (frente a 50 el mes pasado).
Si bien hay más personas haciendo más revisiones, muchos de los ~730 con el derecho del PNP están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan tu ayuda. Apreciamos cada revisión realizada, pero intente hacer una al día (en promedio, o 30 al mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de pedidos pendientes, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Regístrate aquí .
Se otorgarán Barnstars.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios en países en desarrollo y/o que no son de habla inglesa. Probablemente los autores ni siquiera conocen los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace al mismo y al mismo tiempo mencionar que no todas las escuelas aprueban el GNG y que es casi seguro que las escuelas primarias no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, para mostrar el trabajo pendiente actual. Puedes colocarlo en tu página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Acumulación muy alta de páginas sin revisar : 13967 artículos, a las 14:00 del 4 de abril de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente ha habido un debate importante en el WP:VPP sobre cuestiones relacionadas con el NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían en cierta medida la carga del PNP no están ganando mucha fuerza, aunque hay sugerencias de que se cambie fundamentalmente el papel del PNP para centrarse sólo en cuestiones importantes de tipo CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02, 24 de junio de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:25, 1 de julio de 2022 (UTC)
Hola Jmertel23,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), el trabajo pendiente disminuyó entre 1.000 y 13.000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de pedidos pendientes de julio, durante la cual se revisaron 9.900 artículos y el trabajo pendiente se redujo en 4.500 a poco menos de 8.500 (estas cifras ilustran cuántos artículos nuevos llegan regularmente a la cola). Gracias a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes que lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Desafortunadamente, la mayor parte de la caída se produjo en la primera mitad del mes y el trabajo pendiente ya aumentó a 9.600. Es comprensible que parezca que muchos participantes en la campaña de atrasos se están tomando un descanso de la revisión y, desafortunadamente, ni siquiera estamos a la altura del flujo de entrada, y mucho menos lo estamos reduciendo. ¡Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más! Por favor intenta hacer al menos uno al día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola Jmertel23,
Para aquellos que se lo perdieron en nuestro último boletín, aquí hay un recordatorio rápido para que vean la carta que hemos redactado y, si la apoya, continúe y fírmela. Si ya firmaste, gracias. Además, si no lo ha notado, el trabajo pendiente ha aumentado últimamente; Todas las reseñas son muy apreciadas.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 23:10, 20 de agosto de 2022 (UTC)
Aquí hay una gran estrella para mostrar agradecimiento por las revisiones del PNP que realizó en 2020. Sabemos que esto es tarde, pero el PNP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Simplemente nos estamos quedando atrapados. Si no desea recibir barnstars "antiguos", ignórelo y responda para informarnos que no le enviaremos más. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:51, 25 de agosto de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:16, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Jeeveshu Ahluwalia , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminar/Jeeveshu Ahluwalia hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para cancelar su suscripción por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 26 de septiembre de 2022 (UTC)
Está recibiendo este mensaje porque se registró para participar en la campaña, pero aún no revisó ninguna página en octubre. ¡Nos encantaría verte en la campaña de acumulación de pedidos ! Buidhe 10:49, 4 de octubre de 2022 (UTC)
Hola Jmertel23,
Han pasado muchas cosas desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas del WMF y hemos oído que se está discutiendo pero no ha habido respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en la edición actual de The Signpost . Si no lo ha visto, debería hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : se han otorgado Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 reseñas de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, anualmente se otorga una nueva barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("una por día"), y 100 reseñas obtienen la Barnstar de central nuclear "estándar". Alrededor de 90 revisores recibieron barnstars para cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de forma retroactiva). Todos los premios otorgados cada año se enumeran en la página de premios . Echa un vistazo también al nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han conectado con desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha solucionado recientemente aquí . También se ha mejorado el informe del revisor .
Sugerencias :
Trabajo pendiente :
Dejando lo mejor para el final: desde un mínimo de julio de 8.500, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el impulso de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel no visto en más de cuatro años. . Tenga en cuenta que hay 2000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la acumulación. Para mantener el trabajo pendiente por debajo de mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
Hace unos días, los patrulleros de nuevas páginas redujeron el retraso a cero. Debido al éxito sin precedentes de la campaña de acumulación de pedidos, finalizará temprano: a fines del 24 de octubre, o en aproximadamente dos horas.
Los Barnstars se otorgarán tan pronto como las coordenadas puedan contar los resultados. Los premios por racha se asignarán en función de las tres primeras semanas de la campaña, y los últimos tres días se contarán como parte de la tercera semana.
¡Buen trabajo a todos! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 21:50, 24 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:35, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Henry Douglas Shawcross hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Banks Irk ( charla ) 20:29, 9 de diciembre de 2022 (UTC) ==
afd Banks Irk ( discusión ) 20:29, 9 de diciembre de 2022 (UTC)
Jmertel23 , Que tengas un Año Nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. - Moops ⋠ T ⋡ 04:31, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.
- Moops ⋠ T ⋡ 04:31, 2 de enero de 2023 (UTC)
Hola Jmertel23,
¡La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de 9.700 a un sorprendente 0! Felicitaciones a WaddlesJP13 que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola vuelve a aumentar constantemente y se acerca a las 2.000 personas. Sería fantástico si <2000 fuera la “nueva normalidad”. Continúe ayudando incluso si es solo por unas pocas o incluso una patrulla por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28.302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (2000+), 28 de hierro (360+) y 39 más para el barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al eliminar 49.294 redirecciones. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para eliminación (incluida la redacción y WP:BLAR ). Debido a las quejas, por consenso se decidió elevar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas del feed ahora están resaltadas en rojo. (Como siempre esto no es aplicable a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una opción de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una página de explicación nueva y amigable . El guión también advierte a los revisores si es probable que el creador todavía esté desarrollando el artículo. El guión anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la acumulación es de más de 9000 (dos meses de profundidad). Si está interesado en esta tarea claramente diferente y necesita ayuda, consulte esta guía , esta lista de verificación y dedique algo de tiempo a WP:RFD .
Debates con el WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando frutos. El equipo de crecimiento ha asignado algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas de curación de páginas. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El Equipo de Crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores del NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
La breve descripción debe actualizarse encima del artículo. ver diseño . visualmente no cambia nada, sin embargo juega un papel importante en los resultados de búsqueda. <_> jindam, vani ( discusión ) 04:38, 12 de enero de 2023 (UTC)
Hola, como New Page Patroller activo, quería asegurarme de que estuvieras al tanto de un próximo proyecto de la Fundación Wikimedia para mejorar la extensión PageTriage . Recientemente publicamos los resultados de las entrevistas a los usuarios y tenemos algunos hallazgos sobre los que valoraríamos las opiniones de los patrulleros. Si aún no lo ha hecho, considere agregar la página del proyecto a su lista de seguimiento para mantenerse actualizado con nuestro progreso. Samwalton9 (WMF) ( discusión ) 13:17, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:12, 20 de abril de 2023 (UTC)
Sólo un aviso amistoso en caso de que aún no lo supiera, ya que está instalado en su common.js: el uso descuidado de ReferenceExpander ha causado problemas graves. Actualmente se encuentra en MFD y se está llevando a cabo un gran proyecto de limpieza para reparar las citas dañadas por el guión. Yo y varios otros usuarios hemos votado para que el script se elimine o deshabilite, y no recomendaría usarlo en absoluto a menos que verifique minuciosamente cada referencia que modifica con la revisión anterior. Si está interesado en una explicación más detallada de los problemas del guión, Folly Mox ha proporcionado un excelente resumen en el MFD. - SamX [ charla · contribuciones ] 05:08, 1 de junio de 2023 (UTC)
Hola Jmertel23,
Reserva
Unidad de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redirecciones inusualmente alta, llevamos a cabo una unidad de acumulación de redireccionamiento en mayo. La unidad se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que llevó el trabajo pendiente de redireccionamiento a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh, quien lideró con la asombrosa cifra de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Mira esta pagina para mas detalles. La cola de redireccionamiento vuelve a aumentar constantemente y se acerca constantemente a 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas o incluso una revisión al día.
Patrulla automática de redirección : todos los administradores sin patrulla automática ahora se han agregado a la lista de patrulla automática de redirección. Si ve usuarios que constantemente crean cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar la patrulla automática de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderador de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de corregir errores o nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo de cara al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. Aproximadamente en el próximo mes, tendremos una prueba beta de participación voluntaria en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los probadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión del borrador de Artículos para la creación (no es necesario presentar su solicitud en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script auxiliar de AFC , visite Especial:Preferencias , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script auxiliar de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puede revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de usted si también desea marcar su aceptación de AFC como NPP revisada (esto está permitido pero es opcional, depende si desea un segundo par de ojos en su aceptación). No olvide que el espacio de borrador es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola Jmertel23,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle sobre una creciente acumulación de artículos que necesitan revisión. Si tiene tiempo extra, considere revisar uno o dos artículos cada día para ayudar a reducir el trabajo atrasado. Puede comenzar a revisar visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo mediante la entrega de mensajes de MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: farmacéuticos luxemburgueses que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede convertirse en vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 21:39, 28 de julio de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Farmacéuticos malgaches que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede convertirse en vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 21:39, 28 de julio de 2023 (UTC)
Recibí una notificación por correo electrónico de que cambiaste https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Inbal_Dance_Theater&redirect=no. La redirección apareció automáticamente después de que cambié Teatro a Teatro. ¿De qué manera lo cambiaste? Mcljlm ( discusión ) 19:31, 12 de agosto de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Jmertel23,
Actualización del trabajo pendiente: en el momento de este mensaje, hay 11.300 artículos y 15.600 redirecciones en espera de revisión. Este es el mayor retraso en mucho tiempo. ¡Por favor ayuda haciendo revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡La campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre comenzará en una semana! Las Barnstars se otorgarán según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. Los artículos ganarán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puede registrarse aquí .
Actualizaciones del código PageTriage : las actualizaciones del código PageTriage, iniciadas por la carta abierta del NPP en 2022 y llevadas a cabo por el equipo de herramientas del moderador de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión beta. La actualización deja la apariencia y función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a las anteriores, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se retire debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; pronto reemplazará la versión actual.
Consejo de notoriedad : los profesores pueden cumplir con el WP:PROF #1 haciendo que sus trabajos académicos sean ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil en Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y al número de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo del primer autor con más de mil citas o varios artículos, cada uno con más de cien citas, se mantendrá en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus reseñas o simplemente quiere otro revisor de páginas nuevas a su lado cuando patrulla, le recomendamos que las revise en pareja. Aquí es donde dos revisores utilizan el chat de voz de Discord y la pantalla compartida para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:45, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: genealogistas sudafricanos que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 05:50, 24 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Jmertel23:
¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .
Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Jmertel23,
Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC)