stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jay Hodec

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Formas de mejorar la Ola Verde (derecho al aborto)

Hola, Jay Hodec,

Gracias por crear Green Wave (derecho al aborto) .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

El artículo contiene solo una fuente que menciona la Ola Verde, pero hay muchas fuentes en línea.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|CollectiveSolidarity}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

SolidaridadColectiva ( discusión ) 18:29 7 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Jay Hodec. Gracias por tu trabajo sobre las acusaciones de intento de golpe de Estado en Ucrania en 2021. El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 12:47 26 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:32 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Invitación a WikiProject Eslovenia

-- TadejM mi charla 11:46 4 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Plexo timpánico , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Plexo carótido .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 25 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Nervios esplácnicos lumbares , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Plexo aórtico .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente ha editado Europa del Este o los Balcanes , que se ha designado como tema polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición.

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

adherirse a los propósitos de Wikipedia;
cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Halcón de cola roja  (nido) 01:58, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Arteria recurrente interósea , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Arteria colateral cubital .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 14 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2023

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Vena retromandibular ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 00:55, 30 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Diannaa : Hola. Parece que ha habido un error en este caso, ya que recuerdo claramente que no usé el libro de texto de Kadasne como fuente. Cuando se trata de anatomía, a menudo no hay muchas formas diferentes de describir una estructura en particular, y he notado que a veces diferentes fuentes repetirán la misma descripción casi (si no exactamente) palabra por palabra. Supongo que lo que sucedió aquí fue que, si bien resumí lo que decían las fuentes que consulté sobre este tema, sin saberlo lo reformulé para que se leyera exactamente o casi exactamente como una oración de Kadasne, lo que hizo que se activara algún tipo de trampa de derechos de autor. ¿Hay alguna forma de apelar esta decisión? ¿Puedo obtener alguna idea de cómo fue exactamente la violación? Tengo un poco de miedo de que esto vuelva a suceder, ya que tengo la intención de seguir editando artículos de anatomía...
Gracias. Un cordial saludo,
-J Jay Hodec (discusión) 01:22 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]
He deshecho temporalmente la eliminación de la revisión para que puedas evaluar. Ten en cuenta que ya había cierta superposición antes de tu adición. Aquí hay un enlace al informe del detector de derechos de autor (herramienta de Earwig). Estoy seguro de que es posible parafrasear un poco. Por ejemplo, ¿se podría cambiar "dentro de la sustancia de la glándula parótida" por "dentro de la glándula parótida"? Echa un vistazo y ve qué se puede mejorar desde el punto de vista de los derechos de autor. Gracias, — Diannaa ( discusión ) 01:33, 30 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Diannaa ¡Muchas gracias! Sí, reformularé los pasajes "ofensivos" tanto como sea humanamente posible.
Al leer el informe, me da más miedo que esto vuelva a suceder y me sorprende que no suceda más a menudo. El "dentro de la sustancia de X" es un gran ejemplo. Se trata de una frase estándar en esta disciplina que se utilizará en todas las demás fuentes académicas. Aparentemente, cuando, sin saberlo, se combinan demasiadas de estas frases estándar de la manera correcta, se termina activando la trampa de los derechos de autor.
Gracias de nuevo,
-J Jay Hodec (discusión) 02:01 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Jay Hodec. Gracias por tu trabajo sobre la rama tirohioidea del asa cervical . Usuario:Nolabob , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , recibí los siguientes comentarios:

Artículo útil que podría ampliarse un poco para hacerlo aún mejor.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Nolabob}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Nolabob ( discusión ) 14:06 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

@ Nolabob : Hola. Creo que el artículo está más o menos completo tal y como está. Se trata de una estructura relativamente simple, sin embargo, es bastante difícil de entender cuando se describe tangencialmente en otros artículos, por lo que pensé que definitivamente merecía su propio pequeño artículo. Lo único importante que todavía falta es una mención explícita del hecho de que, de hecho, NO forma parte del asa cervical (asa nerviosa) (a pesar de su nombre (engañoso)); solo necesito encontrar una mención explícita de este hecho en una fuente.
¿Tenía en mente algún detalle en particular que quisiera que se incluyera en el artículo? También puedo revisar otras fuentes académicas para obtener información adicional y ver si se me ocurre algo.
Atentamente,
-J Jay Hodec (discusión) 14:26 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, yo no soy neurocientífico, así que hay que tomar mi sugerencia con cierta cautela. Pero estoy pensando: ¿qué querría saber un público general sobre esta rama nerviosa? En ese sentido, una o dos afirmaciones sobre qué tipo de control motor tiene, así como su función sensorial. Ese tipo de información podría hacer que la información del artículo parezca más relevante para un lector general. Pero, repito, no me siento en absoluto firme en cuanto a esa sugerencia. Nolabob ( discusión ) 14:40 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@ Nolabob : Para responder a su sugerencia específica, la rama es un nervio puramente motor para el músculo tirohioideo (acabo de darme cuenta de que en realidad no está claro en las fuentes que también irriga el músculo geniohioideo ), no transmite información sensorial.
Esta es una de esas estructuras opacas y "divertidas" que son realmente difíciles de describir de manera concisa y parecen estar ahí solo para confundir a los estudiantes y a los médicos en formación. De hecho, la cantidad de fuentes que tuve que citar para improvisar una narración algo coherente habla por sí sola: es posible que te resulte difícil entender estructuras como esta si solo consultas una o dos fuentes. De hecho, veo que tendré que examinar un par de fuentes más y volver a leer las existentes solo para asegurarme de que no escribí algo engañoso sin darme cuenta.
De todos modos, seamos honestos: esta página no tendrá ningún "lector general" :)
Jay Hodec (discusión) 15:36 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Su artículo contribuido,Arteria alveolar superior media

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola, he notado que recientemente has creado una nueva página, Arteria alveolar superior media . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Arteria maxilar . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Arteria maxilar . Si tienes nueva información para agregar, es posible que quieras discutirla en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Alexandermcnabb ( discusión ) 10:44 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:48 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Jay Hodec. Gracias por tu trabajo sobre el núcleo intersticial de Cajal . Otro editor, Klbrain , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Un tema bien justificado, al que ya se han hecho enlaces desde otras páginas. Está marcado como esbozo y tiene mucho margen para expandirse.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 13:40 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Jay Hodec. Gracias por tu trabajo sobre el tracto espinohipotalámico . Otro editor, Klbrain , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Gracias por crear estas páginas como punto de partida para este tratado. Está marcado apropiadamente como un esbozo, pero tiene margen de expansión. Agregar Wikiproyectos y vincularlos desde otras páginas también son pasos útiles a la hora de crear una página.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 05:21 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Jay Hodec. Gracias por tu trabajo sobre la formación reticular pontina dorsolateral . Otro editor, Klbrain , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Otro hueco en la anatomía que se ha llenado; gracias. Hay mucho margen para ampliar.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 05:40 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El ligamento se tensa...

¿En serio? Ligamento de la cabeza del fémur ¿Quizás no te relajas tanto con la ortografía? Shenme ( discusión ) 18:35 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Shenme : Sí, claramente lo que se quería decir era "tenso", no "enseñado". Perdón por el lapsus mental. Aquí está el pasaje de la fuente (donde aparentemente también me equivoqué con el rango de páginas en la cita):
 Se estira cuando el muslo flexionado se aduce o se rota lateralmente.
¡Gracias! Saludos,
-J Jay Hodec (discusión) 16:00 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Jay Hodec. Gracias por tu trabajo sobre el núcleo de la comisura posterior . Otro editor, Klbrain , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Parte de una serie sobre los núcleos oculomotores accesorios . Si bien hay argumentos a favor de consolidar los 4 núcleos en una sola página, su función es lo suficientemente distinta como para que se justifique mantenerlos separados. Recuerde ser específico con las categorías.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 08:06 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Jay Hodec. Gracias por tu trabajo sobre los núcleos oculomotores accesorios . Otro editor, Klbrain , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Unidades de la serie sobre los núcleos oculomotores accesorios. Si bien hay argumentos a favor de consolidar los cuatro núcleos en una sola página, su función es lo suficientemente distinta como para que se justifique mantenerlos separados. Esta página los vincula funcionalmente, identificando sus propiedades compartidas, lo cual resulta útil.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 08:08 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Números de página

Hola Jay Hodec. ¿Puedes insertar los números de página para tus ediciones? Los números agrupados no son apropiados. Gracias. Iztwoz ( discusión ) 13:22 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@Iztwoz : No estoy seguro a qué te refieres. ¿Puedes ser más específico ?
Atentamente,
-J Jay Hodec (discusión) 14:03 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]