stringtranslate.com

Usuario discusión:Jameselmo

¿Tienes experiencia?

Por favor, no rompan los enlaces a los artículos de las canciones cambiando "Third" por "3rd" o quitando el signo de interrogación de la canción principal. Gracias. Torc2 ( discusión ) 01:19 7 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Si 6 fuera 9

Hola, buen cambio en el artículo de Hendrix. Hay dos cosas que debes tener en cuenta cuando haces grandes cambios como este. Uno, describe brevemente los cambios que has hecho en el resumen de la edición antes de hacer clic en guardar. Eso ayuda a otros editores a ver lo que estás haciendo en los cambios recientes y las listas de seguimiento. Dos, adquiere el hábito de usar fuentes. Escribes, "pero Eddie Kramer, el ingeniero de la sesión, dice que Hendrix compró una grabadora de segunda mano de un vendedor ambulante y usó esto", pero el lector no tiene forma de comprobarlo. ¿Dónde lo escuchaste? Si es una nota de portada, una entrevista o lo que sea, dilo y te ayudaré a agregar la referencia correcta. Gracias y sigue con el buen trabajo. — Viriditas | Discusión 02:54, 25 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por añadir la fuente. Ten en cuenta que la fuente que has añadido tiene el título y el autor incorrectos, y será necesario introducir un número de página para su verificación. El título real es Hendrix: Setting the Record Straight y el autor correcto es John McDermott. El autor colaborador es Kramer. Además, te pido que te acostumbres a rellenar resúmenes de edición. Gracias. He proporcionado instrucciones para los resúmenes de edición a continuación. ¡Que disfrutes de la edición! — Viriditas | Discusión 08:57, 25 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
Aquí está la dirección del libro que desea agregar al artículo. Todo lo que necesita hacer es agregar el número de página:
<ref>{{citar libro | último = McDermott | primero = Juan | coautores = Eddie Kramer | título = Hendrix: dejando las cosas claras | editor = Warner Books | fecha = 1992 | páginas = | isbn = 0446394319}}</ref>

Viriditas | Discusión 13:16 25 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Editar resúmenes

Hola. Al editar un artículo en Wikipedia, hay un pequeño campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:


El texto escrito aquí aparecerá en la página de cambios recientes , en el historial de revisiones de la página , en la página de diferencias y en las listas de seguimiento de los usuarios que están viendo ese artículo. Consulta el resumen de m:Help:Edit para obtener información completa sobre esta función.

Completar el campo Resumen de edición ayuda mucho a que tus compañeros colaboradores comprendan lo que has cambiado, así que por favor siempre completa el campo Resumen de edición. Si estás añadiendo una sección, por favor no dejes simplemente el encabezado de la sección anterior en el campo Resumen de edición – por favor completa el nombre de tu nueva sección en su lugar. Gracias. — Viriditas | Discusión 08:57, 25 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Referencias en el artículo de Jimi Hendrix

La forma en que has insertado referencias a cuatro libros como aquí no es adecuada. Lee WP:CITE para saber cómo citar correctamente. Básicamente, solo estás mencionando cuatro títulos de libros una y otra vez. Los lectores deberían poder ver dónde se puede verificar información particular; por ejemplo, a través de los números de página en referencias específicas. La forma en que lo has hecho simplemente no es lo suficientemente detallada. -- HJensen , discusión 14:36, 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Hola amigo

Bienvenido a Wikipedia, puede ser una buena idea leer WP:MUSTARD si no lo has hecho... la mayoría de los artículos/páginas de usuario tienen una página de discusión... ésta es tu página de discusión. Siéntete libre de responder a esto aquí. Por cierto, cuando discutes cosas en la página de discusión de un artículo, no necesitas comenzar un nuevo encabezado cada vez que escribes algo. Si quieres responder a lo que alguien ha escrito en una página de discusión, simplemente coloca este símbolo antes de la primera palabra de lo que escribes: - Espero que esto ayude. Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme. Scarian Llámame Pat 21:49, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Sólo una pequeña nota sobre la discusión en curso acerca de tus ediciones en el artículo de Jimi Hendrix: He convertido todas tus nuevas secciones en subsecciones de la discusión, así que por favor usa tres signos de igual (" ===subheading title==") en cada lado para las nuevas secciones; de esa manera, caerán bajo el encabezado del siguiente nivel y será más fácil seguir las cosas allí. Gracias. + ILike2BeAnonymous ( discusión ) 22:40 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Modificaciones al artículo de Hendrix

Hola. No he leído todavía tus nuevas ediciones, pero he notado que has insertado muchas etiquetas <wiki> [ cita requerida ] </nowike>. Eso está bien, pero no creo que necesites poner corchetes alrededor del texto que crees que debe citarse. Esto hace que el artículo parezca aún más un borrador de lo que ya parece. Además, es posible que quieras usar la zona de pruebas al editar (o copiar el texto en otro editor). Esto te permitirá terminar con menos ediciones, pero más extensas (recuerda los resúmenes de las ediciones), lo que hará que sea más fácil para otros editores evaluar lo que has estado haciendo (en comparación con ahora, cuando haces numerosas ediciones pequeñas en poco tiempo). Feliz edición -- HJensen , discusión 21:17, 5 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, señor Jensen, los corchetes están ahí para señalar claramente las afirmaciones extremadamente polémicas y a menudo imposibles de demostrar de este artículo (independientemente de si se proporcionan con referencias) que están integradas en un texto que, por lo demás, es aceptable. Básicamente, alguien debería quitar la mayor parte de esto, ya que desacredita enormemente al artículo y propaga mitos y desinformación que, lamentablemente, a través de la repetición constante, se han considerado hechos, a pesar de que se ha investigado y publicado información más precisa (relativamente) recientemente. No tengo ningún deseo de inflar este artículo, la mayoría de mis ediciones anteriores fueron solo mi forma de explicar los diversos errores del artículo anterior (sin saber de qué otra manera comunicarme en ese momento), de ahí el frecuente "o" como un recurso para yuxtaponer las explicaciones menos hiperbólicas o más racionales y, a veces, los hechos reales con alguna especulación descabellada y/o hipérbole. Ingenuamente supuse que los muchos fanáticos de Hendrixc en la wiki se apresurarían a verificar la información reciente y, cuando la encontraran verificable, incorporarían dichas entradas al artículo. Como este texto se cita (por alguna razón desconocida) en el sitio de la BBC, etc., debería ser una edición prioritaria.

Febrero de 2008

Hola. No olvides incluir un resumen de la edición , que no se incluyó en la edición reciente de la discografía de Jimi Hendrix . Gracias. Wexcan ( discusión ) 13:04 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. En muchos teclados, la tilde se introduce manteniendo pulsada la tecla Shift y pulsando la tecla con la tilde que se muestra en la imagen. También puedes hacer clic en el botón de firma situado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 15:27, 9 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Trackrecs.jpg

Gracias por subir la imagen: Trackrecs.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 02:48 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Nota

Por favor, no empieces un nuevo encabezado de sección en el artículo Talk:Jimi Hendrix cada vez que tengas algo nuevo que decir. Y por favor, no escribas en mayúsculas en los encabezados de sección; se considera "gritar". Por favor, sé cortés en todo momento. Scarian Llámame Pat 10:48, 26 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2008

Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con Robert Christgau . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. / edg 01:37, 4 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

En este caso particular - "Christ"gau, un sitio diferente -, puede que me haya desviado hacia una opinión personal no citada de pasada (¡sólo dos palabras!). ¿Qué tal si en lugar de los deliberadamente exagerados "Tus ediciones" y "han sido" te limitas a "Tu edición" y "ha sido"? Si añadir dos palabras de posible opinión personal (creo que podría encontrar algunas citas para apoyar esta definición) a un artículo de Wikipedia puede ser condenado como "vandalismo" y aplicas esto universalmente en toda Wikipedia, tienes un tiempo muy ocupado por delante: la eternidad me viene a la mente. Jameselmo (discusión) 02:02 4 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Todas mis ediciones están bien investigadas y normalmente vienen con 'Refs'/'citas' pertinentes de publicaciones muy respetadas sobre Hendrix, frecuentemente del propio autor o de personas cercanas a él (todo lo hará eventualmente y "pronto" comparado con material que ha estado aquí desde siempre), he incluido muchas recientemente y mucho más de lo que parece haber sido debido a muchas de las declaraciones inexactas o engañosas que aún quedan) NO de folletos servilmente inflados de compañías discográficas, opiniones sin educación y sensacionalistas y vagas tonterías de revistas de rock, son solo correcciones al vandalismo flagrante, plagio, hipérbole, inexactitud, tonterías triviales, etc., etc. en el artículo de Jimi Hendrix, de ninguna manera esto puede interpretarse como "vandalismo". Jameselmo (discusión) 02:02 4 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Por el contrario, tus ediciones de Rainbow Bridge (película) me parecieron vandálicas, porque contenían errores evidentes. No sé de dónde sacas la información, pero no es de una fuente fiable. Viriditas ( discusión ) 10:00 20 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Problemas con Jimi Hendrix

Por favor, lee WP:MOS para tener una idea de cómo escribir en Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme. Scarian Llámame Pat 13:41, 4 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Me pongo en contacto con usted ahora. Por favor, dígame con precisión cuáles son los problemas que percibe con mis ediciones y en comparación con otras que no han sido comentadas, pero que no están citadas, plagadas de verbalización, plagio, inexactitud y otras tonterías. Jameselmo (discusión) 00:24 5 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Re:Página de discusión de Jimi Hendrix

Por favor, no elimines los comentarios que has dejado allí. Por favor , archívalos . Gracias. Scarian Llámame Pat 15:41, 12 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, lee la política que te he dado anteriormente. Deja de eliminar "tu material". Archivamos los comentarios, no los eliminamos. Ten esto en cuenta. Si sigues ignorando mis resúmenes de edición y mis mensajes, te advertiré por eliminar material sin demostrar tu razonamiento. Scarian Llámame Pat 15:49, 12 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Quiero que mis cosas se eliminen de aquí. ¿Mi razonamiento? Yo lo escribí, quiero que se elimine, así de simple. Jameselmo (discusión) 02:31 13 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Copiar y pegar movimientos de página

Hola, Jameselmo. En relación con tu contribución, Stepping Stone (canción de Hendrix), no se puede mover una página simplemente copiando y pegando el contenido de una página en una nueva ubicación, ya que dicho proceso no transfiere el historial de edición de la página y, por lo tanto, viola la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL) . Como violación del proceso de movimiento de página , Stepping Stone (canción de Hendrix) debe eliminarse temporalmente según los criterios de eliminación rápida para que la página que deseaba mover pueda moverse correctamente de una manera que preserve su historial de edición. Stepping Stone (canción de Hendrix) ha sido etiquetada para su eliminación y es posible que ya se haya eliminado cuando veas este mensaje. Si no es así, abstente de editar la página que deseaba mover o Stepping Stone (canción de Hendrix) hasta que esta última haya sido eliminada según el criterio de eliminación rápida G6 de Wikipedia (mantenimiento interno no controvertido).

Si no tenía intención de mover una página, inserte la etiqueta {{ hangon }} justo debajo de la etiqueta {{ db-copypaste }} en Stepping Stone (canción de Hendrix) y exprese sus intenciones en Talk:Stepping Stone (canción de Hendrix). Un administrador analizará su razonamiento antes de decidir qué hacer. Gracias por sus contribuciones. Daltxn ( discusión ) 19:26 2 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Puente del arcoiris (película)

Hola. Esta edición contiene información errónea y, como resultado, la he revertido. El área no está cerca de Dairy Road, se llama correctamente "Upcountry" y el volcán no se considera activo desde 1792. No sé de dónde sacas la información ni por qué haces estos cambios, pero son incorrectos. Lamentablemente, estoy considerando eliminar el resto de tus agregados a este artículo basándome en este patrón. Viriditas ( discusión ) 09:51 20 jul 2008 (UTC) [ responder ]


Agosto de 2008

Esta es la única advertencia que recibirás por tus ediciones disruptivas.
Si vuelves a vandalizar Wikipedia, como hiciste con Religion , se te bloqueará la posibilidad de editar. Erik the Red 2 ( AVE · CESAR ) 23:26, 22 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

RE: JIMI HENDRIX, AMIGO, ETC.

" HAY MUCHAS IMÁGENES GRABADAS Y FOTOGRÁFICAS DE LA INFLUENCIA DE HOWLIN WOLF EN JIMI. UNA DE SUS VERSIONES MÁS FRECUENTES A LO LARGO DE SU CARRERA (66-70) ES 'KILLIN FLOOR'. NUNCA HABLÓ EN UNA ENTREVISTA NI GRABÓ NINGUNA CANCIÓN DE GUY, AUNQUE UNA VEZ LO FILMARON ASINTIENDO CON LA CABEZA DURANTE UNA JAM CON ÉL, DONDE MÁS TARDE JAMÓ (NO CON BUDDY GUY), ASÍ QUE SEAN REALISTAS Y SÁQUENLO DE ESTE SITIO BIEN INVESTIGADO. Jameselmo (discusión) 22:56 7 sep 2008 (UTC) " [ responder ]

" El umbral para la inclusión en Wikipedia es la verificabilidad, no la veracidad ". Has eliminado información con fuentes adecuadas y has añadido información sin fuentes, lo que infringe las políticas de Wikipedia. Lee WP:V , WP:RS y WP:CITE . Gracias. Ward3001 ( discusión ) 23:00, 7 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
" No puedo ver ninguna fuente verificable en esta página para Guy Jameselmo (discusión) 23:05 7 sep 2008 (UTC) ": Eso es porque no buscaste. Hay cuatro fuentes citadas después de la oración que menciona a Guy. Ward3001 ( discusión ) 23:08 7 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, deténgase. Si continúa borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia, como hizo con Jimi Hendrix , se le bloqueará la posibilidad de editar. Ward3001 ( discusión ) 23:13 7 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Hola. Tus ediciones recientes de Jimi Hendrix parecen un tanto confusas. Accidentalmente te equivocas con el estilo (en cuanto a las citas en línea) y creas nuevas plantillas a medida que avanzas ("cita LP"). Simplemente no funciona. El artículo ya es bastante complicado en cuanto a estilos de cita. Por favor, prueba tus ediciones en una página de prueba de antemano. Saludos. -- HJensen , discusión 11:43, 8 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

" ¿Quién eres tú para amenazarme? ¿Eres el "rey de Wiki"? ¿Dónde está el vándalo? Tú eres el vándalo, no tienes conocimiento del tema y estás agregando citas de fuentes totalmente falsas. Cuando tenga tiempo, proporcionaré evidencia amplia y bien documentada para refutar tus tonterías disruptivas como lo he seguido haciendo... bueno, compruébalo tú mismo " .

En relación con tus comentarios en User talk:Ward3001 : Por favor, consulta la política de Wikipedia de no realizar ataques personales . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Ten en cuenta que los ataques personales continuos darán lugar a bloqueos por interrupción. Por favor , mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. Ward3001 ( discusión ) 23:32 7 sep 2008 (UTC) [ responder ]


Me amenazaste, eso es un ataque personal. Mantente tranquilo, lee un poco. Todas las influencias mencionadas tenían canciones versionadas por Hendrix, incluso Buddy Guy es ir demasiado lejos, Hendrix nunca grabó una canción de Buddy Guy, solo tocó con él una vez en 1968 después de su fama, incluir todas las influencias citadas de Hendrix daría como resultado un catálogo enorme - tú quieres, yo puedo hacer referencia a ellas. Jameselmo (discusión) 18:53 8 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Kellgren "soplo"

Esta es una cita totalmente verificable que me encantaría enviarte por fax. Incluso se citó el artículo. Pero aunque "otras personas se han atribuido el mérito por el disco, aproximadamente el noventa por ciento del mismo se hizo en el Estudio A de Nueva York con Gary y Jimi". [Chris Stone] [1] —Comentario anterior sin firmar añadido por 199.43.32.86 ( discusión ) 19:19, 30 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hendrix

Has revertido un cambio que hice porque no se proporcionó ninguna fuente para el cambio. Por favor, explícamelo. No puedo revertirlo debido a 3RR, pero lo haré más adelante si no se proporciona la fuente de la información. Gracias. Ward3001 ( discusión ) 19:31 15 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Hendrix, otra vez

Por favor, no agregues contenido original o sin fuentes , como hiciste con Jimi Hendrix . Hacerlo viola la política de verificabilidad de Wikipedia . Si continúas haciéndolo, se te bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Ward3001 ( discusión ) 00:17 19 ene 2009 (UTC) [ responder ]

No me amenaces, ¿quién eres? No has contribuido en nada a esto y yo, más o menos solo, he sacado este artículo de la cuneta de la desinformación, la mierda total y el desenfrenado "periodismo de rock". Jameselmo 11:45, 19 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Primero, deja de poner mensajes en las páginas de los usuarios; pertenecen a las páginas de discusión de los usuarios. Segundo, deja de decirme que te estoy amenazando. Es la segunda vez que lo haces sin una razón legítima. Las advertencias legítimas (que es el caso aquí) no son amenazas. Tienes que cuidar tu tono . Y es irrelevante cuánto he contribuido yo y cuánto has contribuido tú al artículo. Tus contribuciones, grandes o pequeñas, no te permiten violar las políticas de Wikipedia, especialmente WP:V , WP:NOR , WP:CITE y WP:RS . Tienes una cuenta con un solo propósito y has pisoteado repetidamente las políticas de Wikipedia durante mucho tiempo. No eres dueño del artículo de Jimi Hendrix para hacer con él lo que quieras. Sigue así, o haz otra acusación falsa hacia mí, y haré informes inmediatos en WP:AIV y WP:ANI . Tu página de discusión está llena de advertencias de otros, así como de mí. Hay pruebas suficientes para cualquier administrador que eche un vistazo al historial de tu página de discusión o al historial de edición. Gracias. Ward3001 ( discusión ) 15:10 19 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Bla, bla, bla, bla Jameselmo (discusión) 15:39, 19 de enero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Cuida tu tono . Segunda advertencia. Ward3001 ( discusión ) 15:56 19 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Ward en esto. Has hecho contribuciones al artículo de Hendrix, pero de vez en cuando lo llenas con un montón de material sin fuentes. Esa no es la forma de escribir un artículo. Puede que sepas que las cosas que escribes son correctas (creo que eres un fan muy informado de Hendrix), pero las cosas deben tener las fuentes adecuadas. Y tus arrebatos de ira hacia la gente que te critica es una mala estrategia si quieres que te tomen en serio. -- HJensen , discusión 19:10, 20 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Ediciones aDiferencias ortográficas entre el inglés americano y el británico

Aunque el uso de mayúsculas en este caso casi me convenció de lo contrario, existe algo llamado inglés británico. Por favor, no añada sus propias opiniones personales a los artículos ni elimine material de fuentes. Gracias. Hadrian89 ( discusión ) 23:31 31 may 2009 (UTC) [ responder ]

Vale, deja de hacerlo ahora, por favor. Hadrian89 ( discusión ) 23:55 31 may 2009 (UTC) [ responder ]

Ataques personales

Mira, los resúmenes de edición como este realmente no ayudan a nadie a llevarse bien. Un resumen de edición simple, breve y conciso estará bien en el futuro. Gracias, Matty ( discusión ) 08:47 25 jun 2009 (UTC) :) [ responder ]

Informe ANI sobre usted

Hola, Jameselmo. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias#Usuario:Jameselmo sobre problemas con tu edición. La discusión es sobre el tema Usuario:Jameselmo . Gracias. -- Viriditas ( discusión ) 09:29 25 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2009

Por favor, no ataque a otros editores, como hizo aquí: Dietilamida del ácido lisérgico . Si continúa, se le bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Talk Islander 10:47, 25 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

En concreto, esta edición. Talk Islander 10:48, 25 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, como en Usuario:TheRingess , debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 11:14 25 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Vandalismo detectado

Por favor, lee la discusión:Alexandra Kollontai#¿Qué diablos significa "se sirvió generosamente"? . El vandalismo deliberado no se tolera en Wikipedia. Veo que has tenido algunos problemas (arriba), incluidas algunas advertencias sobre el bloqueo. No empeores las cosas para ti mismo participando en este tipo de prácticas infantiles y destructivas. Esta se realizó el 1 de julio, seis días después de la última advertencia de bloqueo, por lo que realmente no parece que te tomes nada de esto en serio. No digas que no te lo advertimos si esto resulta en un bloqueo. -- JackofOz ( discusión ) 11:36, 13 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Esto significa que él, como todos los demás, "se sirvió generosamente" con grandes porciones del dinero de la nación mientras la gran mayoría vivía en la pobreza extrema. Jameselmo (discusión) 10:17 7 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Comunicación

Hola Jameselmo: ¿Podríamos comunicarnos entre nosotros a través de nuestros correos electrónicos? Gersracing ( discusión ) 04:19 6 dic 2009 (UTC)Gersracing [ responder ]

Consigue una página de usuarios/discusión o como sea que se llame que parezca ser donde se habla en la wiki Jameselmo (discusión) 23:59 6 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo: Jameselmo Si pudiéramos comunicarnos por correo electrónico podría enviarte información relevante. Gracias Gersracing ( discusión ) 01:01 7 dic 2009 (UTC)Gersracing [ responder ]


Si es relevante, póngalo aquí para que todos podamos verlo. He visto su espacio y está lleno de tonterías egoístas. Jameselmo (discusión) 10:13 7 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Jameselmo: ¿Podrías ir a mi página de usuario: Gersracing y hacer clic en los seis archivos que descargué para ti? Espero que podamos hablar... gracias Gersracing ( discusión ) 04:38 11 dic 2009 (UTC) [ responder ]


Diciembre de 2009

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en The Cry of Love . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . Tiptoety talk 17:42, 8 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

No estoy en una "guerra de ediciones", estoy revirtiendo el vandalismo de gersracing, que está eliminando el trabajo al que se hace referencia y reemplazándolo repetidamente con POV, algo sobre lo que se le ha advertido varias veces y a quien he denunciado. Si hay un problema con la interrupción, denúncielo a él, no a mí. Jameselmo (discusión) 19:13 8 dic 2009 (UTC) [ responder ]

La regla de las tres reversiones no se aplica a las autorreversiones de texto en cursiva , reversiones dentro del propio espacio de usuario o reversiones de vandalismo obvio , texto en cursiva , usuarios prohibidos, violaciones de derechos de autor o material controvertido difamatorio, tendencioso, sin fuentes o con fuentes deficientes que viole la política sobre biografías de personas vivas. Definición de guerra de ediciones La guerra de ediciones es un comportamiento, típicamente ejemplificado por el uso de ediciones confrontativas para ganar una disputa de contenido. Es diferente a un ciclo de audacia, reversión, discusión (BRD). Revertir el vandalismo y a los usuarios prohibidos no es una guerra de ediciones ; al mismo tiempo, las disputas de contenido, incluso las ediciones de puntos de vista atroces y otros cambios de buena fe no constituyen vandalismo. Jameselmo (discusión) 19:30 8 dic 2009 (UTC) [ responder ]

gersracing está invitado a presentar su reclamación, siempre y cuando pueda proporcionar una buena fuente y referencia, y no elimine el material con las fuentes y referencias adecuadas y se abstenga de utilizar puntos de vista descarados. Crearse una página de discusión sería un comienzo. Jameselmo (discusión) 20:02 8 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, en el futuro, desactívate cuando notes que ha comenzado una guerra de reversiones. También consideré seriamente bloquearte, pero una advertencia con un pequeño consejo amistoso sobre métodos alternativos de resolución de problemas puede funcionar igual de bien. Para vandalismo simple (que no fue el caso aquí), tenemos Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo . Si no hay otros editores activos en la página de discusión relevante, considera solicitar aportes adicionales en un WikiProject colaborativo relevante que se encuentre en la lista; en este caso, Wikipedia:Álbumes de WikiProject puede ser de ayuda. También hay varios tablones de anuncios de propósito general, incluyendo uno dedicado a problemas de fuentes ( Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios ), y otro para problemas de presentación neutral ( Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios ). Además, para futuras referencias, las "diferencias" se explican en Ayuda:Diff ; es solo un enlace a la URL en el historial que muestra la diferencia entre revisiones. - 2/0 ( cont. ) 05:42, 9 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2010

Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia . Me he dado cuenta de que recientemente has añadido un comentario a un artículo, Moon landing . Aunque Wikipedia agradece las opiniones de los editores sobre un artículo y cómo se podría cambiar, estos comentarios son más apropiados para la página de discusión que acompaña al artículo . Si publicas tus comentarios allí, otros editores que estén trabajando en el mismo artículo los notarán y responderán a ellos, y tus comentarios no interrumpirán el flujo del artículo. Sin embargo, ten en cuenta que incluso en la página de discusión de un artículo, debes limitar tu discusión a mejorar el artículo. Las páginas de discusión de artículos no son el lugar para discutir opiniones sobre el tema de los artículos ni tampoco son un foro. Gracias. — Joshua Scott (LiberalFascist) discusión 18:26, 14 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Nueve al universo

Jameselmo, acabo de ver lo que hiciste con el artículo en febrero. La mayoría de tus modificaciones ya fueron revertidas, y yo acabo de revertir todas ellas. Quería señalar que esta edición y esta otra son especialmente inaceptables: ¿"punto de vista descarado"? Tonterías, está verificado en fuentes impresas. Parece que no te gustan Miles Davis y Alan Douglas; guárdatelo para ti, no lo insertes en nuestros artículos. Por último, tus revisiones del texto eliminaron una fuente e introdujeron un lenguaje poco enciclopédico y muy agramatical (nótese las muchas oraciones continuas). Por favor, ten más cuidado en el futuro. Gracias. Drmies ( discusión ) 18:02 29 may 2011 (UTC) [ responder ]

He revertido las modificaciones que hiciste al artículo, ya que simplemente eliminaste contenido en masa sin proporcionar un resumen de las modificaciones. Si tienes algún problema con el contenido restaurado, dirígete a la página de discusión . Gracias. Joyson Noel ¡ Saludame! 14:15, 30 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Sugerencias

Te sugiero que crees una página de prueba si quieres experimentar. No dejes un artículo en blanco. Alguien podría estar leyéndolo. Aquí tienes un ejemplo de una página de prueba:

Antes de guardar los cambios en un artículo, proporcione un resumen de la edición , lo cual no hizo antes de guardar sus ediciones en Nine to the Universe . Esto ayuda a que todos comprendan la intención de su edición (y evita que las ediciones legítimas se confundan con vandalismo ). También es útil para los usuarios que leen el historial de edición de la página.

Hola. Al editar un artículo en Wikipedia, hay un pequeño campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

El texto escrito aquí aparecerá en la página de cambios recientes , en el historial de revisiones de la página , en la página de diferencias y en las listas de seguimiento de los usuarios que están viendo ese artículo. Consulta el resumen de m:Help:Edit para obtener información completa sobre esta función.

Completar el campo de resumen de edición ayuda mucho a que tus compañeros colaboradores comprendan lo que has cambiado, así que siempre completa el campo de resumen de edición. Si estás añadiendo una sección, no te limites a dejar el encabezado de la sección anterior en el campo de resumen de edición; en su lugar, completa el nombre de la nueva sección. Gracias. Joyson Noel ¡ Saludadme! 09:52, 31 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de abril

Hola. Cuando editaste recientemente Primeros rayos del nuevo sol naciente , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Cabos sueltos (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:13, 4 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de abril

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Nueve al Universo (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregaron enlaces que apuntan a Lifetime y Devotion.
Sopa vudú (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta al Puente Arcoíris

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 11 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Billy Cox , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Clarksville (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:18, 27 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2012

Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, nos gustaría pedirles que asuman la buena fe al interactuar con otros editores, lo que no hicieron en Talk:Jimi Hendrix . Echen un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Evanh2008 ( discusión | contribuciones ) 06:42 4 sep 2012 (UTC) [ responder ]

tuberculosis

Te he respondido en Talk:Jimi Hendrix . Has etiquetado erróneamente las ediciones como vandalismo y deberías dejar de hacerlo. Además, te sugiero que añadas {{ YesAutosign }} a tu página de usuario o página de discusión porque aparentemente no tienes la capacidad de firmar tus ediciones. Por último, en el futuro, por favor proporciona un razonamiento antes de hacer acusaciones, de lo contrario todo lo que dices no tiene fundamento.  Ryan  Vesey 14:26, 4 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, Jameselmo. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Moonriddengirl .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Elmore James , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Band (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:08, 4 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Apariencia en la página principal: Jimi Hendrix

Esta es una nota para informar a los editores principales de Jimi Hendrix que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy el 4 de marzo de 2014. Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que se pudiera hacer antes de su aparición en la página principal. Si prefiere que el artículo aparezca como TFA en una fecha diferente, o que no aparezca en absoluto, pregúntele a Bencherlite  ( discusión  · contribuciones ). Puede ver la sinopsis de TFA en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/4 de marzo de 2014 . Si necesita ajustes, o si necesita reformularse para que coincida con las mejoras del artículo entre ahora y su aparición en la página principal, edítelo siguiendo las instrucciones en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/solicitudes/instrucciones . La sinopsis tal como está ahora es la siguiente:

Jimi Hendrix

Jimi Hendrix (1942-1970) fue un músico, cantante y compositor estadounidense. A pesar de una carrera relativamente breve que duró cuatro años, es ampliamente considerado como uno de los guitarristas eléctricos más influyentes en la historia de la música popular y uno de los músicos más famosos del siglo XX. Nacido en Seattle , Washington, Hendrix comenzó a tocar la guitarra a la edad de 15 años. En 1963, se mudó a Clarksville, Tennessee , y comenzó a tocar en conciertos en el circuito chitlin' , mudándose finalmente a Inglaterra a fines de 1966 después de ser descubierto por el bajista Chas Chandler de Animals . En cuestión de meses, Hendrix había obtenido tres éxitos entre los diez primeros del Reino Unido con Jimi Hendrix Experience : " Hey Joe ", " Purple Haze " y " The Wind Cries Mary ". Alcanzó la fama en los EE. UU. tras su actuación en el Festival Pop de Monterey en 1967, y en 1968 su tercer y último álbum de estudio, Electric Ladyland , alcanzó el número uno en los EE. UU. Fue el artista mejor pagado del mundo y encabezó el Festival de Woodstock en 1969 y el Festival de la Isla de Wight en 1970 antes de morir por asfixia relacionada con barbitúricos el 18 de septiembre de 1970, a la edad de 27 años. ( Artículo completo... )

UcuchaBot ( discusión ) 23:01 12 feb 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:45, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

  1. ^ THE MIX – Entrevista a Chris Stone – por David Schwartz – Septiembre de 1978