Hola JackofDiamonds1! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que uno de los artículos que creaste es una Biografía sin referencias de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 722 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 19:10 2 ene 2010 (UTC)
Hola. Perdón por molestarte, pero eres (al menos de manera oficial) miembro de WP:WikiProject Economics , tal como se define en esta categoría . Si no me conoces, soy administrador de Wikipedia, pero un economista no cualificado. Disfruto escribiendo sobre economía, pero no soy muy bueno en eso, por lo que me gustaría apoyar en todo lo que pueda al sólido grupo de economistas aquí en Wikipedia. Sólo te molesto porque probablemente seas uno de ellos. Juntos, me gustaría que estableciéramos la dirección futura de WikiProject Economics, pero primero, necesitamos saber a quién tenemos que ayudar.
Sea cual sea su área de especialización o nivel de cualificación, si está interesado en colaborar con el WikiProject (aunque sea solo como parte de un compromiso más amplio con esta maravillosa enciclopedia en línea nuestra), ¿le importaría añadir su firma a esta página ? Solo le llevará un segundo. Gracias.
Mensaje entregado en nombre del usuario:Jarry1250 por LivingBot .
¡Buenas noches! Este es un mensaje amistoso de Chase me ladies, I'm the Cavalry , invitándolas a la fiesta de recaudación de fondos de Wikimedia en Londres el 19 de diciembre de 2010, en aproximadamente una semana. Esta fiesta se llevará a cabo en un lugar artístico de Londres con espacio para aproximadamente 300 personas, y está siendo financiada por Ed Saperia, un no wikipedista que tiene reputación de organizar eventos exclusivos por todo Londres. Este año, quiere ayudar a Wikipedia y está subsidiando un evento de caridad para nosotros. Estamos ansiosos por atraer a la mayor cantidad posible de wikipedistas, ¡y ya tenemos aproximadamente 200 invitados, incluidos miembros de la prensa y algunos invitados sorpresa! Pueden encontrar más detalles en http://ten.wikipedia.org/wiki/User_talk:JackofDiamonds1/London - esperen un Eigenharp , un jacuzzi con vino caliente , un asado de cerdo gratis , un anfiteatro de fardos de heno y más. Si estás interesado en venir (y nos encantaría que vinieras), ve a la página de ten.wikipedia y sigue el enlace al evento de Facebook. Si te registras en Facebook, te añadiremos a la lista de invitados a la fiesta. La entrada cuesta 5 libras, muy subvencionada, y la entrada está restringida a mayores de 18 años. ¡Promete ser una fiesta de décimo cumpleaños para recordar! Si tienes alguna pregunta, envíame un correo electrónico a chasemewiki at gmail.com.
Esperamos verte allí (y disculpas por el spam en la página de discusión). - Chase me ladies, I'm the Cavalry ( discusión ) 23:06, 12 de diciembre de 2010 (UTC)
Todos saluden al Muffin Y además tiene un sabor muy agradable... 19:12 5 febrero 2011 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:JackofDiamonds1/Wikipedia:WikiProject_Capitalism Byelf2007 ( discusión ) 14 de septiembre de 2011
Тюрки-это языковая,а не генетическая общность. Есть к примеру понятия Европеоидов и Индоевропейцы-первая антропологическая, вторая-языковая. Ну а генетически вообще из другой области.-- Гропспонт ( charla ) 16:35, 11 de agosto de 2012 (UTC)
Hola,
Como ya se ha explicado, tiene la nacionalidad rusa. En el encabezamiento sólo se debería mencionar la nacionalidad. Tatarstán tampoco es independiente. Saludos. -- Kürbis ( ✔ ) 19:43, 16 de agosto de 2012 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Aliya Mustafina muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Mbinebri discusión ← 19:44, 16 de agosto de 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Guerillero | Mi charla 21:21, 16 de agosto de 2012 (UTC)
JackofDiamonds1 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
El mensaje de bloqueo fue añadido por un usuario parcial con un punto de vista contradictorio - Mbinebri. Posteriormente eliminó el mismo mensaje de su página (rastreable en "historial de visitas"), en violación de la política de Wikipedia. El usuario mencionado ha violado las reglas de edición. JackofDiamonds1 (discusión) 21:29 16 ago 2012 (UTC)
Motivo del rechazo :
Para afirmar que alguien violó las políticas, uno mismo debe conocerlas. De todos modos, no cumplimos con las solicitudes de desbloqueo que hablan de alguien que no es el bloqueado, y el hecho de que uno tenga razón no lo exime de la guerra de ediciones . Max Semenik ( discusión ) 21:38 16 ago 2012 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Vale, estoy de acuerdo con el argumento. La guerra de ediciones estaba en efecto en marcha. Sin embargo, quiero un trato justo con la otra parte, que evitó el bloqueo simplemente borrando el aviso de su página. JackofDiamonds1 (discusión) 21:49 16 ago 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente The Bank of New York Mellon , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación APAC (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 04:01, 19 de agosto de 2012 (UTC)
Guerillero | Mi Charla 03:22, 20 agosto 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Loan-to-value ratio , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Commercial lender (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:17, 26 de agosto de 2012 (UTC)
Hola,
El texto está citado en las notas al pie al final del párrafo. Si aún crees lo contrario, te recomiendo que busques en Internet. En la búsqueda de Google y en libros encontrarás muchas referencias. Saludos. -- Kürbis ( ✔ ) 21:39, 2 de septiembre de 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}JackofDiamonds1 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me opongo por las siguientes razones: 1) Sólo he recortado el texto dos veces, por lo que no he infringido la regla de las tres ediciones; 2) Mi edición no ha causado ninguna alteración en el artículo: nunca he eliminado nada, sólo he añadido la información sobre la familia de Dostoievski; 3) He notificado debidamente a la otra parte. Saludos, JackofDiamonds1 (discusión) 18:15 4 sep 2012 (UTC)
Motivo del rechazo :
Qué hacer en su lugar:
Tenga en cuenta también que WP:3RR no es un derecho, sino una aplicación clara de la política de guerra de ediciones. No es necesario que la incumpla para que lo bloqueen por guerra de ediciones. Beeblebrox ( discusión ) 18:28 4 sep 2012 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
{{Desbloqueo en espera | 1=Administrador bloqueador | 2=El administrador original basó la decisión en la combinación de "2 reversiones" y "no notificar a la otra parte". Resultó que estaba equivocado y yo sí notifiqué a la otra parte. Por lo tanto, es posible que solo 2 reversiones no sean suficientes para el bloqueo. Saludos, JackofDiamonds1 (discusión) 18:41, 4 de septiembre de 2012 (UTC) | 3=Notificaré al administrador bloqueador; tal vez sea necesaria una reducción en la duración del bloqueo. Por favor, vea también el último párrafo del mensaje de rechazo anterior: 3RR no es un derecho; aún puede estar en guerra de ediciones con menos de tres reversiones. Seguir a WP:BRD siempre es una buena idea. ~ Amatulić ( discusión ) 19:41, 4 de septiembre de 2012 (UTC)}}
Está bien, pero no llames vandalismo a algo que no entra en la definición . El bloque reducido ha expirado, así que eres libre de editar. — Crisco 1492 ( discusión ) 11:36 6 sep 2012 (UTC)r
Hola Jack, he revertido tu inclusión del sitio de la Nobleza Rusa porque no se considera una fuente fiable . Dostoyevsky se encuentra actualmente bajo nominación de la Asamblea General, lo que requiere citas sólidas, como biografías o diarios. Espero que tenga sentido. Por cierto, discutir los cambios en la página de discusión de un artículo es una buena forma de evitar guerras de edición. Mis mejores deseos y feliz edición. Span ( discusión ) 01:07, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
¿De verdad pensaste que si esperabas un poco podrías empezar a añadir a Tatar al frente de Aliya Mustafina de nuevo? Abandonaste tu propia resolución de disputas cuando no salió como querías e ignoraste mi respuesta en la página de discusión de hace un tiempo. Nadie está de acuerdo contigo. Déjalo, o de lo contrario el artículo probablemente se vuelva a bloquear. Mbinebri talk ← 01:26, 17 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Tatars , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Turkic (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:46, 17 de octubre de 2012 (UTC)
Quería hacerte saber que estoy esperando tu respuesta en la página de discusión de ese artículo. -- Mttll ( discusión ) 08:49 18 oct 2012 (UTC)
Las fuentes describen a los tártaros así:
Definición de TATAR: 1. un miembro de cualquiera de un grupo de pueblos turcos que se encuentran principalmente en la República Tártara de Rusia y partes de Siberia y Asia central 2. cualquiera de las lenguas turcas habladas por los pueblos tártaros (Merriam-Webster)
Definición de tártaro 1. Miembro de un pueblo turco que vive en Tartaristán y otras partes de Rusia y Ucrania. Son descendientes de los tártaros que gobernaron Asia central en el siglo XIV. 2. Lengua turca de los tártaros, con unos 6 millones de hablantes. (Diccionarios Oxford)
Te sugiero que detengas tu intento de WP:OR contra la posición uniforme de fuentes perfectamente confiables sobre este asunto. -- Mttll ( discusión ) 22:57 9 nov 2012 (UTC)
Hoy en día hago un esfuerzo extra para evitar cualquier cosa que se parezca a una guerra de ediciones, pero si crees que no responder me hará abandonar el tema y seguir adelante, estás muy equivocado. -- Mttll ( discusión ) 10:32 12 nov 2012 (UTC)
Por favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas . Gracias. Choyoołʼįįhí:Seb az86556 > haneʼ 11:57, 6 de enero de 2013 (UTC) Permanezca en la página de discusión; preste atención a la nota. Choyoołʼįįhí:Seb az86556 > haneʼ 15:59, 6 de enero de 2013 (UTC)
Por favor, tranquilízate un poco. No acuses a otros usuarios de "racismo" sólo porque no estás de acuerdo con sus ediciones. Intenta debatir con calma, utilizando argumentos fácticos en lugar de comentarios sobre los demás. Jeppiz ( discusión ) 17:55 6 ene 2013 (UTC)
Hola Jack. Cuando tengas la oportunidad, ¿podrías revisar las fuentes mencionadas al final de esta sección de la página de discusión y comentar dos puntos? En primer lugar, ¿son confiables estas fuentes? En segundo lugar, ¿alguna de estas fuentes hace afirmaciones que afirmen que el sujeto de este artículo (Bill Browder) está siendo perseguido en lugar de ser simplemente objeto de una acción legal? Sería mejor que comentaras directamente en la página de discusión. Gracias. little green rosetta(discusión)
escrutador central 15:18 25 febrero 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Xenia Tchoumitcheva , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en ruso (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 00:34, 25 de abril de 2013 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Lista de sociedades de construcción en el Reino Unido debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Bazj ( discusión ) 12:59 19 nov 2013 (UTC)
Hola. Soy nuevo en la comunidad wiki y me gustaría empezar a trabajar en la edición de la página de Seguros de Propiedad con la ayuda y colaboración de colaboradores más experimentados de los participantes de Project Finance. También hay una recomendación de que el artículo de Chartis se fusione con la página de AIG. Creo que la página de Seguros de Propiedad podría reforzarse con partes de la página de AIG, ya que muestra cómo los eventos actuales y las tendencias emergentes afectan su regulación por parte del gobierno. El huracán Sandy y los pagos actualizados del WTC tampoco están en la página de Seguros de Propiedad, lo que para mí parece ser relevante. ¿Crees que agregar más información sería beneficioso para la página de Seguros de Propiedad? Si es así, ¿estarías interesado en colaborar con los hechos que se deberían incluir? Cualquier respuesta será muy apreciada. Gracias. Lgkkitkat ( discusión ) 16:45, 16 de mayo de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, JackofDiamonds1. Se ha realizado una solicitud a través de Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario (o meta:SRUC) para usurpar o "apropiarse" de su nombre de usuario porque otro usuario desea usarlo para editar. La directriz de cambio de nombre de usuario permite usurpar un nombre de usuario que no se usa activamente si el usuario tiene la oportunidad de objetar y no lo hace.
Si no le importa que le cambiemos el nombre a un nuevo nombre de usuario para que otro usuario pueda usar el nombre que usted tiene actualmente, inicie sesión y publique una respuesta aquí indicando esto (también puede indicarnos el nombre de usuario al que desea cambiar el nombre o le proporcionaremos uno genérico) o utilice Special:GlobalRenameRequest .
Si no hace nada : la solicitud puede completarse en breve y su cuenta se trasladará a un nombre de usuario genérico. Puede solicitar que se traslade a un nuevo nombre de usuario de su elección en cualquier momento.
Si no está de acuerdo con que se le cambie el nombre , inicie sesión y edite esta página indicando claramente que no está de acuerdo con la usurpación. Cualquier objeción de su parte evitará la usurpación.
Tenga en cuenta que incluso si su nombre de usuario actual es usurpado, aún puede editar y sus datos no se perderán ; sus preferencias, lista de seguimiento y otras configuraciones de usuario se transferirán a un nuevo nombre de usuario.
Gracias por tu tiempo. JackofDiamonds2 ( discusión ) 01:40 6 jun 2016 (UTC)
Hola a todos. Acabo de relanzar el WikiProject Investment .
El sitio ha sido completamente renovado y actualizado y me gustaría invitarte al proyecto.
No dudes en consultar el proyecto y avisarme si tienes alguna pregunta.
¡Saludos! WikiEditCrunch ( discusión ) 19:36 22 ago 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!