Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus contribuciones ; sin embargo, recuerda la regla esencial de respetar los derechos de autor . Las modificaciones a Wikipedia, como la modificación a la página Om Puri , no pueden contener material de fuentes protegidas por derechos de autor a menos que se utilicen con permiso. Casi nunca está bien copiar un texto extenso de un libro o sitio web y pegarlo en un artículo de Wikipedia con poca o ninguna modificación, aunque puedes citar de forma clara y breve un texto protegido por derechos de autor en las circunstancias adecuadas. El contenido que no cumpla con esta regla legal debe eliminarse. Para obtener más información sobre esto, consulta:
Si aún tienes preguntas , puedes hacer clic y alguien estará allí para responderla en breve. A medida que comiences, las páginas que aparecen a continuación pueden resultarte útiles.
¡Espero que disfrutes editando Wikipedia! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. No dudes en escribir una nota en la parte inferior de mi página de discusión si quieres ponerte en contacto conmigo. ¡De nuevo, bienvenido! — Diannaa ( discusión ) 14:39, 11 de agosto de 2021 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, The Lockdown Sessions (álbum de Elton John) , no es adecuado para seguir siendo publicado tal como está escrito. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. TheWikiholic ( discusión ) 18:22, 1 de septiembre de 2021 (UTC) Draft:
Borrador:The Lockdown Sessions (álbum de Elton John) , una página que tú creaste o a la que contribuiste sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puedes participar en la discusión agregando tus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Borrador:The Lockdown Sessions (álbum de Elton John) y asegúrate de firmar tus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Eres libre de editar el contenido de Borrador:The Lockdown Sessions (álbum de Elton John) durante la discusión, pero no debes eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. ♟♙ ( discusión ) 19:53, 1 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, soy Meters . Wikipedia está escrita por personas con una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Tu edición reciente de Bono parecía poco neutral y ha sido eliminada. Si crees que fue un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Meters ( discusión ) 23:57 6 sep 2021 (UTC)
Tu edición de James "JT" Taylor ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Sennecaster ( Chat ) 12:09, 10 de septiembre de 2021 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar ediciones de prueba en las páginas de Wikipedia, como las que realizó en World Trade Center (1973-2001) , incluso si tiene la intención de corregirlas más tarde. Sus ediciones han sido revertidas . Si desea experimentar nuevamente, utilice su entorno de pruebas. Lea WP:OVERLINK , no era necesario que incluyera el enlace, ya que el tema ya estaba vinculado anteriormente. Gracias. David J Johnson ( discusión ) 12:16, 12 de septiembre de 2021 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes , como la que le hiciste a Matt Hancock , parece haber sido inapropiada y ha sido revertida. No dudes en usar el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y lee la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. La frase estaba entre comillas, lo que indica que era una cita. ¿Leíste la referencia? David Biddulph ( discusión ) 10:28 24 sep 2021 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Steve Irwin a Muerte de Steve Irwin . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiado }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( discusión ) 12:56, 13 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Hola! Parece que estás agregando una gran cantidad de categorías de canciones exclusivas sin proporcionar ninguna fuente. Voy a volver a intentarlo hasta que me la proporcionen. Si estás buscando fuentes, List_of_signature_songs es un buen lugar para comenzar. Doctorhawkes ( discusión ) 10:09 14 sep 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
–– FormalDude talk 18:32, 22 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Tkbrett (✉) 00:59, 15 de octubre de 2021 (UTC)
La categoría:Wikipedians who like the Beatles ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. * Pppery * ha comenzado... 15:38, 24 de octubre de 2021 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Abbey Road a Abbey Road: 50th Anniversary Edition . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 21:09 24 oct 2021 (UTC)
Yo (y otro editor ) hemos revertido sus eliminaciones masivas indiscriminadas de este contenido de larga data y bien documentado. La justificación que se indica en los resúmenes de edición indica que usted cree que los diferentes artículos de Wikipedia nunca deben contener oraciones que se lean básicamente igual, pero no existe tal política. Si el hecho es relevante para el tema del artículo (como en el caso de una pérdida importante del material grabado de un artista) y se informa en fuentes confiables, entonces está bien cubrirlo incluso si un artículo sobre un artista diferente también menciona un hecho similar. Saludos, HaeB ( discusión ) 22:23, 31 de octubre de 2021 (UTC)
Espero que tus deberes finales terminen pronto y puedas escribir más, incluso si no es con el informe de esta semana. (y solo quería decir que quería revertir esto porque tu aporte estaba fuera del top ten, pero es mejor reconocer que aún aparecen nuevas personas para ayudar) En cualquier caso, larga vida y prosperidad. igordebraga ≠ 03:01, 24 de noviembre de 2021 (UTC)
Dado que el año ya casi termina, a ver si puedes elaborar un poco más en algunas de tus entradas en el informe anual (especialmente aquellas a las que les quité el color por ser demasiado cortas...) igordebraga ≠ 12:54, 30 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ningún resumen, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "preguntarme cuando ingrese un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! — Es Ctrlwiki • discusión • 22:19, 27 de noviembre de 2021 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia . Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, las páginas de discusión están pensadas para ser un registro de una discusión; eliminar o editar comentarios legítimos, como hiciste en Talk:COVID-19 epidemic , se considera una mala práctica , incluso si tu intención es buena. Incluso hacer correcciones ortográficas y gramaticales en los comentarios de otros generalmente está mal visto, ya que tiende a irritar a los usuarios cuyos comentarios estás corrigiendo. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Art LaPella ( discusión ) 06:09, 9 de diciembre de 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personajes de El juego del calamar hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
— Ctrlwiki • discusión • 13:29 9 dic 2021 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "preguntarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! — Ctrlwiki • discusión • 12:30, 15 de diciembre de 2021 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia. En el futuro, utilice el botón de vista previa antes de guardar su edición; esto le ayudará a encontrar los errores que haya cometido y evitará que se llenen los cambios recientes y el historial de la página , además de ayudar a prevenir conflictos de edición . Debajo del cuadro de edición hay un botón Mostrar vista previa . Al presionarlo, verá cómo se verá el artículo sin tener que guardarlo.
Se recomienda encarecidamente que utilices esto antes de guardar. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con el servicio de asistencia para obtener ayuda. Considera utilizar el botón "mostrar vista previa" para evitar saturar el historial. Solo hoy has realizado más de 50 ediciones en Lee Jung-jae . Alex ( discusión ) 19:02, 15 de diciembre de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:James "JT" Taylor.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo que no es libre y proviene de una fuente comercial (por ejemplo, Associated Press , Getty Images ), donde el archivo en sí no es objeto de comentarios basados en fuentes. Si puede explicar por qué el archivo se puede usar según las pautas de uso justo , agregue la etiqueta de uso justo y la justificación correspondientes.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . -- Marchjuly ( discusión ) 13:21, 24 de diciembre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo: James "JT" Taylor.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 13:22, 24 de diciembre de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Luz roja, luz verde (El juego del calamar) , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Luz roja, luz verde (El juego del calamar) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 26 de diciembre de 2021 (UTC)
Sería muy útil que incluyeras un resumen de lo que has editado. Esto permite que los demás editores comprendan lo que has editado. Ten esto en cuenta cuando realices más ediciones. Gracias. Btspurplegalaxy 🗩 🖉 10:39, 6 de enero de 2022 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia. En el futuro, utilice el botón de vista previa antes de guardar su edición; esto le ayudará a encontrar los errores que haya cometido y evitará que se llenen los cambios recientes y el historial de la página , además de ayudar a prevenir conflictos de edición . Debajo del cuadro de edición hay un botón Mostrar vista previa . Al presionarlo, verá cómo se verá el artículo sin tener que guardarlo.
Se recomienda encarecidamente que utilices esto antes de guardar. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con el servicio de asistencia para obtener ayuda. Parece que uno de los artículos que has creado tiene un problema importante, que también tiene algunos errores. ¿Podrías solucionarlo? Utiliza la vista previa de cualquier edición que realices para evitar errores. Gracias. Ctrlwiki • 14:29, 6 de enero de 2022 (UTC)
Tu edición de Shane Gould ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y a los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor se les bloqueará la edición . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Esta es tu última advertencia. Si sigues violando la política de derechos de autor de Wikipedia, se te bloqueará la edición. — Diannaa ( discusión ) 14:10, 18 de enero de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de premios y nominaciones recibidas por Lee Jung-jae hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Ctrlwiki • 00:30, 7 de enero de 2022 (UTC)
¡Oye! Vi que eliminaste esta categoría en Among Us debido a WP:OTHERSTUFFEXISTS y estoy de acuerdo. De hecho, esa categoría solo sería apropiada para el artículo de un videojuego si el juego en sí se ha convertido en un meme (¿quizás Fortnite? No puedo pensar en ningún ejemplo ahora mismo) o es un meme. Sería más apropiado si fuera una categoría como "Videojuegos que crearon memes" o algo así, pero como está actualmente, no funciona con artículos de videojuegos que han creado memes. ― Blaze Wolf Talk Blaze Wolf#6545 20:27, 8 de enero de 2022 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Seong Gi-hun , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Seong Gi-hun hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 19 de enero de 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}He bloqueado tu cuenta porque, a pesar de las reiteradas advertencias, incluida una advertencia final, seguiste añadiendo material protegido por derechos de autor a Wikipedia, lo que viola nuestra política de derechos de autor. No puedes volver a editar hasta que proporciones una declaración que describa cómo se aplican los derechos de autor a Wikipedia, demuestres que entiendes nuestra política de derechos de autor y te comprometas a cumplirla en el futuro. — Diannaa ( discusión ) 09:34 27 ene 2022 (UTC)
InPursuitOfAMorePerfectUnion (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me disculpo sinceramente por la continua violación de material protegido por derechos de autor. Durante los últimos días he revisado la política de derechos de autor de Wikipedia y ahora la entiendo, y sé por qué los derechos de autor se toman tan en serio: las dos razones principales son que la infracción de los derechos de autor puede dar lugar a problemas legales y, por lo general, se hace sin permiso. Considere la posibilidad de permitirme reanudar la edición, ya que hay mucho que quiero contribuir a Wikipedia que no violará los derechos de autor. He realizado más de dos mil ediciones y varias páginas (la mayoría de las cuales no han violado los derechos de autor) y sería una pena detenerme ahora por errores tontos de derechos de autor que no volverán a suceder, ya que ahora entiendo cómo funcionan los derechos de autor aquí. Tiene mi palabra de que, a partir de este momento, seguiré la política de derechos de autor de Wikipedia en el futuro. InPursuitOfAMorePerfectUnion (discusión) 01:03, 31 de enero de 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Tus respuestas a las preguntas planteadas por Diannaa son solo parcialmente correctas. PhilKnight ( discusión ) 19:07 31 ene 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Para levantar el bloqueo, necesitamos asegurarnos de que usted comprende cómo funcionan los derechos de autor en Wikipedia. Por favor, responda las siguientes preguntas, explicándolas con sus propias palabras:
Tus respuestas nos permitirán determinar si debes desbloquearte o no. — Diannaa ( discusión ) 03:30 31 ene 2022 (UTC)
A continuación encontrarán mis respuestas a estas preguntas.
Espero que estas respuestas sean aceptables. Después de investigar durante los últimos días, ahora entiendo cómo funcionan los derechos de autor en Wikipedia. Por eso, prometo editar solo con mis propias palabras a partir de ahora. -- InPursuitOfAMorePerfectUnion (discusión) 04:11 31 ene 2022 (UTC)
La categoría:Canciones de autor ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Star cheers peaks news lost wars Talk to me 18:15, 3 de febrero de 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} Categoría:Las canciones de Better Call Saul han sido nominadas para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Star cheers peaks news lost wars Talk to me 00:00, 2 de julio de 2022 (UTC)
Categoría:Los presentadores de Top of the Pops han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- superman de madera 14:44, 29 de junio de 2023 (UTC)
La redirección Grace Warrior ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de junio de 2023 § Grace Warrior hasta que se llegue a un consenso. -- superman de madera 08:03, 30 de junio de 2023 (UTC)