stringtranslate.com

Charla de usuario:Gstree

¡Bienvenido!

Hola, Gstree, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:

Quizás también quieras realizar Wikipedia Adventure , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.

Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o solicite ayuda en su página de discusión y un voluntario le responderá en breve. De nuevo, ¡bienvenidos! - billinghurst sDrewth 12:47, 29 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Los enlaces a sitios web porno están restringidos.

... debido a que reciben spam, encontrará que su adición está restringida. - billinghurst sDrewth 12:48, 29 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Además, su adición en lugares donde no deberían estar se enfrentará a acciones por parte de los administradores. - billinghurst sDrewth 12:49, 29 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Glorious Holdings Investment

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Glorious Holdings Investment solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho conforme a la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una organización o empresa, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre esa El tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación. perro rojo seis ( charla ) 21:32, 30 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deDía Internacional de sensibilización sobre las minas y asistencia en las actividades relativas a las minas

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en el Día Internacional de Concienciación sobre las Minas y Asistencia en las Actividades relativas a las Minas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, interwiki. enlaces, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . perro rojo seis ( charla ) 04:07, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación del Día Mundial de los Primeros Auxilios

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en el Día Mundial de los Primeros Auxilios solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, interwiki. enlaces, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar al tema del artículo. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . perro rojo seis ( charla ) 04:10, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación del Día Mundial del Cerebro

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en el Día Mundial del Cerebro solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, interwiki. enlaces, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar al tema del artículo. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . perro rojo seis ( charla ) 04:11, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación del Día Mundial de la Lucha Contra la Explotación Sexual

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en el Día Mundial de la Lucha contra la Explotación Sexual solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, interwiki. enlaces, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar al tema del artículo. Consulte Wikipedia: Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Cahk ( discusión ) 08:56, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Isis Nilo

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Isis Nile solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc.), contenido web o un evento organizado, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación. Trivialista ( discusión ) 01:46, 27 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Isis Nilo para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Isis Nile es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Isis Nile (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Trivialista ( charla ) 21:43, 28 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:Actrices de películas pornográficas religiosas nominadas para debate

Categoría: Actrices de películas pornográficas religiosas que usted creó, ha sido nominada para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Editor2020 ( discusión ) 23:46, 30 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Declaración falsa en Reda Semlahen

Hola. Noté que creaste Reda Semlahen con una afirmación falsa de que el tema ganó un premio AVN. Fue nominado al premio pero no ganó.[1] Corregí el artículo y lo etiqueté para darle notoriedad. Contribuya a Wikipedia con información verificable respaldada por citas de fuentes confiables. • Gene93k ( discusión ) 01:30, 2 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@ Gene93k : Oh, no entendí bien. Gracias por la corrección. - Gstree (discusión) 01:36, 2 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Missy Martinez para eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Missy Martinez es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Missy Martinez hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ahecht (
PÁGINA DE HABLA
) 01:50, 2 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

diciembre 2016

Icono de informaciónBienvenido a Wikipedia. No elimine Artículos para avisos de eliminación de artículos, ni elimine comentarios de otras personas en Artículos para debates de eliminación , como lo hizo con Missy Martinez. De lo contrario, puede resultar difícil crear consenso . Si se opone a la eliminación de un artículo, comente en la página respectiva. Gracias. • Gene93k ( discusión ) 03:53, 2 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Missy Martínez

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta a Missy Martinez solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho conforme a la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona o grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación. Kecoffman ( discusión ) 04:22, 2 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminar los comentarios de la página de discusión de otros editores.

No elimine las páginas de discusión válidas de otros editores como lo hizo en la charla de Wikipedia: Notability (people) . Eliminar sus propios comentarios a los que se ha respondido también se considera de mala educación. Es mejor tachar su comentario (<s>....</s>) en tales situaciones. • Gene93k ( discusión ) 15:06, 2 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

diciembre 2016

Icono de informaciónAbsténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como lo hizo en Wikipedia: Notability (people) . Tus ediciones parecen ser perjudiciales y se han deshecho.

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan perjudiciales. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Kecoffman ( discusión ) 20:54, 3 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Supresión propuesta desaki-hatsumi

Se ha propuesto eliminar el artículo Saki Hatsumi debido a la siguiente preocupación:

La cobertura disponible no se acerca a satisfacer ninguna de las pautas de notoriedad aplicables: la pauta de notoriedad general , la pauta de notoriedad para artistas y la pauta de notoriedad para artistas pornográficos .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Rebb ing 01:19, 4 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla

Gracias por brindar una explicación adecuada de sus acciones. Eliminaré la plantilla ahora. FriyMan ( discusión ) 11:59, 12 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Su artículo contribuido, Lista de personas con apellido Isis

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola, noté que recientemente creaste una nueva página, Lista de personas con apellido Isis . Primero, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como usted. Desafortunadamente, la página que creó cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: Isis (nombre de pila) . Debido a la duplicación, su artículo ha sido etiquetado para su rápida eliminación . Tenga en cuenta que este no es un comentario sobre usted personalmente y esperamos que continúe ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que creó es uno que le interesa, entonces quizás le gustaría ayudar a Isis (nombre de pila) ; es posible que desee discutir nueva información en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que creó debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que usted crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para su eliminación poco después de publicarlos, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos. la enciclopedia. Intenta no desanimarte. Wikipedia espera con interés sus futuras contribuciones. Su edición también demuestra que no comprende la diferencia entre un apellido y un nombre de pila, y no debe editar en esta área hasta que comprenda adecuadamente el significado de esos términos. El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por los administradores desde 2006. ( discusión ) 14:25, 14 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Bienvenido

Bienvenido a Wikipedia y Wikiproject Medicina

Bienvenido a Wikipedia. Hemos recopilado algunas pautas para los nuevos editores de atención médica:

  1. Utilice fuentes de alta calidad para contenido médico (consulte WP:MEDRS ). Las fuentes de alta calidad incluyen artículos de revisión (que no son lo mismo que los revisados ​​por pares ), declaraciones de posición de organismos reconocidos a nivel nacional e internacional (como CDC, OMS, FDA) y los principales libros de texto médicos. Por lo general, las fuentes de menor calidad se eliminan.
  2. Las etiquetas de referencia generalmente van después de la puntuación, no antes; no hay espacio precedente.
  3. Usamos muy pocas letras mayúsculas y muy poca negrita. Por lo general, sólo la primera palabra de un título se escribe con mayúscula.
  4. Los términos comunes no suelen tener enlaces wiki ; ni tampoco años, fechas o nombres de países y ciudades importantes.
  5. No utilices URL de la red interna de la biblioteca de tu universidad: el resto del mundo no puede verlas.
  6. Incluya números de página cuando haga referencia a un libro o artículo extenso de una revista.
  7. Formatee las referencias de manera consistente dentro de un artículo y asegúrese de citar el PMID para artículos de revistas y el ISBN para libros; ver WP:MEDHOW .
  8. Nunca copie y pegue de fuentes; ejecutamos software de detección en nuevas ediciones.
  9. El orden de las secciones normalmente sigue las instrucciones en WP:MEDMOS .
  10. Piénselo detenidamente antes de trabajar en artículos destacados (estos tienen una estrella dorada en la parte superior derecha). A menudo resulta difícil mejorar los artículos destacados.
  11. ¡Háblanos! Wikipedia funciona mediante colaboración en artículos y páginas de discusión de usuarios.

Una vez más, bienvenido y gracias por acompañarnos. Comparta estas pautas con otros editores nuevos.

– el equipo de medicina de WikiProject

Doc James (discusión·contribuciones·correo electrónico) 18:14, 15 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

Recuerde que al agregar contenido sobre salud, utilice únicamente fuentes confiables de alta calidad como referencia. Normalmente utilizamos artículos de revisión , libros de texto importantes y declaraciones de posición de organizaciones nacionales o internacionales (hay varios tipos de fuentes que analizan la salud: así es como la comunidad las clasifica y utiliza). WP:MEDHOW le guía paso a paso en la edición. Puede encontrar una lista de recursos para ayudar a editar contenido de salud aquí . El cuadro de edición tiene una herramienta de citas incorporada para formatear fácilmente las referencias según el PMID o el ISBN . También brindamos consejos de estilo sobre la estructura y el contenido de artículos de enciclopedia relacionados con la medicina. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender a editar la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 06:45, 16 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Tendemos a SÓLO utilizar reseñas. Best Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 06:29, 30 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Nominación desaki-hatsumipara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Saki Hatsumi es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Saki Hatsumi hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Errores de referencia el 30 de diciembre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que algunas ediciones realizadas por usted pueden haber introducido errores en las referencias. Son los siguientes:

Consulte estas páginas y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:17, 31 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

Recuerde que al agregar contenido sobre salud, utilice únicamente fuentes confiables de alta calidad como referencia. Normalmente utilizamos artículos de revisión , libros de texto importantes y declaraciones de posición de organizaciones nacionales o internacionales (hay varios tipos de fuentes que analizan la salud: así es como la comunidad las clasifica y utiliza). WP:MEDHOW le guía paso a paso en la edición. Puede encontrar una lista de recursos para ayudar a editar contenido de salud aquí . El cuadro de edición tiene una herramienta de citas incorporada para formatear fácilmente las referencias según el PMID o el ISBN . También brindamos consejos de estilo sobre la estructura y el contenido de artículos de enciclopedia relacionados con la medicina. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender a editar la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 06:34, 31 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de OpenMailBox

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en OpenMailBox solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho conforme a la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre contenido web, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 09:03, 12 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Takako Kitahara

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

No cree artículos sobre personas vivas que sean totalmente negativos en tono y sin fuentes . Wikipedia tiene una política de verificabilidad y cualquier información negativa que utilicemos debe tener fuentes confiables y nuestros artículos deben ser equilibrados . Wikipedia no tolera las biografías negativas y sin referencias de personas vivas y las elimina rápidamente . Según la sección G10 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación. Los usuarios que continúen creando o volviendo a publicar dichas páginas e imágenes en violación de nuestra política de biografías de personas vivas no podrán editarlas .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 19:35, 16 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Yayoi Yanagida

Se ha propuesto eliminar el artículo Yayoi Yanagida debido a la siguiente preocupación:

Falla PORNBIO y el GNG. No hay premios calificativos. Sin fuentes no triviales (el artículo sobre el premio es un titular más fotografías, no texto real). No hay visitas relevantes y no triviales de GNews o GBooks. Tenga en cuenta que la cita del premio en el artículo es incorrecta; El sujeto en realidad recibió el "Premio de medios Yukan Fuji", sobre el cual no parece haber información confiable; Puede ser similar a la encuesta de lectores de un tabloide británico sobre las chicas. En cualquier caso, no hay evidencia de que cumpla con el estándar conocido/significativo de PORNBIO.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.

Eliminación propuesta de Moe Amatsuka

Se ha propuesto la eliminación del artículo Moe Amatsuka debido a la siguiente preocupación:

Falla PORNBIO y el GNG. Sin premios calificativos; El premio reclamado lo otorga una emisora ​​a los artistas de su propia programación y, por lo tanto, es un premio insignificante del tipo empleado del mes. Sin contenido biográfico. Sólo RS es una mención de media frase en un artículo sobre otro artista. El enlace de IMDB en realidad pertenece a un artista diferente. Incluso si la adjudicación pudiera verse como un pase técnico para el GNG, eso se vería ampliamente contrarrestado por el fracaso total en siquiera acercarse a satisfacer los requisitos del GNG.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 21:57, 18 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Yuu Asakura

Se ha colocado una etiqueta en Yuu Asakura solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por la siguiente razón:

Esta página es una grave infracción de BLP, ya que combina al menos dos (posiblemente tres) artistas con el mismo nombre. No hay información de fuentes confiables, aparte de la similitud en los nombres, que asocie al actor que ha estado actuando en cine y televisión estadounidense durante más de una década con el actor porno japonés activo en los últimos años; de hecho, tampoco hay nada que asocie directamente el artista porno se describió como activo solo en 2014 y la actriz del mismo nombre figuraba como ganadora de un premio porno unos años antes (aunque eso podría ser legítimo, pero dadas las contradicciones no debería ser suficiente para un BLP). En cualquier caso, una edición atrozmente pésima/irresponsable y una clara violación de BLP en este momento.

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan ciertos criterios pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 16:36, 24 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuesta de Kimika Ichijō

Se ha propuesto la eliminación del artículo Kimika Ichijō debido a la siguiente preocupación:

Falla PORNBIO y el GNG. Los premios otorgados por una emisora ​​a su propia programación generalmente no pueden demostrar notoriedad, y las categorías aquí también son insuficientes para demostrar notoriedad. Sin contenido biográfico, de origen o de otro tipo; no hay fuentes independientes y confiables.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 17:43, 24 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Categoría: Vídeos musicales pornográficos nominados para discusión

Categoría: Los videos musicales pornográficos que usted creó han sido nominados para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. - swpb T 14:58, 26 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Copiar dentro de Wikipedia requiere una atribución adecuada

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Firefox a Funciones de Firefox . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas anteriormente, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa trasladada, no se requiere atribución. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 19:33, 4 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Veo que todavía no estás agregando la atribución requerida, según lo exigen los términos de la licencia CC-by-SA. Eche un vistazo a este resumen de edición como ejemplo de cómo se hace. Deje un mensaje en mi página de discusión si aún no comprende qué hacer o por qué tenemos que hacerlo. Gracias, - Diannaa  🍁  ( discusión ) 17:57, 10 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Ayumi Shinoda

Se ha propuesto la eliminación del artículo Ayumi Shinoda debido a la siguiente preocupación:

Falla PORNBIO y el GNG. No hay premios calificativos. No hay abastecimiento confiable e independiente. Los premios para adultos/MILF, por consenso repetido, no cumplen con el estándar de conocido/significativo, y los premios otorgados por las emisoras para promover su propia programación no establecen notoriedad. No hay contenido biográfico de RS, ni visitas no triviales de GNews o GBooks.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 18:01, 7 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Chika Arimura

Se ha propuesto eliminar el artículo Chika Arimura debido a la siguiente preocupación:

Falla PORNBIO y el GNG. No hay premios calificativos. No hay abastecimiento confiable e independiente. Al parecer, el sujeto ni siquiera ganó el premio reclamado, lo que en cualquier caso no establecería notoriedad individual. No hay resultados pertinentes de GBooks; Los éxitos de GNews son triviales o promocionales. No hay contenido biográfico de fuente confiable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 18:13, 7 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Emitir advertencia de nivel 2 sobre la eliminación de la plantilla AfD de los artículos antes de que finalice la discusión. (Peachy 2.0 (alfa 8))

Icono de informaciónNo elimine los avisos de eliminación de artículos de los artículos ni elimine los comentarios de otras personas en las páginas de artículos para eliminación, como lo hizo con Ayumi Shinoda. Hacerlo no impedirá que se lleve a cabo la discusión. Sin embargo, puede comentar sobre la eliminación propuesta en la página correspondiente. Este es un mensaje automático de un bot sobre esta edición , donde eliminaste la plantilla de eliminación de un artículo antes de que se completara la discusión sobre la eliminación. Si este mensaje es un error, infórmelo . Cyberbot Hablo con mi propietario : en línea 12:40, 19 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Categoría:La pornografía japonesa sin censura ha sido nominada para discusión

Categoría:Pornografía japonesa sin censura , que usted creó, ha sido nominada para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Kecoffman ( discusión ) 06:08, 20 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Traducir plantilla japonesa

Hola, me he encontrado con dos casos en los que la plantilla apunta a un artículo que no existe. ¿Es un error ortográfico o los artículos realmente no existen?

Muestra:

Kecoffman ( discusión ) 05:30, 21 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Kecoffman : ¿Puede darnos el nombre de ambos artículos? - Gstree (discusión) 06:10, 21 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Están en mi historial de edición: Especial:Contribuciones/Kecoffman ; busque "ningún artículo". Kecoffman ( discusión ) 06:12, 21 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
@ Kecoffman : solucionado eliminando el espacio adicional. Gracias. - Gstree (discusión) 07:42, 21 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Kimika Ichijō para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Kimika Ichijō es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Kimika Ichijō hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 01:09, 26 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Natsumi Horiguchi para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Natsumi Horiguchi es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Natsumi Horiguchi hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. El gran Wolfowitz malo (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 01:29, 26 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Erika Kitagawa para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Erika Kitagawa es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Erika Kitagawa hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 16:42, 26 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Tsubasa Amami para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Tsubasa Amami es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Tsubasa Amami hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Como parte del mismo AfD también ha sido nominado el siguiente artículo:

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kecoffman ( discusión ) 22:53, 26 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Yayoi Yanagida

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Yayoi Yanagida solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho conforme a la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona o grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación. Kecoffman ( discusión ) 23:37, 26 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Comentario: notabilidad

Parece que algunos de los artículos creados recientemente pueden tratar sobre temas no notables. Sugeriría consultar WP:AFC para artículos futuros. Esto también puede ser útil: Wikipedia: Notability (personas) . Kecoffman ( discusión ) 23:42, 26 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Segunda solicitud para consultar WP:AFC para obtener nuevos artículos. Caso en cuestión: Sexy-J. Tampoco elimine las etiquetas de eliminación rápida en los artículos que creó. Consulte las instrucciones en la etiqueta: "Si desea impugnar esta rápida eliminación, (...) deje un mensaje en la página de discusión explicando por qué cree que este artículo no debe eliminarse". Kecoffman ( discusión ) 03:11, 1 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Hitomi Kitagawa

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta a Hitomi Kitagawa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho conforme a la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona o grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación. • Gene93k ( discusión ) 07:05, 28 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de Sexy-J

Hola Gstree,

Quería hacerles saber que acabo de etiquetar a Sexy-J para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para incluirlo en una enciclopedia.

Si cree que el artículo no debe eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas.

Onel 5969 TT me 02:49, 1 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Sexy-J para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Sexy-J es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Sexy-J hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Onel 5969 TT me 11:37, 1 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Etiqueta AfD

Cuando nominas un artículo para AfD , debes especificar el motivo por el cual lo nominas, algo que no hiciste en Wikipedia: Artículos para eliminar/Chika Eiro . Gracias. CAPITÁN RAJU (✉) 17:12, 5 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Yayoi Yanagida para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Yayoi Yanagida es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Yayoi Yanagida hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kecoffman ( discusión ) 02:33, 9 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Shiori Kamisaki

Se ha propuesto eliminar el artículo Shiori Kamisaki debido a la siguiente preocupación:

Un BLP que carece de fuentes que traten el tema de forma directa y detallada. Prácticamente ningún contenido enciclopédico. El artículo de ja.wiki es igualmente poco convincente en cuanto a notoriedad.

No se encontró una cobertura RS significativa. El artículo es parte de un lote reciente creado por Special:Contributions/Gstree , muchos de los cuales ya han sido eliminados. Ver por ejemplo:

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Kecoffman ( discusión ) 02:45, 9 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminación de Azumi Harusaki

Se ha propuesto eliminar el artículo Azumi Harusaki debido a la siguiente preocupación:

Un BLP que carece de fuentes que traten el tema de forma directa y detallada. Los premios enumerados no son significativos ni muy conocidos; por ejemplo, uno de ellos se basa en "la combinación de los votos de los espectadores y las ventas totales de vídeos".

El artículo de Ja.wiki es igualmente poco convincente en cuanto a notoriedad.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Kecoffman ( discusión ) 00:30, 10 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Yuzuka Kinoshita para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Yuzuka Kinoshita es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Yuzuka Kinoshita hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 19:43, 11 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Yū Kawakami para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Yū Kawakami es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Yū Kawakami hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 19:43, 11 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Natsuko Kayama para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Natsuko Kayama es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Natsuko Kayama hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 19:45, 11 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deKirara Asukapara eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Kirara Asuka es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Kirara Asuka hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 19:46, 11 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Haruki Satō para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Haruki Satō es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Haruki Satō hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 19:46, 11 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Chisato Shoda para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Chisato Shoda es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Chisato Shoda hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 19:47, 11 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Chika Arimura para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Chika Arimura es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Chika Arimura hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 19:48, 11 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Akari Hoshino para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Akari Hoshino es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Akari Hoshino hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ¡Embaucamiento de Spartaz ! 19:49, 11 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deHibiki Ōtsukipara eliminación

Se está debatiendo si el artículo Hibiki Ōtsuki es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Hibiki Ōtsuki hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kecoffman ( discusión ) 00:07, 20 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

Recuerde que al agregar contenido sobre salud, utilice únicamente fuentes confiables de alta calidad como referencia. Normalmente utilizamos artículos de revisión , libros de texto importantes y declaraciones de posición de organizaciones nacionales o internacionales (hay varios tipos de fuentes que analizan la salud: así es como la comunidad las clasifica y utiliza). WP:MEDHOW le guía paso a paso en la edición. Puede encontrar una lista de recursos para ayudar a editar contenido de salud aquí . El cuadro de edición tiene una herramienta de citas incorporada para formatear fácilmente las referencias según el PMID o el ISBN . También brindamos consejos de estilo sobre la estructura y el contenido de artículos de enciclopedia relacionados con la medicina. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender a editar la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 23:24, 10 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadeZcoin

Se ha propuesto la eliminación del artículo Zcoin debido a la siguiente preocupación:

Artículo muy promocional que carece de una única fuente confiable; falla el GNG.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ravenswing 16:16, 9 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deZcoin

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Zcoin , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que sólo promociona una empresa, grupo, producto, servicio, persona o punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para poder eliminarla rápidamente. volverse enciclopédico. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia: Preguntas frecuentes/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . Kecoffman ( discusión ) 02:51, 11 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Gstree. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]