stringtranslate.com

Discusión del usuario:Fconaway

¡Bienvenido! Hola, Fconaway, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! 

¿Puedes ayudarme?

He notado que Indian Railways está bajo revisión de artículo destacado aquí y puede ser degradado. Necesita algo de ayuda, especialmente con las citas, tanto las etiquetadas como los párrafos que no tienen citas en línea. Si está en tu área, tal vez puedas conseguir algunos libros apropiados que te ayuden. Saludos ww2censor ( discusión ) 21:47, 5 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Aunque tengo algo de material, me llevará algún tiempo ponerme al día. Es un tema importante. Fconaway (discusión) 05:44 6 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Si crees que puedes ayudar, deberías dejar un comentario en la página de revisión, ya que es probable que la cierren muy pronto y pueden extenderla si creen que alguien está trabajando activamente en ella. Ha estado abierta durante 2 meses hasta ahora, pero por lo general un mes es lo normal. Buena suerte. Saludos ww2censor ( discusión ) 06:04, 6 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Agustín Stahl

Gracias por ampliar la introducción. Mira, trabajemos juntos en esto y mantengamos la plantilla en la sección de trabajos escritos donde se ve mejor y no crea distracciones en la introducción. Cuídate. Tony the Marine ( discusión ) 05:53 6 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, está bien en ambos casos. Stahl merece más atención, así que espero que puedas encontrar más material. El artículo ha sido desatendido. Fconaway (discusión) 06:00 6 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Guayana Británica 1c magenta

Me preguntaba por qué aparece la r entre corchetes al comienzo del artículo. "El sello de 1 céntimo de la Guayana Británica de color magenta es considerado por muchos como el más famoso del mundo". Gracias. Maidonian ( discusión ) 10:04 8 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Es una cita, por lo que debería ser tal como está citada. ww2censor ( discusión ) 14:40 8 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero sigo sin entender. Tengo el mismo libro y en el mío simplemente dice "Considerado por muchos como el sello más famoso del mundo". como una oración completa con R mayúscula pero sin corchetes. ¿Por qué hay corchetes a ambos lados de la R? Por favor, ilumíname. Maidonian ( discusión ) 15:25 8 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Esperemos la respuesta de Floyd, tal vez tenga una edición diferente. No tengo el libro al que hacer referencia directamente. ww2censor ( discusión ) 15:28 8 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy muy feliz de esperar, pero parece extraño en la primera oración de una de las páginas filatélicas más importantes del sitio, eso es todo. Maidonian ( discusión ) 15:50 8 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Vale, acabo de ver tu nota. Parece que ya has respondido a la pregunta ("¿Por qué?"). La fuente dice:

"Considerado por muchos como el sello más famoso del mundo".

Esta no es una oración completa, por lo que el artículo agregó un sustantivo y un verbo a la cita para hacerla legible:

"El sello magenta de 1c de la Guayana Británica es considerado por muchos como el sello más famoso del mundo".

Cuando introducimos algo así en una frase, tenemos que sustituir la «R» mayúscula por una «r» minúscula. De lo contrario, resultaría muy complicado. Es habitual poner corchetes alrededor de lo que se ha cambiado para que el lector sepa que se ha modificado. Fconaway (discusión) 01:48 9 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Por cierto, si el corchete te molesta, quizás se podrían quitar las comillas y los corchetes. La nota al pie serviría para documentar la opinión expresada en la declaración. Personalmente, creo que cualquier calificación de "wow" es una tontería. Es como etiquetar "el mejor compositor", "el peor de los peores gánsteres" o "el mejor arquitecto". Las opiniones variarán. Sería mejor explicar por qué el sello es famoso. Es un sello famoso, uno entre muchos. Fconaway (discusión) 02:07 9 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Entiendo tu lógica. Creo que es una frase completa aunque no esté bien escrita en inglés. En cualquier caso, estoy de acuerdo en que la cita no es particularmente útil. También es probable que sea errónea, ya que el Penny Black debe ser más famoso. El comienzo se puede reescribir simplemente para decir que es una de las grandes rarezas de la filatelia o algo similar. La rareza, después de todo, es una cuestión de hecho, mientras que la fama es más subjetiva. Maidonian ( discusión ) 18:59 10 abr 2009 (UTC) [ responder ]

El sello es único (probablemente), lo que es más que raro, y tiene una historia interesante que lo acompaña. Los sellos realmente caros, legendarios y raros parecen tener historias pintorescas, como "alguien fue asesinado porque otro coleccionista quería el sello". O "la hija del gobernador necesitaba algunos sellos para enviar invitaciones a un baile". Esta es la "tradición" de los filatelistas, que aumenta el valor de algunos sellos más allá de lo que pueden alcanzar otros sellos de igual rareza. Fconaway (discusión) 22:12 10 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Hola, Fconaway. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Ww2censor .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

ww2censor ( discusión ) 01:29 13 abr 2009 (UTC) [ responder ]

De nuevo ww2censor ( discusión ) 02:19 14 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Me acabo de dar cuenta de esto. Todavía estoy en un descanso debido a otros compromisos (con clientes, en mi supuesto "retiro"), por lo que mi atención está dispersa. No noté nada en tu página de Discusión, así que tal vez se haya archivado. Fconaway (discusión) 07:34 30 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, pero aquí está el enlace a la discusión a la que me referí. ww2censor ( discusión ) 15:00, 30 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Esa discusión parece haber concluido: ":::Sí, esto tiene mucho sentido. Fconaway (discusión) 02:51 14 abr 2009 (UTC) [ responder ]
De hecho ww2censor ( discusión ) 17:07 30 abr 2009 (UTC) [ responder ]

taxi médico

¿Crees que estaría bien que cerrara este caso ahora? Steve Crossin Talk / 24 07:01, 30 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Fconaway. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Steve Crossin .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Steve Crossin Talk / ¡Ayúdanos a mediar! 07:14, 30 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Sobre la cancelación asesina

Sólo quería decirte que tu publicación en la página de ww2censor me resultó muy instructiva. Vaya, eres un historiador postal muy serio. Gracias por enseñarme. AshLin ( discusión ) 07:01 4 may 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias. ¡Seguro que lo has captado enseguida! No sé si el escaneo podría ser útil para ilustrar la idea de un "asesino" (todos parecen tener su propia idea de lo que es un "asesino"), pero simplemente lo encontré cuando estaba revisando mis cosas. Tiene una historia interesante que contar.
Originalmente pensé que las cancelaciones "All India" (1873 en adelante) serían buenas, porque son pesadas y cubren la mayor parte del sello. Pensándolo bien, estaban diseñadas para mostrar muy claramente de dónde provenía cada carta. Una "matanza asesina" es una cancelación que no muestra lugar, fecha u hora de envío, pero que es lo suficientemente pesada como para evitar la reutilización del sello. Hay muchas de estas en los primeros sellos de la India y del Estrecho. Fconaway (discusión) 08:15 4 may 2009 (UTC) [ responder ]
Agregué esto a la página de discusión de Killer: "Basándome tanto en mi experiencia como en los artículos de Linn, su definición en la página de discusión de Killer es demasiado limitada". ww2censor ( discusión ) 18:23 5 may 2009 (UTC) [ responder ]

¿Puedes ayudarme?

He comenzado un artículo sobre "sellos de correo aéreo" en User:Ww2censor/Sandbox1 . Tal vez puedas ayudarme. Saludos ww2censor ( discusión ) 18:23 5 may 2009 (UTC) [ responder ]

Un artículo indio

Encontré Main road town, que no tiene ninguna referencia, pero no pude encontrar ninguna fuente que lo confirme. ¿Es este un término apropiado o incluso un engaño? ww2censor ( discusión ) 19:10 8 may 2009 (UTC) [ responder ]

El término es nuevo para mí. Nunca he vivido en la India, así que no sé si se usa ampliamente; pero el artículo afirma que una ciudad a lo largo de una carretera tiene "mejores servicios básicos [en comparación con] [los de] las aldeas típicas". Muchos artículos de WP sobre varias ciudades de la India afirman que cuando una carretera prometida finalmente llegue a ellas, todo irá bien y será próspero (expansión cuando se integre en la economía más grande). Por supuesto, la ciudad perderá su enclave, y aquellos que dependen de las costumbres locales tendrán que cambiar de ocupación. Es un viejo problema en la India; la rueca de Gandhi era emblemática de la reconstrucción de la economía local y tradicional.
En realidad, la expresión "ciudad de carretera principal" podría aplicarse muy bien a muchos lugares de los Estados Unidos que no tienen mucho más que ofrecer. Cuando las autopistas reemplazan a las carreteras principales, estas quedan en el olvido, como los pueblos fantasmas modernos. Fconaway (discusión) 19:49 8 may 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación del enfrentamiento entre Camboya y Tailandia

Gracias por experimentar con Wikipedia. Tu prueba funcionó y la página que creaste ha sido o será eliminada pronto. Utiliza el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ttonyb1 ( discusión ) 23:01, 17 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

La Brigada Sambhaji, la organización nazi fascista, tal como debe presentarse tal y como se informa en los periódicos.

¿Cómo se escribe un artículo para JeM, LeT, PWG o Hizbul? ¿Hay algún artículo en Wikipedia que muestre su postura, su propaganda y su ideología con todo el apoyo y la glorificación de la violencia? Bueno, estas organizaciones necesitan ser retratadas según lo que la gente piensa de ellas y no según los supuestos partidarios y miembros que desean escribir sobre ellas. Entonces, un artículo unilateral significará que hay gente que escribe a favor de ellas, y ¿se llama vandalismo a alguien que intenta publicar un artículo sobre la observación de las actividades de estas organizaciones? —Comentario anterior sin firmar añadido por BostonPunekar ( discusióncontribuciones ) 16:29, 19 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

El artículo trata de un solo grupo, nos guste o no. No trata de JeM, LeT, PWG o Hizbul, y lo que pensemos de ellos no es relevante. No podemos tener un artículo que simplemente presente propaganda a favor o en contra de la Brigada Sambhaji o cualquier otro grupo. En lugar de lanzar epítetos, describa sus actividades, lo que dicen y lo que hacen. Denunciarlos o adorarlos no es de lo que trata Wikipedia. Somos una enciclopedia: en lugar de opiniones, nuestro objetivo es presentar la información de una manera imparcial. Cada editor debe respaldar sus ediciones identificando una fuente confiable (WP:RS) para una edición, con una cita que otros puedan ver y verificar. Es decir, presentar evidencia imparcial. Debes cumplir con esa prueba cuando editas para Wikipedia. Fconaway (discusión) 19:07 19 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Mediación informal desdePágina de inicio:MEDCAB

Rawalpindi

Hola, gracias, lo solucionaré. -- Fast track ( discusión ) 19:49 16 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Se trata de la Universidad AFIC, con sede en la ciudad de Rawalpindi, Pakistán. Es bastante conocida, por lo que la utilicé como imagen temporal de la ciudad. -- Fast track ( discusión ) 21:42 1 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por la identificación, que no sería obvia para la mayoría de los lectores de Wikipedia. Ahora, en cuanto a la descripción, parece ser un problema genérico. El cuadro de información "Ciudad de Pakistán" no parece permitir una descripción de la imagen. Por ejemplo, el artículo de Multan utiliza "Ciudad de Pakistán" y su imagen no tiene descripción. Las ciudades que utilizan "Asentamiento en el cuadro de información", como Islamabad y Karachi, sí tienen descripción. Fconaway (discusión) 22:14 1 ago 2009 (UTC) [ responder ]


Saini

¿Podrías por favor revisar la página de discusión del artículo nuevamente? El sujeto está usando investigación original pura y conclusiones sin fundamento, a las que llegó a través de hechos aleatorios, y las está propagando como si fueran la verdad. Gracias Tikka Sangram Singh (discusión) 19:51 3 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, es WP:OR . Parece exagerado, especulativo y no bien fundamentado en la lógica o los hechos (incluso si se permitiera la investigación original). La afirmación de un "consenso académico" sobre esto no tenía una fuente confiable, pero ahora se presenta como una "opinión académica". No tiene nada de académico. He visto este tipo de cosas en varias otras páginas también. En un caso ("Batalla de la frontera media") cuando se eliminó WP:OR, no quedó casi nada.

¿Se puede llegar a tener algún conocimiento seguro sobre Porus? Los textos básicos son griegos, escritos mucho después de los acontecimientos por personas que no estaban allí, con un "sesgo". Asimismo, el trabajo de Tod es el de un oficial de "inteligencia" militar británico (EIC) con un interés personal. No hay mucho. Estoy tratando de encontrar una fuente "secundaria" fiable. Fconaway (discusión) 06:41 4 ago 2009 (UTC) [ responder ]


Bueno, para ser honesto contigo, es de conocimiento común aquí que él era un antepasado de los Katoch Rajas de Kangra, estoy en contacto con el hijo de Maharaja Aditya Dev Chand Katoch y esta es la información que obtuve de él:

1] Potolomi, el escriba oficial de los registros de Alejandro Magno. 2] Cualquier Gazzeettere del distrito de Kangra anterior a 1947. 3] La historia registrada por el maharajá Sansar Chand afirma que "poseía una placa de bronce del tratado entre Porus y Alejandro". Esto fue visto y registrado oficialmente por el coronel O. Brian. 4] El coronel Cunnigham también registró que la misma estaba en posesión del maharajá Jai Chand. Cunnigham era el oficial británico oficial a cargo de registrar la historia de los estados montañosos de Punjab, similar al coronel Todd en Rajputana. 5] Porus, la palabra real, no tiene referencias en sánscrito ni en la historia moderna. Pero PHEGUS, un título dado a mi antepasado por Alejandro que significaba LEÓN DE MONTAÑA en el idioma griego, ha sido distorsionado con el tiempo a Porus. 6] Lea la corrección del Dr. PN Oak de la historia de la India.

También tenga en cuenta que NO hay ningún Sanni Raja en el Punjab, nunca lo hubo. Puedo enviarle copias impresas del material de referencia que tenemos. Por favor, pregúntele al Sanni si se está refiriendo al material del Rajputana que no tenía nada que ver con Alejandro y los primeros registros del Rajputana son del siglo III d. C., 400 AÑOS después de Porus. También existe un templo en Indora Kangra que tiene una figura de una diosa griega [hoy se le reza como Devi / Shakti] construida por la prima de Alejandro que estaba casada con el hijo menor de Porus. No creo que un solo Sanni haya visitado este templo. Tradicionalmente, el cinturón de Beas siempre ha estado bajo el control de la dinastía Katoch y es desde aquí desde donde Alejandro regresó, ningún Sanni gobernó nunca esta zona. Este es el mismo río donde Alejandro luchó contra Porus, ¿por qué lo llamaría León de la MONTAÑA si Porus no era de las Montañas? El valle montañoso sobre Beas SIEMPRE HA SIDO GOBERNADO POR LOS KATOCH, así que ¿dónde encajan los Sanni? La corte mogol desde la época de Barbur ha mencionado y mencionado en sus registros que la familia Katoch siempre ha gobernado esta región desde tiempos de historia no documentada. Es por eso que la conquista de Kangra se consideró de gran importancia.

También echa un vistazo a Katochgarh Multan [Pakistán], incluso después de la invasión musulmana y hasta la fecha la ciudad más antigua de ASIA tiene un fuerte llamado Katochgarh. Pregúntale a los SAINIS si lo desmienten, ya que podrían argumentar contigo que el Imperio Katoch no excedió los límites de Beas. TRIGARTHA, JULLANDHRA y MULTAN han sido registrados históricamente como Reinos KATOCH. La afirmación mitológica del clan es KUTCH-KHADI-MULTAN, que significa de LEH a KARANCHI.

................................................. ...

Veamos si podemos sacar algo en claro de esto, aunque en la mayoría de los libros sobre Kangra se menciona que el hijo del Maharajá Sansar Chand II, Anirudh Chand, que era contemporáneo de Ranjit Singh , le regaló al coronel un retrato de Alejandro . En cuanto a la diosa griega, publiqué un enlace al libro que la menciona en la página de discusión del artículo Saini. Gracias :) Tikka Sangram Singh (discusión) 19:05 5 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Robert Forester Mushet

Me preguntaba por qué eliminaste las categorías "Gente del bosque de Dean" y "Gente de Gloucestershire" de esta página. Me parecen categorías perfectamente razonables. -- Obscurasky ( discusión ) 15:28 14 ago 2009 (UTC) [ responder ]

En realidad, restauré ambas categorías (ver aquí). DShamen las había eliminado el 11 de agosto. Ahora veo que alguien más las ha eliminado de nuevo. Parece que hay un problema lógico aquí (ver WP:CAT) , que no he entendido del todo. Parece que Coleford se incluiría, automáticamente, tanto en Forest of Dean como en Gloucestershire. ¡Categorías cada vez más pequeñas! Fconaway (discusión) 17:44 14 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias por aclararlo. Obscurasky ( discusión ) 23:49 14 ago 2009 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:Exchange Alley - Londres.jpg

El archivo:Exchange Alley - London.jpg ya está disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Exchange Alley - London.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Exchange Alley - London.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 02:11, 6 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Estados de la India que participan en la convención postal

Hola FConaway,

He desarrollado este artículo desde cero hasta su etapa actual. Me faltan buenas fuentes. Me pregunto si usted tiene alguna fuente o material filatélico interesante para agregar al artículo. Me han prometido que pronto me permitirán escanear más sellos de los estados participantes. Agradecería cualquier tipo de ayuda con este artículo para que pueda ser incluido en GA en un futuro cercano. AshLin ( discusión ) 20:44 25 feb 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por hacer esto! Tu ilustración de una de las sobreimpresiones de Alizah Press para Gwalior es un buen detalle. Los Estados de la Convención han sido un área difícil y compleja, con tantas variedades de tipos (y falsificaciones). Esto será un verdadero servicio a la filatelia india. ¡Felicitaciones! Fconaway (discusión) 23:21 25 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Hay una curiosa sobreimpresión de Jaipur, que no se encuentra en los catálogos estándar. Se cree que se originó en el departamento de Obras Públicas. Podría considerarse una sobreimpresión local, en lugar de un sello de los estados de la convención, aunque se encuentra en dos colores sobreimpresos en una emisión de la India británica (en este sentido, como las emisiones de los estados de la convención). Intentaré conseguir una buena ilustración y un artículo relacionado de Princely States Report. "Princely States Report" tiene un artículo de David Heppell, en <http://princelystates.com/CurrentIssue/rc-04-01.shtml> que dice que estos fueron sobreimpresos por el Departamento de Obras Públicas de Jaipur, por seguridad - de forma muy similar a como las empresas privadas a menudo sobreimprimían sus iniciales para desalentar cualquier mal uso de su franqueo. Sin embargo, la ilustración "compuesta" en el artículo de Heppell no tiene un punto después de "Servicio". Mi colección incluye un sello original sobreimpreso con el "punto" después de Servicio. Fconaway (discusión) 23:56 25 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Perdón por la demora en responder. Un javascript me impedía editar desde ayer. Tuve que deshacerme de todo lo que tenía en mis dispositivos para poder editar. En primer lugar, gracias por tus amables palabras. Viniendo de un reputado filatelista y editor, significan mucho para mí. Me alegro mucho de que te haya gustado el artículo. En segundo lugar, mi jefe, que es un tipo muy agradable y tiene una bonita colección de la India británica y los estados de la convención, reavivó mi interés infantil por la filatelia.
Me ha prometido más sellos de cada estado de la convención para escanearlos. El objetivo es proporcionar una galería para cada uno de los estados. También tengo previsto añadir más adelante una sección sobre errores y variedades, así como una sobre marcas de agua y textos mecanografiados/sobreimpresiones. Mi jefe me ha proporcionado los dos panfletos del siglo XIX de Stewart-Wilson sobre los estados de la convención, que amablemente me ha permitido subir a www.archive.org. Puede encontrar los enlaces en la sección de referencias.
Me gustaría pedirle que agregue información de cualquier otro recurso que pueda tener. Me estoy quedando rápidamente sin material de referencia. Su sello de Jaipur suena muy interesante. Parece ser una rareza o un artefacto. Tal vez le gustaría agregar esta información y la imagen del sello, debidamente referenciada en Wikipedia. AshLin ( discusión ) 06:54 27 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Nos ha prestado un servicio extraordinario a todos al subir los dos volúmenes de Stewart-Wilson, que estaban en peligro de no estar disponibles. Sé que fue un trabajo duro, justificado únicamente por la importancia de la publicación de Stewart-Wilson, ¡una obra pionera para 1887 y 1888! La edición revisada de 1904 fue citada en el artículo de Wikipedia sobre sellos postales e historia postal de la India. Fconaway (discusión) 09:50 27 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Un aviso de advertencia.

Propuesta de eliminaciónde Randu illom vargam

Se ha propuesto eliminar el artículo Randu illom vargam . El aviso de eliminación propuesto que se agregó al artículo debe explicar por qué.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Le notifico porque es uno de los dos principales contribuyentes al artículo. Saludos, Lindsay Hola 20:27, 20 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Fuente no confiable en la historia de la medicina

Hola,

He detallado el material que respalda mi edición de Historia de la Medicina en la página de discusión, Discusión:Historia_de_la_medicina . Agregaré mensajes de discusión de artículos similares para acompañar mis eliminaciones a medida que trabaje en otras páginas con problemas de fuentes similares. Dialectric ( discusión ) 01:39, 26 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por añadir la explicación de tu edición. Sin esa discusión, tu eliminación parecía arbitraria o basada en tu punto de vista. Fconaway (discusión) 05:11 26 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Discrepancias en años

Hola,

Hace poco pedí prestada una copia de Stamps of India (1968, tercera edición) de Jal Cooper. En la página 176 hay una tabla con los años de emisión y descontinuación de los sellos de los estados de la India.

Dado que usted es el principal colaborador de Postage_stamps_and_postal_history_of_India , quería saber si había añadido la tabla de estados feudatarios y nativos de la India. Hay algunas discrepancias. Por ejemplo, Alwar. El artículo de la wiki indica que el período de Alwar es de 1877 a 1899. Jal Cooper indica que el año de emisión fue 1877 y el de interrupción fue 1902. Supongo que su período refleja las fechas de la primera y la última emisión de sellos, mientras que la fecha de Cooper indica el año de interrupción, cuando los sellos ya no se consideraban válidos.

Sin embargo, no se hace referencia a los datos de la tabla. ¿Puede decirme dónde obtuvo la información? Si es Stanley Gibbons , una nota al respecto ayudará a aclarar la cuestión para los lectores.

AshLin ( discusión ) 22:34 6 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Uso legítimo reemplazable Archivo:Imprenta de impresión de cilindros Perkins D.jpg

Gracias por subir el archivo:Perkins D Cylinder Printing Press.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información o que se podría cubrir adecuadamente con solo texto. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
  2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. J Milburn ( discusión ) 16:18, 23 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias

Etiquetado de imagen para el archivo:Bombay Green, 1767.jpg

Gracias por subir el archivo:Bombay Green, 1767.jpg . No parece que hayas dicho de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace , luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 06:07 4 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Invitación a WikiConference India 2011


Posiblemente no libre Archivo:Arnold Toynbee.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Arnold Toynbee.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 20:46 20 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Bot de citas

Mi mejor suposición (aunque podría estar equivocada) es que usted es el editor que está activando el bot de citas para realizar ediciones incorrectas en los artículos médicos. [1] [2] Si es usted, deténgase. No usamos mayúsculas en los títulos de los artículos en Wikipedia, usamos mayúsculas oracionales (lo que significa que no escribimos con mayúscula las palabras en los títulos de los artículos). Y la mayoría de los artículos médicos usan el formato Diberri, que usa solo un campo de autor. He tenido que revertir ediciones del bot de citas muchas veces, y ahora en su lugar voy a agregar un campo de denegación de bots para evitar estas ediciones incorrectas. Si es usted quien usa este bot, y si planea continuar usándolo, hágalo correctamente. Sandy Georgia ( Discusión ) 15:24 28 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Mark Cubbon (detalle).jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Mark Cubbon (detail).jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:18 3 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Campaña de las Islas del Almirantazgo

Si vandalizan la página principal insertando etiquetas de datos falsos, pueden bloquearlo. Hawkeye7 ( discusión ) 10:51 26 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Calcutaetimología

Gracias por sus comentarios sobre la sección de etimología del artículo. La etimología de Calcuta sigue rodeada de misterio. Existen múltiples teorías, que se han mencionado en la sección. Lamentablemente, ninguna teoría ha demostrado ser la mejor. -- Dwaipayan ( discusión ) 22:14 5 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Robert Kidston.jpg

Gracias por subir o contribuir con el archivo:Robert Kidston.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 14:16, 5 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

imagen de fuente enLoreley

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fconaway/Talk:Lorelei#picture_of_fountain ¡Se solicitan comentarios! Saludos, Doceddi ( discusión ) 14:31 24 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Dasara

Gracias por añadir material interesante a la página Dasara . Sin embargo, se ha acordado previamente utilizar esa página como una página de desambiguación, es decir, como índice; véase Discusión:Dasara . Estas páginas no deberían tener referencias ni ilustraciones . ¿Podrías trasladar el contenido adicional a Navratri o Vijayadashami , según corresponda? – Fayenatic Londres 20:18, 8 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de qué es lo que está en juego aquí, o por qué Dasara debería ser una página de desambiguación, por lo que he eliminado mis modificaciones. Parece bastante insulsa, tal como está, ya que dice solamente que Dasara es una celebración importante. Obviamente, es más que eso, y debe tener una historia. ¿Tienes alguna sugerencia? Fconaway (discusión) 00:43 15 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Como el significado varía, es decir, un solo día en algunos lugares y dos semanas en otros, me pareció mejor evitar la duplicación, la contradicción o la bifurcación de WP:content manteniendo el contenido sólo en las dos páginas Navratri , sobre el festival en su conjunto, y Vijayadashami sobre el décimo día. En la actualidad, la página Vijayadashami incluye una descripción general de las celebraciones de Dasara en diferentes partes de la India, por lo que supongo que toda esa sección debería trasladarse a Navratri , dejando que Vijayadashami se concentre en el décimo día. ¿O puedes encontrar una manera de distinguir lo que debería estar en una tercera página "Dasara"? – Fayenatic L ondon 12:32, 16 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
No sé si Dasara o sus análogos, que se encuentran por toda la India, son una celebración comparable a la Pascua o Pésaj, pero en mi opinión el tratamiento actual disminuye su importancia. Fconaway (discusión) 21:22 21 abr 2013 (UTC) [ responder ]
¿Sería esto mejor?
Tal vez algunas formas de escribir el nombre, como por ejemplo Dussehra, podrían redirigir a Vijayadashami en lugar de Navratri. – Fayenatic Londres 19:50 , 22 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Fconaway. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Ww2censor .
Mensaje añadido a las 13:13, 14 de junio de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

ww2censor ( discusión ) 13:13 14 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Arsénico

¡Gracias! Intentaré publicarlo hoy. -- Stone ( discusión ) 06:04 23 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Bot de citas

No es una buena idea simplemente aplicar el bot de citas a una serie de artículos sin comprobar lo que hace: el bot aún tiene muchos errores y, si bien agrega algunos detalles, rompe otros (solo un ejemplo [3], pero vi demasiados recientemente, por eso esta publicación). Lo uso solo en el "modo de edición", es decir, edito el código, aplico el bot y miro los cambios. Materialscientist ( discusión ) 00:14, 1 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, también utilizo el bot en "modo de edición" y leo los resultados. Verás que a veces revierto las ediciones si no parecen correctas. Nunca aplico el bot a una serie de artículos, pero a menudo encuentro un tema relacionado en la edición. Si he permitido una edición incorrecta, tendré que ser más cuidadoso. ¡Gracias por avisarme! Fconaway (discusión) 03:46 1 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Ramón Serrano Súñer puede haber roto la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que pasó, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 07:42 24 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Saola puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 10:36 13 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Avistamiento de saola

Hola Fconaway. :-D
Una de las cosas raras que encuentro en Wikipedia es que voy a una página para actualizarla y, exactamente al mismo tiempo, ¡otro editor se me adelanta! :-o

Esto es lo que no acaba de pasar con el Saola . Cuando empecé a revisar la página para ver si se había actualizado, no habías añadido la información sobre el avistamiento reciente. Cuando lo revisé (admito que me distraje al revisar una serie de ediciones en octubre que duplicaron el tamaño de las páginas), ¡ya habías realizado la actualización! Aquí está mi fuente si te interesa [4], ahora con aproximadamente 8 horas de antigüedad.

¿Quizás valga la pena señalar que este es el primer avistamiento de Saola en 15 años?

¡Feliz edición! 220 de Borg 11:20, 13 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, los británicos nos llevan ventaja cronológicamente y me he dado cuenta de ello por casualidad. Es una noticia de AP que todavía no ha aparecido en los medios estadounidenses.

También publiqué el artículo en WikiNews. Es de interés periodístico, aunque el animal fue fotografiado en septiembre. Hasta ahora no tenemos una explicación de la demora de más de un mes en publicarlo.

Parece que el animal no ha sido visto vivo, en estado salvaje, desde hace más de 15 años. Sin embargo, parece que se han visto otros, ni vivos ni en estado salvaje. Supongo que habrá más información próximamente. Fconaway (discusión) 11:39 13 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Eliminando contenido de mala calidad sobre 'León asiático'

Hola Fconway,

"El 31 de enero de 2014, se avistó un león asiático en el Parque Nacional Deva Vatala, ubicado en Azad Jammu y Cachemira, Pakistán.[13]"

Esta información no es válida porque la última población salvaje del león asiático se encuentra en el bosque de Gir, Gujrat, India. Esta información no describe exactamente el rugido, tanto del león como del leopardo, por lo que es posible que se trate de un leopardo indio. El leopardo se encuentra en la India y Pakistán, pero en cuanto al león asiático, se trata de una población aislada en el bosque de Gir, Gujrat. No hay información al respecto, la obtuve en WWF Pakistán y la UICN, por lo que solicito que se elimine este contenido de la página del león asiático. — Comentario anterior sin firmar agregado por Winanddie ( discusióncontribuciones ) 19:21, 5 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Eliminaré la línea del texto, por ahora, a la espera de la verificación de otras fuentes. La fuente citada es de una entrevista de un periodista con Chaudhry Mohammad Razzaq, director del departamento de vida silvestre y pesca de Azad Jammu Cachemira. Dijo que el león asiático, Panthera leo persica, ha sido visto en el Parque Nacional Deva Vatala en repetidas ocasiones durante los últimos cinco años. Más recientemente, el 31 de enero de 2014, se informó que dos personas, incluido un observador de vida silvestre capacitado, lo vieron dos veces, una de ellas a muy corta distancia. Si estos informes pueden confirmarse, serán de gran importancia, como una indicación de que los leones han mantenido una población separada.
Los leones asiáticos viven fuera del bosque de Gir, no sólo en zoológicos. Están en cuatro áreas separadas, tres de las cuales están fuera del área protegida del bosque de Gir. Además, el año pasado, el Tribunal Supremo de la India ordenó la reubicación de un grupo de leones en Madhya Pradesh, que debía haberse completado ya (es decir, dentro de los seis meses a partir de la fecha de la decisión). Se necesita al menos otra población salvaje para la seguridad de la población, para maximizar la diversidad genética y en términos ecológicos (para restablecer al león como un componente de la fauna en su antigua área de distribución). Aunque Junagadh ha prestado un gran servicio a los felinos al cuidarlos y fomentar su recuperación, hoy en día los leones siguen siendo vulnerables a eventos inesperados, como epidemias o incendios forestales. (http://www.iucnredlist.org/details/15952/0 "Panthera leo ssp persica 2013.2", Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. En línea.) Fconaway (discusión) 01:24 6 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:EIC Coin 1791 Half Pice.jpg

Gracias por subir el archivo:EIC Coin 1791 Half Pice.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:20 23 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de café para ti!

¡Me encanta el café! Fconaway (discusión) 19:21 14 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Guerras del Deccan

¿Algún comentario sobre las recientes modificaciones de IP? Gracias. Dougweller ( discusión ) 10:57 12 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Murli Manohar Joshi

Saludos. Quizás hayas notado que acabo de deshacer tu edición de Murli Manohar Joshi . Seccionaste algunas de las referencias y también eliminaste un enlace externo. El resumen de la edición decía "cita", y no estaba completamente seguro de lo que eso significaba. Si había una buena razón para ello, entonces te pido disculpas sinceras y me encantaría escucharla; si fue un accidente, entonces no te preocupes. Vanamonde93 ( discusión ) 15:37 21 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Disculpas por la demora en el mensaje; aparentemente mi conexión a Internet no funciona. Intenté enviar esto hace aproximadamente 8 horas y no se guardó. En cualquier caso, vi tu última respuesta, lo cual me parece bien; solo desearía que tu resumen de edición hubiera sido un poco más claro. Vanamonde93 ( discusión ) 15:37 21 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Este fue un intento de restaurar un enlace roto. En el proceso, se observó que varias referencias bibliográficas habían sido enumeradas incorrectamente como referencias. Son, potencialmente, recursos. Fconaway (discusión) 02:48 22 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Captura del Ana

Gracias por tu trabajo allí. - Ca ri bb e a n ~ H. Q. 14:53, 26 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

¡De nada! La Ana
Esa es una historia muy interesante. Realmente necesitaba un poco de cariño para darle brillo. Fconaway (discusión) 16:36 26 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¿Sabías que Paolo Andreani?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:02, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Bugwah, Bangladesh

Hola Fconaway, tengo una pregunta sobre un artículo que creaste en octubre de 2011, Bugwah . No cita ninguna fuente. El artículo dice que es una ciudad en la División Rajshahi, aunque las coordenadas del artículo pasaron a formar parte de la recién formada División Rangpur en 2010. Las coordenadas sugieren que está en el Distrito Kurigram, pero no puedo ubicarlo en la tabla del censo de 2011 para ese distrito, a través de GeoNames Search, en Google Maps, en OpenStreetMaps, en los mapas del departamento de ingeniería del gobierno local de Kurigram Sadar Upazila o Ulipur Upazila, en hathitrust.org (por ejemplo, los diccionarios geográficos de la India británica), en Banglapedia o en la Wikipedia en idioma bengalí. Entonces, ¿cuál es tu fuente para la existencia de este lugar? Worldbruce ( discusión ) 06:24, 21 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Esta es una antigua ubicación de oficina de correos, que se encuentra en la lista de PD Allen, en http://worldpostmarks.net/HTML Countries/IndiaandStates.htm

Es posible que la división Rajshahi haya sido reemplazada; en los mapas parece estar casi al este de Rangpur.

http://geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-3770753&fid=548&c=bangladesh Latitud en grados decimales: 25.716667 Longitud en grados decimales: 89.716667

"La información sobre Bugwah en Bangladesh en esta página se publica a partir de los datos suministrados por la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, miembro de la comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos de América, y una Agencia de Apoyo de Combate del Departamento de Defensa (DoD)".

Luego imprimen esta exención de responsabilidad: "No se hacen afirmaciones sobre la precisión de la información de Bugwah contenida aquí". Fconaway (discusión) 02:06 22 nov 2015 (UTC)

@Fconaway: ¡Gracias! Con esa información adicional, descubrí que la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial registra "Bugwah" como una variante de "Bagua, Anantapur", que es una aldea en Hatia Union, Ulipur Upazila, Kurigram District, Rangpur Division, Bangladesh, muy cerca de las coordenadas del artículo. Anantapur aparece en los mapas de la upazila y en Google Maps como Onantapur.
Bagua, Anantapur es bastante pequeña, por lo que no estoy seguro de que sea la misma que la antigua oficina de correos india que utilizaba el matasellos número 158. Hay al menos otras cinco Baguas en lo que hoy es Bangladesh, algunas de las cuales parecen candidatas más probables para una correspondencia. Nuestra biblioteca filatélica local tiene una copia de Early Indian Cancellations de Jal Cooper, así que la comprobaré en cuanto tenga la oportunidad. Worldbruce (discusión) 18:16 21 nov 2015 (UTC)
¡Buen progreso! Es posible que las cancelaciones indias tempranas de Jal Cooper no tengan lo que estás buscando. La última palabra al respecto es Denis R. Martin, Numbers in Early Indian Cancellations, 1855-1884. Lo buscaría, pero mi copia está guardada. Espero que tu biblioteca la tenga. Recuerda, debe ser específicamente la B/158 en el octágono de Bengala, o "tela de araña de Bengala": ese es el tipo [7] de Renouf, que también sería el tipo 7 de Cooper. Renouf, el pionero, lo incluyó como Bugwah.Fconaway (discusión) 02:06 22 nov 2015 (UTC)

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:19, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Oligosapróbico

Sin fuente, sin categoría. Xx236 ( discusión ) 09:23 4 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Archivo:S Satyamurti.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:S Satyamurti.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 15:19 16 may 2016 (UTC) [ responder ]

Sellos de Scinde Dawk

¿Viste que se eliminó el sello de Scinde Dawk? Le pedí al administrador que lo eliminó que lo restableciera para poder intentar rescatarlo, ya que estoy bastante seguro de que podemos encontrar una fuente u otra imagen. No me di cuenta hasta que lo eliminaron de los artículos que miro después de que lo eliminaron. ¿Subiste el original? Voy a buscar una fuente. ww2censor ( discusión ) 17:59 30 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. Creo que subí la imagen y no sabía de ningún problema. Seguramente no hay ningún problema de derechos de autor. Puede que tenga problemas para recordar la fuente, a menos que se pueda restaurar la página. Mis archivos están desordenados. Veré qué puedo encontrar. Fconaway (discusión) 21:01 30 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Usuario:Jcb ha restaurado el archivo pero ahora necesitamos completar toda la información para que no se borre nuevamente. ww2censor ( discusión ) 21:54 30 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Todo realizado principalmente por Michael Romanov . Si tienes algo que añadir, hazlo. No pude encontrar ninguna imagen en mi biblioteca. Buena suerte. ww2censor ( discusión ) 22:25 30 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, originalmente subí esta imagen a la Wikipedia en inglés, con una declaración de uso justo. No dije que era de dominio público, porque no conocía la fuente original. El listado decía: "2006-09-29 02:40 Fconaway 347×370×8 (48598 bytes) Esta imagen es de un sello postal. Se desconoce el copyright de la imagen original y puede haber otras restricciones sobre su reproducción. Se cree que este uso de esta imagen es de uso justo porque * se usó para ilustrar el distrito de Scinde rojo Dawk". Sin embargo, el archivo ahora está en Commons, donde fue subido por Magnus Manske en 2007. Hoy muestra una declaración de uso justo, ya que mostraba un sello que era un producto del gobierno del Reino Unido, aunque el distrito de Scinde fue establecido por la Compañía Británica de las Indias Orientales , en sí misma una sociedad anónima privada de responsabilidad limitada que había alcanzado un estatus gubernamental de facto. Sin embargo, la fuente que se muestra es un artículo de un periódico en línea mucho más reciente (2013), que no menciona la fuente de la imagen; sospecho que la fuente fue el propio artículo de Wikipedia. El autor se identifica como Sir Bartle Frere, Comisionado Jefe de Scinde, lo que sería cierto en el caso de la oblea de lacre roja, ya que Frere participó en el diseño. El troquel de grabado fue producido por De La Rue en Inglaterra, pero Frere no fue el autor de la ilustración fotográfica. Fconaway (discusión) 07:26 31 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Leí el historial del archivo, así que estaba al tanto de la mayor parte de eso. El sello en sí tiene más de 100 años, por lo que, como elemento 2D, claramente es de dominio público y no tiene ninguna restricción per se. Las reproducciones fotográficas de elementos 2D, como los sellos, normalmente no adquieren un nuevo copyright, por lo que no era necesario preocuparse por eso, por lo que su razonamiento original de uso justo en realidad no era válido. Si originalmente era copyright del Gobierno del Reino Unido o de la Compañía de las Indias Orientales es algo bastante académico debido a su antigüedad. El trabajo del gobierno del Reino Unido es copyright de la corona durante 50 años y el trabajo corporativo normal es de 70 años, por lo que ya hemos superado ese período en cada caso. Si puede determinar exactamente quién era el titular original de los derechos de autor, esa información sería genial, pero dudo que alguna vez estemos realmente seguros. Si puede leer italiano, tal vez este artículo pueda arrojar algo más de luz sobre el tema. Incluso podría subir la imagen, ya que parece un ejemplo bastante claro. Saludos ww2censor ( discusión ) 09:52, 31 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
La fuente de ese escaneo fue la página web de Sandafayre, específicamente su página de la Galería de sellos raros, aquí: http://www.sandafayre.com/rarestamps/rareindianstamps.html. Sin embargo, Sandafayre no ha identificado sus fuentes. Si es necesario, tengo un escaneo alternativo de Red Scinde Dawk que está bien documentado y es realizado por expertos. Fconaway (discusión) 02:06 1 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]
En realidad, el sello actual de Sanfayre es bastante diferente del sello restaurado que subiste originalmente. Tal vez lo cambiaron. Siempre es bueno tener más versiones de sellos raros, así que si puedes subirlo, hazlo y subiré los tres (uno rojo, uno azul y uno blanco/amarillo (?)) que están en ese artículo italiano. En realidad, el sello de Sanfayre ya está subido como Archivo:Scinde A3.jpg y Micheal Romanov subió el Archivo:Sello rojo Scinde Dawk x-cancelled.jpg ayer, así que ahora tenemos 3 copias. Gracias ww2censor ( discusión ) 09:45, 1 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]
La página de Sandafayre tiene varios sellos Dawk. El que se subió desde ese sitio en 2006 también se muestra en su "Galería de sellos raros" incluso hoy (abajo en la página). Hubo varias buenas razones didácticas para usar esa imagen específica, ya que muestra el relieve en cera, la cancelación habitual de diamante de puntos de Scinde (todos los sellos Dawk rojos conocidos están cancelados, pero varios parecen haber sido limpiados o recubiertos), tiene un color excelente y no se ha agrietado ni desfigurado. Encontramos dos tonos distintos del sello Dawk azul y deberíamos tener una imagen de cada uno. Fconaway (discusión) 14:38 1 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]
Lamento haber pasado por alto los otros sellos en esa página y haber asumido que solo estaba el que vi inmediatamente, así que borro mis comentarios anteriores. ¡Tanto por ser rápidos y no pensar! Realmente deberíamos subir todas las copias que tienen y cualquier otra que encontremos. Usted sabrá mejor que yo qué trabajo se pudo haber hecho en cualquiera de los otros sellos. Gracias

Ataque aéreo contra un hospital en Saada, Yemen

Como usuario autoconfirmado, ¿hay alguna razón por la que no puedas mover la página tú mismo? Consulta Ayuda:Cómo mover una página para obtener orientación si necesitas ayuda. —  Andy W.  ( discusión  ·  ctb ) 21:57, 8 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Fconaway. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Unir cosas en el lead

Hola! Acerca de esta edición "Abbasia" puede estar enlazado en otra parte del artículo, pero también debería estar enlazado en la primera instancia en que aparece, es decir, en el encabezado. De lo contrario, las personas que leen el encabezado por encima pueden creer que no hay ningún artículo sobre "Abbasia". WhisperToMe ( discusión ) 07:59 15 dic 2016 (UTC) [ responder ]

El enlace ha sido restaurado. Sin embargo, tengo entendido que el encabezado resume el resto del artículo, por lo que la primera mención después del encabezado estaría vinculada. ¿Es esto incorrecto? Fconaway (discusión) 10:57 15 dic 2016 (UTC) [ responder ]
Wikipedia:Manual_of_Style/Lead_section dice "Cuando los términos poco comunes son esenciales, deben ubicarse en contexto, vincularse y definirse brevemente" y también "La oración inicial debe proporcionar enlaces a los temas más amplios o más elementales que son importantes para el tema del artículo o ubicarlo en el contexto donde es notable. Por ejemplo, un artículo sobre un edificio o ubicación debe incluir un enlace al área geográfica más amplia de la que forma parte". pero también dice "No agregue, sin embargo, enlaces contextuales que no se relacionen directamente con la definición del tema o la razón de su notoriedad". - Sin embargo, creo que el vecindario es importante para el contexto, especialmente si las personas están estudiando Beirut en su conjunto (de la misma manera, las ubicaciones en Nueva York, Londres, Los Ángeles, París, etc. pueden enfatizar el distrito o vecindario) WhisperToMe ( discusión ) 14:40, 15 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Capacitación de capacitadores 2017: invitación a participar

Hola Fconaway,
Es un gran placer para nosotros informarles que el programa Train-the-Trainer (TTT) 2017 organizado por CIS-A2K se llevará a cabo del 20 al 22 de febrero de 2017.

¿Qué es TTT?
Train the Trainer o TTT es un programa de capacitación residencial. El programa intenta desarrollar habilidades de liderazgo entre los miembros de la comunidad Wikimedia de la India. Se han realizado TTT anteriormente en 2013, 2015 y 2016.

¿Quién debería unirse?

Obtenga más información sobre este programa y solicite participar o aliente a los candidatos merecedores de su comunidad a hacerlo: CIS-A2K/Eventos/Programa de capacitación de capacitadores/2017

La última fecha para rellenar el formulario es el 26 de enero. Si tienes alguna pregunta, por favor deja tu mensaje aquí.
Saludos. GSS ( discusión | c | em ) 09:27 24 enero 2017 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso no gratuito controvertido del archivo: Chunnilal Devkaran Nanjee.jpg

Gracias por subir el archivo:Chunnilal Devkaran Nanjee.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que el archivo haya sido etiquetado de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:04 7 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Fconaway. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Fconaway. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:EIC Coin 1791 Half Pice.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:EIC Coin 1791 Half Pice.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 19:11 5 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre racismo

Hola, el artículo sobre el racismo en la India británica, sobre el que tú y yo tuvimos algunas discusiones hace unos años, ha sido restaurado desde mi redirección. Va a ser necesario trabajar en él y voy a tener dificultades para hacerlo por las razones que discutimos la última vez. Solo un aviso: me alegra recibir tu aporte, pero no te sientas obligado. - Sitush ( discusión ) 18:55, 7 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Fconaway ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 17:03, 25 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Thomas Fletcher Waghorn ca. 1847 Pequeño.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Thomas Fletcher Waghorn ca. 1847 Small.jpg debido a la siguiente preocupación:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 25 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Archivo-Libro firmado por Francois Simiand y ofrecido a Maurice Halbwachs.JPG

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del archivo File:File-Book firmado por Francois Simiand y ofrecido a Maurice Halbwachs.JPG debido a la siguiente preocupación:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 3 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Paisaje oscuro y nublado de Murree.JPG

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Dark and Cloudy Murree Landscape.JPG debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja calidad. Reemplazado por archivos en c:Categoría:Murree.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 02:32, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Simiand françois.gif

⚠

Gracias por subir el archivo File:Simiand françois.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:53 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]