stringtranslate.com

Discusión del usuario:Farr4h2004

¡Bienvenido!

¡Bienvenido!

Hola, Farr4h2004, y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y, si no puedes encontrar lo que buscas allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarlo {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! Beeblebrox ( discusión ) 02:39 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

💁🏻‍♀️

Si bien es posible que no aprecies los emojis, no aprecio que te esfuerces por revertir continuamente las ediciones que se han realizado; los cambios son irrefutables y serás citado por vandalismo si lo vuelves a hacer. HiRachel420 ( discusión ) 12:51 3 feb 2022 (UTC) [ responder ]

👀💁🏻‍♀️

El gaslighting es una táctica que se utiliza con frecuencia en la problemática industria de los adolescentes. Sería especialmente corrupto que alguien que trabaja en otra industria o que tiene un interés financiero en dicha industria hiciera modificaciones en las páginas de Wikipedia relacionadas con la industria. Si esto continúa, se le citará por vandalismo y acoso. HiRachel420 ( discusión ) 12:53 3 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Guerra de ediciones en Elevations RTC

Deberías intentar denunciar el artículo y a HiRachel420 en el tablón de anuncios de NPOV . – Skywatcher68 ( discusión ) 15:08 3 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Me encargué de ello yo mismo. Por favor, comente en el tablón de anuncios de WP:NPOV#Evident POV-pusher en Elevations RTC . – Skywatcher68 ( discusión ) 14:51 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias Skywatcher68 . Farr4h2004, los administradores como yo no vemos con buenos ojos a los nuevos usuarios que en su primera edición amenazan a otros usuarios. Gracias. Drmies ( discusión ) 19:05 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Ayuda y bienestar familiar se trasladó a draftspace

Un artículo que ha creado recientemente, Ayuda y bienestar familiar, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador al espacio de borradores (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. WhoAteMyButter ( 📨 discusión │ 📝 contribuciones ) 04:55, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Mayo de 2022

Una página que usted creó ha sido nominada para su eliminación como página de ataque, de acuerdo con la sección G10 de los criterios para la eliminación rápida .

No cree páginas que ataquen, amenacen o menosprecien su tema o cualquier otra entidad. Wikipedia no tolera páginas y archivos de ataque, y los usuarios que creen o agreguen dicho material pueden ser bloqueados para editarlo . MB 04:02, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, no he añadido toda esta información, pero esta página es solo un borrador. Por lo tanto, no la borres. Trabajaré en su edición. Farr4h2004 (discusión) 21:50 18 may 2022 (UTC) [ responder ]

Unsilenced se trasladó al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Unsilenced, no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Padgriffin Griffin's Nest 10:56, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Formas de mejorar Unsilenced

Hola, Farr4h2004,

Gracias por crear Unsilenced.

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Se necesitan más fuentes. Las fuentes individuales deben evaluarse por separado e independientemente unas de otras y cumplir con los cuatro criterios que se indican a continuación para determinar si una fuente califica para establecer su notoriedad.

  1. Contienen una cobertura significativa que aborda el tema del artículo de manera directa y en profundidad.
  2. Sea completamente independiente del tema del artículo.
  3. Cumplir con el estándar para ser una fuente confiable .
  4. Sea una fuente secundaria ; las fuentes primarias y terciarias no cuentan para establecer la notabilidad.
  5. Las entrevistas son fuentes primarias. Consulte WP:PRIMARY , que detalla el uso limitado permitido de las fuentes primarias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Whiteguru ( discusión ) 11:02, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autor¡Hola Farr4h2004! Tus contribuciones a Hyde School (Maine) han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 20:43 19 may 2022 (UTC) [ responder ]

Hola ( discusión ), lo arreglé. El contenido ya no es palabra por palabra y no viola las protecciones de derechos de autor.

El contenido proveniente de adolescentes con dificultades, los informes de Woodbury u otros bloqueos de ataques aún se pueden eliminar de inmediato.

gracias por tu ayuda SkidMountTubularFrame (discusión) 04:37 31 may 2022 (UTC) [ responder ]

@SkidMountTubularFrameEl contenido de este sitio es de fuentes creíbles, ya que son comunicados de prensa y artículos. No es necesario eliminarlos. ¿Qué premisa tienes para sustentar que deberían eliminarse? Farr4h2004 (discusión) 04:42 31 may 2022 (UTC) [ responder ]
@SkidMountTubularFrame ¿El contenido de estas fuentes tampoco son ataques? En realidad, son fuentes de la propia industria que arrojan luz sobre lo que hace y no hace el programa. No entiendo por qué eliminarías el contenido. No son ataques de ninguna manera. Farr4h2004 (discusión) 04:44 31 may 2022 (UTC) [ responder ]
@Montaje en tubo para niños
Por ejemplo, los adolescentes con dificultades son un tema de actualidad. Vea a continuación el artículo del sitio web. Nuevamente, ¿por qué cree que se debería eliminar este contenido? No lo entiendo.
En 1995, StrugglingTeens.com se convirtió en el sitio web original de información sobre las numerosas escuelas y programas disponibles para adolescentes con problemas. Las noticias y los artículos que se incluyen en este sitio constituyen un recurso invaluable tanto para padres como para profesionales, así como para cualquier persona interesada en ayudar a los adolescentes con problemas a encontrar caminos exitosos hacia la edad adulta.
Con una combinación de formación y más de 20 años de experiencia, nuestros asesores educativos ofrecen noticias e información equilibradas y brindan ayuda profesional a los padres de adolescentes con dificultades y problemas, ayudando a las familias a encontrar programas, servicios y escuelas para adolescentes y jóvenes en riesgo. Farr4h2004 (discusión) 04:46 31 may 2022 (UTC) [ responder ]

striveteens.com y Woodbury Reports y otros sitios web serán eliminados sumariamente, según la política wiki.

Gracias por ayudarnos a mantener las fuentes correctas. SkidMountTubularFrame (discusión) 04:50 31 may 2022 (UTC) [ responder ]

¿Dónde está la política de la wiki? Sigues diciendo que estos son sitios de ataque, pero como se muestra arriba, no lo son en absoluto. Creo que estás confundido. Farr4h2004 (discusión) 04:51 31 may 2022 (UTC) [ responder ]

Seguí adelante y estoy haciendo que personas con más tiempo, energía y conocimiento me expliquen la política de sitios como el que parece que estás promocionando. Gracias de nuevo por ayudarme a aprender. SkidMountTubularFrame (discusión)

Algunos han argumentado sin fuentes secundarias, muchas de las afirmaciones citadas parecen caer en la categoría de autopublicadas y cuestionables, pero como estoy reescribiendo el artículo por completo para equilibrarlo y darle estilo, no quise incluir la fuente de algunos de los contenidos problemáticos. Ahora mismo estamos analizando la industria que surgió en torno a la oposición a este tipo de educación y encontrando datos con fuentes inmaculadas de personas que tienen conocimiento de este tipo de escuelas. SkidMountTubularFrame (discusión) 22:13 2 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Hola @SkidMountTubularFrame,
En el artículo hay, creo, más de 100 fuentes, por lo que definitivamente hay otras fuentes que son consistentes con las fuentes de striveteens.com. También hay un equilibrio dado que hay tantas fuentes. Además, no estoy seguro de lo que quieres decir con "estamos analizando la industria que surgió en torno a la oposición a este tipo de educación y encontrando datos con fuentes inmaculadamente fundamentadas de personas que tienen conocimiento de este tipo de escuelas". Nuevamente, hay fuentes en publicaciones más conocidas sobre la escuela y la industria, y luego también hay fuentes más centradas en la industria, como striveteens.com, que brindan noticias a favor y en contra de la industria, por lo que esta también es una fuente de equilibrio. No es necesariamente un blog autopublicado. Publica noticias de muchos colaboradores diferentes. Farr4h2004 (discusión) 22:04, 3 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Además, @SkidMountTubularFrame, no veo la necesidad de "proteger" todo el artículo y te sugiero que analices en profundidad qué problemas tienes con el artículo antes de eliminar un artículo completo que se ha creado a lo largo de años y que, una vez más, tiene varias fuentes que lo respaldan. Comencemos con los problemas que tienes. Háznoslo saber en la página de discusión. Farr4h2004 (discusión) 22:06, 3 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por volver a escribirnos. Entiendo tu preocupación por tener que reescribir completamente un artículo en cuanto a estilo, equilibrio sustancial, pautas de notabilidad, NPV, prosa, etc., especialmente la parte en prosa. Es difícil no sentir una conexión especial con las ediciones que uno ha hecho, pero, por desgracia, es un proyecto colaborativo y te animo a que lo sigas y ofrezcas ayuda cuando lo consideres necesario. Pareces tener mucha pasión por este tema específico. A mí me es indiferente, la verdad. SkidMountTubularFrame (discusión)

¿A qué te refieres con volver a “nosotros”? ¿Eres una empresa que reescribe artículos? Nuevamente, si tienes problemas con el artículo, coméntalo en la página de discusión según la política de la wiki. Farr4h2004 (discusión) 17:18 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Farr4h2004/Wikipedia:Ownership_of_content SkidMountTubularFrame (discusión) 18:28 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

No estoy tratando de apropiarme de ningún artículo. Como mencioné, es preocupante que estés tratando de reescribir un artículo sin discutirlo con los múltiples editores en la página de discusión y más de uno te ha pedido que lo hagas. Farr4h2004 (discusión) 21:02 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo por tu ayuda. Puedes estar seguro de que el nuevo artículo, tal como está escrito, incluirá toda la información de las fuentes adecuadas que se encuentran actualmente en el artículo. Eso es lo que estoy haciendo mientras reescribo estos numerosos artículos sobre adolescentes con problemas en los que estoy trabajando. Échales un vistazo cuando estén listos; notarás la nitidez enciclopédica, la prosa con referencias precisas y el equilibrio. Gracias de nuevo por tu ayuda con la edición de Wikipedia. SkidMountTubularFrame (discusión)

Propuesta de eliminación de Solstice RTC

Se está debatiendo si el artículo Solstice RTC es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Solstice RTC hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 13:35, 15 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lo moví a la sección de borradores para terminarlo. Gracias. Farr4h2004 (discusión) 23:21 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]
No puedes moverlos al espacio de borrador mientras haya una AFD en curso. PRAXIDICAE🌈 23:28, 15 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2022

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Solstice RTC ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 13:45, 15 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Elevations RTC muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. PRAXIDICAE🌈 00:23, 16 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Praxidicae . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, New Day Rising (Arizona), pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . No agregues documentos de tribunales o registros comerciales, esto va en contra de la política PRAXIDICAE🌈 21:27, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Academia Eva Carlston

Se está debatiendo si el artículo Eva Carlston Academy es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eva Carlston Academy hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 14:51, 15 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lo moví al espacio de borrador para terminarlo. Farr4h2004 (discusión) 23:20 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Nunca muevas una página que esté involucrada en una discusión de eliminación. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:09, 16 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Senderos Carolinamovido al espacio de borrador

Un artículo que ha creado recientemente, Trails Carolina , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Este tema tiene una notoriedad plausible debido a algunos informes de investigación de WBTV, pero la versión actual del artículo no cita ninguna fuente secundaria confiable que realmente esté relacionada con el tema. La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo " Draft:" antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 15:59, 15 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Información falsa sobre New Day Rising

Hola Farr4h2004, aprecio que intentes mantener actualizada la información sobre el campus ubicado en Mayer, AZ. Sin embargo, vincular la información con todas las academias de Spring Ridge es una representación falsa y, una vez que se completen la venta y la transferencia, New Day Rising será un programa diferente. Aunque puedo ver que vincular la ubicación física con Spring Ridge Academy, vincular toda la información es simplemente falso. Por ejemplo, si abro un 7-11 donde antes había un Piggly Wiggly, no puedes afirmar que el servicio y las ofertas de 7-11 son los mismos.

Por ejemplo, no habrá un sistema de fases ni talleres. Además, las experiencias de las personas de Spring Ridge Academy no tendrán relevancia para el nuevo programa. Para honrar su experiencia, parece justo mantener la página original de Spring Ridge Academy.

Owlfur ( discusión ) 20:08 27 jun 2022 (UTC)Owlfur [ responder ]

Hola, tengo entendido que New Day Rising adquirió las instalaciones y el programa de Spring Ridge Academy. Por lo tanto, no se trata de una nueva empresa que alquila un nuevo espacio y dirige un negocio completamente nuevo. Piggly Wiggly (sea lo que sea) suena como un negocio diferente. En este caso, es obvio que New Day Rising está tomando las mismas licencias y transfiriéndolas al nuevo nombre. Es un cambio de marca. Por lo tanto, creo que la misma página es apropiada. En cuanto a los talleres o sistemas de fases, no tengo información al respecto. Será necesario publicarlo y luego se podrán realizar los cambios adecuados en la programación para reflejar los nuevos mecanismos allí. Farr4h2004 (discusión) 20:14 27 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Además, hablemos de esto en la página de discusión de New Day Rising. ¡Creo que es más apropiado! Farr4h2004 (discusión) 20:16 27 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:Unsilenced (Organización)

Icono de informaciónHola, Farr4h2004. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Sin silenciar (Organización) que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:22 30 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Senderos Carolina

Icono de informaciónHola, Farr4h2004. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Trails Carolina , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:01 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:55, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Preocupación por el Draft: Academia Eva Carlston

Icono de informaciónHola, Farr4h2004. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Eva Carlston Academy, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:01 4 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2022

Icono de informaciónPor favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o recientemente fallecidas) . Gracias. Bilby ( discusión ) 02:51 9 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador: Senderos Carolina

Hola, Farr4h2004. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, " Trails Carolina ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 16:36, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Ayuda y bienestar familiar

Hola, Farr4h2004. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Ayuda y bienestar familiar".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 23:36, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Eva Carlston Academy

Hola, Farr4h2004. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Eva Carlston Academy".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:32, 3 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:53 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}