stringtranslate.com

Discusión del usuario:HiRachel420

¡Bienvenido!

¡Bienvenido!

Hola, HiRachel420, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y, si no puedes encontrar lo que buscas allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarlo {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! Beeblebrox ( discusión ) 22:25 31 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Hola HiRachel420, echa un vistazo a esta página para obtener más información sobre cómo obtener las fuentes de tus entradas. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:HiRachel420/Wikipedia:Verifiability#Burden_of_evidence Como verás, todo el contenido debe ser verificable. No incluyas material sin fuentes en tus ediciones de Wikipedia. ¡Gracias! Farr4h2004 ( discusión ) 01:40 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

🙄🖕🏽💁🏻‍♀️ HiRachel420 (discusión) 06:14 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Hola HiRachel420, no me gustan los emojis. Esta es otra advertencia para no vandalizar la página ElevationsRTC. Todo el contenido que agregues debe ser verificable. Si lo vuelves a hacer, serás denunciado por vandalismo. Gracias. Farr4h2004 ( discusión ) 20:53 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

@Farr4h2004: El vandalismo tiene un significado muy específico en Wikipedia: es la desfiguración intencional de un artículo, no la adición de contenido sin fuentes o verificado incorrectamente. Beeblebrox ( discusión ) 21:04 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Beeblebrox , HiRachel420 ha recibido una advertencia y sigue publicando contenido no verificado y sin fuentes. Entiendo que se trata de una guerra de ediciones. Le advertí a esta persona y, como respuesta, puso un emoji de dedo medio. Esto es irrespetuoso y no es civil. Farr4h2004 ( discusión ) 21:26 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Probablemente sea un buen momento para señalarles a ambos que las guerras de edición están muy mal vistas. No hay un lado correcto o incorrecto en una guerra de edición, todas las partes que participan se consideran igualmente culpables y pueden ser bloqueadas por hacerlo. WP:BRD detalla lo que los usuarios deben hacer en lugar de hacer guerras de edición. Me gustaría agregar que tampoco soy partidario de responder a los intentos de discutir cosas con emojis groseros, eso ciertamente no es útil. Les insto a ambos a discutir este asunto en Talk:Elevations RTC . Beeblebrox ( discusión ) 23:13, 2 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Rachel420, parece que el contenido de ElevationsRTC que intentas incluir en la página sería más adecuado en otro lugar, tal vez en la página de Paris Hilton o en las páginas de las otras personas y empresas que mencionas. Los artículos que sigues citando no tienen nada que ver con Elevations RTC. Farr4h2004 ( discusión ) 20:22 3 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2022

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que un programa informático automatizado llamado ClueBot NG ha deshecho una o más de tus modificaciones recientes en Elevations RTC .

Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 06:18 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]

No agregue ni cambie significativamente el contenido sin citar fuentes verificables y confiables , como lo hizo con esta edición de Elevations RTC . Antes de realizar cualquier edición potencialmente controvertida , se recomienda que primero la discuta en la página de discusión del artículo. Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Megan B.... Todo me llegará hasta el fin de los tiempos 15:22, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

👑

Los cambios son irrefutables; el gaslighting (la negación de la realidad y los hechos) es una táctica que se utiliza habitualmente en esta industria. Parece que esta táctica la están empleando los usuarios que siguen modificando los cambios que he realizado y me han denunciado fraudulentamente por vandalismo cuando son culpables de esa acusación. Sería enormemente corrupto que alguien que trabaja en la industria hiciera modificaciones en esta página. Gracias 💁🏻‍♀️ HiRachel420 (discusión) 12:48 3 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Estás difundiendo información que tiene poco o nada que ver con Elevations RTC . Por favor, deja de hacerlo. – Skywatcher68 ( discusión ) 14:52 3 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, noté que es posible que hayas realizado ediciones recientemente sin haber iniciado sesión. La política de Wikipedia sobre cuentas múltiples generalmente no permite el uso de una cuenta y una dirección IP por parte de la misma persona en la misma configuración y, al hacerlo, es posible que se bloquee la edición de tu cuenta . Además, realizar ediciones sin haber iniciado sesión revela tu dirección IP , lo que puede permitir que otros determinen tu ubicación e identidad. Si esta no era tu intención, recuerda iniciar sesión cuando edites. Gracias. – Skywatcher68 ( discusión ) 13:38, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios sobre puntos de vista neutrales

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. – Skywatcher68 ( discusión ) 14:48 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Ahora no puedes editar el artículo. Hace tiempo que deberías haber buscado la página de discusión del artículo para comentar los méritos de tus ediciones. Drmies ( discusión )

Denunciaré a todos aquellos que opten por participar en la censura, probablemente debido a un conflicto de intereses debido a un interés financiero en la instalación en cuestión y/o sus empresas matrices. Esto es ilegal, por favor respeten la primera enmienda. HiRachel420 (discusión) 20:19 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Yo tendría mucho cuidado con las amenazas legales. Wikipedia tiene una opinión muy negativa sobre este tipo de cosas. Y quizá deberías intentar leer todo lo que la gente ha intentado decirte. Un artículo sobre una escuela específica obviamente no es el lugar apropiado para agregar contenido extenso sobre Paris Hilton o un movimiento en el que ella está involucrada. Eso no es censura. Wikipedia también es una enciclopedia , no un foro ni un lugar libre para todos. Beeblebrox ( discusión ) 20:41 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Ni siquiera una WP:SOAPBOX , por cierto. – Skywatcher68 ( discusión ) 21:22 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Elevaciones RTC

No se han hecho amenazas de ningún tipo, se han anotado todos los nombres de usuario y se presentarán los informes correspondientes. Cualquiera que participe en la censura sobre este tema probablemente esté protegiendo a quienes han creado un "movimiento" para difundir propaganda en nombre de la empresa de capital privado que proporcionó fondos para la instalación de la que trata la página wiki. Alguien que haya accedido al programa y editado la página es mucho menos conflictivo que alguien que trabaje para el programa y/o sus empresas matrices. HiRachel420 (discusión) 21:41 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Mira, "los informes apropiados seguirán" suena como una amenaza. ¿Informes a quién, exactamente? ¿Quién crees que regula el contenido en un sitio web de enciclopedia privada? Puedo decirte la respuesta: la comunidad aquí lo hace, y nadie más. La mayoría de los editores de Wikipedia no tienen ninguna conexión con los temas sobre los que editan, eso en realidad se considera óptimo. Ciertamente no tengo ninguna conexión con este tema más allá de mi interés en querer que nuestra cobertura mantenga un punto de vista neutral y refleje con precisión lo que ya se ha informado en fuentes confiables . Vienes aquí como un nuevo usuario y tratas de dictar tus propias reglas, pero este es un proyecto colaborativo y simplemente no funciona así. Te aconsejaría que te tomes un tiempo para familiarizarte con qué es Wikipedia y cómo funciona antes de continuar con más ediciones, y que dejes de amenazar con denunciar a personas sin tener claro de qué estás hablando. Beeblebrox ( discusión ) 21:49, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2022

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Beeblebrox ( discusión ) 01:12 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Esto no fue prudente. Ahora no te queda otra opción que bloquear por completo ambas cuentas, ya que usaste una cuenta de sock para acosar a otro usuario. No sé por qué te resulta tan difícil entender que la discusión y el consenso son los principales medios de toma de decisiones aquí, pero lo son, y Wikipedia no permite el uso abusivo de varias cuentas. Beeblebrox ( discusión ) 01:17 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

striveteens.com como fuente

Notamos que tienes algunos conocimientos sobre las distintas páginas de la industria de adolescentes con problemas y las fuentes de información. He estado tratando de equilibrar los artículos, pero tengo problemas para resolver el uso de blogs de ataque y varios sitios de investigación originales de Crusade. Cualquier ayuda que estés dispuesto a brindar será apreciada. Estoy frustrado y voy a volver a la política de investigación. SkidMountTubularFrame (discusión)