¡Bienvenido!
Hola, Eve Hall, y bienvenida a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y formula tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido! Prolog 00:22, 11 de enero de 2007 (UTC)
Sé que es muy frustrante cuando a una página le añaden cosas sin sentido tres o cuatro veces en una hora, pero bien hecho por revertir los cambios. El problema con la semiprotección es que los editores anónimos a veces (a menudo, en realidad) hacen ediciones muy buenas, y se considera una cuestión de política soportar el vandalismo en lugar de perder esa vía de contribución. Orpheus 00:21, 8 de febrero de 2007 (UTC)
¡ARGH! ¡No sé dónde debería ir esto!
Gracias por editar la entrada sobre el suicidio en mi nombre. En realidad, no pude editarla yo mismo porque Wikipedia no me dejaba iniciar sesión, ya que estaba en mi computadora portátil. Encuentro muchos problemas molestos como este en Wikipedia. Por ejemplo, ahora mismo no sé cómo usar una página de discusión. No hay un campo para discutir, no hay un "envíame un correo electrónico aquí". Es muy confuso. Por eso, voy a poner otro comentario inapropiado bajo "vandalismo anónimo" y no revelaré mi nombre (que ya sabes de todos modos) para al menos estar en consonancia con el tema mencionado anteriormente.
De todos modos, gracias por hacer esa edición. Eso es justo lo que quería hacer, pero no pude. Con suerte, algún día podré manejar todo esto un poco mejor.
David (oops) Blondjamesblond 15:00, 20 de mayo de 2007 (UTC)
Aplaudo su esfuerzo por mejorar el artículo de InSAR . Gracias por invitarme a ver lo que está desarrollando en su entorno de pruebas. Yo mismo tengo muy pocos conocimientos sobre este tema, aunque tengo una formación técnica y tal vez pueda contribuir con alguna corrección una vez que el artículo esté listo. Tengo a InSAR bajo vigilancia, así que una vez que publique los cambios, los veré. -- Brianhe 20:28, 9 de marzo de 2007 (UTC)
Ahora está vagamente ensamblado como un artículo, así que lo he publicado en la página correspondiente de InSAR . No está terminado de ninguna manera, necesita algunas adiciones y mucho pulido. Pero creo que ha llegado a la etapa en la que tiene suficiente sentido tal como está para que la gente que lo encuentre no se confunda por completo, y donde se necesitan más aportes de otros editores. En particular, muchos, muchos comentarios. También busco comentarios y ediciones más holísticos, así como críticas y formato: ¿es demasiado largo? ¿Hay secciones confusas? ¿He planteado el nivel de detalle correcto o es demasiado académico? Estaría realmente agradecido a cualquiera que pueda dedicar un poco de tiempo para echarle un vistazo.
Saludos. Eve 18:07, 21 de marzo de 2007 (UTC).
Estimada Sra. Hall, Gracias por consultar el artículo Ciclos de Milankovitch y por comprobar el nuevo enlace que apareció en esa página. Después de varias pruebas (ayer y hoy), descubrí que el enlace realmente funciona (no está roto), pero el enlace tiene un problema y me preguntaba si estaba viendo lo mismo que yo. En concreto, la página [1], cuando se ve en ciertos navegadores, muestra el código fuente HTML, no una página web correctamente representada. ¿Es eso lo que estaba viendo? Supongo que está sucediendo porque la URL no termina en .html o .htm (cualquier cosa podría funcionar). -- JEBrown87544 21:55, 24 de marzo de 2007 (UTC)
¡Gracias por los comentarios sobre el artículo sobre la hipoxia cerebral! Egfrank 15:33, 30 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Eve, gracias por ayudarme con las valoraciones. La mayoría de las tuyas parecen acertadas, especialmente las valoraciones de importancia que suelen ser difíciles de juzgar, pero tus valoraciones de calidad son un poco demasiado altas en algunos casos. Aunque Volcanic Seven Summits es en gran parte mi propio trabajo, creo que la clase A es demasiado generosa y la clase B es más apropiada. Algunos de los otros artículos que has calificado como clase B probablemente estarían mejor clasificados como clase Start por el momento, por ejemplo, Volcanic ash , Volcanic bomb y Volcanic cone . Estos siguen siendo bastante cortos y carecen de referencias, por lo que Start es probablemente mejor que B hasta que se realicen más ampliaciones y referencias. Pero como dije antes, no es gran cosa estar un poco fuera de la calificación inicial, ya que siempre se puede ajustar más adelante. Gracias. -- Seattle Skier (discusión) 23:41, 7 de mayo de 2007 (UTC)
Víspera,
Acabo de registrarme después de una larga ausencia. Época del año muy ocupada.
Me encantaría ayudar con la página de los márgenes volcánicos, pero no estoy seguro por dónde empezar. Sería de ayuda si supiera cuáles son los problemas en relación con los derechos de autor. ¿Hay alguna manera de que me puedas enviar una página anterior con el material copiado marcado, para que pueda tener una idea de cuánto se necesita cambiar?
Esto podría llevar algún tiempo porque tengo una fecha límite del 1 de junio en el trabajo y no puedo hacer mucho hasta mediados de junio.
Geodoc 04:55 22 may 2007 (UTC)
Hola Eva,
En primer lugar, permítame agradecerle la respuesta de buen gusto que recibí de usted con respecto a la edición. Para ser honesto, casi había perdido toda la fe en Wikipedia y estaba a punto de evitarla, advirtiendo a otros que también lo hicieran. La única razón por la que abandoné la edición, y luego la defendí, fue debido a la información descaradamente ficticia que figuraba en esa página. Supuse que dejar referencias que respaldaban con creces mi refutación sería suficiente. Sin embargo, me sorprendió ver que corregir los errores de Wikipedia se consideraba "vandalismo". Además, aunque me doy cuenta de que estaba tratando de ser constructivo en sus comentarios sobre "asumir buena fe" y "no ser confrontativo", lo aliento a que investigue al individuo al que está defendiendo. Sus comentarios dirigidos a mí consistieron en una advertencia de no agregar "tonterías" y luego etiquetó mi trabajo como vandalismo. ¿Pupster21 demostró "buena fe" y fue "no confrontativo"? Creo que no. Con un poco de investigación, verá que se enorgullece de revertir tales ediciones. En su página afirma: "Me dedico principalmente a dar palizas a vándalos". Sin embargo, lo que me preocupa es que ni siquiera haya dado una razón para eliminar la edición, aparte de su propia opinión. Estas fueron las cosas que le señalé y lo hice con mucho respeto. En mi profesión hay un código ético muy estricto y unos estándares muy rígidos de precisión y profesionalidad, especialmente porque el trabajo que hacemos tiene, en muchos casos, implicaciones legales directas. Espero sinceramente que el problema con personas como Pupster21 se resuelva, aunque sea para mejorar la credibilidad de Wikipedia. Lamentablemente, no tengo tiempo para enredarme en una edición completa de la página de psicoterapia. Esperaba que mi opinión fuera útil, pero en cambio fue rechazada y me sentí insultado. De todos modos, escribo esto para agradecerle una respuesta que fue mucho mejor recibida que las anteriores. Buena suerte en sus esfuerzos. Shrp2edgeswrd 14:05, 10 de junio de 2007 (UTC)
Tengo una cuenta de inicio de sesión, pero siempre me olvido de usarla, por lo que he estado al acecho los últimos meses. Mi registro es confidencial, pero casi todo mi trabajo se ha realizado desde mi dirección IP. Mis intereses wiki incluyen música, historia, religión y solucionar casos de vandalismo cuando es evidente que lo son.
Todavía estoy aprendiendo, así que gracias por avisarme. 67.186.79.211 20:43, 24 de junio de 2007 (UTC)
Hola, ¿por qué se ha eliminado la "Lista de sociedades de la Universidad de Reading" mientras yo estaba fuera? Gracias Pebkac ( discusión ) 10:06 26 nov 2007 (UTC)
Gracias por tu ayuda para revertir el vandalismo. ¿Podrías pedirme un favor, por favor? Además de revertir el vandalismo, ¿podrías publicar una advertencia en la página de discusión del usuario? Cuantas más advertencias acumule un vándalo, más rápido se le bloqueará. Con algunos vándalos, una advertencia es suficiente para detenerlos.
Hay una página ( Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de nombres de discusión de usuario/Plantillas de varios niveles ) que enumera muchas plantillas diferentes para usar. Recuerde siempre asumir buena fe y optar por el nivel de advertencia más bajo, a menos que hayan recibido recientemente una advertencia más alta, en cuyo caso puede subir un nivel. Si ve que alguien ha cometido actos de vandalismo después de una advertencia final reciente, puede informarlo a los administradores ( Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo ). Es una sensación agradable saber que alguien que realmente lo ha estado molestando con su vandalismo se ve bloqueado indefinidamente :-)
Si tienes alguna pregunta, no dudes en escribirme en mi página de discusión. Una vez más, ¡gracias por tu actitud antivandálica! StephenBuxton ( discusión ) 17:30 29 ene 2008 (UTC)
No hay problema, ya me lo imaginaba. - CobaltBlueTony™ talk 22:14, 31 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por tu consejo sobre la eliminación de mis artículos; ya lo tengo resuelto.
Fwooper ( discusión ) 17:45 6 abr 2008 (UTC)
En realidad no estoy involucrado en mucho, principalmente en corrección de errores tipográficos y en hacer redirecciones, así que me preguntaba si podría ayudar en un WikiProject . -- Ainlina ( discusión ) 09:07 9 abr 2008 (UTC)
Me gustaría saber dónde está la paleta de colores. —Comentario anterior sin firmar añadido por Ainlina ( discusión -- Ainlina ( discusión ) 12:22 9 abr 2008 (UTC)
Me di cuenta de que cuando guardé mi página después de colocar algunas casillas de usuario y luego las coloqué en un wiki no válido y luego apagué la computadora, no pude encontrarlas. ¿Alguna idea? Además, en IE este texto se muestra más pequeño que otros comentarios, aunque se muestra normalmente en la vista previa. Gracias, Ainlina ( discusión ) 08:45, 10 de abril de 2008 (UTC)
Hola Eve, ya respondí a tu comentario en mi página de discusión. Dutch Eve ( discusión ) 21:35 12 abr 2008 (UTC)
Hola Eve, estaba buscando algo en Wikipedia cuando vi que decía "Tienes un mensaje". Para mi sorpresa, el mensaje decía que se había añadido algo a Wikipedia desde mi IP (85.159.49.243), y que sucedió en abril de 2008. Sé que esto es imposible, ya que estuve fuera de casa hasta hoy y nadie tuvo acceso a mi computadora. ¿Es posible averiguar qué se "añadió" desde mi IP? La nota decía que lo que se añadió no se guardó como irrelevante, pero mi preocupación radica en (a) descubrir qué se intentó añadir; y (b) investigar si alguien (de alguna manera) cubrió su IP con mi IP en el proceso. ¿Es esto posible? Si es así, ¿qué está haciendo Wikipedia al respecto? Mi miedo no es que alguien agregue algún elemento extraño sobre la depresión, sino que un tipo de "editorial" más malicioso, aparentemente desde mi IP, podría causarme dolores de cabeza o problemas mal dirigidos. Entonces, ¿qué sugieres? 85.159.49.243 ( discusión ) 00:17 17 abr 2008 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por 85.159.49.243 ( discusión ) 00:14 17 abr 2008 (UTC)
Disculpe, he tenido un problema similar. Acabo de recibir un mensaje ("Tiene un mensaje") que dice que hice algunas modificaciones inapropiadas en el terremoto de İzmit de 1999, pero nunca he estado en esa página y, sin duda, nunca he hecho esas horribles modificaciones. Me sorprendió lo que escribió la persona y quiero hacer todo lo posible para aclarar este lío y atrapar a ese vándalo. Utilizo Wikipedia como un recurso fácil para muchas cosas y rara vez hago modificaciones. ¿Cómo puedo solucionar esto y debería preocuparme de que alguien esté usando o compartiendo mi dirección IP? Soy un usuario de acceso telefónico y me preocupa que pueda ser fácil usar mi conexión, ya ha sucedido antes. ¡Gracias por cualquier ayuda!
Tienes una nueva respuesta de: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Eve_Hall/Talk:Suicide_methods#I_strongly_dislike_this_article —Comentario anterior sin firmar añadido por Prowikipedians (discusión • contribs ) 15:45, 27 de mayo de 2008 (UTC)
¿Alguien tiene alguna buena fuente que confirme una contribución pakistaní a las labores de ayuda tras el terremoto de İzmit de 1999 ? Se ha añadido al artículo un par de veces y he vuelto a escribirlo porque no tenía fuentes y lo confundí con una IP aleatoria que hacía un cambio de nacionalidad aleatorio, pero la IP ha hecho ahora un esfuerzo por añadir una fuente. Lamentablemente, es una publicación del foro en turco, por lo que probablemente no sea fiable y no puedo leerla, así que he vuelto a escribirlo por ahora. Pero como la IP ha hecho un esfuerzo, sería bueno que pudiéramos confirmar si hubo una contribución pakistaní y ayudar a encontrar una fuente para citar. ¿Alguna idea? Eve Hall (discusión) 08:52 18 jun 2008 (UTC)
Hola Eve Hall . Me preguntaba si te gustaría unirte a mi recién fundada Wikia de Volcanes.
Si es así, haga clic aquí para obtener más información:
[2]
Gracias, -- Meldshal (§háblame) 12:06, 23 de julio de 2008 (UTC)
Por ayudarme con las plantillas
¡Ainlina te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y espero que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Saludos y feliz edición! ¡Gracias por tu ayuda en general! -- Gracias , Ain lina (box) ? 15:17, 25 de agosto de 2008 (UTC)
Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
¡Gracias a ti también! —Comentario anterior sin firmar añadido por Wheels188 (discusión • contribuciones ) 18:10, 27 de octubre de 2008 (UTC)
¡Hola!
Las modificaciones de 65.95.27.147 no son en absoluto de buena fe, como dices en [3]. De hecho, son maliciosas. Él/ella también intentó realizar modificaciones sutiles en AES ; realmente se necesita algo de experiencia para determinar si es un vándalo o no... ¡qué fastidio! Msoos ( discusión ) 16:25 14 nov 2008 (UTC)
Ya lo he hecho y espero que le sirva de ayuda. Como es un novato, no lo entiende. Espero haberle hecho saber que Wiki funciona con su propio conjunto de reglas... y que estas reglas pueden funcionar para él si trabaja con ellas. Tengo la sensación de que no se da cuenta de cuántos de nosotros estamos dispuestos a ayudar. Schmidt, MICHAEL Q. 04:13, 2 de enero de 2009 (UTC)
Hola. Si no lo has notado, he comenzado una reorganización estructural de WikiProject Volcanoes . Hasta ahora, he embellecido la página principal y he movido mucho material a subpáginas del proyecto, para no sobrecargar la página principal. Como miembro activo del proyecto, esto es sólo un aviso sobre lo que está sucediendo. Los comentarios van en la página de discusión. Felices fiestas, Res 14 de marzo de 2009:08 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .
En este número:
-- La Rama de Olivo 19:01, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)