Hola, gracias por tu opinión. Lamentablemente, el artículo ha recibido críticas últimamente por ser "horriblemente POV-ish". He eliminado una expresión muy criticada y realmente creo que el artículo ahora está libre de POV. Por lo tanto, no creo que sea justificable llamar al artículo "POV-ish". ¿Cuál es tu opinión?
Por favor, vote por el Movimiento de Derechos Civiles de los Estados Unidos en las nominaciones para la Campaña de Mejora de Artículos. [Haga clic aquí y desplácese hacia abajo hasta (Nominado en agosto o más tarde: Movimiento de Derechos Civiles de los Estados Unidos... para emitir su voto]. ¡Gracias! Mamawrites 03:55, 27 de agosto de 2005 (UTC)
Hola Msoos. Revertí tu comentario sobre Paula Kelly porque decía lo mismo que la oración anterior. Saludos. Moriori 23:06, 2 de septiembre de 2005 (UTC)
Hola. Has etiquetado las imágenes que has subido como GPL (que es una licencia de software libre ). ¿Querías etiquetarlas como {{ GFDL }} en lugar de como se le aplica a Wikipedia? Angela . 05:08, 24 de septiembre de 2005 (UTC)
Msoos, actualmente hay un AfD en el que realmente necesitamos un húngaro nativo para ayudar. ¿Te importaría? Jean-Pierre_Ady_Fenyo (Discusión AfD) . Él afirma que su verificabilidad está en la imprenta húngara, especialmente en Budapest. Apreciaríamos tus opiniones sobre el asunto. -- Michael (discusión) 23:36 27 nov 2005 (UTC)
Azt hogy ugy (hibazva) irtam hogy Irodalom es Elet, mikor en is jol tudom hogy forditva van, es te ebbol csinalsz ugyet csak azt bizonyitja hogy maga szandekossan bantani akarsz. Valoszinuleg en tobb mint tiz evvel idosebb vagyok nalad, talan husz is (!), es hogy nem volt irantam semmi trisztelett bizonyitja hogy szemtelen vagy. Figyelj csak, nem az szamit hogy hany szor publikalva voltam hannem hogy egyaltalan egy komoly publikaciot kaptam amelyben nyilvanvalo hogy filozofus vagyok. Bezeg maga soha nem nezte jol es reszletessen a szervezetem web-site-ja (www.infinitysociety.org). A felesegem (nem en) ugy gondolja hogy FIDESZ vagy MDF parti vagy. Talán MIEPes. En pedig buszke vagyok hogy inkabb as SZDSZ es az uj MSZP-hez kozel alok. Persze, ok se tokeletesek, de legalabb nem beteg anti-Szemitak. A nazik es un magyar fascistak gyilkoltak minket, aztan a Stalinistak is akartak kinyirni minket, es magyarorszag (cseh-orzag-hoz elenteve) soha nem adta nekunk vissza azt amit nagyapam oly nehezzen dolgozot erte, egy nagy villa Budan amelynek az arra most tobb mint ¡3 millones de dólares! Tul eltem en is ket evvet haboruban, sot engem elraboltak egyszer (hala Y'H'V'H'nak tul-eltem azt is). Beszelek tobb mint hat nyelven, eltem sokk helyen vilagszerte, es maga, minelkul hogy igazan ismer, hamis dolgokat alitt rolam! ¿Qué tal si te quedas quieto?
Ver Discusión:Segunda Batalla del Atlántico
Hola, acabo de copiar esta imagen en Commons. Me gustaría reutilizar tu imagen de la red de Petri en francés, artículo de:Réseaux de Petri.. Habla conmigo si esta copia es un problema. En otro caso, ¡gracias por esto! ;) (perdón por mi inglés tan pobre). (Por favor, prefiere usar fr:Discussion Utilisateur:Boly38 para responder) -- Boly38 10:16, 23 de diciembre de 2005 (UTC)
Feliz año nuevo msoos y gracias por tus consejos, mi amigo ghost in the machine y yo estamos tratando de elevar este artículo al estado de FA. ¡Cualquier sugerencia, consejo o cualquier otra cosa será bien recibida! -- Philx 16:51, 1 enero 2006 (UTC)
Hola. Tu imagen: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Msoos/Image:Petri_net_types.svg contiene un error ortográfico: Assymetric debería ser Asymmetric. Gracias.
Hola Máté. Lo siento, no puedo ayudarte con este tema. He estado trabajando un poco con acrónimos (consulta el historial) y simplemente estaba ordenando algunos de los enlaces asociados. Gracias por el consejo de la página de usuario, intentaré incluir algo. Shrew 12:16, 30 de enero de 2006 (UTC)
Si eres la persona que me dejó un mensaje esta mañana:
msoos, consulte http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roman_infantry_tactics%2C_strategy_and_battle_formations&action=history y las "contribuciones" (=vandalismo) de las dos direcciones IP anónimas, y las direcciones IP revertidas y bloqueadas. Gracias.
Debo informarle que no soy un administrador. Sí, sé que mi nombre aparece MUCHO en las reversiones de Vandal, pero no tengo ningún poder de administrador. Sin embargo, he pasado su solicitud para que la revise y la considere alguien que es un administrador y la ha analizado. Si necesita que se haga algo en el futuro, puedo echarle un vistazo y pasársela a un administrador que hará algo si es necesario, pero no puedo hacerlo directamente, así que no espere nada rápido de mí. ¡Es genial verte en Wikipedia! Tawker 04:54, 15 de febrero de 2006 (UTC)
He leído en alguna parte que en el ejército romano había legiones griegas. Es decir, legiones cuyo grueso estaba formado exclusivamente por soldados griegos. Dado que la civilización de la antigua Europa era greco-romana y había muchos griegos en Roma, ¿es eso posible o es sólo una especulación? Como las dos culturas eran muy parecidas, llego a pensar que no es tan imposible. Gracias por su atención: Elan Morin Tedronai 17:58, 15 de marzo de 2006 (UTC)
No era un enlace de broma - Hobart's Funnies no es una entrada de broma y el tanque de Churchill fue uno de los primeros "ARK" GraemeLeggett 15:21, 30 de marzo de 2006 (UTC)
Üdv, hát remélem pozitívan válaszolnak, nekem is jobban tetszik az a kép természetesen... Ezzel együtt a belinkelt oldalon elég egyértelműen leírják, hogy minden jog fenntartva :( SyP 18:44, 7 de abril de 2006 (UTC)
Recién me di cuenta de tu incorporación al equipo de crypto corner. Bienvenido. Es un lugar extraño, pero le tenemos cariño y somos uno de los proyectos más activos (o exitosos, según la perspectiva) de la edición en inglés de WP. ¡Anímate, conquistaremos el mundo de las criptomonedas!
Me alegro de tenerte a bordo. ww 19:54, 24 de abril de 2006 (UTC)
METRO,
Me alegra que se haya confirmado mi sospecha de que eres de Hungría. Tu nombre no es una pista lo suficientemente clara (al menos para este monolingüe inglés) como para estar seguro.
En cuanto a tu invitación a comentar sobre Timing Attack y Crypto Primitive, lo siguiente. Timing Attack me parece que es justo lo que buscas. Una introducción, una explicación, algunos ejemplos y algo de contexto para entenderlo. Mis quejas se refieren principalmente a una frase que necesita un retoque y una redacción en inglés. Buen trabajo, creo, e intentaré recordar llegar a ella y limpiar un poco. El artículo sobre el primitivo es más problemático. Hay problemas de redacción similares aquí y allá, pero la estructura es un poco endeble. Puedo ver (creo) lo que tienes en mente en varios lugares, pero no llega a aparecer en la página. Intentaré pasarme y probarlo también.
Re-bienvenido. ww 07:36, 1 de mayo de 2006 (UTC)
Hola amigo, iniciaste un aviso de copyright en este artículo. En realidad, este artículo fue escrito por mí, mira esto [www.geocities.com/Zahira_College_Colombo www.geocities.com/Zahira_College_Colombo] pero no tenía forma de probarlo. Ahora he incluido un aviso de copyright al final del artículo (GFDL), esto permite que cualquiera copie desde el sitio. Por lo tanto, la etiqueta copyvio debe ser reconsiderada. También hice que el aviso de copyvio apunte a la página web real que copié y que fue creada por mí. 
« ₪ M ÿ š † í c ₪ » (T) 11:31, 9 de mayo de 2006 (UTC)
Es importante para mí porque es mi alma mater. . El mismo artículo también se puede encontrar en www.azzahira.com. Verás, yo colaboré con este sitio web hace mucho tiempo. Ahora, el administrador del sitio web es otra persona. El sitio web de Angelfire no es mío. Estoy seguro de que algún alumno de la universidad lo copió del sitio web original y lo publicó allí. Derek Ross me dijo que incluyera la GFDL. No sabía nada de esto hasta que me lo dijo. Al momento siguiente, me lo dijo y puse el aviso allí. Gracias. « ₪ M ÿ š † í c ₪ » (T) 14:59, 12 de mayo de 2006 (UTC)
Por invitación tuya, he podido echar un vistazo a estos dos artículos. Creo que son principalmente mejoras de redacción, pero quizá quieras echar un vistazo al contenido. ww 17:35, 10 de mayo de 2006 (UTC)
Desgraciadamente, no tengo los negativos, el fotógrafo en el momento de solicitar una foto dijo que los había perdido. Afortunadamente, trabajo en la edición y tengo un escáner profesional. Me alegro de que los aprecies, es mejor mostrar estas imágenes al mundo que olvidarlas en un cajón. Tendré el placer de transmitir tus saludos a mi suegro, el autor, que tiene 80 años y que participó en la liberación con el ejército estadounidense en Buchenwald. -- Luc Viatour 19:10, 15 de junio de 2006 (UTC)
Sí, puedo entender por qué. La única razón por la que encontré la política fue navegando por la categoría "Políticas propuestas" porque estaba aburrido y quería votar por algo. Si la política hubiera tenido más exposición, apuesto a que la gente se daría cuenta. Vayan a ver el Portal de la comunidad: la parte de eventos actuales en la parte superior no ha cambiado en días. ¿Por qué no agregar la política allí? Siempre busco allí cosas en las que pueda participar. Buena suerte, de todos modos. — Vanderdecken ∴ ∫ ξ φ 09:16, 16 de junio de 2006 (UTC)
Hola Máté,
Desde que originalmente creé la encuesta informal en WP:DUU90 y la publiqué en el Portal de la comunidad, el proyecto ha tenido una increíble ola de éxito. Recientemente, eso comenzó a declinar nuevamente, por lo que volví a publicar el proyecto en el Portal de la comunidad . Ahora la propuesta tiene 212 apoyos , 6 apoyos condicionales (dos de los cuales han cumplido con las condiciones, por lo que es seguro asumir que cuentan como apoyos) y solo 14 en contra (algunos de los cuales han demostrado estar equivocados, por lo que eso también podría disminuir).
En otras palabras, la idea ha sido un éxito rotundo, y me gustaría proponerles que se lo hagan saber a los administradores, a los operadores del sistema e incluso a la Junta Directiva y al propio Jimmy Wales. Esta revolución de pensamiento ha recorrido un largo camino desde la primera edición y debemos agradecerles a ustedes por la pequeña chispa de pensamiento que la inició. Sugiero que se lo hagamos saber a los administradores, líderes y operadores del sistema y finalmente hagamos algo con respecto a WP:DUU90 . Gracias. — Vanderdecken ∴ ∫ ξ φ 19:08, 6 de julio de 2006 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, incluida la similitud directa del texto, seguir enlaces wiki y comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor: gracias por ayudar.
Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, dígamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , cuidador de SuggestBot.
PD: Recibió estas sugerencias porque su nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 12:17, 16 de julio de 2006 (UTC)
Hola, gracias por tu opinión. Lamentablemente, el artículo ha recibido críticas últimamente por ser "horriblemente POV-ish". He eliminado una expresión muy criticada y realmente creo que el artículo ahora está libre de POV. Por lo tanto, no creo que sea justificable llamar al artículo "POV-ish". ¿Cuál es tu opinión?
En cuanto a las películas que has mencionado, tengo que admitir que todavía no las he visto (intentaré cambiar esto). No estoy realmente especializado en películas británicas. Me concentro más bien en ciertos directores. El artículo de "My Summer of Love" es en realidad mi primera edición de wiki y todavía lo estoy revisando e intentando agregar toda la información nueva que pueda obtener. Hasta ahora debo haber visto la película 20 veces y creo que leí casi todo lo que pude encontrar sobre ella en Internet (alemán e inglés) - Lacoby, 23 de julio de 2006
Imagen:Gyurcsany Ferenc.jpg
Hola, la etiqueta actual dice: "Este archivo es de dominio público, porque es un trabajo de la Oficina del Primer Ministro del Gobierno Húngaro".
Esto es nuevo para mí. ¿Así que la oficina del Primer Ministro pone todo su trabajo a disposición del público? ¿Tiene alguna referencia al respecto?
Gracias, nyenyec ☎ 22:24, 14 de agosto de 2006 (UTC)
Hola Msoos, estoy respondiendo a tu mensaje en mi página de discusión. Buen trabajo de revisión de este artículo (aunque 95% puede ser un poco exagerado). Tu revisión representa la última mejora sustancial desde los esfuerzos iniciales de Rp y la participación de varios otros "editores", incluido yo mismo. Rp y yo estamos analizando el tema de las definiciones formales. Consulta su mensaje y mi respuesta enterrados en el medio de la página de discusión de este artículo. Creo que el objetivo subyacente aquí es presentar un tratamiento equilibrado de este tema. Vonkje 04:33, 21 de agosto de 2006 (UTC)
La sección de trivia que se agregó al artículo sobre el bloqueo del compresor es bastante vaga. ¿Podrías aclarar el significado que se describe en la página de discusión ? Gracias. -- Scetoaux 01:49, 20 de septiembre de 2006 (UTC)
Recientemente dejaste una pregunta sobre ataques con marcas de agua en mi página de discusión de usuarios ( Discusión de usuario:Intgr#Ataque con marcas de agua ). Te informo que respondí a la pregunta por si aún no la habías revisado. O si lo hiciste, amplié mi respuesta, por lo que tal vez quieras volver a revisarla. :) -- intgr 12:50, 3 de octubre de 2006 (UTC)
Se ha publicado el número de diciembre de 2006 del boletín de noticias Films WikiProject. Puede leer el boletín, cambiar el formato en el que se le enviarán los números futuros o darse de baja de esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. Por favor, también, si aún no lo ha hecho, agregue su nombre a la Lista de miembros . Cbrown1023 00:44, 22 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Ashes And Diamonds screenshot.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debes escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo.
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ( ESkog ) ( Discusión ) 21:19, 14 de mayo de 2007 (UTC)
En respuesta al acalorado comentario que me dejaste sobre este artículo : la disputa entre Usuario:Beyond silence y yo no fue sobre la sentencia por el escándalo de dopaje, aunque al final hubo algunas réplicas también sobre eso. BS había estado eliminando declaraciones perfectamente referenciadas y neutrales sobre la afiliación religiosa de Gyurcsány ([1], [2], [3], [4], [5]), y añadiendo material gramaticalmente incorrecto y/o inapropiado ([6], [7], [8], [9], [10]). Mientras lo hacía, lanzó ataques personales contra mí en un resumen de edición ([11]), en correos electrónicos (¿posiblemente esperando "trolear" mi dirección de correo electrónico? - no la recibió), y en mi página de discusión. Tengo que cuestionar la sinceridad de la única disculpa que ofreció por esto último –en su propia página de discusión, y no muy verbosa–, porque al mismo tiempo, me envió otro correo (que descubrí semanas después en mi carpeta de correo no deseado) que decía exactamente esto en la línea de asunto: "köcsög". (Eso es aproximadamente "imbécil", para aquellos que lean esto pero no entiendan húngaro). Finalmente, la página fue protegida debido a su violación documentada de 3RR .
Por mi parte, todo lo que hice fue tratar de limitar su destrucción impulsando su punto de vista al volver a colocar todo lo que intentó eliminar sin justificación. Superficialmente, intentó (¿o pretendió? – no me interesa averiguarlo) justificar sus eliminaciones, pero todo lo que pudo decir básicamente se redujo a "está mal porque no lo creo". Al mismo tiempo, aunque el tema no se ajusta a mi área de interés y yo no tenía la intención inicial de contribuir al artículo, sí mejoré cosas menores. Principalmente edité el inglés defectuoso, agregué/mejoré referencias y reformulé el párrafo de "afiliación religiosa" de un punto de vista ligeramente anti-Gyurcsány a neutral (ver aquí, aquí y aquí). Hay evidencia circunstancial de que lo que hice con el artículo fue correcto: los únicos dos usuarios que proporcionaron terceras opiniones después de mi solicitud en el tablón de anuncios húngaro volvieron a una revisión anterior que hice ([12], [13]).
No me importan en absoluto las ediciones de este artículo ni las ediciones en general. Si te preocupa que mis ediciones de menor importancia sean más numerosas que las tuyas, que sin duda fueron más importantes, bueno, no hay nada que pueda hacer por ti. Consuélate con el hecho de que el trabajo de revertir a los promotores agresivos de puntos de vista, si bien lo considero absolutamente necesario, tampoco es mi favorito.
Por último, absténgase de usar lenguaje obsceno cuando escriba en mi página de discusión. Además, utilice el inglés como se supone que debemos hacerlo ; esto no debería ser un problema, ya que su página de usuario indica que es en-4.
Saludos, K issL 13:26 24 septiembre 2007 (UTC)
Pensé que quizás te gustaría saber sobre algunos eventos próximos en los que puedes aprender más sobre la personalización y el desarrollo de MediaWiki, la ampliación de la funcionalidad con JavaScript, el futuro de ResourceLoader y Gadgets, el nuevo sistema de plantillas Lua, cómo usar mejor la API web para bots y varias características y cambios futuros. Nos encantaría tener usuarios avanzados, mantenedores y escritores de bots y creadores de plantillas en estos eventos para que todos podamos aprender unos de otros y charlar sobre lo que se necesita hacer.
Consulta el evento de Chennai en marzo, el hackathon de Berlín en junio, los días de desarrolladores que preceden a Wikimania en julio en Washington, DC, o cualquier otro de nuestros eventos.
¡Mis mejores deseos! - Sumana Harihareswara, Coordinadora de Desarrollo de Voluntarios de la Fundación Wikimedia. Por favor, responda en mi página de discusión, aquí o en mediawiki.org. Sumanah ( discusión ) 14:52 16 feb 2012 (UTC)
RJaguar3 | u | t 16:59 30 jul 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:06, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Msoos. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Se ha propuesto eliminar el archivo File:The Bubble project DKNY.jpg debido al siguiente problema:
Sin autor, sin fuente (enlace muerto, no archivado), sin indicación clara sobre la licencia.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- 2simple ( discusión ) 14:41, 16 de mayo de 2020 (UTC)