¡Bienvenido a Wikipedia! Espero que disfrutes de la enciclopedia y quierasquedarte. Como primer paso, te recomendamos leer laIntroducción.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión . Estaré encantado de ayudarte. O bien, puedes plantear tu pregunta en la página de ayuda para nuevos colaboradores .
Aquí hay algunos recursos más para ayudarle a explorar y contribuir a la enciclopedia más grande del mundo...
Encontrando tu camino:
¿Necesitar ayuda?
Cómo puedes ayudar:
Consejos adicionales...
Potatoboy23, buena suerte y diviértete. — JJMC89 ( T · C ) 04:18, 3 de noviembre de 2016 (UTC)Hola Potatoboy23,
El equipo de investigación de diseño de la Fundación Wikimedia está buscando wikipedistas relativamente nuevos para realizar estudios de usuarios sobre su experiencia con las herramientas de edición actuales y para probar algunos prototipos de herramientas de edición. Si estás interesado en ayudar a dar forma al futuro de la edición en Wikipedia, ¡nos encantaría que participaras! La sesión de estudio durará aproximadamente 30 minutos, con un máximo de 45 minutos.
El estudio se llevará a cabo en las próximas semanas y los participantes deberán tener acceso a una cámara web y un micrófono (o una computadora portátil con cámara y micrófono incorporados) y a un lugar tranquilo donde realizar la sesión de investigación. Para participar, envíe un correo electrónico a dchen[at]wikimedia.org e incluya la siguiente información:
¡Avísame si tienes alguna pregunta! Espero tener noticias tuyas pronto.
Atentamente,
Margarita Chen
Investigador de experiencia de usuario Dchen (WMF) ( discusión ) 21:09 1 dic 2016 (UTC)
78.26 (gírame/revoluciones)14:16 8 dic 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:27 9 dic 2016 (UTC)
¿Porque no?
WackyWikiWoo ( discusión ) 07:04 30 ene 2017 (UTC)
WackyWikiWoo , ¡Es tan lindo!
Empoleonmaster23 ( discusión ) 09:26 30 ene 2017 (UTC)
Hola. Perdón por editar constantemente antes. No sabía que se podían discutir las ediciones. ¿Podría cambiar la 'decimoséptima temporada' por 'la serie XY' o 'Pokémon la serie: XY'? Simplemente porque, las personas que no ven Pokémon doblado al inglés tal vez no conozcan las numerosas temporadas individuales de la transmisión en inglés, ya que están agrupadas por serie en la mayoría de los demás países. Punpunmon ( discusión ) 23:32 24 feb 2017 (UTC)
Punpunmon, a pesar de tus intenciones, esta es la versión en inglés de Wikipedia. Por lo tanto, editamos la información para beneficiar a los usuarios angloparlantes. Por lo tanto, las estaciones son apropiadas para este idioma de Wikipedia.
Empoleonmaster23 ( discusión ) 00:38 25 feb 2017 (UTC)
Supongo que nadie que vea el doblaje en inglés sabría a qué me refiero si lo llamara serie XY. No lo sabía. Punpunmon ( discusión ) 03:38 25 feb 2017 (UTC)
Punpunmon, eso no es lo que dije. Estaba diciendo que, dado que esta era la versión en inglés de Wikipedia, las estaciones serían apropiadas, ya que así es como se ordenan las versiones en inglés. De todos modos, si vas a cambiarlo, asegúrate de explicar tu razonamiento.
En inglés, también llaman a la serie XY en su conjunto Pokémon la serie: XY, lo que sería un resumen más general de todas las temporadas en inglés de esta serie, y no entiendo por qué esto no sería apropiado. Punpunmon ( discusión ) 04:05 25 feb 2017 (UTC)
Punpunmon, no digo que tu propuesta no sea apropiada, digo que sería más apropiado enumerar la temporada, ya que ese es el orden oficial en inglés. Además, todavía hay dos series en las que Ash se viste así, XY y XY&Z. (Sí, esa es una serie separada)
De todos modos, puedes discutir esto en la página de discusión de la página y también conmigo. Empoleonmaster23 ( discusión ) 11:34 25 feb 2017 (UTC)
Empoleonmaster23, los nombres de las series podrían ser incluso más apropiados, incluso en inglés, ya que también es el orden oficial, y sería más fácil para la mayoría de las personas entender 'serie XY' o, como dices 'serie XY&Z', ya que, por ejemplo, incluso los niños más pequeños que ven el programa en inglés en la televisión y que podrían no saber sobre las temporadas individuales del programa, podrán identificar 'XY' o 'XY&Z' mejor que 'decimoséptima temporada' o algo así, por lo que pensé que esto podría ser más apropiado para que muchas personas lo identifiquen. — Comentario anterior sin firmar agregado por Punpunmon ( discusión • contribuciones ) 17:54, 25 de febrero de 2017 (UTC)
Punpunmon, como dije en la página de discusión, deberíamos intentar cambiar la imagen a su apariencia de SM. Esto simplificará mucho las cosas.
Empoleonmaster23 ( discusión ) 22:23 25 feb 2017 (UTC)
Hola Empoleonmaster23,
Tras revisar el artículo de Pokémon Negro y Blanco, he notado que existe un desacuerdo en curso entre usted y el usuario de la dirección IP 174.102.90.8. Este desacuerdo es:
Anteriormente, la trama > Historia, párrafo dos, líneas 1 y 2 de Pokémon Negro y Blanco reflejaba: Además de la jugabilidad estándar, el jugador también tendrá que derrotar a la principal fuerza antagonista de los juegos, el Equipo Plasma , un grupo al estilo de los Caballeros Templarios que afirma que los Pokémon están oprimidos por la humanidad y buscan "liberarlos" de sus entrenadores.
El 8 de abril de 2017, a las 22:04, 174.102.90.8 editó la Trama > Historia de Pokémon Negro y Blanco, párrafo dos, líneas 1 y 2, para reflejar: Además de la jugabilidad estándar, el jugador también tendrá que derrotar a la principal fuerza antagonista de los juegos, el Equipo Plasma , un grupo al estilo de los Caballeros Templarios que afirma que los Pokémon están esclavizados por la humanidad y buscan "liberarlos" de sus entrenadores.
El 9 de abril de 2017 a las 08:45, Empoleonmaster23 editó la Trama > Historia de Pokémon Negro y Blanco, párrafo dos, líneas 1 y 2, para reflejar: Además de la jugabilidad estándar, el jugador también tendrá que derrotar a la principal fuerza antagonista de los juegos, el Equipo Plasma , un grupo al estilo de los Caballeros Templarios que afirma que los Pokémon están oprimidos por la humanidad y buscan "liberarlos" de sus entrenadores.
El 10 de abril de 2017 a las 01:26, 174.102.90.8 editó la Trama > Historia de Pokémon Negro y Blanco, párrafo dos, líneas 1 y 2, para reflejar: Además de la jugabilidad estándar, el jugador también tendrá que derrotar a la principal fuerza antagonista de los juegos, el Equipo Plasma , un grupo al estilo de los Caballeros Templarios que afirma que los Pokémon están esclavizados por la humanidad y buscan liberarlos.
En esta disputa, usted tiene ventaja porque:
Aunque, en definitiva, quien posea los hechos debería ganar la disputa. En este caso, el ganador de la disputa será quien responda correctamente a la siguiente pregunta: ¿Cree el Equipo Plasma que los Pokémon están esclavizados u oprimidos? La respuesta, en mi opinión, es la segunda. Como miembro del grupo de trabajo de Nintendo, estoy de acuerdo contigo si llevas esto al nivel de desafío de edición.
(Naturalmente, los usuarios registrados suelen ganar las disputas frente a los usuarios no registrados, como 174.102.90.8.
Este tipo de cosas son muy importantes porque el grupo de trabajo de Nintendo se toma muy en serio los artículos de GA y FA .
También publicaré una nota en su página de discusión.
Manfred von Karma ( discusión ) 04:00 10 abr 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hold Everything! , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John McGowan . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:54, 14 de abril de 2017 (UTC)
Gracias por borrar eso. Estaba intentando ponerlo en la categoría de espeon. LittlePoochyena (discusión) 22:45 23 abr 2017 (UTC)
¿Has visto los nuevos data mining de Pokémon Ultra Sun y Ultra Moon? Son ridículos
También soy fan de Pokémon y Fnaf. Serena Foxglove-Tollini ( discusión ) 20:43 14 nov 2017 (UTC)
Hola, Empoleonmaster23. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Empoleonmaster23. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2020 AFL season , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ben King . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:35, 13 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Port Adelaide Football Club que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Sportsfan77777 -- Sportsfan77777 ( discusión ) 19:00, 21 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo sobre fútbol australiano que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de PCN02WPS -- PCN02WPS ( discusión ) 20:00, 30 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo sobre el fútbol australiano que nominaste como un buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede que no lo apruebe. Consulte Discusión:Fútbol australiano para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de PCN02WPS -- PCN02WPS ( discusión ) 17:20, 8 de abril de 2021 (UTC)
El artículo Port Adelaide Football Club que nominaste como buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Port Adelaide Football Club para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Sportsfan77777 -- Sportsfan77777 ( discusión ) 09:20, 10 de abril de 2021 (UTC)
El artículo sobre fútbol australiano que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Fútbol australiano para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Como nota al margen, el bot que administra las nominaciones de GA está inactivo, por lo que la nominación todavía figura en WP:GAN como en espera por el momento; con suerte, eso se solucionará pronto. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 19:34, 12 de abril de 2021 (UTC)
El artículo Port Adelaide Football Club que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Port Adelaide Football Club para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sportsfan77777 -- Sportsfan77777 ( discusión ) 21:01, 26 de junio de 2021 (UTC)
Hola Empoleonmaster23, excelente trabajo al conseguir que el artículo sobre Port Adelaide Football Club sea un buen artículo. Reconozco que a veces he sido combativo, pero al final fue en beneficio de la precisión del artículo. Sigan con el buen trabajo.
Thejoebloggsblog ( discusión ) 06:52 1 jul 2021 (UTC)
Se ha iniciado una nueva discusión sobre las Plantillas de estadísticas significativas de jugadores de la AFL . Agrega tus comentarios allí. DiamondIIIXX ( discusión ) 00:30, 4 de octubre de 2021 (UTC)
Hola @ Empole1 :
Has revertido una edición que hice en St Kilda Football Club en la que había archivado las URL de las páginas web citadas. En el resumen de tu edición, escribiste "esto parece demasiado excesivo, teniendo en cuenta que todos los enlaces están activos... Los revisé todos yo mismo para asegurarme y mejorarlos hace un par de días. Parece un archivo innecesario".
Como ya sabrás, los recursos web pueden cambiar o desaparecer sin previo aviso. El archivo proactivo es una parte importante de la cita de fuentes en Wikipedia, ya que garantiza que se mantenga un registro permanente del sitio web (con la fecha aproximada de su cita). Es evidente que un sitio web no se puede archivar después de que se lo haya eliminado de Internet.
Lea la política sobre el archivo proactivo aquí: Wikipedia:Citar fuentes/Consideraciones adicionales#Archivo preventivo . Dado que mi edición se ajustaba a esta política, revertiré el cambio.
Mis mejores deseos Mertbiol ( discusión ) 07:49 26 octubre 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sydney Swans , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación David Murphy . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:56, 25 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo St Kilda Football Club que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The C of E -- The C of E ( discusión ) 17:40, 14 de enero de 2022 (UTC)
El artículo St Kilda Football Club que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:St Kilda Football Club para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The C of E -- The C of E ( discusión ) 22:00, 16 de enero de 2022 (UTC)
El artículo St Kilda Football Club que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:St Kilda Football Club para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The C of E -- The C of E ( discusión ) 20:41, 18 de enero de 2022 (UTC)
Saludos. En respuesta a los cambios en el resumen de edición de mis ediciones recientes en el artículo de St Kilda FC, según MOS:JOBTITLES, todos los puestos como vicepresidente y director ejecutivo no se escriben con mayúscula en los artículos de Wikipedia a menos que se utilicen como título antes del nombre de alguien, lo que no ocurre en el artículo de St Kilda. Tampoco deberían estar en el uso estándar del inglés australiano. No hay nada en el "contexto" del artículo que justifique que se escriban con mayúscula. Además, "an" es incorrecto antes de "one" aunque comience con vocal. El principio sobre el uso de "an" antes de palabras que comienzan con vocal no es rígido y todo depende de si la palabra realmente suena como si comenzara con vocal, lo que "one" no hace. "One" suena como si comenzara con consonante (exactamente como "won"), por lo que está precedida por "a" en lugar de "an". Ningún escritor, espero mucho, escribiría jamás que algo fue "una oportunidad única" (en lugar de "una oportunidad única"), ya que esto suena mal y ridículo porque es mal y ridículo. Lo mismo ocurre con "an" antes de 108. Como escritor profesional, sé bastante sobre cuestiones de estilo, así que espero que respetes mis cambios, ya que son los correctos. Saludos cordiales, Afterwriting ( discusión ) 20:28, 28 de enero de 2022 (UTC) @ Afterwriting : ¡Hola! Después de leer la explicación sobre las ediciones, entiendo de dónde vienes. Ahora estoy de acuerdo contigo en el segundo punto, después de que lo hayas explicado: reescribí porque sonaba mal cuando decía la frase en voz alta, porque la estaba interpretando internamente como "an a hundred and eight" (que también es técnicamente correcto, pero probablemente esté mal escrito, por lo que tu opción es más apropiada). Confundí esto con la o en uno en lugar de la a. Un error tonto en ese sentido, lo aceptaré.
En cuanto al primer punto, tenía la impresión de que los títulos de trabajo deberían escribirse con mayúscula en este contexto no por esa razón (aunque se podría argumentar), sino por el tercer punto bajo JOBTITLES. Los títulos formales se mencionan de forma independiente, no están en forma plural, evidentemente carecen de modificadores como palabras independientes y no están en forma modificada. Aunque los ejemplos están en mayúsculas, no parece haber un indicador de que sea un requisito previo. Según mi interpretación, cada función en la sección debería escribirse con mayúscula inicial. Si me equivoco, por favor explíquenme cómo, porque estoy dispuesto a aprender.
De cualquier manera, gracias por la amable respuesta. ¡Lo aprecio! Empole1 (discusión) 04:35 29 ene 2022 (UTC)
Hola @ Empole1 : te he agregado a Wikipedia:Wikiproyecto SANFL por tus contribuciones a SANFL . Thejoebloggsblog ( discusión ) 23:29 8 feb 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El fútbol australiano ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Onegreatjoke ( discusión ) 02:49, 1 de marzo de 2024 (UTC)
El St Kilda Football Club ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 00:05, 5 de septiembre de 2024 (UTC)