Hola, no lo volveré a hacer, fue un error porque mentí sobre los dos juegos porque los gráficos de DK Country parecían ser los mismos en Super Mario RPG.
Perdón por el vandalismo.
Hola, publicaste en mi página de discusión que harías la reseña de la página de Five Nights at Freddy's (serie) , pero parece que te retractaste de tus afirmaciones. ¿Por qué? ¿Ya no estás dispuesto a hacer reseñas? WackyWikiWoo ( discusión ) 04:27 16 abr 2017 (UTC)
Hola Manfred , soy WackyWikiWoo nuevamente (nominador de la página de FNaF para GA). Solo necesito una aclaración sobre qué exactamente buscabas que se agregara cuando dijiste "todavía se necesita mucho más contenido" en el artículo. Nos dirigiste a la página de Super Smash Bros., pero ¿podrías ser un poco más específico sobre qué exactamente deberíamos tomar de ella? Gracias, WackyWikiWoo ( discusión ) 09:23, 24 de abril de 2017 (UTC)
Hola,
Gracias por revisar el artículo. Hace meses que debía haberlo hecho.
Espero haber solucionado los problemas de fluidez con el tercer párrafo, aunque no estaba seguro de cómo presentar mejor la mecánica de reputación. Solo espero que mis cambios también hayan hecho eso. En cuanto a una captura de pantalla adicional, no estoy seguro de que otra captura de pantalla del juego cumpla con la NFCC. No puedo encontrar una captura de pantalla de los desarrolladores o del juego en una etapa temprana del desarrollo en línea, aunque tengo acceso a artículos en las revistas Bullfrog Bulletin y Edge que tienen algo de esto último. ¿Debería escanear una? No veo de qué otra manera puedo obtener una. Si es así, podría hacer lo mismo con Dungeon Keeper si y cuando regrese, ya que espero poder llevarlo a FA. Adam9007 ( discusión ) 03:39, 1 de mayo de 2017 (UTC)
¡No esperaba ver un enlace a mi ensayo en tu página de usuario! 
. Adam9007 ( discusión ) 02:42 2 may 2017 (UTC)
Hola,
Gracias por revisar el artículo. Dices que "Desayuno" no es un entorno (Línea 1, Párrafo 1, Juego)
, pero el artículo dice entornos como mesas de desayuno y de billar.
Pensé que estaba claro que "desayuno" aquí se refiere a mesas de desayuno. No están separadas por una coma, mientras que los otros elementos de la lista sí lo están. Adam9007 ( discusión ) 16:14 7 may 2017 (UTC)
Vale. No voy a cambiar nada más. No sabía que estaba infringiendo ninguna regla. — Comentario anterior sin firmar añadido por 174.102.90.8 ( discusión ) 23:55, 9 de mayo de 2017 (UTC)
Hola, Manfred, quería preguntarte algo. Hay una discusión en curso en la página de discusión Talk:Lista de videojuegos notables por su recepción negativa sobre si el videojuego Flappy Bird cumple o no con los criterios de inclusión para la lista. Actualmente es una situación de 2 contra 2, por lo que no sucederá nada según WP:NOCONSENSUS . ¿Podrías emitir un voto de desempate? Estos son los argumentos:
Espero que puedas ayudar. ~ TheJoebro64 ( discusión ) 11:46 26 may 2017 (UTC)
Me pregunto cuál fue el motivo para eliminar toda la información sobre el final alternativo. "Se puede encontrar un final alternativo en el que, en lugar de un accidente de coche que deja a Mike en coma, se muestra que Mike y Heather estaban persiguiendo luciérnagas y Mike trepó y se cayó de un árbol. Muchos afirman que este final solo está disponible en el cartucho "Drawn to Life Collection", que contiene ambos juegos de Drawn to Life. Sin embargo, es posible obtener este final en ciertas copias individuales de Drawn to Life: The Next Chapter. Ha habido mucha especulación que sugiere que el final modificado aquí es el resultado de las respuestas del jugador a la pregunta "¿Qué recuerdas de esa noche?" al principio del juego, pero también es posible que los editores del juego lanzaran nuevas versiones del cartucho original con el final modificado, debido a que el original era demasiado oscuro para los niños. No se ha hecho ninguna declaración oficial sobre el tema". — Comentario anterior sin firmar añadido por 67.136.208.198 (discusión) 21:24 6 jun 2017 (UTC)
Soy parte del equipo de corrección de errores tipográficos de Wikipedia y estoy tratando de eliminar los usos consecutivos de la palabra "the" (muchos son errores tipográficos simples, a menudo en redirecciones. Cuando están en referencias con errores, se marcan con la plantilla "sic").
¿Puedes reconsiderar tu reversión de mi eliminación del duplicado "the" en esta página que hiciste hace poco tiempo? Es un error pensar que es gramaticalmente correcto tener dos apariciones consecutivas de la palabra "the" cuando es parte de un título que de otro modo estaría precedido por el artículo definido. Las reglas gramaticales informales son mucho más indulgentes con el inglés hablado que con el escrito, pero di en voz alta la oración que cambiaste y verás a qué me refiero: suena tonto. Para ser coherente, hay varias otras ocasiones en la página en las que "the" debería aparecer dos veces consecutivas, por ejemplo, "Jugabilidad de la serie The Legend of Zelda", pero no lo hace correctamente. También hay docenas de otras páginas de Wikipedia que mencionan The Legend of Zelda, que también no tienen "the" dos veces correctamente.
Cuando hay un adjetivo antes de The Legend of Zelda , está bien colocar "the" antes del adjetivo, como "the original The Legend of Zelda " . Por lo tanto, una alternativa es reformular la oración por completo o insertar una palabra, aunque no creo que eso sea práctico para todas las páginas que mencionan la serie The Legend of Zelda. (Y creo que todos los usos de Legend of Zelda en la oración anterior y en esta son correctos, con solo un "the").
Saludos,
Ira
Ira Leviton ( discusión ) 16:18 19 jun 2017 (UTC)
Gracias a ambos por su comprensión y puntualidad.
Ira
Ira Leviton ( discusión ) 01:54 20 jun 2017 (UTC)
Hola, Manfred. ¿Podrías comentarme sobre mi FAC actual? (¿Aunque sea un mal juego?) Ha pasado un poco más de una semana desde el último comentario. ~ TheJoebro64 ( discusión ) 22:38 19 jun 2017 (UTC)
¡Aquí está! Caracol dorado ( discusión ) 18:48 21 jul 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Arrowtotheknee.png . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. – Train2104 ( t • c ) 23:27, 8 de agosto de 2017 (UTC)