Hola, DiamondIIIXX y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:
Quizás también quieras realizar Wikipedia Adventure , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o , y un voluntario le responderá en breve. De nuevo, ¡bienvenidos! GabeIglesia ( discusión ) 10:43, 5 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola DiamondIIIXX,
¡Bienvenido! Estás recibiendo este mensaje porque hemos notado tus excelentes ediciones relacionadas con nuestro proyecto WikiProject Cricket. Somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar los artículos en el alcance de este proyecto y necesitamos su ayuda para alcanzar los objetivos del proyecto. ¡Visite la página de nuestro proyecto para echar un vistazo!
No dudes en poner tu nombre en la lista de miembros del proyecto. Espero que te diviertas aquí, ¡avísanos si necesitas ayuda! Bobo.03 ( discusión ) 19:56, 2 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, DiamondIIIXX. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, DiamondIIIXX. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola. Dale me gusta a tu página, muy útil ya que hay mucha desinformación por ahí. Observo que faltan algunos proyectos importantes (Gregory, Warhook, Ewerleigh, Edenvale). Me complace agregar más citas relevantes. También podría corregir a algunos de los defensores de los que sé que han cambiado de manos. Tobytj ( discusión ) 02:48, 9 de enero de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Badgingarra Wind Farm , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de APA Group . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:15, 4 de enero de 2021 (UTC)
Hola DiamondIIIXX. En marzo, comentamos en #wikipedia-en-help que tenía algún problema con las ediciones que el sistema de cambios pendientes marcaba como que necesitaban revisión, a pesar de ser miembro del grupo de usuarios confirmados extendidos. Ha habido algunos cambios que pueden haber resuelto este problema. Pruebe estos cambios realizando algunas ediciones en las páginas con la protección de cambios pendientes habilitada y viendo si sus ediciones se realizan. Si desea leer más sobre el tema, puede leer este ticket de Phabricator así como este otro ticket de Phabricator. Si tiene la oportunidad, avíseme en mi página de discusión si el problema parece haberse solucionado. ¡Gracias! Phuzion ( discusión ) 03:05, 6 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, cómo estás ?. Noté que agregaste un gran cambio a la página de ganadores de las mayores de golf con respecto a una lista que coincide con los ganadores del Grand Slam de tenis. La lista de grandes victorias en Grand Slams del tenis sólo incluye 276 de los 473 Grand Slams que se han disputado. ¿Vas a agregar a los demás ganadores a esa página por favor? ¿Por qué cambiaste el golf a todo en una sola página? ¿No era mejor a la antigua usanza? Saludos cordiales 89.204.237.119 ( charla ) 10:40, 21 de junio de 2021 (UTC)
Cambié la lista de golf para que coincidiera con la lista de tenis (mismo formato, etc.). Además, moví la lista a la página de lista de campeones, en lugar de a la página de principales (que enlaza con ella; la página de principales trata sobre los principales en sí, no sobre estadísticas) DiamondIIIXX (discusión) 11:23, 21 de junio de 2021 (UTC )
Sé que puedo ver exactamente lo que has hecho. ¿Estás terminando la lista de jugadores que han ganado un major de tenis?. Creo que las páginas de golf deberían haberse dejado por separado, ya que para ser honesto, 89.204.182.73 (discusión) 16:46, 21 de junio de 2021 (UTC)
¿Qué golpes faltan? DiamondIIIXX (discusión) 20:02, 21 de junio de 2021 (UTC)
En la sección de lista de campeones. Esta lista solo incluye jugadores que han ganado 3 Majors y se detiene después de eso. Debería haber 150 ganadores de Grand Slam en la lista de tenis 31.200.176.244 (discusión) 10:13, 22 de junio de 2021 (UTC)
No edité esa sección, pero la razón por la que se detiene en 3 es por motivos de legibilidad. Enumerar a todos los ganadores es demasiado exhaustivo DiamondIIIXX (discusión) 11:11, 22 de junio de 2021 (UTC)
No, se ha hecho en el golf donde hay 227 jugadores diferentes que han ganado 457 majors y todos ellos también figuran en la página que agregaste. Entonces, si sólo hay 150 jugadores de tenis para ganar un major, deberían agregarse. Debería ser una lista total como la del golf. ¿Estarías de acuerdo?. 178.167.154.158 (discusión) 13:32, 22 de junio de 2021 (UTC)
No creo que sea realmente necesario. Puedes hacer el cambio si quieres. DiamondIIIXX (discusión) 21:33, 22 de junio de 2021 (UTC)
¿No crees que sea necesario por qué porque faltan 200 slams y no quieres agregarlos? Pero jugarías con las grandes ligas de golf, página 89.204.189.90 (discusión) 21:39, 23 de junio de 2021 (UTC)
Hola, cuando eliminaste la lista cronológica de ganadores de golf (año por fila), no se colocó en ningún otro lugar (desapareció por completo), por lo que debemos restablecerla.
También es mucho mejor que lo restablezcamos para que coincida con el estilo de la página de especialidades femeninas, además de eliminar el reordenamiento tonto, que ahora enumera las especialidades en el orden incorrecto.
¡Ojalá la gente dejara de jugar con estas páginas y las dejara en paz!
Gracias.
Ross-shire ( charla )
Hola, ¿todavía estás interesado en la revisión por pares del parque eólico Coopers Gap ? Puedo dejar algunos comentarios si quieres. Zetana ( discusión ) 07:11, 4 de octubre de 2021 (UTC)
La razón que usted ha dado para eliminar mi presentación como "conflicto de intereses" es inaceptable y errónea. De hecho, su decisión de borrar mi contribución es una violación de la Justicia Natural. Soy abogado. Tengo derecho a ser escuchado con respecto a asuntos que me conciernen y a mis derechos de propiedad intelectual. Soy el inventor del concepto de "Recomendación de jugadores". Nadie antes que yo sugirió el uso de un mecanismo de recomendación de jugadores para anular decisiones equivocadas de un árbitro de terreno, apelando directamente al tercer árbitro. Cuento con el apoyo de publicaciones en los principales periódicos y revistas de cricket del mundo.
Lo que ha hecho es una gran injusticia al privarme del debido reconocimiento por una contribución novedosa al juego de cricket. La recomendación del árbitro y la recomendación del jugador son dos cosas diferentes basadas en filosofías diferentes. Usted, como Árbitro, tiene la obligación cuasi judicial y moral de escuchar lo que tengo que decir con respecto a lo que he descubierto. Publicaciones de apoyo como evidencia de mi logro.
Le pido amablemente que revoque su decisión y reinstale mi texto anterior. Si necesita más pruebas o cualquier otra ayuda para satisfacer sus criterios, hágamelo saber.
Gracias. Senaka Weeraratna - Comentario anterior sin firmar agregado por 112.134.211.143 (discusión) 13:09, 7 de enero de 2022 (UTC)
Se propone eliminar este importante archivo que usted creó ya que no existe una fuente para el mapa de fondo y las coordenadas de datos utilizadas para crearlo. Encontré la referencia de las coordenadas y las ingresé, pero no tuve éxito con la fuente del mapa en blanco. ¿Podría proporcionar esto último para detener la eliminación?
Pierre cb ( charla ) 03:11, 17 de mayo de 2022 (UTC)
Hola:
Estoy actualizando la red canadiense con las posiciones de los sitios de radar con la plantilla francesa "Geolocalización" pero no encontré la manera de colocar anillos de alcance. ¿Podrías decirme cómo superpusiste los rangos de 100 y 200 km en tu mapa?
Pierre cb ( charla ) 00:11, 11 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:25, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La energía eólica en Australia del Sur ha sido nominada para una reevaluación de artículo bueno individual. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado del artículo en buen estado puede eliminarse del mismo. Chidgk1 ( discusión ) 08:17, 8 de enero de 2023 (UTC)
Hola, DiamondIIIXX. Gracias por su trabajo en el parque eólico Dulacca . Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuve los siguientes comentarios:
¡Hola a todos! Espero que todos estén teniendo un muy buen día hoy. Solo quería agradecerle de todo corazón por tomarse el tiempo de contribuir a Wikipedia creando ese artículo. Me complace informarle que su artículo cumple con las políticas de Wikipedia, por lo que lo marqué como revisado. ¡Ahora podéis descansar tranquilos y disfrutar el resto del día junto con vuestros familiares! Cuídense todos ahora, ¿escuchan?
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 00:44, 23 de julio de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Noto que rompiste la página en Warradarge Wind Farm con una edición en 2020. ¿Puedo pedirte que lo arregles? Trabajar con tablas está fuera de mi alcance; de lo contrario, la sección de Operaciones tendrá que ser eliminada. Saludos, John beta ( charla ) 08:19, 7 de mayo de 2024 (UTC)