¡Bienvenido!
Hola, Eliscoming1234, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Camp Hemshekh , no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia para la creación de páginas y que se eliminen pronto.
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:{{helpme}}
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! RadioFan (discusión) 00:26 10 ago 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Camp Hemshekh solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. RadioFan (discusión) 00:26 10 ago 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos tus contribuciones, pero todos los artículos de Wikipedia deben cumplir con nuestros criterios de inclusión (ver Qué no es Wikipedia y Política de eliminación ). Dado que no parece que Camp Hemshekh cumpla con estos criterios, un editor ha iniciado una discusión sobre si este artículo debería conservarse o eliminarse.
Su opinión sobre si este artículo cumple con los criterios de inclusión es bienvenida. Por favor, contribuya a la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Camp Hemshekh . No olvide agregar cuatro tildes (~~~~) al final de cada uno de sus comentarios para firmarlos.
Este tipo de debates suelen durar siete días. Mientras tanto, eres libre de editar el contenido del artículo. No elimines la plantilla "Artículos para eliminar" (el recuadro de la parte superior). Cuando el debate haya concluido, un tercero neutral considerará todos los comentarios y decidirá si se elimina o no el artículo. Cunard ( discusión ) 18:28 11 ago 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, la adición de uno o más enlaces externos a la página Camp Hemshekh ha sido revertida.
Tu edición aquí fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces no deseados y spam de Wikipedia. El enlace externo que agregaste o cambiaste está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Los enlaces externos que revertí coincidían con las siguientes reglas de expresión regular : \byoutube\.com (enlaces: http://www.youtube.com/hemshekhzingt)). Si el enlace externo que insertaste o cambiaste era a un archivo multimedia (por ejemplo, un archivo de sonido o video ) en un servidor externo, ten en cuenta que los enlaces a dichos archivos pueden estar sujetos a la política de derechos de autor de Wikipedia y, por lo tanto, probablemente no deberían estar vinculados. Considera usar nuestra función de carga para cargar un archivo multimedia adecuado. Los enlaces de video también están fuertemente desaprobados por nuestras pautas para enlaces externos , en parte porque son inútiles para personas con conexiones lentas a Internet.
Si intentaba insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y pautas , acepte las disculpas de mi creador y deshaga la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios al artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lea la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulte mi lista de sitios revertidos con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulte mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 01:09, 12 de agosto de 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, uno o más de los enlaces externos que agregó, como a la página Camp Hemshekh, no cumplen con nuestras pautas para enlaces externos y han sido eliminados. Wikipedia no es una colección de enlaces ; ni debe usarse para publicidad o promoción, y hacerlo es contrario a los objetivos de este proyecto. Dado que Wikipedia usa etiquetas nofollow , los enlaces externos no alteran las clasificaciones de los motores de búsqueda. Si cree que el enlace debería agregarse al artículo, coméntelo en la página de discusión del artículo antes de volver a insertarlo. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con esta modificación en la página Camp Hemshekh . Tales modificaciones constituyen vandalismo y se revierten . Por favor, no continúe realizando modificaciones no constructivas en las páginas; utilice el sandbox para hacer pruebas. Gracias. Pharaoh of the Wizards ( discusión ) 03:47 12 ago 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en SKIF solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su artículo sea eliminado. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. ttonyb1 ( discusión ) 05:37, 20 de agosto de 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola. Lamento decepcionarte. Es poco probable que me una, ya que sé muy poco sobre el Bund y mi edición fue una simple corrección de ortografía. Debido a que el Partido Laborista, cuando se refiere al Bund, tiene una U en.安東尼TALK圣诞快乐21:23, 27 de agosto de 2009 (UTC)
El progreso que estamos logrando se debe a la cooperación con el proyecto de escaneo de Google Books. Gracias por su interés. -- Pharos ( discusión ) 19:53 28 ago 2009 (UTC)
Shana tova. Fue un placer charlar contigo la otra noche. Mantén mi nombre en secreto; los editores de Wikipedia valoran mucho nuestra privacidad y aquí se toma muy en serio revelar la identidad de un editor .
¿Cuántos editores han expresado su interés en unirse al Grupo de Trabajo del Bund? ¿Crees que encajaría mejor en el WikiProject Judaism o en el WikiProject Organized Labour ? Puedes responderme aquí o en mi página de discusión. Gracias. — Malik Shabazz ( discusión · contribuciones ) 23:05, 20 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola. Gracias por invitarme. Me encantaría poder ayudar, solo avísenme si hay alguna tarea concreta. Además, he creado la categoría:Bundismo . Sin embargo, por el momento no tengo ningún artículo sobre Bundismo en preparación. -- Soman ( discusión ) 20:02 21 septiembre 2009 (UTC)
Gracias por la invitación. Espero estar lo suficientemente familiarizado como para poder contribuir. Mi conocimiento proviene básicamente de mi interés por la historia polaca de entreguerras. Intentaré hacer algo sobre Victor Alter durante el fin de semana y buscaré qué más puedo encontrar. Radeksz (tilda rota en el teclado)
Si puedo ayudar, dígamelo. Escribí el artículo sobre el Bund en la Wikipedia en holandés y desarrollé las secciones sobre Polonia de entreguerras y bibliográfica del artículo en la Wikipedia en francés. Hice algunas modificaciones en 2005 en el artículo sobre el Bund en inglés (insurrección del gueto de Varsovia + posguerra en Polonia + celebraciones del centenario en Bruselas). También escribí los artículos sobre Folkspartei en inglés y francés. Tengo fotocopias de varias páginas de Bernard K. Johnpoll, The politics of futility. El Bund General de Trabajadores Judíos de Polonia, 1917-1943, Ithaca, Nueva York, Cornell University Press, 1967. También tengo una fotocopia completa de C. Belazel Sherman (no partidario del Bund), Bund, Galuth nationalism, Yiddishism, Herzl Institute Pamphlet no.6, Nueva York, 1958. Creo que sería interesante desarrollar los episodios polaco y lituano de la participación electoral del Bund. ¡Un saludo! -- Pylambert ( discusión ) 20:10 21 septiembre 2009 (UTC)
Creo que el objetivo principal del grupo de trabajo en este momento debería ser tratar de limpiar y mejorar el artículo principal de Bund al menos para que alcance el estado de GA - probablemente querríamos que fuera FA como una especie de "buque insignia" en algún momento. Podría ser útil en este momento preguntar a alguien con más experiencia sobre qué tipo de cosas/mejoras serían realmente necesarias antes de que se tome el paso "drástico" de nominarlo. He estado tratando de agregar referencias (que es algo obvio que necesita) pero, aparte de eso, creo que necesita una reescritura estilística para que las distintas partes fluyan juntas. Más imágenes gratuitas también ayudarían mucho. Dada la multitud de fuentes (¡y su disponibilidad!) sobre el tema, este es un artículo muy poco escrito. radek ( discusión ) 07:40, 5 de octubre de 2009 (UTC)
Re: Kultur Lige . Wikipedia no admite nombres de artículos en cursiva. Consulte Wikipedia: convenciones de nomenclatura (restricciones técnicas) para obtener más detalles. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 23:52, 5 de octubre de 2009 (UTC)
[1] - Espero que los demás sigan pronto (fui un poco descuidado con algunas de las referencias, pero creo que me encargué de ello). radek ( discusión ) 06:34 8 oct 2009 (UTC)
Hola, acabo de registrarme y estoy más que feliz de poder ayudar con actividades relacionadas con imágenes y gráficos (Photoshop, SVG, etc.). -- Goldsztajn ( discusión ) 05:53 10 oct 2009 (UTC)
Hola, recuerda que cualquiera puede editar por algún motivo; nadie está obligado ni debería estar obligado a crear una cuenta. Gracias. — Ed (discusión • contribuciones) 04:31 30 oct 2009 (UTC)
He notado algunos problemas en el artículo. DGG ( discusión ) 18:33 14 nov 2009 (UTC)
No es gran cosa. Lo leí aquí. Si dice que se considera ofensivo, entonces en este caso específico debería considerarse un punto de vista. Yo no hago las reglas, sólo las cumplo. -- Eliscoming1234 (discusión) 23:04 29 nov 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de La Hagadá de la Idea Judía y parece incluir una copia sustancial de http://www.thejewisheye.com/haggadaji.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 18:46, 3 de diciembre de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Bund Skif.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 04:29 8 dic 2009 (UTC)
¡Hola, hermano! Lamento tener que pelearme contigo por algunos de estos artículos. No es nada personal, espero que lo entiendas. Simplemente parece que estás violando la política de Wikipedia de varias maneras y que estás aquí para defender intereses políticos en lugar de promover la neutralidad de algunos de estos artículos. ¿Estás de acuerdo conmigo en eso? Solo quiero que entiendas de dónde vengo y que, aunque te siga criticando con comentarios, eso no significa que no podamos tener una charla amistosa al respecto.
Pero, por supuesto, seguiré insistiendo, ¡jaja! Tus tres comentarios sobre Baruch Goldstein, por ejemplo, claramente van en contra de la opinión mía y de otro editor. ¿Ves dónde está representada esa opinión en el resumen de la edición? ¿Que llamar a su asesinato un asesinato es impreciso, que decirlo tiene una carga política? ¿Está claro? No seamos esos editores tontos que se responden mutuamente y luego se enfadan, ¿vale? ¡Feliz año nuevo! DBaba ( discusión ) 18:43 4 ene 2010 (UTC)
Ah, por cierto, lo dejaré así, aunque no estoy de acuerdo con él. (Espero que alguien más aparezca, eventualmente, y lo rechace, de todos modos.) Paz, DBaba ( discusión ) 18:45 4 ene 2010 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te recomienda que busques la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Detén la interrupción; de lo contrario, es posible que se te bloquee la edición . Tus ediciones son POV y, al observar tu historial de edición, puedo ver por qué. Si quieres, podemos llevar esto a WP:30. -- Chris (クリス • フィッチュ) ( charla ) 12:35, 28 de enero de 2010 (UTC)
En este momento, no puedo publicar artículos relacionados con Europa del Este, lo que cubre prácticamente todo lo relacionado con el Bund. Me gustaría poder ayudar, pero no puedo. A largo plazo, sería bueno obtener una lista de artículos que se deben crear, expandir y desarrollar si este proyecto va a crecer. En el futuro, espero poder ayudar con la parte histórica: una lista de tareas que se deben realizar (que, según veo, no se ha actualizado durante un tiempo) sería una guía útil al menos para algunas investigaciones preliminares. radek ( discusión ) 09:38, 16 de febrero de 2010 (UTC)
He visto que has eliminado la sección sobre la supuesta actividad reciente del Mossad en Dubai sin avisar a nadie y sin discutirla en la página de discusión del artículo. Las razones que mencionaste en el resumen de la edición del artículo no son suficientes. Si la sección está mal escrita y mal documentada, tu papel es pedir fuentes (que son abundantes, no lo ignoremos) y mejorar el lenguaje, ¡no eliminarla! Si hay alguna otra buena razón para la eliminación, me gustaría saberla. -- Gilisa ( discusión ) 07:12 19 feb 2010 (UTC)
Vi tus modificaciones a la Masacre de la Cueva de los Patriarcas . Ten en cuenta que este es un artículo muy controvertido. Deberías consultar la página de discusión antes de repetir tus modificaciones. Debresser ( discusión ) 18:49 22 feb 2010 (UTC)
He propuesto que se elimine un artículo de B'nai Elim que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Registro/2010_Junio_25#B.27nai_Elim . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. -- Rrburke ( discusión ) 02:51 25 jun 2010 (UTC)
Hola Eli. No sé si estás familiarizado con el programa WP:Did you know de Wikipedia para colocar nuevos artículos en la página principal de la enciclopedia. Motl Zelmanowicz podría ser apto si puedes hacerlo un poco más largo y si cambias las URL "sin procesar" en las notas al pie. Consulta WP:WIADYK y WP:Did you know/Additional rules para obtener más detalles. (El punto D3 de las reglas adicionales tiene un enlace a una herramienta que puede ayudar con las notas al pie).
Déjame un mensaje si tienes alguna pregunta. — Malik Shabazz Discusión / Stalk 03:49, 22 de octubre de 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si se debe eliminar el artículo Kids for World Health , que usted creó o al que contribuyó . Si bien las contribuciones son bienvenidas, se puede eliminar un artículo si no cumple con las políticas y pautas de inclusión de Wikipedia, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Niños por la Salud Mundial hasta que se llegue a un consenso, y usted es bienvenido a contribuir a la discusión.
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 00:13 19 nov 2010 (UTC)
Hola, no quiero de ninguna manera desanimarte por tus esfuerzos (que son excelentes y mucho mayores que mis contribuciones hasta ahora), así que espero que esto se tome con un espíritu constructivo... Yo tendría cuidado con esto. Echa un vistazo a la pregunta 13.7 aquí. Creo que si estás trabajando en algo en Wikipedia y solicitas donaciones de fondos, deberías dirigirlas a la Fundación Wiki y no como está configurado en el blog. También existe una ambigüedad en cuanto a solicitar donaciones para el "proyecto" (¿quién es el proyecto? ¿una organización? ¿una persona?). En Wiki no hay "propiedad" sobre los artículos por parte de editores, administradores, proyectos, etc... en general, el contenido debe compartirse en toda Wikipedia (los artículos con derechos de autor son la gran excepción). Saludos cordiales -- Goldsztajn ( discusión ) 19:29, 19 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Solo para avisarte que debes tener cuidado con los enlaces de referencia, en especial para evitar URLs vacías. Atentamente, Quis separabit? 22:08, 19 de marzo de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Westchester Interfaith/Interagency Network for Disaster and Emergency Recovery , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mamaroneck, NY (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:54, 4 de abril de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:12, 24 de noviembre de 2015 (UTC)