stringtranslate.com

Discusión del usuario:Elazeez

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:He's a Twit -- Roald Dahl.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:He's a Twit -- Roald Dahl.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. NOTA: una vez que hayas corregido esto, elimina la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 11:18 25 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Uso del cuadro de edición menor

Por favor, recuerda marcar tus ediciones como menores si (y sólo si) son genuinamente ediciones menores (ver Ayuda:Edición menor ). Marcar un cambio importante como menor se considera una falta de etiqueta. La regla general es que sólo una edición que consista únicamente en correcciones ortográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido debe marcarse como una "edición menor". Gracias. Andjam ( discusión ) 13:36 28 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Acerca de Mu`awwidhatayn

En realidad, no tengo ningún sentimiento de una u otra manera sobre el tema, ya que no estoy muy familiarizado con los puntos más finos de cómo se supone que deben tratarse los temas islámicos en Wikipedia. Anoche estaba en una patrulla antivandálica y noté que se estaba eliminando mucha información de ese artículo, así que lo revisé. Más tarde me di cuenta/me dijeron que la eliminación se hizo de buena fe y eliminé las ediciones que había hecho. Si cree que la información es apropiada para el artículo, no dude en volver a agregarla. Si el otro usuario comienza a eliminarla nuevamente, puede agregarla nuevamente y dejar un resumen de la edición en la línea de "restaurar información. ver página de discusión" y luego discutir su razón para querer la información en el artículo en la página de discusión. Haga lo que haga, trate de recordar permanecer civilizado y no participar en una guerra de reversiones, ya que eso podría resultar en un bloqueo . Espero que esto ayude y ¡gracias por ayudar a contribuir a Wikipedia! Saludos. Thingg 14:01, 1 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen: Es un Twit — Roald Dahl.jpg en lista para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:He's a Twit — Roald Dahl.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para eliminar . Si te interesa que no se elimine, consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias. Andjam ( discusión ) 11:53 11 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, Elazeez, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!

Que disfrutes de tu estancia en Wikipedia. No dudes en ponerte en contacto conmigo. Bendiciones pecados ( discusión ) 15:44 28 may 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Ahmad Deedat 1.JPG

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Ahmad Deedat 1.JPG. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:24 2 jun 2008 (UTC) [ responder ]

'Abd el 'Azeez (discusión) 10:44 2 jun 2008 (UTC) [ responder ]


Hola, ¿cómo se llama la conferencia que Ahmad Deedat estaba dando mientras le tomaban esa foto? —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.15.56.187 (discusión) 18:54, 19 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:Ahmad Deedat.JPG)

Gracias por subir la imagen:Ahmad Deedat.JPG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 10:58, 2 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

La visión islámica del sexo anal

¡Hola Elazeez! He restablecido el cambio que habías revertido en el artículo mencionado anteriormente. Me gustaría entender tu punto de vista. ¿Por qué no me dejas un mensaje? Saludos Mrbluesky ( discusión ) 20:40 3 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo y gracias por tomarte el tiempo de responder. Entiendo tu punto de vista (y por cierto, estoy de acuerdo en que las fuentes proporcionadas son, en el mejor de los casos, débiles), pero en cualquier caso, la afirmación que se hace en el artículo y las fuentes no coinciden. Por supuesto, tienes derecho a mantener la afirmación, pero creo que deberías eliminar la referencia a las fuentes por completo en el artículo, para que el artículo sea coherente. ¡Que tengas un día brillante! Mrbluesky ( discusión ) 12:45 4 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Crítica al Islam

Gracias por editar Crítica del Islam . Sin embargo, recuerda que este artículo trata de críticas, no de respuestas a las críticas. Tu sección de "respuestas" es más larga que la de críticas. ¿Podrías reemplazarla por una sección más pequeña, tal vez con enlaces a algunos de tus artículos, con el mismo formato aproximado que la sección de críticas? Si no lo haces, alguien más eliminará toda la sección. Mike Young ( discusión ) 12:54 5 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Respeto al Islam

Saludos cordiales, Elazeez.

Crecí con las historias del antiguo y el nuevo testamento. El antiguo testamento fue para mí una razón para estudiar el politeísmo y el nuevo testamento fue para mí una razón para estudiar los derechos humanos. Mi religión de elección es el politeísmo sincrético, pero también tengo respeto por el monoteísmo.

Creo que es muy triste que la gente haya faltado el respeto al Islam.

Esto demuestra que el sentimiento europeo sigue siendo el salvajismo nazi. Soy europeo y no soporto el racismo ni los prejuicios. El judaísmo y el islam han sido víctimas y el sistema judicial mundial ha sido sobornado. Rezo por la gente de Irak. La guerra de Irak y la guerra de Afganistán se basan en premisas falsas, así que básicamente las mentiras, el odio y la imbecilidad dieron lugar al odio hacia el Islam y ya me harté de estos prejuicios.

Porque los supremacistas blancos le dieron mala fama a los europeos y yo ya estaba harta. Phalanx Pursos 01:18, 6 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Wikimedia Commons

¡Gracias por subir imágenes/medios a Wikipedia! Sin embargo, existe otro proyecto de la Fundación Wikimedia llamado Wikimedia Commons , un repositorio central de medios para todos los medios libres . En el futuro, considere crear una cuenta y subir sus medios allí. De esa manera, todas las Wikipedias en otros idiomas también podrán usarlas, así como nuestros muchos proyectos hermanos. Esto también permitirá a nuestros visitantes buscar, ver y usar nuestros medios en una ubicación central. Si desea mover cargas anteriores a Commons, consulte Wikipedia:Moving images to the Commons (puede ver las imágenes que ha cargado anteriormente yendo a sus contribuciones de usuario a la izquierda y eligiendo el espacio de nombres 'imagen' en el cuadro desplegable). Tenga en cuenta que el contenido que no es libre , como las imágenes reclamadas como de uso justo , no se pueden cargar en Wikimedia Commons. Ayúdenos a difundir la palabra sobre Commons informando a otros usuarios, ¡y continúe subiendo!-- O sama K 11:24, 6 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

De Bless_sins

¡Aléjate de mí!

Quería saludarte después de haberte visto por aquí. Me parece muy interesante tu conclusión sobre Wikipedia y el Corán. Bendiciones para los pecadores ( discusión ) 06:25 7 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Salud

Gracias por informarme, sus 5 ediciones han sido vandálicas. Si lo vuelve a hacer, será bloqueado por ser una cuenta exclusiva para vándalos. Lo vigilaré. Saludos. --— Realist 2 ( Come Speak To Me ) 17:18, 11 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Me molestó ver en inglés EXACTAMENTE LO CONTRARIO a lo que dice el hadiz árabe. Es necesario reescribir toda la página. Unflavoured ( discusión ) 07:48 16 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Resumen de la polémica demanda en Zakir Naik

En una edición reciente [1] dices "Quitar la palabra 'Hafiz' ya que no lo es (palabra introducida por Agnistus en [2])", lo cual es totalmente falso ya que la palabra fue añadida por Arthur en [3]. Por favor, abstente de cometer ese tipo de actos indebidos. - Agnistus ( discusión ) 14:27 17 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Por cierto, Hafiz es un término que utilizan los musulmanes para referirse a las personas que han memorizado por completo el Corán. Entonces, ¿por qué no decir Hafiz, doctor Zakir? - Agnistus ( discusión ) 07:32 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Nota: Si responde, responda en la sección Zakir Naik en mi página de discusión - Agnistus ( discusión ) 07:37 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Entiendo. Gracias - Agnistus ( discusión ) 07:51 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Se movió la sección NPA hacia abajo y se eliminó

Estimado Abdel, he movido la sección de NPA que creaste hacia abajo, donde estaban los comentarios que no estaban tachados. Esos comentarios estaban dirigidos a Itaqallah (no a ti), quien ha sido sublimemente grosero conmigo desde la primera vez (antes de que yo lo fuera con él). También he tachado (la parte llena de odio) del comentario en cuestión. Gracias. - Agnistus ( discusión ) 12:01 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Parte del archivoDiscusión:Zakir Naik

Discusión:Zakir Naik ahora tiene más de 120 KB.

Sugiero mover las primeras 4 secciones de Talk:Zakir Naik al Archivo 2:

Por favor, dígame si está de acuerdo antes de las 20:00, 20 de junio de 2008 (UTC). Gracias. - Agnistus ( discusión ) 12:05, 20 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo con el archivo, ya que todas estas secciones implican una discusión actual. 'Abd el 'Azeez (discusión) 07:54 23 jun 2008 (UTC) [ responder ]

El Islam y el sijismo

Estimado usuario: Elazeez , muchas gracias por su amable consejo. En realidad, no he eliminado ninguna información de este artículo ni tampoco he añadido ninguna información a este artículo, simplemente estaba luchando por salvarlo del vandalismo. Si lee mis comentarios en User talk: 90.192.59.97 , puede concluir fácilmente que este tipo tiene una ideología hindú de extrema derecha. Aunque le pedí que se abstuviera de hacer vandalismo en artículos religiosos, siguió distorsionando la información religiosa sij para que pareciera antimusulmana o para burlarse de ella... Singh6 ( discusión ) 01:58, 22 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

La visión del judaísmo sobre Mahoma

Te respondí en mi página de discusión. ephix ( discusión ) 20:09 24 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Copiando de la página de discusión de Ephix

Shalom aleichem hermano Ephix. Me di cuenta de tus recientes ediciones a dos artículos (a saber, Corán [4] y Mahoma (la paz sea con él) [5]) y pensé en hacerte una visita para ofrecerte mis más cordiales saludos. Tu último artículo, La visión del judaísmo sobre Mahoma, parece tener un buen comienzo, e Insha'Allah yo también intentaré ayudar a expandirlo con algunos de los recursos auténticos que tengo. Por favor, avísame si necesitas algún recurso auténtico o información sobre la vida de Mahoma (la paz sea con él) o las conexiones islámicas con el judaísmo. Shalom 'Abd el 'Azeez (discusión) 10:33 24 jun 2008 (UTC)

Hola Abd, gracias por los saludos. Me gustaría señalar que este artículo se diferencia del artículo Muhammad and the Jews en que trata sobre la visión que el judaísmo tiene de Mahoma, como podría indicar el título. Por lo tanto, editaré y principalmente resumiré tus ediciones, ya que el objetivo principal del artículo es tratar sobre Mahoma desde una perspectiva religiosa, en lugar de una puramente histórica. Por favor, lee más en la página de discusión del artículo. Gracias de nuevo. ;) ephix (discusión) 20:15 24 jun 2008 (UTC)
Hmm... Qué raro, no sabía que existía ese artículo (es decir, Mahoma y los judíos ). Pero no importa, voy a ayudar con la edición y el resumen del contenido que publiqué ayer. 'Abd el 'Azeez (discusión) 06:30 25 jun 2008 (UTC)
Sería de gran ayuda. Por favor, resúmalo en un párrafo. ¡Gracias! ephix (discusión) 07:54 25 jun 2008 (UTC)

Re:

Wa `alaykum as-Salam. Gracias por tu preocupación... ¡sólo que he estado un poco ocupado! Estaré encantado de echarle un vistazo rápido al artículo. ITAQALLAH 17:53, 25 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Nota de Agnistus

¿Cómo sabes que soy del sur de la India? - Agnistus ( discusión ) 20:38 29 jun 2008 (UTC) [ responder ]

No lo sabía. Probablemente fue una coincidencia. 'Abd el 'Azeez (discusión) 07:01 1 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Sus recientes adiciones a Zakir Naik fueron notables (la controversia del Papa y la expansión de la cuestión de los yazidíes). Le recomiendo que reduzca el párrafo sobre las cuestiones de los yazidíes. Especialmente irrelevante para un BLP es el material sobre la ubicación, el nombre y la duración de la conferencia, cita: " organizó una conferencia y exposición islámica internacional de 10 días titulada La Conferencia de Paz en el recinto de Somaya en Mumbai ".

También evite incluir frases no enciclopédicas como: "Según Naik, iba a ser la primera conferencia de este tipo en la historia del mundo musulmán y debía ser 'un caleidoscopio global que presentara al Islam como una religión de paz y explicara que la justicia, los derechos humanos, los valores morales y la paz son imprescindibles para el progreso humano efectivo y la unidad global '".

Intente que las cosas sean breves, informativas y concisas.

Gracias. - Agnistus ( discusión ) 19:12 10 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, el artículo de Khaled cubre otros puntos de vista sobre Naik. Quieres saber por qué no se cubrieron también los otros puntos de vista. No es práctico incluir todos los puntos planteados en un artículo, ya que, como dije antes, al escribir una enciclopedia, "trata de que las cosas sean breves, informativas y concisas". El punto fue seleccionado porque era más significativo que los otros puntos y porque la destrucción de las estatuas de Bamiyán es un incidente bastante importante con respecto a los demás. Sin embargo, puedes agregar otros puntos planteados en el artículo de Khaled también, si lo deseas. - Agnistus ( discusión ) 20:10 11 jul 2008 (UTC) [ responder ]

No elimine contenido cuya fuente sea la adecuada

Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Una de las políticas fundamentales de Wikipedia es que los artículos siempre deben escribirse desde un punto de vista neutral . Una contribución que hiciste a Zakir Naik parece tener un punto de vista no neutral, y tu edición puede haber sido cambiada o revertida para corregir el problema. Recuerda respetar nuestras políticas fundamentales . Gracias.

No elimine contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hizo con Zakir Naik , sin explicar el motivo válido de la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de su contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Utilice el entorno de pruebas si desea experimentar con ediciones de prueba. Gracias.

- Agnistus ( discusión ) 20:24 11 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por la bienvenida, Agnistus (aunque ya llevo bastante tiempo aquí :). ¿Has tenido la oportunidad de echar un vistazo a la página de discusión de Zakir Naik ? 'Abd el 'Azeez (discusión) 11:21 14 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Elazeez, he eliminado la advertencia de vandalismo de tu página de discusión; es claramente injustificada. Incluso si Agnistus piensa que estás equivocado en una disputa de contenido, una posición a la que tiene derecho, es altamente hipócrita ignorar las preocupaciones planteadas y descartar la oposición como vandalismo, especialmente cuando se han explicado en detalle en la discusión. ITAQALLAH 01:38, 31 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

También te sugeriría que trates de ceñirte a la discusión en cuestión, ya que las páginas de discusión no están destinadas a la expresión de opiniones personales o especulaciones, sino a discutir asuntos estrictamente relacionados con la mejora del artículo. Otras discusiones sólo sirven para distraerte de los temas en cuestión. Saludos, ITAQALLAH 01:44, 31 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 17:27 12 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Me gustaría hablar contigo

Estimado Abdel, me gustaría hablar contigo por teléfono. Creo que resides en India (según tu página de usuario). Responde en mi página de discusión o envíame tu número de teléfono móvil a agnistus at gmail dot com. Atentamente, Agnistus ( discusión ) 07:14, 18 de julio de 2008 (UTC). [ responder ]

[Copia de la página de discusión de Agnistus ]

Estimado Agnistus, lo siento, no acepto llamadas telefónicas no solicitadas, especialmente de personas que conozco en Internet... Espero que entiendas por qué. 'Abd el 'Azeez (discusión) 09:30 18 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, podríamos tener una conversación amena en mi página de discusión. 'Abd el 'Azeez (discusión) 09:47 18 jul 2008 (UTC) [ responder ]
PD: Un consejo de un compatriota indio: teniendo en cuenta los pros y los contras de la privacidad que ofrece Internet, puede que no sea prudente dar tu dirección de correo electrónico en una página web pública. 'Abd el 'Azeez (discusión) 09:31 18 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Personalmente, creo que una conversación telefónica sería una forma más eficaz de resolver los problemas. Aún tienes la opción de mantener una conversación telefónica. - Agnistus ( discusión ) 10:20 18 jul 2008 (UTC). [ responder ]
Umm, ¿'resolver asuntos'? Como coeditores de WP, no veo ninguna necesidad de eso. Gracias de todos modos, consideraré tu propuesta en otro momento, InshaAllah. 'Abd el 'Azeez (discusión) 10:29 18 jul 2008 (UTC) [ responder ]
También me gustaría hablar contigo sobre temas no relacionados con WP relacionados con el Islam, etc. ¿Qué opinas? - Agnistus ( discusión ) 10:35 18 jul 2008 (UTC). [ responder ]
Me encantaría poder ayudar con eso en la medida de lo posible, InshaAllah. Empecemos ahora mismo. 'Abd el 'Azeez (discusión) 09:49 21 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Diálogo de Agnisto

Copia de la página de discusión del Dr. Zakir Naik
____________________________________________________________________________________________________


Por cierto, una respuesta a la declaración de Abdel: “Respeto totalmente sus opiniones religiosas (véase el Corán 6:108, que invita a los musulmanes a respetar a otras comunidades)” . Les pregunto a los musulmanes: si pueden citar el Corán 6:108, ¿por qué no citan el Corán 9:5 ( At-Tawba 5 )? Este versículo muestra verdaderamente lo que el Islam piensa de los no creyentes (kafirs). Cite el comentario de Ibn Kathir sobre el versículo:

Todos los líderes religiosos han sido un ejemplo de paz y bondad, excepto Mahoma. Jesús, Buda, etc. nunca derramaron sangre. Por el contrario, Mahoma fue un asesino en masa. El libro no sólo es violento e injusto, sino que también contiene graves errores científicos, como la división de la luna . Así que no intentes encubrir este hecho y pretender que es pacífico o justo. - Agnistus ( discusión ) 04:19, 23 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Tal vez desees considerar la posibilidad de crear un blog o un foro para este tipo de debates, ya que Wikipedia no es el lugar adecuado . ITAQALLAH 18:29, 23 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
¿Y quién empezó todo esto? Adbel empezó todo citando versículos del Corán en una discusión que no tiene nada que ver con el Islam. Demuéstrale tu inteligencia, Itaq. - 117.196.130.9 (discusión) 07:35 27 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Y, en efecto, es una farsa. Usuario:Agnistus; pero no importa, terminaré la discusión en este único artículo, InshaAllah. Para más comentarios sobre estos temas, publícalos en mi página de discusión y evita saturar este espacio. Aquí están tus respuestas: 1) ¿Por casualidad has tenido la oportunidad de ver un artículo que trate sobre el Corán 9:5 At-Tawba 5 (que, por cierto, trata sobre una guerra que se estaba librando entre los musulmanes y los paganos... Estoy seguro de que ningún general del ejército pediría a su ejército que tuviera piedad de los soldados del enemigo)? También estoy bastante seguro de que si lees (al menos) el artículo de WP con una mente abierta, encontrarás algunas respuestas allí. 2) Olvídate de Jesús (la paz sea con él) (ya que no creo que la Biblia sea tu área de especialización... Y también porque podría demostrar que estás equivocado en ese aspecto también), ¿qué hay de tu propio Mahabharata , que tiene más versículos sobre asesinatos que el propio Corán? 3) ¿ Separación de la luna? Ver Milagros . Como dije antes, para más información sobre este tema, habla conmigo en mi página de discusión. Esta página de discusión de Zakir Naik no es un blog ni un foro de crítica sobre el Islam . 'Abd el 'Azeez (discusión) 07:41 25 jul 2008 (UTC) [ responder ]


Copia Fin. El diálogo continúa más abajo
____________________________________________________________________________________________________

Querido Abdel: En el Mahabharata y en la guerra, la mayoría de las matanzas se llevan a cabo para mantener el Dharma (paz y justicia), no para imponer una religión a la fuerza a personas que no la quieren. - Agnistus ( discusión ) 17:33 26 jul 2008 (UTC) [ responder ]

(Te responderé en verde para que puedas distinguir entre las publicaciones, InshaAllah) Querido Agnistus: Precisamente dicho (bueno, casi). La única diferencia es que no puedo ver el versículo del Corán que has citado en la página de discusión del Dr. Zakir Naik (es decir, At-Tawba 5 ) que se ajuste al último ejemplo anterior (es decir, imponer la religión a la gente ). A continuación, encontrarás algunas respuestas:
  • Hmm... ¿Así que abandonaste la discusión sobre las enseñanzas de Jesús (BP)? Eso es bueno, diría yo. Ahora, InshaAllah, podemos concentrarnos en tus dudas personales.
  • Paz y Justicia ( ¿Es esa una nueva traducción de la palabra 'Dharma'? ¿Que siempre he considerado sinónimo de religión? ) matando a los propios primos, Agnistus?
  • El capítulo 9 (At-Tawba) habla de un tratado de paz entre los musulmanes y los paganos que fue violado por los paganos. NECESITAS leer la traducción del capítulo desde el versículo 1 en adelante hasta el versículo 8 (al menos) para entender el contexto, InshaAllah. Te dejo el enlace aquí: http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/009.qmt.html
  • Poco después de la muerte del Profeta Muhammad (la paz sea con él) y de la muerte de Abu Bakr, el primer califa, los fieles musulmanes fueron liderados por el califa `Umar, uno de los Compañeros del Profeta. Cuando `Umar entró en Jerusalén a la cabeza de un ejército musulmán en el año 638 d.C., sólo seis años después de la muerte del Profeta, entró en la ciudad a pie, como un gesto de humildad en una ciudad sagrada para musulmanes, cristianos y judíos. No hubo derramamiento de sangre. No hubo masacres ni conversiones forzadas. Por el contrario, a quienes querían irse se les permitió hacerlo con todas sus posesiones. A quienes querían quedarse se les concedió protección para sus vidas, sus propiedades y sus lugares de culto. `Umar se negó muy famosamente a rezar una de las cinco oraciones diarias en la Iglesia del Santo Sepulcro, por temor a que en los años venideros los musulmanes intentaran convertirla en una mezquita en su memoria. En lugar de eso, Omar limpió el llamado Monte del Templo con agua de rosas y construyó allí una pequeña mezquita, donde ahora se encuentra la Cúpula de la Roca.
  • La expansión del Islam contrasta con las acciones de los seguidores del cristianismo, quienes desde la época del emperador Constantino han hecho un uso liberal de la espada, a menudo basando su conducta en versículos bíblicos. Esto fue especialmente cierto en la colonización de Sudamérica y África, donde los pueblos nativos fueron sistemáticamente aniquilados u obligados a convertirse. También es interesante observar que cuando los mongoles invadieron y conquistaron grandes porciones del Imperio islámico, en lugar de destruir la religión, la adoptaron. Este es un hecho único en la historia: los conquistadores adoptaron la religión de los conquistados. Como eran los vencedores, ciertamente no podrían haber sido obligados a convertirse al Islam. ¡Pregunte a cualquiera de los más de mil millones de musulmanes vivos en el mundo hoy si fueron obligados! El país musulmán más grande del mundo hoy es Indonesia, ¡y nunca se luchó allí! Entonces, ¿dónde estaba la espada? ¿Cómo se podía obligar a alguien a adherirse a una religión espiritualmente gratificante y exigente como el Islam?
  • También conviene saber que los musulmanes gobernaron España durante aproximadamente 800 años. Durante ese tiempo, y hasta que finalmente fueron expulsados, los no musulmanes de la zona seguían vivos y prosperando. Además, las minorías cristianas y judías han sobrevivido en las tierras musulmanas de Oriente Próximo durante siglos. Países como Egipto, Marruecos, Palestina, Líbano, Siria y Jordania tienen poblaciones cristianas y/o judías. Si el Islam enseña que todas las personas deben ser asesinadas u obligadas a convertirse al Islam, ¿cómo sobrevivieron todos estos no musulmanes durante tanto tiempo en medio del Imperio Islámico?
  • ¿Ha oído hablar del historiador no musulmán De Lacy O' Leary, que escribió: "La historia deja claro, sin embargo, que la leyenda de musulmanes fanáticos que arrasan el mundo e imponen el Islam a punta de espada a las razas conquistadas es uno de los mitos más fantásticamente absurdos que los historiadores hayan aceptado jamás" (Islaam at the Crossroads, Londres, 1923, pág. 8) .
Se podría seguir explicándote este punto, Agnistus, pero la pregunta es: ¿estás dispuesto a escuchar con una mente abierta? Allah, el Exaltado sea, dice en el Corán, 2:256 : “Que no haya coacción en la religión; la Verdad se distingue claramente del Error”. Si vienes con una mente abierta, InshaAllah verás la verdad... 'Abd el 'Azeez (discusión) 13:27 27 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Responderé punto por punto a la charla de Zakir Naik. Es mejor discutir allí, ya que todos pueden verla y *quizás* beneficiarse de ella (tal como dice Naik, que sólo tendrá debates públicos). Alhamdulillah. - Agnistus ( discusión ) 09:19 30 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Agnistus, la razón por la que no publiqué todo esto directamente en la página del Dr. Naik fue para evitar saturar esa página con información irrelevante para el artículo. ¿Por casualidad has leído WP:NOT#FORUM y WP:NOT#BLOG? Desaprobé totalmente que publicaras texto irrelevante en esta página de discusión de Naik (especialmente después de que te pedí que hablaras conmigo en persona en mi página de discusión). Por más que intente pensar lo contrario, ahora parece que tu única intención al hacer preguntas era crear problemas y nada más: sin embargo, estoy listo para darte el beneficio de la duda con respecto a tus intenciones ocultas, pero lo siento Agnistus, no responderé más a ninguna publicación (tuya o de otro tipo) en la página de Naik con respecto a este tema (bueno, al menos no en esa subsección). Todavía puedes publicar en mi página de discusión personal e InshaAllah te responderé allí (PERO eso no significa que puedas copiar mis respuestas y publicarlas en la página de discusión de Naik). 'Abd el 'Azeez (discusión) 10:20 30 jul 2008 (UTC)
No es ninguna mala intención. Como dije antes, prefiero los diálogos públicos (como el venerable Naik). - Agnistus ( discusión ) 10:35 30 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Y esa ( así como la anterior ) referencia a Naik, en un artículo que no es relevante para él, podría mostrarnos hasta qué punto de vista neutral mantienes mientras editas el artículo de Naik en WP (?) 'Abd el 'Azeez (discusión) 10:46 30 jul 2008 (UTC) [ responder ]

La verdadera razón

La verdadera razón por la que no has respondido a los comentarios que hice sobre tus puntos es simplemente porque sabes que no puedes refutarlos. En lo más profundo de tu corazón, sabes que hay muchas cosas horribles y espantosas sobre el clan que estás tratando de defender. En realidad, siento lástima por ti, al verte atrapado en esta jaula (no puedes salir de ella, ¡ya que entonces serás ejecutado!). Te sugiero que leas el Bhagavad Gita o veas algunos de los videos de Richard Dawkins . Saludos - Agnistus ( discusión ) 06:44 31 jul 2008 (UTC) [ responder ]

...Así piensa Agnistus, también conocido como Arjun Menon, y Arjun es un hombre con una mente engreída. Podría haber sido posible llegar a un punto en común sobre al menos algunas de las cosas en las que podríamos estar de acuerdo, sobre la base del pensamiento racional y lógico, pero parece que tienes muchas inhibiciones y prejuicios internos. No importa, me atengo a mi decisión de ignorar esa subsección de ( pistas falsas , totalmente sin relación con) la página de discusión de Zakir Naik . Aquí, estaba tratando de

"Llegad a un acuerdo entre nosotros y vosotros: no adoraremos a nadie más que a Dios, no le asociaremos copartícipes y no elegiremos entre nosotros otros señores y protectores que Dios." Si se vuelven atrás, decid: "Sed testigos de que nosotros somos musulmanes" ( 3:64-64, traducido por  Yusuf Ali ) . Pero no parece que se os ocurran respuestas sencillas... Así que, al menos, dad un buen testimonio. EspañolEste 'clan' que tiene el segundo mayor número de seguidores en todo el mundo (y el de más rápido crecimiento[6] en ese CNN->[7],DefendAmerica.com ->[8], ForeignPolicy.com->[9], Answers.com -> [10], etc. etc.), puede tener algunas ovejas negras propias como cualquier otra comunidad, pero de hecho se ajusta al verso "Ustedes son las mejores comunidades (Ummah) levantadas para (el beneficio de) la humanidad; ordenando lo que es correcto y prohibiendo lo que es incorrecto y creyendo en Allah; y si solo la Gente del Libro hubiera creído, habría sido mejor para ellos; entre ellos hay algunos que tienen fe, pero la mayoría de ellos son transgresores pervertidos ". [3: 110-110 ( Traducido por  Yusuf Ali )] una verdad innegable, la realización de la cual, ya sea hoy o en el Día del Juicio , es una elección personal para usted; Después de todo, uno puede llevar un caballo al agua, pero no puede obligarlo a beber, ¿o sí? Hasta luego, Agnistus. ~ 'Abd el 'Azeez (discusión) 11:55 31 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. Probablemente este sea el último mensaje que haga en tu página de discusión, ya que dejaré WP el día 10. No tengo nada en contra de la Ummah y estoy de acuerdo con la situación de la oveja negra que mencionaste. De hecho, yo mismo nací y crecí en un país musulmán ( los Emiratos Árabes Unidos ). Muchos de mis amigos en la escuela eran musulmanes. Ninguno de los musulmanes en los Emiratos Árabes Unidos ha mostrado nunca aversión o desagrado contra mí por no ser musulmán. Fue cuando me mudé a los Estados Unidos que tuve mi primera experiencia de la virulencia islámica. Algunos de los musulmanes (inmigrantes paquistaníes) allí se burlaban del hinduismo por adorar ídolos y decían que todos los no musulmanes irían al infierno, etc. Son este tipo de musulmanes los que desprecio. El personaje de Itaqallah me hace sentir que es uno de ellos. No sé con certeza si la Qiyamah es de hecho verdadera o no. Pero incluso si fuera verdad, estoy seguro de que un Dios justo no enviaría indiscriminadamente a todos los no musulmanes al infierno. Me pregunto si no ves nada en "pero la mayoría de ellos son pervertidos ". En el Bhagavad Gita, Krishna dice: "Incluso si la gente adora a otros dioses, toda la adoración viene a mí". Lee la Biblia. Te sugiero que pruebes a leer también el Bhagavad Gita una vez. Es bueno tener una mente abierta y aprender sobre las religiones de otras personas antes de suponer cosas sobre ellas. Si alguno de mis comentarios anteriores te ha herido, te pido disculpas sinceramente por ello; y espero que no tengas malos sentimientos contra mí. Buena suerte y adiós. Atentamente, Agnistus ( discusión ) 12:28, 4 de agosto de 2008 (UTC). [ responder ]
Bueno, no puedo entender realmente por qué un musulmán se burlaría de las formas de adoración de un no musulmán. Sí, el Islam sostiene la creencia de que la única forma de vida aceptable para Allah (SWT) (no para nosotros los seres humanos) es la sumisión total a Su voluntad (en un sentido monoteísta), la adhesión a los Cinco Pilares y la forma de vida prescrita en el Corán y la Sunnah del Profeta Muhammad (BP), sin embargo, también pide a los musulmanes en el Capítulo 6: versículo 108: “ No injuriéis a quienes invocan en lugar de a Dios, no sea que por despecho injurien a Dios en su ignorancia. Así hemos hecho que cada pueblo sea atractivo a sus propias acciones. Al final volverán a su Señor, y entonces les diremos la verdad de todo lo que hicieron”. En resumen, condeno la burla a la que tuvisteis que enfrentaros. Hay un excelente artículo publicado en 1996 en la Universidad de Louisville, Derechos Humanos Religiosos en una Perspectiva Global: Perspectivas Religiosas (John Witte, Jr. y Johan D. van der Vyver eds., Martinus Nijhoff Publishers, 1996) y titulado Derechos Humanos Religiosos en el Corán [11], recomiendo leerlo si estás interesado en entender el concepto de Derechos Humanos según el Corán solamente. Discrepo con tu opinión de que Itaqallah es tan engreído como las pocas ovejas negras que has conocido en los EE.UU. Lo veo como una persona cuya única intención en WP es asegurarse de que no se desmorone debido a la desinformación (o la tergiversación de la información), y así ES como se supone que funciona WP, creo. Eso es todo lo que puedo decir de él, no puedo comentar más porque no conozco al tipo personalmente. En cuanto a la Qiyamah , sí ES verdad (y llegará en un momento determinado de antemano, InshaAllah... determinado de antemano solo por Alá). Verás, hay varios versículos del Corán que se refieren a su llegada, sin olvidar dos capítulos enteros (hasta donde alcanza mi limitado conocimiento) dedicados a ella (Capítulo 75 - al-Qiyamah y Capítulo 99 - az-Zilzal) así como una serie de hadices sahih del Profeta Muhammad (BP) que advierten a los hombres de un Día del Juicio que está por venir (InshaAllah). Verás, el Corán nos dice (y también la Biblia) que erigir copartícipes a Dios es un pecado imperdonable a los ojos de Dios (por ejemplo, el Corán, capítulo 4: versículo 48, dice: Ciertamente Alá no perdona que se le asocien copartícipes en la adoración, pero perdona excepto eso (cualquier otra cosa) a quien Él quiere, y quien asocie a Alá en la adoración, ciertamente ha inventado un pecado tremendo) , mientras que la Biblia en Deuteronomio 5:8-9 dice:No te harás imagen, ni semejanza de lo que está arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas ni las honrarás; porque yo, el Señor tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me rechazan. Y de manera similar en Éxodo 2:4-5 No te harás imagen, ni semejanza de lo que está arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas ni las honrarás; porque yo, el Señor tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me rechazan. ). Así que, como ves, encontramos a Alá diciéndonos que ÉL no perdonará a nadie que adore a otra persona excepto a Él solo. La presencia de contradicciones y diferencias entre el Islam y el cristianismo son un tema completamente diferente (como por ejemplo el Islam no cree en castigar a los hijos por la iniquidad de los padres , ya que dice en 99:7-8 Entonces cualquiera que haya hecho el peso de un átomo de bien, lo verá! Y cualquiera que haya hecho el peso de un átomo de mal, lo verá. y por lo tanto cree en el dicho 'cada uno por sí mismo'), lo que estoy tratando de decir aquí es que las dos religiones principales del mundo hablan de creer en el día final del Juicio y que Alá no perdonará a alguien que en su propia perversiónAsocia socios con ÉL o adora a alguien más que ÉL. Así que la creencia musulmana de hecho atestigua que Alá no llevará a nadie que adore a alguien más que a ÉL al reino de los Cielos; y esa será SU justicia indiscriminada. Piénsalo de esta manera, —aunque sea solo por un momento— ¿qué pasa si ES de hecho cierto (y entonces qué salvará a aquellos que no creen en ÉL del Fuego del Infierno?) No, Alá NO ha prometido que todos los musulmanes irán al Cielo, nosotros también tenemos que trabajar nuestro camino hasta allí con nuestra fe y buenas obras. Y NO, tampoco es cierto que todos los no musulmanes irán al Infierno, ya ves, 'Islam', 'musulmán', etc. son solo nombres árabes para una forma de vida integral y un pueblo respectivamente. EspañolLo que finalmente (InshaAllah) llevará a una persona al Cielo son 1) Su fe y adoración en SOLO un Dios, 2) Creencia en que Muhammad (BPD) fue el último y definitivo mensajero (en una serie de mensajeros que comenzaron incluyendo a Adán, Noé, Abraham, Isaac, Ismael, Moisés, Jesús, etc., etc.) de ese Dios y 3) obedecer todos los mandamientos revelados por ese Dios a la humanidad, como la oración, el ayuno, la caridad, la peregrinación, etc. Incluso si no te llamas musulmán, e incluso si no tienes un nombre musulmán, pero te apegas a los principios de vida y adoración prescritos por un solo Dios y Su último y final mensajero, el Profeta Muhammad (BPD), tienes una oportunidad de ser un contendiente para un lugar en el Reino de los Cielos InshaAllah. Gracias por invitarme a leer el Gita (lo veo como un movimiento de bienvenida), InshaAllah algún día lo haré, tal como lo hace un buen estudiante de religión comparada o un Da'ee . Como gesto de bienvenida y a título personal, te invito a que, InshaAllah, leas el Corán (prueba la traducción al inglés de Abdullah Yusuf Ali si te gusta leer un inglés excelente; de ​​lo contrario, elige el trabajo de cualquier traductor de renombre y empieza, InshaAllah) y veas lo que dice con una mente abierta; InshaAllah, si no, al menos te ayudará a captar algunas cosas buenas sobre el Islam y ver la verdad en ellas. Lo siento, pero el trabajo de Richard Dawkins no es realmente de mi agrado, y personalmente considero que todo es demasiado ingenuo para creer todo lo que dice... pero, de nuevo, esa es solo mi opinión. Bueno, es un poco triste saber que dejarás WP, pero, de nuevo, debe haber sido una decisión a la que se llegó después de mucho reflexionar, supongo. Sin embargo, te deseo buena suerte en todos tus asuntos y rezo para que, en el Día del Juicio, estés entre aquellos que el Corán describe como Algunos rostros, ese Día, brillarán (en brillo y belleza); Mirando hacia su Señor. - Amén. Wassalaam (paz) 'Abd el 'Azeez (discusión) 11:21 5 ago 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por la esclarecedora respuesta. Tengo un Corán en inglés traducido por MAS Abdel Haleem y publicado por Oxford. Todavía no he empezado a leerlo (de hecho, sólo he leído el primer capítulo). Algún día, no muy lejano, estoy planeando apartar/asignar algo de tiempo cada semana para la lectura del Corán. Como ya sabes, hoy me voy de WP. (No tienes que responder a este mensaje). Una vez más, buena suerte y adiós. Saludos. Agnistus ( discusión ) 10:05 9 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen: Jamaal_Badawi.JPG listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Jamaal_Badawi.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 02:44 2 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen: Ahmed Deedat Stamp - Finlandia.jpg)

Gracias por subir la imagen: Ahmed Deedat Stamp - Finland.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:22, 24 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen:Respuestas_a_las_preguntas_comunes_de_los_no_musulmanes_sobre_el_Islam.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Answers_to_Non-Muslims'_Common_Questions_about_Islam.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Jordan 1972 ( discusión ) 22:14 2 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Salaam, poner el Taj Mahal como imagen en la plantilla fue algo que hice de muy buena fe , y a muchas personas, tanto musulmanas como no musulmanas, les gustó el diseño. -- Enzuru 01:42, 9 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

El Islam y el sijismo

S'lam, me interesaba saber qué pensabas de este artículo. Me pareció particularmente crítico con el Islam y ultra sij, así que hice algunas modificaciones y me encontré con un grupo fundamentalista sij muy hostil que intentaba manipular a los editores y socavar las modificaciones desde un punto de vista no sij, es decir, islámico. Por ejemplo, también sigue haciendo referencia a que Mardana era un musulmán que se convirtió al sijismo, cuando en realidad era un sufí mirasi. Le echaré otro vistazo y espero volver a hablar contigo, si crees que se puede reestructurar, estaré encantado de ayudarte. Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por 90.192.59.43 ( discusión ) 13:11, 12 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Elazeez, nunca ha editado ni colaborado en ningún artículo islámico, excepto sobre el Islam y el sijismo . Todos los artículos que ha vandalizado en su historial de edición están relacionados únicamente con el sijismo . Creo que los siguientes enlaces deberían ser suficientes para revelar la verdadera cara de estos fundamentalistas hindúes:
  • El Islam y el sijismo Vs 90.196.3.37 alias 90.196.3.246
  • Ver sus actos en la sección - ip 90.196.3.246 (Discusión)
  • Su biografía
No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta :) -- Singh6 ( discusión ) 07:14 13 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Salaam Alaykum, hermano. Hace algún tiempo, dejaste algunos comentarios sobre mis fotografías en mi página de galería. Me gustaría agradecerte tus amables palabras. Saludos, Muhammad ( discusión ) 06:29 29 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Archivo:Ahmad Deedat 1.jpg listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Ahmad Deedat 1.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Rob ( discusión ) 09:28 6 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Bienvenido

Hermano Assalamu Alaykom, eres muy bienvenido. No dudes en contactarme si necesitas ayuda con el árabe. -- Yamanam ( discusión ) 10:43 20 may 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, no sé cómo funciona esto, pero hay una página importante relacionada con el Islam y el cristianismo que no es neutral en cuanto a la posición del cristianismo. Citan incorrectamente el Corán y expresan ideas que no forman parte del Islam o que son engañosas. Esta es una de las páginas:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elazeez/Christianity_and_Islam

Te sugiero que mires otras páginas como éstas que están relacionadas con esta página como: Islam y Judaísmo y otras. —Comentario anterior sin firmar añadido por 74.57.85.149 ( discusión ) 13:16, 12 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Aliensubbie.png

Utilice criterios CSD válidos al etiquetar elementos para su eliminación. Consulte WP:CSD para obtener una lista. Gracias, Ironholds ( discusión ) 09:32, 3 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

ooh, no lo sabía. Gracias :). Ironholds ( discusión ) 09:44 3 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Javed Ahmad Ghamidi (urdu: جاوید احمد غامدی) (nacido en 1951) es un conocido...

¿Vive usted en Pakistán? Pregúntele a cualquier persona el nombre de Javed Ahmed Ghmaidi en Pakistán. Las masas lo conocen, aparece en la televisión, es alumno de Islahi, muy conocido y amigo de Maududi. —Comentario anterior sin firmar añadido por Elkali (discusión • contribuciones ) 11:49, 12 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 11:37, 13 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 14:12 13 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Ayuda por favor

Hola, no sé cómo funciona esto, pero hay una página importante relacionada con el Islam y el cristianismo que no es neutral en cuanto a la posición del cristianismo. Citan incorrectamente el Corán y expresan ideas que no forman parte del Islam o que son engañosas. Esta es una de las páginas:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elazeez/Christianity_and_Islam

Te sugiero que mires otras páginas como éstas que están relacionadas con esta página como: Islam y Judaísmo y otras. —Comentario anterior sin firmar añadido por 74.57.85.149 ( discusión ) 13:15, 12 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 22:38 17 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Bajaj Avenger.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Bajaj Avenger.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Brianhe ( discusión ) 19:35 20 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Hussein Ye.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Hussein Ye.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 03:08, 3 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 16:24 15 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 15:06, 13 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 17:58, 16 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, disculpa la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 20:02 7 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, disculpa la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 21:25 8 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Invitación a WikiConference India 2011

¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!

Eliminación rápidanominación deSaladín

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Salah Edin solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede enviar una solicitud aquí . ¡Envíame un mensaje estático ! 22:37, 12 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:45, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Elazeez. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Tienes un nuevo correo

Hola, Elazeez. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . IAmAtHome ( discusión ) 03:23 13 ago 2020 (UTC)[ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Fuera de la caja - Deepa Kumar.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Outside The Box - Deepa Kumar.jpg debido al siguiente problema:

Portada de libro sin usar. Probablemente no sea obra propia ni gratuita, como se indica.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Logan Talk Contribuciones 19:32, 16 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola desde Agnistus

¿Aún estás por aquí? ¿Cómo te ha ido la vida estos últimos 13 años? Te deseo lo mejor.

😊 🙂

Agnistus ( discusión ) 08:30 17 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitando ayuda para ampliar un artículo

Saludos,


Solicito su visita a Draft:Intellectual speech over re-mosqueing of Hagia Sophia y ayuda para ampliar el artículo si encuentra que el tema le interesa.

Gracias y un cordial saludo.

Bookku, 'Enciclopedias = expansión de información y conocimiento' ( discusión ) 12:03 24 nov 2021 (UTC) [ responder ]