¡Bienvenido!
Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Como comunidad, nos alegra tenerte y te agradecemos que hayas creado una cuenta de usuario. A continuación, se incluyen algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Sí, algunos de los enlaces parecen un poco aburridos al principio, pero son MUY útiles si alguna vez te tomas el tiempo de leerlos.
Recuerda colocar cualquier artículo que crees en una categoría para que no queden huérfanos .
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, asegúrate de firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes (~~~~) para mostrar tu nombre y la fecha actual, o tres tildes (~~~) para mostrar solo tu nombre. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión . Nuevamente, bienvenido.
Redwolf24 ( Discusión ) 22:30 3 ago 2005 (UTC) La fecha y hora actuales son 28 octubre 2024 T 08:18 UTC .
PD: Me gustan los mensajes :-P
Hola, Carnildo. ¿Por qué eliminaste mis adiciones a la Lista de nombres personales inusuales, alegando que "no tenían fuentes"? Hay una entrada en Wikipedia para todos ellos, así que creo que todos tienen fuentes bastante buenas. Mrbluesky 06:47, 23 de marzo de 2006 (UTC)
Hola, gracias por tu ayuda con los artículos sobre baloncesto olímpico. Sin embargo, me gustaría señalar que este Jim King ya jugaba al baloncesto profesional en 1968, por lo que no pudo haber participado en los Juegos Olímpicos. Debe haber sido otro tipo con el mismo nombre, del que no sé nada. Zagalejo 20:33, 22 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola, ¿has leído las páginas de discusión? La página ha sido enviada para su eliminación dos veces, así que en un esfuerzo por detener esto y evitar que la lista alcance proporciones inmanejables, un administrador sugirió que todas las personas necesitan fuentes. Wiki no está incluida como fuente. Mira algunos de los nombres con una fuente. Estamos tratando de agregarlos para todos, pero cualquier persona nueva necesita una fuente con ellos, así que puedes agregar a quien quieras, siempre y cuando encuentres una buena fuente para agregar como referencia. Espero que esto ayude;o) Halbared 21:54, 25 de septiembre de 2006 (UTC)
1,98 metros no son 6 pies 7 pulgadas, son 6 pies 6 pulgadas. Mido 1,98 metros y mido 6 pies 6 pulgadas.
Lo siento, esto fue un desacuerdo.
Hola , he visto que has editado un artículo relacionado con Nueva Orleans , o eres de Nueva Orleans o vives en ella. Si lo deseas, puedes unirte al nuevo Wikipedia:WikiProject New Orleans . — Staroftheshow86 21:28, 26 de octubre de 2006 (UTC)
[1] He revertido mi... reversión. Como la IP era dinámica, supuse que la edición era vandalismo, como lo son mis IP de ese tipo. Supongo que calculé mal eso y no debería haberla revertido. ¡Lo siento! --The Gre at Llama talk 23:06, 3 de noviembre de 2006 (UTC)
Sí, es un artículo ridículo, pero hay tonterías y más tonterías. Las referencias a los Simpsons (como a Pokémon) rezuman por toda Wikipedia como una plaga (si se me permite mezclar metáforas) y deben ser contenidas. Pero tienes razón, probablemente deberían descartarse todos los ejemplos. Tal vez mi eliminación sirva de inicio a algo. - DavidWBrooks 22:48, 8 de diciembre de 2006 (UTC)
Puedo ver el problema. Puedo volver a cambiarlo o dejarlo como está (y reconocer a los musulmanes convertidos al cristianismo como Lista de musulmanes convertidos al cristianismo, pero eso puede ser demasiado largo y decir que eran musulmanes, luego se convirtieron al cristianismo y luego volvieron a ser musulmanes). Tal vez sea mejor volver a cambiarlo. Pronombre 06:46, 9 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola FayssalF! En el artículo mencionado anteriormente, has restaurado la historia de nuestro buen amigo Rasheed Wallace, aportando una fuente. Sin embargo, aunque es casi seguro que Wallace es musulmán, las dudas son las siguientes: ¿es un converso o nació musulmán? La fuente que has aportado establece que es musulmán, pero no afirma que se haya convertido nunca... ¿Qué opinas? Saludos. Mrbluesky 15:01, 17 de enero de 2007 (UTC)
Estoy de acuerdo en que debería haber una lista en el artículo o en uno aparte, pero una lista sin fundamento es inherentemente un punto de vista. Véase , por ejemplo, la Lista de jugadores del Liverpool FC o la Lista de jugadores notables del Blackpool FC (la última de las cuales creé yo). - Dudesleeper / Discusión 22:24, 6 de abril de 2008 (UTC)
El mensaje anterior ha sido entregado por Diligent Terrier Bot , un bot operado por Diligent Terrier .
La paz sea contigo Mrbluesky,
Acabo de ver tu mensaje y pensé en responderte aquí.
Para empezar, las dos referencias que se dan para la afirmación de que el Gran Ayatolá Ali al-Sistani lo consideró permisible pero indeseable son:
Creo que sería útil contar con un poco más de evidencia creíble para respaldar la afirmación de que deshice (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Islamic_view_of_anal_sex&diff=216920845&oldid=216834059).
Veo que has deshecho mi revisión y me gustaría saber tu opinión también para saber el motivo de ello. No dudes en dejarme un mensaje. Espero tener noticias tuyas InshaAllah (palabra árabe que significa "si Dios quiere").
PD: No estoy afirmando que SÉ si el tema del que estamos hablando es permisible o no SEGÚN AYATOLLAH ALI ALI-SISTANI ( en negrita porque sé con certeza, a partir de fuentes verificables, que está prohibido en el Islam, pero no puedo decir que sé lo que dijo el Ayatollah ). La única razón por la que deshice ese cambio fue porque creo que la idea básica detrás del uso de referencias (es decir, evidencias comprobables para una afirmación ) en Wikipedia es la misma que se ha revelado en el Corán hace más de 14 siglos (y todavía sigue siendo válida): ¡ Oh, creyentes! Si os llega información, investigad (antes de transmitirla), no sea que dañéis a un pueblo por ignorancia y os arrepintáis de lo que habéis hecho (El Corán, Capítulo:49 Versículo:6 http://www.quranexplorer.com/quran/)
Paz,
'Abd el 'Azeez ( discusión ) 05:50 4 jun 2008 (UTC)
Hola, soy yo ( 'Abd el 'Azeez ( discusión ) 05:57 4 jun 2008 (UTC) ) de nuevo. :-) Pensé en decirte que en caso de que pienses que mis pensamientos en el mensaje anterior tienen sentido, por favor, o bien vuelve a poner el artículo en el estado en que lo dejé, o probablemente añade una etiqueta [cita requerida] después de quitar las dos referencias a esa línea sobre el Ayatolá.
Paz
'Abd el 'Azeez ( discusión ) 05:57 4 jun 2008 (UTC)
Hola,
me preguntaba si si elimino los enlaces podría parecer que hay una guerra de reversiones entre tú y yo. La gente podría tener ideas equivocadas, ya ves... ¿Qué tal si eliminas esos enlaces ahora, ya que tus últimas ediciones dicen que no parecen POV? Espero que lo hagas InshaAllah.
Paz
'Abd el 'Azeez ( discusión ) 13:06 4 jun 2008 (UTC)
Este boletín fue enviado automáticamente por ShepBot porque usted es miembro del WikiProject. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista . Entregado por §hepBot ( Desactivar ) el 04:31, 4 julio 2008 (UTC)
Este boletín se envió automáticamente porque usted es miembro de uno o más WikiProjects relacionados con el judaísmo. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista .
Este boletín se ha enviado automáticamente porque usted es miembro de uno o más WikiProjects relacionados con el judaísmo. Si no desea recibir más correos, elimine su nombre de esta lista . Como siempre, dirija todas sus preguntas, comentarios, solicitudes , propuestas de ayuda y discursos antisemitas escritos en mayúsculas a mi página de discusión. Gracias y que tenga un buen mes. L' Aquatique [ aprueba | este | mensaje ] 20:31, 31 de agosto de 2008 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Arendt & Medernach debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. JamesBWatson ( discusión ) 14:43 18 jul 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Arendt & Medernach es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Arendt y Medernach hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. JamesBWatson ( discusión ) 14:32 20 jul 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de diciembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 04:05 12 dic 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)