¡Bienvenido!
Hola, FARHAAD 1992, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste Wikipedia y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y formula tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido! - Ahunt ( discusión ) 02:09, 17 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. No es necesario que lo hagas , OKBot lo hace automáticamente todos los meses. — Dmitrij D. Czarkoff ( discusión • seguimiento ) 09:40, 27 de mayo de 2014 (UTC)
Hola, [1] este enlace muestra que "Laundry Service" de Shakira vendió 20 millones, por lo tanto, para incluirlo en la lista de "álbumes más vendidos", he tenido problemas para ponerlo en la lista, ¿tienes un minuto para mirar esto? Gracias-- 65.8.187.140 ( discusión ) 00:01 30 mar 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste NetBSD , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación SMP . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:32, 28 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:03, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste NetBSD , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación GCC . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:42, 12 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Xfce , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación BRD . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 13 de enero de 2016 (UTC)
Hola, Editor-1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Qué perspicaz de tu parte! Pensé que mi broma/huevo de pascua/vandalismo se quedaría al menos unos días. Sí, me repelió el cuadro de usuario a favor del software propietario EN LA SECCIÓN DE CUADROS DE USUARIO DE SOFTWARE LIBRE. ¡Nunca había visto que se alabara el pecado con tanto descaro! Estoy siendo un 67% gracioso. :P Es gracioso porque los comentarios tontos de los usuarios en los wikispaces se toleran en forma de plantillas y cuadros de usuario. Debería hacer uno que diga: "Este usuario piensa que el cuadro de usuario anterior es malvado".-- Monochrome _ Monitor 17:22, 21 de febrero de 2017 (UTC)
¡Gracias!-- Monochrome _ Monitor 16:10, 22 de febrero de 2017 (UTC)
¿Qué es diferente de Debian, además de yum y creo que SELinux?
Estimado "Usuario:Monitor Monocromático", por diversas razones, no me gusta continuar esta conversación.
Gracias y buena suerte. Editor-1 ( discusión ) 13:20 5 mar 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Saving Emily , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Thriller y Douglas Jackson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:20, 25 de marzo de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Cinnamon (software) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Media player . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:46, 18 de abril de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de The Master (película de 2013). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de The Master (película de 2013) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Shhhnotsoloud ( discusión ) 06:46 19 oct 2017 (UTC)
Hola, ¡gracias por crear un cuadro de usuario! Sin embargo, creo que sería mejor incluir una imagen más representativa, ya que Caspian se asocia más a menudo con el post-rock que con el post-metal y la imagen se centra en una iglesia, que tiene poca importancia para el género. Propondría cualquiera de las tres de la derecha.
¿Qué opinas?-- MA SHAUN IX 13:07 29 nov 2017 (UTC)
Hola, Editor-1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en mpv (reproductor multimedia) , no parecía constructiva y ha sido revertida . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice el sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. 84.250.17.211 ( discusión ) 00:49, 26 de diciembre de 2017 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/PostmarketOS . -- RaviC ( discusión ) 12:45, 30 de enero de 2018 (UTC)
Dejaste un mensaje en una página de discusión de WP:AFD , pidiéndome que nominara a Yooz . No es la mejor página para hablar con otro editor. Su propia página de discusión es el mejor lugar para dejar un mensaje. Yooz parece estar bien y no es necesario eliminarlo. scope_creep ( discusión ) 07:25, 21 de marzo de 2018 (UTC)
Hola. Por favor, deja de añadir la nota de sombrero a mpv (reproductor multimedia) . En primer lugar, como dice WP:EL , no se deben utilizar enlaces externos en el cuerpo de un artículo. Tampoco se deben utilizar en las secciones "Ver también" (que solo deben contener enlaces wiki internos) ni en las notas de sombrero (de hecho, los enlaces externos se mencionan explícitamente como un uso indebido de las notas de sombrero ). En segundo lugar, y de forma más general, cuando alguien revierta tu cambio, no sigas restaurándolo. Como explica el ciclo estándar BOLD, revertir, discutir , deberías discutir el cambio en la página de discusión en lugar de en la guerra de ediciones . Si quieres añadir un enlace externo, debes hacerlo correctamente (normalmente como referencia).— JM ( discusión ) 18:51, 4 de abril de 2018 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo en que la información que te gustaría que se añadiera al artículo sobre Curiosity (el explorador) es importante y, dado que mi inglés es bueno (aunque tampoco es mi lengua materna), espero poder ayudarte con eso. Sin embargo:
Por estas razones, si puedes escribir algo para que yo solo tenga que mejorar el inglés (o al menos decirme aproximadamente cómo quieres que sea), te lo agradecería.
Por cierto, si alguna vez tienes alguna pregunta o petición sobre inglés, ¡no dudes en preguntarme! Mientras siga activo, de todos modos. Profesor Proof ( discusión ) 21:29 11 jun 2018 (UTC)
No cites el IMDb ni copies su contenido en Wikipedia. Es contenido generado por el usuario , lo que significa que no es una fuente confiable . Además, no elimines fuentes confiables simplemente porque el enlace deja de funcionar. Hay sitios, como Wayback Machine , que a veces pueden recuperar versiones archivadas de estas páginas. NinjaRobotPirate ( discusión ) 20:01 20 ago 2018 (UTC)
Fue mi error, tontamente no sabía que no se nos permitía eliminar la categoría de bienes comunes, y supongo que entendí mal para qué era. No estoy segura de lo que estaba pensando, pero ahora me resulta obvio. ¡Lo siento mucho por intentar eliminarla! Estaba cuestionando su relevancia y vi que tenía una foto de carne de perro, pero resulta que efectivamente fue tomada por este Rob Sheridan (aunque en el momento antes de que la editara ahora, en la página escribió mal su nombre como Sherridan, pero es él porque se vincula a su página de Flickr). Así que creo que tal vez me sorprendí un poco con respecto a la carne de perro. Y no estaba segura de si quería que no se verificara para mí en ese momento la carne de perro asociada con el artículo. Sesgo hacia los perros en mi cuenta y me disculpo, cosas como esa no volverán a suceder, aunque no quise causar daño. De todos modos, lo siento de nuevo por intentar eliminar eso por lo que, en última instancia, fue una razón extraña para empezar. Gracias por agregar la nota en tu revisión de NO ELIMINAR CATEGORÍA COMÚN, ¡ahora lo entiendo! -- ihatecrayons ( discusión ) 09:24 14 sep 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:19, 16 de octubre de 2018 (UTC)
Sé que te interesan las películas y te agradecería mucho que revisaras el artículo ( muy breve ) sobre Born Villain , que nominé para GA. ¡Muchas gracias! MagicatthemovieS ( discusión ) 22:55 22 oct 2018 (UTC)MagicatthemovieS
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 18:06, 26 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, Editor-1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, ¡gracias por agradecerme! Además, después de visitar tu página, ahora también creo que Trent Reznor es un genio musical 😎 Kbenayak ( discusión ) 11:52 7 dic 2018 (UTC)
La categoría:Distribuciones de Power Linux que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. 99Electrons ( discusión ) 03:01 30 dic 2018 (UTC)
Hola. ¿Qué estabas intentando hacer aquí? Hat Logo 2019-en.svg&diff=896847696&oldid=896675466 El aviso era solo una etiqueta de mantenimiento que se puede eliminar simplemente editando la página si ya no se aplica. Si solo querías forzar la actualización de la página por alguna otra razón, consulta WP:PURGE . Lo que hiciste en realidad fue revertir la imagen a una versión con advertencias de validación de W3C que había corregido. Incluso si hubieras hecho eso para forzar una purga, esperaría que hubieras vuelto a la versión más nueva y corregida después, así que confieso que estoy desconcertado por qué hiciste eso. Probablemente me estoy perdiendo algo realmente obvio, y si es así, mis disculpas. -- Begoon 10:38, 13 de mayo de 2019 (UTC) {{ShadowsCommons}}
{{ShadowsCommons}}Intente recordar https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Editor-1/Wikipedia:Ownership_of_content ya que sus comentarios no son necesarios. MindlessLeadership (discusión) 10:46 14 may 2019 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Sunshine (película de 2007) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Casliber -- Casliber ( discusión ) 04:20 13 septiembre 2019 (UTC)
El artículo Sunshine (película de 2007) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la supere. Consulte Discusión:Sunshine (película de 2007) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Casliber -- Casliber ( discusión ) 11:00, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
@Casliber : Hola, sí, lo he visto, pero estoy muy ocupado. Deberías esperar al menos una semana o solucionar esos problemas tú mismo. Gracias. Editor-1 ( discusión ) 03:52, 25 de septiembre de 2019 (UTC)
@Casliber : Hola, lo siento, no puedo ayudar, porque estoy muy ocupado y mi inglés no es muy bueno, ¡quizás en el futuro! Buena suerte y gracias por tu atención y tu reseña. Buena suerte 🙂. -- Editor -1 ( discusión )
Hola,
Vi que revertiste la última de mis ediciones de 3000 caracteres en GNOME Web, la cual, como puedes ver en el asunto de la edición, estaba compuesta de muchos puntos, por último pero no menos importante la refactorización del marcado de referencias, de lo cual en este punto creo que no estás al tanto (¿quizás porque usas el editor visual y no el editor de código fuente?), porque en el último de esos borré por error un párrafo (que yo mismo había editado algunas horas antes).
Tampoco respondiste a mi mensaje del 1 de octubre en la página de discusión.
Creo que tanto tus habilidades de redacción en inglés, tu conocimiento técnico del tema y tu enfoque hacia la colaboración son tales que (actualmente) realmente deberíamos llegar a un acuerdo sobre tus ediciones en la página de discusión antes de enviarlas.
Veo en tu página de discusión que compartimos muchos intereses en común, por lo que no debería ser un problema discutirlo más fácilmente. Por ejemplo, soy desarrollador de GNOME :)
En realidad, incluso necesitaría escribir una página de Wikipedia para la versión 1.0 de Daty (que espero que pase a llamarse GNOME Data o Data para abreviar), pero no tengo tiempo para hacerlo, por lo que me alegraría si pudieras escribir un borrador si lo tienes.
EDIT: Me retracto de lo dicho sobre tus habilidades con el idioma, esta vez me gustaron mucho tus últimas ediciones :D
Ogoorcs ( discusión ) 14:16 3 oct 2019 (UTC)
@Ogoorcs : Hola, perdón por responder tarde, por la pereza y por la falta de tiempo y energía!
He explicado detalladamente en el cuadro de resumen de edición por qué revertí sus cambios :
"Realmente no entiendo por qué se ha eliminado el punto final. Han eliminado una buena referencia para el modo de lectura y la han reemplazado por algo que no lo menciona ni siquiera lo vincula. Una redacción muy extraña. ¿Qué significa "tanto como" en ese lugar? Y las Pautas de interfaz humana de GNOME son algo que se debe seguir, no la integración. Lea sus preguntas frecuentes. La mención de GTK fue para comparar con Firefox en cuanto a brindar soporte para las versiones principales de GTK".
Cuando un editor hace cambios incorrectos y algunos cambios útiles en una sola edición, los demás editores no son responsables de corregir esos cambios incorrectos y conservar los cambios correctos. No tuve tiempo ni energía para revertir manualmente solo las partes incorrectas de las ediciones y restaurar las correctas, por lo que revertir toda la edición era la única opción.
Por favor, siempre haga ediciones de un solo propósito en cada artículo, si quiere cambiar y mejorar las referencias, hágalo en una edición, y si quiere cambiar el texto del artículo, ¡hágalo en otra edición! Mezclar todos los cambios en una sola edición es un enfoque muy malo, porque siempre existe el riesgo de cambios erróneos, también los cambios grandes en el texto wiki lo hacen poco claro y muy difícil de comparar con revisiones anteriores, por lo que otros usuarios tienen que dedicar mucho tiempo a comprender qué cambios ha realizado.
No tengo tiempo ni energía para hacer un artículo para `GNOME Data`, no lo uso y creo que no es notable y no tiene suficientes fuentes, si desea crear un artículo para ello, inícielo en Wikipedia:Article_wizard y siga las instrucciones. -- Editor-1 ( discusión ) 05:51 13 oct 2019 (UTC)
"Tampoco respondiste a mi mensaje del 1 de octubre en la página de discusión".
Porque pensé que ya estaba solucionado en esta edición , ¿no está solucionado? Editor-1 ( discusión ) 10:28 13 oct 2019 (UTC)
El artículo Sunshine (película de 2007) que nominaste como buen artículo ha fracasado
; ver Discusión:Sunshine (película de 2007) para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Casliber -- Casliber ( discusión ) 09:42 4 nov 2019 (UTC)
En mi última edición, sugerí que deberías crear una sección en la página de Discusión del artículo en lugar de revertir mis ediciones. Como no lo hiciste, creé https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Editor-1/Talk:Tango_Desktop_Project#Official_Website. Te agradecería que pudieras comentar allí. -- Martey ( discusión ) 05:11 1 mar 2020 (UTC)
Por favor, no eludas intencionalmente la lista negra de spam ; hay una razón por la que "famousbirthdays" está allí. Si sientes que de repente se ha convertido en una fuente confiable, entonces inicia una discusión en WP:RSN . Kuru (discusión) 12:56 8 mar 2020 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes a Avidemux , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Por favor, prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . En particular, no utilices Wikipedia como fuente. Consulta WP:CIRCULAR . Gracias. — JM ( discusión ) 10:13, 5 de abril de 2020 (UTC)
En esta edición, afirmas que " ChristianRock.Net es la estación de radio de rock cristiano más notable del mundo e incluso su nombre es el mismo que este género porque su enfoque es el rock cristiano, no hay "otros sitios de música que tienen artículos y no están listados" exactamente igual que ChristianRock.Net, si realmente existen tales casos, simplemente agrégalos, no tenerlos no es una razón válida para no agregar este". No creo que sea el más notable. ¿Puedes proporcionar fuentes para respaldar eso? Prefiero RadioU cuando escucho una estación, y transmito la mayor parte de mi rock cristiano desde Spotify, que es mucho más notable que ChristianRock.Net. En resumen, no creamos WP:COATRACKs , enumeramos temas relacionados con MOS:SEEALSO en secciones de ver también, y una estación comercial no está tan relacionada. Walter Görlitz ( discusión ) 06:49, 6 de mayo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Bruce Payne en 2001.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo que no es libre con una etiqueta de licencia claramente no válida; o no cumple alguna parte de los criterios de contenido que no es libre . Si puede encontrar una etiqueta válida que exprese por qué el archivo se puede usar según las pautas de uso justo , reemplace la etiqueta actual con esa etiqueta. Si no existe dicha etiqueta, agregue la etiqueta {{ Non-free fair use }} , junto con una breve explicación de por qué esto constituye un uso justo del archivo. Si el archivo se ha eliminado, puede volver a cargarlo, pero asegúrese de colocarle la etiqueta correcta.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 13:31 19 jun 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus contribuciones al artículo de Newsbeuter (y también por las capturas de pantalla de tu escritorio, que son muy bien compuestas, aunque no tienen relación con el tema).
¿Puedes ayudarme a resolver una disputa sobre el artículo?--GJM ( discusión ) 19:01 17 jul 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Elisabeth Moss muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Usa la página de discusión cuando otros dos editores no estén de acuerdo con tu cambio. – wallyfromdilbert ( discusión ) 04:33, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Template:Fa. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de febrero de 2021#Template:Fa hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. – Uanfala (discusión) 19:13 28 feb 2021 (UTC)
Hola, dinos qué quisiste decir con editar la página EMUI 11 Hossein norouzi 306 ( discusión ) 17:37 2 may 2021 (UTC)
Por favor, no arruines la página de EMUl 11 porque la voy a ampliar pronto Hossein norouzi 306 ( discusión ) 17:49 2 may 2021 (UTC)
Esta página tendrá artículos útiles Hossein norouzi 306 ( discusión ) 17:49, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Fedora Linux. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de septiembre de 2021#Fedora Linux hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. GeoffreyT2000 ( discusión ) 18:42, 28 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, FæɹHaad,
No vacíe categorías y luego etiquete para eliminarlas. Esto se llama vaciar categorías "fuera de proceso" y se considera una edición disruptiva. Si cree que una categoría debe eliminarse, cambiarse de nombre o fusionarse, haga una propuesta en Categorías para discusión, donde su propuesta puede ser considerada. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 04:10, 22 de enero de 2022 (UTC)
El redireccionamiento GNOME Tour ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de septiembre de 2024 § GNOME Tour hasta que se alcance un consenso. Wiktorpyk ( discusión ) 19:54 30 septiembre 2024 (UTC)
Hola Farhaad, estoy intentando escribir un artículo sobre Shuah Khan. ¿Me puedes ayudar? Gracias. AbdulRahim2002 ( discusión ) 17:04 6 oct 2024 (UTC)
