Me preguntaba si alguien podría ayudarme a agregar el lugar de la muerte de Louis Lépine. He intentado encontrarlo, pero hasta ahora no he tenido suerte. Gracias Greg dorkinglad (discusión)
Gracias por subir el archivo:JackieOpel.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Chris G Bot ( discusión ) 00:09, 17 de agosto de 2009 (UTC)
Hola Dorkinglad, gracias por contribuir al artículo sobre Laura Dekker. Agregaste su fecha de nacimiento exacta. No pude encontrar una referencia para ello. ¿Puedes indicarme una referencia para su cumpleaños? Saludos cordiales -- Neozoon 20:13, 31 de agosto de 2009 (UTC)
Hola Neozoon: he convertido la entrada en wik y he obtenido la fecha de nacimiento del sitio holandés. También puedes visitar su propio sitio web dorkinglad (discusión)
Hola Dorkinglad, la fecha de nacimiento no está publicada en su página de inicio (sé leer holandés). La fecha de nacimiento en la página de Wikipedia en holandés ha sido revertida ya que la fecha fue puesta en el artículo por una IP sin referencia. La cambiaré en el artículo también. -- Neozoon 21:32, 31 de agosto de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Prežihov Voranc.JPG. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. – Drilnoth ( T • C • L ) 01:54, 2 de octubre de 2009 (UTC)
Hola Drilnoth: He realizado las comprobaciones y los cambios necesarios en la fotografía que he utilizado. Tiene más de 70 años. Utilicé una herramienta de recorte para mayor comodidad después de escanear la fotografía. He realizado los cambios necesarios en los detalles del archivo. Vuelve a comunicarte conmigo si hay más problemas. dorkinglad (discusión)
Gracias por subir el archivo:Prežihov Voranc2.JPG. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. – Drilnoth ( T • C • L ) 02:07, 2 de octubre de 2009 (UTC)
Hola Drilnoth: He realizado las comprobaciones y los cambios necesarios en la fotografía que he utilizado. Utilicé una herramienta de recorte para mayor comodidad utilizando la imagen de Wikipedia (la misma que se encuentra en el sitio esloveno equivalente). Este sitio deja claro que la imagen es de dominio público. Vuelva a contactarme si hay más problemas. dorkinglad (discusión)
Muy buen artículo, ¡felicitaciones! En cuanto al material fotográfico, la Wikipedia sigue unas normas de copyright bastante estrictas: si uno no las respeta, las fotos se eliminan. Me temo que no puedo hacer mucho al respecto. Saludos, Viator slovenicus ( discusión ) 16:51 2 octubre 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Prežihov Voranc2.JPG . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en wikimedia.org .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ww2censor ( discusión ) 05:27 3 octubre 2009 (UTC)
Hola, Dorkinglad! En el archivo:Prežihov Voranc.JPG, la información sobre el autor y la licencia se han eliminado porque no son los correctos. Para la fecha , tienes que dar la fecha/año/década en que se hizo la imagen o dejarlo en blanco. Para el autor , tienes que dar el nombre del fotógrafo real que hizo la foto (a menos que los derechos de autor hayan sido transferidos a otra persona). No fue la asociación literaria en sí. ¿Cuándo murió el fotógrafo? Esta es la información que tienes que considerar para decidir si la licencia pd-old es la correcta. Te recomiendo que leas WP:IUP . Gracias y saludos, -- Eleassar mi charla 07:40, 3 octubre 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Prežihov Voranc.JPG. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. F ASTILY sock (TALK ) 21:29 , 17 de abril de 2010 (UTC)
Acabo de referirme a su artículo sobre lo anterior. Mi tía, que vivió en Horsham durante 73 años, era agente inmobiliaria y a menudo hacía alusión a ello: trabajaba en Henry Smith & Son, que, creo, ha sido absorbida por una de las cadenas. Bashereyre ( discusión ) 21:27 3 dic 2010 (UTC)
Solo queda una cantera que vende la piedra como piedra de Horsham. Ahora es muy cara, me temo, pero es bueno saber que todavía se vende. Si caminas por las colinas que rodean Horsham, no tardarás mucho en encontrarla. dorkinglad (discusión)
Eliminé la etiqueta de eliminación propuesta que colocaste en User:Reginald gray/Article sandbox , porque 1) prod no se puede usar en el espacio de usuario y 2) el lugar adecuado para solicitar la eliminación de una página de usuario en el espacio de usuario de otra persona es Miscellany for deletion . User:Reginald gray sigue siendo un editor activo y ha declarado explícitamente en su página de usuario que es un editor de COI y el tema del artículo Reginald Gray (artist) . Tal vez deberías contactarlo para consultarle sus razones para mantener esta página del espacio de usuario antes de nominarla en MfD. — KuyaBriBri Talk 18:12, 31 de enero de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:ThomasMedwin.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes subir a Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas subido para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 20:00, 14 de julio de 2011 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Template:Not moved to Commons . Cuando elimines contenido, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el contenido ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 22:01 15 jul 2011 (UTC)
¿Podrías decirme dónde encontraste la información sobre la muerte de Hamilton? Mi motor de búsqueda no parece encontrar nada. En realidad, los detalles de la muerte que editaste en el artículo realmente necesitan una fuente citada. Gracias,
Derek R Bullamore ( discusión ) 16:56 3 ene 2012 (UTC)
Hola Derek, ingresé información en tu página. La fuente es, a mi juicio, impecable y se publicó en la Southern Soul List. Ahora siento que debería haber esperado un anuncio oficial que debe ser pronto dorkinglad (discusión)
Hola Dorkinglad. Por favor, no cambies más el Epsom Derby --> Derby Stakes. Puedo entender tu punto de vista, pero hubo una larga discusión sobre el tema y "acordamos" que se llamaría Epsom Derby. Ese es el nombre que se usa en WP. Tigerboy1966 ( discusión ) 22:35 22 ene 2012 (UTC)
Hola. No estoy seguro de si estás firmando tus comentarios manualmente, pero estás dejando una etiqueta <small> sin cerrar en el medio de tu firma (necesita una </small> al final para indicarle al navegador que deje de mostrar el texto en tamaño pequeño) y no estás incluyendo la fecha. Si quieres firmar con una firma personalizada, WP:CUSTOMSIG describe cómo configurar una; luego puedes usar el botón "firma" normal (o escribir --~~~~ manualmente) para firmar y fechar tus comentarios. -- McGeddon ( discusión ) 13:42 13 jun 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Bernard Holden puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]" y 1 "<>". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 19:43 13 jun 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Percy Bysshe Shelley , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Shoreham (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:04, 1 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola Greg. Es un artículo destacado , por lo que las modificaciones que pueden ser aceptables en otros artículos deben cumplir con estándares más altos aquí. El problema de referencia con tu enlace era que en realidad no decía lo que pusiste, que es un nombre escocés y del norte de Inglaterra. La RSPB normalmente es aceptable, pero esta respuesta a una pregunta está realmente al mismo nivel que un blog, es decir, normalmente no es aceptable en una FA.
Te sugiero que utilices la plantilla <ref name = >{{cite web| author = | title= | work= | url= | publisher=| accessdate = }}</ref> . Los únicos campos obligatorios son el título, la URL, el editor y la fecha de acceso. No tienes que hacerlo, pero me ahorras trabajo a mí o a otros editores y evitas un error de formato involuntario que hizo que el resto del artículo fuera invisible.
Avísame si necesitas ayuda . Jimfbleak : ¿puedes hablar conmigo? 13:27, 26 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición a Dave Miller (productor) puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 12:29 11 feb 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Rising Universe puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:52 3 oct 2014 (UTC)
No estoy seguro de dónde proviene gran parte de tu información (nombre completo, fecha de nacimiento, otros detalles), pero no están en ninguna de las fuentes, así que los he eliminado. Tampoco estoy seguro de por qué has cambiado el formato del cuadro de información; de nuevo, lo he corregido. Giant Snowman 19:24, 6 de febrero de 2015 (UTC)
Lo siento, pero no hay pruebas fehacientes de que alguna vez se casaron o de que se conocieran. Ni siquiera creo que debamos informar que algunos sitios afirman falsamente que estuvieron casados; simplemente aumentaría la confusión. Ghmyrtle ( discusión ) 14:13 14 abr 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:RupertGould.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Mini apolis 20:23, 23 de abril de 2016 (UTC)
Hola señora La foto de Gould ha estado disponible en Wikipedia durante seis años y tengo pocos recuerdos de haberla subido. Sin embargo, la fuente es verificable, ya que proviene de una revista ahora desaparecida llamada 'Book Collector'. Es de 1996. Gould murió hace sesenta y ocho años. En verdad, no es una fotografía muy buena y el color de fondo claramente molesta a algunas personas. Hay bastantes otras fotografías de Gould en los enlaces, así que si se siente más feliz, no tengo opinión sobre la eliminación. Dorkinglad (discusión) 14:16 25 abr 2016 (UTC) 14:13 25 abr 2016 (UTC) Dorkinglad (discusión) 14:16 25 abr 2016 (UTC)
¡¿ Otro espectador de Springwatch , supongo?!?--: SGCommand ( Talk to Me · contribs · 21:07, 9 de junio de 2016 (UTC))
En relación a este tema:
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle un título diferente a una página copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias.
Tenga en cuenta que he fusionado los historiales, por lo que todo está arreglado por ahora. ¡Gracias! anemone proyectores 12:43, 10 de junio de 2016 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de subpaís en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 05:51, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Dorkinglad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, gracias por el mensaje. Agrega tus mensajes al final de la página de discusión, o pueden pasarse por alto. Supongo que te refieres a esta edición anónima. Hay al menos tres problemas con esa edición.
No creo que sea operar un feudo personal revertir a un editor de ISP que, como tantos colaboradores anónimos, no tiene idea de cómo operamos, saludos Jimfbleak - ¿hablas conmigo? 13:45, 3 de julio de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:RupertGould.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:39 30 ago 2017 (UTC)
Hola, Dorkinglad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¿Tienes una fuente fiable sobre el nombre de nacimiento de Felice Taylor? Estoy seguro de que tienes razón, pero no he encontrado ninguna fuente al respecto. Y, si es cierto, ella murió el año pasado. Me encantaría añadir todo esto al artículo, pero necesitamos alguna confirmación. Ghmyrtle ( discusión ) 13:18 24 ago 2018 (UTC)
¡De hecho, me has pillado! Parece que has reafirmado espléndidamente la investigación que hice esta semana. El artículo de la revista Soul Survivor publicado en otoño de 1985 no menciona el single de Groovy/Cadet, pero es probable que el periodista/autor del artículo no tuviera esa información. Le he preguntado al sitio Soul Source si alguien puede confirmar que Florain/Felice Taylor son la misma persona. El single de Cadet 45 está en Internet en YouTube y, auditivamente, la cantante suena igual que los lanzamientos de Felice Taylor. La otra cara de "I Can Feel Love Comin" de Felice se llama "Captured By Your Love" en President UK. Está escrita por Johnny Taylor y Jerry Flanagan (marido y hermano de Florine/Florain). ¿Dirías que eso fue suficiente para demostrar el vínculo? Es interesante que mi corazonada inicial de que era mayor de lo que se decía fuera cierta. Esto sucede a menudo en los años 60. Tenía solo 16 años cuando se casó con Taylor. Encontré a dos hijos del matrimonio en Internet, entre ellos Charlotte. Dorkinglad (discusión) 22:51 24 ago 2018 (UTC)
Gracias por crear Caroline de Crespigny .
Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas .
Un artículo interesante y bien escrito.
Para responder, deja un comentario aquí y envíame un mensaje .
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Cwmhiraeth ( discusión ) 14:12 1 nov 2018 (UTC)
Gracias señor. No tengo tiempo para investigar sobre temas y es gratificante cuando recibo aliento. Dorkinglad (discusión) 23:36 1 nov 2018 (UTC)
Hola, Dorkinglad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dorkinglad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por su mensaje. He descargado el último número de "All About Horsham" con el artículo citado. Mi preocupación es que la revista gratuita claramente no cumple con los criterios de Wikipedia para ser una "fuente confiable" (consulte Wikipedia:Fuentes confiables ). La autora, Robina Arbuthnott, puede ser una entusiasta historiadora local, pero no es una historiadora profesional bien establecida.
A veces, este tipo de artículos pueden dar una pista sobre dónde buscar más información en una fuente fiable. Por ejemplo, Arbuthnott escribió: "cultivó y bautizó varias orquídeas con el nombre Godmanii , ganando muchos premios de la RHS y la Orchid Society".
Busqué registros de premios ganados por Godman. La Sociedad de Orquídeas de aquí se fundó en 1951, pero la RHS tenía un Comité de Orquídeas mucho antes.
Godman aparece mencionado a menudo en el Journal of the Royal Horticultural Society . Hay escaneos disponibles en el sitio de Biodiversitiy Heritage Library. Esta es solo una selección; su nombre aparece a menudo:
Godman ganó premios por distintas variedades de plantas (no sólo orquídeas) y tuvo dos jardineros jefes diferentes. Confieso que no sé cómo citar lo anterior. Tal vez tres páginas del volumen 38, cuando estaba muy activo.
Esto no es realmente satisfactorio, ya que "Premios" no es el título y recibo un mensaje de error si lo omito. La RHS anunció su muerte, pero no encontré un resumen de sus contribuciones. - Aa77zz ( discusión ) 17:19 5 feb 2019 (UTC)
Gracias por tomarte el tiempo de responder. No puedo competir (no era esa la intención) con tus recursos sobre este tema. Se agradece. Claramente eres un colaborador académico. Pensé que el artículo de Robina Arbuthnott sería interesante. Sin embargo, la única parte que elegí agregar fue sobre la colección de plantas, ya que la mayor parte del resto no contiene referencias académicas. Hay un obituario publicado por RHS para Godman. Está en línea en https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rspb.1920.0020 Da una idea del carácter de Godman y podría ser de interés. Un hombre con la riqueza para satisfacer sus muchas pasiones. Un hombre fascinante.
He disfrutado de esta correspondencia. Dorkinglad (discusión) 17:41 5 feb 2019 (UTC)
Hola. Hay inconsistencias entre el nuevo cuadro de información y el texto del artículo, y con otra información. ¿Cuáles son tus fuentes? Sé que no es " confiable ", pero esta fuente parece sugerir que su primer nombre era Tina (por supuesto, podría ser un apodo) y, lo que es más importante, que todavía estaba viva alrededor de 2016/17. Su lugar de nacimiento también difiere entre el texto y el cuadro de información. Estoy buscando en el censo de EE. UU. de 1940 para ver si puedo encontrar posibles candidatos, pero aún no he encontrado nada. Ghmyrtle ( discusión ) 14:34 24 feb 2019 (UTC)
Hola Ghmyrtle, Perdón por mi mensaje en tu página, pero pensé que había perdido todas las ediciones que comencé hace aproximadamente dos horas. Primero puse el cuadro de información y estaba a punto de colocar mis revisiones terminadas en el sitio cuando recibí una notificación de que me habían bloqueado. Bien hecho por encontrar una fecha de nacimiento exacta. 'In The Basement' fue una revista espléndida que alcanzó los 75 números. Se dedicó a entrevistar a artistas de R&B / Soul olvidados hace mucho tiempo. Tina Britt fue una de ellos. Dorkinglad (discusión) 15:52 24 feb 2019 (UTC)
Es genial ver que se agregan algunos detalles. Dorset100 ( discusión ) 19:07 29 nov 2019 (UTC)
Hola. Supongo (porque tienes 5000 ediciones) que el traslado de la colonia de arte de Etaples [1] al espacio de Wikipedia fue un error. Lo he vuelto a trasladar. Christian75 ( discusión ) 05:20 31 jul 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Dorkinglad/sandbox , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Theroadislong ( discusión ) 13:46, 5 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Prežihov Voranc que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de No Great Shaker -- No Great Shaker ( discusión ) 06:01 13 octubre 2020 (UTC)
El artículo Prežihov Voranc que usted nominó como un buen artículo ha fracasado; ver Discusión:Prežihov Voranc para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de No Great Shaker -- No Great Shaker ( discusión ) 08:22 18 oct 2020 (UTC)
Hola @Dorkinglad :
He estado trabajando en el artículo de Epsom durante los últimos meses y estoy pensando en enviarlo a WP:GA . Entiendo que creciste en la ciudad y me preguntaba si estarías dispuesto a echar un vistazo al artículo y decirme qué piensas sobre cómo podría mejorarlo antes de la nominación. He creado una nueva sección en la página de discusión para que las partes interesadas discutan qué trabajo adicional se requiere. Pediré a algunas otras personas que colaboren con sus comentarios y sugerencias.
Gracias y mis mejores deseos, Mertbiol ( discusión ) 14:41, 7 de agosto de 2021 (UTC)
Hola, lo siento, me ha llevado un tiempo, pero las circunstancias personales han sido tensas. Un artículo excelente y no puedo ver errores obvios. Bien hecho. Es notable cómo la reputación de Emily Davison en Epsom ha cambiado en cien años. Agregaría algo de información sobre los pubs de Epsom y, entre los edificios notables, mencionaría el Amato Inn, uno de los pubs más antiguos de Surrey que se acerca a los 350 años. Hay una leyenda asociada al pub que se puede leer en el artículo de wiki Amato (caballo) . La herencia de las carreras de Epsom era más obvia cuando era un niño con varios pubs que llevaban el nombre de ganadores del Derby (The Ladas y Eclipse, ambos edificios siguen en pie, pero no como pubs, según recuerdo). La denominación de las carreteras de Longmead Estate, construida en los años 60 y 70, usaba ganadores del Derby y Oaks. Pocas personas se dan cuenta de esto ahora. La antigua estación de tren LSBC de Epsom Town aún sobrevive escondida detrás de una serie de tiendas. -- Dorkinglad (discusión) 15:30 17 sep 2021 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Rosa Mundi (álbum) , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. ~Styyx Talk ? 20:28, 2 de julio de 2022 (UTC) Draft:
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere
.Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
S0091 ( discusión ) 15:44 29 oct 2022 (UTC)¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Agnès Souret puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 12:31 23 abr 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, he reevaluado esto como GA. Una clase requiere dos revisiones imparciales. Schierbecker ( discusión ) 06:04 17 ene 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Emily Stannard (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). El artículo sobre el tema principal tiene una nota al pie para el único otro uso.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}
aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}
detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Shhhnotsoloud ( discusión ) 14:09, 31 de agosto de 2024 (UTC)