stringtranslate.com

Usuario discusión:Don Brunett

¡Bienvenido!

Hola, Don Brunett, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! — Ed! (discusión) 18:15 31 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Task Force 1-41 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 1st Armoured Division . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 20 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Ayúdame!

¿Cómo puedo subir una foto personal para usarla en el artículo que creé?

Por favor ayudame con...

Don Brunett (discusión) 23:29, 23 de diciembre de 2014 (UTC)Donald Brunett [ respuesta ]

Subir fotos es algo complicado por razones de derechos de autor . Si usted mismo tomó la foto, posee los derechos de autor y está dispuesto a publicarla bajo una licencia libre que permita a todos reutilizarla y modificarla para cualquier propósito, incluidos fines comerciales, puede subirla a Wikimedia Commons a través de su Asistente de carga. Lo mismo ocurre si otra persona posee los derechos de autor y ha publicado la imagen bajo dicha licencia, pero entonces necesitaríamos alguna evidencia de la licencia, como un enlace a un sitio web donde se publicó anteriormente y donde se pueda encontrar información sobre la licencia. Si la imagen fue tomada por un empleado del gobierno federal de los EE. UU. como parte de sus funciones oficiales, es de dominio público y también se puede subir a Commons. Si la imagen no se publica bajo una licencia libre, no se puede subir a Commons, y si se puede usar en Wikipedia (para subirla a través del Asistente para subir archivos local ) dependerá de si cumple con los criterios de contenido no libre : Podemos reclamar un uso justo , pero necesitaremos una justificación específica para cada artículo en el que se muestre. En particular, debe ser de baja resolución, no se puede obtener un equivalente con licencia libre y debe ser directamente relevante para el contenido del artículo de modo que eliminarlo dificulte la comprensión de nuestros lectores. Esos son estándares bastante difíciles de cumplir. Huon ( discusión ) 00:40 24 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo 1-41

He convertido una vez más el artículo de Task Force 1-41 en una redirección . He dejado una explicación detallada de varias preocupaciones en la página de discusión y le pediría que no vuelva a publicar el artículo sin abordar esas preocupaciones. También solicitaré comentarios en WT:WikiProject Military history . Huon ( discusión ) 19:32 25 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGrupo de trabajo 1-41Para borrar

Fotografía de Don Brunett incluida en el artículo del Grupo de trabajo 1-41

Se está debatiendo si el artículo Task Force 1-41 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Grupo de trabajo 1-41 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Huon ( discusión ) 22:17 25 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Don, Parece que es seguro que esta discusión sobre la eliminación de artículos terminará con un acuerdo para que se conserve el artículo. Entiendo que los procesos burocráticos de Wikipedia pueden ser frustrantes. Saludos, Nick-D ( discusión ) 10:13 30 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por tus contribuciones con fotos y escritos. Espero que no te resulte demasiado frustrante el proceso de la AFD. No voy a añadir más conjeturas sobre cómo terminará eso específicamente, ya que parece que se trata de la organización de artículos sobre varias unidades militares y demás, algo que está más allá de mi capacidad de seguir, pero creo que tus contribuciones pueden y serán conservadas de alguna forma. He añadido una copia de una de tus fotos, arriba; ¡me gustan especialmente las fotos! Es difícil empezar en Wikipedia. Parece irrazonable la cantidad de políticas, reglas y prácticas que hay, la cantidad de contradicciones que hay y la cantidad de intervenciones aparentemente negativas que pueden ocurrir. Por favor, intenta asumir la buena fe de parte de otros editores, que vienen de diferentes perspectivas y tienen diferentes defectos. No te rindas. Saludos, -- do ncr am 18:04, 5 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Premios de unidad valerosa, Escudo del desierto/Tormenta

Usted escribió en la página de debate de eliminación: '..*Buckshot También quería aclarar que las VUA para las otras unidades no estaban enumeradas específicamente como otorgadas a un grupo de trabajo en particular. Estaban enumeradas principalmente a nivel de brigada por lo que leí. Realmente no importa ya que el 7.º Cuerpo destruyó al cuarto ejército más grande del mundo en una semana. La mayoría merecían el premio, en mi opinión. Soy crítico de que algunas de estas unidades de artillería aérea reciban el premio ya que Irak tenía poco apoyo aéreo. Ahora, después de volver a verificar Dinackus y hacer veinte segundos de búsqueda en Google, esto de CMH parecería estar en desacuerdo con su recuerdo: ninguna de las VUA enumeradas allí fue otorgada a un grupo de trabajo. Todas fueron otorgadas a organizaciones MTOE permanentes como HHC de batallones. El 1.er Batallón, 41.º de Infantería aparece en la parte superior: el premio se otorgó al HHC, 1.er Batallón, 41.º de Infantería. Ahora bien, si se me permite ser aburrido y repetirme, la lista enlazada respalda a Dinackus cuando dice que "... en el VII Cuerpo, prácticamente todos los batallones de maniobras de las 1.ª y 3.ª Divisiones Blindadas, la 1.ª División de Infantería (Mech) y la 2.ª ACR recibieron la VUA". Así que no se trataba principalmente de HHC de brigada. Buckshot06 (discusión) 10:30 31 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Battle of Norfolk , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación M-109 . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 21 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Batalla del Aeropuerto Internacional de KuwaitHa sido aceptado

La Batalla del Aeropuerto Internacional de Kuwait , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creada.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

MatthewVanitas ( discusión ) 06:49 1 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Battle of Kuwait International Airport , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación M-60 . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 1 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Fuerza de Tarea Conjunta
Se agregó un enlace que apunta a la 1.ª División Blindada.
Élite militar
Se agregó un enlace que apunta a la Citación de Unidad Presidencial

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:25, 8 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Emblema de la Fuerza Aérea Thor china.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Chinese Thor Airborne emblem.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:47 22 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:TF1-41pows.jpg

Gracias por subir el archivo:TF1-41pows.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 19:55, 18 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Tal vez deberías haberle enviado un mensaje. Él habría estado más que feliz de verificar que puedo usar la foto. Le pediré que te envíe un correo electrónico. Don Brunett (discusión) 23:04 18 nov 2015 (UTC)Don Brunett [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:TF1-41Battle of Norfolk.jpg

Gracias por subir el archivo:TF1-41Battle of Norfolk.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

De hecho, se le han enviado varios correos electrónicos aprobando el uso de esta foto.Don Brunett (discusión) 11:36 20 jul 2016 (UTC)Don Brunett [ responder ]

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:36, 20 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:16, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 3rd Field Artillery Regiment (United States) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación M-109 . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:26, 4 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Ver también enlaces

Si ya está enlazado (interpretado en sentido amplio) en el texto de los artículos, no es necesario que esté en la sección Ver también. Supongo que eso es al menos la mitad de la lista. -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 15:50 4 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Vehículo de reconocimiento iraquí destruido en el campo petrolífero de Burgan, 1991.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Vehículo de reconocimiento iraquí destruido en el campo petrolífero de Burgan, 1991.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Stefan2 ( discusión ) 18:46 17 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:APC iraquí destruido, febrero de 1991.jpg

Gracias por subir el archivo File:Destoyed Iraqi APC, February 1991.jpg , que has atribuido a David Sforza. He observado que, si bien has proporcionado una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que has proporcionado. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desees leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 03:53, 19 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Battle of Norfolk , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 1st Cavalry Division . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:25, 3 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2016

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones . Parece que has añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como por ejemplo Gulf War . Puedes importar contenido de dominio público adecuado a los artículos, pero para cumplir con las directrices de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes de dominio público , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 16:16, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Batalla de Phase Line Bullet

Saddam no era un general, pero era el comandante en jefe iraquí de todos modos. Ninguno de mis "premios", como dices, está directamente relacionado con la Guerra del Golfo de 1991. Soy libre de escribir sobre la Guerra del Golfo de 1991 sin haber estado allí, de la misma manera que puedo escribir sobre la Segunda Guerra Mundial o las Guerras Napoleónicas; ser un testigo de primera mano no te hace mejor que una fuente confiable aquí en Wikipedia. Y por favor, si tienes algo más que decir, ve a la página de discusión del artículo, no a mi página de discusión personal. Esto es solo un asunto menor para mí, gracias. -- Darius ( discusión ) 23:21 17 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Guerra del Golforeferencias

¡Hola! Me encontré con algunas modificaciones que hiciste recientemente en la página de la Guerra del Golfo . Es bueno que hayas incluido referencias en línea, pero no parecen incluir las citas completas de las obras que consultaste: "Bourque", "Nordeen&Isby", etc. ¿Podrías volver atrás y completarlas cuando tengas la oportunidad? — Emufarmers ( T / C ) 12:51, 18 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Batalla de Rumaila

He eliminado parte del contenido que añadiste a Battle of Rumaila , ya que parece haber sido copiado de la página web con derechos de autor http://milmag.com/2011/02/battle-at-rumaila/. — Diannaa ( discusión ) 00:55 10 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Task Force 1-41 Infantry , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Presidential Unit Citation . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:53, 14 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:Campo de batalla en las afueras del Aeropuerto Internacional de Kuwait.jpg

Gracias por subir el archivo:Battlefield outside Kuwait International Airport.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un BOT . Este bot NO ha seleccionado sus archivos para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 11 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autorHola, Don Brunett, y bienvenido a Wikipedia. Tuvimos que eliminar parte o la totalidad de lo que añadiste a Commando , ya que parece que se agregó material protegido por derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si bien apreciamos tu contribución a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de tus fuentes para evitar problemas de derechos de autor o plagio.

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 02:45 13 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 8th Field Artillery Regiment , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Airborne . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:03, 16 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Pendiente de eliminación para el archivo:Vehículo de reconocimiento iraquí destruido en el campo petrolífero de Burgan, febrero de 1991.jpg

Hola, Don Brunett. Hace algún tiempo, un archivo que subiste — File:Destroyed Iraqi reconnaissance vehicle Burgan Oil Field, Feb1991.jpg — fue etiquetado con {{ OTRS pending }} , lo que indica que tú (o quizás el titular de los derechos de autor si no creaste esta imagen) enviaste una declaración de permiso a [email protected] . Aunque suele haber un retraso en el procesamiento de los mensajes recibidos en esta dirección, ya deberíamos haber recibido tu mensaje.

Si no tenemos noticias tuyas en el plazo de una semana, el archivo será eliminado. Si podemos ayudarte, no dudes en preguntar en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 14:39 3 may 2016 (UTC) [ responder ]

Se le envió un correo electrónico con todo lo necesario para conservar las imágenes. Lea sus correos electrónicos. Están haciendo un mal trabajo. Don Brunett (discusión) 14:42 3 may 2016 (UTC)Don Brunett [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Batalla del valle de Barawala Kalay (4 de mayo)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó SwisterTwister fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
S wister T wister talk 04:49 4 may 2016 (UTC) [ responder ]

Operación Hawthorne

Me gustaría recordarles y pedirles que sigan el WP:MOS , incluido MILMOS, a menos que deseen solicitar cambios. Los cambios al MOS no deberían debatirse en las páginas de discusión de los usuarios o en los artículos, ya que involucran a muchas, muchas personas. Por lo tanto, deben discutirse en Wikipedia discusión:Manual de estilo . Buckshot06 (discusión) 23:11 4 may 2016 (UTC) [ responder ]

Además, sigues haciendo ataques personales injustificados, por ejemplo [1]. Hazlo dos veces más y recibirás un bloqueo. Saludos Buckshot06 (discusión) 04:37 5 may 2016 (UTC) [ responder ]
Debes bloquear a las personas que restan valor a los artículos. Además, tengo un artículo más que necesita ser aprobado. Después de eso, me iré para siempre. Don Brunett (discusión) 10:26 5 may 2016 (UTC)Don Brunett [ responder ]
Sí, me había dado cuenta de que estabas trabajando en la Batalla del Valle de Barawala Kalay . Lo he espaciado en el espacio principal después de limpiar las citas. ¿Hay alguna otra ayuda que pueda ofrecerte? Buckshot06 (discusión) 22:14 5 may 2016 (UTC) [ responder ]
No, gracias. Lo aprecio. Don Brunett (discusión) 23:29 5 may 2016 (UTC)Don Brunett [ responder ]

3.ª División Para; Batalla de KIA

Se necesitan fuentes académicas o secundarias fiables para confirmar las opiniones de los comandantes. En cuanto a KIA, ¿puedes incluir enlaces a los hilos de discusión y otras páginas de carga relevantes, etc.? Así veré qué puedo hacer. Buckshot06 (discusión) 00:31 13 may 2016 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesaria la atribución adecuada

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Golani Brigade a Commando . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 22:43, 14 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

He terminado de hacer cualquier otra cosa para Wikipedia.Don Brunett (discusión) 22:54 14 may 2016 (UTC)Don Brunett [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Batalla del valle de Barawala Kalay (29 de mayo)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó In veritas fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
In veritas ( discusión ) 18:12 29 may 2016 (UTC) [ responder ]
Um, ese es mi artículo enviado por buckshot.Don Brunett (discusión) 18:16 29 may 2016 (UTC)Don Brunett [ responder ]

65ª Brigada

(diff) El enlace añadido a la sección de Enlaces externos ya se menciona en la sección de Referencias. También eliminaste el cuadro de navegación {{ NEZAJA }} en tu edición. -- Z 13:29, 5 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Lo siento.Don Brunett (discusión) 13:30, 5 de julio de 2016 (UTC)Don Brunett [ respuesta ]

Sobre tus ediciones de los artículos de la Guerra de Invierno y de Continuación.

Hola Don! He revisado tus contribuciones y puedo ver que eres un editor de calidad, pero hay una cosa que quiero decirte. Destacas demasiado los resultados de la Guerra de Invierno y la Guerra de Continuación, es inútil hacer tu propia investigación inventando cosas como "victoria limitada", "victoria táctica limitada", etc. Voy a ser honesto y decirte que no hagas eso. Soy un profesor de historia finlandés y los profesores aquí han aceptado que Finlandia perdió la Guerra de Continuación. No hay duda de eso. La Guerra de Invierno es un poco complicada. La URSS ganó en el papel, pero Finlandia ganó en defensa. Así que creo que podemos mantener la discusión en el artículo de la Guerra de Invierno, pero dejar la Guerra de Continuación, porque está claro lo que sucedió durante ese período. Con mis más cordiales saludos HunajaOtso ( discusión ) 16:39, 10 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias. Tuve antepasados ​​que lucharon en ambos bandos.Don Brunett (discusión) 16:55 10 jul 2016 (UTC)Don Brunett [ responder ]

Problema de permisos de archivo con el archivo:TF1-41Battle of Norfolk.jpg

Gracias por cargar el archivo:TF1-41Battle of Norfolk.jpg , que ha atribuido a Un aviso de OTRS se aplicó hace más de 60 días, pero no se ha procesado ningún mensaje en OTRS desde que se aplicó esta etiqueta. Noté que, si bien proporcionó una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia dada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 23:40, 19 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2016

Icono de problema de derechos de autorTu contribución a la 101st Airborne Division ha sido eliminada, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . Esta es tu última advertencia. Si sigues violando los derechos de autor, se te bloqueará la edición.Diannaa ( discusión ) 20:01, 2 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por violar la política de derechos de autor al copiar texto o imágenes en Wikipedia desde otra fuente sin verificar el permiso. Se le ha advertido previamente que esto va en contra de la política, pero ha persistido.

Aproveche esta oportunidad para asegurarse de que comprende nuestra política de derechos de autor y nuestras políticas sobre cómo usar contenido que no es libre . Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de su página de discusión: . — Diannaa ( discusión ) 00:37, 8 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Don Brunett (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ese fue un error. Hace una semana. ¿En serio? Miren todo lo que he contribuido a Wikipedia.

Motivo del rechazo :

Mira, pero no es solo un error. Has estado teniendo problemas de derechos de autor desde hace un tiempo. No quiero denigrar tus contribuciones, que parecen significativas. Pero las violaciones de derechos de autor ponen a Wikipedia en peligro. Ahora, en cuanto a tu bloqueo, es un bloqueo indefinido, pero no infinito. Todo lo que tienes que hacer es convencernos de que entiendes las políticas de Wikipedia sobre derechos de autor y uso justo, parafraseándolas. Ten en cuenta que las políticas de Wikipedia son generalmente más estrictas de lo que la ley normalmente permite, y son notoriamente complicadas. Pero eres bienvenido a hacer preguntas si no entiendes algún área. De todos modos, una vez que nos hayas convencido de que lo entiendes, no veo ninguna razón por la que no deberías ser desbloqueado de inmediato. Yamla ( discusión ) 01:25, 8 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Don Brunett (discusión) 01:18, 8 de agosto de 2016 (UTC)Don Brunett [ respuesta ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Don Brunett (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Olvídalo. He logrado lo que quería hacer. Estoy oficialmente jubilado.

Motivo del rechazo :

Disfruta de tu jubilación. PhilKnight ( discusión ) 01:33 8 ago 2016 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Don Brunett (discusión) 01:29, 8 de agosto de 2016 (UTC)Don Brunett [ respuesta ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Don Brunett (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Podrían haber manejado esto de otra manera. Podrían haber sido más respetuosos. Otro punto que quería destacar es que son muy desorganizados y pierden correos electrónicos y cosas así. Buena suerte.

Motivo del rechazo :

La plantilla de solicitud de desbloqueo no es para quejas generales. OhNo itsJamie Talk 04:00, 8 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Don Brunett (discusión) 01:39, 8 de agosto de 2016 (UTC)Don Brunett [ respuesta ]

No estoy seguro a qué correos electrónicos te refieres, pero ten en cuenta que todos los administradores aquí son voluntarios individuales. Un mensaje de correo electrónico a un administrador se envía únicamente a ese administrador, y el resto no tiene forma de verlo (o perderlo). — DoRD ( discusión )​ 02:17, 8 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Ustedes necesitan algún tipo de comunicación centralizada porque créanme que están cometiendo un error. No tienen ninguna organización. Borraban constantemente fotos, les envié correos electrónicos de verificación de sus propietarios y aún así las borraban. A veces las enviaban cuatro veces. Cada correo electrónico era el mismo. Finalmente, después de varios intentos, las aceptaban. También dicen que tienen reglas más estrictas. Eso es una tontería. Más de la mitad de sus artículos son un desastre o simplemente incorrectos. Durante dos años trabajé en ellos, proporcionando referencias sólidas en el proceso. Las escuelas ni siquiera permiten que sus estudiantes usen Wiki para sus proyectos por estas mismas razones, así que ustedes tienen mucho trabajo por hacer antes de ganarse algún respeto. Buena suerte. La necesitarán por lo que he visto. Don Brunett (discusión) 09:24, 8 de agosto de 2016 (UTC)Don Brunett [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Don Brunett. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Don Brunett. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Batalla del valle de Barawala Kalay

Hola, Don Brunett. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de tu artículo para Articles for Creation , "La batalla del valle de Barawala Kalay".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. 1989 ( discusión ) 03:12 2 enero 2017 (UTC) [ responder ]