Soy Riana y noté que has estado aquí por un tiempo, pero nadie te ha dado la bienvenida todavía, así que pensé en dejarte una nota. Tenemos muchos usuarios y actualmente estamos trabajando en 6,915,263 artículos, por lo que las cosas pueden ser un poco intimidantes... ¡pero no te preocupes! Nos encanta ayudar y haremos todo lo posible para que tu estadía aquí sea lo más cómoda posible.
Aquí hay algunos enlaces que me resultaron útiles cuando llegué aquí por primera vez:
Debes firmar con tu nombre en las páginas de discusión, discusiones y votaciones escribiendo ~~~~; nuestro software lo convierte automáticamente en tu nombre de usuario y la fecha. Además, si no quieres empezar a editar artículos ahora mismo, ¿por qué no pruebas el sandbox ? Siéntete libre de hacer ediciones de prueba allí.
Sé que es mucha información, pero hay dos cosas más que recomiendo tener en cuenta al editar Wikipedia: citar referencias siempre que sea posible y evitar permitir que sesgos personales interfieran en tu edición .
Espero que disfrutes editando y siendo wikipedista , yo definitivamente lo hago. Aunque todos cometemos errores, ten en cuenta lo que Wikipedia no es . Si tienes alguna pregunta o problema, déjame un mensaje en mi página de discusión y haré todo lo posible por ayudarte. De lo contrario, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{helpme}}en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas.
Esperamos que te quedes por aquí y te asegures de que te diviertas. Saludos, – Riana ऋ 15:31, 2 de abril de 2007 (UTC)
Me invitaste a comentar en tu página de discusión sobre la eliminación de mi alteración al Centro de Entrenamiento de Warrenton. Estoy entrevistando a un agente secreto retirado que dijo que le borraron la memoria allí. Chuckxxx ( discusión ) 19:23 21 oct 2019 (UTC) Chuckxxx
Hola, vivo en Inglaterra y estoy perfectamente familiarizado con el HECHO de que la escala Fahrenheit se utiliza con regularidad en este país. La Oficina Meteorológica publica informes meteorológicos tanto en grados C como F. El artículo sobre Fahrenheit también está 100 % EQUIVOCADO en este punto.
Se ha propuesto la eliminación de Stock, Hausen and Walkman . Un editor consideró que este músico o grupo podría no ser lo suficientemente notable como para incluirlo en un artículo. Revise Wikipedia:Notabilidad (música) para conocer las pautas pertinentes. Si puede mejorar el artículo para abordar estas inquietudes, hágalo.
Si nadie se opone a la eliminación en un plazo de cinco días eliminando el aviso de "prod", el artículo puede eliminarse sin más discusión. Si elimina el aviso de prod, el proceso de eliminación se detendrá, pero si un editor sigue sin estar satisfecho con que cumple las directrices de Wikipedia, puede enviarlo a Wikipedia:Artículos para eliminar para que haya consenso. NickelShoe ( Discusión ) 16:07 7 jun 2007 (UTC)
Traté de ser neutral. No hay evidencia de que Hwang Jang-yop haya creado el Juche. Todo lo que tienes es a él (desertor y traidor) afirmando que él creó la idea Juche. Creo que la referencia a Hwang Jang-yop como el creador de la idea Juche va demasiado lejos y debería eliminarse. Incluso en el artículo sobre Juche no se menciona nada sobre este tipo, Hwang Jang-yop. También afirma que el Juche fue creado por Kim Il-sung, no por Hwang Jang-yop. — Comentario anterior sin firmar agregado por JucheCapitalist ( discusión • contribuciones ) 18:12, 24 de agosto de 2018 (UTC)
¡Haz un trabajo rápido para revertir ese grafiti! Estaba a punto de hacerlo yo mismo, pero tú me ganaste. Jackabug 15:52, 16 de septiembre de 2007 (UTC)
No creo que necesitemos dos artículos idénticos, por lo que he convertido "Sea Truck" en una redirección y lo he propuesto para su eliminación (normalmente no pensamos que alguien que realiza una búsqueda escriba un nombre entre comillas). JohnCD ( discusión ) 16:52 7 ene 2008 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Tuco (el feo) , que has creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tuco (el feo) . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puedes editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo. TTN ( discusión ) 17:59, 5 octubre 2008 (UTC) TTN ( discusión ) 17:59, 5 octubre 2008 (UTC)
Hola. He notado que has hecho algunas contribuciones importantes al artículo de Babesia . Esta página ha sido editada en gran medida por una cuenta temporal ('Nmunabi') que aparentemente tiene conocimiento del tema (no soy un experto en esta área). Sin embargo, él/ella destruyó todos los enlaces wiki y todas las referencias en línea. No entiendo por qué. Reconstruí las referencias antes de darme cuenta de lo que había sucedido. Así que mi pregunta para ti es: ¿las ediciones de este tipo fueron útiles o fueron vandalismo? ¿Qué estaba tramando?
Agradezco tu opinión en la página de discusión del artículo . Earthlyreason ( discusión ) 17:33 7 mar 2009 (UTC)
Hola,
Gracias por limpiar el artículo de Nueva Escocia: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nova_Scotia&action=historysubmit&diff=348777853&oldid=348765947
Solo para que conste: no creé esta entrada en la lista de "residentes famosos". La creó un tipo que estaba molesto conmigo por borrar *su* entrada escrita por él mismo en la lista de residentes de la página de Zwolle.
Saludos, -- RobHutten ( discusión ) 15:53 11 mar 2010 (UTC)
Tus comentarios sobre el 7/7 fueron bien pensados. Lamentablemente, no me sorprende que hayan sido eliminados tan rápidamente. Quizás te interese https://wikispooks.com/wiki/User_talk:Dirkbb/WikiSpooks:The_Problem_with_Wikipedia, donde estoy seguro de que este tipo de contenido sería definitivamente bienvenido. — Comentario anterior sin firmar agregado por 117.18.231.28 ( discusión ) 18:41, 29 de agosto de 2011 (UTC)
Hola. En la temporada 2011-12 del Bristol City FC , recientemente añadiste un enlace a la página de desambiguación de James Beattie (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Para obtener más información, consulta las preguntas frecuentes o escribe un mensaje en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:11, 7 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Terence Donovan (fotógrafo) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Dan Donovan (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 03:43, 19 de agosto de 2012 (UTC)
Por favor, consulte su revisión del 18 de mayo de 2009. [[1]] "Día festivo" debe eliminarse o cambiarse aquí, para evitar dar una impresión engañosa sobre la santidad en la Iglesia de Inglaterra. Y vea Categoría: Santos anglicanos. -- Qexigator ( discusión ) 15:47 2 nov 2012 (UTC)
Según Disney, es un gato, así que así tiene que ser. A mí también me parece más un lobo y siempre pensé que lo era hasta que lo busqué para el artículo de Pete (Disney) . Fraggle81 ( discusión ) 14:58 3 may 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Instalación de desarrollo de aplicaciones es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Instalación de desarrollo de aplicaciones hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ( t ) Josve05a ( c ) 18:54, 22 de julio de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la temporada 2014-15 del Bristol City FC , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Nathan Smith , Joe Martin y Michael Doughty . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:51, 30 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:38, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Cita tocar con la bota a alguien y darle una patada fuerte como si fuera una bota con punta de acero Calebmorris1 (discusión) 21:49 9 jul 2016 (UTC)
Nota : Si cambias tu nombre de usuario después de comenzar a usar STiki, se restablecerá tu conteo de clasificación. Infórmanos sobre dichos cambios en la página de discusión para evitar confusiones al otorgar premios por hitos. También puedes solicitar que tus contribuciones anteriores a STiki se reasignen a tu nuevo nombre de cuenta.
El problema con la descripción es que es inexacta debido a un error en la referencia de Fenaroli. Entonces, en lugar de encontrar una referencia que sea correcta, lo cual no es tan fácil, ¿debería marcarse como en disputa? Las personas que trabajan con alquitrán de madera saben que es soluble en alcohol, no insoluble en alcohol. Hay un documento de la FAO en el que creo que se basó el autor de Fenaroli que no indica la solubilidad del alquitrán de ninguna manera, pero podría ver a alguien sacando esa conclusión si no tiene cuidado:
http://www.fao.org/docrep/x5328e/x5328e0d.htm#12.2. Recuperación de alquitranes a pequeña escala
Voy a publicar en la zona protegida y aún no tendré mis referencias vinculadas correctamente. Gsmoke ( discusión ) 20:27 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Dirkbb. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la temporada 2015-16 del Bristol City FC , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación The Valley . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:49, 16 de abril de 2017 (UTC)
La guerra ha terminado. Mjroots ( discusión ) 17:12 9 may 2017 (UTC)
Hola, Dirkbb. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Me quedé atascado...
Cuando estaba robando comida.
Gymnast909090 ( discusión ) 17:43 5 dic 2017 (UTC)
saca esa cámara de mi cara
o te daré muchas bofetadas
Gymnast909090 ( discusión ) 17:46 5 dic 2017 (UTC)
Dime honestamente...
¿Soy demasiado bajo para cortar el césped?
Gymnast909090 ( discusión ) 17:36 7 dic 2017 (UTC)
Mi dueño dejó caer el pollo al suelo
Resulta que tenía un mes.
Gymnast909090 ( discusión ) 17:40 7 dic 2017 (UTC)
Gracias por el juguete
Porque ya no es divertido abofetear tu cara
Gymnast909090 ( discusión ) 15:08 8 dic 2017 (UTC)
¿Cuándo te volviste tan grande?
¿Estás enojado porque me oriné en la cama?
Gymnast909090 ( discusión ) 15:12 8 dic 2017 (UTC)
Hola Dirkbb, gracias por tu atención para anular el registro del usuario con la dirección IP 114.124.168.12. También encontré esta IP 114.124.145.23 y 114.124.179.150, que hicieron el mismo estilo de edición en algunos artículos relacionados con el bádminton. Tal vez, este usuario no cometió un error en su edición, pero es difícil comunicarse con este usuario para hacerle saber que necesitamos comunicarnos para lograr el consenso ya que él/ella no está registrado. Espero que puedas ayudar. Gracias. Stvbastian ( discusión ) 22:13 6 feb 2018 (UTC)
Hola, he eliminado opiniones, suposiciones, lenguaje basado en puntos de vista e investigación original (que no estaban respaldadas por ninguna de las fuentes) en la página de WP de Dalton McGuinty en un intento de limpiarla. ¿Puedes ser más específico sobre por qué te gustaría mantener este contenido cuestionable? 70.50.174.47 ( discusión ) 19:57 18 feb 2018 (UTC)
Esa información y las referencias están en el mismo artículo (abajo). Simplemente lo resumo correctamente en la sección principal, léalo. Es incorrecto afirmar que podría ser una de las sinagogas más antiguas si no se incluyen esas consideraciones. BrugesFR ( discusión ) 17:37 18 may 2018 (UTC)
Solo quería saber si la información que eliminaste sobre el conflicto entre India y Pakistán era incorrecta. Si pudieras responder, Dugpointer ( discusión ) 17:31 12 sep 2018 (UTC)
¿De verdad lo sabías? Wikipedia es aburrida -- 2001:8003:640F:4C00:214D:D334:732:2F97 ( discusión ) 17:07 11 oct 2018 (UTC)
Hola, Dirkbb. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dirkbb. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola!
Me di cuenta de que dijiste que eliminaste una edición que hice. No estoy seguro de cómo funciona la wiki ni de cómo proporcionar una referencia para la información sobre el cónyuge. ¿Quizás puedas ayudarme con eso? — Comentario anterior sin firmar agregado por Catlyn2020 ( discusión • contribuciones ) 18:12, 30 de noviembre de 2018 (UTC)
Kaya, vi tu respuesta en esta edición. La respuesta ha restablecido una terminología racista que es inaceptable. Cuando nos referimos a los indígenas australianos, aborigen es un término general aceptable; cuando nos referimos a personas de una ubicación específica, usamos la identidad de esas personas, como en este caso Noongar o Whadjuk noongar, en lugar de aborigen. Gracias por tu comprensión. Gnan garra 14:57, 29 de diciembre de 2018 (UTC) Los indígenas australianos también son un nombre propio y deben escribirse con mayúscula inicial cuando se usan para referirse a los pueblos indígenas. Gnan garra 15:07, 29 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Eres un verdadero ueban! — Comentario anterior sin firmar añadido por 93.124.38.138 (discusión) 01:04, 23 de enero de 2019 (UTC)
La siguiente fuente (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dirkbb/User_talk:93.89.204.71) señala la retractación del usuario Dirkbb mencionado anteriormente de mi eliminación parcial de una sección de "controversias" de (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dirkbb/Georgette_Mosbacher#Controversies). Dado que yo, que eliminé parte del texto, no dedico mucho tiempo a editar el texto de los artículos de Wikipedia, no estoy familiarizado con las formas de responder a un individuo anónimo, por lo tanto, aquí está mi respuesta. Comenzaré diciendo que no creo que sea apropiado pasar todo el tiempo de mi vida editando pasajes de varias fuentes de Wikipedia, cincelando los detalles de los conocimientos especializados más oscuros, como una especie de ermitaño sediento de sangre cubierto de polvo que se embarca en una especie de cruzada que persigue una especie de "guerra de llamas" equivocada para establecerse como el líder del consejo editorial de Wikipedia, como supongo que el usuario Dirkbb (por tomar prestada una palabra suya) "parece" preocuparse y "parece" estar haciendo por sus propios esfuerzos. Contemplen el horror que experimenté cuando leí que mi única contribución a Wikipedia fue retractada porque "parecía" poco constructiva para una persona que cree saber más que yo sobre los asuntos de mi país, Polonia. Puede parecer que mi eliminación de una redacción tendenciosa sobre cuestiones que nunca debieron haberse permitido en primer lugar, probablemente publicada por algún militante del partido Ley y Justicia, puede haberse "sentido" poco constructiva porque ERA poco constructiva, en el sentido de que era deconstructiva ya que eliminaba algo que era claramente falso y una tontería, ¿qué hay de malo en eso? Eliminé el resto de lo que iba a escribir y dejaré intactas las páginas citadas anteriormente, aunque la presentación de las cuestiones es bastante avanzada en la manera astuta y sesgada de exposición de la sustancia, de una manera que me imparte una convicción por la cual la condeno como deficiente. Disfrute de la información falsa. — Comentario anterior sin firmar agregado por 93.89.204.71 ( discusión ) 22:22, 7 de febrero de 2019 (UTC)
Hola Dirkbb, gracias por comunicarte con nosotros para comunicarnos tus inquietudes https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dirkbb/User_talk:N5rh. Somos del departamento de Comunicaciones Corporativas de Top Glove y estamos a cargo de actualizar esta página cuando se obtiene la información necesaria. Nuestro objetivo es actualizar los desarrollos precisos en la página de la empresa y del fundador en consecuencia. Nuestras ediciones son genuinas y no son pruebas de ninguna manera. En línea con esto, deseamos aclarar que las ediciones que hicimos en la renuncia de Lim Wee Chai a la Universiti Malaya reflejan información precisa como hemos citado. La dirección de Lim Wee Chai no estaba en absoluto vinculada políticamente y también hemos aclarado esto con Malaysian Insights (https://www.themalaysianinsight.com/s/84170). Sin embargo, notamos que las ediciones que hicimos se revirtieron a la información anterior que no era precisa. Esperamos que esto aclare. Indique cómo se pueden mantener nuestros cambios. Gracias. N5rh ( discusión ) 02:23 12 feb 2019 (UTC)
Si no eres víctima no puedes entenderlo. ¿Verdad? Estuve a punto de perder un ojo y de ser atropellado por un coche y otras muchas agresiones. La lista de crímenes cometidos por gitanos y moros en Europa es interminable. --Pistachos ( discusión ) 16:35 20 feb 2019 (UTC)
En el encabezado y al final del artículo se dice que el juego iba a ser lanzado en 2010, pero en 2011 publicaron el código fuente del juego incompleto con la esperanza de que alguien lo terminara. Estas afirmaciones ya tienen sus fuentes, por lo que cambio el encabezado en consecuencia: el juego tiene 9 años y nunca se terminó. 93.144.154.36 ( discusión ) 19:20 25 mar 2019 (UTC)
Hola. He notado que has hecho algunas modificaciones en el artículo Howrah , o para ser más precisos, revisiones. Quería ver si podía obtener ayuda con el artículo, ya que hay muchas modificaciones que, si bien pueden ser de buena fe, son muy perjudiciales para el artículo. Voy a crear una sección en Talk:Howrah , sin embargo, para evitar una guerra de ediciones, informaré por mi cuenta según Wikipedia:Resolución de disputas y Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones . Esperaba recibir alguna contribución para la discusión si crees que puedes y estás dispuesto. - Master Of Ninja ( discusión ) 08:01, 26 de marzo de 2019 (UTC)
Hola Dirkbb,
Quería informarle que la información proporcionada sobre Google+ (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dirkbb/Google%2B) es inexacta, ya que el sitio aún está activo y no se "cerró demasiado pronto". El servidor detrás de Google+ colapsó o se sobrecargó debido a que había demasiados usuarios en línea que usaban el servicio. Le recomiendo que visite el sitio usted mismo.
Saludos. — Comentario anterior sin firmar añadido por 89.164.24.114 ( discusión ) 20:20, 1 abril 2019 (UTC)
Hola Dirkbb, eliminaste mi cambio e indicaste que mi cambio fue eliminado debido a que no se citaron las fuentes. Sin embargo, mi cambio fue agregar la palabra "supuestamente" a la afirmación de muerte, que está respaldada por el texto de la fuente del artículo existente. Si tienes un problema con esa fuente, elimina toda la sección ofensiva o indica específicamente cómo crees que el artículo prueba definitivamente que ocurrió la muerte. Si logras hacer esto último, notifica a una fuente de noticias importante, ya que esto será un gran avance en la investigación. — Comentario anterior sin firmar agregado por 4.14.33.138 ( discusión ) 20:08, 2 abril 2019 (UTC)
¿Qué te hizo pensar que hice algo en el artículo "Bhapa pitha" que no es apropiado y que contiene vandalismo? Creo que puedes leer inglés y responderás. Prince Newborn ( discusión ) 01:40 6 abr 2019 (UTC)
Hola Dirkbb, recientemente he modificado el artículo sobre Sagitario A* porque había una oración que afirmaba que algunas observaciones estaban en conflicto con la relatividad general. Esta oración era totalmente falsa respecto de nuestro conocimiento actual, no venía con afirmaciones ni referencias y contradecía totalmente la referencia (un artículo científico) dada justo antes. Por lo tanto, eliminé esta oración. Después de hacerlo, editaste la página para revertir mis cambios y afirmaste que no incluí referencias adecuadas para tal cambio. Como puedes ver, ¡hice lo contrario! Eliminé una afirmación parcial y aparentemente personal que no venía con referencias. Este caso es particularmente sorprendente ya que dicha oración no viene sin daño, ya que enuncia afirmaciones clave sobre nuestro conocimiento de las leyes de la física sin ningún antecedente. Si quieres volver a agregar esta oración y ponerla nuevamente en el artículo, te sugiero que proporciones una fuente confiable e incluyas la cita adecuada. Muchas gracias.
Hola, Dirkbb. Veo que has movido el artículo sobre Trípoli a "Trípoli" en la sección de Italia, pero es totalmente diferente del artículo sobre Trípoli. Debería llamarse "Trípoli, la Libia italiana" o algo similar. Estoy escribiendo desde una biblioteca pública y no puedo cambiar el nombre. Atentamente, B.
==Gran maestro Duncan Suttles
El original decía: Duncan Suttles vs Borislav Ivkov, Belgrado 1969, Apertura Moderna / Húngara (A00), 1–0 Una de las primeras partidas de esta nueva variante, y resulta exitosa para las blancas.
¿Qué tipo de fuente quieres para la adición, "aunque las negras estaban mucho mejor en el medio juego"? Cualquiera que sepa algo sobre ajedrez posicional lo sabría, y por si fuera poco, los motores de ajedrez potentes lo confirman. — Comentario anterior sin firmar añadido por 50.79.227.210 ( discusión ) 21:58, 29 de mayo de 2019 (UTC)
Escucha, CARA DE MURCIÉLAGO, OJOS SALTUDOS, NARIZ DE MOCO, CEREBRO DE TONTERÍA, TRASERO DE ESCARABAJO: No existe tal cosa como "Porsche" como fabricante de automóviles. "Porsche" es solo otra línea de ropa, como Skoda, Seat, Audi. Todo se basa en la misma "tecnología" inferior de la empresa de experimentación con animales y cámaras de gas VW-KdF — Comentario anterior sin firmar agregado por 80.187.109.177 ( discusión ) 12:16 30 jun 2019 (UTC)
Hola Dirkbb , esto no tiene ninguna fuente y no puedo determinar en qué artículo de frWP se basa, por lo que ni siquiera puedo decir si hay fuentes disponibles en esa versión. (Ciertamente no parecen tener un artículo sobre nada relacionado con "Laclotte", aunque hay uno sobre Castelculier). ¡Por favor, mueve esto al espacio principal nuevamente solo cuando también puedas proporcionar referencias suficientes! Elmidae ( discusión · contribs ) 00:52, 9 de julio de 2019 (UTC)
dirkbb encontraré la cita y la volveré a agregar. Gracias por notificarme. — Comentario anterior sin firmar agregado por Aviationtune ( discusión • contribuciones ) 17:17, 14 de noviembre de 2019 (UTC)
En cuanto a Hermann Langbein , tenga en cuenta que la plantilla {{ DNB }} aquí en la Wikipedia en inglés no tiene nada que ver con la Biblioteca Nacional Alemana. Utilice {{ DNB-IDN }} o una relacionada con ella. - Arch dude ( discusión ) 18:43 4 ene 2020 (UTC)
Estimado Dirkbb, agregué una explicación sobre mi eliminación al contenido después de que el sistema de Wikipedia resaltara que no lo adjunté a mi edición. Franco Ambrosio, que participó en la Fórmula Uno y fue encarcelado en Lugano en 1980, mencionado aquí https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1987/07/03/franco-ambrosio-tornato-in-carcere.html es un homónimo de Franco Ambrosio, gerente de Italgrani, por eso eliminé la información ambigua. ¿Podrías restaurar mi edición? — Comentario anterior sin firmar agregado por Mbruno Scanna ( discusión • contribuciones ) 17:20, 8 de enero de 2020 (UTC)
Hola, Dirkbb. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "La masacre del castillo de Laclotte".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu aportación a Wikipedia! Lapablo ( discusión ) 12:20 10 ene 2020 (UTC)
Hola. En referencia a ediciones anteriores, la sección "servicio militar" de Evan McMullin debería eliminarse porque la CIA es una agencia ejecutiva independiente y no forma parte del ejército de los EE. UU. — Comentario anterior sin firmar agregado por 96.241.48.103 ( discusión ) 19:05, 11 de enero de 2020 (UTC)
Hola Dirkbb,
He explicado por qué he eliminado la sección. En primer lugar, quiero decir que tengo experiencia tanto en japonés como en inglés durante más de 10 años con Visual Novel. Y también he escrito un artículo sobre el tema. Anteriormente puse un enlace de Pastebin en la sección de motivos porque Wikipedia no se adaptaba a un texto tan largo en la sección de motivos del cambio.
Como he explicado sobre por qué elimino la sección, las razones son:
1. Incluye muchos juegos que no deberían entrar en la categoría de novela visual, algunos incluso demasiado lejos. Entre ellos se incluyen Professor Layton, Another Code, Blazblue, Lost Odyssey o Thousand Arms, que se incluyen como novelas visuales en esa sección.
Un punto importante a tener en cuenta es que un juego con la etiqueta de aventura no tiene por qué ser necesariamente una novela visual, ya que el término contemporáneo de juego de aventuras en el sentido japonés y occidental tiene un significado diferente. La palabra inglesa de novela visual ahora es sinónimo de las palabras ノベルゲーム o 美少女ゲーム en Japón, que se usa ampliamente como una nueva palabra para juego de aventuras en el sentido japonés para evitar confusiones con los medios occidentales. Por lo tanto, a pesar de que la industria todavía lo etiqueta como aventura, se refiere de manera diferente a la aventura que se conoce en Occidente, como Detroit Become Human o The Walking Dead de Telltale.
2. La sección proporciona información distorsionada sobre el mundo de las novelas visuales. Anteriormente, Gaijinmedia publicó un artículo engañoso que despertó fuertes críticas de la comunidad. Y, dado que se incluyen muchos juegos que no son novelas visuales en la sección, esto causará aún más distorsión. Además, algunos juegos que aparecen en la sección son pseudo-simuladores de citas, que, en primer lugar, no son novelas visuales y, en segundo lugar, la comunidad los considera como si no representaran la calidad de una novela visual. Si se mantuviera dicha sección, solo haría que la página fuera una fuente de información poco confiable sobre novelas visuales.
Hasta que el colaborador que la agregó arregle alguna lista, es mejor eliminarla por completo, ya que el orden de la fecha estaría desordenado si solo se eliminara algún elemento. De lo contrario, es mejor si desea crear una sección de los más vendidos que también incluya tanto el mercado japonés como el mercado occidental como una mejor representación de la calidad y la popularidad dentro de la comunidad en sí. Creo que es más sensato si la sección fuera sobre las mejores calificaciones en lugar de los más vendidos, ya que garantiza la calidad en lugar de la mera cantidad de ventas.
Espero que lo entiendas y tomes alguna acción lo antes posible. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 112.215.244.172 ( discusión ) 18:21, 17 de enero de 2020 (UTC)
Hola Dirkbb,
Si lees la página wiki de esta entrada, verás que el proveedor de TI para el proceso electoral en línea fue llevado a cabo por Civica Plc, una subsidiaria de propiedad absoluta de Camillion Plc (una corporación aún más grande, originalmente incorporada en 1945 y dirigida por el Banco de Inglaterra, nada menos). Existe un conflicto de intereses evidente en el hecho de que estas instituciones se utilicen para proporcionar integridad de datos independiente en cualquier asunto relacionado con la representación del Partido Laborista británico. Además, Civica no ofrece ningún mecanismo para que los votantes laboristas verifiquen la integridad de su preferencia de candidato o, en realidad, para verificar siquiera que su voto real se agregó al recuento de resultados... Con este fin, hoy he presentado una queja formal al Partido Laborista sobre el asunto. Actualmente estoy buscando otras vías para llevar este asunto más al dominio público.
Es un hecho absoluto que los resultados de las elecciones laboristas son totalmente inverificables en la actualidad. ¿Cómo puedo yo (o cualquier otra persona) proporcionar una "cita" cuando actualmente NO hay enlaces a artículos de prensa sobre este conflicto de intereses manifiestamente explotable?
En consecuencia, escribo para solicitar que se restablezca el texto "no verificable" que había añadido a la página wiki.
Muchas gracias, Paul — Comentario anterior sin firmar añadido por 92.237.8.145 ( discusión ) 19:57, 8 abril 2020 (UTC)
Parece que tienes la costumbre de revertir las ediciones a las páginas que te apetezcan y de dejar comentarios en las páginas de discusión de los editores afirmando que no fueron constructivas sin justificación, incluso cuando esta categorización es, en el mejor de los casos, una decisión de juicio. Este comportamiento tuyo es extremadamente poco constructivo; da razones en el futuro o deja de hacerlo por completo. -- 157.131.169.27 (discusión) 21:16 9 abr 2020 (UTC)
Hola, Dirkbb. Soy Ed6767 . Noté que has estado usando Twinkle y me preguntaba si te gustaría probar mi nueva herramienta llamada RedWarn, diseñada específicamente para mejorar tu experiencia de edición.
RedWarn está siendo utilizado actualmente por casi otros 100 wikipedistas, y los comentarios hasta ahora han sido extremadamente positivos. De hecho, en una encuesta reciente a usuarios de RedWarn, el 90% de los usuarios dijeron que recomendarían RedWarn a otro editor. Si estás interesado, consulta la página de herramientas de RedWarn para obtener más información sobre las características de RedWarn e instrucciones sobre cómo instalarlo. De lo contrario, no dudes en eliminar este mensaje de tu página de discusión. Si tienes más preguntas, envíame un mensaje o déjame un mensaje en mi página de discusión. ¡Tus comentarios son muy apreciados! Ed6767 ¡ discusión! 13:52, 21 de junio de 2020 (UTC)
Hola, y gracias por informarme que has deshecho una de mis ediciones porque personalmente sentiste que no era constructiva a pesar de mis explicaciones originales para la edición. ¡Lamento que haya tardado un tiempo en darme cuenta de que dejaste un mensaje al respecto! Parece que la comunidad de Wikipedia no estuvo de acuerdo con tu decisión, ya que desde entonces, alguien más ha realizado una edición similar, que aún no ha sido cuestionada. — Comentario anterior sin firmar agregado por 166.123.223.156 ( discusión ) 17:21, 20 de octubre de 2020 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Cementerio militar de Cambrai East, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Snowycats ( discusión ) 05:21, 28 de octubre de 2020 (UTC) Draft:
Alguien eliminó "dream pop" de la sección de género. Intenté volver a ponerlo. Olvidé poner la referencia/cita de "allmusic".
--- Etimología de Hindu Kush ---- Se ha abusado mucho de esa página. Hay poco consenso sobre el significado exacto del término Hindu Kush y varios elementos odiosos han utilizado este término para incitar sentimientos antihindúes en Pakistán y Afganistán. Te insto a que reconsideres las ediciones recientes. Intenté hacer algunos cambios neutrales eliminando fuentes que no eran confiables (citas que no fueron escritas por historiadores) y destacando que hay diferentes interpretaciones ofrecidas por diferentes historiadores. — Comentario anterior sin firmar agregado por Spratap123 ( discusión • contribuciones ) 00:04, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola, quería preguntar por qué revertiste esta edición (no hay resumen de la edición). Gracias - wolf 02:03, 20 de enero de 2021 (UTC)
Por cierto, he movido tu respuesta de mi página de discusión a esta. Como muchos de nosotros (y como solicité en la parte superior de mi mensaje de texto), me gusta mantener las discusiones en una sola página. Si vuelves a responder, hazlo aquí. Gracias - wolf 23:02, 20 de enero de 2021 (UTC)
Has revertido una edición que hice sobre Boutsikaris... la cita de la fuente soy YO, porque soy Dennis Boutsikaris. Vuelve a poner la edición. — Comentario anterior sin firmar añadido por 108.14.234.6 ( discusión ) 23:17, 7 de febrero de 2021 (UTC)
¿ Tu nombre de usuario es una referencia a Homestuck? — Comentario anterior sin firmar agregado por CarcinoGenecitist ( discusión • contribuciones ) 20:39, 14 de febrero de 2021 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes, como la edición que realizó a George John Dasch, no parecía constructiva y ha sido revertida. Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas. Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice el sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Llévelo a la página de discusión, si está en algún lugar Dirkbb (discusión) 19:48 18 feb 2021 (UTC)
¡No sabía que una vez se defendió de una manada de lobos! Mattythewhite ( discusión ) 21:59 22 feb 2021 (UTC)
Hola, estoy un poco desconcertado por qué te preocupan un par de mis enlaces. ¿Los de Miniaturas y Miniatura? Soy nuevo en Wikipedia y necesito aclarar por qué tienes preocupaciones sobre estos. No tengo ninguna conexión comercial con Miniatura y los agregué como un buen ejemplo de exposiciones para miniaturistas. Lo mismo con las revistas de miniaturas, me pareció una adición sensata a esa página. Nuevamente, no tengo ningún vínculo comercial con el ejemplo que usé. Cualquier aporte constructivo será apreciado. — Comentario anterior sin firmar agregado por MiniatureTimeTraveller ( discusión • contribuciones ) 22:27, 23 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, esto está relacionado con mi pregunta anterior. Si mi cita de Miniatura no era aceptable, ¿cómo es posible que este enlace a otro sitio de promoción siga existiendo? Me refiero a "El mayor proveedor de casas y muebles prefabricados del Reino Unido es Dolls House Emporium, con sede en Kent, pero que vende en todo el mundo a través de su sitio web de comercio electrónico.[10]"
Tengo un profundo interés en el campo de las miniaturas y me gustaría ser un colaborador valioso, pero estoy un poco confundido sobre dónde se traza el límite en lo que respecta a las entidades comerciales. Gracias de nuevo por expandir más este material. — Comentario anterior sin firmar agregado por MiniatureTimeTraveller ( discusión • contribuciones ) 22:39, 23 de marzo de 2021 (UTC)
Kleinpecan ( discusión ) 23:25 23 mar 2021 (UTC )
Hola, Dirkbb. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Cambrai East Military Cemetery, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:02 30 mar 2021 (UTC)
Recientemente ha advertido al editor de IP 151.231.196.178 sobre un patrón de ediciones disruptivas contrarias a MOS. Después de un bloqueo de 36 horas, el usuario está volviendo a hacer exactamente lo mismo. He informado a través de WP:AIV, pero pensé que podría interesarle debido a su participación anterior. 10mmsocket ( discusión ) 13:35, 14 de junio de 2021 (UTC)
Yahvé
Hola, intenté editar la página de Tom Lang pero la eliminaste, aquí está la prueba de que se ha movido de equipo.
https://www.raithrovers.net/46602/tom-lang-signs-on-at-raith-rovers.htm
Hola, gracias por tus aportaciones sobre Klaus Detlef Sierck . ¿Puedes proporcionarme referencias sobre ellos? Gracias. Lettler hello • contribs 04:54, 24 de julio de 2021 (UTC)
Hola, proporcioné una edición con una referencia correcta para la fecha de nacimiento, pero sigue siendo revertida. Este hombre no nació en 1969 y no tiene 52 años. El índice de nacimientos de California proporciona la fecha de nacimiento correcta, al igual que un anuncio de nacimiento en el Van Nuys News and Valley Green Sheet del 26 de abril de 1960 en la página 8, disponible en Newspapers.com detrás de un muro de pago [1] . Además, uno puede encontrar su foto en el anuario de 1976 de Marina High School (en Huntington Beach) como estudiante de segundo año, lo que lo hace nacido en 1960 [2] (en Ancestry.com, detrás de un muro de pago).
Referencias
Hola Dirkbb , ¿te interesaría que te agreguen al grupo de usuarios que realizan la reversión ? ~ ToBeFree ( discusión ) 19:52, 12 de octubre de 2021 (UTC)
Hola, Dirkbb. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Cambrai East Military Cemetery".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:47, 25 de octubre de 2021 (UTC)
¿Por qué revertiste las ediciones? Solo necesito una explicación. (¡Gracias por la bienvenida!) ShadowArcher28 ( discusión ) 20:47 7 nov 2021 (UTC)
Este hombre está loco Neeta Sampat Kamble ( discusión ) 21:12 8 nov 2021 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Generación centralizada , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Chidgk1 ( discusión ) 16:33 25 nov 2021 (UTC)
Hola. Acabas de revertir una corrección al artículo de James E Webb - [3]. Tus cambios hacen que el encabezado consista aproximadamente en un 50% de información sobre un evento que sucedió después de su muerte, en lugar de sobre el cuerpo del artículo. Esta información ya está ampliamente cubierta en el artículo sobre el telescopio, sobre el cual gira la controversia. James E Webb no es un telescopio, y no estaba vivo cuando se le puso su nombre, ni cuando eso fue controversial. Vale la pena discutirlo en la sección de legado, pero ¿cómo justificas que el encabezado del artículo se refiera principalmente al telescopio y no al tema del artículo? 2600:1700:12B0:3000:34B3:F260:3746:D5CF (discusión) 00:41 2 ene 2022 (UTC)
No es que haya eliminado contenido "relevante", eliminé comentarios tendenciosos, que parece que lo son, o las personas cuentan las opiniones o la historia completa de esa persona o no --YoungExpert ( discusión ) 19:33, 7 de enero de 2022 (UTC)
Tu edición probablemente sea correcta, pero no con certeza. Creo que no hay una imagen adecuada disponible (aunque File:Taiji-state.png es mejor). Ten en cuenta que en la imagen que colocaste en el artículo hay una superficie negra dentro de dos círculos imaginarios ( en bosnio : kružnica , no es lo mismo que círculo) alrededor, pero no está claro si las partes blanca y negra del yin-yang se dejan intactas y tienen la misma superficie... -- 5.43.74.120 ( discusión ) 22:50 19 ene 2022 (UTC) [e]
Estás invitado a Dirkbb. -- Breast999A ( discusión ) 21:57 19 feb 2022 (UTC)
Hola, por favor, disculpen los errores que pueda cometer mientras escribo esta solicitud. El inglés no es mi lengua materna y aún no he comprendido completamente sus complejidades más sutiles y complicadas. Recientemente agregué la categoría "Judeus asquenazitas" (que se traduce aproximadamente como "judíos asquenazíes") a la versión de la wiki en portugués del artículo de Ana Frank, pero alguien la eliminó alegando que necesitaba una fuente verificable para poder hacer lo que hice. Honestamente, creo que eso es bastante inútil dados los apellidos de los padres de Ana Frank y su lugar de nacimiento, pero los editores que se encargan de las cosas en la wiki en portugués pueden ser realmente, si me perdonan mi francés, maniáticos cuando se trata de estos asuntos. ¿Podrían ayudarme con este problema? ¿Saben dónde podría encontrar una fuente lo suficientemente confiable para respaldar mis ediciones? He buscado en todos los rincones de la Web en busca de un artículo que haga un comentario al menos de pasada sobre sus raíces asquenazíes, sin éxito. -- MC Escher es el mejor MC ( discusión ) 02:26 8 abr 2022 (UTC)
Como sabemos, el martirio de Pablo fue en Roma y la última epístola de Pablo fue a Timoteo. Escribe: "Tráeme los libros y el abrigo antes del invierno". Pablo murió justo antes de la muerte de Nerón en el año 67 d. C., por lo que la epístola fue escrita en Roma antes del invierno del año 66 d. C. ¿Qué otra evidencia necesitas? ¡Solo matemáticas! Babis1969 ( discusión ) 10:29 10 abr 2022 (UTC)
La IP disruptiva se trasladó a otra dirección IP, solo un aviso. Argles Barkley ( discusión ) 23:03 16 may 2022 (UTC)
¿Por qué has eliminado mis comentarios sobre los vínculos de mi familia con mi abuelo? ¿Quién eres y qué posible motivo tienes para hacer esto? Si quieres reunirte conmigo, tal vez podamos solucionar este error por ti mismo, o tal vez no tengas tus propias razones para eliminar mis comentarios. Si es así, me encantaría saber cuáles son. Si decides permanecer en el anonimato, que obviamente es tu decisión, te agradecería que restablecieras lo que eliminaste, o no dejaré de buscarte hasta que me des la razón por la que molestaste a mi familia, especialmente a mi madre, que es la hija de Tommy Godfrey. Si tienes relación con mi abuelo o con mi tía Polly, ponte en contacto antes de que tenga que hacer mis propias averiguaciones. Gracias Ian Boyce Bethnal Green, Marbella. 82.42.199.152 ( discusión ) 08:18, 18 de julio de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Revisé las 11 ediciones realizadas a Sears Modern Home, agradezco las correcciones de enlaces, pero tengo preguntas sobre otras como la eliminación de la foto del modelo Barrington con corte del catálogo de modelos y la referencia a Gustav Stickley RkosinCL ( discusión ) 22:23, 5 de marzo de 2023 (UTC)
Hola. ¿Cómo puedo quejarme, por favor, de la persona cuya edición eliminaste en la página 'Cudham'? Gracias. Heath St John ( discusión ) 01:22 28 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Estimado Dirkbb: Si miras mi página de discusión en "diciembre de 2023" (encima de tu publicación "enero de 2024"), verás que otro editor de WP también revirtió mi corrección y luego se disculpó por ello. Resulta que "cuerdas vocales" era un error ortográfico; todos los diccionarios del idioma inglés lo enumeran como "cordas vocales". Sé razonable, ya que mi edición es una corrección válida. Gracias. 71.255.77.207 ( discusión ) 23:38, 5 de enero de 2024 (UTC)
Hola, solo quiero que sepas que el conflicto de edición del país de origen del caviar ha estado ocurriendo durante meses y meses. ¿Puedes bloquearlo permanentemente para que las IP no puedan editarlo? Siempre es una IP aleatoria la que lo cambia a Ucrania. 2601:3C5:8200:97E0:C86B:C6A9:786F:8562 (discusión) 05:47 22 feb 2024 (UTC)
¡Hola Dirkbb!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:20 22 feb 2024 (UTC)
[insertar vandalismo aquí] Yaokuan ITB ( discusión ) 18:23 24 sep 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:13 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}
