stringtranslate.com

Charla de usuario:BrujasFR

mayo 2018

Icono de informaciónHola, soy Kirbanzo . Quería hacerle saber que una o más de sus contribuciones recientes  a la Ermita del Cristo de la Vega se han deshecho porque no parecían constructivas. Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas . Si tiene alguna pregunta, puede solicitar ayuda en la Mesa de Ayuda . Gracias. Kirbanzo ( discusión ) 17:48, 8 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

mayo 2018

Icono de informaciónHola, soy ScrapIronIV . Noté que hiciste uno o más cambios en un artículo, España , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, ¡hágalo! Si necesita orientación sobre las referencias, consulte el tutorial sobre referencias para principiantes o, si cree que cometí un error, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Scr pIron IV 18:15, 14 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en la Antigua Sinagoga (Barcelona) , sin citar una fuente fiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Dirkbb ( discusión ) 17:33, 18 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

junio 2018

Icono de informaciónHola. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Editar resumen " debajo del cuadro de edición principal. Se parece a esto:

Editar resumen (describa brevemente sus cambios)

Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo el más breve de los resúmenes. Los resúmenes son muy útiles para las personas que exploran el historial de un artículo.

Editar contenido de resumen es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el razonamiento de la edición o un resumen de los cambios de la edición. Puede recordarse que debe agregar un resumen de edición configurando Preferencias  → Edición  →Garrapata Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco . ¡Gracias!Moxy(charla) 04:19, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Ubicación de la imagen

Evite intercalar texto entre dos imágenes enfrentadas; o entre una imagen y un cuadro de información, plantilla de navegación o similar. Ver Wikipedia: Lo que se debe y no se debe hacer en las imágenes . - Moxy ( discusión ) 04:23, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Bienvenido y la necesidad de citas.

Hola, una bienvenida tardía a Wikipedia y unas palabras al oído. No estoy seguro de si alguien le ha explicado que la verificabilidad es fundamental para todo el proyecto. Todos los artículos y la reputación de la enciclopedia se basan en fuentes externas, y los lectores pueden confiar en lo que leen porque, y sólo porque, se puede comprobar que todo es correcto. Eso significa que se deben proporcionar fuentes para cada reclamo. Cuando una persona conocedora y bien informada sabe algo, eso le permite ser una persona útil e interesante, pero si simplemente afirma un hecho, es peligroso para la enciclopedia ya que nadie más puede decir de dónde vino la información. Por lo tanto, Wikipedia requiere que se citen fuentes confiables para todas las afirmaciones. Las dos políticas que he vinculado son "pilares" centrales de la enciclopedia, y sería útil si se pudieran leer con atención: básicamente, todo lo demás que hacemos (si es que es sensato) se deriva de ellas. Todo lo mejor, Chiswick Chap ( discusión ) 04:52, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Sí, lo sé, me baso en lo que dice la wikipedia italiana, en estos días haré pero daré un pequeño descanso y no borre las descripciones porque si no encuentro una fuente confiable, me borraré a mí mismo-- BrugesFR (habla ) 05:14, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
El WP italiano tiene malas fuentes. Roma es sólo un ejemplo; La Catedral de San Salvador es otra, y ciertamente existen fuentes para ella. Chiswick Chap ( charla ) 05:21, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Intentaré encontrar una fuente en estos casi días, si no, eliminaré las afirmaciones que no existen-- BrujasFR (discusión) 05:23, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Y muchas gracias por la bienvenida. BrujasFR (discusión) 05:25, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Reuniré las descripciones o características más importantes de los grandes edificios que incluiré y buscaré las fuentes uno a uno. BrujasFR (discusión) 05:28, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Chiswick Chap ( charla ) 08:24, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Si te gustan un poco mis contribuciones, puedes ayudarme con la gramática de este artículo y otros (estoy aprendiendo inglés pero es uno de los idiomas más difíciles) - BrujasFR (discusión) 08:32, 12 de junio de 2018 (UTC ) [ responder ]

Roma

Intentaré arreglar el cliente potencial que tiene un error de codificación... pero como no hay resúmenes de edición, es posible que deba revertir todas las adiciones para intentar encontrar el error - Moxy ( discusión ) 12:34, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

¿Podrías leer más MOS:IRELEV ?... básicamente buscamos imágenes que reflejen el texto. Lo que significa que las imágenes amplían la comprensión de los lectores sobre el texto que está allí... no solo imágenes aleatorias de cosas aleatorias que no se mencionan en el artículo. - Moxy ( discusión ) 23:37, 12 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Las imágenes guardan absoluta relación con los textos, apartados o fechas del artículo. Por favor, ¿cuándo encuentra el error? Comuníquese conmigo para evitar ese error pero no el resto de las ediciones. BrujasFR (discusión) 00:32, 13 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Advertencia

Icono de parada

Su historial de edición reciente muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición . Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. - Kansas Bear ( discusión ) 00:36, 2 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

julio 2018

No agregue contenido desactualizado a los artículos como lo hizo con Demografía de Australia . https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Demography_of_Australia&type=revision&diff=851435696&oldid=851435482] Contrariamente a su afirmación de que la información es A partir de 2015, las cifras de población se basan en una estimación de diciembre de 2017 y los datos se actualizan periódicamente a lo largo del año. Si nos fijamos en el reloj de población oficial de Australia, las cifras actuales son:

El reloj de población está gestionado por la Oficina de Estadísticas de Australia, que es la única organización oficial que realiza recuentos directos de la población australiana. Se actualiza periódicamente. --08:18, 22 de julio de 2018 (UTC)

Entradas demográficas falsas

Absténgase de ingresar entradas incorrectas de tasas de fertilidad.

Sus entradas recientes no coinciden con los nacimientos reportados. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:638:607:205:0:0:0:30 ( charla ) 07:13, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Todos estos provienen de fuentes confiables que Our World In Data y Gapminder Foundation investigan juntas. Consulte sus artículos en Wikipedia para demostrar que son muy confiables. BrujasFR (discusión) 07:17, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Utilizan el pronóstico de la ONU sobre la tasa de fertilidad futura en todos los países (2015 - 2099), llamado variante de fertilidad mediana. Es una previsión y no la tasa de fertilidad real. Si nos fijamos en el número de nacimientos recientes, la tasa de fertilidad no coincide con el pronóstico de la ONU. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:638:607:205:0:0:0:30 ( charla ) 08:06, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

No he colocado ninguna proyección de futuro en ningún artículo, en primer lugar porque estoy de acuerdo contigo en ello, cualquier proyección de futuro parece vaga, las personas pueden cambiar radicalmente su fertilidad de un año a otro. He colocado sólo las tasas de fecundidad históricas, ya que como digo en los artículos "se basan en datos bastante buenos para todo el período". Una fundación de estas pertenece a la Universidad de Oxford y la otra fue premiada por las Naciones Unidas y trabaja con ella. Lo que te dice que son excelentes fuentes para usar en Wikipedia: BrujasFR (discusión) 08:15, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Los datos del año 2017 son provisionales. No son los datos reales. Ambos sitios web son excelentes, pero solo utilizan el pronóstico de la ONU para el año 2017. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:638:607:205:0:0:0:30 ( charla ) 08:20, 26 de julio de 2018 (UTC ) [ responder ]

Específicamente en el año 2017 no utilicé esas fuentes, sino el LIBRO MUNDIAL DE HECHOS DE LA CIA este [1]-- BrujasFR (discusión) 08:24, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Si desea cambiar el 2017, hágalo, no tengo ningún problema, pero siempre que agregue una fuente confiable. BrujasFR (discusión) 08:35, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Los valores para el año 2017 del World factbook de la CIA son estimaciones.

Por ejemplo, la tasa de fertilidad provisional en Francia es 1,88 para el año 2017. Los datos preliminares provienen del INSEE, la autoridad estadística oficial de Francia. [1] Entonces, obviamente 2.07 del libro de datos mundial de la CIA es completamente falso. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:638:607:205:0:0:0:30 ( charla ) 08:43, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

  1. ^ https://www.insee.fr/en/statistiques/2382605?sommaire=2382613
Estoy de acuerdo, para el 2017 veo al INSEE mucho más confiable. cámbielo si lo desea y agregue la fuente. Si no sabes cómo hacerlo, envíame la URL de la página y luego la cambiaré-- BrujasFR (discusión) 08:49, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Ok, ya agregué eso: BrujasFR (discusión) 08:58, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Periodos y años

No creo que sea correcto cambiar "para todo el período" por "para todos los años" en esta edición.

Hay ocasiones en las que la construcción de "años enteros" es correcta, por ejemplo:

"los grandes fabricantes de Lancashire y Yorkshire habían trabajado tres años enteros gratis"[2]
"Estos fueron, pues, los martirios cometidos en Palestina en ocho años enteros".[3]

Creo que la construcción de "años enteros" enfatiza que significa años completos. El "período completo" en el caso de un período de 1855 a 1920 enfatiza que el período no tiene lagunas.-- Toddy1 (discusión) 22:06, 26 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, BrujasFR. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

diciembre 2018

Icono de problema de derechos de autorSe eliminó su adición a Demographics of France , ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Su edición: Especial:Diff/851496243/851504531 presentó el material protegido por derechos de autor, tomado de http://worldpopulationreview.com/countries/france-population/ IamNotU ( discusión ) 19:22, 21 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Copiar material de dominio público requiere atribución

En el futuro, agregue atribución al copiar de fuentes de dominio público como el CIA Factbook: simplemente agregue la plantilla después de su cita. Haga esto en el futuro para que nuestros lectores sepan que usted copió la prosa en lugar de escribirla usted mismo. Gracias, - Diannaa 🍁  ( charla ) 17:50, 26 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]{{PD-notice}} 

enero 2019

Icono de problema de derechos de autorSe eliminó su adición a Demografía de Dinamarca , ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia toma los derechos de autor muy en serio y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa  🍁  ( discusión ) 09:55, 23 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Estadísticas demográficas del CIA World Factbook

No utilice las estadísticas demográficas del CIA World Factbook para obtener datos demográficos recientes.

El dato es una estimación y no ha sido confirmado oficialmente.

Se basan en suposiciones sobre tendencias futuras.

Los datos también están marcados por el factbook como una estimación. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:638:607:205:0:0:0:30 ( charla ) 06:56, 8 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Demografía | Polonia

Por favor, deje de editar la guerra, los detalles adicionales que desea agregar ya son el foco de DOS artículos, Demografía de Polonia e Historia demográfica de Polonia ; debido a que el artículo general es muy largo, los detalles secundarios deben ubicarse en los artículos principales, no moverse. al artículo general. - E-960 ( discusión ) 07:05, 11 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]


Tenga en cuenta las sanciones discrecionales para la política estadounidense.

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.  Bishonen | charla 08:36, 4 de agosto de 2019 (UTC). [ responder ]

Nominación de eliminación rápida de Porcentaje de población en los Estados Unidos entre blancos no hispanos y minorías por grupo de edad

Hola, BrujasFR,

¡Bienvenidos a Wikipedia! Edito aquí también, bajo el nombre de usuario SportingFlyer y es un placer conocerte :-)

Quería informarle que he etiquetado Porcentaje de población en los Estados Unidos entre blancos no hispanos y Minoría por grupo de edad para su eliminación, porque no parece contener ningún contenido enciclopédico. Puede que nuestra guía para escribir artículos de calidad le resulte extremadamente informativa.

Si cree que el artículo no debe eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se ha eliminado cuando encuentre este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador de eliminación .

Para cualquier consulta adicional, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|SportingFlyer}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

SportingFlyer T · C 09:10, 4 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Muchas gracias por hacer eso. Los administradores de Wikipedia son muy atentos: BrujasFR (discusión) 09:22, 4 de agosto de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Bienvenido!

Hola, BrujasFR, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, una o más de sus ediciones recientes no se ajustaron a la política de verificabilidad de Wikipedia y es posible que se hayan eliminado. Los artículos de Wikipedia deben hacer referencia únicamente a hechos e interpretaciones verificadas en fuentes impresas o en línea confiables y acreditadas o en otros medios confiables. Proporcione siempre una fuente confiable de citas y de cualquier material que pueda ser cuestionado o eliminado. Wikipedia también tiene una política relacionada contra la inclusión de investigaciones originales en los artículos.

Si está atascado y busca ayuda, consulte la guía para citar fuentes o visite la página de ayuda para nuevos contribuyentes , donde wikipedistas experimentados pueden responder cualquier consulta que tenga. Aquí hay algunos otros buenos enlaces para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o haga una pregunta en su página de discusión . De nuevo, bienvenido. 

Advertencia

Amigo, tranquilo. Un exceso de imágenes podría ser perjudicial, pero eliminar un montón de solo tres o cuatro imágenes horizontales por WP:GALLERY debe revisarse caso por caso. Y corta con la parte "horrible". No es necesario ser un WP:DICK.--Asqueladd ( discusión ) 16:26, 13 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Porque, como comprenderás, si en lugar de una galería horizontal de 4x1 o 3x1 puedes organizarlas como miniaturas en una clasificación vertical de 1x3 o puedes ponerlas en bloques de 2x2, el problema no es (necesariamente) una cuestión de la gran cantidad de imágenes. . No estamos tratando aquí con las ediciones "deshechas" con un caso de una docena de fotografías todas juntas, sino con la postura editorial sobre cómo se deben organizar 3 o 4 fotografías en la entrada.--Asqueladd ( discusión ) 16:47 , 13 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
En cualquier caso, siéntase libre de discutirlo sin maximalismos (pero en términos de cómo se relacionan con el texto vecino que se supone que deben ilustrar), porque si las galerías estuvieran prohibidas de forma predeterminada, un robot ya las habría eliminado todas de en. :wikipedia. No necesitamos parcas humanas como sustituto de esos robots (hasta ahora) inexistentes.--Asqueladd ( discusión ) 17:15, 13 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Akane Yamaguchi

Hola. Ayuda para copiar y editar el artículo. Gracias. Vtukol ( discusión ) 00:42, 15 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

septiembre 2019

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición por un período de 24 horas por conflicto de edición , como lo hizo en la Ciudad de México . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrás hacer contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero se debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar el consenso . Si esto no tiene éxito, le recomendamos que busque una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar protección de la página .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .   Bbb23 ( charla ) 12:15, 16 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Estadounidenses en el extranjero

Oye, según el Departamento de Estado, hay 8,7 millones de estadounidenses que viven fuera de Estados Unidos. No se cuentan en el censo de EE. UU. a menos que sean empleados del gobierno de EE. UU. Creo que esta información debería agregarse a la página Demografía de Estados Unidos , pero no estoy seguro de cómo agregarla. Hice una edición de prueba aquí: [4]. Déjame saber lo que piensas. Muy interesante. Iniciativa de geografía ( discusión ) 00:21, 22 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Título de la página

¡Hola! Noté que mudaste el Convento Franciscano de San Gabriel . Espero que revises los títulos de otros artículos sobre iglesias en Cholula/Puebla ( Categoría:Iglesias en Puebla ), así como en la Ciudad de México. No estoy seguro de que todos sean correctos. --- Otro creyente ( Discusión ) 15:05, 30 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Preocupaciones con las traducciones

Es genial ver nuevos artículos de otros wikis... sin embargo, puede surgir un punto en el que las personas no están seguras de que estás verificando la información (como si hubieras leído las fuentes tú mismo). Lo que se dice es que la información agregada puede ser verificada por la persona que la agrega. Algunos se preguntan si tiene acceso a las fuentes que utiliza y si verifican lo que se agrega.-- Moxy 🍁 19:13, 7 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@ Moxy : siempre reviso todas las fuentes que agrego. ¿Qué te hace pensar que no?
@ Moxy : solo agrego fuentes confiables, ser de otro idioma o de investigadores de otro país no los hace dudosos.-- BrujasFR (discusión) 19:18, 7 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
No se trata de confiabilidad... se trata de si has visto la fuente o estás tomando lo que se dice en algún otro wiki al pie de la letra. Se están hablando de algunos artículos siendo el Fuerte de Santa Catalina, siendo Lima el principal ejemplo. ... ya que estas fuentes son muy oscuras y no se han publicado durante décadas (tienes una copia). Según WP: La información agregada de carga debe ser verificada por la persona que la ingresa... sin asumir que la fuente sea correcta para la información con fuentes no leídas adjuntas.-- Moxy 🍁 19:27, 7 de octubre de 2019 ( UTC) [ respuesta ]
@Moxy : Se trata de un artículo que edité hace un año y medio. no tiene nada que ver con los artículos que estoy creando ahora mismo en donde a todos ellos agrego fuentes accesibles y confiables. Permítanme que en las próximas semanas agregaré fuentes a las que pueden acceder en ese artículo Fuerte de Santa Catalina, Lima.-- BrujasFR (discusión) 19:31, 7 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Eso es muy sorprendente para mí. Muchas gracias por esto.-- BrujasFR (discusión) 23:14, 15 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Re:Tu regalo Barnstar

Estimado usuario:BrugesFR, ¡Me alegro de que barnstar te haya hecho feliz! ¡Disfruta tu día! Con respecto a Anupam Talk 23:33, 15 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Superpoblación humana

Cuidado, en esta edición rompiste la plantilla y también agregaste el elemento sin orden alfabético. Sé que es un artículo muy extenso, pero obtenga una vista previa de los cambios o confírmelos después de realizarlos. Gracias. Opencooper ( charla ) 04:35, 21 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

España

Lo siento, no he revertido la página. Ni siquiera me di cuenta de que habías ajustado la pirámide para reflejar únicamente estadísticas pasadas. Gracias por eso. De hecho, se trata de un gesto muy raro. Elizium23 ( discusión ) 05:54, 17 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@ Elizium23 : De nada hermano. Esa es una mejora en la página: BrujasFR (discusión) 05:57, 17 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Iglesias en Puebla (ciudad)

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Iglesias en Puebla (ciudad) solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estados Unidos ( charla ) 15:46, 18 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@UnitedStatesian : ya le di la categoría correcta . No lo elimines.-- BrujasFR (discusión) 15:55, 18 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Discusión enCharla de plantilla: listas de países por estadísticas de población

Hola, abrí una discusión sobre algunas de tus ediciones de esta plantilla. Me aseguré de enviarte un ping, por lo que también deberías recibir una notificación, pero sentí que sería de buena educación enviarte también una nota de cortesía. - FeRDNYC ( discusión ) 06:44, 23 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Sección y comunicado, Catedral de La Habana

Saludos, me quitaste la sección de Autocad Edificio Catedral de La Habana. Hasta donde yo sé, esta fue la primera sección que se construyó para este edificio.

¿Identificaste errores en el dibujo? Muy atrevido de tu parte al eliminar este dibujo y quiero saber por qué estás eliminando dibujos técnicos que son precisos.

También eliminaste: Ref: Revisión a las 16:03, 24 de septiembre de 2019 (editar) (deshacer) (gracias) BrugesFR (discusión | contribuciones) (eliminando una declaración falsa de que no tiene una fuente que lo respalde)

"El interior fue renovado entre 1946 y 1949 en estilo neoclásico . El arquitecto cubano Cristóbal Martínez Márquez encabezó el proyecto y mediante una serie de procedimientos arquitectónicos dio al interior de la iglesia un espacio más abierto y grandioso, permitió la entrada de más luz y mejoró su ventilación. El interior de la catedral es de piedra con suelo de mármol blanco y negro".

Sin embargo, ¡¿hay una referencia que ignoras?! ¿OBVIAMENTE no le importó leer la página o la cita? ¿Por qué estás haciendo esto?

https://web.archive.org/web/20140324231544/http://www.umbrellatravel.com/cubablog/?p=936

Quizás me falta algo. ¿Podría ser tan amable de explicarme por qué elimina estos elementos? Gracias... ovA_165443 ( charla ) 14:05, 23 de noviembre de 2019 (UTC) uc [ respuesta ]

@Osvaldo valdés 165443 : Para empezar no voy a aceptar nada malo contado en Wikipedia, si te vas a referir a mí, compórtate con calma. Y segundo, todo lo que acabas de comentar aquí es nuevo, el artículo de la catedral de La Habana era así antes de que comenzara a editar [5], si ves que a ese agregado tuyo le falta referencia, si acabas de encontrar ahora una referencia entonces agrégala, pero no No me critiques porque dejaste información que carecía de pruebas, ok-- BrujasFR (discusión) 02:12, 24 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@Osvaldo valdes 165443 : que la página si tenía esa url, si, pero enlazando otra información que no tiene relación con eso, y bien lejos. si vas a agregar algo agrega también su referencia, si no es lo que esperabas que alguien pueda dudarlo y borrarlo. si desea desacreditar el trabajo de alguien en Wikipedia, no se base en mentiras-- BrujasFR (discusión) 02:21, 24 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, que conste que estoy tranquilo y tienes razón, no hice referencia al artículo, error mío. Simplemente no entiendo qué es lo que estás tratando de decir (¿¡algo mal contado!?!} o qué es lo que "no vas a aceptar"? O la exactitud de tu acusación de que me baso en mentiras. ..LOL! Parece que eres tú quien está un poco a la defensiva, relájate, no te estoy acusando de nada. Podrías haber hablado en mi página antes de borrarla y llamarla una "declaración falsa de que no tiene fuente". " bueno, no es falso como afirmas y tiene una fuente. Lo que me preocupa es ¿por qué eliminaste mi sección? Debes tener tus razones, pero ¿por qué ignoras el tema y permaneces en silencio, mmmm? :) ovA_165443 ( charla ) 06:05, 24 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

guerra civil Española

Hola, solo dirijo su atención a la Discusión: Guerra Civil Española#Restauración de la página, ya que recientemente realizó algunas buenas ediciones. - Havsjö ( discusión ) 12:05, 26 de noviembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Nota de cortesía

Wikipedia: Investigaciones de derechos de autor colaborador/BrujasFR .-- Moxy 🍁 18:04, 13 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

No listo para publicación

Movido a Usuario: BrujasFR/Historia de Cusco... por favor revise Wikipedia: Así que hizo un borrador de espacio de usuario .-- Moxy 🍁 11:33, 14 de diciembre de 2019 (UTC). [ responder ]

diciembre 2019

Icono de parada

Su reciente historial de edición en Men Going Their Own Way muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte el ciclo en negrita, revertir y discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , en caso de que su comportamiento indique que tiene la intención de continuar revirtiendo. repetidamente. The Mirror Cracked ( charla ) 23:15, 24 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Cambio de nombre del artículo: ¿Convento de São Francisco?

¿Cuál fue el motivo para cambiar el nombre del artículo: Iglesia y Convento de São Francisco, Salvador a Convento de São Francisco, Salvador ?

Su nombre en portugués es Convento e Igreja de São Francisco, no Convento de São Francisco. De todos modos, se destaca por la iglesia, no por el convento.

Además, es a la vez iglesia y convento. Prburley ( discusión )

"Lis de iglesias coloniales en la Ciudad de México" listados enRedirecciones para discusión

Se lleva a cabo un debate para abordar el redireccionamiento Lis de las iglesias coloniales en la Ciudad de México. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Log/2020 30 de abril#Lis de iglesias coloniales en la Ciudad de México hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Saludos, SONIC 678 19:42, 30 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deMatrimonio infantil en Botswana

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta sobre el matrimonio infantil en Botswana solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://web.archive.org/web/20160208194737/http://www.mmegi.bw/index.php?aid=51965&dir=2015/june/17 y https:/ /web.archive.org/web/20180630111053/https://www.gov.bw/en/Ministries--Authorities/Ministries/Ministry-of-Labour--Home-Affairs-MLHA/Gender-Issues/Amended-Laws -que-afectó-el-estado-de-la-mujer/?p_id=1437. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . MrLinkinPark333 ( discusión ) 22:33, 21 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Se eliminó rápidamente después de leer los derechos de autor de los Comunes de Botswana sobre legislación. Mis disculpas - MrLinkinPark333 ( discusión ) 22:54, 21 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuestadel matrimonio infantil en Senegal

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Matrimonio infantil en Senegal debido a la siguiente preocupación:

Recortado a dos oraciones debido a problemas de derechos de autor. No veo ninguna razón para conservar este artículo, especialmente considerando que hay bastantes enlaces rojos en la plantilla Matrimonio infantil en África.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. - Chevvin 05:31, 25 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Eliminación rápidanominación de Categoría: Establecimientos del siglo XIII en Perú

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: establecimientos del siglo XIII en Perú solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 14:51, 9 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de categoría: pueblos indígenas de las Américas del siglo XIII

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: pueblos indígenas de las Américas del siglo XIII solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 14:52, 9 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: Desestablecimientos del siglo XIV en América del Sur

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: desestablecimientos del siglo XIV en América del Sur solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 14:53, 9 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: Establecimientos del siglo XIII en América del Sur

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: establecimientos del siglo XIII en América del Sur solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:06, 17 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:1590 en México

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:1590 en México indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:52, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:1603 en México

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:1603 en México indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:53, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:1615 en México

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:1615 en México indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:54, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCategoría: Establecimientos de la década de 1670 en México

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:establecimientos de la década de 1670 en México indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:57, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:1678 en México

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:1678 en México indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 15:58, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Arquitectura mudéjar en República Dominicana

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Arquitectura mudéjar en República Dominicana indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede volverse vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. Charla Qwerfjkl 18:47, 18 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: establecimientos del siglo XVI en las Américas

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: establecimientos del siglo XVI en las Américas, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su la naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:29, 22 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: establecimientos del siglo XVI en las Américas

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: establecimientos del siglo XVI en las Américas, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:30, 22 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Establecimientos del segundo milenio en las Américas

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: establecimientos del segundo milenio en las Américas que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:30, 22 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Categoría:Establecimientos en las Américas por milenio

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Establecimientos en las Américas por milenio que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede volverse vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:31, 22 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 14 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ciudad de México , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Phoenix .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 14 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Lima
Se agregaron enlaces que apuntan a Cinema , Cardinal , Colonial y Corsair.

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:03, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Catedral Militar de Santa Bárbara trasladada a espacio de borrador

Un artículo que usted creó recientemente, Catedral Militar de Santa Bárbara, no es apto tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. RoanokeVirginia ( discusión ) 21:44, 10 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Su presentación enArtículos para la creación.: Aceptada Catedral Militar de Santa Bárbara

Se ha creado la Catedral Militar de Santa Bárbara, que usted sometió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión. La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 14:17, 11 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 19 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Catedral Primada de Bogotá , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Plaza Mayor .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:11, 19 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Proporcionar atribución de traducción

Con respecto a su traducción en la Catedral de Puebla , consulte WP:RIA sobre cómo agregar retroactivamente la atribución adecuada a los autores originales en es-wiki, según lo exigen los términos de uso de Wikpedia. Para nuevas traducciones en el futuro, utilice el modelo de atribución más simple que se encuentra en WP:TFOLWP . Gracias, Mathglot ( charla ) 11:03, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Palacio Consistorial de Santo Domingo trasladado a draftspace

Un artículo que usted creó recientemente, Palacio Consistorial de Santo Domingo, no es apto tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. MB 03:17, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Eliminación rápidanominación de Categoría: 1504 establecimientos en América del Norte

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: 1504 establecimientos en América del Norte, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su la naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 21:59, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: 1504 establecimientos en el Imperio español

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:1504 establecimientos en el Imperio español indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede volverse vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 22:00, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría:Ayuntamientos y ayuntamientos de República Dominicana

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Ciudades y ayuntamientos de República Dominicana indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto. que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 22:01, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: Edificios gubernamentales terminados en 1504

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Edificios gubernamentales terminados en 1504, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su la naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 22:05, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría:Arquitectura neoclásica en República Dominicana

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Arquitectura neoclásica en República Dominicana indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede volverse vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 22:06, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su presentación enArtículos para la creación.: Palacio Consistorial de Santo Domingo (27 de mayo)

¡Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Gusfriend fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Gusfriend ( discusión ) 06:04, 27 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces a borradores de artículos.

Icono de informaciónPor favor no introduzca enlaces en artículos reales a borradores de artículos, como lo hizo con la Lista de edificios coloniales en Santo Domingo. Dado que un borrador aún no está listo para el espacio del artículo principal, no está en forma para los lectores comunes y los enlaces de los artículos no deben dirigirse a un borrador. Dichos enlaces son contrarios al Manual de Estilo . Estos enlaces han sido eliminados. Gracias. - Arjayay ( discusión ) 11:22, 28 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, BrujasFR

Gracias por crear Lista de edificios coloniales en Santo Domingo.

Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~.

(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 01:13, 8 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, BrujasFR

Gracias por crear la Catedral Militar de Santa Bárbara.

Usuario:North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Buen trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~.

(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 14:22, 12 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, BrujasFR

Gracias por crear el Museo de la Iglesia de Santa Clara.

Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~.

(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 15:16, 12 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: 1642 establecimientos en el Imperio español

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:1642 establecimientos en el Imperio español indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede volverse vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:05, 16 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, BrujasFR

Gracias por crear la Casa del Marqués de Valdehoyos.

Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~.

(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 08:26, 16 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de Categoría: Iglesias católicas romanas terminadas en 1676

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Iglesias católicas romanas terminadas en 1676, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede volverse vacía en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 23:19, 16 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Iglesia de la Trinidad (Cartagena, Colombia) trasladada a draftspace

Un artículo que usted creó recientemente, Iglesia de la Trinidad (Cartagena, Colombia), no es apto tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 11:27, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, BrujasFR. Gracias por su trabajo en la Iglesia de Santo Domingo, Quito. Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 18:57, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación por Proyecto:Palacio Consistorial de Santo Domingo

Icono de informaciónHola, BrujasFR. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Borrador:Palacio Consistorial de Santo Domingo, una página que usted creó, no ha sido editada en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:50, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Monasterio de Santa Teresa, Arequipa nueva página

Bien hecho. Por las muchas fotos bonitas, un artículo hermoso; Espero que puedas agregar algunas citas más en línea, pero veo que nació hace unos momentos. Excelente material y gracias por crear Wikipedia. BusterD ( discusión ) 22:17, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

En segundo lugar, grandes artículos también son la Iglesia de La Compañía y el del Monasterio de Santa Rosa. Pero sí, algunas citas más en línea serían buenas para los artículos. Paradise Chronicle ( charla ) 22:26, ​​10 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@ SunDawn : @ BusterD : @ Paradise Chronicle : Gracias por apoyar esas ediciones de artículos.-- BrujasFR (discusión) 00:03, 11 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

noviembre 2022

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Alcázar de Colón se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa ( discusión ) 15:02, 15 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lo copié de la versión española de Wikipedia como se ve aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:BrugesFR/Alc%C3%A1zar_de_Col%C3%B3n
Esta versión ya era la misma el 24 de octubre de 2015, como se ve aquí:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alc%C3%A1zar_de_Col%C3%B3n&oldid=86079337
así que seguramente fue hecho en la misma wikipedia en español, así que rechazo lo que dices y revertiré tus cambios.-- BrujasFR (discusión) 23:42, 15 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Respeto tu trabajo pero por favor te pido que lo reviertas porque no puedo hacerlo. Es más, agregué referencias muy confiables (de libros), por lo que lo que hiciste no tiene sentido.-- BrujasFR (discusión) 23:47, 15 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento por el error. Hay una respuesta más detallada en mi página de discusión. - Diannaa ( discusión ) 00:34, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:40, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Tasa total de fecundidad de Japón de 1874 a 1950

Hola BurgesFR,

Gracias por agregar esta sección. Estoy intentando encontrar la fuente de sus datos pero no pude encontrarla en la página que citó. Agradecería mucho su ayuda si pudiera indicarme la fuente que utilizó. ¡Gracias!

AkraticSandwich ( charla ) 04:11, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola, estos son los datos [6] y aquí tienes un gran mapa que encontré que ve la tasa de fertilidad de todo el mundo desde 1500 [7] Estas páginas fueron hechas por Our World in Data . Vea esta página que también hice, también excelente sobre el tema. [8].-- BrujasFR (discusión) 18:37, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola, estos datos se ven geniales! ¡Muchas gracias! AkraticSandwich ( charla ) 19:43, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Demografía de Sudáfrica

Hola, acabo de comentar sobre tus contribuciones de abril de 2019 a Demografía de Sudáfrica ; consulte la Charla: Demografía de Sudáfrica#Duplicación y_formato en #Otras estadísticas demográficas .

Los mejores deseos para las fiestas. —— Shakescene ( discusión ) 03:21, 14 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Lista de edificios en Lima, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Neoclásico .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:00, 17 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

La traducción requiere atribución (segunda solicitud)

Icono de informaciónParece que tradujiste el texto de Castillo del Príncipe (Cuba) a Castillo del Príncipe (La Habana) . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al traducir un artículo de Wikipedia en un idioma extranjero, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página donde agrega el contenido traducido, identificándolo como una traducción y vinculándolo a la página de origen. Por ejemplo: Content in this edit is translated from the existing Spanish Wikipedia article at [[:es:Exact name of Spanish article]]; see its history for attribution.es una buena práctica, especialmente si la traducción es extensa, colocar también una plantilla de {{ página traducida }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del artículo de destino. Si agregó contenido traducido anteriormente que no estaba atribuido en el momento en que se agregó, agregue la atribución retrospectivamente también para eso , incluso si fue hace mucho tiempo. Puede leer más sobre la atribución de autor y sus motivos en Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia . Las violaciones repetidas de los requisitos de atribución de Wikipedia pueden resultar en la pérdida de privilegios de edición . DanCherek ( discusión ) 21:26, 26 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Lista de edificios en la ciudad de Guanajuato trasladados a draftspace

Un artículo que usted creó recientemente, Lista de edificios en la ciudad de Guanajuato, no es apto tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Bolena ( discusión ) 16:40, 4 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]Draft:

La traducción requiere atribución (tercera advertencia)

Icono de información

Parece que tradujiste el texto de es:Atahualpa a Atahualpa . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al traducir un artículo de Wikipedia en un idioma extranjero, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página donde agrega el contenido traducido, identificándolo como una traducción y vinculándolo a la página de origen. Por ejemplo: Content in this edit is translated from the existing Spanish Wikipedia article at [[:es:Exact name of Spanish article]]; see its history for attribution.es una buena práctica, especialmente si la traducción es extensa, colocar también una plantilla de {{ página traducida }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del artículo de destino. Puede leer más sobre la atribución de autor y sus motivos en Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia . Las violaciones repetidas de los requisitos de atribución de Wikipedia pueden resultar en la pérdida de privilegios de edición . DanCherek ( discusión ) 02:26, ​​14 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ DanCherek : Lo siento, no lo hago a propósito, es solo que siempre olvido esa pequeña parte, pero aun así siempre contribuyo mucho a Wikipedia, tampoco lo puedes negar.-- BrugesFR (discusión) 21:11, 14 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por sus contribuciones, intente recordarlas siempre en el futuro. DanCherek ( discusión ) 01:03, 15 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Arco de Belén, La Habana

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Arco de Belén, La Habana, se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. RenaatPeeters ( charla ) 13:37, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Demografía de Rusia

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Demografía de Rusia se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. RenaatPeeters ( charla ) 10:34, 19 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

En mis ediciones sobre Demografía de Rusia, solo agregaba cifras, cifras reales, en Wikipedia se agrega información, ¿cuál es el problema con eso? Tengo que añadirlo porque sino la página está desactualizada, y solo una página que no dice casi nada sobre su demografía, ni sobre un edificio histórico.
No estoy haciendo derechos de autor porque la información es justa, no dice más ni menos de lo que tiene que decir, las páginas web no crearon esos datos, son datos reales que fueron creados por un instituto gubernamental, o la historia de un edificio histórico, y me borras todo y me acusas.-- BrujasFR (discusión) 17:43, 19 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Es información muy importante y está sucediendo ahora mismo y no se puede ocultar, así de simple.-- BrujasFR (discusión) 17:56, 19 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No importa lo importante que creas que es el contenido. No está bien agregar contenido con derechos de autor a Wikipedia. - Diannaa ( discusión ) 23:20, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Diannaa : No agrego derechos de autor . Solo agrego datos y algunas cosas más que agrego con mis propias palabras, ¿dónde está el copyright en los artículos demográficos? Hice otros artículos sobre edificios hace 1 año y en cuanto indican que tienen copyright los cambio inmediatamente, dejando solo información precisa, cambiando las palabras como puedo, eso es todo-- BrujasFR (discusión) 23:27, 21 de febrero 2023 (UTC) [ respuesta ]
Respondido en mi página de discusión. - Diannaa ( discusión ) 12:41, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Aviso CCI

Hola, BrujasFR. Este mensaje se envía para informarle que se ha presentado una solicitud de investigación de derechos de autor del colaborador en Investigaciones de derechos de autor del colaborador en relación con sus contribuciones a Wikipedia en relación con la política de derechos de autor de Wikipedia . El listado se puede encontrar aquí . Gracias. RenaatPeeters ( charla ) 11:51, 19 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Creación de secciones

¿Puede por favor no crear encabezados separados para los datos que agrega? Por mucho que se aprecie, no es necesario colocarlos en su propio encabezado en la parte superior de la página y se puede colocar dentro del encabezado superior, colocándolo con un subtítulo. . Por ejemplo, en Rusia puede incluir información sobre nacimientos que haya agregado bajo el subtítulo Fertilidad. Tweedle ( discusión ) 00:54, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deCasa del Cabildo (Cartagena, Colombia)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la Casa del Cabildo (Cartagena, Colombia) solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://cvc.cervantes.es/artes/ciudades_patrimonio/cartagena_indias/paseo/casa_cabildo.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . RenaatPeeters ( charla ) 14:00, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Simplemente lo arreglé, lo resumí al máximo, no puedo sacarle más ya que era la historia del edificio. Como dejé solo datos, eliminaré la etiqueta que pusiste para que no la borres.-- BrujasFR (discusión) 15:43, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
He limpiado este artículo, ya que la mayor parte del contenido era una traducción de Google del documento fuente. - Diannaa ( discusión ) 23:38, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deConvento de Santo Domingo, Arequipa

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en el Convento de Santo Domingo, Arequipa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://books.google.be/books?id=YZBHAAAAMAAJ&dq=santo+domingo+arequipa&pg=PA288&redir_esc=y#v=onepage&q=santo%20domingo%20arequipa&f=false. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . RenaatPeeters ( charla ) 19:34, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ RenaatPeeters : Gracias por hacérmelo saber, arreglaré el artículo.-- BrujasFR (discusión) 19:43, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@RenaatPeeters : Ya está arreglado , cambié palabras y eliminé otras, pero no puedo eliminar mucho texto ya que es la historia del edificio.-- BrujasFR (discusión) 19:53, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

He limpiado este artículo, ya que la mayor parte del contenido era una traducción de Google del documento fuente. - Diannaa ( discusión ) 23:59, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de la Plaza de los Coches

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la Plaza de los Coches solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/161374/1/60acb15220396-caribe_colombiano.pdf. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . RenaatPeeters ( charla ) 20:07, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Arreglado. ahora me parece que no pueden tener quejas de derechos de autor, ya que no hay copypio. Así que, con su permiso, eliminaré las etiquetas de eliminación de los dos artículos en una hora. - BrujasFR (discusión) 20:29, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
He eliminado este artículo porque la mayor parte del contenido era una traducción de Google del documento fuente. - Diannaa ( discusión ) 23:39, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, tuve que borrar este. No había nada que pudiera salvarse. - Diannaa ( discusión ) 23:58, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación del Cuartel de las Bóvedas

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en el Cuartel de las Bóvedas solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://cvc.cervantes.es/artes/ciudades_patrimonio/cartagena_indias/paseo/cuartel_bovedas.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . RenaatPeeters ( charla ) 12:12, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de la Casa del Marqués de Valdehoyos

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la Casa del Marqués de Valdehoyos solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://cvc.cervantes.es/artes/ciudades_patrimonio/cartagena_indias/paseo/c_valdehoyos.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . RenaatPeeters ( charla ) 12:28, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de la Iglesia de Santa María la Virgen, Budapest

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la Iglesia de Santa María la Virgen, Budapest, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://www.palosepiteszet.hu/budapest-es-kornyekenek-palos-kolostorai/budapesti-egyetemi-templom/. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . RenaatPeeters ( charla ) 12:40, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de Anteproyecto: Iglesia de la Trinidad (Cartagena, Colombia)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Draft:Iglesia de la Trinidad (Cartagena, Colombia) solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://cvc.cervantes.es/artes/ciudades_patrimonio/cartagena_indias/paseo/igl_trinidad.htm. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . RenaatPeeters ( charla ) 12:50, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación de la Casa del Marqués del Premio Real

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la Casa del Marqués del Premio Real solicitando su pronta eliminación de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.minube.com/rincon/casa-marques-de-premio-real-a3614059. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes no podrán editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . RenaatPeeters ( charla ) 13:00, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

febrero 2023

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición por violar la política de derechos de autor al copiar texto o imágenes en Wikipedia desde otra fuente sin evidencia de permiso. Aproveche esta oportunidad para asegurarse de comprender nuestra política de derechos de autor y nuestras políticas sobre cómo utilizar contenido que no es gratuito .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Moneytrees🏝️ (Discusión) 14:32, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Algunos de los artículos anteriores no son en realidad violaciones de derechos de autor, pero varios de ellos sí lo son, y algunos de ellos no citaron las fuentes de las que copiaron, lo que además convierte esto en un problema de plagio. Dadas las advertencias previas y su CCI Wikipedia: Investigaciones de derechos de autor del colaborador/BrugesFR previamente abierta , debe haber una garantía clara de que no copiará de sus fuentes en el futuro, un compromiso de citar fuentes y deberá demostrar una mejor comprensión. de derechos de autor. Además, ¿tiene alguna conexión con Usuario:Vvven / Usuario:ILoveCaracas ? Moneytrees🏝️ (Discusión) 14:41, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Un administrador revisó la solicitud de desbloqueo de este usuario y rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

BrugesFR (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

@Moneytrees : y otros administradores: Hola los que me han dicho que tienen derechos de autor, ya los tengo arreglados con mi propia forma de escribir, solo necesito que me digan cuales son, he trabajado mucho para Wikipedia, para mi Wikipedia es muy importante y desde aquí juro que no lo volveré a hacer, cuando ultimamente copio poco algo es una frasecita muy corta que proporciona números y no me queda de otra, pero a todos les voy a arreglar los derechos de autor. que he hecho pido que se levante la pena, juro que haré todo lo posible para no volver a hacerlo, aunque seguiré trabajando para Wikipedia pero dejando mis propias palabras al editar. Estoy seguro que no he violado derechos de autor desde hace 8 meses que fue cuando hice algunos edificios de Cartagena, Colombia. Mira la diferencia de las páginas que he creado posiblemente más de 200, casi todas traducidas de otras Wikipedias de diferentes idiomas, con las páginas que aparecen por copyright arriba como 5 Gracias por ayudar. Prometo no hacerlo y cuando parezca difícil haré lo mejor que pueda para no hacerlo con los derechos de autor en Wikipedia. pd: Creo que la iglesia húngara de arriba está traducida de la Wikipedia húngara, ya que traduje todos esos edificios e historia húngaros de la Wikipedia húngara - BrujasFR (discusión) 18:51, 22 de febrero de 2023 (UTC) - BrujasFR ( charla) 18:23, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Oye, necesito ayuda, oye, ¿por eso me vas a bloquear indefinidamente, para no poder escribir más en Wikipedia? ¿Con la gran cantidad de artículos que he traducido por el bien de la comunidad? es demasiado exagerado. No lo haré porque no les gusta hacer ediciones sobre temas demográficos en los países, son muy controvertidos los datos de los países provenientes de fuentes gubernamentales y de la ONU, ¿va en contra de sus creencias políticas? ¿y es mejor que esté desactualizado o casi no tenga información en esas páginas demográficas? Wikipedia es sólo de extrema izquierda y sólo estadounidense, según tengo entendido, sólo eso está permitido, por eso me bloquearon, de lo contrario sigue siendo muy injusto.

¿Por qué ningún administrador me responde ni intenta ayudarme o resolverlo conmigo todavía? - BrujasFR (discusión) 20:23, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Todos esos artículos que estaban marcados arriba como eliminación rápida eran de Cartagena Colombia, esos artículos los creé hace 8 meses, que fueron pocos, el resto fueron traducidos de la Wikipedia en español.-- BrujasFR (discusión) 21:12, 22 de febrero de 2023 ( UTC) [ respuesta ]

Motivo del rechazo :

De acuerdo con la discusión a continuación, no veo ninguna razón para desbloquearlo ahora. Wikipedia es solo de extrema izquierda y solo estadounidense, tengo entendido, solo eso está permitido, por eso me bloquearon muestra una total falta de comprensión de por qué estás bloqueado. También es una tontería. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 22:54, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.


No soy un administrador, pero algunas de esas "pequeñas copias" eran párrafos completos que usted copiaba y pegaba. No eran pequeños fragmentos de texto que accidentalmente se parafraseaban; esto es algo que le puede pasar accidentalmente a cualquiera, incluso a los usuarios más experimentados. En lugar de eso, copiaste y pegaste un texto que sabías que tenía derechos de autor. Ha estado aquí durante años y tiene casi 20.000 ediciones a su nombre. No puede ser una cuestión que usted no conozca, ya que se le informó de ello en la anterior CCI planteada en su contra y en muchas otras ocasiones. Esto se suma a numerosas traducciones de idiomas no atribuidos tomadas de otros wikis, un problema que numerosos editores le plantearon anteriormente en numerosas ocasiones. Cualquier "falta de comprensión" es completamente voluntaria de su parte y constituye una grave falta de deseo de aprender o seguir las reglas de Wikipedia, por su parte. Iazyges Consermonor Opus meum 19:07, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estás considerando algunas cosas que hice hace 7 años en un solo período cuando era muy joven e inexperto, no sabía usar Wikipedia, mis ediciones han cambiado completamente desde entonces y quería deshacerme de eso en todos los sentidos. , casi siempre solo traduzco de otras Wikipedias, y ahora otro usuario me dijo que traducir Wikipedias de otros idiomas era algo ilegal, pero otros usuarios refutaron eso, a Wikipedia le ayudan otras Wikipedias ya que no tiene derechos de autor y trabaja para Wikipedia. , por que no traducirlo si acaso las Wikipedias tienen los mismos derechos, son los mismos usuarios que entregan su trabajo para dárselo al público sin beneficios de derechos de autor, muchos usuarios pretenden escribir en la Wikipedia en español para que también se pueda traducir y llegar a otros idiomas. Últimamente no he hecho esas pequeñas frases ya que aprendí a modificarlas escritas como lo estoy haciendo. Véase, por ejemplo, Casa del Cabildo (Cartagena, Colombia) .-- BrujasFR (discusión) 19:20, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Las tres diferencias (diferencias demográficas de Finlandia, diferencias demográficas de Somalia y diferencias demográficas de España) que dieron lugar al nuevo caso de CCI y su bloque son de este mes, dos de ellas de esta semana . Todos ellos implicaban copiar y pegar párrafos en flagrante violación de las leyes y políticas de derechos de autor. No se trata de ser castigado por problemas pasados, sino por aquellos que estarías cometiendo activamente si no fuera por el bloqueo. Una vez más, la traducción no es un problema, sino la falta de atribución , como le han informado numerosos editores. Iazyges Consermonor Opus meum 19:28, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Escribe aquí un ejemplo de cómo pasar correctamente la información que pongo en Demografía de Somalia que no te parece protegida por derechos de autor, ¿qué debo hacer, opinar al respecto en el artículo? o ¿qué haría, hacer una tabla de cifras?. Escriba aquí para aprender.-- BrujasFR (discusión) 19:41, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Vuelve a escribirlo con tus propias palabras. No creo que sea posible explicarlo más simplemente que eso; Utilice sus propias palabras y asegúrese de que no se parezcan demasiado a la redacción de las fuentes. Iazyges Consermonor Opus meum 19:43, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente habría ido con;
" Los matrimonios precoces, aquellos entre 20 y 24 años que se casan a una edad temprana, en Somalia han disminuido del 46% de la cohorte casada al 36%.
La tasa de fertilidad de Somalia sigue siendo una de las más altas del mundo; la Encuesta Demográfica y de Salud de Somalia informa que el país tiene una TGF de 6,9 ​​hijos por mujer. La mutilación genital femenina también está muy extendida: el 99% de las mujeres están circuncidadas. "
Tenga en cuenta que no es necesariamente la parte de datos la que se destaca, sino el texto posterior, como las partes "conocidas por privar a las mujeres de oportunidades para alcanzar su máximo potencial", si eliminara la mayoría de sus adiciones de cosas como esa, estaría bien (yo supondría). Tweedle ( charla ) 23:28, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Iazyges : Hay varias palabras que cambié, el artículo no es completamente igual . Qué queréis que os diga: “el matrimonio infantil, algo que ha venido a perjudicar el futuro de las niñas y la consecución de sus objetivos, entre el rango de mujeres de entre 20 y 24 años, sigue siendo el 36% de la población”. Eso es lo que he estado haciendo en las últimas ediciones y lo borraron porque dicen que son opiniones, ¿qué más?-- BrujasFR (discusión) 19:52, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Iazyges : gracias por debatir conmigo.-- BrujasFR (discusión) 20:08, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
" Wikipedia es sólo de extrema izquierda y pro-estadounidense, tengo entendido, sólo eso está permitido, por eso me bloquearon, de lo contrario sigue siendo muy injusto " ¿Eh? Lo bloqueé porque hay evidencia significativa de que las violaciones de derechos de autor han continuado desde que se abrió la CCI en 2019. No conozco ni me importan sus políticas personales. Su apelación actual debería centrarse más en demostrar comprensión de lo que hizo mal y comprometerse a no agregar violaciones de derechos de autor en el futuro. Usuario:Moneytrees/Copyright blocks contiene algunos consejos sobre cómo apelar un bloqueo. Por el momento, no estoy dispuesto a desbloquear, pero no puedo rechazar tu apelación como administrador de bloqueo, por lo que tendrás que esperar a que otro administrador acepte/rechace, lo que puede llevar un tiempo. Los administradores pueden estar más dispuestos a considerar una apelación si hay menos información para leer sobre los antecedentes, por lo que recomendaría no escribir mucho más. Moneytrees🏝️ (Discusión) 20:48, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Moneytrees : Ok , gracias sinceramente por ser condescendiente conmigo, pero mis intenciones solo son ayudarte a que wikipedia sea cada vez más completa y eficiente, solo te pido que me ayudes a encontrar una mejor solución, me comprometo y todos los días que Escribo, aprendo más sobre cómo usar Wikipedia de una manera más correcta, pero todavía tengo mucho que editar en Wikipedia, sin prejuicios de ningún tipo, solo necesito la amable ayuda de los administradores para resolver esto. gracias por responderme finalmente-- BrujasFR (discusión) 20:54, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

( Comentario de no administrador ) ( conflicto de edición ) BrujasFR, veo que tienes buena fe y claramente quieres mejorar la enciclopedia , y ese es un buen comienzo para ser un editor productivo aquí, pero no es suficiente. También debes seguir las políticas y directrices de Wikipedia . En casos raros y extremos, puedes ignorar la política (pero no recomiendo intentarlo). Sin embargo, hay muy pocas políticas que nunca pueden ignorarse bajo ninguna circunstancia y que no son negociables y tienen consecuencias legales; una de ellas es la política sobre WP:COPYRIGHT , por la cual las violaciones repetidas lo bloquearán. Esto es lo que te pasó. Si entendieras muy claramente lo que hiciste mal y pudieras demostrar cómo evitarías eso en el futuro, creo que podrías desbloquearte. Desafortunadamente, sus preguntas anteriores dejan en claro que no comprende qué es exactamente lo que está mal ni cómo solucionarlo. Este es el problema, porque es un requisito previo para desbloquearlo. Tenga en cuenta que está bloqueado sólo en la Wikipedia en inglés, no en ninguna de las otras 300 Wikipedias .

Si aún deseas que te desbloqueen aquí, esto es lo que te recomiendo:

Quizás después de todo eso, se sienta más cómodo en un proyecto de idioma diferente de Wikipedia; Eso es genial, la Wikipedia en inglés ya es la más grande con diferencia, y otros idiomas necesitan buenos editores, así que puedes seguir contribuyendo allí. Si decide que desea reanudar la edición en inglés, regrese aquí y demuestre su conocimiento recién adquirido de los derechos de autor en una nueva apelación en bloque. Quizás pueda ayudarte de una manera específica, con el punto 3 anterior: si quieres compartir cuál es tu idioma nativo, intentaré encontrar la mejor página en la Wikipedia del idioma correspondiente donde puedas hacer tus preguntas sobre Política de derechos de autor de Wikipedia. Te deseo la mejor de las suertes. Mathglot ( charla ) 21:33, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Mathglot : Gracias por eso, esto es lo que voy a hacer, voy a esperar unas semanas, leyendo sobre el tema de derechos de autor en Wikipedia, y luego voy a solicitar una apelación para desbloquearme, después unas semanas, pero les pido por favor sean condescendientes conmigo, no quiero sabotear, quiero ayudar como he ayudado mucho, casi todas mis ediciones no tenían derechos de autor, y eran bastante informativas en cada página. Les pido que me ayuden y no dejen que esto se extienda más, no me bloqueen por años o tal vez siendo un anciano seguiré bloqueado en la Wikipedia en inglés, como si hubiera vandalizado a propósito, lo cual no fue el caso. - BrujasFR (discusión) 22:36, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
( editar conflicto ) De nada. Por favor, comprenda que no soy administrador, por lo que no puedo bloquear a nadie (ni desbloquearlo). También te recomendaría que te tomes un tiempo para discutir la política de derechos de autor de Wikipedia con otros editores en tu idioma nativo. Si es francés, entonces puedes empezar leyendo Wikipédia:Droit d'auteur primero y, en particular, la sección § Vous ne prétendez pas être l'auteur de votre apport . Tenga en cuenta que esta página es la forma en que los editores de Wikipedia en francés presentan los requisitos de derechos de autor a los editores franceses; la página de políticas en Wikipedia en inglés es WP:COPYRIGHT y es la que rige el cumplimiento de la edición aquí, si hay una diferencia entre las dos; Aún así, si tu idioma es el francés, ese sería un buen lugar para comenzar. Una vez que haya terminado, puede hacer preguntas en francés sobre derechos de autor en fr:Wikipédia:Legifer ; Para hacer cualquier tipo de pregunta sobre la edición en Wikipedia, puede ir a fr:Wikipédia:Forum des nouveaux . Gracias, Mathglot ( charla ) 23:08, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Administrador @ Wizardman : , claro que quiero aprender sobre los derechos de autor de Wikipedia, lo que quiero es seguir editando en Wikipedia siguiendo las reglas, y si para eso tengo que leer sobre el tema, entonces lo hago, y lo que menciona, el matrimonio infantil algo que ha venido a perjudicar el futuro de las niñas y lograr sus objetivos, es algo bien dicho por la página web del Gobierno Somalí que yo mismo cambio la forma de escribirlos, para no hacer copyright y eso fue lo que resultó. No fue una opinión personal, es una realidad publicada por primera vez por el gobierno en su sitio web. Y lo que le dije a Dianna es la forma en que me comunico, traté de ser cortés todo el tiempo, solo que todo lo que escribí fue eliminado cuando lo modifiqué como pude para que no fuera copyright, como pude. Así lo dice en la página del gobierno somalí: Matrimonios precoces: se sabe que privan a las mujeres de oportunidades para alcanzar su máximo potencial . Y así dije que quería dejar claro que ya no es el matrimonio infantil protegido por derechos de autor algo que ha venido a perjudicar el futuro de las niñas y lograr sus objetivos . Muy diferente de decirlo. Si realmente esto no es enciclopédico, no lo haré en el futuro si tengo la oportunidad, solo pondría datos.-- BrujasFR (discusión) 23:32, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No quiero ser grosero, pero no enciclopédico es un término generoso dado que ni siquiera es el inglés correcto. Si fuera a expresarlo así, debería ser "el matrimonio infantil es algo que ha llegado a dañar el futuro de las niñas e impedirles alcanzar sus objetivos". Una frase mejor y menos incómoda sería "se sabe que el matrimonio infantil perjudica el éxito y el desarrollo de los niños". Además, creo que hay algunos problemas de barrera del idioma que naturalmente impedirían una traducción de alta calidad: en el transcurso de esta conversación, usaste "debate" (es decir, discutir) cuando en realidad querías decir "conversación" y "condescendiente" (es decir, hablar con desdén) cuando creo que también te refieres a "conversación". Creo que ambos surgen del uso de herramientas de aprendizaje automático como Google Translate, pero podría estar equivocado. De cualquier manera, desafortunadamente, la traducción requiere un alto grado de habilidad en ambos idiomas, y aunque no dudo de su dominio en algunos de los idiomas, no estoy seguro de que lo tenga con el inglés para permitir buenas traducciones; Dejando a un lado las cuestiones de atribución. Iazyges Consermonor Opus meum 23:53, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
( editar conflicto ) BrujasFR, en mi opinión, no te haces ningún favor respondiendo a los comentarios del administrador aquí y ahora. Ellos entienden su conducta y no es necesario que comprendan todo lo que pasó por su mente cuando realizó las acciones que realizó en la edición, para detectar el comportamiento contrario a la política. Explicar sus pensamientos y acciones pasadas o intentar justificarlos ante los administradores es un ejercicio inútil y puede molestar a los administradores con sus pings y respuestas, cuando el asunto de su bloqueo ya está decidido. No tiene sentido discutir sobre el pasado o explicar por qué hizo las cosas que hizo, ya que eso no le ayudará y puede perjudicar su próxima apelación en bloque. Si yo fuera tú lo haría:
  1. deja de responder y deja de explicar, está perjudicando tu caso y molestando a los administradores;
  2. conozca la política de derechos de autor y comprenda por qué se podía bloquear su política anterior; y finalmente:
  3. Piense en cómo demostrar su nueva comprensión con palabras que persuadan a un administrador para que lo desbloquee (más adelante, no ahora).
Cuanto más respondes y explicas, más parece que no te estás concentrando en lo que debes hacer para desbloquearte. No sé cómo decir esto más claramente, así que espero que lo entiendas. Estoy tratando de ayudarte, pero no te estás ayudando a ti mismo, y si no haces un cambio, nunca serás desbloqueado. Incluso puede empeorar: si continúas molestando a los administradores con explicaciones irrelevantes sobre comportamientos pasados, es posible que te quiten el acceso a la página de discusión y entonces ya no podrás responder aquí. Espero que elijas el camino correcto. Si desea seguir discutiendo esto conmigo, no responda a continuación; en su lugar, responda en su página de discusión en la Wikipedia en francés o en alguna otra Wikipedia; En realidad, no deberías escribir nada aquí, excepto una solicitud de desbloqueo bien razonada, después de haber aprendido cómo hacerlo. Aparte de eso, el silencio es tu mejor respuesta por ahora. Buena suerte, Mathglot ( discusión ) 00:19, 23 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Es lo último que voy a decir esta semana, estos son la mayoría de los artículos que hice, este es un ejemplo, por favor vean Historia del Cusco . Y lo siento, Mathglot, lo siento mucho, sigue apoyándome, por favor, me alegro sinceramente. BrujasFR (discusión) 01:48, 23 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Octubre de 2023, todavía bloqueado.

Un administrador revisó la solicitud de desbloqueo de este usuario y rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

BrugesFR (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

No importa, estoy haciendo un buen negocio en la calle, estoy haciendo unos dulces gourmet caseros y los vendo en mi ciudad, Caracas, y estoy estudiando en la universidad, pero no importa que Ya no puedo editar Wikipedia, mis ediciones fueron beneficiosas, nunca alteraron negativamente Wikipedia ni hicieron ediciones dañinas, al contrario. Me da mucha tristeza porque me encanta editar en esta comunidad, y que tristeza, la verdad que pasan los años y nunca me dejan editar o me bloquean la primera vez que edito, simplemente no me dejan. Cómo desearía que en mi tiempo libre pudiera ser feliz editando en wikipedia, pero gracias por interactuar conmigo a veces a través de esta página. Quiero que me permitan seguir editando la wikipedia en inglés porque aprecio hacerlo, pero no puedo.-- BrujasFR (discusión) 19:59, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Motivo del rechazo :

Desbloquear solicitudes como esta simplemente nos hace perder el tiempo. Si continúa así, se le revocará el acceso a la página de discusión. Yamla ( discusión ) 21:12, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.

Un administrador revisó la solicitud de desbloqueo de este usuario y rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

BrugesFR (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ok bueno disculpen tengo una propuesta, ya que vi hace poco que se puede donar a wikipedia, me gustaría donar a wikipedia a cambio de volver a tener una cuenta que me permita editar legalmente bajo las reglas de la comunidad sin cualquier vandalismo, soy una startup en mi ciudad, pero una buena startup, pero estoy relativamente comenzando mi negocio, pero me va bien, por lo que puedo ofrecerlo en un rango de 100 a 350 dólares estadounidenses, dinero dentro de este. cantidad la pagaría en algún momento de estos 2 meses, también lo haría para ayudar a wikipedia, si quieres anotaré todas las cuentas que he usado desde que me banearon de wikipedia con esta cuenta, para que veas que mi intención la verdad, no fue para hacer ningún acto de vandalismo que pudiera dañar a wikipedia, sino para editar, he tenido cuentas de sockpuppets, pero es porque ya no puedo editar, y me gusta hacerlo. Pero no pude pagar más de 400 dólares, porque no soy millonario y trabajo en caracas. gracias y disculpen ¿que opinan de esto?. - BrujasFR (discusión) 07:27, 22 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Motivo del rechazo :

Este es el undécimo en la lista de ejemplos de solicitudes de desbloqueo incorrectas . Los editores no tenemos nada que ver con el proceso de donación. Si desea donar, gracias, pero no afectará este asunto de ninguna manera. Como todavía estás haciendonos perder el tiempo, eliminaré el acceso como prometí. Eso lo dejará con WP:UTRS para futuras apelaciones, a las que también perderá acceso si continúan siendo improductivas. 331dot ( charla ) 08:33, 22 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.

Categoría:Capillas en México han sido nominadas para su eliminación

Categoría: Capillas en México ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 16:04, 6 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación al CFD enWikipedia: Categorías para discusión / Registro / 2024 15 de enero § Categoría: Iglesias católicas romanas en San Andrés Cholula

Una categoría o categorías que ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia: Categorías para discusión/Registro/2024 15 de enero § Categoría: Iglesias católicas romanas en San Andrés Cholula en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 15:13, 15 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación al CFD enWikipedia: Categorías para discusión / Registro / 2024 15 de enero § Categoría: Iglesias católicas romanas en Taxco

Una categoría o categorías que ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia: Categorías para discusión/Registro/2024 15 de enero § Categoría: Iglesias católicas romanas en Taxco en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 15:25, 15 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]