stringtranslate.com

Discusión del usuario:Fraggle81


Cambio de Kid Rock

Hola,

Trabajo con Kid Rock como su gerente digital y recientemente nos enteramos de que en su página se indica que tiene una hija. No tiene ninguna hija, por lo que la información es incorrecta. ¿Cómo puedo eliminar la información y obtener este cambio en la página? Ya lo había hecho antes, pero mi edición se deshizo.

Gracias,

-S — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.211.46.80 ( discusión ) 22:29 2 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Reg-Arockias Inc.

Hola,

Agregué el nombre de mi empresa y los detalles en Wikipedia, pero no estoy seguro de por qué lo eliminaron. Por favor, avísenme al respecto.


Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por 24.77.244.80 ( discusión ) 16:10, 8 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre Stiki y Obasan

Tu reciente reversión del artículo de Obasan era incorrecta y sin querer restauró algunos actos vandálicos anteriores. Pensé que te gustaría saber por qué se revirtió. Saludos, Aristófanes 68 (discusión) 03:31 10 jul 2014 (UTC) [ responder ]

vavrisovo

Lo siento Fraggle81. Soy nuevo y solo estaba probando. Espero que esto no sea demasiado serio. — Comentario anterior sin firmar agregado por Frenchsnails ( discusióncontribuciones ) 10:16, 12 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Regresar a Fraggle81

Hola,

Recibí un mensaje indicando un cambio en el contenido relacionado con Chandrapur.

Me temo que no he realizado ningún cambio ni lo he "vandalizado" de ninguna manera.

Como usuario habitual de Wikipedia, respeto su contenido y a las personas que la han hecho lo que es.

Por favor, verifique la dirección IP y los cambios realizados según corresponda.

( página de discusión stalker ) Hiciste una edición en el artículo Chandrapur , aquí, que no parece ser una mejora, y Fraggle81 la revirtió correctamente. - Roxy the dog ( resonate ) 14:04, 17 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Mensaje a persona equivocada

Hoy recibí un mensaje tuyo diciendo que había "vandalizado" la página de Darlington. Nunca hice ningún cambio en ningún artículo. Además, no uso una dirección IP compartida. Como usuario frecuente de Wikipedia que nunca ha hecho nada malicioso (ni siquiera ha editado una página), es totalmente de mala educación recibir un mensaje falso como este. Ten más cuidado la próxima vez. 92.23.116.26 ( discusión ) 00:06 22 jul 2014 (UTC) [ responder ]

( página de discusión stalker ) En realidad, si miras el historial de la página, o tu propia página de contribuciones de usuario, verás que tú, o alguien que usa tu computadora, editó la página de Darlington. Tal vez deberías ser más cuidadoso y comprobar estas cosas. Fraggle estaba completamente justificado. - Roxy the dog ( resonate ) 08:26, 22 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

El clan destinado

El proyecto musical de Martin Walkyier (Sabbat/Skyclad) tiene una nueva formación que incluye a 4 miembros de la banda de thrash Helgrind: Andy Keel (batería), Simon James Ellis (guitarra), Cait Parker (nelson) (bajo) y Miklos Takacs (guitarra). Jacquit Taylor sigue en la banda tocando la guitarra como, por supuesto, Martin Walkyier.

Hola chico

Por favor, op nerf — Comentario anterior sin firmar añadido por 92.99.3.90 ( discusión ) 11:30, 25 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Grupo de talentos independientes Ltd.

Hola Fraggle81, trabajo como agente y actor y Sarah Valentine fue agregada como cliente al grupo de talentos independientes, así que la agregué. ¿Está bien? Sarah Valentine también estuvo en Top of the Lake e intenté escribir un breve artículo, pero no me lo permitió. ¿Qué estoy haciendo mal? Gracias, Duditine


Hola, soy Fraggle81. Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Independent Talent Group Ltd. se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, puedes usar la zona de pruebas. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Fraggle81 (discusión) 14:06 13 sep 2013 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Duditine ( discusióncontribs )

Mensaje

Recibí un mensaje a principios de febrero y no he cambiado ninguna página de Wikipedia y, si lo hubiera hecho, no habría vandalizado la página. Mencionaste que estaba en una página de aislantes y no he hablado de ese tema. — Comentario anterior sin firmar añadido por 108.45.138.244 ( discusión ) 00:19, 7 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Ediciones revertidas

Hola Fraggle81,

El mensaje indicaba que un usuario de mi IP realizó un cambio. Al igual que con otras publicaciones que acabo de leer, este no es el caso. Nadie más usa mi computadora y la página a la que se hace referencia es para un deportista finlandés del que nunca había oído hablar. Independientemente de lo que diga el registro, la dirección IP debe haber sido falsificada por algún otro usuario que realizó un cambio. No tengo idea de cómo se puede falsificar la IP, pero alguien lo ha logrado en mi opinión y, a juzgar por la reacción de otros usuarios que han publicado mensajes en su página de discusión, esto sucede. Soy un usuario habitual de Wikipedia y no tengo ninguna razón para editar la página a la que hace referencia. Cuando he realizado ediciones en el pasado (ninguna recientemente), estaba conectado. Independientemente de lo que parezca ser el caso, considere la posibilidad de que esté equivocado y continúe con el buen trabajo. Wikipedia es un recurso valioso al que accedo a diario. Saludos.

Hola Fraggle81

Hola Fraggle81, deja que suene la música, amigo. Quiero decir que no he editado, añadido, eliminado ni vandalizado ningún trabajo de Wikipedia. No tengo ningún motivo para ello y solo visito Wikipedia para investigar y por interés. Alguien debe estar usando mi dirección IP o ha pirateado mi ordenador. ¡Qué alegría!

¡Lo siento!

😁 buena pagina bro ( 2602:301:775F:55A0:E5E5:508:6B67:4A6F (discusión) 04:20 1 dic 2014 (UTC)) [ responder ]

Hola, lo siento. Solo estaba viendo si funcionaba porque estoy investigando y me salí un poco del tema. La próxima vez que entre a Wikipedia, solo leeré. Nuevamente, lamento haberte causado problemas. — Comentario anterior sin firmar agregado por 198.244.112.29 ( discusión ) 17:23, 23 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre fusión paraRama interventricular anterior de la arteria coronaria izquierda

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Rama interventricular anterior de la arteria coronaria izquierda , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Maestroso simplo ( discusión ) 01:25 12 feb 2015 (UTC) [ responder ]


Hola Fraggle81 - Página de Spot Croaker

Muchos detalles en esta página son inexactos o incompletos, algunos de ellos eran completamente falsos, los spot no son corvinas, comparten una familia pero no pueden croar ni se los considera ni siquiera casi iguales, aunque ambos pertenecen a la familia de los tambores tienen diferencias únicas Actualicé para eliminar la palabra corvina de la página, se los conoce y se los llama oficialmente Spot Fish también conocido como spotfish. Son un pez tambor pequeño, delicioso, debo agregar que su carne es muy dulce, también la razón por la que son muy buscados por los pescadores no es por su calidad de alimento sino por la calidad de su cebo, tienen una sangre espesa muy rica que es, por alguna razón, un favorito de muchos de los depredadores que apliqué a la lista, así como también se usa como cebo para esos peces, también son presas naturales


--

También los etiqueté accidentalmente como pargos, pero son tambores.

--

La documentación oficial se puede encontrar en http://www.chesapeakebay.net/fieldguide/critter/spot


--

Solo una nota además de esa información: he capturado miles de peces manchados en mi vida y una cosa que puedo decir por experiencia es que NO croan.

Este vídeo muestra una verdadera corvina croando: https://www.youtube.com/watch?v=qtiPtWT9mnk

Este sonido no lo produce el spot ni el tambor rojo o negro, sino el tambor cachorro y la croaker.

Creo que te has equivocado, no he realizado ningún cambio de ese tipo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 114.143.87.180 ( discusión ) 05:53, 6 abril 2015 (UTC) [ responder ]

Orden dórico

Estuvo muy bien al hacer las revisiones a la página sobre el orden dórico. Solo quiero informarle que la dirección IP 108.129.189.243 es dinámica, por lo que la persona que cometió los errores que usted corrigió probablemente nunca verá su mensaje. Solo le aviso. Siga con el buen trabajo, amigo.

Justin (sin cuenta)

Registro de entrada para TWL HighBeam

Hola usuarios de la biblioteca de Wikipedia:

Recibe este mensaje porque la Biblioteca de Wikipedia tiene constancia de que recibió una suscripción de un año a HighBeam. Esta es una breve actualización para recordarle dicho acceso:

Por último, le agradeceríamos que completara esta breve encuesta. La encuesta no solo nos ayuda a brindarle un mejor servicio para facilitar esta asociación en particular, sino que también nos ayuda a descubrir qué otras asociaciones y servicios puede ofrecer la Biblioteca Wikipedia.

Gracias. Enviado por MediaWiki mensaje entregado ( discusión ) a las 16:45, 13 abril 2015 (UTC) [ responder ]

¿Gorja en Pakistán? Nunca estuve allí ni visité la página wiki hasta que escribí tu mensaje. — Comentario anterior sin firmar añadido por 78.148.99.123 ( discusión ) 10:19, 5 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

'Mi' edición de Hawa Mahal

Nunca hice ninguno. Nunca había oído hablar de ello antes.

¿Alguna idea de cómo pudo haber ocurrido esta confusión?

92.18.189.62 ( discusión ) 21:57 8 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: Wikipedistas desaparecidos

Te he añadido allí. Puedes eliminarlo en caso de que debas volver. Widr ( discusión ) 06:45 12 jun 2015 (UTC) [ responder ]

eh

No hice nada en la página de los santos — Comentario anterior sin firmar agregado por 76.120.90.46 ( discusión ) 22:53, 5 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

ESCRIBÍ LA VERDAD

NO COMETÍ NINGÚN ERROR. SOLO ESCRIBÍ UNA NUEVA INFORMACIÓN. SÍ, EL TAMIL ES UN IDIOMA DEL SUR DE LA INDIA. ESTE ARTÍCULO FUE PUBLICADO EN TAMIL NADU EN AGOSTO DE 2015. — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.204.24.117 ( discusión ) 13:43 15 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, lo siento por mi edición, no pensé que sería visible para otros usuarios. — Comentario anterior sin firmar agregado por 201.65.190.227 ( discusión ) 12:49, 17 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola

Estimado Fraggle81,

Recibí un mensaje que me informaba de que había una contribución reciente de mi IP a la página Night of the Long Knives , que no parecía constructiva. Si bien lamento mucho el problema, también me gustaría asegurarle que nunca realicé ningún cambio en la página. Hasta donde recuerdo, ni siquiera estaba familiarizado con el incidente o el tema del artículo. Pero, nuevamente, no entiendo cómo aparece mi IP en el registro.

Pero repito, uso una conexión DHCP, así que tal vez la persona equivocada recibió el mensaje correcto. Espero que lo entiendas.

Gracias. ( 120.59.157.208 ( discusión ) 15:47 25 septiembre 2015 (UTC)) [ responder ]

உங்களுக்கு ஒரு பதக்கம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது!

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Feliz Nuevo Año,Fraggle81

Añadí la referencia a Kontrol porque es lo más parecido a una versión de juego del libro "El Planiver". La diferencia es la interpretación artística y la tecnología está más desarrollada, y es un universo de física 2D completamente simulado. Otros juegos mencionados tienen una relevancia tangencial en el mejor de los casos, como el juego 4D en desarrollo... considerando que ni siquiera Steven Hawking sabe cuán posible, rica e interesante puede ser la vida en 2D en una simulación de universo 2D, lo consideré relevante, educativo y extremadamente poco conocido, al igual que el libro El Planiver. Iba a añadir un enlace, pero Wikipedia tiene reglas sobre los enlaces. El juego no es de código abierto, pero es gratuito y se ha jugado más de 10000 veces. Si me permites añadir un enlace, puedes ver inmediatamente que es relevante, ya que la criatura 2D está en el sitio web y se puede jugar de forma gratuita, utilizando Firefox y Silverlight.

Más notas bajo la inclusión de Kontrol como videojuego en Flatland. Si buscas en Google "Kontrol y Puppet", aparece en la parte superior... ha estado en la web durante más de 4 años, y ha sido jugado 10.000 veces por personas de todos los rincones del mundo. Sin embargo, no ha generado casi dinero porque la versión gratuita es suficiente para muchos y no tiene anuncios. www.puppetarmyfaction.com. Puse la referencia, la borraste al instante, sin siquiera buscarla en Google. No sé si ese es el nuevo protocolo, pero le daré algunas fuentes... además de Google. Pronto lo publicaré en el blog, pero no puedo por razones comerciales porque podría cambiar de propietario. Ha costado 80.000 dólares estadounidenses y más de 8 años de desarrollo por parte de un equipo de 1 a 3 personas. Está bajo el radar por razones de que hay nuevas tecnologías, pero EXISTE. Soy el creador. Tengo 20 años de experiencia en desarrollo de software y Física con honores en la Universidad McGill. Yo también existo.

es una relación con Flatland. "The Flatland" 1884 es ahora la fuente canónica del universo 2D. Es triste, considerando la popularidad y las críticas positivas del libro The Planiverse. Y unos 100 años más de tratamiento científico. Y 100 años de relevancia cultural. Flatland es una crítica de la era victoriana. El propietario de la propiedad intelectual está muerto. AK Dewdney está vivo. Su libro The Planiverse debería ser una leyenda, pero aquí tenemos un caso de ciencia popular: la estupidez gana.

Para un universo 2D, Flatland tiene personajes que se mueven sin ningún medio... sin piernas. Un ojo. Como ciencia en 2016, es basura. Como ciencia ficción, sigue sin ser tan interesante como "El planiverse". Wikipedia debe incluir ejemplos SIGNIFICATIVOS. Como las matemáticas del universo 2D se están estudiando seriamente, creo que las simulaciones exhaustivas de uno con vida en él, que han introducido una nueva forma de locomoción interactiva de personajes utilizando la síntesis de movimiento dinámico, son relevantes con respecto a "Flatland", las simulaciones, la física y los videojuegos.

mensaje que recibí de ti

Hola, me enviaste un mensaje para revertir mi edición en una página de futbolistas que no he editado. Nunca he editado nada en Wikipedia. ¿Cómo pudo pasar esto? 37.6.171.108 ( discusión ) 20:41 30 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Ha pasado mucho tiempo

Te extrañamos, amigo, aquí y en el mundo real. Nadie luchó como tú. 2A02:C7E:449C:6A00:A859:48FC:76D3:6A1F (discusión) 01:31 29 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Netpark

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Netpark debido a la siguiente preocupación:

No destacable y etiquetado como sin fuentes desde hace más de 8 años.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Retswerb ( discusión ) 07:25, 18 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué está sucediendo?

Me enviaste un mensaje sobre Jason Elam, pero nunca hice ninguna edición. 97.80.178.124 ( discusión ) 23:30 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Hermano

Yo no hice eso, estaba en un skate park 24.153.34.34 ( discusión ) 13:04 7 may 2024 (UTC) [ responder ]