stringtranslate.com

Discusión del usuario:ZachMcDowell

¡Bienvenido!


Embajador en línea de la escritura como comunicación Otoño 2011

He añadido mi nombre de usuario a la lista de embajadores en línea de su curso. Mis razones son dos: primero, creo que puedo ayudar a entender la política de Wikipedia en relación con la escritura colaborativa y estoy interesado en mejorar mis propias habilidades de escritura. Considero que se trata de una situación en la que todos ganan y me complace ayudar en lo que pueda. Espero poder cumplir con las expectativas y necesidades de la clase. Haré todo lo posible en todos los aspectos. Con estima - My76Strat ( discusión ) 18:26, 19 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

También me he agregado a mí. Tengo seis años de experiencia en Wikipedia y he contribuido a más de 40 artículos y listas destacados. Estaré encantado de ayudar. The Rambling Man ( discusión ) 13:13 20 ago 2011 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Hola Zach, ¡bienvenido al Programa de Educación Global! Annie Lin (Wikimedia Foundation) ( discusión ) 21:56 31 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, ZachMcDowell. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de My76Strat .
Mensaje añadido a las 01:31, 13 de septiembre de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

My76Strat ( discusión ) 01:31 13 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Espero que el café medio no sea la media del café medio. LOL - My76Strat ( discusión ) 02:01 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Al parecer, a Tim Horton's no le gusta el café de tamaño "americano". Desafortunadamente para mí esa mañana. Debaser42 ( discusión ) 13:09 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Comentario

Me di cuenta de que prefieres la coma serial, al igual que yo. Me llamó la atención que uses contracciones, y tal vez consideres que su uso es apropiado en la escritura. Sería contrario usar contracciones en la enciclopedia, a menos que sean parte de una cita que se cita en su forma [sic]. WP:MOS cubre algunos detalles generales, y WP:CONTRACTION es más específico para lo mencionado anteriormente. ¿Qué piensas al respecto? My76Strat ( discusión ) 13:48 14 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Tienes toda la razón, pero pensé que sería más laxo con mi página de usuario. Lo editaré para los estudiantes, ya que así es como escribo todos los trabajos académicos. Debaser42 ( discusión ) 15:22 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Una pregunta sobre el alcance

¿Un precepto de derecho internacional estaría dentro del alcance de la redacción para un participante de su clase? Lo pregunto porque preparé un artículo como borrador específicamente para que un estudiante participante lo ampliara si así lo deseaba. Se encuentra en Criterio de propósito general por si pudiera ser de utilidad. My76Strat ( discusión ) 14:39 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Aunque creo que a los estudiantes les puede interesar trabajar en un artículo sobre derecho internacional, el alcance de un artículo sobre estudios de comunicación sería algo que se ocupara específicamente de un evento comunicativo. Por ejemplo, un artículo sobre Wikileaks y el derecho internacional sería una buena tarea. Yo imaginaría algo como esto como un resumen (piense en una revisión de la literatura) de la literatura académica, así como la cobertura de noticias sobre la reacción a Wikileaks por parte de la comunidad jurídica internacional. Debaser42 ( discusión ) 15:26 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Entiendo tu distinción. Gracias - My76Strat ( discusión )
¡Gracias por toda tu ayuda! Debaser42 ( discusión ) 15:30 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Estoy entusiasmado con todo este programa y con la sana interacción que generalmente se asocia a él. Quería agradecerte también por unirte a la clase de IRC. Espero que vuelvas de vez en cuando y que te vea cuando estés allí. Y, por supuesto, si me ves conectado, lo que sucede a menudo, no dudes en enviarme un mensaje para saludarme. Saludos - My76Strat ( discusión ) 16:09 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Hoy me conecté para mostrarles a los estudiantes. Te vi y les mencioné específicamente que eres alguien con quien se puede hablar y les expliqué cómo (¡embajador!). Así que es posible que algunos de ellos te digan hola. Esta mañana todavía estaban un poco indecisos, pero creo que al final de la clase se sentían lo suficientemente seguros como para pedir ayuda. Debaser42 ( discusión ) 16:26 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]

¡Genial! ¿Eso implica que toda tu clase está formada? Y si es así, ¿dónde está la lista consolidada de estudiantes? My76Strat ( discusión ) 16:31 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Ah, sí. Todos están en la página principal del curso aquí Debaser42 ( discusión ) 16:47 14 sep 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Creo que ahora lo entiendo. ¡Gracias por trasladar mi nota! Sabrina.roy ( discusión ) 16:34 16 sep 2011 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, si tienes alguna pregunta, ¡no dudes en preguntar! Debaser42 ( discusión ) 16:41 16 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Idea para el tema

Hola Zach, tengo una idea para un posible tema, pero no hay ninguna página de Wikipedia al respecto. Para esta tarea, ¿cómo la pongo en mi página? Sabrina.roy ( discusión ) 16:41 16 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Busca algo similar y vincúlalo con los corchetes dobles y el material que se encuentra después de en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Debaser42/ - por ejemplo [[pokemon]] para Pokemon . Luego escribe una o dos oraciones sobre lo que te gustaría hacer. Por cierto - siempre puedes pasarte por la sala de chat y pedir ayuda. Los dos Embajadores en Línea (OAs) y yo estamos ahí ahora esperando para ayudar - haz clic aquí Debaser42 ( discusión ) 16:46 16 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Arreglé mis temas

Hola Zach, recibí tus comentarios en mi página de discusión y solo quiero informarte que lo he corregido como corresponde. Krimsonshadow ( discusión ) 02:07 17 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, ZachMcDowell. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Cindamuse .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Pregunta

Estaba tratando de poner el banner en la parte superior de la página de Propaganda Film para la sección "guerra contra el terrorismo" y no aparece y no estoy seguro de por qué =/ Scriptgeek ( discusión ) 21:45, 24 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

- ¿Puedo verlo perfectamente? Se supone que debería estar en la página de discusión, no en la página principal, y lo veo allí. ¿Quizás tu navegador no esté almacenando la caché correctamente? Prueba a abrir y cerrar o a restablecer la caché de tu navegador (si necesitas ayuda con esto, publica en la página de Moodle o llama al servicio de asistencia de OIT). Debaser42 ( discusión ) 02:17, 25 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Idea de proyecto

¡Hola! Soy Steph, de tu clase de comm375... ¿Sería este un artículo adecuado para que lo edite? Mencionaste que mis otros artículos pueden haber sido demasiado generales antes... http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Debaser42/Propaganda_film ¡Gracias! Scriptgeek ( discusión ) 19:22 21 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Hola Steph, este sería un buen artículo, pero ya está bastante desarrollado. ¿Tienes algún subtema específico sobre películas de propaganda sobre el que te gustaría escribir? ¿Has encontrado alguna investigación sobre películas de propaganda que te gustaría sintetizar? Debaser42 ( discusión ) 20:34 21 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Edición rápida de Wikipedia y citas

Hola Zach, soy Brittany de Comm375. Acabo de hacer la tarea de "Edición rápida de Wikipedia", pero me costó mucho hacer la cita del artículo que utilicé. Creo que pude citarlo correctamente, pero solo quería asegurarme. Mi cita es la número 20 en la página de la imagen del cuerpo : http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Debaser42/Special:Contributions/Aja99 Gracias. Aja99 ( discusión ) 02:11 22 sep 2011 (UTC) Aja99 [ responder ]

Hola Brittany, ¡se ve genial! Revisa el flujo del párrafo que agregaste, tal vez quieras editar un poco el texto ya que pusiste tu oración justo al principio, pero por lo demás parece ser una buena cita. Debaser42 ( discusión ) 03:12 22 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Marketing juvenil: modifiqué el título de mi sección y el enfoque de la investigación

Hola Zach,

Decidí cambiar el nombre de mi sección en la página de Marketing para jóvenes de "Efectos sociales del marketing para jóvenes" a "Apuntar a la demografía". He descubierto que investigar las formas en que los especialistas en marketing realmente llegan a los jóvenes ha tenido más éxito, mientras que cuando investigaba los efectos sociales del marketing para jóvenes, los principales resultados que obtenía estaban relacionados con el alcohol o el tabaco. Mi artículo y la información que se encuentra en esta sección no cambian, es más bien que este título es más apropiado para la investigación que se analiza en él. Seguiré desarrollando lo que hay allí durante la próxima semana hasta que esté listo el viernes.

¿Esto te parece bien?

Jules2013 ( discusión ) 06:58 25 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Eso parece mejor. Espero con interés su desarrollo. Debaser42 ( discusión ) 13:38 25 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Comentario

Hola Zach! Esto es con respecto a la nota sobre mi ensayo de reflexión personal, que acabo de ver... :D De todos modos, le pregunté a la embajadora de la clase qué tenían que decir exactamente nuestros ensayos y me dijo cualquier cosa, así que escribí exactamente eso: ¡cualquier cosa! Como sabes, no pude acceder a Moodle durante un tiempo y, aparentemente, ignoré la indicación adecuada. Juro que seguí las instrucciones. Y pensé que el tono informal estaría bien considerando que la clase es bastante relajada. ¡Gracias por los comentarios! Además, volví a ver el especial de Navidad de Downton Abbey. Se me olvidó que Bates ya no va a ser ahorcado y, en cambio, tiene una sentencia de por vida. ¡Yay! (Quiero decir, las sentencias de por vida todavía apestan... pero aún así). ¿Qué tan increíble es la canción principal, por cierto? Quiero comprar la banda sonora. Chalbeis ( discusión ) 17:17, 14 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, estuvo bien, solo estaba comentando lo que vi. Se supone que la introducción debe ser sobre por qué quieres especializarte en comunicación, y no vi mucho de eso allí. La idea es hacerte pensar en por qué te interesan los estudios de comunicación para que puedas concentrarte en algo que te interese para esta clase. Debaser42 ( discusión ) 17:22 14 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Comentario

Hola Zach,

Solo quería avisarte que decidí cambiar de tema. No quería que pensaras que te estás volviendo loco si anotaste que estoy investigando sobre hombres y mujeres en comunicación mientras que mi propuesta es sobre educación y alfabetización mediática. ¡Solo un aviso!

¡Gracias! Jcidado ( discusión ) 20:48 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Tareas de los estudiantes

Hay un problema con algunas tareas de Wikipedia:United States Education Program/Courses/Writing As Communication Spring 2012 . Un estudiante ha escrito un borrador, lo ha movido a Main y me ha dicho a mí y a algunos administradores en IRC/-en-help que se supone que deben tener un párrafo funcional en Main antes de la medianoche de esta noche, hora del Este, es decir, dentro de una hora . El borrador ha sido movido de Main a User:Happyfriend77/The Transition of Identity Through the Wearing of Masks por un administrador para proteger el contenido de una posible eliminación. Por favor, póngase en contacto con este editor User talk:Happyfriend77 y bríndele algo de ayuda, y también eche un vistazo a sus contribuciones. Gracias, Shearonink ( discusión ) 04:32, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por brindarle ayuda a este estudiante. Este artículo definitivamente no estaba listo para el espacio wiki principal, y mis instrucciones no eran para "un párrafo de trabajo", eran para "un buen comienzo para un artículo", lo cual, claramente, no era este (mencioné algunas veces que "unos pocos párrafos buenos" estaba bien). Los estudiantes han estado trabajando en sus cajas de arena durante dos semanas y este artículo obviamente debería haber sido mucho más avanzado, así como no tener un título que pareciera tan personal. Aprecio la ayuda que le brindaron a este estudiante y lamento si las cosas fueron difíciles. Debaser42 ( discusión ) 04:58, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Creo que ya hemos resuelto ese problema por ahora.© Geni 05:53, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

He estado mirando los títulos elegidos para el curso y creo que los estudiantes podrían beneficiarse de un poco más de orientación. La mayoría de los títulos son más adecuados para un ensayo que para un artículo de enciclopedia y algunos duplican contenido existente.

Demasiado ensayístico

Ya lo cubrimos

Difícil pero algo válido

También hubo un ajuste en la interfaz del botón de movimiento que parece haber confundido a sus estudiantes (para ser justos, a mí me confundió), aunque eso puede haber sido lo mejor ya que muchos no estaban realmente preparados para el espacio de nombres del artículo. © Geni 05:53, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Suena bien, hablaré con todos. Les pedí específicamente que a) se aseguraran de que estos temas no existieran en otro lugar (y la forma en que me los presentaron, no existían, esto fue muy específico) y b) que solicitaran ayuda de los CA y los OA. Una de las cosas que he visto menos este semestre es que los estudiantes se acerquen y hablen con la comunidad, lo que es evidente por lo que decidieron hacer en el espacio principal. Debaser42 ( discusión ) 07:22, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Artículo

Hola Zach,

Utilicé el chat en línea para obtener ayuda de uno de los embajadores. El problema con mi artículo fue que me habían sugerido que fusionara mi tema de "Educación en medios" con "Estudios de medios" y después de hablar con los embajadores, esa parece ser mi mejor opción. Entonces, en lugar de tener un solo artículo solo sobre educación en medios, fusionaré mi artículo en una subsección del artículo de Estudios de medios. ¿Tiene sentido? ¿Puedo hacer eso? Jcidado ( discusión ) 22:47, 11 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Puedes incorporar tu artículo en una subsección de cualquier artículo. Aunque incluirlo en Estudios de medios estaría bien como subsección, debes tener en cuenta que (como ya comentamos) el artículo sobre alfabetización mediática cubre gran parte de lo que esperas lograr, aunque ese artículo está plagado de problemas. Debes tener cuidado porque ese artículo parece ser exactamente lo que estás haciendo, como ya comentamos. Si tienes cosas específicas que añadir a Alfabetización mediática , te sugeriría que la mejor manera de proceder es crear una subsección allí, así como trabajar en mejorar ese artículo. Creo que probablemente sea tu mejor opción, pero puedes tomar tus propias decisiones al respecto. Consulta esto con los embajadores si quieres, creo que apoyarían este proyecto. Debaser42 ( discusión ) 23:30, 11 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones sobre las tareas de los estudiantes

Hola Zach,

He notado que varias tareas de Wikipedia:United States Education Program/Courses/Writing As Communication Spring 2012 se han trasladado al espacio principal (y al espacio de proyectos, y al espacio de usuarios, y a todos lados; he arreglado las redirecciones donde pude...) recientemente. Hasta ahora, todavía no he visto ninguna que no contenga violaciones graves de WP:ESSAY y WP:SYNTH ; la mayoría son sobre temas no enciclopédicos y muchos ya están cubiertos. Es probable que haya una oleada de eliminaciones a medida que otros editores se den cuenta de esto (personalmente, estoy evitando etiquetar nada hasta que usted y MikeLynch me respondan , pero veo numerosas razones para eliminar varias de ellas). Por favor, ¿podría hablar con sus estudiantes y su profesor sobre qué constituye una investigación original lo antes posible, porque tal como están las cosas, el resultado neto de este proyecto será una gran cantidad de editores y estudiantes frustrados, y una gran cantidad de contenido eliminado? Yunshui 雲‍水14:56, 12 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por los comentarios. Los estudiantes que colocaron sus trabajos en las áreas equivocadas no estaban siguiendo las instrucciones. Como le dije anteriormente a otro editor, he dado instrucciones muy específicas, algunas de las cuales no se entendieron o se ignoraron. Hemos tenido una larga conversación sobre esto hoy y estamos trabajando para solucionar este problema. No fue un problema tan grande el semestre pasado, por lo que no anticipé que habría un problema tan grande con el traslado de artículos. Aunque algunos de los artículos obviamente no estaban listos para ser trasladados, creo que con una ligera orientación la mayoría de ellos estarán en buenas condiciones con el tiempo. Además, para su conocimiento, soy el profesor. Debaser42 ( discusión ) 17:22 12 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Fue un error mío. Supuse que formabas parte del equipo de embajadores. Me alegra saber que estás en el caso. Avísame si puedo ayudarte en algo. Yunshui 雲‍水08:47, 13 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Soy profesor y asistente de pruebas. Asistí a la capacitación y trato de que más personas participen. Estamos trabajando en los problemas, pero es un proceso de aprendizaje: es imposible regular por completo lo que los estudiantes deciden enviar por su cuenta, pero estamos tomando medidas para mejorar el proceso y convertir esto en una experiencia de aprendizaje. Debaser42 ( discusión ) 16:43 13 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Artículo

Hola Zach. Un colaborador de Wiki llamado "Geni" movió mi artículo para redirigirlo a un artículo preexistente sobre la imagen corporal. Revertí los cambios, pero temo que vuelva a suceder. ¿Tienes alguna sugerencia sobre lo que debería hacer? ¿Crees que mi artículo debería combinarse con ese artículo? Gracias ( Channinged5 ( discusión ) 17:55, 3 de abril de 2012 (UTC)) [ responder ]

Deberías enviarle un mensaje al editor para preguntarle por qué cree que estos artículos deberían fusionarse. Una conversación con él podría ayudar a suavizar las diferencias. Creo que tu artículo es diferente en este momento de los cambios propuestos: el impacto en los medios no es lo mismo que las representaciones en los medios. Sin embargo, podría llegar un momento en el futuro en el que puedas fusionarlos, pero en este momento creo personalmente que deberían ser diferentes. Copia y pega también este comentario en la página de discusión de Mike para ver qué sugiere. Debaser42 ( discusión ) 18:00, 3 abril 2012 (UTC) [ responder ]


Hola Zach: fusioné mi artículo y todavía estoy esperando una respuesta para editarlo más. ¿Debería eliminar el #REDIRECT Internet Relations y copiar y pegar el otro artículo en mi sandbox? ¿O debería simplemente eliminar mi sandbox? Puse el título del artículo en la lista con los de todos los demás para que la gente pueda hacer clic en él ahora. He contactado a los embajadores y les he hecho mis preguntas, pero aún no he recibido ninguna respuesta. Gracias. Eewalsh ( discusión ) 00:45, 11 de abril de 2012 (UTC)Eewalsh [ responder ]

Creo que deberías tomar lo que te quede y ponerlo de nuevo en tu arenero. Creo que Wikipedia:Relaciones en Internet debería eliminarse. Debaser42 ( discusión ) 00:56 11 abr 2012 (UTC) [ responder ]

El Proyecto -Tendencias alimentarias

Saludos, Profesor! Me encontré con uno de los artículos de los estudiantes en una página de artículos para borrar y evalué el artículo como justificante de eliminación. Más tarde descubrí que era parte del proyecto en el que están trabajando sus estudiantes. Eso no cambia mi evaluación inicial del artículo tal como está constituido ahora, pero sí despierta mi interés lo suficiente como para enviar esta nota a su página de usuario. Aplaudo el proyecto, pero me preocupa que el estudiante involucrado, Chalbeis , pueda perder el artículo antes de que pueda ser puesto a la altura de los estándares. Me parece que fue movido al espacio de artículos prematuramente y que debería estar incubándose en un sandbox en el espacio de usuario para que pueda ser mejorado sin estar bajo la "pistola" de eliminación. ¡Odio perder un nuevo editor potencial! Saludos cordiales, Geoff ¿Quién, yo? 00:37, 18 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por la preocupación y la nota. Aprecio la comunicación. Estoy de acuerdo en que se movió antes de tiempo. Parece que el estudiante ha comenzado una página diferente y no estoy muy seguro de lo que está sucediendo en este momento porque la cantidad de trabajo que se ha invertido en ella no parece adecuada para la cantidad de tiempo que se ha trabajado en la página. Le enviaré un correo electrónico al estudiante para hablar con él, ya que he dejado una nota en su página de discusión. Debaser42 ( discusión ) 00:41, 18 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]


¡Hola Zach!

Tengo una pregunta al azar. ¿Tengo que vincular cada palabra del artículo de Wikipedia a un artículo de Wikipedia? Lo que quiero decir es que si dijera "Los periodistas de todo el mundo coinciden en que el tocino es increíble", tendría que vincular cada palabra que tenga un artículo de Wikipedia al respecto. ¿Es eso cierto? ¡Gracias!

ArjunChawla175 ( discusión ) 18:00 24 mar 2015 (UTC) [ responder ]

No, pero si hay conceptos importantes que ya tienen páginas, es bueno hacer un enlace a esas páginas. Debaser42 ( discusión ) 18:02 24 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Edición y copyvio para estudiantes

Por favor, informe a sus estudiantes sobre WP:COPYVIO , WP:PLAGIARISM y WP:MEDRS . No me responden, hay un copyvio continuo y no he recibido respuestas en la página de discusión de su curso. Sandy Georgia ( Discusión ) 23:02, 21 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola! Gracias por la nota. ¿Qué estudiantes no han respondido? Nadie ha hablado mucho en la página de discusión del curso. Los estudiantes han tendido a hablar en sus propias páginas de discusión, no creo que controlen la página de discusión del curso. Les he advertido sobre su nota en la página de discusión del curso, pero no estaba seguro exactamente de qué estudiantes tienen los problemas en general, pero sin señalar lo que está sucediendo yo también podría estar un poco perdido. El plagio es muy serio y me gustaría mucho saber de cualquier acusación. Les he informado sobre los problemas de derechos de autor. En cuanto a MEDRS, nadie está escribiendo un artículo de medicina que yo sepa, todos están escribiendo (en su mayoría) artículos de estudios de medios y artículos de estudios culturales. Entonces, ¿cómo puedo ayudar? Debaser42 ( discusión ) 04:53, 22 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Creo que es su trabajo monitorear a sus estudiantes y la página de discusión de su curso, y no el mío informarle quiénes están plagiando y quiénes están agregando declaraciones médicas que no cumplen con MEDRS. Informar sobre ediciones defectuosas de estudiantes generalmente solo conduce a un lugar: acusaciones de novatos mordaces. ¿Supervisa el trabajo de sus estudiantes? Si no, ¿cómo piensa calificarlos con respecto a copyvio y plagio? ¿Confía en que los editores que hacen la limpieza le informen? Y más allá de MEDRS y MEDMOS, ¿ha explicado a sus estudiantes el uso adecuado de las fuentes primarias, secundarias y terciarias según las políticas de Wikipedia? MEDRS simplemente explica el uso correcto de ellas en el ámbito médico, pero el uso correcto de fuentes secundarias es un principio general que se aplica a toda edición, y el uso de estudios primarios para obtener artículos es típicamente inapropiado, incluso fuera del ámbito médico. Sandy Georgia ( Discusión ) 16:17, 22 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Mis alumnos deberían utilizar fuentes académicas como fuente principal de sus artículos, respaldándolos con otras fuentes. No puedo estar pendiente de todo lo que escriben todos todo el tiempo; leo brevemente lo que escriben a lo largo del semestre y trato de guiarlos. Cuando no cumplen, trato de alentarlos a mejorar. Hemos hablado de las violaciones de derechos de autor, como las imágenes; muchas de ellas dependen del uso legítimo. Si ve plagio, me gustaría mucho saberlo porque no lo sé. No conozco formas adecuadas de comprobarlo en Wikipedia; puedo comprobar cosas al azar, pero normalmente no lo hago hasta que vence la tarea (al final de la semana siguiente). Sinceramente, encuentro que su insinuación de que no controlo el trabajo de mis alumnos es ofensiva y completamente inútil. Aparentemente, no entiendo a qué se refiere específicamente y le hice una pregunta honesta, pero no he recibido información útil más allá de repetir los problemas muy generales. Mi clase no solo se lleva a cabo en Wikipedia y la mayoría de mis alumnos no se comunican a través de ella; anuncié lo que había publicado en mi aula física. Todavía están trabajando en sus artículos y si estas violaciones continúan, necesito ayuda para identificarlas. Soy consciente de que algunos estudiantes todavía tienen dificultades y necesitan mejorar seriamente sus artículos, pero el plagio es algo de lo que no estaba al tanto. Debaser42 ( discusión ) 16:30 22 abr 2012 (UTC) [ responder ]
En cuanto a los estudios de revistas que, no obstante, son fuentes primarias y no secundarias, revise WP:V , WP:RS , WP:OR y WP:PRIMARY . Sería útil que instruyera a sus estudiantes sobre el uso correcto de fuentes secundarias , no primarias , para evitar la investigación original . Wikipedia no publica investigaciones originales uniendo datos de estudios primarios para extraer conclusiones.

En cuanto al plagio u otros problemas de copia, si no sabe cómo revisar las ediciones de sus estudiantes en Wikipedia o no las revisa revisando sus contribuciones o el historial de sus artículos o siguiendo sus páginas de discusión, no estoy seguro de por qué los está dando rienda suelta para que escriban en Wikipedia, que se publica en tiempo real. Cuando sus estudiantes estén cortando y pegando oraciones completas de las fuentes, debería estar observándolos. Si no sabe cómo verificar las contribuciones de sus estudiantes, puede pedirle ayuda a su embajador en línea, pero si tuviera que estar al tanto de todas las ediciones defectuosas de los estudiantes que encuentro, sería un trabajo de tiempo completo y no me he comprometido a eso. Estoy interesado en mantener los conjuntos de artículos que miro bien documentados y libres de plagio, pero realmente no tengo tiempo para hacer su trabajo de calificación por usted. Asegúrese de conocer las políticas de fuentes de Wikipedia y de seguir las páginas de discusión y los artículos de sus estudiantes. Si necesitas ayuda para identificarlos y no estás supervisando a tus estudiantes tú mismo, te sugiero que necesites un Embajador en línea más activo, o que te abstengas de realizar tu trabajo de curso en línea en tiempo real, donde el tiempo de otros editores no involucrados se utiliza para hacer el trabajo que debería ser parte de tu trabajo en la calificación de tareas. Tus estudiantes tienen páginas de discusión; ¿las supervisas? Tienes una página de curso: escribí en ella hace semanas y no obtuve respuesta tuya. ¿Supervisas tu página de curso o a tus estudiantes? Por cierto, ¿sabes que todos los títulos de los artículos de tu curso se configuraron incorrectamente, según WP:MSH ? Sandy Georgia ( Discusión ) 16:53, 22 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

¿Me estás diciendo que las revistas que son revisadas por pares y publicadas se consideran "investigación original"? Porque esto va en contra de todo lo que he aprendido. No debería haber conclusiones que se encuentren fuera de la investigación que los estudiantes citaron, solo resúmenes del trabajo. Revisaré todo para ver si hay plagio y hablaré con mis embajadores sobre cómo verificar esto. El plagio es intolerable para cualquier trabajo y mis estudiantes deberían citar sin parar. Si no lo hacen, tendrán serios problemas al final del semestre. Nunca te pedí que "hagas mi calificación"; solo te pregunté si podías ayudar a informar sobre cualquier infracción importante que hayas visto porque aún no las he visto (principalmente debido a mi ignorancia y en parte debido al hecho de que les doy a mis estudiantes mucha libertad para continuar editando y mejorando sus artículos antes de que se "vengan"). Debaser42 ( discusión ) 16:52, 22 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
A continuación se incluye un extracto relevante de la página de políticas (puede leer más siguiendo los enlaces anteriores):
  • WP:O :

    Los artículos de Wikipedia deben basarse en fuentes secundarias publicadas y fiables y, en menor medida, en fuentes terciarias . Las fuentes secundarias o terciarias son necesarias para establecer la notoriedad del tema y evitar interpretaciones novedosas de las fuentes primarias, aunque se permiten las fuentes primarias si se utilizan con cuidado. Se debe evitar el material basado exclusivamente en fuentes primarias . Todas las afirmaciones interpretativas, análisis o afirmaciones sintéticas sobre fuentes primarias deben estar referenciadas a una fuente secundaria, en lugar de al análisis original del material de la fuente primaria realizado por los editores de Wikipedia. La obtención de fuentes adecuadas puede ser un tema complicado y estas son reglas generales. Decidir si las fuentes primarias, secundarias o terciarias son apropiadas en una ocasión determinada es una cuestión de buen juicio editorial y sentido común , y debe discutirse en las páginas de discusión de los artículos.

    Wikipedia informa principalmente de fuentes secundarias, y utiliza las fuentes primarias con cautela y en raras ocasiones. ¿Cree que sus estudiantes, que son nuevos en la edición de Wikipedia, saben cuándo están utilizando correctamente datos originales de estudios no revisados ​​por terceros o fuentes independientes no relacionadas, incluso si se publican en revistas? Dejamos la síntesis de datos primarios a los profesionales e informamos de lo que dicen las fuentes secundarias. Los editores experimentados pueden saber cómo utilizar correctamente las fuentes primarias: en mi edición casi nunca necesito utilizar estudios originales y, si lo hago, sé cómo calificar su uso. ¿Los acaba de dejar (a sus estudiantes) en una base de datos de la Universidad, sin explicarles cómo distinguir los estudios primarios de los relatos secundarios de esos estudios y la interpretación de los datos de los estudios primarios? Unir datos de estudios primarios de revistas es investigación original, y afirmar como hechos los hallazgos de estudios individuales no revisados ​​por terceros es una fuente incorrecta. Ese estudio que encontró X rara vez tiene algún uso en Wikipedia, dependiendo de la importancia de ese estudio y de lo que las fuentes secundarias tengan que decir sobre ese estudio primario.

    "Todo lo que has aprendido" es precisamente el problema que estamos viendo en todas partes en Wikipedia en estos cursos del Programa Educativo, porque (Wikipedia) no publica ningún pensamiento original, que es precisamente lo opuesto a lo que se hace en la mayoría de los escritos académicos, y lamento que la WMF no haya dejado esto más claro en estos Programas Educativos. Hay otros problemas con el uso incorrecto de fuentes primarias y secundarias, pero eso debería ser suficiente para darte una indicación de que deberías hacer más tareas antes de dejarles a los estudiantes de grado una base de datos de revistas y esperar que sepan cómo escribir para Wikipedia, que principalmente informa lo que dicen las fuentes secundarias.

    La razón por la que no me interesa informarles qué estudiantes están causando problemas es que considero que todos estos problemas con los programas educativos de Estados Unidos y Canadá son culpa de los profesores, los embajadores en línea y WMF: los estudiantes son víctimas de una mala orientación y no tengo ningún interés en denunciar a las desventuradas víctimas. Me gustaría que los artículos que edito mantuvieran cierta integridad con respecto a las políticas de Wikipedia, pero la edición de los estudiantes parece afectar mi tiempo de edición dondequiera que vaya en mi edición de rutina.

    Espero que esto te ayude a entender por qué no considero que sea mi trabajo tomarme el tiempo de informar los problemas con tu curso. Sandy Georgia ( Discusión ) 17:12 22 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Hay un nuevo tablón de anuncios para discutir todos los temas relacionados con estos programas educativos, así que lo he puesto como ejemplo de cómo la WMF no ha logrado educar a los profesores y estudiantes sobre las diferencias entre la escritura académica típica y la escritura para Wikipedia. Véase WP:ENB . Sandy Georgia ( Discusión ) 17:26 22 abr 2012 (UTC) [ responder ]

SandyGeorgia, creo que es injusto que sigas presentando quejas generales sin haber planteado ningún problema específico. ¿Puedes darnos detalles sobre dónde exactamente ves que se producen los copyvios para que podamos solucionarlos? Maximilianklein ( discusión ) 01:46 23 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Creo que es injusto que esperes que yo haga tu trabajo, cuando puedes revisar fácilmente las contribuciones de tus estudiantes para ver dónde están ocurriendo los problemas. Sandy Georgia ( Discusión ) 14:38 3 may 2012 (UTC) [ responder ]

Discusión de ENB

Consulte esta discusión en el tablón de anuncios de educación. Sandy Georgia ( Discusión ) 14:38 3 may 2012 (UTC) [ responder ]

Conferencia EduWiki del 5 al 6 de septiembre en Leicester, Reino Unido

Le escribo porque se ha inscrito en el encuentro sobre educación de Wikimania 2012 y quizás le interese saber cómo Wikipedia se vincula con la educación. Wikimedia UK está organizando un evento relacionado con la educación que puede ser de su interés: la Conferencia EduWiki, que se celebrará los días 5 y 6 de septiembre en Leicester. Este evento se centrará en Wikipedia y proyectos benéficos relacionados en términos de práctica educativa, incluida la colaboración de buena fe, la revisión abierta y la participación global. Es una oportunidad para hablar sobre el trabajo innovador en su institución o comunidad en línea y dar forma al futuro del trabajo de Wikimedia UK en esta área.

La conferencia será de interés para educadores, miembros de sociedades académicas, colaboradores de Wikipedia y otros proyectos de educación abierta, y estudiantes.

Para obtener más detalles, visite el Wiki del Capítulo del Reino Unido.

Siéntete bienvenido a registrarte o promocionarte dentro de tu red.

Gracias, Daria Cybulska ( discusión ) 16:26 25 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Actualización de los embajadores de Wikipedia

¡Hola! Recibes este mensaje porque eres o has sido embajador de Wikipedia. Comienza un nuevo período para los Programas Educativos de Estados Unidos y Canadá, y quería brindarte información actualizada sobre nueva información importante si estás interesado en continuar tu trabajo este período como embajador de Wikipedia.

Es posible que haya oído hablar de una transición por la que está pasando el programa educativo. Este es el último período en el que la Fundación Wikimedia gestionará directamente los programas de Estados Unidos y Canadá; a partir de junio, es probable que una organización temática propuesta se haga cargo de la organización del programa. Puede leer más sobre la propuesta aquí .

Otro cambio importante en el programa entrará en vigor de inmediato. A partir de este período, una nueva extensión educativa de MediaWiki reemplazará todas las páginas de cursos y listas de embajadores. (Consulte Wikipedia:Páginas de cursos y Ayuda:Extensión del programa educativo para obtener más detalles). La extensión incluye derechos de usuario para voluntarios en línea y voluntarios del campus , que le permiten crear y editar páginas de cursos y registrarse como embajador de un curso en particular.

Si desea continuar como embajador de Wikipedia (aunque no apoye una clase este semestre), debe crear un perfil de embajador. Si ya no le interesa ser embajador de Wikipedia, no necesita hacer nada.

Por favor, realice estos pasos lo antes posible.

En primer lugar, necesitas los derechos de usuario correspondientes para los embajadores en línea y/o del campus. (Si eres administrador, puedes otorgar los derechos tú mismo , tanto para ti como para otros embajadores). Simplemente publica tu solicitud de derechos aquí y te ayudaremos a configurarlos lo más rápido posible.

Una vez que tengas los derechos de embajador, crea un perfil de embajador en Campus o en línea. Puedes hacerlo en:

De ahora en adelante, las listas de Embajadores en Special:CampusAmbassadors y Special:OnlineAmbassadors serán la lista oficial de los Embajadores activos. Si quieres ser Embajador pero no estás listo para cumplir este mandato, puedes desmarcar la opción en tu perfil para incluirlo públicamente (lo que eliminará tu perfil de la lista).

Después de eso, puedes registrarte para recibir asistencia en los cursos. La lista de cursos estará en Special:Courses (de manera predeterminada, se muestran los cursos "actuales", pero puedes cambiar el filtro de estado a "Planificado" para ver los cursos de este período que aún no han llegado a la fecha de inicio indicada).

Como este es el primer período en el que usamos la extensión, sabemos que habrá algunos errores y que el conjunto de funciones no es tan completo como podría ser. (Ya se está preparando una gran ola de mejoras. Y si conoces MediaWiki y puedes ayudar con la revisión del código, ¡nos encantaría contar con tu ayuda!). Comunícate conmigo (Sage Ross) con cualquier queja, informe de errores y sugerencia de funciones. Las funciones básicas de la extensión están documentadas en Wikipedia:Páginas de cursos y puedes ver un tutorial para configurarlas y usarlas aquí .

Comunicación y actualización

En el pasado, el Programa de Educación ha tenido un conjunto de canales de comunicación bastante fragmentados. Estamos tratando de solucionarlo. Estos son los lugares recomendados para debatir y mantenerse actualizado sobre el programa de educación:

  1. El tablón de anuncios de educación se ha convertido en el principal lugar de discusión del programa educativo en la wiki. Allí se pueden publicar temas generales relacionados con el programa educativo, así como temas relacionados con cursos individuales.
  2. La lista de correo electrónico de Anuncios de Embajadores es una lista de anuncios con muy poco tráfico que contiene información importante que todos los Embajadores deben conocer. Animamos a todos los Embajadores (y a otros wikipedistas interesados) a suscribirse a la lista; siga las instrucciones del enlace para añadir su dirección de correo electrónico.
  3. Si utiliza IRC regularmente o necesita intentar comunicarse con alguien de inmediato, el canal IRC #wikipedia-en-ambassadors connect es el lugar donde puede encontrarme a mí y a otros embajadores.
Capacitación y recursos para embajadores

Actualmente contamos con una capacitación en línea para Embajadores , que pretende ser tanto una orientación sobre el rol de Embajador de Wikipedia para los recién llegados como un manual sobre cómo desempeñar el rol. (Existen capacitaciones paralelas para estudiantes y también para educadores ).

Por favor, completa la capacitación si sientes que necesitas un repaso de cómo se supone que debe ser una clase típica y dónde encajan los embajadores, o si quieres revisarla y ayudar a mejorarla. Si hay algo que te gustaría que se agregue, o tienes otras sugerencias al respecto, no dudes en editar la capacitación y/o dejar comentarios. En la capacitación para educadores se incluye una introducción sobre cómo configurar y usar las páginas del curso .

La página de Recursos de la capacitación es el lugar principal para encontrar recursos relacionados con el Embajador. Si hay algo que considere importante como recurso y que no se encuentra allí, agréguelo.

Por último, independientemente de si trabajas o no con alguna clase este semestre, te animo a que publiques entradas en la Vitrina de trofeos cada vez que veas un trabajo excelente de los estudiantes o si tienes buenos ejemplos de semestres anteriores. Y, como siempre, hazles saber a los estudiantes (¡y a otros editores!) cuando hagan las cosas bien; ¡un poco de WikiLove ayuda mucho!

-- Sage Ross (WMF) ( discusión ) 20:49 14 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Este mes en educación: abril de 2014

Anna Koval (WMF) ( discusión ) 21:45 15 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Si este mensaje no aparece en la página de discusión de tu wiki, actualiza tu suscripción.

Este mes en la educación: mayo de 2014

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:09 15 may 2014 (UTC) [ responder ]

Si este mensaje no aparece en la página de discusión de tu wiki, actualiza tu suscripción.

Este mes en educación: junio de 2014

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:12 16 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Si este mensaje no está en la página de discusión de tu wiki, actualiza tu suscripción.

Me estoy diciendo hola a mí mismo

Hola a todos! Debaser42 ( discusión ) 15:42 8 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Hola a la comedia de situación

Saludos de nuevo! Debaser42 ( discusión ) 18:50 8 oct 2014 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Hola Debaser42, ¡gracias por el enlace a la hoja de trucos! Puede que estos directores de fotografía te resulten interesantes. Que tengas un excelente día. ( Slummdoggmilionaire ( discusión ) 21:32 28 ene 2015 (UTC)). [ responder ]

¡Hola!

Sup Teach ^_^ Johandley ( discusión ) 21:39 28 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, ¡bienvenido a la clase! Debaser42 ( discusión ) 21:50 28 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Yo también digo: "¡Hola!". Esto es solo una prueba. NumberFiveIsAlive ( discusión ) 21:24 17 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Mi barra lateral no coopera

Hola, estoy intentando cambiar el texto de mi magnífica barra lateral, pero siempre vuelve a aparecer como estaba antes. ¿Cómo puedo cambiarlo? ¡Gracias! ArjunChawla175 ( discusión ) 20:35 24 abr 2015 (UTC) [ responder ]

La barra lateral que agregaste es de una plantilla, esa plantilla se usa en otro lugar y no debería modificarse para adaptarla a tus necesidades. Hablemos de esto en clase, o puedes pedirle a Ian o Adam que te expliquen más. Debaser42 ( discusión ) 23:33 24 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Le eché un vistazo a esto antes (y descubrí cuál era el problema). Respondí en la página de discusión de ArjunChawla. Ian (Wiki Ed) ( discusión ) 02:55, 25 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
¡Gracias Ian! -- Debaser42 ( discusión ) 13:00 25 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Enseñanza con tareas de WP

Hola. Este semestre di un curso con tareas de WP. Acabo de ver el panel global y los números de tu curso. Genial. Me gustaría saber qué crees que estás haciendo con más éxito, por ejemplo, configurar el curso o motivar a los estudiantes, etc. ¡Gracias! ProfGray ( discusión ) 02:27 18 may 2015 (UTC) [ responder ]

Claro, me encantaría hablar contigo. Inicial del nombre, apellido en Gmail. (nombre en la página del curso). Debaser42 ( discusión ) 12:55 18 may 2015 (UTC) [ responder ]

Cambio en sus derechos de usuario

Anteriormente, la Wiki Education Foundation le había otorgado a su cuenta de Wikipedia un derecho de usuario llamado "instructor del curso". Ese derecho le permitía crear una página de curso a través de la extensión MediaWiki del programa educativo. A partir del otoño de 2015, la Wiki Education Foundation dejó de utilizar esta extensión. A partir de ahora, los usuarios deberán crear páginas de curso a través del sitio web de la Wiki Education Foundation. Esa aplicación es más fácil de usar y todo el contenido se refleja automáticamente en Wikipedia. Para evitar confusiones, eliminaremos su derecho de usuario "instructor del curso", ya que no es necesario con el nuevo sistema. Esto es simplemente una notificación del cambio técnico en su cuenta. No es necesario que haga nada en este momento.

Si planea enseñar con Wikipedia durante el semestre de otoño de 2015, envíeme un correo electrónico (helaine @wikiedu.org) para recibir instrucciones sobre cómo crear su próxima página de curso utilizando nuestro nuevo sistema. -- Helaine (Wiki Ed) ( discusión ), enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:34, 21 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Un placer conocerte en WC USA

Si usted o sus estudiantes tienen algún problema en el futuro, háganmelo saber -- In actu (Guerillero) | Mi charla 13:44, 30 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Los módulos de los cursos están quedando obsoletos

Hola,

Su cuenta está configurada actualmente con una bandera de programa educativo. Este sistema (el sistema de cursos) está quedando obsoleto. Por lo tanto, su cuenta pronto se actualizará para eliminar estas banderas que ya no son compatibles. Para obtener detalles sobre los cambios y cómo migrar al uso del sistema de reemplazo (el Panel de programas y eventos), consulte Wikipedia:Tablón de anuncios de educación/Archivo 18#AVISO: La extensión del programa educativo está quedando obsoleta .

¡Gracias! Enviado por: xaosflux 20:28, 8 marzo 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una cabra para ti!

¡Gracias por acompañarnos esta noche! ¡Esperamos verte pronto de nuevo!

Fishantena ( discusión ) 03:01 3 oct 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una cabra para ti!

Gracias por desafiar el frío y usar franela.

Fishantena ( discusión ) 21:11 25 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

¡Felices vacaciones!

¡Feliz año nuevo!

¡Felices fiestas y feliz año nuevo, Zach!

El otro día, estaba conversando con alguien sobre tarjetas navideñas y redes sociales. Se me ocurrió que, en los años que han pasado desde que dejé Facebook, el sitio que más uso para comunicarme con la gente que me gusta no es en realidad una red social. Si estás recibiendo esto, es muy probable que haya hablado contigo más recientemente que con mis parientes lejanos y amigos de la universidad en Facebook, al menos, y puede que incluso hayamos colaborado en algo útil. Así que aquí tienes una "tarjeta" navideña, amigo de Wikipedia. :) Espero que las próximas semanas traigan algo de diversión y/o descanso. —Las rododendritas hablan\\ 18:31, 22 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Bienvenido!

Hola, ZachMcDowell, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Mi nombre es Ian y trabajo con Wiki Education; ayudo a los estudiantes que editan como parte de una tarea de clase.

Espero que disfrutes editando aquí. Si aún no lo has hecho, consulta la biblioteca de formación para estudiantes, que te presenta la edición y los principios básicos de Wikipedia. También puedes visitar Teahouse , una comunidad de editores de Wikipedia dedicada a ayudar a los nuevos usuarios. A continuación, se incluyen algunos recursos que te ayudarán a comenzar a editar.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme en mi página de discusión. Ian (Wiki Ed) ( discusión ) 15:59 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitar actualizaciones del trabajo de los estudiantes

Hola , ZachMcDowell . Me pregunto si tuviste la oportunidad de revisar una solicitud que hice sobre un artículo que tus estudiantes crearon en 2019. Preparé algunas actualizaciones en un entorno de pruebas, pero no puedo implementarlas yo mismo debido a mi afiliación tangencial con el tema. Entiendo que se trata de una solicitud importante y respeto tu decisión sobre si incorporar o no estos cambios y cómo hacerlo.

Como ex miembro del personal de Wiki Education, aprecio el esfuerzo que implica escribir estos artículos y reconozco el gran trabajo que han realizado sus estudiantes. Si hay alguna manera en que pueda ayudarlos o colaborar con sus cursos futuros, háganmelo saber. ¡Gracias por considerar esto! -- Cassiville ( discusión ) 18:58, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la extensa lista. La agregaré a la lista de tareas para mis alumnos (como sabes, la mayoría de los alumnos no continúan editando después de terminar la clase). La próxima vez que enseñe esto (probablemente el próximo semestre), asignaré algunos artículos para repasar, incluido este, y citaré tus notas.
ZachMcDowell (discusión) 19:55 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta, te lo agradezco. Mucha suerte con las ediciones del próximo semestre. ¡Espero ver lo que aportan tus estudiantes! -- Cassiville ( discusión ) 20:31 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a experiencia de editor

Hola Zach :) Estoy buscando editores con experiencia para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 17:43 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]