stringtranslate.com

Discusión del usuario:DalidaEditor

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bambino (EP) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Barclay (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:23, 20 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2018

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Gondolier (canción) un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Gondolier (EP) . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. — Farix  ( t  |  c ) 11:20, 23 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Me alegro...

... estás ampliando el artículo sobre Dalida. Ella era una encantadora artista y embajadora intercultural. Avísame cuando termines, para que pueda editarlo si es necesario (así fue como encontré este artículo en primer lugar). Todo lo mejor, Shir-El también 09:41, 7 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Shir-El también muchas gracias. Ya estoy colaborando con un editor de habla inglesa para la edición de textos a través de sandboxes. Te notificaré en tu página de discusión cuando termine la nueva sección. Dalida Editor, por favor envíame un mensaje o envíame un mensaje ' 13:56, 7 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Eres bienvenido en cualquier momento. Todo lo mejor, Shir-El también 16:30, 7 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Texto en tu sandbox

Hola, perdón por haber tardado tanto en hacer esto. He estado bastante ocupado últimamente. ¿El texto en tu sandbox todavía está esperando a ser revisado? Estaba a punto de empezar a revisarlo ahora, pero pensé que sería mejor consultarte si esta era la versión correcta para revisar. Por favor, confirma y continuaré. (Por favor, envíame un mensaje cuando respondas. He estado haciendo mucho trabajo antivandálico últimamente y actualmente tengo varios miles de páginas en mi lista de seguimiento, por lo que es difícil estar al tanto de las páginas de discusión a menos que alguien me envíe un mensaje). Saludos Girth Summit (blether) 17:33, 13 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

@Girth Summit : Hola, está bien. Bueno, el caso es que pensé que el texto del período 1967-1973 estaba terminado y solo necesitaba tu error tipográfico, pero luego vi otros artículos destacados o de la wiki de GA y me di cuenta de que este texto simplemente no funcionaría. Entonces comencé a reescribir desde el principio y ya estoy a mitad de camino, así que en dos o tres días puedes esperar que en mi sandbox aparezca un texto completamente nuevo. Gracias por tu ayuda, creo que te gustará el cambio, mejoré todo. Cordialmente Dalida Editor, por favor envíame un mensaje o ping ' 21:36, 13 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Vale, genial. Avísame cuando el texto esté listo para su revisión y me pondré manos a la obra. ¡Intentaré no hacerte esperar tanto esta vez! Saludos. Girth Summit (blather) 07:23, 14 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, DalidaEditor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, DalidaEditor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Creación del artículo «2019 en Francia» en Wikipedia en inglés

Hola, DalidaEditor. ¡Feliz año nuevo! Ya se acerca el 2019. ¿Puedes crear el artículo "2019 en Francia" en Wikipedia en inglés? ¡Muchas gracias!
123.150.182.179
14:22, 31 de diciembre de 2018 (UTC)

 Hecho Dalida Editor por favor envíeme un ping o mensaje ' 15:03, 31 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Le temps des fleurs.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Le temps des fleurs.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:34 6 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Ella, él y el otro....

Hola, espero que estés bien. Me encontré con Elle, lui et l'autre... justo ahora mientras revisaba nuevas páginas. Quería informarte que, tal como están las cosas, no hay suficiente evidencia de que el álbum sea notable; consulta WP:NALBUM para obtener más detalles. ¿Puedes encontrar algunas reseñas del álbum y/o alguna evidencia de que apareció en alguna lista nacional en algún lugar? Eso ayudaría mucho a establecer su notoriedad y también ayudaría a mejorar el artículo. Saludos Girth Summit (blether) 18:07, 7 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Girth Summit : Hola, gracias por contactarme, estoy muy ocupado y no tengo tiempo para la wiki, por lo que el proyecto del artículo principal está en una pausa. Hace unos días decidí limpiar los artículos de la discografía de Dalida y encontré muchos errores y faltantes. Miren otros álbumes, recientemente otros usuarios me contactaron y descubrieron que todos los artículos de los álbumes de Dalida están completamente subtitulados y pueden ser eliminados. Estoy haciendo eso ahora, tengo muchos documentos que insertaré en los artículos. Por cierto, Elle lui llegó al puesto número 1... solo para que lo sepas jaja. Cordialmente, editor de Dalida, por favor envíeme un mensaje o envíeme un ping ' 18:13, 7 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Vale, genial. Probablemente deberías poner una frase en el artículo rápidamente, solo para decir que llegó al puesto número 1 (menciona qué países); eso satisfaría el problema de notoriedad y debería evitar que se elimine el artículo; puedes volver atrás y completar las referencias cuando tengas tiempo. Saludos, Girth Summit (blather) 18:38, 7 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
DalidaEditor , Hola. Estoy trabajando con Girth en un trabajo conjunto y él se encontró con tu artículo como parte de eso, pero también me encontré con tu trabajo de manera independiente mientras hacía NPP. Dado que no tenemos una fecha límite, en lugar de poner carteles de "en construcción" en un montón de páginas para intentar alejar a NPP como yo, tal vez podrías hacerlo de forma gradual, asegurándote de notar cómo pasan WP:NALBUM desde el principio. Saludos cordiales, Barkeep49 ( discusión ) 21:21, 7 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Barkeep49 : ¡Hola, idea genial! Gracias por "unirte", pero ¿eso significa que durante un tiempo todas las páginas con problemas con WP:NALBUM deben ser redirigidas? Si es así, realmente no tengo nada en contra... Dalida Editor , por favor, envíame un mensaje o envíame un mensaje ' 21:52, 7 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
DalidaEditor: esto depende de los New Page Patrollers individuales (u otros editores como Girth que se topen con ellos). Yo suelo hacerlo de forma bastante constante con los artículos que encuentro, pero otros patrulleros adoptan otras tácticas (incluso no hacen nada). Saludos cordiales, Barkeep49 ( discusión ) 22:12 7 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Veo que has trabajado en Le temps des fleurs . Has hecho un gran trabajo de desarrollo. ¡Felicitaciones! Saludos cordiales, Barkeep49 ( discusión ) 04:41 11 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no gratuito del archivo: Amore scusami.jpg

Gracias por subir el archivo:Amore scusami.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

También:

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 8 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Le temps des fleurs.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Le temps des fleurs.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:30 9 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Le temps des fleurs , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación String (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:10 11 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no gratuito de Archivo: Le temps des fleurs (1974).jpg

Gracias por subir el archivo:Le temps des fleurs (1974).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 12 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Desambiguación y falta de fuentes sobre /*Estilos vocales y musicales*/

Hola DalidaEditor Te escribo en relación a tu contribución en Wikipedia sobre la voz de Dalida en la sección "Estilos vocales y musicales", donde has citado lo siguiente: "Dalida tenía una voz de contralto, combinada con un barítono masculino de Verdi, que podía llegar hasta G2, lo cual es inusual. Su rango vocal era el equivalente a 33 teclas de piano, un rango de 2,54 octavas". Bueno, permíteme decirte que tu contribución carece de precisión y tiene mucha información errónea, por no mencionar la falta de referencias. En primer lugar, tenía una voz de contralto, no de alto. Alto es un término que se utiliza en coros y no puede describir el estilo vocal, especialmente las voces solistas. ¿Puedo preguntarte sobre tus fuentes en relación a tu mención de que su voz se combinaba con la de barítono masculino de Verdi y podía llegar hasta G2? Y sobre el rango vocal, es de aficionados contar el número de teclas del piano y rara vez se utiliza entre los músicos. He intentado corregir muchas veces tu información engañosa, pero, por desgracia, pareces ofendido por mi contribución. Supongo que tu mención de la barítono de Verdi proviene de un documental francés sobre ella "Dalida, le grand voyage" donde se menciona que solía acompañar a su padre a la ópera de El Cairo donde cantaba sobre papeles de barítono de Verdi, pero ¿cómo es que sólo retuviste esto y no prestaste atención al otro hecho mencionado sobre su voz capaz de cantar con facilidad tanto en registros graves como agudos? Y en una antigua entrevista francesa de ella mencionó que solía cantar papeles de barítono de Verdi, y cantó de hecho Largo al Factotum. Pero si te tomaste la molestia de evaluar su desempeño vocal, nunca cantó las notas bajas (que son muy pocas en el aria en sí) y permaneció en el rango común entre tenor y contralto. Es común en Francia usar el verbo "baritonista" para describir especialmente a las mujeres que cantan con una voz de pecho fuerte o con un fuerte ardor, sin querer decir particularmente que está cantando notas bajas de barítono. Así que te basas en una expresión y no en pruebas científicas sólidas. Y luego copiaste y pegaste la definición de Wikipedia de Barítono de Verdi sin ninguna discusión o investigación adicional. Omitiste el hecho de que el Barítono de Verdi es una voz dramática mientras que Dalida tenía una voz menos potente (en términos de decibelios y proyección), también descuidaste la característica principal de la voz del Barítono de Verdi que es ser "capaz de cantar de manera consistente y con facilidad en la parte más alta del rango de barítono", por lo que el acento está en la parte más alta (que se superpone al rango de tenor y contralto) no en el G2 bajo, y esta es la razón principal para comparar la voz de Dalida con el Barítono de Verdi, que canta pesada y poderosamente en el rango medio con un tono de voz oscuro. Y solo un recordatorio: la tesitura habitual del barítono es D3 a Sib4, y es más alta para el Barítono de Verdi. En todo caso, la voz de Dalida debería compararse con la de Baryton-Martin. Entonces, nuevamente,Te basas únicamente en una expresión utilizada con fines literarios y no en pruebas científicas sólidas. Pero, aun así, ¿puedes citarme una interpretación vocal de ella en la que haya alcanzado un G2 bajo? Por mi parte, he estudiado su voz durante más de 20 años y he consultado a muchos profesores de canto y expertos que me dijeron que tenía una voz de mezzocontralto, con igual facilidad tanto en los registros graves como en los agudos. Y mi mención de su rango y tesitura es precisa y científica. Puedo respaldar mi contribución con hechos y puedo nombrar las canciones en las que alcanza las notas mencionadas. ¿Y tú? Estoy esperando tu respuesta, pero si no respondiste, reeditaré tu publicación y respaldaré mi contribución con referencias. Saludos cordiales.

@212.101.237.33: Hola usuario, como no tienes ninguna página de usuario, usé tu dirección IP para hacer ping. Para mayor comunicación, crea una página de usuario y luego respóndeme. Primero tengo que corregirte cuando dijiste que me ofendieron tus contribuciones, lo que significa que crees que deshago tu trabajo en el artículo principal de Dalida. Eso no es cierto, fui a la página de historial ahora y vi que otros usuarios hicieron eso. Ni siquiera me di cuenta de tus ediciones. En segundo lugar, no supongas por qué edité algo de la manera en que lo hice, eso es sacar conclusiones apresuradas. Estoy hablando de mi actualización de la voz de Dalida; solo copié la declaración que encontré en la página oficial dalida.com que usé como fuente; no sé nada sobre voces. Ahora, al final, como puedo ver que estás bien presentado en voces, te pido amablemente que escribas la descripción de las voces de Dalida y la publiques aquí para que podamos discutir sobre la carga. Estoy realmente emocionado. Cordialmente Dalida Editor por favor envíeme un mensaje o envíeme un ping ' 22:32, 28 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
@DalidaEditor :​

Hola. Dijiste que no te ofendiste y por eso reeditaste deliberadamente mi corrección de La infancia de Dalida en El Cairo, donde hay información errónea sobre sus padres y abuelos. Sus padres nacieron en Egipto, sus abuelos habían emigrado de Calabria en 1893 (irónicamente usé una página web publicada en tu blog http://www.ansa.it/canale_viaggiart/it/regione/calabria/2017/10/30/dalida-icona-musica-con-radici-calabresi_8ba1cb44-284e-4144-8516-801f69f42f05.html), la referencia que usaste (el sitio web oficial de Dalida) simplemente dice que "ella provenía de una familia italiana que había emigrado a Egipto" sin ningún otro detalle sobre quién nació dónde y nuevamente agregaste información adicional refiriéndola a esta fuente, hablo inglés, francés e italiano con fluidez, y si consulta su biografía oficial (Mon frère tu écriras mes mémoires de Catherine Rihoit) verá que sus padres nacieron en Egipto, y que su abuela materna Elena era de Puglia y había abandonado Italia porque era madre soltera y que su hija (madre de Dalida) nació fuera del matrimonio, y que su abuela Elena fue quien compró la casa y se la ofreció a su hija Giuseppina después de su matrimonio, que la hermana de su abuela paterna Rosa estaba casada con Ruggiero Duse primo de la gran actriz Eleonora Duse, rival de Sarah Bernhardt...

En cuanto al perfil vocal, esto es lo que he escrito: Dalida tenía una voz de contralto , aunque era más bien una mezzo-contralto que es el equivalente del bajo cantabile o bajo-baritón para hombres; su rango de canto era de casi tres octavas (de C#3 a Bb5) mientras que su tesitura era de (D3/Eb3) a Bb4/C5, por lo que su voz abarcaba registros de tenor , contralto y mezzosoprano. Al igual que Amalia Rodrigues y Edith Piaf, rara vez usaba su falsete y voz de cabeza y su canto exploraba el rango expresivo de su voz que se encontraba en el registro de pecho bajo y el registro medio. Existe cierta idea errónea sobre su capacidad para cantar partes de barítono de Verdi y alcanzar un sol2 bajo, lo cual no es cierto y se origina a partir de su aparición en una entrevista televisiva francesa a finales de los años 50, donde cantó Largo al Factotum de Rossini de su ópera El barbero de Sevilla , donde ejecutó las partes altas del aria con una técnica vocal pesada que dio la impresión de que estaba cantando bajo, mientras que se mantuvo en su rango de contralto habitual (Eb3 a Bb4).

Y las referencias son

- Mon frère tu écriras mes mémoires de Catherine Rihoit (donde Dalida había dicho en una entrevista a «Jours de France»/ 21.1.74 que su voz llega alta hasta Bb5)

- http://dalida.com/courrier/courrier-des-lecteurs/lire-les-reponses/2765-mp.html

- https://www.youtube.com/watch?v=XvpfxTHl8vE donde canta Largo al Factotum y cualquier músico puede medir la nota más baja que alcanza que es Eb3 aunque oscurece su voz para sonar como un barítono pero sigue siendo una mezzocontralto.

Así que, para que usted (y los demás que me reeditan constantemente) decidan si mis comentarios tienen algún valor. Saludos 212.101.237.115 (discusión) 18:02 1 mar 2019 (UTC) [ responder ]

@212.101.237.115: Hola, me alegro mucho de ver tu respuesta. Por cierto, nunca me ofendiste ni reedité lo que dijiste ayer sobre sus padres. Gracias por la información sobre la biografía de Catherine Rihoit, obviamente tengo la edición más antigua que no menciona tu historia. Pedí la más nueva en línea, así que comprobaré esa información. Y con respecto a su voz, gracias por este análisis, lo adaptaré para la wiki y lo actualizaré. Pareces ser fan de Dalida, ¿te gustaría participar en las actualizaciones? Editor de Dalida , por favor, envíame un mensaje o envíame un mensaje ' 20:52, 1 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
@DalidaEditor :​

Claro que me gustaría. Por cierto, aprecio tu trabajo y esfuerzo en el perfil de Dalida, y eso es lo que todos los fans tenemos en común. No te preocupes, pero por favor, por el amor de Dios, elimina ese asunto de Verdi Bartione y Low G2, totalmente falso y engañoso. Entiendo que es un concepto erróneo. Y créeme que no eres el único. Había un famoso compositor italiano llamado Paolo Limiti, que una vez fue presentado en un programa de televisión italiano para hablar sobre el romance de Dalida y Luigi Tenco (https://www.youtube.com/watch?v=qSGEEOzA2t8), bueno, dijo que Dalida solía trabajar como sirvienta en París antes de hacerse famosa, lo cual es totalmente incorrecto, y puedo entender de dónde podría haber salido eso: es por el hecho de que ella vivía en una habitación individual en el techo, que en francés se llama "chambre de bonne", por lo que pensó que ella era una sirvienta (bonne). Os cuento esto para que sepáis lo delicado que es traducir de un idioma a otro, de ahí el término "perdido en la traducción"... Podría contaros miles de historias sobre Dalida, como por ejemplo, cuando todavía era una cantante en ascenso que actuaba en cabarets, el rey Farouk llegó una noche y cuando supo que ella era de Egipto le pidió que la sentara en su mesa después de su número, y ella aceptó por respeto a él porque una vez fue su monarca aunque ella nunca se sentó con los clientes, así que él intentó poner sus manos en su pierna, y ¡Buuuuu! ¿Qué sabéis? ¡Ella le dio una bofetada y se fue!

@212.101.237.115: Jajaja, gracias, ya lo sabía. Actualicé su texto de voz. Por lo tanto, eres bienvenido a actualizar cualquier cosa, solo propónla previamente en la página de discusión . Cordialmente, Dalida Editor, por favor envíame un mensaje o envíame un mensaje ' 23:45, 1 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
@DalidaEditor :​

Hola, gracias por actualizar la categoría vocal, aunque tengo algunas observaciones al respecto. ¿Por qué es importante contar las teclas del piano? La última frase es de alguna manera incorrecta (voz de pecho con rango expresivo). Ella es una contralto que canta en el registro de contralto, Mezzo-contratlo es una definición adicional agregada para dar más precisión sobre la característica de su voz, que es capaz de cantar tanto grave como agudo con mucha facilidad. Sugiero reorganizar la parte de su voz que abarca los registros de tenor, contralto y mezzosoprano o readaptarla, aunque es muy común que las voces entrenadas se superpongan a los registros adyacentes de abajo y de arriba, nada especial en eso. Sugiero que mencionemos que ella cantaba de oído, ya que no podía leer música. Así que aquí está la actualización que propongo:

Dalida tenía una voz de contralto o, más precisamente, de mezzo-contralto (equivalente al bajo cantante masculino). Su rango vocal era de aproximadamente 3 octavas desde C#3 a Bb5, su tesitura se extendía por 2 octavas desde D3/Eb3 a Bb4/C5. Dalida rara vez usaba su falsete y voz de cabeza, por lo que su canto se limitaba principalmente a su rango expresivo de voz de pecho. Si bien su voz de canto pertenece al rango de contralto, algunas de sus canciones pertenecían al tono de tenor o al de mezzo-soprano debido a la facilidad que tenía su voz para llevar los registros bajos y medios-altos. Su voz tenía un color oscuro rico y aterciopelado único caracterizado por un vibrato agradable y armonioso y un tono andrógino que hacía que su voz fuera reconocible al instante. Dalida cantaba de oído y no sabía leer música.

Dalida estuvo muy influenciada por Amalia Rodrigues en sus debuts... ¿no debería añadirse esto? A principios de los 80 dejó de fumar y su voz se volvió más ligera y suave y, sorprendentemente, ligeramente más aguda... Una gran parte de sus éxitos franceses fueron versiones de éxitos extranjeros, y tenía tal carisma vocal que cualquier canción que cantaba se convertía instantáneamente en suya...

Tengo una propuesta que hacer, sobre su estatus de ícono de la moda, ella era un ícono de la moda muy chic con un gusto exquisito, hasta ahora sus vestidos y trajes de baño siguen estando de moda hoy en día... Podríamos elaborar mucho sobre esto, y haré algunas investigaciones y le proporcionaré las referencias. También su largo pelo rubio que era parte de su personalidad... En septiembre de 1983 tuvo un nuevo look que hizo que su pelo fuera mucho más corto, y se arrepintió, y no podía esperar a que volviera a crecer a su largo habitual.... (de nuevo os daré referencias) También sobre la evolución de su aspecto y maquillaje, de un kohl o delineador de ojos intenso a un maquillaje natural y su metamorfosis de morena a pelirroja (principios de los 60) a rubia (agosto de 1964)... También sobre su búsqueda para educarse, fue auditora libre de Filosofía en la Sorbona, y su conversión al budismo a finales de los 60 después de la tragedia de San Remo 67... su experiencia con Freud y tuvo un psicoanálisis freudiano que ella calificó como creíble como caminar hacia el infierno (descente a l'enfer).

En cuanto a sus padres, te he dado la referencia (la página web italiana que has utilizado en tu blog dice claramente que sus abuelos habían emigrado a Egipto en 1893). Sus padres nacieron en Egipto.

Atentamente.

@212.101.237.115: Hola, gracias por tus esfuerzos. He actualizado la sección de Voz y no dudes en avisarme si estás de acuerdo. Tuve que eliminar algo de la información nueva que dijiste porque los administradores la rechazarían porque no encaja en un artículo enciclopédico. Con respecto a Amalia Rodrigues, Dalida fue influenciada por varios cantantes en varias partes de su carrera, por lo que Rodrigues no puede simplemente tener una parte de texto dedicada. Todo el artículo de la wiki se actualizará de manera enciclopédica con toda la información que me digas, pero actualmente estoy ocupado y sucederá en los próximos meses. Todo lo que mencionaste lo sé, desde su estilo hasta sus covers. Me alegra ver que hay un fan dedicado como tú, pero tu forma de editar no es enciclopédica, por lo que los administradores la rechazarían de inmediato. Pero eso no te impide intentar editar el artículo o mencionar cualquier cosa en la página de discusión. Por cierto, ese enlace para la infancia de Dalida no es lo suficientemente válido y mi nueva biografía llegará en unos días, así que lo resolveremos. Cordialmente Dalida Editor por favor envíeme un mensaje o envíeme un ping ' 17:04, 4 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Archivo:Lunes Martes... Laissez moi danser.jpg

Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de la guía de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:01, 23 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Archivo:Olympia 67.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Olympia 67.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es un duplicado sin usar o una copia de menor calidad de otro archivo de Wikipedia que tiene el mismo formato de archivo, y se han actualizado todos los enlaces internos.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Quail Armor 14:49, 29 de marzo de 2019 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Quail Armor ( discusióncontribs )

Imagen huérfana no libre Archivo:Olympia 59.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Olympia 59.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 00:23 20 abr 2019 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Historial gráfico de Dalida)!

Gracias por crear el historial del gráfico de Dalida .

El usuario:Doomsdayer520 mientras revisaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas tuvo los siguientes comentarios:

Gracias por su nuevo artículo, "Historia gráfica de Dalida". Tenga en cuenta que otros editores han planteado un problema sobre el uso de las fuentes. Para obtener sugerencias, siga los enlaces en el aviso que aparece en la parte superior de la página.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Doomsdayer520}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

--- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 20:42 28 may 2019 (UTC) [ responder ]

La actriz/actriz Dalida vuelve a serlo

Hola, hoy has revertido una edición que hice en la página de Dalida, donde cambié la palabra "actriz" por "actor" en la introducción. Actor es actualmente el término neutro en cuanto al género preferido para esta profesión, actriz se está volviendo rápidamente obsoleto, de manera similar a "azafata", que ha sido reemplazada por "auxiliar de vuelo", etc. No has proporcionado una explicación para revertir mi edición. ¿Te importaría aclarar por qué lo hiciste? werewolf ( discusión ) 03:02 2 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Porque no hay razón para usar palabras de género neutro antes de palabras de género definido. Además, es una novedad de la que nunca había oído hablar y no es importante en absoluto porque el texto estaba completamente bien así y no hay "ninguna necesidad de cambiar cuando no está roto". Dalida es una mujer, no un hombre. Actriz es una palabra, solo es posible que se vuelva obsoleta a propósito. Cordialmente Dalida Editor, por favor envíeme un mensaje o envíeme un ping ' 03:13, 2 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Nadie está sugiriendo que Dalida no sea mujer, eso no viene al caso. Se trata de una cuestión de alejarse de los nombres de profesiones que tienen género, ya que pueden perpetuar estereotipos sexistas en algunos contextos. Como mencioné, algunos ejemplos de esto incluyen "auxiliar de vuelo" en lugar de "azafata", "oficial de policía" en lugar de "policía", "cartero" en lugar de "cartero", etc. Tenga en cuenta que el hecho de que nunca haya oído hablar de algo no lo invalida, todos aprendemos cosas nuevas todos los días. ¿Ha considerado investigar un poco sobre el tema? Recomiendo leer el artículo de Wikipedia Marcas de género en los títulos de trabajo (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DalidaEditor/Gender_marking_in_job_titles) ya que describe el problema y el debate asociado. Además, aquí hay algunos enlaces útiles para su lectura: https://www.theguardian.com/careers/2016/may/05/from-air-hostesses-to-firemen-its-time-to-drop-gendered-job-titles; https://www.google.com/search?q=using+actor+instead+of+actress&oq=using+actor+ins&aqs=chrome.0.0j69i57.3111j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 werewolf ( discusión ) 14:43 2 jun 2019 (UTC) [ responder ]
He oído que se deben usar palabras de género neutro, pero nunca he oído que su uso se esté volviendo más preferible. Sin embargo, esa edición no es necesaria porque imponer palabras de género neutro es un deseo personal, no algo ampliamente aceptado, por lo que no es necesario seguir discutiendo porque el artículo ya está en buen estado. Dalida Editor, por favor , envíeme un mensaje o envíeme un mensaje ' 15:41, 2 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Esa es una actitud bastante dictatorial de tu parte, y es lamentable que no parezcas dispuesto a considerar el mérito de una perspectiva diferente. En lugar de participar en una discusión potencialmente esclarecedora, la estás cerrando. Solicitaré una tercera opinión sobre este asunto. werewolf ( discusión ) 03:30 3 jun 2019 (UTC) [ responder ]
Nicoljaus Gracias por tu comentario. Mencionas que no parece haber un consenso sobre el tema. ¿Te refieres a un supuesto consenso aquí en Wikipedia, en el lenguaje general, o en la industria de la actuación? Además, ¿estás desalentando el cambio gradual de la palabra "actriz" a "actor" en Wikipedia en ausencia de una discusión más amplia sobre el tema en este foro? werewolf ( discusión ) 04:11, 4 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Revirvlkodlaku : Tenía esa actitud porque esta no es una página de discusión para discutir. Si el editor hubiera querido discutir, podría haber usado la página de discusión de Dalida ... así que, para abreviar el circunloquio, la página de usuario de este hombre claramente dice que es vegetariano y que le gustan las palabras de género neutro, lo cual es suficiente información para explicarlo. Y hay una regla wiki por encima de toda esta "discusión": "si funciona, no lo cambies". Dalida Editor, por favor, envíame un mensaje o envíame un mensaje ' 01:51, 4 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Lo siento, sinceramente me cuesta entender lo que intentas decir. Aparte de no haber planteado el tema en la página correcta (¡¿?!), no estoy seguro de a quién te refieres cuando dices "el editor"... ¿te refieres a mí o a otra persona? ¿Quién es vegetariano y qué tiene que ver esto con algo? Realmente me estás confundiendo. Además, la regla wiki que citas no parece relevante. No estoy seguro de si miraste los enlaces que compartí contigo, que aclaran el punto que he estado tratando de plantear con respecto al cambio gradual en los nombres de las profesiones, pero tengo la impresión de que no lo hiciste. Tus argumentos para revertir mi edición parecen bastante conservadores y desinformados. werewolf ( discusión ) 04:11, 4 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Deja de usar mi página de usuario como una página de discusión para tus propias opiniones en este mismo momento. Y consíguete una vida. Hay otras cosas que arreglar en la wiki. Dalida Editor, globalista rara, envíame un mensaje o envíame un mensaje ' 06:46, 6 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
DalidaEditor , tu actitud es una vergüenza para la comunidad de Wikipedia. No has demostrado ninguna voluntad de participar en una discusión abierta y democrática de tus acciones, en lugar de eso has impuesto tu voluntad simplemente por el hecho de que nadie está interesado en regular tus decisiones. Es evidente que no eres un usuario nativo del inglés y, sin embargo, te atreves a revertir ediciones en un idioma cuyo uso no entiendes del todo. Dejaré el tema de lado porque no va a ninguna parte, pero espero que la próxima vez que hablemos, hayas reflexionado sobre tu falta de humildad y madurez. werewolf ( discusión ) 13:42 6 jun 2019 (UTC) [ responder ]
@ Revirvlkodlaku : No, querido usuario, me disgustan las personas como tú y traté de no mostrarlo en Wikipedia, pero de ser lo más tolerante que puedo. En primer lugar, mi página de discusión no es el lugar para discutir sobre un artículo, estaba abierto a la discusión en la página de discusión de Dalida. Tu continua ignorancia de lo que dije me molestó. En segundo lugar, este mismo tema es una completa estupidez, Dalida es mujer. Hay una versión femenina del sustantivo actor. Los vegetarianos, los globalistas, los liberales y los homosexuales son el tipo de personas que generalmente quieren infligir cosas de las que estás hablando, y cuando mi mente "registra" esas acciones, simplemente las borro. Adiós... Mantén tus inventos modernos en casa. Deberías haber discutido algo antes de cambiarlo. Y nuevamente olvidas la regla "si no está roto, no lo cambies". Editor de Dalida, por favor, envíame un mensaje o envíame un mensaje ' 18:38, 7 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
DalidaEditor Me gustaría advertirle sobre hacer insinuaciones falsas contra las personas LGBTQ ("homosexual" no es el término preferido y de hecho es considerado un insulto por muchos) ya que esto puede interpretarse fácilmente como homofobia, algo que no se tolera en Wikipedia. werewolf ( discusión ) 02:19, 9 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor , deja de revertir el artículo: hay una discusión en la página de discusión del artículo y, como verás allí, las afirmaciones que haces arriba son objetivamente incorrectas. Realmente parece como si estuvieras alterando Wikipedia para hacer una observación y eso, por supuesto, es inaceptable. Participa en la discusión de la página de discusión y ten en cuenta que no eres el propietario del artículo y que tus opiniones no tienen mayor peso que las de otros editores. -- bonadea contribuciones discusión 18:54, 7 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Revirvlkodlaku : homosexual es un nombre propio, nadie te está insultando. Y me refería a ti cuando decía "vegetariano". Mira el lío que has creado solo por tus deseos de ideología de género... Dalida Editor, por favor , envíame un mensaje o envíame un mensaje ' 05:09, 11 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Bonadea : oh no, no lo harás, ya he pasado por esto varias veces y he tenido suficientes problemas en la wiki francesa. Déjame explicarte algo: el artículo existe en su forma durante un largo período. Si quieres hacer un cambio, lo discutes. El cambio se realiza después de que finaliza la discusión, no durante la discusión o antes de la discusión. El artículo permanece en su forma original hasta que finaliza la discusión. Además, ¿no viste la tercera opinión de Nicoljaus ? La discusión ha terminado, la actriz se queda. Dalida Editor, por favor , envíame un mensaje o ping ' 05:09, 11 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Su firma de usuario

Corrija su firma de usuario. Está dañando el resaltado de sintaxis en el modo de vista previa de cada página de discusión donde aparece. Actualmente tiene puntos que no coinciden :

'''''[[User:DalidaEditor|<span style="font-size:115%;background-color:black; color:gold">Dalida Editor</span>]] <small><sub> please [[Template:Ping|ping]] or [[User talk:DalidaEditor|message me]]</sub></small>''''''

¿Ves la comilla simple extra al final? 09:35, 11 de junio de 2019 (UTC)

Gracias por avisarme, Mathglot . No me había dado cuenta porque estoy más a menudo en el teléfono. Dalida Editor, por favor , envíame un mensaje o pídeme ayuda 13:05, 11 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Con respecto a tus ediciones enHistorial gráfico de Dalida

Por favor, no cites fuentes no confiables ni enlaces externos que publiquen investigaciones originales . Entiendo que eres fan de Dalida, pero debes tener en cuenta que Wikipedia no es una fanwiki . Tenemos una política sobre enlaces externos y fuentes . Estaré encantado de discutir esto en la página de discusión. Gracias. Masum Reza 📞 01:58, 23 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de canciones grabadas por Dalida , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Little Tony (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:51, 2 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Se acerca Google Code-In 2019: ¡por favor, asesora en algunas tareas de documentación!

Hola,

En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.

Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.

Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.

Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].

¡Gracias!

-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Nueva guerra de edición comenzando

Hola. ¿Has notado que se está gestando una nueva guerra de edición en Dalida ? He restaurado la versión acordada. Tal vez podríamos compartir la reversión si se desarrolla una guerra de edición. Saludos cordiales. LynwoodF ( discusión ) 08:49, 22 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Vlaho Bukovac , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en italiano .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 27 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó escritura glagolítica , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación croata .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:59, 4 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gondolier (canción) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Barclay .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Love in Portofino.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Love in Portofino.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:23, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: An jenem tag.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:An jenem tag.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07, 27 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana y no libre Archivo:Les enfants du Pirée.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Les enfants du Pirée.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:29 27 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Les ptits mots single del artista Dalida.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Les ptits mots single by recording artist Dalida.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:30 29 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre:Je suis malade.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:Je suis malade.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:21 1 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: EP de Barclay (sello discográfico)

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:EPs de Barclay (sello discográfico) que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:59, 22 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: EP de Dalida

Se ha colocado una etiqueta en Category:Dalida EPs indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:03, 22 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Archivo de imagen huérfano y no libre:Ça me fait rêver.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:Ça me fait rêver.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:28 7 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Ça me fait rêver movido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Ça me fait rêver, no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep Talk 00:17, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Archivo de imagen huérfano y no libre:Ça me fait rêver.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:Ça me fait rêver.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:27 1 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Am Tag als der Regen kam.jpeg

⚠

Gracias por subir el archivo:Am Tag als der Regen kam.jpeg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:03 10 may 2022 (UTC) [ responder ]

Dalida: pido su comprensión para mejorar y aclarar el artículo.

Hola,

Recientemente has cambiado de nuevo la nacionalidad de Dalida. Te invito a que vuelvas a leer la página de discusión donde se han aportado pruebas fácticas que atestiguan su doble nacionalidad franco-italiana. Incluso se ha acordado dejarlo escrito así en la introducción.

En cuanto al artículo de la canción Le jour où la pluie viendra (versión de Dalida), también has suprimido mis contribuciones, ignorando también todas las fuentes que informaban de cifras reales. Además, criticas un trabajo de investigación y de fuentes aunque así debe ser con cada contribución. Para tu información, la canción Le jour où la pluie viendra publicada en 1957 fue primero un éxito en Francia, luego en Quebec y España antes de ser traducida al alemán (Am tag als der regen kam) y convertirse en un éxito al otro lado del Rin en 1959. ¿Qué sentido tiene mantener la traducción del título en alemán como título del artículo cuando la canción original es Le jour où la pluie viendra? ¿Por qué no tomar en estos casos el título traducido al español tal y como apareció en las listas hispanas? ¿Ves los límites de tal razonamiento?

¿Puedes participar en el debate? Te ruego que me traigas tus fuentes . Todo esto con el único fin de mejorar todos los artículos sobre Dalida que actualmente no son enciclopédicos y, para algunos, no son en absoluto veraces. En lo que a mí respecta, puedes encontrar fácilmente todas mis fuentes. Ya las he facilitado.

Para ayudarte, no te dejes cegar por la pasión que demuestras por la cantante. Dalida tuvo una carrera internacional muy buena.

Atentamente,

Deseándole muy buenas contribuciones futuras -- Elenora.C ( discusión ) 02:50 12 may 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, estoy intentando salir de la wiki, pero tu reciente aparición me hace volver una y otra vez. No puedo leerlo todo, seré breve.
Fuiste tú quien cambió la nacionalidad de Dalida, no yo. Yo estaba revirtiendo tus modificaciones. Ahora te invito a que aceptes el acuerdo de los editores de hace dos años, en el que decidimos que ella es "cantante francesa, nacida en Egipto de padres italianos".
Esta es una página de discusión de artículos wiki, no un lugar para que me envíes preguntas privadas. Deberías haber publicado esto en mi página de discusión. Buen día, Dalida Editor, por favor envíame un mensaje o envíame un mensaje 06:41, 12 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@DalidaEditor ¿Así que "no puedes leerlo todo" e intervienes sin tener en cuenta los nuevos elementos aportados, además de las fuentes? No se ha encontrado un consenso real antes de mi intervención ( 1 y 2 ) y las de algunos otros usuarios. En realidad, has intervenido para imponer tu opinión cada vez e indicaste que Dalida era solo francesa, lo cual es un error. Muchos usuarios, si no todos, han vuelto a este punto en la página de discusión del artículo. Por otro lado, todavía no proporcionas fuentes para ilustrar tus observaciones, lo cual es lamentable. ¿Qué hace que las contribuciones que habías hecho en la introducción del artículo no sean buenas y se hayan refutado punto por punto? Dalida no es la primera en haber recibido un disco de platino o de diamante. No, Dalida no era líder en Europa, etc. Te invito de nuevo a leer y también a tener en cuenta las recientes intervenciones de otros usuarios que van en la dirección de que Dalida tiene doble nacionalidad francesa e italiana . Esta no es mi opinión como afirmas, sino un hecho comprobado. Por favor, dominense para que podamos progresar juntos y poder escribir este artículo de la mejor manera posible. Atentamente Elenora.C ( discusión ) 09:04 12 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ Elenora.C El estatus legal de Dalida era la nacionalidad francesa, según sus documentos. Es de conocimiento público que abandonó su nacionalidad italiana al casarse. Por favor, deja de buscar tu interpretación de sus emociones hacia Italia a partir de entrevistas, que usaste como fuente mientras te explicabas en la página de discusión del artículo de Dalida, y considera los documentos reales. Mira su documento de identidad de los años 70; [1] Editor de Dalida, por favor , envíame un mensaje o envíame un mensaje 23:35, 13 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@DalidaEditor Gracias por tomarte el tiempo de responderme. Debes saber que es precisamente en consideración a sus documentos oficiales y a la ley francesa e italiana que la doble nacionalidad de Dalida está bien y verdaderamente establecida. Para tu información, la ley italiana prevé que las mujeres que después del 1 de enero de 1948 hayan adquirido automáticamente una nacionalidad extranjera por efecto del matrimonio con ciudadanos extranjeros o por naturalización extranjera del marido nacido en Italia, no han perdido la nacionalidad italiana . Según el Consulado General de Italia, retomando la noción de "posesión ininterrumpida", un principio del derecho italiano. De hecho, la doble nacionalidad es específica de Francia. La ley de nacionalidad francesa, codificada después de la Revolución, ya no exige necesariamente que una persona naturalizada rompa con su nacionalidad de origen. En consecuencia, al poder certificar su nacionalidad italiana a través de su certificado de nacimiento y su nacionalidad francesa a través de sus documentos de identidad, Dalida es efectivamente una mujer italo-francesa desde un punto de vista jurídico y, por tanto, fáctico. Además, la nacionalidad que se tiene de otro país no aparece en los documentos de identidad. El documento de identidad de un país es un testimonio de la nacionalidad de este último y no de los demás. Por tanto, se pueden tener varios documentos de identidad. Dalida también tiene un documento de identidad italiano. He creado un nuevo tema sobre esto en la página de discusión. Por lo tanto, le pediría amablemente que deje de decir que violo el artículo principal. Lamento enfatizar esto, pero proporcione fuentes. Mire la cantidad de información errónea que introdujo en el artículo. Ninguna ha sido verificada seriamente. No invirtamos los papeles. Saludos Elenora.C ( discusión ) 03:51, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Elenora.C ¡La etnia no es lo mismo que la nacionalidad! Dalida abandonó su nacionalidad italiana al casarse en 1961 y adoptó la francesa. ¡Acéptalo! [2] Dalida Editor, envíame un mensaje o envíame un mensaje 12:14, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Veo que no quieres participar en un debate constructivo. A pesar de los elementos aportados. No participé de ninguna manera en el debate en las páginas de Wikipedia en francés, italiano y español. A veces hubo debates. Sin embargo, se indica claramente que ella es italo-francesa. La ley también lo prueba. Refutas elementos fácticos sin aportar pruebas de lo contrario. No tengo ningún interés personal en decir que Dalida es italo-francesa. ¿Qué sentido tiene? Una tercera persona intervino y validó el estatus binacional además de la discusión. Otros lo han señalado mucho antes de mi intervención. Frente a esto tu argumento es: "¡Acéptalo!". Por favor, no caigas en sus interminables derivas. Gracias por tu respuesta. Elenora.C ( discusión ) 12:47 14 may 2022 (UTC) [ responder ]
¿Dices que no proporciono ninguna evidencia? Literalmente vinculé su documento de identidad. La única evidencia que se debe considerar es ese documento. Dalida Editor, por favor, envíame un mensaje o envíame un mensaje 12:50, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
La doble nacionalidad es un concepto que va más allá del simple documento de identidad expedido por un país que sólo es competente para acreditar que una persona tiene la nacionalidad en la escala de su territorio. Es el caso de Francia. No se prueba la doble nacionalidad únicamente con un documento de identidad. Ni de su existencia ni de su inexistencia. De ahí todos los elementos aportados anteriormente. Elenora.C ( discusión ) 13:22 14 may 2022 (UTC) [ responder ]
De lo que estás hablando es de afiliación a un país: sentimientos. Eso es lo que no podemos extraer de los documentos legales, solo nosotros podemos, como lo hace la propia Jolanda. Pero en este caso, Egipto no puede descuidarse. Es el trío en el caso de Dalida: Francia-Egipto-Italia. Esos son sus sentimientos. Pero no podemos escribirlo en las primeras líneas, por lo que la versión corta "cantante francesa nacida en Egipto de padres italianos" es la que mejor se adapta. Se pueden hacer más explicaciones de sus sentimientos en la sección "Vida privada". Dalida estaba afiliada a un país como cantante: Francia. Y es por eso que es cantante francesa. Editor de Dalida, por favor , envíeme un mensaje o envíeme un mensaje 14:11, 14 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mezclas etnia, sentimientos con nacionalidad y derecho del país. Ya he aportado las fuentes que demuestran que Dalida nunca tuvo la nacionalidad egipcia. En ese caso, deberíamos haber escrito italo-egipto-francés. Por otra parte, tiene un certificado de nacimiento que da fe de su nacionalidad italiana. Pero también documentos de identidad. Ambos países reconocen la doble nacionalidad. Esto es un hecho. No hay pérdida tácita de la nacionalidad italiana; Italia la conserva para sus nacionales a pesar del matrimonio con un extranjero después de la fecha del 1 de enero de 1948. Desde el momento en que la ley concede la conservación de la nacionalidad italiana, es necesario que este ya la posea. Tampoco se ha encontrado en el DO de Francia ningún decreto de naturalización de Dalida que estipule una renuncia formal a su nacionalidad italiana. QED. Evidentemente, ¿qué puedes decir sobre la legislación italiana y la posesión ininterrumpida y la legislación francesa (doble nacionalidad)? ¿No son fuentes reales? ¿Las he inventado yo? ¿Soy responsable de esto? Elenora.C ( discusión ) 14:39 14 may 2022 (UTC) [ responder ]

Querido tú. "Mezclas la etnia, los sentimientos con la nacionalidad y la ley del país"... ¿yo? Eres tú quien está haciendo eso y estoy tratando de explicártelo. Me alegra que digas "Dalida nunca tuvo la nacionalidad egipcia" y lo uses como razón para no incluir a Egipto. ¡Perfecto! Ahora solo usa esa lógica para el año 1961, cuando se casó con Morisse y abandonó su nacionalidad italiana a favor de la francesa. He adjuntado el documento. No tiene doble nacionalidad. Era francesa. Editor de Dalida, por favor , envíame un mensaje o ping 16:05 , 14 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2022

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Dalida muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Binksternet ( discusión ) 20:09, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Estoy enfrascado en una guerra de edición contigo, y luego me amenazas con bloquearme. Eso es parcial. + En la página de discusión fui claro al decir que son tú y Elonora quienes iniciaron los cambios. Son ustedes dos quienes hacen las reversiones. Mis ediciones están restaurando la acción al estado original. Elonora y tú no pudieron hacer ningún cambio hasta que llegaran a un consenso con otros editores en la página de discusión, lo que no sucedió. Ustedes dos anulan constantemente la redacción que se acordó hace 2 años. Dalida Editor, por favor, envíame un mensaje o envíame un ping 20:18, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Dalida Editor, por favor envíeme un mensaje o envíeme un mensaje 21:35, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Editar la guerra en Dalida

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición.

RHF 19 ( discusión ) 22:04 15 may 2022 (UTC) [ responder ]

Detener

Dejen de hacer guerras de ediciones en Dalida . Ya les dije que, si creen que sus ediciones son correctas, soliciten que se protejan. Dejen de volver a colocar sus propias ediciones una y otra vez después de que se hayan revertido. RHF 19 ( discusión ) 22:45 15 may 2022 (UTC) [ responder ]

@ RHF 19 aha ok, lo siento, no entendí. ¿Puedes aconsejarme dónde hacerlo? ¡Gracias de antemano! Dalida Editor, por favor envíame un mensaje o envíame un mensaje 22:46, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@DalidaEditor Puedes solicitar aquí RHF 19 ( discusión ) 22:50 15 may 2022 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2022

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado la edición durante un período de 72 horas por una guerra de ediciones , como hiciste en Dalida . Una vez que el bloqueo haya expirado, puedes realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Bbb23 ( discusión ) 00:32 16 may 2022 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DalidaEditor (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Estaba involucrado en una guerra de edición en Dalida , pero no la inicié. + los usuarios que participaron junto conmigo no recibieron ninguna advertencia, como yo. + uno de los usuarios que participó junto conmigo me advirtió en mi página de discusión. ¿No es tendencioso ser parte de una guerra de edición y luego advertir al otro usuario sobre cómo puede ser bloqueado? Debería hacerlo un tercero. Incluso apelé en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Guerra de edición - Usuario:Binksternet . Luego, un tercero se unió y me advirtió nuevamente. Dalida Editor, por favor envíeme un mensaje o envíeme un ping 02:07, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

¿Tus padres nunca dijeron la frase inmortal "No me importa quién empezó"? Véase también WP:NOTTHEM . NinjaRobotPirate ( discusión ) 04:01 16 may 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Mayo de 2022

Después de hablar con el administrador de bloqueos Bbb23 , he convertido tu bloqueo en un bloqueo de página indefinido de Dalida , ya que has sido disruptivo en repetidas ocasiones en esa página específica. Eres libre de hacer solicitudes de edición bien referenciadas a Talk: Dalida y, si tus solicitudes de edición obtienen consenso, otros editores pueden implementarlas. Lee la Guía para apelar bloqueos . Cullen328 ( discusión ) 02:49, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Estoy dispuesto a hablar con Dalida Editor, a pesar de las guerras de edición en las que nos ha metido, para orientarlo con el fin de seguir mejorando el artículo y contar entre sus intermediarios si realmente aceptan los principios de Wikipedia. Gracias por tomar medidas @ Cullen328 . Me permito, tras su intervención, actualizar las pocas modificaciones contraproducentes que ha realizado recientemente. El artículo de Dalida podrá ahora salir del estado en el que se encuentra desde hace algún tiempo. Elenora.C ( discusión ) 02:59, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, Elenora.C . Tienes la libertad de editar este artículo como creas conveniente, siempre que tus modificaciones cumplan con las Políticas y pautas de Wikipedia . Asegúrate de que tus modificaciones reflejen el consenso establecido o busquen establecer un nuevo consenso. Cullen328 ( discusión ) 03:43 16 may 2022 (UTC) [ responder ]
El mensaje llegó. Gracias Elenora.C ( discusión ) 03:45 16 may 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft:Ça me fait rêver

Icono de informaciónHola, DalidaEditor. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Ça me fait rêver, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:07 3 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Ça me fait rêver

Hola, DalidaEditor. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Ça me fait rêver".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:42, 31 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:32 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Archivo de imagen huérfano y no libre: Il faut du temps.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Il faut du temps.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:37 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Amore scusami.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Amore scusami.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:04, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo de imagen huérfano y no libre:Une Vie (álbum).jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Une Vie (album).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:55 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Gondolier (álbum Dalida).jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Gondolier (Dalida album).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:15 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]