Hola, solo quería decir que me gusta la inclusión de una imagen de Ilkley Moor en el collage. ¿Dónde está mi sombrero? Murgatroyd49 ( discusión ) 15:46 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Seguro que te vas a morir de frío. Chocolateediter (discusión) 15:56 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]
¡Atención! Mantengo lo que dije en el resumen de mi edición: este es tu mejor collage hasta ahora. Solo le hice algunos retoques y quería explicar por qué.
La foto de Huddersfield era buena, pero recortarla ayuda a enfatizar el puente y la barcaza, lo cual es importante en un tamaño tan pequeño.
He realizado una edición simple de las imágenes de Hudderfield e Ilkley para mejorar aspectos como el color y el brillo, lo que ayuda a que se destaquen un poco más.
De nuevo, muy buen trabajo. No me estoy convirtiendo en una especie de experto en collages, pero pensé que agradecerías que me dieras una idea de lo que hago cuando compilo los míos. ADHope ( discusión ) 19:57 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]
A mí me parece perfecto modificar el color y el recorte, pero no soy muy de modificar y volver a subir imágenes, solo las subo a Commons desde Geograph y alguna que otra búsqueda. Me encanta ver cómo las imágenes se aclaran.
Para mí, el brillo suele ser lo más importante, simplemente lo aumento y nueve de cada diez veces no necesita mucho más.
Recientemente hice la superposición del mapa histórico del condado de Durham y me llevó más tiempo en Commons que nunca antes. Chocolateediter (discusión) 20:33, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, la cantidad de veces que encontré una imagen casi perfecta y luego me di cuenta de que tendría que pasar por todo el proceso de subirla a Commons solo para modificarla es demasiado alta. ¡Pero ya casi lo logramos! ADHope ( discusión ) 20:41 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Después de 10 años de fotos con teléfonos de calidad cada vez mayor, se nota. Solo tienes que dejar de mirar fotos realmente buenas que sabes que no puedes subir, eso es lo que hago. El único problema es recordar si las he visto en persona o si vi una buena foto antes, entonces me molesta.
Quizás puedas probar a ver si hay una forma más sencilla de subir fotos. En Geograph, copio la descripción, presiono Licencia, presiono Subir directamente esta imagen a Wikimedia Commons, pego la descripción en el campo de descripción resumida (de lo contrario, solo tiene el nombre de la imagen), agrego categorías y subo el archivo. Puedes verificar que ya esté subido, pero no funciona bien y, si el archivo ya está allí, borrará el cuadro de todos modos cuando lo subas.
En el historial de archivos de cualquier artículo de Commons de fotografía puedes pulsar "Cargar una nueva versión de este archivo".
Tengo en preferencias la apariencia "atemporal" en Commons, en modo escritorio responde a la visualización móvil, muestra categorías agregadas antes de cargar y tiendo a encontrar que se ve y funciona mejor que el valor predeterminado. Chocolateediter (discusión) 21:35, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Collage de West Midlands (condado)
Hola @Chocolateediter . He notado tu cambio en el collage del cuadro de información en West Midlands (condado) . No veo cómo es apropiado que el canal de Droitwich sea la imagen principal cuando dicho canal no está en el condado de West Midlands. El canal corre entre Droitwich y Worcester; consulta Droitwich Canal#Map . Espero que se te ocurra algo más representativo. Saludos. Rupples ( discusión ) 01:13 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Lo siento, escribí West Midlands y olvidé que se mostraría la región. Chocolateediter (discusión) 18:03 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Veo que ya lo has cambiado. Gracias. Rupples ( discusión ) 19:25 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Wynyard Village (30 de julio)
Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por DoubleGrazing fue:
Casi en su totalidad sin referencias: ¿de dónde procede toda esta información?
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Wynyard Village y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
¿Cómo va todo? Te has alejado un poco de las discusiones sobre North Yorkshire y Buckinghamshire, así que solo estoy viendo cómo estás. ADHope ( discusión ) 13:26 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Cumpleaños y luego viaje a Dublín. Estoy intentando reducir las ediciones porque a veces me enredo demasiado en la wiki. Chocolateediter (discusión) 19:39 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]
¡Qué maravilla! ¡Feliz cumpleaños! No te preocupes por las discusiones, pueden esperar. Disfruta del viaje :) ADHope ( discusión ) 18:00 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@ ADHope : He vuelto, he cumplido algunos cumpleaños más y me he resfriado cuando he vuelto, así que he tenido algunos días libres para hacer pequeñas cosas y he vuelto a sentirme mejor. Después de meses de cosas planeadas, estoy en un momento de tranquilidad en el que necesito encontrar cosas que hacer. He cambiado las fotos de Merseyside y he sugerido algunas fotos de Bucks. Chocolateediter (discusión) 16:49 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
¡Oh, no, eso no es divertido! Me alegro de que ahora te sientas mejor.
No estoy muy seguro de Merseyside, ya que dos de las imágenes son "playeras" y, aunque Dream parece un poco extraño, es bueno porque representa algo cultural y de St Helens. ¿Por qué no conservar Pier Head, pero cambiar uno de los otros dos por la galería Lady Lever o algo por el estilo? ADHope ( discusión ) 17:14 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Knowsley Hall, la residencia de los condes de (West) Derby (Hundred). Se encuentra en el interior y tiene una historia en la zona. Chocolateediter (discusión) 18:22 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Hmmm, hoy en día es básicamente un lugar para bodas y no una casa histórica. ¿Por qué no echar un vistazo a las imágenes de Port Sunlight? ADHope ( discusión ) 19:33 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Agosto de 2023
Entregado en agosto de 2023 por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
10:35, 1 de agosto de 2023 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de agosto
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lincoln City Centre , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Lincoln College .
¿Dónde encontró que los BUASD cambiaron de nombre para 2021?
(Por cierto, realmente creo que deberías haber propuesto ese movimiento de antemano en WP:WikiProject UK geography .) 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 17:29 5 ago 2023 (UTC) [ responder ]
"Ciudades y pueblos, características de las áreas construidas, Inglaterra y Gales: censo de 2021", Sección 10: "Fuentes y calidad de los datos", en "Geografía de las áreas construidas (BUA)".
También leí "conglomeración" en algún lugar del sitio hace un tiempo, ya que el término nuevo podría haber sido descartado o no haberse publicado aún.
Después me arrepentí de la decisión, sin pensarlo dos veces. Chocolateediter (discusión) 18:31 5 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Simplemente llame a la zona más amplia conurbación, ya que es el artículo que explica la internacional. Honestamente, primero leí conglomeración y pensé en aglomeración por un tiempo antes de que la conglomeración se quedara, así que tengo cinco términos en mi cabeza.
Para el área más pequeña, use ciudad/pueblo/aldea/lugar o asentamiento porque el área construida tiene un significado diferente entre 2011 y 2021. Chocolateediter (discusión) 19:01 5 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Esta es exactamente la razón por la que deberías haber probado la idea en WUKG primero. Según lo que leí, las BUA no reemplazan a las BUASD. Las BUA seguirán existiendo como lo eran para los asentamientos que no son lo suficientemente grandes como para tener subdivisiones útiles. Las BUA grandes se renombran como conglomerados (¡ni se les ocurra pensar que podrían usar el término establecido de aglomeración!) pero no dicen qué nomenclatura planean usar.
Por eso creo que te has adelantado a los acontecimientos y que deberías revertir el asunto por tu cuenta y esperar a que se anuncie por completo. Y antes, invita a comentar en WUKG. -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 21:07 5 ago 2023 (UTC) [ responder ]
"El cambio principal es que la geografía se ha simplificado en una sola capa, proporcionando un límite y un único conjunto de estadísticas para cada asentamiento.
Los cambios y actualizaciones de los límites geográficos desde 2011 significan que las estadísticas de las BUA de 2021 no se pueden comparar directamente con las de 2011. La capa única utilizada en la nueva geografía se asemeja más a la capa de subdivisión de la BUA de 2011.
Supuse que esto significaba que el primer enlace posterior era una confirmación de la conglomeración mencionada en el segundo enlace anterior, ya que el nuevo término para la capa superior se descartó en algún momento y que BUA es la única capa que utilizan ahora. Tuve que buscar el segundo enlace más antiguo, pero tenía el enlace más nuevo a mano y el pedido que les envié puede haber dado la impresión al revés.
Ahora, todos los artículos sobre BUA de 2011 y la lista necesitan utilizar una nueva métrica para la población, ya que el censo de 2021 no los tiene en cuenta. Se necesita una nueva excusa para que existan los artículos. Supongo que Tyneside podría ser uno de los que podría quedarse con la identidad de Geordie como respaldo, pero cada uno debe decidir si se fusiona con los condados correspondientes o si se colocan en artículos.
Mi cerebro ve los componentes de las palabras. Piensa en las veces que he intentado buscar "agglomeration" para obtener el primer enlace sin éxito, probablemente separando "con" para no confundirme con "conurbation". Para mí, "conurbation" en sí se lee como "con-urban-tion" (conectados están los lugares), lo que significa que sigo escribiéndolo mal al agregar una "n" de vez en cuando.
El impulso del momento debería ayudarme a pensar en consultar primero, lo hecho, hecho está. Espero ser más sabio si alguna vez se me vuelve a pasar por la cabeza otra cosa. Chocolateediter (discusión) 00:07 6 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Por ahora, te recomiendo revertir el cambio (creo que necesitarás ayuda de un administrador, así que usa {{ help me }} ).
Entonces, inicia un nuevo tema en el WikiProject porque realmente creo que va a ser un desastre total. Puedo ver a Manchester como una conurbación, pero ¿Northampton? (Solo porque en 2011 la ONS decidió delinear dos BUASD, una también llamada Northampton, ¿qué tan estúpido es eso? Lo hicieron incluso peor en MK, ¡de hecho, dividieron el área designada como New Town de 1967 en dos y llamaron a un fragmento MK!) Sospecho (¡espero!) que recibieron una buena paliza. Sugiero que realmente necesitamos combinar muchas historias de terror personales para encontrar una fórmula que funcione, realmente es demasiado complicado para que una sola persona lo resuelva. ¡Quizás esa sea la razón por la que la ONS tampoco lo ha resuelto todavía! 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 18:03, 6 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, DankJae tiene razón. WP:RMT es lo que necesitas. ¡Do'oh! -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 19:34 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Merseyside
Hola Chocolateediter,
No estoy seguro de si has visto lo que escribí en Talk:Merseyside , pero sospecho que probablemente sí. Solo quería dejar muy claro que estaba hablando de algunas ediciones específicas, no de ti como editor. Fueron un poco irritantes, pero la irritación es un sentimiento menor que pasa. No es gran cosa. Además, sé que tengo mis propios hábitos que son igualmente molestos. Lo que escribí parece duro y me disculpo por eso, pero no refleja mis emociones reales. En mi experiencia, las cosas siempre se ven peor por escrito de lo que sonarían si las dijeras, así que no pienses que me desagradas.
Todo lo mejor, ADHope ( discusión ) 17:58 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Na no lo vio, gracias de todos modos. He hecho algunas fotos de Bucks si quieres darles el visto bueno. Chocolateediter (discusión) 18:11 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, lo habrías hecho en algún momento y lo último que quiero es cualquier tipo de ruptura.
Creo que Bucks se ve genial, ¿has trabajado un poco en las imágenes? Además, sé que lo estás diciendo a la ligera, pero no me corresponde dar el visto bueno a tus ediciones. Somos colaboradores que trabajamos para llegar a un consenso. ADHope ( discusión ) 18:51 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Respeto tu punto de vista y me gusta tu visión similar a la mía sobre las imágenes, si no estamos de acuerdo, parece que de todos modos ambos encontramos una buena resolución bastante rápido.
Todo claro fue la frase que me llegó, tú eres uno de los colaboradores que estaba trabajando en el consenso conmigo y te tenía aquí así que me pareció conveniente conocer tu punto de vista.
Dije que no editaba fotos, pero luego comencé a hacerlo mucho porque me gusta hacerlo, como el collage de trío. Chocolateediter (discusión) 19:37 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Exactamente, ¡somos bastante buenos resolviendo problemas! Los collages son bastante divertidos de hacer, debo admitirlo, me alegro de que tú también los estés disfrutando. ADHope ( discusión ) 09:16 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Lista de iglesias católicas en el Reino Unido
Aunque interesarse por la Lista de iglesias católicas del Reino Unido puede ser útil, hubiera sido mejor una revisión de la clasificación del artículo después de mencionarlo en la página de discusión. Si bien ayer dedicaste horas a hacerlo, los cambios que hiciste se plantearon antes y no hubo consenso al respecto. Hubiera sido mejor una mención en la página de discusión antes de ese trabajo. Cardofk ( discusión ) 14:10 23 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Septiembre de 2023
Entregado en septiembre de 2023 por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
12:15, 5 de septiembre de 2023 (UTC)
AfCNotificación: Borrador: York City Centre tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu propuesta de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:York City Centre. ¡Gracias! Qcne (discusión) 12:21 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por el comentario @ Qcne : .
¿Qué partes necesitan más referencias? Hay algunas que están dispersas por el borrador, ¿es necesario volver a consultarlas un poco más? Creo que he hecho lo suficiente para que coincida con otros artículos sobre el centro de la ciudad.
Puedo buscar cualquier información local y agregar referencias para ayudar a llenar los espacios vacíos. Soy de cerca de Middlesbrough, por lo que tengo algo de conocimiento de muchas excursiones de un día y de búsquedas, pero no mucho más allá de eso. Chocolateediter (discusión) 12:37 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Entonces, algunas secciones no tienen ninguna referencia, como North West , South east , Places of worship y Transport . Parece que es WP:ORIGINALRESEARCH si solo indicas las ubicaciones de varios edificios, vecindarios y lugares. Es complicado hacerlo bien. Qcne (discusión) 12:40 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de septiembre
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Octubre de 2023
Entregado en octubre de 2023 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
13:13, 1 de octubre de 2023 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre
"Hice recientemente la superposición del mapa histórico del condado de Durham y eso me llevó más tiempo en Commons de lo que había hecho antes"
Entonces seguramente habrás notado el 'Portrack Cut', ¿por qué no mencionaste este corte en el artículo del hipódromo 'Stockton'? ¿Sabes que nunca ha habido un hipódromo en Stockton? En cuanto a las tonterías que has inventado sobre Thornaby, ¿realmente sabes algo sobre la ciudad? Nací y crecí en la ciudad y he investigado su historia durante muchos, muchos años. ¿Dónde están tus citas? ¿O estás haciendo todo lo posible deliberadamente para socavar la ciudad? 86.22.156.129 (discusión) 21:51, 3 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Usuario: 86.4.91.211 lo hizo
"
"Aunque se denominaba "Hipódromo de Stockton", en realidad nunca hubo un hipódromo ubicado en Stockton-on-Tees, sino al otro lado del río Tees, en el North Riding of Yorkshire".
"
En 2013
Me confundió, seguramente deberías haber notado que el Corte de Mandale es uno del que estás hablando, NO el Corte de Portrack, así que bájate de tu pedestal y prepárate para la cumbre que hice hace 4 años en lugar de poner tus propios datos en orden y proporcionar la información correcta tú mismo. Chocolateediter (discusión) 19:20 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Black Jack (confitería) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Trebor .
Te recomiendo que pauses estos cambios a la espera de un consenso en la discusión de Wikipedia: WikiProject UK geography#"Greater Leicester"?? ya que sospecho que es bastante improbable que sea aceptado antes de lo que se le ocurra a la ONS (¿Aglomeración? ¿Conurbación? pero es muy improbable que sea Greater nada). 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 16:01 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo, tu jugada no fue tan terrible como para que fuera necesario desmentirla primero y hacer preguntas después. Por eso no lo hice. WP:AGF .
Aunque tu lógica no es sólida.
No ha habido ninguna discusión (especialmente ninguna discusión reciente) sobre el título de la página que expresara alguna objeción a un nuevo título , pero igualmente no ha habido ninguna discusión... que expresara alguna necesidad de un cambio de título . Sí, puedes usar WP:BEBOLD para buscar movimientos descaradamente obvios, pero este no lo fue.
Parece poco probable que alguien esté razonablemente en desacuerdo con la medida. El Gran Manchester no estaría de acuerdo, es lo único que la convierte en la Segunda Ciudad. El "Gran Birmingham" (que incluye a Wolverhampton, Dudley y Walsall) probablemente los superaría.
En mi experiencia, si tienes dudas, consulta primero. De esa manera, es más probable que logres el resultado que querías o al menos que hayas tenido una audiencia justa. De lo contrario, las personas sienten que están siendo presionadas y simplemente se mantienen firmes. -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 16:43 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
El texto en negrita es negrita, los editores deberían respetarlo más, de lo contrario no llegaríamos a ninguna parte. Te agradezco que lo hayas hecho, es una pena que no hayas sido el único que se dio cuenta de la edición tan rápido.
Mayor simplemente significa referirse a una región o lugar junto con el área circundante perteneciente a él; (de una ciudad) metropolitana.
Condado y área metropolitana pueden ser casi sinónimos, pero también lo pueden ser conurbación (con = con, urb = ciudad, tion = actuando).
En definitiva, la zona con Birmingham es el Black Country, que decide cooperar con Birmingham pero tiene su propia identidad, lo cual es comprensible, ya que prácticamente es igual a Birmingham. Manchester no tiene la misma situación, ya que los otros lugares se pelean por ser identidades separadas.
La BUA de Gran Manchester tendría inmediatamente el espacio para artículos de Gran Manchester si el condado no existiera. Me gustaría que se volviera a utilizar la palabra victoriana -polis. Me gustaría mucho que se usaran Ironopolis, Cottonopolis, etc., en lugar de Tees Valley y Gran Manchester.
Me gusta
Conurbación de un lugar con localidades pequeñas que no igualan o no son más grandes que las más grandes
Metrópolis de múltiples lugares que pueden igualar o ser más grandes que el más grande.
Podría proponer esto ya que necesitamos ordenar esta definición de lo que es un área metropolitana (aunque metropolitano es más una autoridad local) Chocolateediter (discusión) 17:47 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Esa lógica es razonable, salvo que te topas con un precedente. Me encontré con el mismo problema cuando quise referirme a los "distritos de Milton Keynes": "Oh, no, no puedes hacer eso, MK era un distrito de Buckinghamshire, la palabra 'distrito' está encasillada" (o palabras similares). Bueno, ese es un caso un poco extremo, pero la frase "Greater Abcde" tiene un significado en la ley del Reino Unido, al igual que "metropolitano" y "no metropolitano", por lo que no podemos apropiarnos de ellos para otro uso porque ya son términos cargados. Realmente creo que la ONS se ha puesto un palo aún más grande para sus propias espaldas: BUAs y BUSAs no son buenos términos, pero ¿se llama a lugares como Northampton una conurbación? ¿En serio? Y no podríamos tener aglomeración, ¡demasiado francés! Pero el punto fundamental es que estás en un aprieto cuando intentas hacer valer tu propia terminología. Realmente no tenemos más opción que esperar a que la ONS revele la respuesta.
Si te sirve de consuelo, hay mucho que decir al respecto:
Definir una ciudad o un pueblo grande no es tan sencillo como parece. Y es algo sobre lo que hay distintas opiniones: el Centro para las Ciudades recibe más correspondencia sobre este tema que sobre cualquier otra cosa que hagamos.
— Centro para las Ciudades ¿La forma en que definimos las ciudades cambia nuestra comprensión de ellas?
Simplemente hay que aceptar que cualquier cosa en esta área es un tema delicado para alguien, por lo que es mejor probar las aguas primero. -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 19:22 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Ese Greater Leicester era una prueba que estaba haciendo en Liverpool BUA, pero la cuestión de la redirección, así que en general Greater… está descartada. Chocolateediter (discusión) 20:10 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Noviembre de 2023
Entregado en noviembre de 2023 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
Su envío enArtículos para la creación: York City Centre (5 de noviembre)
Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por DoubleGrazing fue:
El artículo propuesto no tiene suficiente contenido como para requerir un artículo propio, pero podría fusionarse con el artículo existente en York . Dado que cualquiera puede editar Wikipedia, eres bienvenido a agregar esa información tú mismo. Gracias.
El comentario que dejó el crítico fue:
Estoy de acuerdo con los comentaristas anteriores en que realmente no necesitamos un artículo separado sobre el centro de la ciudad; basta con fusionarlo selectivamente con los artículos sobre York y/o la ciudad de York.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: York City Centre y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Saludos. Noté que probablemente usted sea un actor mucho más interesado en el artículo de Blackpool. Hice muchos cambios audaces y rabiosamente estridentes, y los documenté como tales en el registro de auditoría de las ediciones. Me disculpo, todas las ediciones se hicieron de buena fe.
Lamentablemente, la reversión de @DragonofBatley eliminó otras ediciones más conservadoras: el tamaño de las imágenes es la pérdida visual de calidad más notable por estos restablecimientos generalizados.
Como ocurre con la mayoría de los asuntos, siempre hay un punto medio y, por supuesto, no me interesan las guerras de edición y fui absolutamente claro al decir que pensaba que mis ediciones traspasaban los "límites del consenso", pero nadie reaccionó de forma negativa, hasta el día de hoy. Hay secciones en la sección de discusión del artículo en las que se podría decir que hubo cierto grado de consenso.
Normalmente me centro únicamente en artículos médicos y científicos y hay menos espacio para la grandilocuencia y el pensamiento colectivo en dichos artículos.
En realidad pensé que los cambios que otros hicieron (tamaño de las imágenes) deberían revertirse, pero no voy a involucrarme directamente.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Diciembre de 2023
Entregado en diciembre de 2023 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
19:24, 1 de diciembre de 2023 (UTC)
Preocupación por el Draft: Wynyard Village
Hola, Chocolateediter. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Wynyard Village, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 07:06 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Enero de 2024
Entregado en enero de 2024 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
13:14, 5 de enero de 2024 (UTC)
Su borrador de artículo, Borrador: Wynyard Village
Hola, Chocolateediter. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Wynyard Village".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:58, 30 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - febrero de 2024
Entregado en febrero de 2024 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
12:39, 1 de febrero de 2024 (UTC)
Error CS1 activadoSeaton Carew
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Seaton Carew , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 02:07 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - marzo de 2024
Entregado en marzo de 2024 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
12:38, 1 de marzo de 2024 (UTC)
Buen artículo de reevaluación paraNorthallerton
Northallerton ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Hog Farm Talk 02:20, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de marzo
Preocupación por el proyecto de ley: York City Centre
Hola, Chocolateediter. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:York City Centre, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:04 6 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Estás recibiendo este mensaje único porque eres miembro de WikiProject Yorkshire , has expresado interés en una reunión anterior de Leeds hace años o (para aproximadamente 4 de ustedes) nos conocimos :)
Planeo organizar más en el futuro, así que si quieres que te notifiquemos la próxima vez, indícalo en la página de la reunión.
Invita también a cualquier persona de Wikimedia que conozcas (o con la que hayas tenido relaciones wiki). ¡ Difunde la información ! Esperamos verte allí.
Entregado en abril de 2024 por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
12:35, 9 de abril de 2024 (UTC)
Violación de 3RR
Acabas de realizar tu tercera reversión. Estoy a punto de hacer lo mismo. A partir de ahora, debemos resolver esto en la página de discusión del artículo. 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 00:20 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Mapa de hipódromos
Hola, gracias por agregar los mapas para mostrar todos los hipódromos británicos. ¿Podrías agregar Kempton Park al mapa del sureste de Gran Bretaña? Bcp67 ( discusión ) 20:29 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Agregado, probablemente se haya perdido más. Chocolateediter (discusión) 20:59 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. No pude encontrar a nadie más a primera vista, puedo echarle otro vistazo. Bcp67 ( discusión ) 21:02 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No, gracias, un empujoncito amable para decirme que me perdí una como la tuya siempre es algo que se agradece. Chocolateediter (discusión) 22:43 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de abril
Si aún no has visto talk:Bedford#Populations usado en lead y infobox , puede que te ayude a explicar mi "interesante". Debe haber cientos de disputas de este tipo en todo el país que no son para nada obvias para cualquiera que no viva cerca o viaje por él regularmente. El tramo de Upton a Hordle pasando por Poole, Bournemouth, Southbourne, Christchurch, Highcliffe y New Milton es el material de pesadillas, también conocido como WP:OR ). Creo que te estarías buscando la vida. Hay una razón por la que la ONS está teniendo dificultades para obtener las definiciones de aglomeración y por la que están tratando de imponérsela a la ONS. ¡Es difícil! -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 10:31, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - mayo de 2024
Entregado en mayo de 2024 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
22:29, 30 de abril de 2024 (UTC)
Nombramiento deLista de áreas edificadas según la ONS en Inglaterra por poblaciónPara borrar
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de áreas urbanizadas de la ONS en Inglaterra por población hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Para su información, el proceso de la AFD invita a los nominadores a considerar alternativas a la eliminación total, como por ejemplo estacionar en el espacio del draft. -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 17:12 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de mayo
Su borrador de artículo, Borrador: York City Centre
Hola, Chocolateediter. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "York City Centre".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:19, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
"Kensington and Chelsea LGD" listado enRedirecciones para discusión
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Junio de 2024
Entregado en junio de 2024 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
18:36, 4 de junio de 2024 (UTC)
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - julio de 2024
Entregado en julio de 2024 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
19:34, 1 de julio de 2024 (UTC)
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Agosto de 2024
Entregado en agosto de 2024 por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
11:01, 1 de agosto de 2024 (UTC)
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Septiembre de 2024
Entregado en septiembre de 2024 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
21:28, 2 de septiembre de 2024 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de septiembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Marston's Brewery , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carlsburg .
Boletín informativo de WikiProject Yorkshire - Octubre de 2024
Entregado en octubre de 2024 mediante el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki . Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
Hola, Chocolateediter. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Wynyard Village, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
