stringtranslate.com

Discusión del usuario:BubbleBabis

¡Bienvenido!

Hola, BubbleBabis, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Andreas Michaelides , no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia para la creación de páginas y que pronto se eliminen (si aún no lo han hecho).

Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:{{helpme}}

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Wuhwuzdat ( discusión ) 12:31 22 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida deAndreas Michaelides

Se ha colocado una etiqueta en Andreas Michaelides solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica por tema para biografías .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Wuhwuzdat ( discusión ) 12:31, 22 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Invasión de Polonia (1939)

Por favor, deja de intentar añadir información sobre la Blitzkrieg al artículo sobre la invasión de Polonia (1939) . Tu añadido está mal escrito: tiene errores ortográficos y gramaticales y no fluye con fluidez ni permite al lector entender fácilmente tu intención. Incluyes la afirmación indemostrable de que la tecnología bélica nazi era imbatible: perdieron la guerra, ¿no? Binksternet ( discusión ) 17:40 1 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Vandalismo durante la invasión de Polonia (1939)

Has añadido repetidamente el mismo texto mal escrito a Invasión de Polonia (1939) sin entrar en un debate sobre la mejor manera de presentar la información. Se te ha advertido en repetidas ocasiones. En este punto, tus reinserciones de este material serán consideradas vandalismo. Binksternet ( discusión ) 16:19 2 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2009

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, añadir contenido sin citar una fuente fiable , como hizo con Felix Magath , no es coherente con nuestra política de verificabilidad . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si está familiarizado con Wikipedia:Citar fuentes , aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. -- Jaellee ( discusión ) 12:18 30 mar 2009 (UTC) [ responder ]

No me opongo a la descripción de Magath como "estricto", aunque sus métodos de entrenamiento ya están descritos al principio del párrafo. Pero las otras historias parecen ser exageraciones humorísticas a primera vista, por lo que deberías añadir referencias a ellas. Los lectores (como yo) no lo creerán sin más pruebas. Busqué en Google y encontré algunas referencias sobre el entrenamiento nudista aquí [1] (es Bild-Zeitung, bueno...), pero nada hasta ahora sobre la sesión de entrenamiento nocturna. Simplemente proporciona algunas referencias y podrás volver a incluirlo. -- Jaellee ( discusión ) 18:18 31 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Está bien... -- Jaellee ( discusión ) 12:35 4 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Vandalismo

Te escribo para preguntarte por qué has añadido un enlace a un sitio que no tiene ninguna afiliación real con World Wrestling Entertainment en la sección de enlaces externos. Afkatk - Afro Twinky ( discusión ) 16:01 5 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Abril de 2009

Bienvenido a Wikipedia. Tu prueba en la página Konstantinos Plevris funcionó y ha sido eliminada. Si deseas experimentar más, utiliza el sandbox . También puedes leer la introducción a la edición y la página de ayuda relacionada para obtener más información. Gracias. Ixfd64 ( discusión ) 12:44 7 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . No olvides proporcionar un resumen de tus ediciones. Gracias. StaticGull  Talk  14:16, 7 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, deténgase. Si continúa agregando contenido difamatorio , como hizo con Arrogance , se le bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. -- Oldak Quill 01:59, 13 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Ediciones no constructivas

En cuanto a tus comentarios sobre la historia de Grand Theft Auto: San Andreas , ¿podrías dejar de comentar mi solución en esta página? Estás provocando un mensaje de error en una página que se supone que es una redirección. Debresser ( discusión ) 14:24 6 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Tupac una sangre

WikiAnswers no es una fuente confiable, por lo que cualquier edición que tenga esa fuente será revertida. SE KinG . Página de usuario . Discusión . 01:03, 15 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen no libre en la página del usuario

Hola. Como quizás sepas o no, File:Hot coffee.png es una imagen de uso legítimo , lo que significa que cualquier uso fuera de las páginas para las que exista una justificación razonable (por el momento, solo la controversia del minijuego Hot Coffee y Grand Theft Auto: San Andreas ) es una infracción de derechos de autor. Esto está cubierto en Wikipedia:Página de usuario#Imágenes en páginas de usuario . La imagen ya ha sido eliminada muchas veces por un bot y una vez por un humano, todas las cuales revertiste. Lamento mucho que nadie te haya dejado una nota al respecto (hasta donde puedo ver), pero realmente debe ser eliminada. Sinceramente espero que no te importe que edite tu página de usuario y lo haga. ~ Amory ( utc ) 21:11, 12 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

¡Hola BubbleBabis! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 3 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 709 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:

  1. Panicos Orphanides - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  2. Jan Remmers - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  3. Andreas Michaelides - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 08:07 25 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Tupac-house-of-blues-1996.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Tupac-house-of-blues-1996.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:43 10 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2011

Esta es tu última advertencia . La próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en Golden Dawn (Grecia) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Yo, Jethrobot, escríbame un mensaje (nota: ¡no soy un robot !) 01:02, 8 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:03, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, BubbleBabis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Chronic , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Cop Killer y Poetic Justice . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:51, 30 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, BubbleBabis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Comparte tu experiencia y comentarios como wikimedista en esta encuesta global

Encuestas de WMF , 18:25, 29 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Encuestas de WMF[ responder ]

Recordatorio: comparte tus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Encuestas de WMF , 01:23, 13 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Encuestas de WMF[ responder ]

Tu opinión es importante: último recordatorio para participar en la encuesta global de Wikimedia

Encuestas de WMF , 00:32, 20 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Encuestas de WMF[ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste Oficiales zaristas en el Ejército Rojo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Noble (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:31, 24 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oficiales zaristas en el Ejército Rojo , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación en armenio y ucraniano (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:25 10 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Diego Simeone , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación River Plate (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:20 29 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sergey Kamenev , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Don , Tula y Orel (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:05, 28 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Scorched earth , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Palatinate (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 13:34 4 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, BubbleBabis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste German revolutions of 1848–49 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bivouac (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:15, 5 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2019

Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con Diego Simeone . Esto viola la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. Mattythewhite ( discusión ) 21:36 9 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oficiales zaristas en el Ejército Rojo , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación en armenio y azerbaiyano (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:53, 27 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oficiales zaristas en el Ejército Rojo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alexander Yegorov (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 14:01, 24 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Romanticismo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ilustración .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 21 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Romanticismo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Antigüedad .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:12, 2 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Romanticismo , añadió enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Internacionalismo , Naturalismo y Tradicionalismo .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:54, 9 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Filosofía alemana
Se agregaron enlaces que apuntan a Estado , Quietismo , Friedrich Adler y Estados Unidos de Norteamérica.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:54, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas

Hola, abrí una discusión sobre Talk:Slava Ukraini#Imagen de periódico en Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas#Talk:Slava Ukraini#Imagen de periódico , ¡gracias! Manyareasexpert ( discusión ) 16:47 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con Europa del Este o los Balcanes , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

-- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ella|ellos|xe) 18:07 27 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónRecientemente has realizado modificaciones relacionadas con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y modificaciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Este es un mensaje estándar para informarte que los artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y las modificaciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya algún problema con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos .
Adenda no estándar : lea WP:BLP detenidamente antes de realizar más modificaciones sobre personas vivas, especialmente aquellas que son controvertidas. -- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ella|ellos|xe) 18:09, 27 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Si no puede juzgar qué cuenta como una fuente confiable para una afirmación polémica sobre una persona viva, deje de intentar agregar tales afirmaciones. Ya ha citado seis fuentes poco confiables. Con los BLP no podemos jugar a lo loco, agregando afirmaciones mal fundamentadas con la esperanza de que aparezcan fuentes confiables. Si tiene preguntas sobre si una fuente es confiable, puede preguntar en la página de discusión del artículo o en WP:RSN . Pero hasta que una fuente realmente confiable cubra esto, deje de volver a agregar el texto en cuestión. Hacerlo es una guerra de ediciones . -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 23:14, 27 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Es una copia archivada del propio tweet de Sarah (ahora eliminado) una fuente confiable? -- BubbleBabis (discusión) 12:37 28 sep 2023 (UTC)
Dependiendo de los medios de archivo, puede ser una fuente confiable para el contenido del tweet en sí. No sería una fuente confiable para ningún contexto circundante y no establecería el peso debido para discutir este incidente. Ashton-Cirillo ha enviado decenas, tal vez cientos de miles de tweets. Necesitamos buscar fuentes confiables para decir cuáles vale la pena discutir. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 02:15, 28 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Está archivado a través de Wayback Machine, contiene la "refutación" de Ashton-Cirillo del contenido. En cuanto a si tiene el peso debido para la página de Ashton-Cirillo, está el ejemplo de la página de Stephen King que contiene un párrafo sobre la broma que le hicieron el año pasado los mismos bromistas rusos y el tuit posterior que hizo, así que sostengo que para la página de Ashton-Cirillo el incidente pasa la "prueba de importancia". En cuanto a la fiabilidad de las fuentes, la página de Vovan y Lexus contiene referencias a: el vídeo de Bitchute de una broma, su propio canal de Telegram para otra, rutube , etc. Así que mi propuesta es: restaurar el párrafo sobre la broma en el artículo de Sarah, dando como referencia para el vídeo de la broma el canal de Telegram de los bromistas donde lo han subido, y como referencia para el tuit de respuesta de Sarah la copia archivada de Wayback Machine. -- BubbleBabis (discusión) 18:46 28 sep 2023 (UTC)
En primer lugar, el vídeo solo es fiable por su propia existencia, no por la veracidad de las afirmaciones que se hacen en él, al igual que el tuit. En segundo lugar, en el artículo de King, el peso debido lo establece la fuente de Mediaite. Dado que existe, no hay problema en citar posteriormente el tuit de King (aunque una fuente secundaria que a su vez lo cite podría ser mejor). En este caso, ni el vídeo de YouTube ni el tuit establecen que esto sea algo que les importe a las fuentes fiables. Más bien, la evidencia disponible indica que a las fuentes fiables no les importa (todavía). Y los artículos de Wikipedia siguen las fuentes fiables, no lo que los editores encuentran interesante o importante. Básicamente, no se puede inventar una cobertura de fuentes fiables de la nada. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 21:40, 28 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Para agregar, usted no es un juez de qué grupos pueden "liberar" algo. WP:RS dice que el Regimiento Kraken liberó una aldea, como en el artículo de la Segunda Guerra Mundial , que es un WP:GA , también menciona áreas que fueron liberadas. No hay ninguna fuente confiable que indique que su liberación de la aldea resultó en algo más que eso, independientemente de sus sentimientos personales sobre la "historia accidentada" de Kraken que se basa en gran medida en acusaciones rusas. El artículo está bajo el mismo tema polémico, por lo que es posible que no desee editar la palabra "guerra" para introducir su propia redacción preferida sobre lo que dice realmente la referencia citada.
@Tamzin También le enviaré un mensaje al administrador que te notificó inicialmente sobre este tema en caso de que tenga más aportes. TylerBurden ( discusión ) 19:56, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ TylerBurden : Mis comentarios anteriores se hacen en mi calidad de editor de contenido (con GA y mantenimiento). Sarah Ashton-Cirillo ), por lo que no puedo comentar aquí en calidad de administrador. -- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ellos|xe|ella) 20:52, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
"acusaciones en gran parte rusas" = el líder de los Kraken, Serhiy Velichko, aparece en un vídeo en mayo de 2022 admitiendo que su unidad disparó a prisioneros de guerra rusos en las rodillas. "acusaciones en gran parte rusas" = Velichko y Nemichev están encarcelados en Ucrania hasta el 25 de febrero de 2022 (vídeo de la entonces fiscal general de Ucrania, Irina Venediktova, anunciando su liberación anticipada debido a la guerra). Los orígenes nazis de la unidad (desde los hooligans "Sect 82" de Metalist Kharkiv y el papel principal de Nemichev en las formaciones "National Corps" y "Azov" en 2014, mucho antes de que comenzaran a "autodesnazificarse" para evitar la controversia) están bien documentados en el propio artículo. La palabra "liberados" en el artículo aparece una vez, procedente de WP. Wikipedia no tiene obligación de utilizar el lenguaje exacto que aparece en sus fuentes: en esta ocasión no solo no se trata de NPOV, sino que, dado que el artículo también registra el pasado no tan bueno de la unidad, el uso mismo de la palabra se vuelve problemático. El lector concluirá que los convictos afiliados a los nazis que admiten crímenes de guerra pueden ser "liberadores" de un lugar determinado. Imagínense un artículo en Wikipedia que escriba algo como "Los convictos de Wagner liberaron el pueblo" solo porque una fuente lo escribió de esa manera. -- BubbleBabis (discusión) 23:44 8 nov 2023 (UTC)
Y todo esto, WP:OR . Dejen de hacer guerras de edición para ir en contra de WP:RS en base a sus creencias personales. -- TylerBurden ( discusión ) 18:47 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Alguien te revirtió por no usar resúmenes de edición

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! ~ Anachronist ( discusión ) 17:00, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2023

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones a Wikipedia. Con respecto a sus ediciones en Kraken Regiment , utilice el botón de vista previa antes de guardar su edición; esto le ayudará a encontrar los errores que haya cometido y evitará que se obstruyan los cambios recientes y el historial de la página , además de ayudar a prevenir conflictos de edición . Debajo del cuadro de edición hay un botón Mostrar vista previa . Al presionarlo, verá cómo se verá el artículo sin tener que guardarlo.

El botón Mostrar vista previa está justo al lado del botón Publicar cambios y debajo del campo de resumen de edición .

Se recomienda encarecidamente que utilices esto antes de guardar. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con el servicio de asistencia para obtener ayuda. Gracias. - Sumanuil . (háblame) 03:42, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Según las modificaciones que has realizado en Kraken Regiment, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. TylerBurden ( discusión ) 18:46, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Yoav Gallant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Guerra de Gaza .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 3 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Qasem Soleimani , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Insurgencia iraquí .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de temas polémicos: conflicto árabe-israelí

Icono de informaciónRecientemente has realizado modificaciones relacionadas con el conflicto árabe-israelí . Este es un mensaje estándar para informarte de que el conflicto árabe-israelí es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . — Halcón de cola roja  (nido) 22:06, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

En busca de consenso en Talk: Acusaciones de genocidio en el ataque israelí de 2023 a Gaza

Hola, gracias por participar en Talk:Alegations of genocide in the 2023 Israeli attack on Gaza . Más atención sobre el tema puede ayudar a la comunidad a llegar a una decisión razonable. Pero noté que el aporte que proporcionaste se basa en tu análisis personal del tema. Este tipo de aporte puede ser contraproducente, porque el consenso en Wikipedia debe basarse en fuentes confiables y argumentos basados ​​en políticas . En el caso de un movimiento de página, los argumentos deben basarse en cómo se llama explícitamente al tema en fuentes confiables, no en lo que los editores individuales entienden o determinan que es. La interpretación o el análisis personal generalmente tienen poco o ningún peso al determinar los resultados de la discusión. The big feo alien ( discusión ) 21:58, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Contenido con fuentes deficientes en una página de BLP.

Por favor, no utilices tweets para obtener declaraciones significativas o controvertidas en una página sobre BLP , como lo has hecho con Destiny (streamer) . FortunateSons ( discusión ) 12:10 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Yinon Plan a Neoconservatism . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( discusión ) 02:02 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Quds Force , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Robert McFarlane .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:52, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]