BoeingEngineer, ¡te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia! Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, aún puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a aprovechar Wikipedia al máximo:
¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .
Si aún no lo sabes, debes firmar tus publicaciones en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~) para insertar tu nombre de usuario y la fecha.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Nuevamente, ¡bienvenido! BilCat ( discusión ) 05:40 10 ago 2022 (UTC)
Hola, BoeingEngineer. La naturaleza de tus ediciones, como la que hiciste en Boeing Commercial Airplanes , da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .
Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:BoeingEngineer. La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. Drm310 🍁 ( discusión ) 13:59, 18 de agosto de 2022 (UTC) {{paid|user=BoeingEngineer|employer=InsertName|client=InsertName}}
Hola, soy Mys 721tx . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Destructor tipo 052D , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Mys_721tx ( discusión ) 16:04, 30 de agosto de 2022 (UTC)
Por favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Destructor tipo 052D , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Mys_721tx ( discusión ) 16:07 30 ago 2022 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Destructor tipo 052D , es posible que se te bloquee la edición . Daily Mail está obsoleto y solo se puede usar como referencia a sí mismo. Mys_721tx ( discusión ) 16:12 30 ago 2022 (UTC)
Hola, ingeniero de Boeing. Tus contribuciones al Centro principal de advertencia de ataques con misiles se han eliminado total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia: Solicitud de permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 22:35 19 ago 2022 (UTC)
Verifique los datos que agregó al presupuesto y las subsidiarias en Special:Diff/1105938617 . Los valores en el documento fuente parecen estar en RMB, no en dólares.
Además, al agregar referencias/fuentes, no utilice URL simples. Utilice una de las plantillas de citas de Wikipedia . Gracias. - RovingPersonalityConstruct ( discusión , contribuciones ) 15:43, 24 de agosto de 2022 (UTC)
BoeingEngineer (discusión) 16:45 24 ago 2022 (UTC)
Es mejor utilizar simplemente la moneda y el valor de la fuente. Esto evita el problema de las fluctuaciones en los tipos de cambio y, al hacerlo, conserva la precisión, satisface WP:INTEGRITY y evita preocupaciones sobre WP:OR .
Además, utilice las plantillas de citas y agregue los números de página. - RovingPersonalityConstruct ( discusión , contribuciones ) 15:39, 30 de agosto de 2022 (UTC)
Los números de página deben estar de acuerdo con el esquema de numeración del documento, por lo que creo que el valor del presupuesto está en la página 3. Usted utilizó el mismo documento CAS como fuente para los cambios en el campo de subsidiarias ; ¿de qué página provienen esos datos?
En cuanto a las fuentes, Wikipedia:Fuentes confiables/Fuentes perennes no es una lista exhaustiva ("Si su fuente no está incluida aquí, lo único que realmente significa es que no ha sido objeto de discusión repetida en la comunidad"). Todo lo que no esté estrictamente prohibido en esa lista aún debe consultarse caso por caso según WP:RS (esa es la parte en la que "el contexto importa").
Para la edición Tipo 052D, estos son mis pensamientos:
- RovingPersonalityConstruct ( discusión , contribuciones ) 18:27, 30 de agosto de 2022 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:BoeingEngineer reportado por Usuario:Mys 721tx (Resultado: ) . Gracias. Mys_721tx ( discusión ) 16:27 30 ago 2022 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en el destructor Tipo 052D . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. ~ ToBeFree ( discusión ) 19:22, 30 de agosto de 2022 (UTC)
Según WP:DAILYMAIL , existe un fuerte consenso en la comunidad de que el Daily Mail no es una fuente confiable. Por favor, no lo cite. Cullen328 ( discusión ) 02:28, 31 de agosto de 2022 (UTC)
Hola, y gracias por tus esfuerzos para mejorar Wikipedia, y en particular por agregar referencias, como hiciste con Super heavy-lift launch vehicle ! Sin embargo, debes saber que agregar una URL simple no es ideal, y expone la referencia a la podredumbre de enlaces . Es preferible usar plantillas de citas adecuadas al citar fuentes . Una URL simple es una URL citada como referencia para alguna información en un artículo sin ninguna información que la acompañe sobre la página vinculada. En otras palabras, es solo una URL copiada y pegada en el texto de Wiki, insertada entre las etiquetas <ref>...</ref>, sin título, autor, fecha o cualquier otra información habitual necesaria para una cita bibliográfica. Aquí hay un ejemplo de una cita completa que usa la plantilla {{ cite web }} para citar una página web:
Lorem ipsum<ref>{{cite web |title=Download the Scanning Software - Windows and Mac |publisher=Canon Inc |work=Ask a Question |date=2022 |url=https://support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART174839 |access-date=2022-04-02}}</ref> dolor sit amet.que se muestra en línea en el texto del artículo como:
y se muestra en Referencias como:
Si ya ha ingresado una o más URL simples a un artículo, existen herramientas disponibles para expandirlas a citas completas; pruebe la herramienta reFill , que puede resolver algunas referencias simples de manera semiautomática. Una vez más, gracias por agregar referencias a los artículos y, para evitar la pérdida de enlaces en el futuro , considere complementar sus URL simples: crear citas completas en línea con título, autor, fecha, editor, etc. Puede encontrar más información en Wikipedia:Citas en línea . Ha estado editando durante 8 años, Usuario:Shulinjiang ; es hora de mejorar. Use las plantillas de citas. Tómese el tiempo para determinar los detalles de la fuente y la naturaleza de la fuente; si lo hiciera, es posible que pueda evitar fuentes no confiables. - RovingPersonalityConstruct ( discusión , contribuciones ) 02:21, 26 de noviembre de 2022 (UTC)
Ver la página de discusión, Discusión:JL-3 , Usuario:Shulinjiang . - RovingPersonalityConstruct ( discusión , contribuciones ) 21:41 13 may 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. - RovingPersonalityConstruct ( discusión , contribuciones ) 20:37 14 may 2023 (UTC)
Tu historial de edición reciente en JL-3 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Theroadislong ( discusión ) 21:55, 14 de mayo de 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 ( discusión ) 22:04 14 may 2023 (UTC)