Discusión del usuario:Bevo
Has hecho un buen trabajo hasta ahora en Wikipedia (también conocida como 'Pedia' o WP). Veo que eres un wikipedista serio interesado en mejorar nuestro proyecto. Si te quedas un rato, descubrirás que colectivamente somos una comunidad cooperativa y amistosa. Todos estamos aquí para aprender y, con suerte, poder dar algo a cambio. Si tienes preguntas o dudas de cualquier tipo, no dudes en publicarlas en Village Pump , alguien te responderá lo antes posible. Otras páginas útiles incluyen:
Bevo, me he estado divirtiendo mucho trabajando en la Lista de etimologías de los nombres de los condados de Texas . Aún quedan muchas por hacer. Considera unirte si necesitas un descanso de Nuevo México. H2O 07:26, 8 jul 2004 (UTC)
¿Por qué no puedo añadir esta página a mi lista de seguimiento? Bevo 17:38, 6 de febrero de 2004 (UTC)
Hola, la mayoría de las modificaciones que has hecho a la página de Multics me han gustado, pero creo que la última no supone una mejora. Voy a volver a ponerla como estaba, si no te molesta. Noel 03:32, 5 de octubre de 2003 (UTC) Hola, ese artículo "Multics Virtual Memory: Concepts and Design" ya está en la lista de artículos de Multics (en "Lecturas adicionales - Detalles técnicos"). ¡Incluso tiene la misma URL! Sin embargo, sólo incluye una fuente. ¿Quizás se podría añadir la segunda como un enlace "(también aquí)"? Noel 22:57, 26 de noviembre de 2003 (UTC)
Hola, Bevo. Acabo de empezar a utilizar Wikipedia. Me gustaría añadir más tendencias, tal vez extraer algunos pasajes. ¿Crees que es apropiado? ¿Deberían trasladarse este tipo de cosas a otra entrada? - tristil
El verdadero nombre de J. Frederick George es George Jewsbury , según una entrevista con Neal Stephenson en la revista Locus. Jwrosenzweig 21:14, 6 feb 2004 (UTC)
Hola Bevo. (Todavía me parto de la risa cuando escribo en tu página de usuario). Espero no haberte arruinado la diversión que estabas a punto de tener, pero hice un mapa como el que me pediste y lo subí. No hice la tabla todavía, porque no tenía toda la información. En la página de discusión, indiqué esto y también dejé un puntero a un mapa en blanco que puedes usar para hacer mapas de ubicación para cualquier otro parque de la misma manera. -- Decumanus 23:34, 13 de marzo de 2004 (UTC)
Buen trabajo. ¡Se ve genial! -- Decumanus 20:22, 14 de marzo de 2004 (UTC)
Vi tu comentario en la página de Yellowstone sobre el mapa de localización. Si aún no lo has visto, echa un vistazo a WikiProject Protected Areas , donde encontrarás información útil sobre los cuadros de localización en las páginas de parques nacionales. En particular, hay un enlace a Map Locators/United States, que tiene el mapa y enlaces externos a información sobre parques. Espero que te resulte útil.
Bevo, he estado haciendo que el ancho de las fotos de retrato en WP:FPC sea menor que el de las fotos de paisaje. La idea es que todas las fotos tengan aproximadamente el mismo tamaño (es decir, aproximadamente 200 px en el borde MÁS LARGO). Para mantener el formato de la página, he utilizado la opción de tabla "width=220px" en las fotos de retrato para mantener las celdas más a la izquierda aproximadamente del mismo ancho. - Gaz 15:06, 27 abr 2004 (UTC)
Gracias por corregir mi nominación en Candidatos a la imagen destacada. No estaba muy seguro de dónde estaba exactamente... la página es un poco confusa :) - Fennec 18:07, 31 de marzo de 2004 (UTC)
Hola Bevo, estaba intentando encontrar candidatos a imágenes destacadas que recientemente promocionaste, parece que los archivaste, pero luego los eliminaste por error. No estoy seguro de lo que pasó allí, no quería corregir algo porque tal vez tenías una razón por la que no los veo ;) Wikipedia:Featured_pictures_candidates/Archive-05 Ah, por cierto, muchas de tus firmas parecen vincularse a Bevo en lugar de Bevo . Ciao. -- Solitude 08:20, 14 de septiembre de 2004 (UTC)
¿Puedes señalar el debate sobre candidatos a imagen destacada en el que se nominó (y apoyó) el globo terráqueo satelital de la Antártida ? Has puesto esa imagen en Wikipedia: Imágenes destacadas , pero no puedo encontrar la nominación correspondiente. -- Conti | ✉ 09:15, 20 de septiembre de 2004 (UTC)
Logotipo de UT
Bueno, todo el mundo está teniendo ese problema con las imágenes que subieron a principios de esta semana. Hay una discusión al respecto en Village Pump. Evidentemente, se debe a un cambio de disco duro, pero se supone que las imágenes volverán a aparecer. Supongo que podría subirlas, pero subí muchas a principios de esta semana y sigo esperando que las cosas mejoren. -- Decumanus 05:37, 1 de febrero de 2004 (UTC)
Saludos! De acuerdo con nuestra política de uso de imágenes , las imágenes justificadas no pueden superar los 300 píxeles de ancho en los artículos (las imágenes centradas en los artículos pueden tener hasta 400 píxeles de ancho y no existe una política actual con respecto al tamaño de las imágenes en las páginas de descripción de imágenes). Esto es para que las personas con monitores de menor resolución no se sientan abrumadas por la imagen y el texto envuelto tenga más de 4 palabras por línea. -- mav 06:16, 13 de marzo de 2004 (UTC)
Me gusta la foto. ¿Dónde la sacaste? H2O 19:57, 15 de marzo de 2004 (UTC)
¿Puedes cortar también esos cables telefónicos? H2O 03:20, 19 de marzo de 2004 (UTC)
No hay nada como la primavera en Texas. ¿Viste el videoclip? H2O 22:59, 19 de mayo de 2004 (UTC)
El video desapareció, por lo que lo reemplacé con una presentación de diapositivas del pasado mes de diciembre, aunque no se comparan con las tomas de 1935. H2O 23:58, 19 de mayo de 2004 (UTC)
Mira la foto satelital de una nube de polvo del Sahara que encontré. H2O 05:56, 6 jul 2004 (UTC)
Probablemente te interese el video que acabo de encontrar en http://video.google.com/videoplay?docid=1120793438507203379 - Bevo 21:14, 18 dic 2005 (UTC)
Gracias por el enlace de la tormenta de polvo. En este momento estamos teniendo uno de esos días marrones aquí en Lubbock (tos, tos). Afortunadamente, no tan malo como ese. Les deseo un año nuevo fantástico. ¡Venceremos a los troyanos! (Romperé mi regla de no alentar a Texas solo por esta vez: ¡vamos Big 12!). H2O 17:55, 1 de enero de 2006 (UTC)
Gracias por la nota. Ya he publicado la imagen de una manera más formal. Tiles 04:51, 26 de septiembre de 2004 (UTC)
Hola Bevo! Estoy aquí desde hace cinco días. Me sorprendió encontrar a nuestro perro en Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas . No estoy seguro de qué tipo de imágenes son las más preferidas aquí. Seleccionamos la imagen porque no se mostraba en nuestra galería [1]. Sería bueno escuchar tu opinión sobre una imagen más adecuada. Saludos Gangleri 04:11, 25 de septiembre de 2004 (UTC)
Sí, todavía lo estoy actualizando, pero no siempre a diario. Lo actualizaré ahora. Gracias por el recordatorio. Angela . 03:29, 13 de octubre de 2004 (UTC)
El archivo ahora tiene todo hasta mañana. Gracias por mantener el archivo de imágenes sincronizado con él. Angela .
Hola Bevo,
Esta mañana he estado trabajando en la implementación de un nuevo sistema de Imagen del día . Se basa en el concepto probado que se utiliza en el artículo destacado de hoy . Este sistema nos permitirá planificar el POTD con antelación, planificar el POTD para ocasiones especiales, archivar automáticamente los POTD, etc., y también hace que reciclar un POTD sea muy fácil, solo tienes que apuntar la plantilla a una fecha anterior. Otra ventaja importante es que hace que personalizar los POTD sea mucho más fácil, ya que no es necesario recordar cuáles se cambiaron de tamaño, por ejemplo, o se les agregó un pequeño título.
En general, creo que es un sistema sólido, pero échale un vistazo y dime qué te parece, para ver si hay algo que haya pasado por alto. Cambiar al nuevo sistema sería pan comido, ya que lo único que cambia es que las plantillas POTD ahora deben indicar fechas específicas en lugar de días.
Saludos, [[Usuario:Solitude| Solitude \ discusión ]] 10:23 3 nov 2004 (UTC)
PD: También le envié este mensaje a Angela , ya que parece que los tres somos los que más mantenemos las secciones POTD.
Hola,
has votado en contra de la imagen original del surfista en WP:FPC . ¿Te importaría volver y ver la versión más nueva? Puedes apoyar una versión más nueva si crees que es mejor. [[Usuario:MacGyverMagic| Mgm | (discusión) ]] 12:31, 8 nov 2004 (UTC)
Hola, he iniciado una campaña para que los usuarios otorguen licencias múltiples a todas las contribuciones que hayan hecho, ya sea a (1) todos los artículos sobre estados, condados y ciudades de EE. UU. o (2) todos los artículos, utilizando las licencias Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 y v2.0 o en el dominio público si lo prefieren. La licencia CC-by-sa es una verdadera licencia de documentación libre que es similar a la licencia de Wikipedia, la GFDL , pero permite que otros proyectos , como WikiTravel , utilicen nuestros artículos. Dado que usted se encuentra entre los 1000 wikipedistas más destacados por ediciones, me preguntaba si estaría dispuesto a otorgar licencias múltiples a todas sus contribuciones o, al menos, a las de los artículos geográficos. Más del 90 % de las personas consultadas estuvieron de acuerdo. Para obtener más información:
Para permitirnos realizar un seguimiento de aquellos usuarios que otorgan múltiples licencias a sus contribuciones, muchos usuarios copian y pegan la plantilla " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " en su página de usuario, pero hay otras opciones en Template messages/User namespace . Los siguientes ejemplos también se pueden copiar y pegar en su página de usuario:
O
O si desea colocar su trabajo en el dominio público, puede reemplazar " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " por " {{MultiLicensePD}} ". Si solo prefiere usar la GFDL , me gustaría saberlo también. Por favor, hágame saber lo que piensa en mi página de discusión . Es importante saberlo de cualquier manera para que nadie siga preguntando. -- Ram-Man (comentario | discusión)
Hola Bevo, he notado que estás añadiendo enlaces [a Wikipedia:Featured picture] a imágenes en WP:FPCs cerrados . No es un problema, pero no puedo entender por qué. Seguramente cualquiera que esté mirando el archivo de FPC ya sabe dónde están las distintas páginas de FP (y si no, hay enlaces en la parte superior de la página en cualquier caso), y el estado de la promoción se describe en el resumen de votos. Supongo que no hace daño, pero de nuevo ya hay media docena de pasos involucrados en la promoción de una imagen. -- Solipsist 07:41, 8 de enero de 2005 (UTC)
Finalmente recibí una versión de alta resolución de la imagen votada hace un tiempo . Ahora está en Commons como Commons:Image:Yosemite meadows 2004-09-04.jpg. La composición es en realidad un poco diferente de Image:Yosemite 2 bg 090404.jpg . ¿Crees que vale la pena volver a nominarla como FPC aquí? Alternativamente, podría nominarla en Commons. -- MarkSweep 06:57, 31 de enero de 2005 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que has modificado este artículo, donde especificas que los ejemplos estaban en Wikicode, y te pido disculpas por haberlo revertido. Sin embargo, para eso está la plantilla: Wikicode; el motivo por el que se eliminó el mensaje de esta plantilla fue la fuerte oposición de los detractores de Wikicode. Si crees que es apropiado, vuelve a añadir un mensaje adecuado a esta plantilla. Este mensaje será visible en todos los artículos, incluido el Wikicode, y será más compatible con Wikipedia: Evitar la autorreferencia . Gracias. Deco 07:41, 10 de febrero de 2005 (UTC)
Buena crítica en la página de fotos destacadas. Vea una versión revisada con más detalles anatómicos y raíces duales en la página de conductos radiculares .
Pronto, la mayoría de las tareas de promoción de un FPC se automatizarán, pero se nos pedirá que coloquemos una etiqueta de plantilla con información específica en la página de votación del FPC. Consulta User talk:AllyUnion para ver la discusión. Probablemente mañana en algún momento haré la plantilla y actualizaré las instrucciones para la promoción de un FPC. -- brian0918 06:35, 5 abr 2005 (UTC)
Hola. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Solo quería darte algunos consejos útiles, o tal vez solo un recordatorio sobre una característica de Wikipedia conocida como resumen de edición . El resumen de edición se completa utilizando el campo de texto de 200 palabras ubicado justo debajo del cuadro de texto de edición . Se recomienda encarecidamente que uno adquiera el hábito de completar resúmenes de edición para cada edición, dando un resumen general de por qué se hicieron cambios particulares, así como un resumen muy conciso de qué cambios se hicieron. Los resúmenes de edición son una forma de defender tus ediciones, especialmente si eres un usuario anónimo . Las ediciones ambiguas realizadas por usuarios anónimos a menudo pueden confundirse con vandalismo . Completar el resumen de edición también les da a los usuarios que monitorean esas páginas en listas de vigilancia o cambios recientes , una idea de qué tipo de actividad ha tenido lugar. Si estos cambios no afectan fuertemente el contenido del artículo, marca la casilla de verificación Esta es una edición menor debajo del campo de resumen de edición. Para obtener más ayuda sobre el uso de resúmenes de edición, consulta esta guía . Gracias. — oo64eva (AJ) ( U | T | C ) a las 22:44, 20 de abril de 2005 (UTC)
Hola. He creado una lista de usuarios que han estado en el foro durante el tiempo suficiente como para haber realizado muchas modificaciones, pero que no son administradores. Si estás interesado en convertirte en administrador, ¿podrías añadir un "*" inmediatamente antes de tu nombre en esta lista ? He sugerido que quienes nominen a alguien podrían querer seguir esta lista. Gracias. -- Rick Block ( discusión ) 23:10, 11 de junio de 2005 (UTC)
Veo que has colaborado en el artículo sobre Visual Basic en Wikipedia. ¿Hay alguna posibilidad de que quieras participar en la edición del wikilibro: http://en.wikibooks.org/wiki/User_talk:Bevo/Programming:Visual_Basic_Classic? -- Kjwhitefoot 08:56, 30 de septiembre de 2005 (UTC)
Si emite un voto de Wikiversity, por favor, cree un enlace en su página de usuario de meta-wiki de Wikimedia que enlace a su página de usuario de Wikipedia. Si no lo hace, su voto no se tendrá en cuenta. -- JWSchmidt 15:20, 3 octubre 2005 (UTC)
Estoy completamente de acuerdo con tu afirmación sobre la foto. Tengo varias fotos que he tomado del B-XIII que podría subir. Veré si puedo conseguir una en un futuro cercano. En algún lugar tengo un enlace a cierta información que afirma que la historia de la marca A&M es apócrifa. Ojalá pudiera encontrarlo. Sería bueno hacer un perfil de todos los animales y, eventualmente, tal vez desambiguar las páginas del vecindario de St. Louis. Decumanus 05:33, 17 de enero de 2004 (UTC) (Ph.D.'97) ¡Gracias por encontrar ese artículo del Daily Texan ! Es el que he estado recordando pero no pude encontrar. También estoy muy contento de que finalmente hayas desarmado la página y la hayas sacado de debajo del artículo casi de cerveza. -- Decumanus 05:28, 9 de febrero de 2004 (UTC)
Publiqué un comentario en la página de la Universidad de Texas en Austin sobre la falta de una sección académica en la página. Agradecería sus comentarios. Gracias. - Scm83x 08:52, 28 de noviembre de 2005 (UTC)
Hola Bevo. He notado que has hecho muchas contribuciones excelentes al artículo de UT en el pasado y pensé que podría interesarte saber que comencé el proceso de revisión por pares . Gracias. - Rebelguys2 12:31, 3 de diciembre de 2005 (UTC)
He empezado a trabajar en el edificio principal de la Universidad de Texas en Austin y está esperando vuestras modificaciones. Con todos los nuevos artículos de la UT que han aparecido últimamente, ¿qué pensáis de la posibilidad de organizar un WikiProject o una colaboración sobre la Universidad? ¡Por favor, avisadme! — Charla de Scm83x 
10:17 18 enero 2006 (UTC)
Hmm... Wikipedia se comporta de forma extraña. Cuando hice cambios en el artículo después de los tuyos, por alguna razón los revirtió. No era mi intención hacerlo. Tendré que averiguar por qué lo hace. — Alex 20:02, 25 de diciembre de 2005 (UTC)
Hola. Recuerda siempre incluir un resumen de la edición . Gracias y feliz edición. Mrtea (discusión) 00:13 29 dic 2005 (UTC)
Hola Bevo, estoy muy impresionado por tus contribuciones a Wikipedia. Has hecho un gran trabajo en una amplia variedad de artículos, incluyendo la a menudo ingrata tarea de estandarizar el formato, lo que ayuda a mejorar la apariencia general y la usabilidad de este gran recurso. Creo que el proyecto se beneficia enormemente de tu participación. Creo que podrías hacer aún más por el proyecto como administrador. Por lo que puedo ver en tu historial de contribuciones y en el historial de tu página de discusión, siempre te has "portado bien" con los demás, lo que es una consideración muy importante para la administración, en mi opinión. Creo que uno de los roles más importantes del administrador es dar un buen ejemplo a los demás usuarios, y creo que deberíamos reconocer el hecho de que lo estés haciendo hoy.
Los administradores también tienen acceso a algunas funciones técnicas que ayudan con el mantenimiento . No te conozco lo suficiente como para saber con seguridad cuánto uso harías de estas herramientas, pero estoy muy seguro de que no abusarías de ellas y es muy probable que te resulten útiles en tu trabajo aquí.
Por favor, revise la lista de lecturas para administradores y la guía de procedimientos , así como la guía para solicitudes de administración . Si esto parece ser algo que le interesa, déjeme una nota en mi página de Discusión y lo nominaré formalmente.
Un cordial saludo - Johntex \ talk 18:53, 11 enero 2006 (UTC)
Hola, me pregunto qué propósito tienen estas modificaciones. No afectan la apariencia de un artículo de ninguna manera. Los espacios adicionales son inofensivos y me resulta más fácil analizar la sintaxis wiki con un espacio entre el asterisco y el texto de un elemento en una lista con viñetas, etc. Saludos — Dan | discusión 00:36, 13 de enero de 2006 (UTC)
Un nuevo artículo espera tus modificaciones... Johntex \ talk 13:09, 15 de enero de 2006 (UTC)
¿Por qué eliminan los espacios después de los encabezados y las marcas de lista? Esto hace que el wikitexto sea más difícil de leer y puede alterar el formato de las listas de definiciones, etc. — Omegatron 20:54, 28 de enero de 2006 (UTC)
Como trabajaste en el artículo Invasion , pensé que te gustaría saber que ahora se ha enviado como candidato a artículo destacado. Si estás interesado, quería invitarte a que vengas a votar en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Invasion . Gracias - Kafziel 05:50, 11 de febrero de 2006 (UTC)
He modificado algunas ediciones erróneas que hiciste el 11 de enero. Consulta Discusión:Universidad de California, Los Ángeles para obtener más explicaciones y enlaces de apoyo. Los títulos relevantes son todos nombres propios porque son los nombres oficiales completos de las unidades administrativas de la UCLA. -- Coolcaesar 04:20, 13 de febrero de 2006 (UTC)
Saludos, editor. Tu nombre aparece en Wikipedia:Lista de no administradores con gran cantidad de ediciones . Si no lo has hecho últimamente, echa un vistazo a esa página y comprueba tu listado para asegurarte de que los siguientes datos sean correctos:
¡Gracias y que tengas un día wiki wiki! BD2412 T 04:18, 17 de febrero de 2006 (UTC)
Me di cuenta de que habías editado el artículo sobre symbolwiki. El concepto de symbolwiki es muy importante para mí. Afortunadamente, ya existe un sistema de símbolos de este tipo, aunque hasta ahora tiene muy poca presencia. Echa un vistazo a Blissymbolics si tienes la oportunidad. -- Mlandau 05:53, 14 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:UT Tower 83400355 68b7a5eeb9 o.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 18:07, 15 de septiembre de 2006 (UTC)
Es triste, ¿no? La frase sobre que XIV lo sigue por todos lados realmente toca la fibra sensible. Johntex \ talk 14:09, 11 de octubre de 2006 (UTC)
Gracias por su ayuda en el experimento de grano único . El 12 de octubre ya estaba claro que sí. Lo agradezco mucho. Chris 01:55, 14 de octubre de 2006 (UTC)
Alguien afirma que gran parte del artículo es un copyvio (cosa que dudo). También se necesitan citas y corrección de estilo. -- mav
Para su información, se han revertido los cambios de página. Las pautas de Wikipedia para los nombres de las páginas indican que se debe usar el nombre más simple, no nombrar para mantener la coherencia. -- Ckatz chat spy 10:04, 20 de marzo de 2007 (UTC)
Estaba intentando añadir un comentario para explicar mi última edición de Harry Potter y presioné el botón Guardar antes de marcar la casilla de verificación "Edición menor". Esta fue solo una edición menor para que el formato de los encabezados de sección fuera consistente; esto no cambia la apariencia del artículo, pero facilita la identificación de los encabezados cuando todos están en el mismo formato interno. - Bevo 16:18, 2 de mayo de 2007 (UTC)
Acabo de revisar el historial de edición de Harry Potter . http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Harry_Potter&diff=127703456&oldid=127702503 es mi edición, pero ahora veo que la apliqué justo después de que vandalizaran a Harry Potter . ¡Me esfuerzo mucho para evitar que eso suceda! Me esforzaré aún más... y, gracias por la vigilancia para revertir a los vándalos... yo también hago mi parte en cuanto a revertir. - Bevo 16:28, 2 de mayo de 2007 (UTC)
¡Hola! He visto algunos de los comentarios de tu registro de edición que hacen referencia a las instrucciones en Template:Current spaceflight . Me pregunto si podrías ayudarme a entenderlas. ¿Qué significa "vuelos rutinarios no controlados por radio, por ejemplo, satélites de comunicaciones"? ¿Por qué los satélites de comunicaciones no están "controlados por radio"? ¡Gracias por cualquier información que puedas proporcionar! ( sdsds - discusión ) 02:23, 14 de junio de 2007 (UTC)
Steven Colbert mencionó a las tortugas marinas en referencia a Wikipedia en The Colbert Report . Yo sólo estaba protegiendo parcialmente el artículo para prevenir cualquier oleada masiva de vandalismo relacionado con Colbert. Saludos, IronGargoyle 18:08, 25 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por editar el artículo. Creo que también le hace falta una foto de Evans. El sitio web de IBM tiene una foto, obviamente una foto publicitaria. No estoy muy al día con las leyes de licencias, etc., pero tal vez sepas: ¿El uso de la foto por parte de WP se consideraría "uso legítimo"? Iterator12n Talk 23:17, 26 de julio de 2007 (UTC)
Por favor, lea Wikipedia:Manual_de_Estilo_(encabezados)#Espacios y deje de jugar con el formato, especialmente en lo que respecta a eliminar las líneas negras que hacen que el código fuente sea más legible. Dicklyon 20:43, 29 de julio de 2007 (UTC)
(Las tres entradas siguientes fueron copiadas de http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bevo/User_talk:Dicklyon#Formatting_cleanup . Las incluyo aquí para preservar nuestro diálogo en su totalidad. - Bevo 15:46, 30 de julio de 2007 (UTC) )
Perdón por molestarte pero...
¿Qué opinas de Bugzilla:11498? — Omegatron 02:56, 29 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:GEBcover.jpg . La página de descripción de los medios actualmente especifica que no son libres y que solo se pueden usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente están huérfanos , lo que significa que no se usan en ningún artículo de Wikipedia. Si los medios estaban previamente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminaron. Puedes agregarlos nuevamente si crees que eso será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ). Si has subido otros medios sin licencia, verifica si se usan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de páginas de "imágenes" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que todos los medios no libres que no se usen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 20:18, 30 de noviembre de 2007 (UTC)
Se ha propuesto fusionar el contenido de Photometric telescopio con Apache Point Observatory . Como ya has editado uno de estos artículos, pensé que podría interesarte. Te invitamos a participar en la discusión si lo deseas. -- B. Wolterding ( discusión ) 16:23 9 dic 2007 (UTC)
Estimado Bevo, se propone eliminar de la lista la imagen que has nominado para el estado de imagen destacada.
Sus comentarios/sugerencias/etc. son bienvenidos aquí.
-- Mothmolevna ( © ® ) 21:33, 14 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:CliffnotesRomeoAndJulietCover.jpg . Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --00:42, 20 de mayo de 2008 (UTC)
Gracias a todos los que ayudaron con los artículos relacionados con UT Austin el mes pasado. La colaboración de este mes necesita ayuda para transferir los nombres de los exalumnos a las tablas organizativas en preparación para FLC. Espero trabajar con ustedes. ¡A por ellos! -- Eustress ( discusión ) 00:57 2 ago 2008 (UTC)
Hola Bevo, ¡gracias por las mejoras que has hecho en el equipo de fútbol Texas Longhorn 2008 ! Creo que estamos haciendo las cosas bastante bien para este punto de la temporada. Necesitamos añadir más árbitros a los resúmenes de los dos partidos, lo que haré si nadie se me adelanta.
Me gustaría preguntar sobre esta edición. Creo que la referencia a Weather.com es mejor que ninguna referencia. Sí, queda obsoleta, pero al menos la gente puede ver lo que usamos como fuente, incluso si no pueden ir allí y ver lo que vimos ese día. Creo que debería incluirse y me gustaría ver si estás de acuerdo.
Además, me sorprende que hayas quitado varios espacios indivisibles ( ). La última vez que llevé un artículo a FA, los revisores fueron muy estrictos con la inclusión de estos entre un adjetivo de cantidad (por ejemplo, diez, segundo,...) y el sustantivo al que modifica. ¿Quizás el MOS haya cambiado o tal vez tengas una interpretación diferente?
Por favor, háganme saber lo que piensan. Gracias, Johntex \ talk 00:21, 9 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola, Bevo, pensé que podrías reírte un poco con esto. Yo lo hice. Mucha suerte en el partido del sábado (¡pero ya sabes a quién apoyaré!). H2O (discusión) 04:13 30 oct 2008 (UTC)
WP: La primera prioridad de UT es lograr que el artículo insignia ( UT Austin ) vuelva a tener el estatus de GA y, en última instancia, el estatus de FA . Así que tomemos esto paso a paso y concentrémonos en una sección a la vez, y qué mejor sección que la primera: ¡ la historia ! Cualquier contribución será apreciada y... ¡A por ellos! NThomas ( discusión ) 00:52 4 jul 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:SkylabIemblem10076057.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Lҙo ( βǃʘʘɱ ) 05:44, 19 de septiembre de 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de cambios marcados, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finaliza el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Karanacs ( discusión ) 14:30 16 jun 2010 (UTC)
Una imagen que nominaste en FPC ha sido enviada para su eliminación . Cowtowner ( discusión ) 15:03 18 septiembre 2010 (UTC)
-- Kumioko ( discusión ) 02:32 4 ene 2011 (UTC)
¿Tienes pensado hacer algo con User:Bevo/subpage? No se ha tocado en 3 años. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Las nutrias quieren atención ) 02:36, 20 de enero de 2011 (UTC)
Hola, acabo de ver tu nota en el artículo sobre iD Software, en la que preguntas si hay interés en corregir el nombre. Estaría dispuesto a prestar mi apoyo a tal esfuerzo. No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si necesitas ayuda. ¡Gracias! --Edwin Herdman 05:59, 19 de enero de 2016 (UTC)
Por favor, desista de realizar ediciones WP:Dummy como esta. Las ediciones que no tienen ningún efecto en el artículo tal como se lee solo se suman al historial de revisiones y cambios que otros editores deben revisar. Si se hace como parte de una edición con cambios efectivos, está bien, pero de lo contrario tiene algún detrimento sin beneficio. Gracias. -- A D Monroe III ( discusión ) 03:37 10 nov 2017 (UTC)
Hola, Bevo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción para la Wikipedia en inglés • Lista de suscripción para la edición multilingüe
¿Sabías que ahora puedes usar la herramienta de diferenciación visual en cualquier página?
A veces, es difícil ver cambios importantes en una comparación de wikitexto. Esta captura de pantalla de una comparación de wikitexto (haga clic para ampliar) muestra que los párrafos se han reorganizado, pero no resalta la eliminación de una palabra o la adición de una nueva oración.
Si habilita la función Beta para "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", tendrá una nueva opción. Le mostrará un nuevo cuadro en la parte superior de cada página de diferencias. Este cuadro le permitirá elegir cualquiera de los sistemas de diferencias en cualquier edición.
Haga clic en el botón de alternancia para cambiar entre diferencias visuales y de wikitexto.
En la diferencia visual, se resaltarán las adiciones, eliminaciones, nuevos vínculos y cambios de formato. Otros cambios, como el cambio de tamaño de una imagen, se describen en notas al costado.
Esta captura de pantalla muestra la misma edición que la diferencia en el wikitexto. La diferencia visual resalta la eliminación de una palabra y la adición de una nueva oración. Una flecha indica que el párrafo cambió de ubicación.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha dedicado la mayor parte de su tiempo a brindar soporte al modo de editor de wikitexto de 2017, que está disponible dentro del editor visual como una característica Beta, y a mejorar la herramienta de comparación visual. Su tablero de trabajo está disponible en Phabricator. Puede encontrar enlaces al trabajo finalizado cada semana en mw:VisualEditor/Reuniones de triage semanales. Sus prioridades actuales son corregir errores, brindar soporte al editor de wikitexto de 2017 y mejorar la herramienta de comparación visual.
<references />bloque puede mostrar automáticamente largas listas de referencias en columnas en pantallas anchas. Esto hace que las notas al pie sean más fáciles de leer. Esta opción ya se ha habilitado en la Wikipedia en inglés. Si desea columnas para una larga lista de notas al pie en esta wiki, puede utilizar <references />la {{reflist}}plantilla simple (sin parámetros). Si edita una wiki diferente, puede solicitar compatibilidad con varias columnas para su wiki. [5]— Usuario:Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 23:14 28 feb 2018 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:HotairballooninflationAlt.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 09:22 14 sep 2018 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe • Lista de suscripciones en la Wikipedia en inglés
¿Sabías?
¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?
Pulsa el icono del lápiz para empezar a editar. Probablemente la página se abrirá en el editor de wikitexto.
Verá otro icono de lápiz en la barra de herramientas. Pulse en ese icono de lápiz para cambiar entre la edición visual y la edición de wikitexto.
Recuerda publicar tus cambios cuando hayas terminado.
Puede leer y ayudar a traducir la guía del usuario, que tiene más información sobre cómo utilizar el editor visual.
Desde el último boletín, el equipo de edición ha finalizado la mayor parte de su trabajo en el editor de wikitexto de 2017 y la herramienta de comparación visual. El equipo ha comenzado a investigar las necesidades de los editores que utilizan dispositivos móviles. Su panel de trabajo está disponible en Phabricator. Sus prioridades actuales son corregir errores y mejorar la edición móvil.
— Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:11 1 nov 2018 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
¿Sabías?
¿Sabías que puedes utilizar el editor visual en un dispositivo móvil?
Cada artículo tiene un icono de lápiz en la parte superior. Toca el icono de lápiz
para empezar a editar.
Editar tarjetas
Así lucen las nuevas Edit Cards para editar enlaces en el editor visual móvil. Puedes probar el prototipo aquí: 📲 Prueba Edit Cards.
Bienvenido nuevamente al boletín de Edición.
Desde el último boletín, el equipo ha lanzado dos nuevas funciones para el editor visual móvil y ha comenzado a desarrollar tres más. Todo este trabajo forma parte del objetivo del equipo de simplificar la edición en la Web móvil.
Antes de hablar de los últimos lanzamientos del equipo, tenemos una pregunta para ti:
¿Estás dispuesto a probar una nueva forma de agregar y cambiar enlaces?
Si estás interesado, ¡apreciaremos tu opinión! Puedes probar esta nueva herramienta de enlaces en el editor visual móvil en una wiki independiente.
Sigue estas instrucciones y comparte tu experiencia:
📲 Prueba Editar Tarjetas.
El editor visual para dispositivos móviles es una herramienta de edición más sencilla para teléfonos inteligentes y tabletas que utilizan el sitio móvil. El equipo de edición ha lanzado recientemente dos nuevas funciones para mejorar el editor visual para dispositivos móviles:
La edición de secciones y la nueva superposición de carga ahora están disponibles para todos los que usan el editor visual móvil.
Esta es una lista de nuestros proyectos más activos. Visite estas páginas para conocer las actualizaciones de los proyectos y compartir sus comentarios sobre nuevos diseños, prototipos y resultados de investigaciones.
El editor visual en dispositivos móviles es un buen lugar para obtener más información sobre los proyectos en los que estamos trabajando. El equipo quiere hablar contigo sobre cualquier tema relacionado con la edición. Si tienes algo que decir o preguntar, deja un mensaje en Talk:VisualEditor en dispositivos móviles.
PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 21:24 15 jul 2019 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
En este boletín, el equipo de edición habla sobre su trabajo en el editor visual móvil, sobre el nuevo proyecto de páginas de discusión y en Wikimania 2019.
¿Qué interacciones de la página de discusión recuerdas? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a aprender algo nuevo? ¿Es una historia sobre cómo alguien te ayudó a involucrarte en un grupo? ¿Algo más? ¡Cualquiera que sea tu historia, queremos escucharla!
Cuéntenos una historia sobre cómo utilizó una página de discusión. Comparta un enlace a una discusión memorable o descríbala en la página de discusión de este proyecto . El equipo valoraría sus ejemplos, ya que ayudarán a todos a desarrollar una comprensión compartida de lo que este proyecto debería apoyar y fomentar.
La Consulta de las Páginas de Discusión fue una consulta global para definir mejores herramientas para la comunicación wiki. Desde febrero hasta junio de 2019, más de 500 voluntarios de 20 wikis, en 15 idiomas y en múltiples proyectos, se reunieron con miembros de la Fundación para crear una dirección de producto para un conjunto de herramientas de discusión. El Informe de la Fase 2 de la Consulta de las Páginas de Discusión se publicó en agosto. Resume la dirección de producto en la que el equipo ha comenzado a trabajar, sobre la que puede leer más aquí: Página del proyecto del Proyecto de Páginas de Discusión.
El equipo necesita y quiere tu ayuda en esta etapa inicial. Están empezando a desarrollar la primera idea. Agrega tu nombre a la sección "Participa" de la página del proyecto si quieres saber sobre las oportunidades de participar.
El equipo de edición está intentando simplificar la edición en dispositivos móviles. El equipo está cambiando el editor visual en dispositivos móviles. Si tienes algo que decir sobre la edición en un dispositivo móvil, deja un mensaje en Talk:VisualEditor on mobile.
El equipo de edición asistió a Wikimania 2019 en Suecia. Dirigieron una sesión sobre el editor visual móvil y una sesión sobre el nuevo proyecto de páginas de discusión. Probaron dos nuevas funciones del editor visual móvil con los colaboradores. Puedes leer más sobre lo que hizo y aprendió el equipo en el informe del equipo sobre Wikimania 2019.
– PPelberg (WMF) (discusión) & Whatamidoing (WMF) (discusión) 16:51 17 oct 2019 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones
El equipo de edición ha estado trabajando en el proyecto de páginas de discusión. El objetivo del proyecto es ayudar a los colaboradores a comunicarse en la wiki más fácilmente. Este proyecto es el resultado de la consulta sobre páginas de discusión de 2019.
El equipo está desarrollando una nueva herramienta para responder comentarios. Esta versión preliminar puede firmar y sangrar comentarios automáticamente. Pruebe la nueva herramienta Responder.
Para obtener más información sobre las actualizaciones del equipo de edición, agregue su nombre a la sección "Participe" de la página del proyecto. También puede ver
estas páginas: la página principal del proyecto, Actualizaciones, Respuestas y Pruebas de usuario.
– PPelberg (WMF) (discusión) & Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:45 13 abr 2020 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones
Esta edición del boletín de edición incluye información sobre el proyecto Wikipedia:Páginas de discusión , un esfuerzo para ayudar a los colaboradores a comunicarse en el wiki más fácilmente. La página central del proyecto está en MediaWiki.org.
@. Puede probar las nuevas funciones en el grupo Beta. Algunas otras wikis tendrán la oportunidad de probar la función beta en los próximos meses.– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:11 15 jun 2020 (UTC)
Hace siete años, el equipo de edición puso el editor visual a disposición de todos los editores que hayan iniciado sesión en el sitio de escritorio de Wikipedia en inglés. Esto es lo que ha sucedido desde su introducción:
Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 02:05 3 jul 2020 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín
La herramienta Responder está disponible como función Beta en las Wikipedias en árabe, holandés, francés y húngaro desde el 31 de marzo de 2020. El primer análisis arrojó resultados positivos.
El equipo de edición lanzó la herramienta Responder como una función beta en otras ocho Wikipedias a principios de agosto. Esas Wikipedias están en chino, checo, georgiano, serbio, kurdo sorani, sueco, catalán y coreano. Si desea utilizar la herramienta Responder en su wiki, infórmeselo a User talk:Whatamidoing (WMF) .
La herramienta Responder todavía se encuentra en desarrollo activo. A petición de la Wikipedia en holandés y otros editores, podrá personalizar el resumen de edición. (El resumen de edición predeterminado es "Responder"). Hay una función de "ping" disponible en el modo de edición visual de la herramienta Responder. Esta función busca nombres de usuario. A petición de la Wikipedia en árabe, cada wiki podrá establecer su propio símbolo preferido para hacer ping a los editores. A petición de los editores de las Wikipedias en japonés y húngaro, cada wiki puede definir un prefijo de firma preferido en la página MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix . Por ejemplo, algunos idiomas omiten los espacios antes de las firmas. Otras comunidades desean agregar un guión o un espacio indivisible.
A continuación, el equipo trabajará en una herramienta para iniciar de forma rápida y sencilla una nueva sección de discusión en una página de discusión. Para seguir el desarrollo de esta nueva herramienta, agregue la página del proyecto de la Nueva herramienta de discusión a su lista de seguimiento.
Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:47 31 ago 2020 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín
La herramienta Responder está disponible en la mayoría de las otras Wikipedias.
Notas de investigación:
Pronto comenzará una gran prueba A/B . [10] Esto es parte del proceso para ofrecer la herramienta Responder a todos. Durante esta prueba, la mitad de todos los editores de 24 Wikipedias ( sin incluir la Wikipedia en inglés) tendrán la herramienta Responder habilitada automáticamente, y la otra mitad no. Los editores de esas Wikipedias aún pueden activarla o desactivarla para sus propias cuentas en Special:Preferences .
La nueva herramienta para iniciar nuevas discusiones (nuevas secciones) se unirá a las herramientas de Discusión en Special:Preferences#mw-prefsection-betafetures a fines de enero. Puede probar la herramienta usted mismo.[11] Puede dejar comentarios en este hilo o en la página de discusión.
Durante la consulta de las páginas de discusión de 2019, los editores dijeron que debería ser más fácil conocer las nuevas actividades en las conversaciones que les interesan. El proyecto de notificaciones recién está comenzando. ¿Qué podría ayudarle a estar al tanto de los nuevos comentarios? ¿Qué funciona con el sistema actual? ¿Qué páginas de su wiki debería revisar el equipo? Publique sus sugerencias en mw:Talk:Talk pages project/Notifications.
– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 01:02 23 enero 2021 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín
A principios de este año, el equipo de edición realizó un estudio a gran escala sobre la herramienta Responder. El objetivo principal era averiguar si la herramienta Responder ayudaba a los editores más nuevos a comunicarse en la wiki. El segundo objetivo era ver si los comentarios que los editores más nuevos hacían con la herramienta necesitaban ser revertidos con mayor frecuencia que los comentarios que hacían los editores más nuevos con el editor de páginas de wikitexto existente.
Los resultados clave fueron:
Estos resultados dan al equipo de edición la confianza de que la herramienta es útil.
Mirando hacia el futuro
El equipo tiene previsto poner a disposición de todo el mundo la herramienta Responder como opción de exclusión voluntaria en los próximos meses. Esto ya ha sucedido en las Wikipedias en árabe, checa y húngara.
El siguiente paso es resolver un problema técnico. Luego, implementarán la herramienta Reply primero en las Wikipedias que participaron en el estudio. Después, la implementarán, por etapas, en las demás Wikipedias y en todos los wikis alojados en WMF.
Ahora puedes activar las "Herramientas de discusión" en las funciones beta . Después de obtener la herramienta Responder, puedes cambiar tus preferencias en cualquier momento en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion .
– Whatamidoing (WMF) ( discusión )
00:27, 16 de junio de 2021 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción para el boletín multilingüe • Lista de suscripción local
La herramienta Nuevo tema ayuda a los editores a crear nuevas ==Secciones== en las páginas de discusión. Los nuevos editores tienen más éxito con esta nueva herramienta. Puedes leer el informe. Pronto, el equipo de edición ofrecerá esta herramienta a todos los editores en la mayoría de los wikis alojados en WMF. Puedes unirte a la discusión sobre esta herramienta para la Wikipedia en inglés en Wikipedia:Bomba de pueblo (propuestas)#Habilitación de la herramienta Nuevo tema de forma predeterminada . Podrás desactivarla en la herramienta o en Especial:Preferencias#mw-prefsection-editing-discussion .
El equipo de edición tiene previsto cambiar la apariencia de las páginas de discusión . Estos cambios son independientes de los realizados por el proyecto mw:Desktop improvements y aparecerán tanto en Vector 2010 como en Vector 2022. El objetivo es añadir algo de información y hacer que las discusiones se vean visiblemente diferentes de los artículos de enciclopedia. Puedes ver algunas ideas en Wikipedia talk:Talk pages project#Prototype Ready for Feedback .
Whatamidoing (WMF) ( discusión )
23:14, 30 de mayo de 2022 (UTC)
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe
El nuevo botón [suscribirse] notifica a las personas cuando alguien responde a sus comentarios. Ayuda a los recién llegados a obtener respuestas a sus preguntas. Las personas responden antes. Puedes leer el informe. El equipo de edición está activando esta herramienta para todos. Podrás desactivarla en tus preferencias .
– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:35 26 ago 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín
Este boletín incluye dos actualizaciones clave sobre el trabajo del equipo de edición:
Proyecto de páginas de discusión
El equipo de edición casi ha terminado con esta primera fase del proyecto de páginas de discusión. Casi todas las nuevas funciones están disponibles ahora en la versión beta de las herramientas de discusión .
Se mostrará información sobre el nivel de actividad de una discusión, como la fecha del comentario más reciente. Pronto habrá un nuevo botón "Agregar tema". Podrás desactivarlos en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion . Por favor, diles lo que piensas.
Se ha finalizado una prueba A/B de las herramientas de debate en el sitio móvil. Los editores tuvieron más éxito con las herramientas de debate. El equipo de edición está habilitando estas funciones para todos los editores en el sitio móvil.
Nuevo proyecto: Verificación de edición
El equipo de edición está iniciando un proyecto para ayudar a los nuevos editores de Wikipedia. Ayudará a las personas a identificar algunos problemas antes de hacer clic en "Publicar cambios". La primera herramienta animará a las personas a añadir referencias cuando añadan contenido nuevo. Consulte esa página para obtener más información. Puede unirse a una conferencia telefónica el 3 de marzo de 2023 para obtener más información.
– Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19 22 febrero 2023 (UTC)