¡Bienvenido!
Hola, Bband11th, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! bodnotbod ( discusión ) 17:01 4 ago 2009 (UTC)
Encontré dos fuentes que mencionan esto tangencialmente:
Ninguna de estas fuentes tiene suficiente información para crear un nuevo encabezado de nivel 2 en el artículo. Sin embargo, estas fuentes son confiables y son suficientes para tener una mención de una o dos oraciones como parte del historial de la ruta. Dave ( discusión ) 03:55 10 septiembre 2009 (UTC)
Pareces alguien que tiene intereses editoriales que van de la mano con la creación de una página Pac-10 para completar las {{ conferencias de fútbol de la División I de la NCAA 2009-10 FBS }} .-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 21:35, 27 de septiembre de 2009 (UTC)
No. Mi amigo había mencionado la idea hace un mes o así y creo que nos habríamos sentido más inclinados a hacerlo si los Bears no hubieran sido un fracaso total en los últimos dos partidos. El sábado pasado tuvimos una actuación absolutamente patética, así que estamos ahorrando dinero. -- Broken Sphere Msg me 22:58, 5 octubre 2009 (UTC)
Me he dado cuenta de que no hay ningún nombre de usuario, pero tu página de discusión sigue en pie. ¿Me pregunto si sigues aquí? EditorASC ( discusión ) 22:01 10 dic 2009 (UTC)
Puede que tengas una opinión sobre Wikipedia_discusión:WikiProject_Fútbol universitario#All-American_en_infobox .-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 19:10 16 dic 2009 (UTC)
El lugar para llegar a un consenso sobre este tema es WT:CFB .-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 18:36, 28 de diciembre de 2009 (UTC)
Bueno, tengo varias fotos que tomé a lo largo de la temporada (soy abonado), pero esas están más relacionadas con el equipo de 2009. Durante la próxima temporada, estoy seguro de que tendré muchas para poner en la página de 2010. – Latics ( discusión ) 18:52 12 enero 2010 (UTC)
¡Acerca de eso!-- Epeefleche ( discusión ) 04:26 10 abr 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo George Gladir porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. ¡Saludos! Scapler ( discusión ) 04:01, 27 de abril de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Kca10-logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 00:22 10 may 2010 (UTC)
Dada la obvia diferencia de opinión con respecto al artículo de John Wooden , le pediría que aborde el tema en la página de discusión del artículo . De esa manera, puede articular su posición de manera más completa que simplemente las frases de dos o tres palabras que caben en los resúmenes de edición. Si no podemos llegar a ningún acuerdo allí, entonces, por supuesto, siempre podemos comenzar el proceso WP:3O , pero de cualquier manera, sería más productivo discutirlo en profundidad. ¡Gracias! Mwelch ( discusión ) 07:27, 12 de junio de 2010 (UTC)
No lo sé, pero no lo creo. Trabajo mucho en Commons y todavía no he visto nada que diga algo así. ¿Qué tal si los contactas directamente y les preguntas quién tiene los derechos de autor de sus obras? Broken Sphere Msg me 18:39, 10 de julio de 2010 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}— slakr \ talk / 01:36, 30 de agosto de 2010 (UTC)
Bband11th (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Han estado vandalizando los artículos al seguir haciendo cambios. El uso de "by" se ha hecho durante años y la plantilla también lo ha especificado así. Si miras la historia del Little Caesars Pizza Bowl del año anterior a 2009, verás que se ha utilizado "by". También mira los artículos del juego Rose Bowl. El precedente se sentó hace años. No hay justificación para hacer los cambios para este año. Los artículos del año anterior no se han cambiado. Nadie quiere hacer el cambio y no han obtenido ningún apoyo. Uno ha dicho que no le importa de ninguna manera, pero sigue haciendo cambios. ¿Por qué alguien haría un cambio si no le importa, excepto para vandalizarlos? Solo quieren abrirse camino a la fuerza. ¿Quién les dio el único derecho a seguir revirtiéndolos? ¿Dónde está la justicia? Su contribución ha sido menor en el mejor de los casos.
Motivo del rechazo :
Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que
Lea nuestra guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Smashville talk 02:40, 30 de agosto de 2010 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Bband11th (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
La reversión fue iniciada por otros que no siguieron las normas establecidas durante años y, como se muestra en la plantilla, ellos fueron los infractores y deberían ser bloqueados. Al revisar los artículos del año anterior, se verá que no están siguiendo el uso que se estableció.
Motivo del rechazo :
WP:NOTTHEM . — Daniel Case ( discusión ) 04:51 30 ago 2010 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
{{unblock|Your reason here}}— slakr \ talk / 07:13, 30 agosto 2010 (UTC)
He propuesto que se eliminen todos los cuadros de navegación de la temporada de la conferencia anual de fútbol, ya que no creo que sean herramientas de navegación útiles. Puedes encontrar la discusión aquí. – Grondemar 03:05, 5 de marzo de 2012 (UTC)
Hola. ¿Podrías añadir fotos del estadio real a esta página que has creado? Zigzig20s ( discusión ) 06:16 12 may 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:12, 24 de noviembre de 2015 (UTC)