¡Bienvenidos~!
Las entradas de bromas inofensivas suelen quedar en pie, pero cuando un usuario borra algo, es mejor dejarlo borrado, ya que no tiene nada que ver con mejorar el artículo. Baseball Bugs ¿Qué pasa, Doc? 10:28, 23 de enero de 2009 (UTC)
¿El humor divertido se puede eliminar? —Comentario anterior sin firmar añadido por B767-500 (discusión • contribuciones) 18:27, 23 de enero de 2009 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en US Airways . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. Vegaswikian ( discusión ) 07:50, 24 de enero de 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 07:20, 2 de febrero de 2009 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva. Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en User talk:HkCaGu , se te bloqueará la edición. HkCaGu ( discusión ) 16:55 25 mar 2009 (UTC)
Sí. ¿Alguna razón en particular? Gracias. 74.183.173.237 ( discusión ) 02:42 27 mar 2009 (UTC)
Esta es la última advertencia que recibirás por tus ediciones disruptivas, como las que realizaste en UPS Airlines . Si vuelves a vandalizar Wikipedia, se te bloqueará la posibilidad de editar . HkCaGu ( discusión ) 18:59 29 abr 2009 (UTC)
Tu edición era casi ininteligible y estaba en el lugar equivocado. Si deseas discutir posibles cambios, utiliza la página de discusión del artículo. La he deshecho por ahora. Si deseas encontrar una fuente confiable (Fox News no es una), podemos discutir si pertenece al artículo. La sobreautomatización es un tema de larga data en la industria aeroespacial, que se remonta al menos al comentario de Chuck Yeager de que los astronautas del Mercury serían "spam en una lata". Desde la década de 1950 (por ejemplo, el Avro Arrow ), los diseños aceptan cada vez más computadoras en el control para obtener un mayor rendimiento, mejor manejo y mayor eficiencia. Los pilotos quieren tener el control y estar empleados, pero no sobrecargados de trabajo. Esto crea un equilibrio con el que nadie está completamente satisfecho. Diferentes diseñadores optan por diferentes puntos de equilibrio. El artículo de ADIRU cita varias fuentes sobre el tema si te interesa. LeadSongDog come howl 16:44, 16 de junio de 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Ley alternativa , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. PamD ( discusión ) 23:14 5 jul 2009 (UTC)
Debe tomar medidas para solucionar estos problemas. De lo contrario, el esfuerzo que ha dedicado a sus contribuciones puede seguir siendo en vano. TheFeds 08:27, 10 de julio de 2009 (UTC)
La gramática inglesa no es tu mayor problema, sino la relevancia. La mayoría de tus ediciones se revierten basándose únicamente en el contenido. Puedes ahorrarles tiempo a todos, pero no hacer esas ediciones. HkCaGu ( discusión ) 02:20 6 ago 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 06:26, 14 de julio de 2009 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Invitamos a todos a contribuir de manera constructiva a nuestra enciclopedia, pero una o más redirecciones que creaste se consideraron disruptivas y/o maliciosas y se revirtieron. Echa un vistazo a la página de bienvenida si deseas obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. Gracias. Charmedaddict ( discusión ) 20:52 14 jul 2009 (UTC)
No cree redirecciones maliciosas , como hizo con Northwest Air . Son disruptivas y se consideran vandalismo , por lo que ya se han revertido . Si desea experimentar, utilice la zona protegida . Gracias. HkCaGu ( discusión ) 08:41 16 jul 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo US.Airways.Flight.1549, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. - SpacemanSpiff Calvin ‡ Hobbes 18:45, 16 de julio de 2009 (UTC)
Yo he nominadoDelta operado por Northwest ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. ThaddeusB ( discusión ) 03:19 21 jul 2009 (UTC)
Por favor, deja de hacer ediciones de prueba en Wikipedia. Se considera vandalismo y, según la política de Wikipedia, puede llevar al bloqueo de los privilegios de edición. Si quieres experimentar de nuevo, utiliza el sandbox . Nathraq ( discusión ) 18:56 21 ago 2009 (UTC)
Bueno, falta solo un día para que comience el concurso, así que pensé en ponerme en contacto con todos y asegurarme de que estén listos para participar. Primero, me gustaría que todos revisen la página principal del concurso y lean las reglas y el sistema de puntuación. Si tienen alguna pregunta o inquietud final, háganla saber en la página de discusión. Wikipedia:WikiProject Aviation/Contest/History/2009 es el marcador que se actualizará, pueden ponerlo en la lista de seguimiento. Visiten Wikipedia:WikiProject Aviation/Contest/Submissions , que muestra cómo debería verse su página de envío. Otro ejemplo está en Wikipedia:WikiProject Aviation/Contest/Submissions Example , y su página personal debería aparecer en el pie de página de la página, que también está en Wikipedia:WikiProject Aviation/Contest/Users . Nuevamente, lleven cualquier pregunta a la página de discusión del concurso.
¡Buena suerte! - Trevor MacInnis contribs 20:55, 30 de agosto de 2009 (UTC)
Me di cuenta de que puede haber un problema con el sistema de puntuación y tengo una solución, que expliqué aquí . Se solicitan comentarios. - Trevor MacInnis contribs 23:53, 5 de septiembre de 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Akvinta solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Véase también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Por favor, consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido. Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar un asistente para ayudarle a crear artículos: consulte el Asistente de artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Tad Lincoln ( discusión ) 17:19, 7 de octubre de 2009 (UTC) {{hangon}}
Por favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos, como hiciste con John Wayne Airport . Tus modificaciones parecen ser vandálicas y han sido revertidas . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a realizarlos. Si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. HkCaGu ( discusión ) 19:13 7 oct 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 04:27, 10 de octubre de 2009 (UTC)
Dave1185 ( discusión ) 08:07 10 oct 2009 (UTC)
Deberás proporcionar una fuente que indique que Narita es una ciudad de interés para UA... Además, United sólo tiene un par de vuelos punto a punto en NRT. Snoozlepet ( discusión ) 01:56 14 oct 2009 (UTC)
Solo tengo curiosidad por la categoría. La forma en que está ahora significa que incluiría todos los aeropuertos del mundo con la excepción de los 14 (o tal vez 15) que tienen la autorización previa de frontera. Sin embargo, dadas las categorías en las que estaba, creo que la intención era restringirla a los aeropuertos canadienses. Si ese es el caso, entonces sería mejor crear la Categoría: Aeropuertos canadienses sin autorización previa de frontera de los Estados Unidos. También sería una buena idea un aviso de encabezado. Hay alrededor de 1400 aeropuertos en Canadá y no creo que todos deban estar en la categoría, pero podría ser para aeropuertos internacionales (o aeropuertos de entrada) en Canadá, pero que no tienen autorización previa. Saludos. Entra CambridgeBayWeather, espera el aplauso de la audiencia, no una salchicha 08:54, 20 de octubre de 2009 (UTC)
Hola B767-500! Solo para avisarte, cuando pongas un enlace a una categoría en la página de usuario de alguien, pon dos puntos : antes de la palabra "Categoría". Si no lo haces, la página de usuario se incluirá en la categoría que estás intentando escribir y el enlace wiki no aparecerá (como en esta edición de la página de CambridgeBayWeather). Observa cómo la última sección no tiene título. Además, la categoría:Aeropuertos internacionales canadienses sin autorización previa en la frontera con los Estados Unidos tampoco aparece. En este caso, pondrías [[:Aeropuertos internacionales canadienses sin autorización previa en la frontera con los Estados Unidos]]. Espero que esto ayude. Lo arreglé en esa página, puedes consultar el historial para ver lo que hice. Saludos. -- kelapstick ( discusión ) 22:17, 20 de octubre de 2009 (UTC)
Probablemente te refieres a mis comentarios en Talk:Northwest_Airlines_Flight_188 . Vuelve a leer su comentario inmediatamente superior "Claramente no sabes de lo que estás hablando...". No había ningún llamado a referirse a los pilotos de NWA como "matones". Su tono general en todas las publicaciones de esa sección era de naturaleza tremendamente especulativa y conspirativa, completamente fuera de lugar para Wikipedia, y ciertamente me irritaron, pero traté de mantener mis comentarios civilizados y al grano. A su vez, la respuesta de User:64.252.124.238 fue un sarcasmo manifiesto. Como señalé en mi comentario final, toda esa especulación descabellada podría haberse evitado fácilmente con un poco de investigación de materiales disponibles en la Web, seguido de un razonamiento cuidadoso. Noto que le planteaste la misma pregunta al User 64.252.124.238; Veamos si produce una respuesta.— Quicksilver T @ 21:50, 29 octubre 2009 (UTC)
Por favor, no añadan investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado previamente a nuestros artículos, como aparentemente hicieron con el vuelo 188 de Northwest Airlines . Por favor, citen una fuente confiable para toda su información. Gracias. Dave1185 talk 01:31, 30 de octubre de 2009 (UTC)
Por favor, no utilice estilos inusuales, inapropiados o difíciles de entender en los artículos. Hay un Manual de Estilo que se debe seguir. Gracias. Duvin ( discusión )
Sólo para explicar por qué borré la información sobre el "shuttle" de Heathrow . En el Reino Unido, un "taxi" se considera generalmente un "vehículo de alquiler" para cualquier destino razonable, mientras que los shuttles sin conductor a los que usted se refiere son muy locales, en una pequeña parte de Heathrow, y son gratuitos. Además, estos shuttles ya están descritos en la sección anterior (más apropiada). Murray Langton ( discusión ) 09:26 2 dic 2009 (UTC)
Aunque el avión se desintegró y probablemente será dado de baja... no he encontrado ningún lugar que diga que el avión ha sido dado de baja y hasta que sea dado de baja oficialmente, sigue siendo parte de la flota de AA. Spikydan1 ( discusión ) 18:47 23 dic 2009 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar el incidente de redirección de Firecracker. Dado que usted ha estado involucrado en el incidente de redirección de Firecracker, es posible que desee participar en la discusión de redirección (si aún no lo ha hecho). 70.29.211.9 ( discusión ) 08:23, 26 de diciembre de 2009 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar el incidente de redirección de Firecracker. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con el incidente de redirección de Firecracker , es posible que desee participar en la discusión de redirección (si aún no lo ha hecho). 70.29.211.9 ( discusión ) 08:23, 26 de diciembre de 2009 (UTC)
Dado que esas rutas están cambiando de DL a NW, es más apropiado utilizar "Fin" y "Comienza" y esas rutas ya están enumeradas bajo "Delta" y "Noroeste". ¡Gracias! Snoozlepet ( discusión ) 05:33 27 dic 2009 (UTC)
Te sugiero que utilices las páginas de discusión de artículos para proponer modificaciones y luego, con suerte, alguien te ayudará con la gramática y la redacción. -- Neil N háblame 08:20, 7 de febrero de 2010 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en US Airways . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . Dave ♠♣♥♦1185♪♫™ 08:31, 9 de marzo de 2010 (UTC)
Aviator006 ( discusión ) 17:03 9 mar 2010 (UTC)
{{unblock|Your reason here}}Ten en cuenta que no eres bienvenido en mi página de discusión, lo que significa que no aprecio que publiques preguntas o mensajes allí. En resumen, ¡estás PROHIBIDO! Y no estoy dispuesto a explicarte o responderte nada de lo que he dicho si no eres competente en inglés. Mala suerte, pero así son las cosas entre nosotros ahora. Recuerda, mantente alejado de mí. Gracias. -- Dave ♠♣♥♦1185♪♫™ 09:08, 24 de marzo de 2010 (UTC)
He iniciado una discusión en Talk:Miracle fruit#Pop culture references para determinar si el episodio de Future Foods en cuestión es lo suficientemente importante como para ser incluido en el artículo de Miracle Fruit . Por favor, comenta allí por qué crees que la información debería permanecer. – j ak s mata 15:17, 26 de mayo de 2010 (UTC)
Creo que cada una de las ediciones que haces en United Airlines es prácticamente ilegible y gramaticalmente incorrecta. Aunque entiendo y respeto el hecho de que el inglés es obviamente tu segundo... (oops, perdón, acabo de leer tu publicación en la página de discusión...) tercer idioma... realmente no funciona bien para una enciclopedia en INGLÉS. Genera mucho más trabajo para todos los demás, hace que los artículos sean difíciles de leer y, lamentablemente, no hace nada para agregar valor a la enciclopedia de esa manera. Tus publicaciones no deberían necesitar ser traducidas por otro editor después de cada una que hagas. ¿Puedo pedirte que consideres actualizar la versión de Wikipedia que está en tu idioma nativo? Estoy seguro de que decir lo que necesitas decir en el idioma en el que realmente hablas y escribes ayudaría enormemente a la enciclopedia de ese idioma. Por favor, entiende que no estoy tratando de ser grosero o insensible, sin embargo, encuentro que ninguna de tus ediciones está libre de problemas de ortografía o gramática. Si deseas seguir actualizando la versión en inglés de Wikipedia, te sugiero que tomes un curso de inglés que no se limite a hablar, sino que incluya la escritura en inglés. Nuevamente, no tomes a mal mi mensaje, solo estoy siendo práctico. - Tracer9999 ( discusión ) 12:47 9 jun 2010 (UTC)
Así no es como funciona. Wikipedia no es tu profesor de inglés gratuito personal. Si esa es tu intención, pronto verás que tu cuenta es suspendida o baneada. En lugar de eso, entra en Internet y descarga algún software de inglés. Estoy seguro de que hay un millón de programas creados para ese propósito... o juega con el traductor de Google. Intentar degradar cada artículo que editas e incomodar a todos los demás usuarios para poder recibir una lección de inglés gratis no solo es poco ético, sino extremadamente egoísta. En serio, intenta pensar en otras personas por una vez... personas que no desean trabajar para ti gratis o leer sus artículos en un inglés deficiente. - Tracer9999 ( discusión ) 14:09, 21 de junio de 2010 (UTC)
Nuevamente, por favor, deja de hacer ediciones en inglés deficiente como hiciste con American Airlines . Muchos editores tienen que volver atrás y reescribir o reescribir completamente tu información debido al horrible inglés. Probablemente solo estás tratando de ayudar, pero no es así. ¿Quizás deberías crear y editar artículos para Wiki en tu idioma nativo? 66.247.208.180 (discusión) 17:40, 9 de julio de 2010 (UTC)
¡Gracias por tu ayuda! Entiendo que eres de Tailandia, pero debido a tu nivel de inglés persistentemente bajo, por favor deja de editar Wikipedia. Si bien agradecemos tu ayuda con los formatos y las ediciones, tu bajo nivel/comprensión de la gramática y la sintaxis inglesas no nos ayuda en absoluto; se ha convertido en nuestro problema corregir constantemente tu inglés deficiente cada vez que editas. Ten en cuenta que Wikipedia no es tu profesor personal de inglés, no es nuestro deber venir aquí para ayudarte a aprender y mejorar tu bajo nivel de inglés... ¡para eso están las escuelas, los profesores y los libros! Ten en cuenta también que si no cumples con esta simple instrucción que se te exige ahora, buscaré un Administrador para que te BLOQUEE o te prohíba editar en todas las páginas de artículos relacionados con aerolíneas/aviación. Ten en cuenta. -- Dave ♠♣♥♦1185♪♫™ 03:59, 26 de julio de 2010 (UTC)
Al realizar cambios en el artículo de Delta Air Lines , cite las fuentes. Ha cambiado el número de destinos de 368 a 247 sin citar una fuente confiable para su información. Además, afirmó que Delta Air Lines, Inc. es una sociedad holding, cuando no lo es. Delta Air Lines, Inc. es el nombre legal completo de la aerolínea. Consulte la página 6 de http://www.delta.com/StyleGuide/guide/DAL_Sec1_Basic_Brand_Elements_082707.pdf (Guía de marca de Delta) GDilemma ( discusión ) 23:18 5 jul 2010 (UTC)
Hola de nuevo, me di cuenta de que te entrometiste en mi página de usuario hace un rato (lo que hiciste ahora fue en contra de → esta política de Wikipedia ←)... ¿no te dije que te mantuvieras muy, muy lejos de mí? Por cierto, será mejor que te asegures de que no vuelva a suceder o te llevaré a ANI por acosarme de nuevo y no quiero escuchar más excusas de tintineo accidental. ¡Ya te lo advertí antes, así que mantente alejado! Ten cuidado. -- Dave ♠♣♥♦1185♪♫™ 11:27, 9 de julio de 2010 (UTC)
Esta es tu última advertencia ; la próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en United Airlines , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . HkCaGu ( discusión ) 14:51 11 jul 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Gracias por experimentar con Wikipedia. Tu prueba funcionó y la página que creaste ha sido o será eliminada pronto. Utiliza el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si quieres aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida", que aparece dentro de la {{db-...}}etiqueta de eliminación rápida ( ) (si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida). Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya etiquetado para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Dave ♠♣♥♦™№1185©♪♫® 00:05 28 jul 2011 (UTC)
Hola. Envié una consulta al usuario:SempreVolando para preguntarle sobre su eliminación y reclamar su notoriedad. Además, el artículo Qatar Airways también ha sido incluido en la Wikipedia en chino. Hitomi ( discusión ) 07:10 30 ago 2011 (UTC)
He revertido esta edición al artículo Virgin America . Su inglés es muy pobre y no es el estándar utilizado en la Wikipedia en inglés. Por favor, no vuelva a incluir esta información hasta que el inglés haya mejorado mucho. Gracias -- JetBlast ( discusión ) 22:37 14 sep 2011 (UTC)
Por favor, ¿puedes hacer que revisen tu inglés antes de hacer modificaciones? El 99 % de los mensajes que publicas no son lo suficientemente buenos. Gracias -- JetBlast ( discusión ) 10:26 17 oct 2011 (UTC)
Hola. He revertido tus modificaciones a Southwest Airlines. Si crees que tiene algún valor, ve a la página de discusión. Las reglas de Wikipedia dicen que debes discutir esto antes de volver a publicarlo. Si reviertes mi edición nuevamente, estarás infringiendo las reglas y te denunciaré. Toma esto como una advertencia. -- JetBlast ( discusión ) 08:09, 20 de octubre de 2011 (UTC)
Esto demuestra lo mal que hablas inglés. La fuente NO dice que el centro de conexiones va a cerrar, sino que dice que va a reducir el número de vuelos. -- JetBlast ( discusión ) 04:58 30 oct 2011 (UTC)
Como JetBlast quiere publicar mis comentarios en su propia página de discusión, los publico en la mía. -- B767-500 (discusión) 03:49 24 nov 2011 (UTC)
La referencia mediática casi siempre utiliza “Londres-Gatwick” o “Londres Gatwick”, como puedes ver en las siguientes pruebas:
Problema: la mayoría de los lectores no entienden nada sin la palabra “Londres” junto a Gatwick. Puedes ver muchos ejemplos de situaciones similares:
-- B767-500 (discusión) 06:26 21 nov 2011 (UTC)
Por favor, suponga que actúa con buena fe en sus relaciones con otros editores, cosa que no hizo en User talk:Dave1185 . Suponga que están aquí para mejorar Wikipedia y no para dañarla. Dave ♠♣♥♦™№1185©♪♫® 10:07, 24 de noviembre de 2011 (UTC)
Lamentablemente, el nombre de la categoría no es exactamente gramaticalmente correcto en inglés y la palabra "comercial" está mal escrita. AnonMoos ( discusión ) 11:04 27 nov 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Lista de aeropuertos en Foo, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece no tener contenido significativo ni historial, y el texto es irremediablemente incoherente. Si la página que creaste fue una prueba, usa el sandbox para cualquier otro experimento que quieras hacer. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. The Bushranger One ping only 07:17, 4 de diciembre de 2011 (UTC)
La mayoría de las modificaciones que haces se revierten debido a que tu inglés es muy malo . ¿Podrías hacer que las revisen antes de publicar? Gracias -- JetBlast ( discusión ) 06:42 5 ene 2012 (UTC)
Hola. He revertido tu edición. [1] Lo siento, pero no parecía que valiera la pena el espacio y ya se ha revertido varias veces antes. Por favor, consigue el consenso en la página de discusión antes de restaurarla de nuevo. Saludos, -- Bob K31416 ( discusión ) 16:06 2 may 2012 (UTC)
Buen día desde Australia. Por favor, no utilices signos de exclamación en tus resúmenes de edición, es de mala educación utilizar uno, y mucho menos los cuatro que usaste. Además, no era una "excusa", era una razón, y no era una razón "incorrecta": 1.000 millones no siempre es lo mismo que mil millones, como tú mismo has reconocido. El artículo de diciembre de 2002 no trata del desastre de Exxon en sí , trata de acontecimientos que se dan en todo el mundo y, por lo tanto, no es específico de los EE. UU., por lo que me siento justificado en cambiar un término no universal por uno que sí lo sea. Sin embargo, no me voy a molestar en deshacer tu reversión. YSSYguy ( discusión ) 06:51 13 may 2012 (UTC)
Aprecio tu reciente edición del Aeropuerto William P. Hobby, pero tu elección de palabras fue deficiente. He notado que no es tu primera vez, así que te recomendaría hacer una de dos cosas: que un lector de inglés fluido lea tus ediciones o que asistas a una clase de inglés. También quiero aprovechar este momento para decirte que no puedes eliminar nowrap como lo hiciste con American Airlines solo porque "no te parece que se vea bien". Se discutió con fluidez en un hilo de aviación de la wiki recientemente y no es una opción. Es para la conveniencia de los lectores que nowrap esté en la página de cada aerolínea. Kairportflier ( discusión ) 00:14, 2 de junio de 2012 (UTC)
¡Hola! Me alegra mucho verte inscrito. ¡Por supuesto que puedes venir! Si ves la página de discusión, dice: "Todos son bienvenidos a editar Wikipedia con nosotros en este evento. Mujeres, hombres, nuevos editores, archivistas y bibliotecarios que tengan recursos para compartir sobre áreas de cobertura muy necesarias en Wikipedia..." ¡Lo espero con ansias! Sarah ( discusión ) 06:06 8 jun 2012 (UTC)
Hola B767-500. He quitado las cursivas de la página de Trayvon Martin porque no son necesarias. La única vez que se usan es cuando se habla de una fuente, como The New York Times. Si tienes más preguntas al respecto, pregúntamelas o hazlas en la página de discusión del artículo. Psalm84 ( discusión ) 06:21 14 jun 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Iron Man (película) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Tesla (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:25, 28 de junio de 2012 (UTC)
Hola. Antes de editar páginas de Wikipedia, me encantaría ayudarte con tu inglés si quieres. La mayor parte está bien, pero algunos errores dificultan la lectura. Si quieres, ¿puedo corregir algunas cosas? -- JetBlast ( discusión ) 23:40 30 jun 2012 (UTC)
JetBlast ( discusión ) 16:33 3 jul 2012 (UTC)
Comp dude 123 18:22 3 jul 2012 (UTC)
JetBlast ( discusión ) 23:05 8 jul 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente el Aeropuerto Internacional de Guangzhou Baiyun , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación de Taipei-Taoyuan y Taizhou (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:52, 20 de agosto de 2012 (UTC)
¡Hola! Como parte de Wiki Loves Monuments, estamos organizando dos eventos fotográficos en el área de la Bahía de San Francisco y uno en el Parque Nacional de Yosemite . ¡Esperamos que puedas venir y participar! No dudes en comunicarte con User:Almonroth si tienes preguntas o inquietudes.
Están previstos tres eventos:
¡Esperamos verte allí!
Recibes este mensaje porque te registraste en la lista de eventos del Área de la Bahía de San Francisco o asististe a un evento en el Área de la Bahía. Para eliminarte, haz clic aquí . EdwardsBot ( discusión ) 00:40 7 sep 2012 (UTC)
Consulta Wikipedia:Babel si quieres saber cómo indicar tu habilidad con el idioma en tu página de usuario. Las casillas de usuario de Babel también colocan a los editores en categorías adecuadas. – Fayenatic L ondon 09:47, 4 de noviembre de 2012 (UTC)
Hay un hilo de ANI que te preocupa, consulta aquí Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias#Dominio del idioma inglés del usuario:B767-500 . IRWolfie- ( discusión ) 23:21 10 nov 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Lamento ver que te han bloqueado. Me ofrecí a ayudarte con tu inglés. Deberías haberme enviado un mensaje. -- JetBlast ( discusión ) 20:34 22 nov 2012 (UTC)
Wiknic 2013
Domingo 23 de junio · 12:34 pm · Lake Merritt, Oakland
Tema: Elaboración de listas hiperlocales
.JPG/1280px-Lake_Merritt_Wild_Duck_Refuge_(Oakland,_CA).JPG)
Este año, el SF Wiknik 2013 se llevará a cabo en el lago Merritt, junto a Children's Fairyland en Oakland. A este evento asistirán también personas de la hiperlocal Oakland Wiki. ¡Que abunde la polinización cruzada de ideas y la alegría!
B767-500 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
He estudiado cursos de inglés online y solicito editar tablas y páginas de discusión. Me gustaría unirme a la patrulla antivandálica.
Motivo del rechazo :
Es fácil afirmar que entiendes algo mejor, pero es un poco más difícil demostrarlo. Dado que este fue un problema que se prolongó durante varios años a pesar de los repetidos intentos de hablar contigo al respecto, creo que antes de permitirte volver a entrar, sería útil una demostración real de que eres capaz de editar de forma coherente. Sigue las instrucciones que aparecen a continuación. Esta solicitud de desbloqueo ha sido rechazada debido a tu historial de vandalismo y/o alteración de esta enciclopedia. Sin embargo, estamos dispuestos a darte otra oportunidad siempre que puedas recuperar la confianza de la comunidad de Wikipedia . Para desbloquearte, debes demostrar que estás dispuesto y eres capaz de contribuir de forma positiva a Wikipedia. Puedes hacerlo de la siguiente manera:
== [[Article title]] ==:) el contenido copiado, pero no lo guardes todavía ;Si necesita ayuda mientras trabaja con las modificaciones propuestas, puede agregar "{{Help me|your question here ~~~~}}" a tu página de discusión. Gracias. Beeblebrox ( discusión ) 22:07 1 dic 2013 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola B767, puedes llamarme 74. ¿Te gustaría tener una conversación conmigo y mostrarles a todos aquí cuánto has mejorado tu inglés? Gracias. 74.192.84.101 ( discusión ) 19:55 2 dic 2013 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Boeing Airlines. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Boeing Airlines , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - The ChampionMan 1234 23:44, 29 de abril de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección del aeropuerto de Mumbai . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección del aeropuerto de Mumbai , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Trinidade ( discusión ) 09:31 9 ago 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Untied Airline. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de Untied Airline , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - The ChampionMan 1234 07:30, 23 de septiembre de 2015 (UTC)