stringtranslate.com

Discusión del usuario:Angie Balzan

ey

Su envío enArtículos para la creación:Elena Degenhardt (25 de octubre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .


Robert McClenon ( discusión ) 20:55 25 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo

Hola, Angie Balzan, y bienvenida a Mujeres de Rojo. Me alegra ver que ya has empezado a crear artículos sobre mujeres de Malta con Loranne Vella . Espero que haya muchos más. Puede que te resulte útil consultar nuestras Diez reglas simples . En relación con Draft:Elena Degenhardt, sería útil si pudieras identificar al menos un museo o galería en el que su obra forme parte de la conexión permanente. Avísame si tienes alguna dificultad o necesitas ayuda. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 11:32 8 feb 2020 (UTC) [ responder ]

@ Ipigott : Gracias por tus comentarios positivos. Estoy trabajando para insertar más datos en la página de Loranne Vella. Espero con ansias más ediciones y creaciones de páginas. Es un poco difícil al principio porque todavía estoy aprendiendo los trucos, pero espero dominarlo bien pronto. Gracias de nuevo. Angie Balzan (discusión) 12:03 8 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Si quieres adquirir una experiencia más general en edición, deberías probar The Wikipedia Adventure .-- Ipigott ( discusión ) 12:08 8 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autorHola Angie Balzan, y bienvenida a Wikipedia. Tus aportes a Draft:Anna Grima han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa  ( discusión ) 12:55, 7 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Abril 2020 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 14:58 23 mar 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Ana Grima(25 de marzo)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por DGG fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
DGG ( discusión ) 20:33 25 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación de Elena Degenhardt

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Elena Degenhardt, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:27 17 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Rápida eliminación de la candidatura de Luciano Micallef

Hola Angie Balzan,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Luciano Micallef para su eliminación, porque el artículo no indica claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Meatsgains ( discusión ) 18:17 23 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, no creo que esta página deba ser etiquetada para su eliminación. Luciano Micallef es considerado uno de los pintores abstractos más influyentes del siglo XX en Malta. Su carrera lo ha visto contribuir a la escena local en muchos frentes. El gobierno de Malta le encargó que diseñara sellos nacionales en varias ocasiones. Se han escrito libros de destacados filósofos malteses sobre él y su obra. Ha sido reconocido por varias entidades importantes y ha recibido varios títulos y premios prestigiosos en reconocimiento a su trabajo. Creo que se me debería dar un poco más de tiempo para agregar más datos y sus citas relevantes antes de que se elimine esta página. Gracias Angie Balzan (discusión) 00:04, 24 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deLuciano Micallef

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Luciano Micallef , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Praxidicae ( discusión ) 20:32 23 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2020 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 20:58, 29 de abril de 2020 (UTC) vía MassMessaging [ respuesta ]

Eliminación rápidanominación deFundación Inspirasia

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Inspirasia Foundation , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . DGG ( discusión ) 20:47, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. Me han señalado que he utilizado un lenguaje que se considera superfluo o promocional en mis escritos para la página de Inspirasia. No era mi intención que sonara así. He leído las pautas de la wiki con respecto a escribir sobre organizaciones y me gustaría darle otra oportunidad a esta página. ¿Hay alguna forma en que Zi pueda recuperar la página eliminada para volver a trabajarla y limpiar el contenido? Gracias por tu orientación. Todavía estoy aprendiendo los trucos aquí. Angie Balzan (discusión) 22:34, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2020

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo material promocional o publicitario a Wikipedia, como hiciste en Inspirasia Foundation , es posible que se te bloquee la edición . Seraphimblade Háblame 21:23, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. ¿Por qué crees que esto es promocional? Es una organización benéfica que realiza trabajos filantrópicos en muchos países. Por favor, dime en qué crees que me equivoqué. Angie Balzan (discusión) 21:50 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

Se pueden promover las organizaciones benéficas. Los artículos de Wikipedia deben estar escritos de una manera estrictamente neutral tanto en tono como en contenido, nunca "promocionando" nada. En este caso: Trabajando mano a mano con organizaciones locales en varios países alrededor del mundo, Inspirasia les da las herramientas para cambiar vidas, crear impacto e inspirar a otros a seguir su ejemplo. (pura jerga comercial empalagosa). Desde entonces, se ha convertido en una organización líder ("promocionante" según qué fuente confiable ? Ese es un término de pavo real ). La isla es el hogar y el corazón de la actividad de la Fundación Inspirasia. (tono completamente inapropiado, "la organización tiene su base en" sería suficiente, siempre que una fuente confiable lo confirme). Usando el conocimiento y las habilidades de los expertos locales, el apoyo "más que dinero" se basa en apuntar a las necesidades específicas de la comunidad y empoderar a los líderes para ayudar a hacer el cambio (puro folleto basura). El resto continúa de esa manera. Los artículos de Wikipedia deben ceñirse a hechos verificados por fuentes confiables e independientes, y nunca usar lenguaje florido o cualquier tipo de "promoción". Eso incluye a las organizaciones sin fines de lucro. Seraphimblade Háblame 22:01 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. Tienes razón. Cuando se señalan de esta manera, realmente parecen un exceso de bla bla bla. Me siento culpable porque mi falta de tacto y uso adecuado ha hecho que se pierda información sobre una causa valiosa. ¿Hay alguna forma de recuperar la página y reescribirla? Angie Balzan (discusión) 22:09 7 may 2020 (UTC) [ responder ]

Soy un novato en wikis. Todavía estoy aprendiendo los trucos. Realmente creo en esta plataforma y nunca intentaría interrumpir o dañar de ninguna manera. Angie Balzan (discusión) 22:13, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Puede ser, pero lo que te diría es que escuches lo que te dicen otros editores. Intentaste crear un artículo en AfC y fue rechazado. Eso no debería haber sido una señal para ti de que estabas listo para crear un artículo en el espacio principal; debería haberte dicho exactamente lo contrario. Sin embargo, luego creaste Luciano Micallef , que fue eliminado como promoción. Ahora, ciertamente, eso debería haberte dicho que aún no estabas listo para crear artículos en el espacio principal, pero luego creaste otro artículo promocional en el espacio principal. Los editores más nuevos deberían, preferiblemente, adquirir mucha experiencia editando artículos existentes antes de intentar crear nuevos. Si realmente crees que estás listo, usa el borrador y AfC nuevamente para estar seguro, en lugar de intentarlo directamente en el espacio principal nuevamente. Es difícil hacer bien un artículo en el espacio principal en el primer intento; hacer un borrador deja espacio para correcciones. Seraphimblade Háblame 22:48, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Para un editor experimentado como usted, las cosas parecen perfectamente claras. Cuando una nueva persona entra en escena, son las pruebas y tribulaciones, junto con la adquisición de conocimientos, lo que ayuda a su progreso. Tomaré en cuenta sus palabras de consejo y reescribiré las páginas en Draft. También seré más cuidadosa con mi elección de palabras. Es muy fácil caer en la trampa de usar un lenguaje superfluo cuando su trabajo consiste en escribir para instituciones comerciales. Gracias por su orientación. Espero que me convierta en una mejor editora. Angie Balzan (discusión) 22:59, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Es posible que modifiques el artículo en mi espacio principal o me sugieres que comience desde cero? De cualquier manera, lo comenzaré como borrador. Sería genial si pudiera limpiar y reutilizar el contenido. ¿Te estaría imponiendo si te pidiera que le echaras un vistazo en borrador una vez que esté listo? Gracias de nuevo Angie Balzan (discusión) 23:40, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

En realidad, estaba dispuesto a hacerlo, pero como parte de cualquier restauración, tengo que verificar si hay violaciones de derechos de autor. Descubrí que varias partes del artículo fueron copiadas directamente de [1]. La copia directa sin cita ni atribución es una violación de derechos de autor , y recuerde escribir cualquier contenido futuro del artículo con sus propias palabras en lugar de copiar y pegar. (Se aceptan citas directas breves si se usan con moderación y se atribuyen correctamente). Dado que el artículo contiene violaciones de derechos de autor, no puedo restaurarlo. Seraphimblade Háblame 00:33, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Entiendo. No pude determinar claramente la función exacta de esa organización y en mi esfuerzo por ser lo más precisa posible opté por utilizar sus descripciones. No quise atribuir nada que no fuera de ellos o lo contrario. Esta es la única vez en todo el artículo en que se ha extraído texto. Debería haberlo puesto entre comillas. Angie Balzan (discusión) 00:42 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

Entiendo que es un error más que un acto de malicia, pero sigue siendo lo mismo. Sería literalmente ilegal que yo restaurara a sabiendas una violación de derechos de autor y no estoy dispuesto a correr ese riesgo. Seraphimblade Háblame 00:49, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Es posible omitir esa parte y recuperar el resto? Entiendo que digas que no es posible. Gracias una vez más por tu paciencia al explicar por qué se están tomando estas medidas. Me ayuda a entender toda la dinámica. Para ser honesta, creo que tal vez no tengo lo que se necesita para contribuir. Realmente creí que podía hacer el bien. Angie Balzan (discusión) 00:49 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

No te rindas tan fácilmente. No veo una manera de poder eliminar fácilmente las violaciones de derechos de autor del historial y, en cualquier caso, eso es más de lo que generalmente estoy dispuesto a hacer. Sin embargo, podría copiar las URL de todas las referencias que usaste en el artículo para que puedas volver a intentarlo en una subpágina del espacio de usuario. Si quieres que lo haga, házmelo saber. Seraphimblade Háblame 00:56, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Sí, por favor. Al menos tengo algo en lo que empezar a trabajar. Supongo que, como todo, el comienzo siempre es lo más difícil. Son personas como tú las que animan a personas como yo a seguir intentándolo. Gracias por eso. Te dejo en paz ahora. Angie Balzan (discusión) 01:00 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

Esta lista está en Usuario:Angie Balzan/sandbox/reflist . Seraphimblade Háblame 03:12, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias. Angie Balzan (discusión) 05:24 8 may 2020 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Elena Degenhardt

Hola, Angie Balzan. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Elena Degenhardt".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia! Squeeps10 Háblame Mis ediciones 19:19, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Junio ​​2020 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 17:10 25 may 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Eliminación rápidanominación deLuciano Micallef

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Luciano Micallef , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Praxidicae ( discusión ) 14:39, 4 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2020 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 16:10, 28 de junio de 2020 (UTC) vía MassMessaging [ respuesta ]

Wikiviajes

Hola Angie. Gracias por preguntar sobre Wikivoyage. Te sugiero que comiences con pequeñas modificaciones mientras te familiarizas con el formato de Wikivoyage. Luego, si lo deseas, puedes ir avanzando hasta realizar modificaciones más ambiciosas. Consulta la información en los artículos de Malta y es posible que encuentres información desactualizada sobre atracciones, restaurantes, bares, etc. Si corriges y actualizas esa información, será un trabajo valioso que te ayudará a conocer Wikivoyage. Consulta Wikivoyage:Guía rápida de contribución, Wikivoyage:Ayuda y Wikivoyage:Manual de estilo. Nurg ( discusión ) 10:16 6 jul 2020 (UTC) Gracias por los consejos. Estoy planeando comenzar a trabajar en los artículos esta semana. Definitivamente tendré en cuenta tus puntos. Angie Balzan (discusión) 10:24 13 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2020

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes a Birkirkara , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas confiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que implique algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Prepárate para citar una fuente confiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Gracias. Enivid ( discusión ) 09:40, 24 de julio de 2020 (UTC) Hola. Gracias por la información. Estaba en el proceso de insertar los datos cuando me di cuenta de que las citas no eran correctas. Estoy en el proceso de verificar algunos datos a través de dichas citas, así como de recopilar nuevas citas para verificar lo que he afirmado. Debería poder publicar todo en los próximos días. Angie Balzan (discusión) 08:34, 25 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Agosto de 2020 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:50 26 jul 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones Mujeres de Rojo de septiembre

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:53 29 ago 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones de octubre de Mujeres de Rojo


-- Megalibrarygirl ( discusión ) 15:09 21 sep 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Octubre de 2020

Icono de problema de derechos de autorTu edición en Balzan ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa  ( discusión ) 19:03, 14 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Maratones de edición de noviembre de Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:52 28 oct 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Diciembre con Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:42 26 nov 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡Un nuevo año con mujeres de rojo!

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 03:01 29 dic 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Febrero de 2021 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 14:58, 27 de enero de 2021 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Marzo de 2021 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:47 26 feb 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones de abril de Mujeres de Rojo


-- Megalibrarygirl ( discusión ) 20:15 22 mar 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mayo de 2021 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 21:35, 28 de abril de 2021 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Alex Attard se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Alex Attard, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. nearlyevil 665 09:13, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Eliminación rápidaNominación de Alex Attard

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta sobre Alex Attard, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . CommanderWaterford ( discusión ) 10:08, 10 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Alex Attard se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Alex Attard, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. YODADICAE👽 14:53, 12 de mayo de 2021 (UTC) Trabajaré en el artículo durante los próximos días para asegurarme de que cumpla con los requisitos de citación de la wiki. -- Angie Balzan (discusión) 15:48, 14 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Junio ​​2021 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:48 28 may 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Julio de 2021 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 16:04, 22 de junio de 2021 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Ediciones de agosto en Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 22:23 23 jul 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Joseph Calleja , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación De La Salle College . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:52, 31 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2021 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 22:28 26 ago 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Octubre de 2021 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 01:34, 29 de septiembre de 2021 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Preocupación por el Draft: Alex Attard

Icono de informaciónHola, Angie Balzan. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Alex Attard, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:02 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2021 en Mujeres de Rojo

-- Innisfree987 ( discusión ) 21:27 24 oct 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Mark Weingard (5 de noviembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó Slywriter fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Slywriter ( discusión ) 01:58 5 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Diciembre de 2021 en Mujeres de Rojo

-- Innisfree987 ( discusión ) 00:10 27 nov 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Enero 2022 Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:01 28 dic 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Febrero con Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 15:09 31 ene 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones de marzo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:36 27 feb 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones de abril de Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 22:44 22 mar 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Eventos de Mujeres de Rojo de Mayo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:51 30 abr 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Eventos de junio de Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 09:19 31 may 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo en julio de 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 15:45 27 jun 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo en agosto de 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 10:57 29 jul 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo en septiembre de 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 15:34 31 ago 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 14:58 29 sep 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Noviembre 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 17:32 26 oct 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Diciembre 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 20:52 26 nov 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Enero 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 17:59 27 dic 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo en febrero de 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 07:26 30 ene 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Marcha de Mujeres de Rojo 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 12:51 26 feb 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Abril 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 07:50 27 mar 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Mayo 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 18:27 27 abr 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo – Junio ​​2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 09:14 28 may 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Julio 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 07:42 27 jun 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

8º aniversario de Mujeres de Rojo

-- Lajmmoore ( discusión ) 11:00 18 jul 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 19:24 28 jul 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Septiembre de 2023 en Mujeres de Rojo

-- Victuallers ( discusión ) 16:49 25 ago 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 10:51 29 sep 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo – Noviembre 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 08:21 26 oct 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Diciembre 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 20:22 27 nov 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Enero 2024

Mujeres de Rojo Febrero 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:07, 28 enero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Marcha de Mujeres de Rojo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:21 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Abril 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:41 30 mar 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Mayo 2024

-- Lajmmoore ( discusión 06:16 28 abr 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Junio ​​2024

-- Lajmmoore ( discusión 07:03, 23 de mayo de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Julio 2024

-- Lajmmoore ( discusión 14:26 30 jun 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2024

-- Lajmmoore ( discusión 19:55, 25 de julio de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Septiembre de 2024 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:55 26 ago 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2024

-- Lajmmoore ( discusión 08:04 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]