Hola, InfoCan. Te doy la bienvenida a Wikipedia. Gracias por todas tus ediciones. ¡Espero que te guste editar aquí y ser parte de Wikipedia! Firma con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); cuando guardes la página, esto se convertirá en tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}(y con qué necesitas ayuda) en tu página de discusión y alguien aparecerá muy pronto para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Marek .69 discusión 17:23, 28 de diciembre de 2008 (UTC)
Buen trabajo de investigación en la página de discusión de la Batalla de Halys . -- Patar knight - chat / contribuciones 18:19, 8 de agosto de 2010 (UTC)
¡Ahora soy el orgulloso propietario de una cuenta TUSC! —Comentario anterior sin firmar añadido por InfoCan ( discusión • contribuciones ) 16:10, 24 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola Can, por lo que sé, eres uno de los especialistas en la investigación de marionetas de calcetín en la Wikipedia turca. Si estás interesado en este caso, participa entrando aquí y añadiendo tus comentarios. Gracias. Takabeg ( discusión ) 05:38 2 dic 2010 (UTC)
Hola Takabeg. El artículo Hatt-ı Hümayun tiene un nombre ambiguo y tendrá que ser renombrado. Estoy trabajando en un artículo sobre el significado técnico de "Hatt-ı Hümayun" en User:İnfoCan/work . Estoy confundido con un tema. ¿Sabrías por casualidad por qué el edicto de 1856 se llama Hatt-ı Hümayun? ¿Lo escribió a mano el sultán? ¿O estoy entendiendo mal algo? -- İnfoCan (discusión) 06:31 4 dic 2010 (UTC)-- İnfoCan
Tamam da, eğer 'hatt-ı hümayun', padişahın eliyle yazdığı bir resmi evrak demekse, Islahat hatt-ı hümayun denmesinin nedeni, onun tamamını eliyle yazdığı için mi? ¿Yoksa bir katibe yazdırılmış da Padişah kenarına bir not mu düşmüş? Metnin sonunda Sadrazamına emir veriyor, bu kuralları uygulatacaksın diye, o yüzden mi? Onu merak ediyorum, İnternet'te bulamadım. ¿Bu konuda elinde basılı kaynak var mı? -- İnfoCan (discusión) 13:57 4 dic 2010 (UTC)
Orada yazan benim için yeni değil, zaten o bilgiyi yazdım Usuario:İnfoCan/work 'te. Benim sorum özellikle Islahat fermanı hakkında, onun neden "Islahat hatt-ı hümayunu" olarak adlandırıldığını merak ediyorum. Yani acaba "beyaz üzerine hatt-ı hümayun" muymuş, yoksa "unvanına hatt-ı hümayun" muymuş? - İnfoCan (discusión) 16:17, 4 de diciembre de 2010 (UTC)
Si tiene tiempo, puede controlar las fuentes. Bence böylece madde daha da taraflılaştırılıyor. Açıkça söylemem gerekirse, bariz bir şekilde Vikiyi Türk millî propagandanın aleti olarak kullananıyorlar. Gracias. Takabeg ( discusión ) 12:09, 5 de diciembre de 2010 (UTC)
Encontré este artículo en Wayback Machine. Los argumentos que presenta contra las cifras pro-turcomanas/turcas (en la sección de Referencias y notas al pie al final) son interesantes. Siguiendo a WP:NPOV , en casos controvertidos como este debemos presentar y discutir todas las afirmaciones. -- İnfoCan (discusión) 21:11 5 dic 2010 (UTC)
Archivo:Ii-abdulhamidin-hatti.jpg hatt-ı hümayununu okudun mu? Padişah'ın isteği yerine getirilmiş midir acaba? :-)
-- İnfoCan (discusión) 13:40 7 dic 2010 (UTC)
Lista de cañoneras del Imperio Otomano 'ya baktığım kadarıyla 1893 veya 1894'de sipariş verilen bot görünmüyor. Bulursam seni haberdar edeceğim. Takabeg ( charla ) 13:57, 7 de diciembre de 2010 (UTC)
¿Birde buna baktın mı? Sistemik önyargı olsa da bu kadar olur mu ? Takabeg ( discusión ) 15:36, 7 de diciembre de 2010 (UTC)
Arapça harfleri okuyabiliyor musun? Hatt-i humayun (documento gubernamental) maddesinin tepesindeki resmin açıklaması doğru mu? - İnfoCan (discusión) 20:51, 7 de diciembre de 2010 (UTC)
Mansûrum olmuştur.
İşbu hülâsada inhâ ve sürhde beyân olduğunu vechile zikr olunan hitâbetler tevcîhâtının icrâsına ve müceddeden minber vaz'ıyla ikâme-i
salât-ı Cum'a ve ıydına ibtidâr olunsun.
¿Fakat Eid ile alakalı mı gerçekten?
Bu yazı 18 de enero de 1860 tarihinde yazıldıysa......
1860 yılının Eid ul-Fitr (Ramazan Bayramı) bayağı ileride
Ramazan ayının son günü = Rumi 9 de abril de 1276, Miladi 21 de abril de 1860.
Aynı yılın Eid al-Adha (Kurban Bayramı) taaa ileride
Zilhicce ayının onuncu günü = Rumi 17 de junio de 1276, Miladi 29 de junio de 1860.
İlla Eid'de mi sür'atle başlayacak ? Belki öyledir de
... vazia ikâme-i salât-ı Cum'a va'idi ibtidâr olunsun. olabilirme ?
Takabeg ( discusión ) 05:11 9 dic 2010 (UTC)
burada da ikame-i salât-i Cuma ve ideyni...
Takabeg ( discusión ) 15:34 9 dic 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 00:03, 10 de diciembre de 2010 (UTC)
Poder. Sende Mustafa var mı ? Ve görüntü dosyalarından iyi anlar mısın ? Mümkünse o belgeselin 1:04:18 - 1:04:51 kısmını (Nureddin, Mustafa Kemal, Kâzım Karabekir y Fevzi) kesip düzelttikten sonra Commons'a yükleebilir misin ? ¿Zor bir iş mi acaba?
Birde gemileri Lista de buques de vapor navales del Imperio Otomano , Lista de patrulleras del Imperio Otomano , Lista de buques de guerra diversos del Imperio Otomano olmak üzere üç listeye sıkıştırmıştım. Fakat sanki başlıkları uygunsuz (daha doğrusu ahenksiz) gibi. Önerin var mı ? Lista de los principales buques de guerra de finales del Imperio Otomano (Marina). Lista de pequeños buques de guerra de finales del Imperio Otomano. Lista de buques de guerra diversos del Imperio Otomano. Takabeg ( discusión ) 09:14, 10 de diciembre de 2010 (UTC)
Receta de Osmanlıca
Merhaba, nasılsınız? Umarım hâlâ bu diyarlara uğramaya vakit bulabiliyorsunuz. Yazmış olduğum Hatt-i humayun (documento gubernamental) maddesinin tepesindeki resim açıklamasının doğru olduğundan emin olmak istiyorum, yardımcı olabilir misiniz? Belgede kırmızı mürekkeple yazılanların tamamı padişahın mı, yoksa eğik yazılı olan bölüm sadrazama mı ait? - İnfoCan (discusión) 21:39, 7 de diciembre de 2010 (UTC)
Merhabalar yazınıza çok geç cevap verdiğim için kusura bakmayın. Bahsettiğiniz resmin altındaki açıklayıcı yazı doğru. Belgenin üstündeki düz yazı padişahın yazısı. Köşedeki eğik yazı sadrazamın yazısı. Maddeye Osmanlıca yazılışını da ekledim. Türkiye Diyanet Vakfının yayınladığı beyaz renkli İslam Ansiklopedisinin 16. cildinin 485-488. sayfalarında Hatt-ı Hümayun maddesi var. Ayrıca madde sonunda bibliyografya var. Buradan da faydalanarak maddeyi zenginleştirebilirsiniz.
Çalışmalarınızda başarılar dilerim. - Tarih ( discusión ) 17:04, 6 de febrero de 2011 (UTC)
El artículo Hatt-i humayun que usted nominó como un buen artículo ha fracasado.
; véase Discusión:Hatt-i humayun para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación de dicho artículo. Si se opone a esta decisión, puede pedir una reevaluación . Jezhotwells ( discusión ) 10:48 14 feb 2011 (UTC)
Hola InfoCan. ¿Cómo estás? ¿Qué opinas sobre el cuadro de información de la discusión:Ocupación de Esmirna ? Takabeg ( discusión ) 12:56 31 may 2011 (UTC)
Saludos! Acabo de revisar tu nominación DYK . Todo parece estar en orden, así que felicitaciones. -- Al Ameer son ( discusión ) 22:20 6 ene 2012 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 08:02, 10 de enero de 2012 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Girih en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que quizás deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Antony– 22 ( discusión ⁄ contribuciones ) 21:02 5 febrero 2012 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 16:05, 8 de febrero de 2012 (UTC)
Casliber ( discusión · contribuciones ) 00:27, 13 de febrero de 2012 (UTC)
Por favor, consulte Discusión:Tránsito de Venus#Archivo:Silueta de Venus 1769.jpg donde pregunto sobre la eliminación de una imagen. Johnuniq ( discusión ) 07:42 24 jul 2012 (UTC)
Hola,
Estoy revisando tu GAN en Talk:Hatt-i humayun/GA2 Espero que no te importe si edito un poco (puedes revertir cualquier cambio que haga y que no te guste). No dudes en hacerme cualquier pregunta o darme tu opinión.
Mis mejores deseos, MathewTownsend ( discusión ) 19:35 28 ago 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
La plantilla:MCBdyk ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 08:57 30 sep 2024 (UTC)
