Bienvenido a mi página de discusión. Si tienes algún comentario, pregunta, consulta, insulto, etc., no dudes en añadirlo al final de la página y te responderé lo antes posible.
"Hay dos afirmaciones que se han añadido al artículo la semana pasada, ninguna de las cuales está verificada ni se atribuye a ninguna fuente. He intentado etiquetarlas adecuadamente, pero siguen eliminándose en lugar de palabras ambiguas. La reversión repetida de un artículo entre dos editores se conoce como una guerra de ediciones y nunca se permite bajo ninguna circunstancia. Cuando dos editores están en guerra, como sería el caso si la reversión continuara, entonces se debe buscar un consenso en su página de discusión. Si no se resuelve la diferencia a través de este medio, se requerirá la intervención de un tercero.
Las dos reivindicaciones en cuestión son: [editar] Referencia a 'Boston'
Al club de la liga de rugby se le concedió la tribuna Este, a la que rebautizaron como 'The Boston Stand' en homenaje al extremo galés Billy Boston, aunque los aficionados del Wigan Athletic afirman en broma que el nombre deriva de Boston United, cuyo fracaso en lograr el ascenso a la Football League en 1978 llevó a la inclusión del club Wigan.
Se ha vinculado una fuente a la afirmación que confirma que el Wigan Athletic efectivamente ocupó el lugar del Boston United FC en la Football League. Esto nunca estuvo en duda. Lo que me pregunté es si los aficionados del Wigan Athletic realmente se refieren en broma a "Boston" de esa manera. Una simple búsqueda en Google no produce ni siquiera un artículo de periódico o un blog que respalde esta afirmación. GW(discusión) 22:27 28 oct 2009 (UTC)
Yo diría que si no tiene fuentes, deshazte de él según WP:V. De todos modos, no es particularmente enciclopédico. Nev1 (discusión) 22:47 28 oct 2009 (UTC)
Estoy de acuerdo. No estoy convencido de que esto sea realmente enciclopédico, obviamente algo como esto tendría que tener una fuente para que se mantuviera. Seguramente si los fans le dieran mucha importancia a esto, habría alguna mención al respecto en alguna parte. Rje (discusión) 13:45 29 oct 2009 (UTC)
[editar] Harry Lyon (elección de los fans)
Como el Wigan Athletic había pasado muchos años en las ligas inferiores, se reconoció que la mayoría de los jugadores no eran conocidos a nivel nacional y como la elección de los fanáticos, Harry Lyon, ya había sido honrado en el sitio de su antigua casa, Springfield Park, la tribuna oeste principal del terreno pasó a llamarse 'The Springfield Stand', en reconocimiento a la base original del club.
En primer lugar, ¿quién lo ha reconocido? Wikipedia exige que todas las afirmaciones estén vinculadas a fuentes fiables. Afirmar que algo ha sido reconocido sin decir quién lo ha reconocido implica tener autoridad y, por lo tanto, violar esta directriz.
En segundo lugar, no se ha vinculado ninguna fuente a la afirmación de que a los aficionados del Wigan Athletic se les dio una encuesta para decidir sobre su jugador, o que se votó a Harry Lyon, o que se lo pasó por alto en favor de Springfield Park porque ya había sido premiado. Una vez más, una simple búsqueda en Google no produce ningún resultado que confirme ninguna de estas afirmaciones e inferencias. GW(discusión) 22:27 28 oct 2009 (UTC)
Tienes razón en lo de tener una fuente para la reivindicación del reconocimiento. Me parecería extraño que el club fuera en contra de los deseos de los aficionados en algo así y que no se mencionara en una fuente fiable. El hecho de que la tribuna Springfield lleve el nombre del antiguo estadio debería permanecer, pero el resto debería desaparecer si no hay una fuente que lo respalde. Rje (discusión) 13:45 29 oct 2009 (UTC)"
Rje, con el debido respeto, no creo que tengas ningún vínculo con Wigan o los clubes deportivos de allí y, por lo tanto, no entiendes la mentalidad de los seguidores de ambos clubes. Piensa en los seguidores del Liverpool y del Manchester United: no son los mejores amigos. Aunque sean de deportes diferentes, tienes la misma situación en Wigan con Wigan Athletic y Wigan Warriors, con los seguidores de un equipo socavando al otro en cada oportunidad. Nunca te librarás de una guerra de ediciones. Ginger Warrior por su nombre de usuario es un seguidor de Wigan Warriors y sin duda cuestionará cualquier cosa que vea al Wigan Athletic de una manera más favorable, les dé más Wikispace que al club de rugby o incluso se burle. Por favor, ten esto en cuenta. Me refiero a su comentario como prueba de esto: 'Se ha vinculado una fuente a la afirmación que confirma que Wigan Athletic efectivamente ocupó el lugar del Boston United FC en la Football League. Esto nunca estuvo en duda. Lo que cuestioné fue si los fanáticos del Wigan Athletic realmente se refieren en broma a 'Boston' de esta manera. Una simple búsqueda en Google no produce ni un solo artículo de periódico ni un blog que respalde esta afirmación. GW(discusión) 22:27 28 oct 2009 (UTC)' Se podría cambiar el tema entre los hinchas rivales para siempre, pero la fraternidad del rugby lo considerará un comentario perjudicial, mientras que los hinchas del fútbol lo harán con frecuencia verbalmente y en foros de mensajes. Investigue un poco en lugar de confiar en las limitaciones de Google.
El comentario "Me parecería extraño que el club fuera en contra de los deseos de los aficionados" es ridículo, ya que el propietario del Wigan Athletic toma todas las decisiones, los aficionados no tienen voz ni voto y nunca la han tenido. Esta es la declaración oficial del club: [1] que se lee como si hubiera habido numerosas discusiones, lo cual es una completa tontería. El periodista local Paul Kendrick (Wigan Observer) le informó a Whelan sobre la campaña y tomó la decisión de cambiar el nombre días después. Además, el representante de los Latics, Mike Taylor, era un desconocido para la mayoría de los aficionados del Wigan Athletic. ¡Aquí es donde comenzó la campaña de cambio de nombre y esto es un hecho!: [2]. Los aficionados querían que la tribuna de Springfield Park se llamara The Springfield Stand. Si sigue el enlace, haga clic en el enlace "Springfield Park Stand" en la parte superior derecha de la página, donde puede seguir la campaña en su totalidad. Lamentablemente, la mayor parte de la historia de Springfield Park se produjo en la época anterior a Internet, por lo que casi todas las referencias se encuentran en sitios de fans como el Springfield Park Memorial. Esto se ha investigado durante un período de 15 años a través de artículos de periódicos y las pocas publicaciones disponibles de varias personas y es lo más cercano que encontrará a una historia del terreno. Espero que esto aclare la situación. —Comentario anterior sin firmar agregado por 93.96.25.77 ( discusión ) 13:05, 31 octubre 2009 (UTC)
Se ha publicado el número de octubre de 2009 del boletín Films WikiProject. El boletín incluye detalles sobre la lista actual de miembros para volver a agregar su nombre de la lista de inactivos a la lista de activos . Puede leer el boletín, cambiar el formato en el que se le enviarán los próximos números o darse de baja de esta notificación siguiendo el enlace. Si tiene alguna idea para mejorar el boletín, deje un mensaje en mi página de discusión. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusión • contrib ) 06:08, 4 de noviembre de 2009 (UTC)
Comentaste en el último artículo para su eliminación. Este artículo está sujeto a eliminación nuevamente.
Puedes comentar sobre la discusión para eliminarla. Ikip 19:00, 3 enero 2010 (UTC)
Hola Rje, ¿hay algún sitio donde puedas conseguir fotos de una persona sin tener que pedir permiso? O si no, ¿cómo se pide permiso? Te pregunto esto porque vi que fuiste tú quien le dio una foto a varios jugadores de la liga. PD: ¿Qué sitio usas? Josh the newcastle fan ( discusión ) 14:16 5 feb 2010 (UTC)
Este artículo fue etiquetado como BLP sin referencias. Estoy trabajando en los BLP sin referencias en el Proyecto de Literatura Infantil, haciendo referencia a aquellos que puedo y promoviendo aquellos que no cumplen con los criterios de Wikipedia (con discusión dentro del proyecto). Peter Härtling parece cumplir con los criterios de notabilidad de Wikipedia, pero mi conocimiento del idioma alemán y la literatura alemana no es suficiente para poder hacer que este artículo sea referenciado correctamente. He agregado una referencia (al sitio web del autor), pero esto realmente no es suficiente. Te lo menciono en caso de que quieras ayudar. -- Plad2 ( discusión ) 21:49, 6 de febrero de 2010 (UTC)
Personalmente, estoy de acuerdo. Un artículo que no consiste en nada más que un cuadro de información es un desperdicio total y debería ser eliminado. Desafortunadamente, el consenso no está del lado de la lógica y la razón en este caso particular. Recibí una paliza en mi segunda RFA por esta nominación [3], a pesar de que un administrador terminó borrándola. No voy a restaurarla ni nada, solo pensé que deberías saber que tal eliminación no está realmente respaldada por la política tal como está redactada actualmente, ya que el contexto fue establecido por dicho cuadro de información. Beeblebrox ( discusión ) 23:41, 22 de febrero de 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 00:13 23 feb 2010 (UTC)
¿Qué demonios? ¿Por qué eliminaste a Andrejs Sinicins? Todos los derechos están a salvo y son reales. Para estos jugadores, es más probable que aparezcan en el sitio web. Si no sabes por qué lo eliminaste, primero debes buscar en Internet su nombre y apellido y ver si todo está bien. 09:41, 23 de febrero de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Z1nz1n1z1n ( discusión • contribuciones )
Gracias por añadir información a la sección de entrenadores. ¡Es difícil encontrar información sobre el tercer equipo! Raul17 ( discusión ) 00:48 27 feb 2010 (UTC)
Hola y gracias por tu respuesta.
De hecho, el edificio se conoce oficialmente como One World Trade Center, y su dirección es 1 World Trade Center. Otros edificios también tienen un "One" al principio: por ejemplo , One Prudential Plaza , One Liberty Plaza y muchos otros. Los edificios conocidos como One World Trade Center por su desarrollador (propietario), la Autoridad Portuaria: [4], el arquitecto: [5], en los medios: [6] y [7] y por fuentes secundarias: [8] y aquí se indica que 1 World Trade Center es solo la dirección. Creo que debería ser suficiente. Saludos, Jerchel ( discusión ) 14:33, 7 de marzo de 2010 (UTC)
Copié el mensaje en la página de discusión. En la Wikipedia en alemán escribí lo mismo en la página de discusión, pero nadie respondió. No hubo discusión. Después de unas semanas escribí que movería la página en los próximos días. Y lo hice. Hasta hoy nadie se opuso. Jerchel ( discusión ) 16:38 7 mar 2010 (UTC)
¿Podrías solicitar que se te permita moverte a la página "movimientos solicitados" copiando mi mensaje? No sé cómo funciona esto, porque no tenemos una página de ese tipo en la Wikipedia en alemán. Jerchel ( discusión ) 17:34 7 mar 2010 (UTC)
Muchas gracias por tu ayuda. ¿Cuánto tiempo se tarda en tomar una decisión? No sé cómo funciona esto, porque no tenemos una página de ese tipo. Jerchel ( discusión ) 18:18 7 mar 2010 (UTC)
Hola. He visto que recientemente has eliminado esta página de discusión relacionada con el artículo Dennis Willis según los criterios de eliminación rápida G7, "El autor solicita la eliminación". Sin embargo, G7 dice:
...si se solicita de buena fe y siempre que el único contenido sustancial de la página y de la página de discusión asociada haya sido agregado por su autor.
Yo interpretaría esto como que el criterio de "único contenido sustancial" debe juzgarse por las contribuciones tanto al artículo como a la página de discusión. En este caso, si bien es posible que el usuario DJWJR haya sido el único colaborador de la página de discusión del artículo, ese no es el caso del artículo en sí, donde yo y otro editor también colaboramos.
Teniendo esto en cuenta, me pregunto si pensarías en deshacer la eliminación. Gracias. Beyond My Ken ( discusión ) 18:22 8 mar 2010 (UTC)
Solo para tu información, es muy probable que sea un usuario baneado. 23prootie ( discusión · contribuciones ) solo está aquí para causar problemas como siempre. La cuenta ya está bloqueada por ser una VOA. Elockid ( discusión · contribuciones ) 21:13, 9 de marzo de 2010 (UTC)
¡Gracias, amigo! ¡Eres el hombre! Krymson ( discusión ) 02:41 13 mar 2010 (UTC)
Gracias por esta eliminación, me olvidé de hacerlo.
Seivolia ( discusión ) 10:23 19 mar 2010 (UTC)
Para agregar una casilla de usuario a su página de casilla de usuario, consulte Usuario:Rlevse/Hoy/¡Feliz día para mí! y mi propia página de usuario para ver un ejemplo de cómo usarla. — R levse • Discusión • 00:56, 22 de marzo de 2010 (UTC)
No hay problema, la razón del CSD es que el artículo no explica de qué se trata, aparte de que es una competición - ¿una competición para qué? - lo dejaré unos días a ver qué añade el creador. Codf1977 ( discusión ) 15:36 22 mar 2010 (UTC)
Gracias La distinción entre speedy, prod y AfD me confunde a veces. Gracias de nuevo. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 02:46, 23 de marzo de 2010 (UTC)
A veces no sé cuál elegir ~ D a r t h Starbo 13:32, 19 de abril de 2010 (UTC)
No fue un error tipográfico y el hecho de que fuera un borrador no significa que puedas eliminarlo. - Winner 42 ( discusión ) 16:41 19 abr 2010 (UTC)
Hola, acabo de agregar nueva información al artículo de CADIVI Abe41 ( discusión ) 22:22 19 abr 2010 (UTC)
Hola, ¿por qué querrían eliminar a Abdullah Al-Dosari (cantante)? ¿Por qué? Por favor eliminen la gran cantidad de artículos para eliminar , si se permite, gracias. Adiós mi amigo. -- Black Man 89 ( discusión ) 11:10 21 abr 2010 (UTC)
¿Puedes ayudarme con esto? He puesto el historial en mi página de discusión. Agradecería algún consejo. Manchesterfire ( discusión ) 01:15 23 abr 2010 (UTC)
Hola Rje, creo que tienes razón al destacar esto, pero lo que quería decir es que no se trata simplemente del mismo artículo otra vez. En febrero, fue llamado como testigo para prestar declaración ante un comité selecto de la Cámara de los Comunes, lo que es un asunto bastante importante. Ocupa un cargo de alto nivel como líder de una autoridad subnacional, además de ser un líder clave en el principal gobierno de toda la ciudad de una importante ciudad metropolitana. ¿Puedes volver a ver esto, por favor? ( Manchesterfire ( discusión ) 00:52, 1 de mayo de 2010 (UTC))
Se ha reiniciado un artículo que habías eliminado previamente (quizás con un error ortográfico deliberado en Calendario de deportes de motor 2010). Quizá quieras opinar en Wikipedia:Artículos para eliminar/Calendario de deportes de motor 2010 . -- Falcadore ( discusión ) 02:41 26 abr 2010 (UTC)
Lo siento, soy nuevo. No consideraba que el Teatro Comunitario de Altoona fuera un grupo, corporación, etc., pero gracias por corregirme. —Comentario anterior sin firmar agregado por DrStrangelove64 ( discusión • contribuciones ) 16:10, 6 de julio de 2010 (UTC)
:| TelCo NaSp Ve :| 16:14, 17 de julio de 2010 (UTC)
23:59, 1 de agosto de 2010 Rje (discusión | contribuciones) eliminó "Nuclear Microprobe" (G12: Infracción inequívoca de los derechos de autor de http://icnmta.atomki.hu/)
Querido Rje,
Lamento la infracción de derechos de autor, pero también he creado http://icnmta.atomki.hu/. Soy miembro del comité internacional de la serie de conferencias ICNMTA. ICNMTA - Conferencia internacional sobre tecnología y aplicaciones de microsonda nuclear, la duodécima de la serie, se organizó en Leipzig, Alemania, y terminó hace unos días. El comité internacional decidió crear páginas wiki para la microsonda nuclear, que es un instrumento único; puede ver una lista de dichas microsondas en, por ejemplo, <http://icnmta.atomki.hu/microprobefac.html>, y la lista de todas las conferencias aquí: <http://www.icnmta2010.de/?node=19>.
Entonces, mi intención era crear una página para la microsonda nuclear con un párrafo inicial (tenías razón, lo he copiado de mi página anterior), pero luego pedirle a mucha gente que se una a mí para mejorarla. En realidad, tenemos en mente una tabla de contenido bastante larga, así que creo que esta será una buena página.
También agregué una pequeña corrección a la entrada wiki existente "microsonda", especialmente porque se invitó a expertos desde 2005 para mejorar la página... Dado que soy un científico activo en el campo, supongo que sería una persona elegible para hacer esto.
Así que ahora pegaré de nuevo el párrafo y enviaré una circular a todos mis colegas del sector. Esta vez, por favor, no borren mi página.
Muchas gracias.
Istvan Rajta
(Irajta) —Comentario anterior sin firmar añadido por Irajta ( discusión • contribs ) 19:07 2 ago 2010 (UTC)
Querido Rje,
Gracias por tu consejo. Como la página de ATOMKI con un contenido similar era antigua, decidí eliminarla y utilizar este texto solo en Wikipedia. De esta forma, ya no existe un problema de derechos de autor.
Gracias.
Irajta —Comentario anterior sin firmar añadido por Irajta ( discusión • contribs ) 19:21 3 ago 2010 (UTC)
Rje, parece que has eliminado la página que acabo de escribir sobre mi empresa, BlooSee. No lo entiendo. No se ha dado ninguna explicación sobre por qué ese artículo no cumple los requisitos de A7. Se explica claramente la relevancia de la empresa, lo que hace, cómo permite a los usuarios de la Web geolocalizar información sobre los océanos. Wikipedia permite las páginas de empresas, incluidas las similares a BlooSee, como: CloudMade. Somos una empresa emergente que intenta abrirse camino en este mundo y que Wikipedia nos derribe, que se supone que tiene que ver con permitir que la gente comparta y reciba conocimiento libremente, sin la intermediación de un editor aburrido, es realmente doloroso. Si hay algo específico que fuera objetable, estaría encantado de cambiarlo. El artículo dice claramente por qué BlooSee es importante y por qué es relevante para sus usuarios y cómo funciona, al igual que otros artículos sobre empresas. Por favor, vuelve a mirar la última versión del artículo y, por favor, restáurala. Yo mismo soy colaborador de Wikipedia desde 2004 y amigo de Jimmy Wales desde entonces. Lamentablemente, no puedo acceder a mi antiguo perfil de usuario "vlado" y tuve que crear uno nuevo para escribir sobre BlooSee, pero puedes ver mis contribuciones anteriores desde 2004 http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rje/Special:Contributions/Vlado. Puedo recibir una respuesta en VladoD. Aquí está mi perfil de LinkedIn para demostrar que soy una persona real, no un correo basura: www.linkedin.com/in/vladod —Comentario anterior sin firmar añadido por VladoD ( discusión • contribs ) 11:57, 5 de agosto de 2010 (UTC)
Rje, volví a publicar un artículo revisado para BlooSee, pero lo borraron de nuevo, aunque esta vez parece que lo movieron a Usuario:VladoD/BlooSee. El usuario:Timneu22 eliminó el artículo esta vez. Pedí una explicación, pero la eliminación se está produciendo tan rápidamente que parece que ningún humano se molesta en leerlo. ¿Puedes ayudarme a que esto salga adelante? Seguí tus instrucciones y agregué enlaces a referencias de noticias externas y seguí la estructura y el contenido de otras empresas similares, CloudMade, que es una empresa de mapas en línea, y Facebook, ya que BlooSee es un sistema de mapas y redes sociales. He estado despierto toda la noche en mi zona horaria aquí en California escribiendo y reescribiendo esto y estoy llegando al límite de mi paciencia. VladoD ( discusión ) 14:09, 5 de agosto de 2010 (UTC)
Guardé una edición justo cuando estabas limpiando el vandalismo del movimiento de la página, ¿podrías borrar la página de discusión nuevamente para Talk:Brendan Cook Social Club Triona ( discusión ) 09:20, 6 de agosto de 2010 (UTC)
Recientemente borraste mi página DesecrationCrew, que era una página que realmente necesitaba. Fue nominada para eliminación rápida bajo A7 (sin indicación de importancia). Soy miembro del grupo sobre el que se trataba el artículo y escribí el artículo para ayudarnos. Lo hice bastante rápido, así que no puse mucha información en el artículo, pero tenía la plena intención de volver y escribir mucho más sobre el tema. ¿Podrías hacer lo que esté a tu alcance para permitirme recuperar esa página y la próxima vez? Creo que sería mucho mejor si le avisaras a alguien antes de eliminar una página. —Comentario anterior sin firmar agregado por Personhiyastuff ( discusión • contribuciones ) 06:12, 7 de agosto de 2010 (UTC)
Hola, gracias por recortar esas fotos de los jugadores del Lyon en la Emirates Cup y añadirlas a sus páginas. Sin embargo, parece que el usuario de Flickr que tomó las fotos identificó erróneamente a Jean-Alain Boumsong y la foto que publicaste en su página es, de hecho, de Harry Novillo . Solo te lo hago saber para que puedas hacer la corrección adecuada. Buen trabajo y, de nuevo, gracias por recortarlas y publicarlas. Joao10Siamun ( discusión ) 19:08 9 ago 2010 (UTC)
Mi reciente intento de crear páginas Anya Selecki / Anya Saleky se hizo como una prueba para ver cómo funciona Wiki Pedia.
Soy Anya Selecki y en 1975-76 interpreté a JaJa Gibson en Number 96 con el nombre artístico de Anya Saleky. En esa época, también aparecí en Paul Hogan's y en muchos otros programas de televisión.
Se hace referencia a Anya Saleky en el número 96 y en los programas de Paul Hogan, pero el enlace lleva a una página que no existe.
He estado escribiendo un CV para crear una página donde se puedan proporcionar más detalles sobre mí (Anya Selecki/nombre artístico Saleky). Por favor, díganme cuál sería la forma más adecuada de hacerlo en Wikipedia.
Saludos, Anya Selecki —Comentario anterior sin firmar añadido por Anya selecki ( discusión • contribs ) 22:42, 9 ago 2010 (UTC) 184.32.66.219 (discusión) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 22:51, 9 ago 2010 (UTC).
Hace un tiempo que eliminaste esta página sobre esta banda. No estoy seguro de qué constituye un nivel suficiente de notoriedad, pero son una banda en ascenso que ha actuado en varios festivales importantes. Me encantaría encontrar algunas referencias que respalden eso si eso hace que la página vuelva a estar activa. Wppds ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 18:13, 13 de septiembre de 2010 (UTC).
Hola. Como comentaste recientemente en la encuesta informal sobre el uso y la prueba de Cambios pendientes , te notifico que hay una encuesta informal provisional sobre si mantener la herramienta activada o desactivarla mientras se trabaja en las mejoras y su lanzamiento está previsto para el 9 de noviembre de 2010. Esta nueva encuesta solo se refiere a este tema y no sienta ningún precedente para ningún uso futuro. Tus comentarios sobre este tema son muy apreciados. Off2riorob ( discusión ) 23:46 20 sep 2010 (UTC)
Hola, soy RJE, VASCO de Portugal.
Sobre mis cambios en Fernando Martínez Perales y Francisco Liaño , fueron para bien -como la creación de tu artículo en efecto- y te lo explico ahora:
1 - No creo que después de que se haya determinado en el storyline la división en la que juega un club, se deba volver a escribir "LA LIGA" o "LIGUE 1", etc., solo escribir "terminó tercero", no "terminó tercero en La Liga".
2 - Después de que gran parte de la historia se haya dedicado a un club en particular, no es necesario escribir "dejó el DEPORTIVO con x apariciones oficiales", solo "dejó el club..." o "dejó...".
3 - No es necesario, en mi humilde opinión, poner puntos y aparte constantemente y luego volver a escribir "Él hizo esto o aquello". Por favor, permitan cierta "libertad" con las comas.
4 - Creo que cosas como BDFUTBOL.com pertenecen como enlace externo y no como referencia, ya que es un mero sitio con estadísticas.
Nada más por el momento, si tenéis alguna duda silbad, os mando un saludo y seguid así (y disculpad las molestias) - --Vasco Amaral ( discusión ) 00:10 24 sep 2010 (UTC)
1 - Algunas personas pueden no saber qué es "back", pero TODOS seguramente saben qué es "defender", y se usa más a menudo (aunque sin duda se prefiere "back") en inglés;
2 y 3 - Realmente no entiendo dónde he fallado, pero intentaré reescribir la introducción;
4 - ¿Por qué no es "elegante"? ¿Porque he omitido la palabra "equipo" y he escrito simplemente "Levante UD local", que es un equipo, haciéndolo así implícito?
5 - Realmente creo que tanto tu forma como la mía están perfectamente bien (te aseguro que "ayudar al equipo X a promocionar" es 100% correcto), pero no te preocupes, escribiré la tuya;
6 - Vale, escribiré "él" por todos lados, aunque no entiendo por qué, tu explicación gramatical "ganó el premio" :);
7 - Bueno, perderemos la mitad del material;
8 y 9 - Reescribiré mejor esos fragmentos. Saludos y sigan con el buen trabajo - --Vasco Amaral ( discusión ) 14:03 24 sep 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Nanny mcphee.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión 03:26, 3 de octubre de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Freedomland.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión 03:48, 23 de noviembre de 2010 (UTC)
Fui a agregar una plantilla al artículo y vi "Se eliminó previamente una página con este título". Me tomé la libertad de recrear la página agregando las plantillas. Espero que no haya problema. ¡Gracias! Anna Frodesiak ( discusión ) 20:35 19 dic 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Like mike.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Courcelles 05:45, 11 de enero de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Muerte en un funeral.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 06:23 28 feb 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Year of the yao.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 04:44 11 abr 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Hoodwinked.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Courcelles 08:33, 14 de junio de 2011 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. – xeno talk 15:51 1 septiembre 2011 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de este debate, sus permisos administrativos se eliminarán a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad en los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. – xeno talk 12:30, 27 de septiembre de 2011 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. – xeno talk 12:59, 3 de octubre de 2011 (UTC)
Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administración que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que si estás inactivo durante un período continuo de tres años, no podrás solicitar la devolución del derecho de usuario administrativo. Esto incluye el tiempo de inactividad anterior a tu desinstalación si te desinstalaron por inactividad y el tiempo de inactividad anterior al cambio en la política. La inactividad se define como la ausencia de ediciones o acciones registradas. Hasta que hayas estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas en el tablón de anuncios de los burócratas . Después de haber estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas solo a través de WP:RFA . Gracias. MBisanz talk 00:20, 4 de diciembre de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Nanny mcphee.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 13:32 21 may 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The Last Mimzy.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 20:29 3 octubre 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Herbiefl poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:30 3 jul 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Steamboy.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. — Cryptic 04:01, 30 de abril de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Scooby doo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:50 7 jul 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:High tension poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:24 8 ene 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mr and mrs smith poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:02 21 ene 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:I Want Candy (2007 film) poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ShakespeareFan00 ( discusión ) 13:03 13 abr 2018 (UTC)
Hola Rje, te mando un saludo. He eliminado la fuente de tu artículo, las fuentes apuntaban a una página con error o no se encontraron; consulta aquí [9], [10], [11] y [12]. Por favor, ayúdame a recitar. Gracias. CASSIOPEIA ( discusión ) 00:15 20 abr 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Daniel Sirera porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Vermont ( discusión ) 09:42, 26 de abril de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Date movie.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 03:00, 28 de mayo de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Juwanna mann.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:42 9 jul 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Melinda and melinda poster.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:04, 16 de julio de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Nanny mcphee.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:04, 22 de julio de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mr. Magorium.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:40 30 oct 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:After the Wedding.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:23 21 ago 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:35 22 mar 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mr. Magorium.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:35 20 feb 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Worlds faster indian.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:33 31 ago 2022 (UTC)
Quitar la edición que indica que Chris Evans está casado con Alba Baptista. Nos casamos el 29/8/2023. Soy su esposa. Todo el mundo lo sabe. No estamos ocultando mi identidad. No estamos fingiendo que soy una mujer hispana para mi protección o la reputación de nadie. Estamos felizmente casados abiertamente. Esta edición no es veraz.
Agregue mi nombre como su esposa. Nyleamah Tinnell Kinsey-Evans. Tiene mi permiso.
Un cordial saludo Nyleamah Evans Nyleamahevans ( discusión ) 15:05 3 ene 2024 (UTC)
