stringtranslate.com

Usuario discusión:VladoD

¡Bienvenido!

Hola, VladoD, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Bloosee, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y que se eliminen pronto.

También puede considerar la posibilidad de utilizar un asistente para crear artículos. Consulte el Asistente para artículos . Gracias.

Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{ helpme }} en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! — Timneu22  · discusión 10:43, 5 agosto 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Bloosee

Se ha colocado una etiqueta en Bloosee solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para organizaciones y empresas . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida o "db" - si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. — Timneu22  · discusión 10:43, 5 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Agosto de 2010

Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia. Sin embargo, no agregue material promocional a los artículos ni a otras páginas de Wikipedia. La publicidad y el uso de Wikipedia como " tribunal " están en contra de la política de Wikipedia y no están permitidos. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre Wikipedia. Gracias. — Timneu22  · discusión 10:44, 5 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deUsuario:VladoD

Se ha colocado una etiqueta en Usuario:VladoD , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, producto, grupo, servicio o persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea las pautas sobre spam , así como Wikipedia:FAQ/Business para obtener más información. También puede considerar el uso de un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida o "db" - si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. — Timneu22  · discusión 10:46, 5 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Ver sangre

Hola Vlado. No hay nada personal en que haya eliminado BlooSea. El problema con el artículo es que no se hacía ninguna afirmación sobre la importancia o significación de la empresa; esto se entiende como una medida menor que los criterios de notabilidad , en lugar de una pregunta sobre la relevancia de un producto para sus usuarios. En el caso de BlooSea, sugiero que la mejor manera de hacerlo podría ser proporcionando ejemplos de cobertura de medios independientes. Saludos cordiales, Rje ( discusión ) 12:30 5 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Ver sangre

Rje, ok, he vuelto a publicar un artículo con el formato que utilizan otras empresas y con ejemplos de cobertura de medios independientes. Avísame si esta vez cumple con los criterios. Gracias.

Eliminación rápidaNominación de Bloosee

Se ha colocado una etiqueta en Bloosee solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para organizaciones y empresas . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida o "db" - si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. — Timneu22  · discusión 13:44, 5 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Sigues creando este artículo, pero no se afirma su importancia, no se demuestra su importancia y no hay ninguna fuente confiable de terceros . No vuelvas a crear esta página. Te sugiero que la crees aquí y, cuando creas que está lista, debes pedir orientación. Al introducir constantemente esta página, tus ediciones parecen promocionales y disruptivas. — Timneu22  · discusión 13:46, 5 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia. Si tienes alguna relación con alguna de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses . De acuerdo con la política de punto de vista neutral de Wikipedia , se desaconsejan enfáticamente las ediciones en las que exista un conflicto de intereses, o en las que se pueda inferir razonablemente que existe dicho conflicto. Si tienes un conflicto de intereses, debes evitar o tener mucho cuidado cuando:

  1. editar o crear artículos relacionados con usted, su organización o sus competidores, así como proyectos y productos en los que están involucrados;
  2. participar en debates sobre la eliminación de artículos relacionados con su organización o sus competidores; y
  3. vincular al artículo de Wikipedia o al sitio web de su organización en otros artículos (ver Wikipedia:Spam ).

Familiarícese con las políticas y pautas pertinentes, especialmente aquellas relacionadas con el punto de vista neutral , la verificabilidad de la información y las autobiografías .

Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando se tiene un conflicto de intereses, consulte nuestras preguntas frecuentes para organizaciones . Gracias. — Timneu22  · discusión 13:54, 5 agosto 2010 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 14:00, 5 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Ver sangre

Hola Vlado. Desafortunadamente, la gente que patrulla las páginas nuevas a veces es bastante rápida para apretar el gatillo, aunque Timneu22 sólo movió el artículo a tu espacio de usuario, en lugar de eliminarlo. El artículo todavía se lee como una pieza promocional en algunos lugares, y te sugiero que trabajes en el texto para que se lea más como una entrada de enciclopedia; como el artículo está en el espacio de usuario en este momento, no tienes que preocuparte por que lo eliminen. También podrías querer leer Wikipedia:Notabilidad (organizaciones y empresas) , porque sólo puedo ayudarte a evitar los escollos de la eliminación rápida. Si el artículo no cumple con los criterios de notabilidad, es probable que falle si se incluye para debate en artículos para eliminación . Avísame si tienes más preguntas. Saludos cordiales, Rje ( discusión ) 14:28, 5 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Ver sangre

Rje, gracias por tus comentarios, pero he visto varios artículos de otras empresas y el mío no dice ni más ni menos que otros. Creo que, como BlooSee no es Facebook ni Twitter, los revisores lo están descartando. Mi mayor problema es la aparente arrogancia o indiferencia de los administradores o tal vez todo el proceso de revisión que no hace nada para ayudar a un usuario a navegar por el mambo burocrático de reglas redactadas de manera ambigua sin ejemplos ni apoyo. Se supone que Wikipedia es una base de conocimiento administrada por la comunidad, no una tiranía fascista de nazis desinteresados. Llevaré esto a un nivel superior. Al menos, al estar en el Área de la Bahía, puedo caminar hasta la Fundación Wikimedia en San Francisco y hablar con un adulto. Tenemos amigos allí. Gracias por tu ayuda. Pero ahora estoy decidido a hacer que alguien pague por la tontería en la que se ha convertido este proceso. Esto es ridículo. Dejen que la comunidad entre y edite mi artículo si algo es falso. Lamento que, si después de ver el artículo, un lector quiera aprender más sobre una empresa y la haya patrocinado. Ese es el concepto del código abierto. Y ahora bloquearemos todos los enlaces a Wikipedia desde nuestro sitio. Saludos, VladoD (discusión) 15:07 5 ago 2010 (UTC) [ responder ]

El concepto de código abierto no es permitir que nadie haga nada, a pesar de tus aparentes afirmaciones de que así es como funciona. Wikipedia tiene pautas sobre conflicto de intereses , uso de Wikipedia para promoción , fuentes confiables y notabilidad temática . Tu artículo tiene problemas en estas cuatro áreas. Si los arreglas, el artículo tendrá un lugar en Wikipedia, de lo contrario, no. Te conviene arreglar el texto del artículo, no presentar múltiples quejas sobre su eliminación. — Timneu22  · discusión 15:27, 5 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]