stringtranslate.com

Discusión del usuario:Kekki1978

Su envío enArtículos para la creación:Larry Russell (bajista)Ha sido aceptado

Larry Russell (bajista) , que enviaste a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Te recomendamos echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Ritchie333 (discusión) (cont) 16:52 10 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Respuestas de la casa de té

Aquí hay una lista de tus subpáginas. Special:PrefixIndex/User:Kekki1978 . Puedes agregar este enlace a tu página de usuario para un acceso más fácil si lo deseas. Tu sandbox está arreglado y ahora se puede usar. Sin embargo, otra idea es simplemente usar el espacio de nombres Draft :. Un artículo de ejemplo es Draft:B2B2C (company). Esto es útil porque entonces otros editores pueden encontrarlo y colaborar si lo desean. Sugeriré mantener los artículos que creas en tu lista de seguimiento, solo para que puedas mantenerlos libres de vandalismo y no dejar que se eliminen, pero una lista de los artículos que TÚ has creado está disponible aquí. Cualquier artículo que crees aparecerá aquí incluso si se ha movido o renombrado. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme. ¡Gracias! EoRdE6 ( ¡Ven a hablar conmigo! ) 18:51, 16 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Edición paga

Hola Kekki1978, estoy siguiendo tu publicación en COIN hace un tiempo. Allí revelaste que User:Kekki1978/Draft3:Rick Shutter es un artículo por el que esperas que te paguen. Es bastante inusual que la gente que edita por dinero lo haga solo para un artículo. No has revelado ninguna otra edición paga. ¿Estás escribiendo o has escrito otros artículos por dinero? Si es así, ¿podrías revelarlos en tu página de usuario? Gracias. Jytdog ( discusión ) 13:29 13 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, @Jytdog : Gracias por tus preguntas y tu solicitud. Aparentemente, soy un caso bastante inusual. Todavía no he escrito ningún artículo a cambio de dinero. En este momento, espero recibir una compensación si se publica con éxito un artículo del que estoy escribiendo un borrador. He revelado adecuadamente esta actividad de acuerdo con la política de Wikipedia y he solicitado comentarios para asegurar el cumplimiento de las pautas editoriales de Wikipedia. Excluyendo este trabajo aislado, no espero recibir una compensación por ningún otro trabajo relacionado con Wikipedia (y en el caso de esperar una compensación por un artículo basado en este borrador, mi situación puede estar cambiando). Sigo la política de Wikipedia y he revelado y revelaré las ediciones pagadas según la política; ya he revelado lo que debería haber revelado y no tengo nada más que revelar. Gracias por llamar mi atención sobre tu preocupación. Kekki1978 (discusión) 22:23 13 jun 2015 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu respuesta! Jytdog ( discusión ) 00:43 14 jun 2015 (UTC) [ responder ]
@Jytdog : De nada. Nuevamente, gracias por expresar tu preocupación. Kekki1978 (discusión) 02:24 14 jun 2015 (UTC ) [ responder ]

Divulgación: a partir del 21 de julio de 2015, ya no trabajo para el Sr. Shutter. Kekki1978 (discusión) 05:59 31 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Obturador RickHa sido aceptado

Se ha creado el artículo Rick Shutter
que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como C-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Potato Ninja ( ¡Háblame! ) 13:56 21 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Una coincidencia

Recién había empezado a trabajar en esto y, tras buscar un poco en Google, descubrí que tú también habías empezado a trabajar en esto. ¡Vaya coincidencia! Me alegra poder dejártelo todo, pero si necesitas ayuda (o quieres robar algo del material que he empezado a reunir), házmelo saber. Ghmyrtle ( discusión ) 12:24 29 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, @Ghmyrtle : . ¡ Las grandes mentes piensan igual! (Francamente, me sorprende que todavía no se haya escrito ningún artículo sobre Ripp. Como sabes, es un tipo bastante interesante). ¡Lo que has hecho hasta ahora es fantástico! Si no te importa, me gustaría seguir escribiéndolo. Me encantaría poder copiar lo que has hecho hasta ahora (y te agradezco la oferta). Cuando esté más cerca de terminar, agradecería que tu experimentado ojo de editor lo revisara; agradezco cualquier sugerencia. Cuando el artículo esté listo, puedes subirlo si quieres y llevarte el crédito de cocreación si lo deseas. Muchas gracias por ponerte en contacto conmigo. Kekki1978 (discusión) 16:21 29 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias. He buscado en tus fuentes y parece que has encontrado más que yo. Encontré su nombre de nacimiento y fecha de nacimiento en registros públicos. De todos modos, avísame cuando quieras que eche un vistazo. Estaré encantado de dejarte que continúes con ello. Ghmyrtle ( discusión ) 16:26 29 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Para liberar tu subpágina /alfred para otros usos, copié tu borrador en esta ubicación y mencioné su autoría en un comentario al comienzo del borrador. Gracias por tu oferta de echarle un vistazo a una versión más completa. Kekki1978 (discusión) 16:41 29 oct 2015 (UTC) [ responder ]
Hola, @Ghmyrtle : , solo quería informarte que moví el borrador de Artie Ripp de Userspace a Draftspace . Sigo trabajando en él allí. Aún no está listo para ser publicado, todavía tiene algunas áreas de debilidad considerables, pero siéntete bienvenido a editarlo si lo deseas. Gracias nuevamente por pasar cuando descubriste que ambos estábamos trabajando en el mismo tema y por aceptar que continúe con la escritura. Kekki1978 (discusión) 20:04 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]

@Ghmyrtle : ¿Te importaría echarle un vistazo al borrador que escribí sobre Artie Ripp ? Algunas áreas aún podrían ampliarse, pero estoy considerando moverlo del espacio de borradores al espacio de artículos y seguir trabajando en él allí. Menciono algunas controversias asociadas con Ripp, y me vendría bien un segundo par de ojos para considerar si el artículo es vulnerable a acusaciones de difamación. Gracias. Kekki1978 ( discusión) 12:08 11 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Los señores de la calle 52Ha sido aceptado

Se ha creado The Lords of 52nd Street
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

SwisterTwister talk 08:12 13 febrero 2016 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Artie RippHa sido aceptado

Se ha creado Artie Ripp , que usted envió a Artículos para su creación.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

El wikipedista promedio ( charla ) 15:54, 26 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:Niyogi (desambiguación)Ha sido aceptado

Se ha creado Niyogi (desambiguación)
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Disambig-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Daniel Kenneth ( discusión ) 15:12 20 jul 2016 (UTC) [ responder ]

No hay respuesta de Teahouse

El único lugar que pude encontrar para que hicieras tu pregunta fue [email protected]Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 21:07, 12 de octubre de 2016 (UTC) ‎ [ responder ]

Añadiendo fuentes enPágina de inicio: TWL/OA

¡Hola! Gracias por tu interés y por tu oferta de ayuda. Puedes añadir los enlaces directamente a la sección correspondiente o puedes publicarlos en la página de discusión y uno de los coordinadores de la biblioteca de Wikipedia lo hará si te parecen adecuados. Gracias y saludos, Jake Ocaasi (WMF) ( discusión ) 21:42 18 oct 2016 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Layla Taj)!

Gracias por crear Layla Taj .

Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:

Gracias por tu nuevo artículo sobre Layla Taj.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Doomsdayer520}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

--- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 18:48, 2 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Tu hilo ha sido archivado

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Tu hilo ha sido archivado

Tu hilo ha sido archivado

Tu hilo ha sido archivado

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Joel Fagliano

¡Hola Kekki1978! Gracias por crear a Joel Fagliano ; como viste, acabo de terminarlo y lo lancé. Lo estoy enviando a DYK con el dato de que publicó cuatro crucigramas en el NYT antes de terminar la escuela secundaria; ¿está bien si te incluyo como co-nominador? {{u| Sdkb }} discusión 02:00, 27 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @Sdkb : ¡Enviarlo como DYK y mencionarme como co-nominador sería genial! ¡Muchas gracias por el trabajo y la cortesía! – Kekki1978 talk 02:46, 27 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Sdkb : Vi que estás en el anzuelo para hacer una revisión de QPQ para otro DYK. Soy relativamente inexperto en WP y nuevo en DYK, pero estoy feliz de intentar ayudar. ¿Una revisión de QPQ indica qué tan bien un DYK propuesto sigue las pautas ? Si puedes decirme dónde encontrar DYK nominados y dónde escribir la revisión, puedo intentar escribir algo. Si no tienes tiempo para brindar la orientación, no te preocupes. Gracias nuevamente por elaborar y crear el artículo y por nominarlo para el DYK. – Kekki1978 talk 15:18, 30 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Kekki1978 , el requisito de QPQ es básicamente eso, para los nominadores con más de cinco créditos DYK previos (lo que me incluye a mí), se espera que hagamos una revisión por cada nominación que hagamos. Pensé que tenerte conmigo significaría que estaríamos exentos, pero parece que eso no funcionó jaja, así que completé una (son rápidos, así que no fue un problema). No estoy seguro de si hubieran podido aceptarlo para el QPQ si lo hubieras hecho, ¡pero agradezco la oferta! Debería estar listo ahora y aparecerá en la página principal en algún momento de las próximas semanas (recibirás un mensaje de la página de discusión del bot tan pronto como lo haga). {{u| Sdkb }} discusión 00:56, 1 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por ayudarme y hacer que el artículo y el DYK cobren vida, y gracias por dejarme saber cómo funciona DYK. Me alegra saber que más gente aprenderá sobre Fagliano y su trabajo. Gracias de nuevo. – Kekki1978 talk 08:51, 4 may 2021 (UTC) [ reply ]

¿Sabías que Joel Fagliano?

El 12 de mayo de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Joel Fagliano , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el editor de crucigramas del New York Times, Joel Fagliano, publicó cuatro crucigramas en el periódico antes de terminar la escuela secundaria. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Joel Fagliano . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Joel Fagliano) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 12 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:Red de Acción Comunitaria del Condado Oeste (WE CAN) (22 de agosto)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó FormalDude fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
–– 𝗙𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹𝗗𝘂𝗱𝗲 talk 23:41 22 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Red de Acción Comunitaria del Condado Oeste (WE CAN)

Icono de informaciónHola, Kekki1978. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:West County Community Action Network (WE CAN), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:02 23 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2022

Icono de informaciónHola, soy FlightTime . Una edición que hiciste recientemente en Talk:Horse parecía ser una prueba y se ha revertido . Si quieres practicar la edición, usa tu sandbox . Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! - FlightTime ( canal abierto ) 20:44, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. Estoy respondiendo aquí intencionalmente en lugar de en tu página de discusión para que los lectores de aquí puedan ver mi respuesta. Entonces, no, estaba probando un cambio para preparar una edición en otra página de discusión, y lo que estaba probando requería que todas las partes de la página de discusión de un artículo ya existieran. Si miras mi historial de edición, puedes ver la edición posterior que hice en otra página de discusión. Fui respetuoso con Wikipedia. Elegí intencionalmente la página de discusión de un artículo, una página que no tenía tanto tráfico como otras. Dejé la edición activa durante menos de 60 segundos. La próxima vez, dejaré un resumen de la edición más claro. Gracias por tu servicio. Si deseas una lista del trabajo real que se debe realizar en Wikipedia que sea más digno de tu tiempo y talento, hay muchos lugares para obtener esa información. Gracias nuevamente por tomarte el tiempo para brindar tu opinión. – Kekki1978 talk 23:58, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

De todas formas, no hagas ediciones de prueba en el espacio del artículo, para eso está tu sandbox . - FlightTime ( canal abierto ) 00:16, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, señor. Sin embargo, no estaba "practicando la edición", como usted dice. Eso es lo que pretendía en su queja original, y eso es diferente de lo que yo hice. Estaba determinando cómo una edición que debía realizarse afectaría a una página de discusión con categorías. Eso no se puede hacer en un entorno aislado a menos que se copie allí toda la página, y el espacio de usuario no se debe utilizar como espacio de almacenamiento ni se permiten categorías en el espacio de usuario; si hubiera hecho lo que usted exige, habría infringido las reglas. Esa no puede ser su intención.
La edición que hice estaba aquí . Alguien agregó incorrectamente una sugerencia a la página de discusión. Podría haber sido "atrevido", como dicen, y haber realizado la corrección incorrectamente allí, y luego corregirla. El resultado habría sido exactamente el mismo. Lo que estás enseñando es que la gente no se esfuerce por arreglar las cosas y mejorarlas. Lo bueno que estás enseñando es que la gente sea clara y cuidadosa con sus resúmenes de edición. Mis mejores deseos. – Kekki1978 discusión 05:53, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:24 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}