Por favor déjame un mensaje a continuación:
Para su información: Charla de Wikipedia: De Gruyter y de: Wikipedia: De Gruyter Greets - Informationswiedergutmachung ( charla ) 23:40, 15 de octubre de 2014 (UTC)
Buenas noches,
En Francia, los periodistas están haciendo experimentos para liberarse del negocio de la publicidad y publicar revistas pagadas exclusivamente para ellos.
Mediapart utiliza este modelo desde 2008 y recientemente se ha sumado a un proyecto iniciado en Kickstarter por periodistas franceses experimentados y de trayectoria seria, fr:Hexagones. El primero ha demostrado ser una fuente valiosa en varios asuntos franceses. El segundo pretende ofrecer una fuente más orientada a la investigación de calidad que a las noticias de moda.
Me gustaría acercarme a estos dos medios para ofrecer una colaboración de Biblioteca.
Para ello, me gustaría primero saber si tenéis una grilla de argumentos (mejor contenido y verificabilidad para Wikipedia, más links externos y aumento de uso para el socio) a utilizar para tal enfoque.
En segundo lugar, me gustaría saber si he recibido una respuesta positiva, si los periódicos web entran en el ámbito del proyecto de la Biblioteca, o si sólo los archivos de revistas web entran en el ámbito. -- Dereckson ( discusión ) 22:44 19 octubre 2014 (UTC)
Hola, ¿podrías respondernos en el WP alemán cuáles son exactamente las condiciones de protección de datos? Gracias. -- Sanandros ( discusión ) 05:44 21 octubre 2014 (UTC)
Hola, veo que se necesitan coordinadores de investigación para la biblioteca de Wikipedia y me encantaría ayudar convirtiéndome en uno. Tengo acceso a Questia, así que creo que podría hacer el trabajo. Gracias. Uhlan talk 00:26, 18 de noviembre de 2014 (UTC)
No sé si alguien se ha puesto en contacto con Gale para solicitar acceso a su archivo del London Times, pero me gustaría mucho tener acceso, ya que es una muy buena referencia a las promociones y nombramientos militares y navales británicos. Creo que la mayoría de los editores del Reino Unido pueden obtener acceso a través de sus bibliotecas públicas, pero eso deja a la mayoría de los usuarios no académicos fuera del Reino Unido en la estacada. Creo que la Biblioteca Pública de Nueva York tiene una suscripción, por lo que esa podría ser otra vía a explorar. -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 18:11, 13 de enero de 2015 (UTC)
Hola Jake. Veo que la biblioteca de Wikipedia necesita coordinadores de socios y de divulgación . ¿En qué consisten esos trabajos? - Gracias; LeoRomero ( discusión ) 19:00 21 feb 2015 (UTC)
Hola, Ocaasi. Wehwalt me sugirió que dejara un mensaje aquí en tu página de discusión. Me preguntaba si hay alguna manera de que pueda acceder al sitio web ProQuest Congressional. La mayor parte de mi trabajo en Wikipedia involucra monedas y legislación sobre monedas, que se cubre en profundidad en ProQuest Congressional, incluidas leyes, proyectos de ley y audiencias del Congreso. Actualmente, Wehwalt tiene acceso al sitio web a través de su asociación con la Universidad George Mason para Wikipedia, por lo que ha podido proporcionarme información absolutamente invaluable, pero su acceso expirará en breve. ¿Sabes si la Biblioteca de Wikipedia en algún momento comenzará una asociación con ProQuest Congressional, o si hay otra manera de que pueda obtener acceso como editor activo? Gracias de antemano por tu tiempo. - RHM22 ( discusión ) 20:17, 17 de marzo de 2015 (UTC)
Hola querido Jake, estoy trabajando en la rama persa de la Biblioteca Wikipedia en fa.wiki. Crea tu cuenta en nuestra wiki. Estoy traduciendo y creando la página principal y la página Acerca de en esta wiki. Estamos en contacto con Patrick. Gracias Darafsh Kaviyani ( Discusión ) 09:19 26 jun 2015 (UTC)
Fue un placer hablar contigo en el chat de video. Eres el primer miembro del personal de WMF, y mucho menos wikipedista, con el que me comuniqué visualmente. :-). Si tengo más preguntas sobre IA, te las haré saber. — cyberpower Chat :Acceso limitado 17:10, 14 de agosto de 2015 (UTC)
La lectura de la lista de bases de datos pagas para las que los wikipedistas pueden solicitar cuentas gratuitas me llevó a considerar una cuestión relacionada. ¿Wikipedia ofrece una lista de recursos gratuitos en línea para su uso en la investigación? Llevo más de un año escribiendo y editando artículos y no he visto ninguno.
Las cuentas donadas son de gran ayuda y agradezco las que tuve la suerte de recibir este año. Sin embargo, el número de cuentas es limitado. Mientras tanto, algunos recursos gratuitos ofrecen búsquedas especializadas (como la base de datos oficial de los premios de la Academia) y búsquedas de publicaciones que no están incluidas en las bases de datos de periódicos ni en las revistas académicas (como la biblioteca digital de historia de los medios).
A medida que he ido escribiendo, editando e investigando, he ido compilando una lista de recursos gratuitos que me han resultado útiles en distintos grados. Sospecho que muchas otras personas que trabajan con material de Wikipedia han hecho lo mismo.
Me pregunto si se podría compilar una lista de este tipo de recursos en formato de directorio y ponerla a disposición en algún lugar de Wikipedia. Creo que sería especialmente útil para los recién llegados que tal vez estén familiarizados con poco más que el uso de motores de búsqueda básicos para la investigación en línea. También podría ser útil para aquellos de nosotros que tenemos cierta experiencia; tal vez podríamos elegir algunas fuentes para agregarlas a nuestras propias favoritas.
Pensé que tu gestión de la Biblioteca Wikipedia podría convertirte en la persona más indicada para considerar esta pregunta/propuesta. Me interesa saber qué opinas sobre si mi idea es viable y/o deseable. Eddie Blick ( discusión ) 02:17 9 oct 2015 (UTC)
Hola: Hoy te he enviado un correo electrónico para pedirte ayuda y asesoramiento. Tómate un tiempo para leerlo. GraciasRudy235 ( discusión ) 00:19 24 oct 2015 (UTC)
Gracias. Saludos! 20:55, 28 de octubre de 2015 (UTC) {{u|Checkingfax}} {Talk}
{{u|Checkingfax}} {Talk}
-- 11:04, domingo, 15 de noviembre de 2015 ( UTC )
-- 22:58, jueves, 19 de noviembre de 2015 ( UTC )
-- samtar susurra 18:58 4 enero 2016 (UTC)
Hola Ocaasi, te escribí hace un tiempo para avisarte que creé un proyecto en Phabricator para rastrear errores de manera más efectiva. Agregué todos los antiguos allí. Hazte miembro para recibir actualizaciones y notificaciones :) -- samtar whisper 19:02, 7 enero 2016 (UTC)
Bueno, es Nikkimaria y (supongo) tú quienes deberían ser elogiados por permitirnos el acceso, no yo ;).
Zezen ( discusión ) 20:59 4 abr 2016 (UTC), quien ya ha investigado en profundidad las políticas migratorias de Liberia en el siglo XIX utilizando este recurso y encontró un fascinante libro olvidado hace mucho tiempo de 1903 sobre este mismo tema, cuando a las palas todavía se las llamaba palas...
APRECIACIÓN Hola, me encanta Wikipedia Adventure. Me pregunto de dónde sacas esas ideas. ¡Debes decirme dónde!
Amy2563 ( discusión ) 17:22 23 may 2016 (UTC)
Estoy retomando el trabajo/placer de editar en wikipedia (en español/spanish) y encontré el premio The Cure. Es muy motivador, ahora pondré más esfuerzo para continuar en esta aventura de compartir conocimiento. Ahora estoy estudiando para validar mi título de doctor en medicina en Estados Unidos, y editar Wikipedia es parte de mi rutina de estudio. Gracias nuevamente, saludos, -- Behemot leviatan ( discusión ) 02:01 1 jun 2016 (UTC)
Hola Jake. ¿Puedes consultar Help_talk:Citation_Style_1#Adding_open_access_links_to_references y dirigir la discusión pertinente en WP:TWL ? Saludos, − Pintoch ( discusión ) 17:35 10 jun 2016 (UTC)
-- Cameron 11598 (discusión) 01:42 1 oct 2016 (UTC)
Alguien tuvo una idea para la Biblioteca Wikipedia pero no recibió respuesta aquí. Gracias.— Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 19:25, 13 de octubre de 2016 (UTC)
¡Hola Jake! Fue un placer conocerte en DLF en Milwaukee. Como me sugeriste, creé una página para Litwin Books and Library Juice Press en mi página de sandbox. Te ofreciste a revisarla. ¡Gracias! Rlitwin ( discusión ) 16:23 7 dic 2016 (UTC)
{{u|Checkingfax}} {Talk}
-- 18:10, miércoles, 19 de abril de 2017 ( UTC )
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:33 14 jun 2017 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:55 12 ago 2017 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:46 18 sep 2017 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:46 17 oct 2017 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02 15 nov 2017 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:54 15 dic 2017 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:38 15 ene 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:50 5 feb 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:26 12 mar 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:25 9 abr 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:16 28 may 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:19 29 jun 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:10 21 jul 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:23 21 ago 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:57 30 sep 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:01 29 oct 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:20 30 nov 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:08 27 dic 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53 31 ene 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02 28 feb 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:45 28 mar 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:27 30 abr 2019 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:52 17 may 2019 (UTC)
Hola Ocaasi (WMF), he iniciado una discusión sobre nuestra bomba Village con el objetivo de mantener una lista pública de todos los editores a los que se les otorga acceso a cualquier recurso de TWL. Tus pensamientos y opiniones sobre la propuesta son bienvenidos:-) Saludos, ∯ WBG converse
Cualquier idea será apreciada :) -- [E.3][chat2] [yo] 18:36, 13 de agosto de 2019 (UTC)