Como De Gruyter publica en más de un idioma y más de usuarios finales estarán interesados en ese caso, debería estar en meta, ¿no? -- Superbass ( discusión ) 14:22 9 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- Mis disculpas, las inscripciones no debían comenzar aquí hasta que se anunciaran a nivel mundial la semana que viene. Fue un error mío. Para contrastar, véase WP:Elsevier, donde lo dejamos bien claro.
- Cualquier editor de cualquier comunidad puede postularse aquí en inglés, a pesar de que eso es comprensiblemente inconveniente y globalmente injusto.
- Estamos estudiando la posibilidad de alojar registros en Meta; sin embargo, muchos editores no están activos en Meta, por lo que tenemos que comprobar su historial de contribuciones manualmente mediante recuentos de SUL; muchos no tendrán habilitado el correo electrónico en Meta; algunos pueden presentar solicitudes en varios idiomas en Meta; aún no tenemos nuestras páginas de registro localizadas en Meta y aún no tenemos un coordinador que se sienta cómodo trabajando en Meta. Por lo tanto, es una idea muy valiosa, pero aún desafiante, que llevaría un poco de tiempo implementar.
- Como alternativa a Meta, nos hemos puesto en contacto con miembros de la Wikipedia en alemán para crear y coordinar una página de registro local. Aún no tenemos ningún voluntario que haya aceptado hacerlo. Si quieres ser voluntario o conoces a alguien que lo sería, indícalo a continuación.
- Cualquier idioma de Wikipedia, en particular aquellos en los idiomas de De Gruyter, pueden crear sus propias páginas de registro (con nuestra ayuda). Ofrécete como voluntario a continuación si deseas hacerlo.
- Tenemos muchas cuentas y muchas más si es necesario, por lo que las comunidades que configuren procesos de registro más adelante seguramente obtendrán cuentas.
- Seguimos trabajando para que TWL sea global. Aún no lo hemos logrado y llevará un poco más de tiempo. Jake Ocaasi (WMF) ( discusión ) 16:48 10 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- Como ya se inició el proceso de inscripción, sugiero que lo mantengamos aquí. El problema de que alguien tenga que verificar las contribuciones en la wiki de cada uno sigue vigente. Si necesitas ayuda con las cuentas alemanas, avísame. -- Superbass ( discusión ) 18:28 10 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- Gracias Superbass . He creado una página de registro en Meta para cualquiera que se sienta más cómodo enviando su solicitud allí. Solo pido a los editores que envíen una sola solicitud a la página que prefieran. Meta: M:The_Wikipedia_Library/Journals/De_Gruyter Saludos, Jake Ocaasi (WMF) ( discusión ) 19:59 10 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- ¿No podemos simplemente trasladar las solicitudes existentes a meta? Según tengo entendido, aproximadamente la mitad de las publicaciones de De Gruyter están en inglés y el resto probablemente en su mayoría en alemán. Por lo tanto, podemos esperar muchas solicitudes de de.wikipedia.org. Y otra cosa, el enlace "count" en Template:User8 por defecto apunta a las contribuciones del usuario aquí, es decir, en en.wikipedia.org. Lo cual es un "count" engañoso para todos los usuarios que no son principalmente activos aquí. El parámetro "Project", por ejemplo {{User8|USERNAME|Project=de}} USERNAME (discusión · contribuciones · autenticación central · count · email) ayudaría. -- Neitram ( discusión ) 22:14 10 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- No entiendo muy bien el tercer punto. Siempre hay que comprobar la cuenta de SUL, incluso cuando se realiza la solicitud en en.wikipedia hay muchos usuarios que no están activos aquí. Gracias a SUL no hay ningún problema para que nadie se presente allí. -- APPER ( discusión ) 14:09 15 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- Pah, ¿era soll die Anbiederei an die englische Sprache? Noch ist deGruyter, trotz der Hälfte der Publikationen in englisch ein deutscher Verlag und ich weigere mich, auf Englisch zu
betteln bitten. Auch wenn ich es verstehe. - Informationswiedergutmachung ( discusión ) 22:14, 14 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]- Tag Informationswiedergutmachung : Können Sie diese Seite auf Meta in Deutsch übersetzen? (Entschuldigen Sie meine Fehler). Jake Ocaasi (WMF) ( discusión ) 00:48, 15 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
- Pedí ayuda a de:WP:FzW#en:Wikipedia:De Gruyter para la traducción. -- Informationswiedergutmachung ( discusión ) 08:18 15 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- @ Ocaasi (WMF) : : ahora disponible en Wikipedia en alemán en de:Wikipedia:De Gruyter, solo necesita traducción, pero lo haremos. - Informationswiedergutmachung ( discusión ) 11:29, 15 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
- @ Ocaasi (WMF) : Está terminado. Hice lo mejor que pude. :-) -- Partynia ( discusión ) 21:03 15 oct 2014 (UTC) [ responder ]
Hola, ¿es realmente necesario recopilar los datos a través de un formulario de Google? ¿No tiene la Fundación Wikimedia un método mejor o incluso propio que evite la transmisión de datos a través de terceros? No tengo ningún problema con Google, es una cuestión de principios. Un cordial saludo, -- Emha ( discusión ) 14:12 13 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- Hola Emha . Gracias por tu pregunta, es justa. Lo que realmente estás viendo es el período de transición entre la Biblioteca Wikipedia como una subvención de participación individual y como un programa. Durante los últimos 4 años, TWL fue un proyecto completamente dirigido por voluntarios y luego una subvención financiada por WMF dirigida por mí y un grupo de editores no remunerados. Recién en septiembre nos convertimos en un programa financiado por WMF. Somos muy conscientes de que nuestro sistema de recopilación de nombres de usuario es inconveniente e ineficiente. Además, como mencionas, involucra innecesariamente a un tercero en Formularios de Google.
- En lo que estamos trabajando durante los próximos 6 meses es en el alcance y la especificación de una plataforma "interna" en la que los editores se conectarían con OAuth a un sistema alojado en Wikimedia Labs, proporcionarían su nombre de usuario y correo electrónico una sola vez y nunca tendrían que transmitir esa información nuevamente. Sin embargo, llevará algún tiempo que esa aplicación se desarrolle. Mientras tanto, usar un formulario de Google es en realidad la mejor manera que tenemos para recopilar información y distribuir códigos de acceso. Espero que comprenda que este es un período de transición para nosotros y nos conceda un poco de espacio para crecer a medida que nos convertimos en un programa y un sistema más completos. Saludos, Jake Ocaasi (WMF) ( discusión ) 16:40, 13 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
- @ Ocaasi (WMF) : Gracias por tu respuesta. Te deseo buena suerte con tu intención. ¡Suena bien! Te deseo lo mejor, -- Emha ( discusión ) 07:42 23 oct 2014 (UTC) [ responder ]
He creado una versión en alemán del cuadro de usuario:
El cuadro de usuario alemán (Babel) se encuentra en la Wikipedia en alemán en Benutzer:Partynia/Vorlage:De Gruyter.
Los usuarios alemanes con cuentas aprobadas pueden vincularse a la categoría alemana de:Kategorie:Wikipedia:De Gruyter Zugangsrechte.-- Partynia ( discusión ) 22:35 14 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- Hola Ocaasi_(WMF) , he creado un sitio en alemán del proyecto. Si entiendes algo de alemán, échale un vistazo y dime si está bien que te inscribas allí. ¿Qué hay que añadir? ¿Dónde debería promocionarse el sitio? He añadido un enlace en la página en inglés. Saludos -- Partynia ( discusión ) 16:47 15 oct 2014 (UTC) [ responder ]
- Tenemos problemas con la información de citación debido a las reglas de citación de WP en alemán. La discusión comenzó en de:Wikipedia_Diskussion:De_Gruyter. -- Partynia ( discusión ) 09:03 16 oct 2014 (UTC) [ responder ]
¿Ya se sabe cuando estarán disponibles las cuentas? -- Melly42 ( discusión ) 08:32 3 nov 2014 (UTC) [ responder ]
- Hola, lanzaremos cuentas en las próximas 2 a 4 semanas, probablemente en dos grandes tandas a medida que se vayan completando las inscripciones. Siempre estamos trabajando para acelerar este proceso, pero en este momento es un proceso que requiere mucho trabajo voluntario y nos gusta establecer expectativas razonables. Saludos, Jake Ocaasi (WMF) ( discusión ) 23:38 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]
Hay una nueva función de referencia del Editor visual en desarrollo llamada Citoid. Está diseñada para "completar automáticamente" las referencias utilizando una URL o DOI . Realmente agradeceríamos que probaras si las referencias de los socios de TWL funcionan en Citoid. Compartir tus resultados ayudará a los desarrolladores a corregir errores y mejorar el sistema. Si tienes unos minutos, visita la página de pruebas para obtener instrucciones sencillas sobre cómo probar esta nueva herramienta. Nikkimaria ( discusión ) 04:45, 11 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
Hola! Al mirar los volúmenes de MEGA cuando estoy conectado, veo un pequeño icono que me dice que hay “acceso gratuito”, sin embargo, parece que no hay forma de acceder al PDF. ¿Cuál es el motivo? Saludos cordiales -- Chricho ∀ ( discusión ) 20:48 9 may 2015 (UTC) [ responder ]
Ayer (31/12) me di cuenta de que mi cuenta de De Gruyter ya no era válida, porque después de iniciar sesión no tenía acceso a los libros y artículos que podía leer anteriormente. Mi alemán no es muy bueno, pero si entiendo bien por la página de De Gruyter en de.wiki, todas las cuentas de De Gruyter en realidad debían expirar a fines de diciembre o en enero. Si es así, ¿hay alguna novedad sobre una posible extensión de nuestras cuentas? Gracias, Continua Evoluzione 11:49, 1 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
- @ Continua Evoluzione : De Gruyter ha acordado continuar la asociación en 2016, por lo que pronto deberías recibir noticias de Saehrimnir sobre la renovación de tu cuenta :) S am W alton ( discusión ) 12:51 1 enero 2016 (UTC) [ responder ]
- @ Samwalton9 : ¡Genial, es una muy buena noticia! Gracias por tu pronta respuesta, Continua Evoluzione 20:30, 1 enero 2016 (UTC) [ responder ]
- @ Samwalton9 : Gracias. En realidad no estoy seguro de si mi cuenta ha expirado o no, ya que puedo iniciar sesión. El correo electrónico que me envió Saehrimnir sobre la activación de la cuenta tiene fecha del 18/02/2015, por lo que todavía no ha pasado un año. Sin embargo, el material al que solía tener acceso en De Gruyter ya no parece estar accesible... --Cpt.a.haddock (discusión) (por favor, haz ping al responder) 12:32, 9 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Ayer (25/02) tuve el mismo problema que Continua Evoluzione : parece que mi cuenta ha expirado. ¿Debo esperar un nuevo token de Saehrimnir ? Saludos, Daniele.tampieri ( discusión ) 13:18 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Recibí un correo electrónico en diciembre pidiéndome que enviara mis datos, lo cual hice. Pero aún no he recibido una cuenta. Solo quería comprobar si has intentado enviarme un correo electrónico y no lo he recibido. The Discoverer ( discusión ) 13:54 8 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, me aparece un mensaje que dice que ya no tengo token de acceso. ¿Cómo consigo uno nuevo? Gracias de antemano. Un saludo. --— JFB ( me´n parlar ) 08:11, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
- ¿Alguien aquí? ¿O en otro lugar? Si es así, ¿dónde? --- JFB ( me´n parlar ) 11:25, 20 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
- @ Jfblanc : Disculpas por no haber recibido respuesta hasta ahora. Deja una "solicitud" en la página del proyecto solicitando una renovación. Esperamos poder distribuir de nuevo el acceso a De Gruyter de forma activa pronto. Gracias, Samwalton9 (WMF) ( discusión ) 09:46 31 ago 2017 (UTC) [ responder ]
