stringtranslate.com

Usuario discusión:jheiv



Sugerencias sobre el artículo del capítulo.

Le pedí sugerencias a Usuario:NYCRuss sobre una buena lista de artículos para capítulos, su consejo está en Usuario discusión:NYCRuss#Categoría:Kappa Sigma . Naraht ( discusión ) 13:37 2 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, este material es muy útil. Estoy empezando a ver que hay mucho por mejorar cuando pensaba que no podía haber más. jheiv talk contribs 13:48, 2 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]


{{subst:thanks for all your insights on the Northeastern University Wiki page. It is clear that you want only factual, updated information on the University page, allowness of potential students and other interested Parties to really know what is going in the school. I think I can speak on name of the school when thank you so much for keep at watch on the school Wiki image}} Mcmillenjudge ( discusión ) 16:39 20 mar 2018 (UTC) [ responder ]

AfD

Bravo por tu defensa, déjame saber cómo puedo ayudarte. Naraht ( discusión ) 02:16 8 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias, es una pena que no podamos dedicar este tiempo a ser productivos (y lo siento por haber involucrado sin saberlo uno de los artículos en los que has invertido algo de tiempo), pero estoy bastante seguro de que estamos a salvo (al menos por el momento). jheiv discusión contribuciones 07:53, 8 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
NP. Naraht ( discusión ) 12:15 8 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Servicio de emergencias de radioaficionados

He respondido a tu comentario en la página de discusión.

Puedo entenderlo, ¿quizás sea posible llegar a un acuerdo? jheiv discusión contribuciones 01:48, 9 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola. Gracias por otro punto de vista en la página de discusión. No esperaba este nivel de debate, pero aquí estamos. Dawnseeker2000 02:19, 9 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Me resulta difícil digerir el hecho de que este nuevo usuario esté en contra de añadir un enlace al artículo D-STAR/D-RATS. Me desconcierta. De todos modos, el artículo podría muy bien incluir una sección sobre la tecnología utilizada. Algunas de las herramientas de comunicación que utiliza ARES son elementos estándar de radioaficionados. Pero tal como está el artículo, ni siquiera menciona los paquetes. Sería bueno desarrollar algún contenido que hable de tecnologías digitales y me gustaría que me ayudaras. Gracias. Dawnseeker2000 17:57, 9 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Jheiv. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Mootros .
Mensaje añadido a las 10:16, 10 de junio de 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Mootros ( discusión ) 10:16 10 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Un punto muy menor

Agradezco la mención en Talk:Climatic_Research_Unit_email_controversy#Comments_by_involved_users , pero Hipocrite merece el crédito por la sugerencia. -- SPhilbrick T 15:34, 26 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Fui yo...

... que solicitó una cuenta en la interfaz de creación de cuentas de ACC. Espero que esto ayude :-) jheiv talk contribs 20:33, 13 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por solicitar el acceso a la herramienta de creación de cuentas. He aprobado su solicitud. Ahora puede acceder a la herramienta aquí. Antes de hacerlo, lea la guía de la herramienta para familiarizarse con el proceso. También puede unirse a #wikipedia-en-accounts en IRC y la lista de correo. Tenga en cuenta que la herramienta ACC es un programa poderoso y el uso indebido puede resultar en la suspensión del acceso por parte de un administrador de la herramienta. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta. Gracias por participar en el proceso de creación de cuentas. Fun Pika 20:39, 13 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Usuario:Ibc111

Me di cuenta de tu advertencia en User talk:Ibc111 (me preocupan los enlaces de vídeo que el usuario añade constantemente sin discutirlo). En caso de que no lo hayas visto, ese usuario ha intentado publicar un mensaje en tu página de discusión, pero terminó en una subpágina: User talk:Jheiv/Pages (supongo que no verás una indicación de "mensajes nuevos" para eso). Johnuniq ( discusión ) 00:46 21 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Lo extrañé, ¡gracias por la nota! jheiv discusión contribs 01:11, 21 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Nota movida del usuario: Ibc111

Estimado Jheiv: Gracias por explicarme la regla. La leí, pero no tengo claro cómo aplicarla a mi caso. Tus puntos son más específicos. Se necesita experiencia. Primero, ¿por qué me interesa la simulación de redes interactivas? En el pasado, tuve problemas para aprender protocolos y deseo usar simulación y visualización para llegar a los puntos clave primero, y luego leer información completa y precisa proporcionada por materiales tradicionales. Ahora tengo una herramienta para hacerlo. Quiero compartir. Aquí hay algunas preguntas para las que me gustaría pedir tu ayuda:

  1. ¿Encontrará Wikipedia una forma de permitir que los usuarios contribuyan con contenido presentado en diferentes formatos, como por ejemplo una simulación interactiva? ¿Hay algún experimento en marcha?
  2. No tengo intención de añadir una URL en un artículo para que Google lo indexe. (Pensé que fluiría mejor. Los lectores pueden "ver" una demostración mientras leen un texto preciso). ¿Es aceptable colocar una URL en enlaces externos?
  3. En los enlaces externos de "Sliding Window Protocol", veo dos demostraciones (Flsah y Shockwave). Agregué una simulación basada en Flash debajo de estas dos demostraciones. Pensé que estaría bien, pero la eliminaron. No entiendo por qué. (Si reproduces esta simulación, muestra cómo relacionar los cambios de valores de parámetros de ventana con las acciones de deslizamiento de la ventana).
  4. Tengo intención de compartir. Puedo crear un sitio web como abc.org y colocar una URL que apunte a abc.org. ¿Es aceptable?

Agradezco cualquier ayuda de un wikipedista veterano como tú. Gracias -ib
Movido desde Usuario discusión:jheiv/Páginas . jheiv discusión contribs 01:16, 21 de septiembre de 2010 (UTC) Hola ib, [ responder ]

Primero, quiero decir que mi advertencia en tu página de discusión fue el resultado de esta edición, la cual, hasta donde puedo ver por tus contribuciones , parece ser la única edición que has hecho a la página del Protocolo de Ventana Deslizante – por favor corrígeme si estoy equivocado. Esa edición parecía una prueba de edición o vandalismo, y rápidamente noté algunas otras advertencias sobre problemas de política con tus ediciones, así que opté por la advertencia de nivel 3. Por favor, no te ofendas por la advertencia – muchos usuarios sin el interés en mejorar los artículos vienen y editan páginas maliciosamente y es extremadamente difícil distinguir a los maliciosos de los bien intencionados. Dicho esto, sin embargo, parece que tienes buenas intenciones y, aunque no soy de ninguna manera un experto, haré todo lo posible para responder a estas preguntas y ayudarte. Responderé cada pregunta por separado.

(Nota rápida: en mi respuesta incluyo enlaces a muchos artículos y políticas; considere tomarse el tiempo para leerlos todos, especialmente los relacionados con políticas).

  1. ¿Encontrará Wikipedia una forma de permitir que los usuarios contribuyan con contenido presentado en diferentes formatos, como por ejemplo una simulación interactiva? ¿Hay algún experimento en marcha?
    No conozco ningún experimento en curso que permita a los usuarios experimentar simulaciones interactivas. Sin embargo, si buscas contenido multimedia "más rico", muchos artículos de Wikipedia presentan elementos que son más dinámicos que el texto simple. Por ejemplo, el artículo sobre el algoritmo de Dijkstra presenta un gif animado que muestra la progresión del algoritmo, al igual que el artículo sobre la búsqueda en amplitud . En mi opinión, estos son especialmente útiles y hacen uso de algunas de las ventajas de las que disfruta una enciclopedia digital.
  2. No tengo intención de añadir una URL en un artículo para que Google lo indexe. (Pensé que fluiría mejor. Los lectores pueden "ver" una demostración mientras leen un texto preciso). ¿Es aceptable colocar una URL en enlaces externos?
    Existe una documentación de políticas bastante extensa sobre enlaces externos aquí . Le sugiero que la lea (algunas veces, puede ser confuso) y si tiene preguntas específicas sobre si un determinado enlace externo es apropiado para un artículo, inicie una discusión en el tablón de anuncios de enlaces externos , un foro donde muchos wikipedistas experimentados ofrecen sus aportes sobre la aceptabilidad de un enlace determinado con la esperanza de encontrar un consenso .
  3. En los enlaces externos de "Sliding Window Protocol", veo dos demostraciones (Flsah y Shockwave). Agregué una simulación basada en Flash debajo de estas dos demostraciones. Pensé que estaría bien, pero la eliminaron. No entiendo por qué. (Si reproduces esta simulación, muestra cómo relacionar los cambios de valores de parámetros de ventana con las acciones de deslizamiento de la ventana).
    No puedo encontrar tu edición (debe estar bajo una IP en lugar de tu nombre de usuario), por lo que no puedo ayudarte con esos detalles. Pero como dije, asegúrate de que cualquier enlace externo que desees agregar cumpla con los criterios de WP:EL antes de agregarlo. Si estás seguro de que cumple con los criterios de WP:EL, pero se eliminó, tienes algunas opciones.
    1. Inicie un diálogo con el editor que lo eliminó y vea por qué se opone.
    2. Inicia un debate en la página de discusión del artículo sobre el enlace y si debería incluirse. Si lo haces, es bueno notificar al editor que lo eliminó que has iniciado un debate en la página de discusión del artículo y esperar que pueda agregar su aporte.
    3. Inicie una discusión en el tablón de anuncios de enlaces externos (enlace arriba) y vea cuál es su opinión.
    Un principio importante de la política de Wikipedia es ser audaz pero siempre buscar el consenso , especialmente si la edición es polémica.
  4. Tengo intención de compartir. Puedo crear un sitio web como abc.org y colocar una URL que apunte a abc.org. ¿Es aceptable?
    Creo que mis respuestas anteriores probablemente cubrieron este tema, pero en resumen, depende del contexto, del artículo en el que desea insertar un enlace, del valor del enlace externo que desea agregar, de si el mismo material se puede incorporar al artículo en sí (sin requerir un enlace externo), así como de muchos otros factores. Si tiene detalles específicos, le sugiero que inicie un hilo en la página de discusión del artículo. Es posible que ya esté siguiendo la página, pero una vez que inicie una discusión en la página de discusión, no dude en volver aquí y solicitar mi opinión.

Por último, te indicaré algunos lugares más que podrían interesarte: WP:WELCOME , WP:HELP , WP:POLICY .

Quiero agradecerte por tus preguntas y por tu interés en mejorar la Enciclopedia. Espero haberte ayudado un poco y por favor, déjame saber si puedo ayudar con algo más. jheiv discusión contribs 01:51, 21 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Su solicitud para unirse a laWP:ACClista de correo

Hola,

Veo tu solicitud de hace un par de días para unirte a la lista de correo. Sin embargo, sigue todas las instrucciones en https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/accounts-enwiki-l#Subscribing y envía un correo electrónico de confirmación utilizando la función Special:Emailuser, haciendo clic aquí.

Yo u otro moderador aprobaremos su solicitud.


Espero que esto ayude.

El servicial 22:59 24 septiembre 2010 (UTC ) [ responder ]

Hola, ya lo hice pero no recibí respuesta. La fecha y hora fueron: lunes, 13 de septiembre de 2010 a las 17:45. ¿Debería hacerlo de nuevo? Gracias, jheiv discusión contribs 23:45, 24 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola, si miro mis correos electrónicos anteriores, puedo ver que enviaste el correo electrónico hace bastante tiempo, por lo que he aprobado tu solicitud para unirte a la lista de correo. También puedes unirte al canal de IRC, #wikipedia-en-accounts, en la red de IRC de Freenode si aún no lo has hecho. Espero que esto te ayude, The Helpful One 10:12, 25 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Sean Bielat

Mira, no voy a discutir más sobre la página de Bielat. El artículo cambiará después de las elecciones del mes próximo. Si Bielat no gana, probablemente ya no tendrá ningún derecho a ser notado de todos modos y el artículo probablemente será rechazado , pero esperaremos los resultados de las elecciones. Sin embargo, si crees que decir que "Sin embargo, muchos notan la victoria de Scott Brown en las elecciones especiales de Massachusetts de 2010 como causa de cierta preocupación para el actual congresista Frank", cuando Brown ni siquiera ha respaldado a Bielat y no tiene nada que ver con Frank, no es un punto de vista, mientras que señalar que Massachusetts, cuya delegación del Congreso es demócrata en su totalidad, es "abrumadoramente" demócrata, es un punto de vista, entonces no sé qué decirte. No pareces tener ningún problema con el adjetivo "hecho a sí mismo" (que inserté por cierto), por lo que tus instintos parecen estar algo sesgados. [email protected] ( discusión ) 12:57 6 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Bueno, estoy de acuerdo en que es el punto de vista de alguien , pero se cita claramente de quién es el punto de vista; de hecho, creo que mantener eso hace que el artículo sea más NPOV en el sentido de que agrega equilibrio. Sin embargo, sigo sin entender tu argumento sobre Brown. Leí el artículo así: está claro que las probabilidades están en su contra (estado de tendencia demócrata), pero hay alguna esperanza (la victoria de Scott Brown). Sin eso, parece un esfuerzo inútil (aunque muchos pueden argumentar que es inútil de todos modos).
No me di cuenta de que lo había hecho yo mismo, tienes razón en que no me opuse a muchos de los cambios que hiciste, solo a los que no tenían fuentes y que introdujeron el punto de vista.
Por último, estoy de acuerdo contigo en que el artículo probablemente será mucho menos notable si pierde las elecciones, y yo también sospecho que no alcanzará notoriedad. jheiv discusión contribuciones 19:22 6 octubre 2010 (UTC) [ responder ]
Acabo de agregar algunas palabras que faltaban para que mi último mensaje sea un poco más comprensible. Por si acaso hay algún malentendido: ¡no soy partidario de Barney Frank! No me gustan los estados de partido único, ya sean rojos o azules. Veamos qué sucede el 2 de noviembre. [email protected] ( discusión ) 23:58 6 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

"Prestigioso"

Voy a eliminar esta palabra de la entrada nuevamente, en cumplimiento directo con WP:PEACOCK . Otros temas pueden estar sujetos a consenso, pero este tema está directamente abordado por la política de Wikipedia. Si lo reviertes nuevamente, serás bloqueado. — Eustress talk 14:31, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

( editar conflicto ) Creo que estás un poco confundido con la política. La palabra prestigioso no se está utilizando para afirmar la notoriedad del tema del artículo -es decir, Penn State- sino para ayudar al lector a entender el sistema de campus satélite y cómo los campus se complementan. Además, como el uso de la palabra ahora proviene del Director Ejecutivo de Admisiones de la universidad, planeo reemplazarla si se elimina por error (en mi humilde opinión). Si eso resulta en un bloqueo, entonces lo abordaremos en el tablón de anuncios del Administrador, supongo. jheiv discusión contribs 14:38, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Vale... creo que ya entiendo a qué te refieres con esa palabra. Vamos a ponerla entre comillas para que quede más claro. — Eustress talk 14:34, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Sólo hay un problema... ¿dónde se menciona en la fuente que este campus es el más prestigioso? — Eustress talk 14:36, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Eso es extraño, porque busqué prestigio. De todos modos, ¿ competitivo sería suficiente dada esa fuente? Supongo que eso es todo lo que se suponía que debía transmitir la oración. jheiv discusión contribuciones 14:38, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no será suficiente. Si puedes encontrar una fuente confiable que diga que es el campus "insignia" (en términos mucho más neutrales que "prestigioso"), sería ideal; pero cualquier opinión de ese tipo debería mantenerse en el aire hasta que se encuentre algo. — Eustress talk 14:44, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Mi sugerencia es que eliminemos la palabra prestigio y la reemplacemos por lo que se mencionó, competitivo . ¿Qué opinas al respecto? jheiv discusión contribuciones 14:45, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Alternativamente, esta página de la facultad de derecho de la PSU cita a UP como el campus "insignia". jheiv discusión contribs 14:47, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
La Facultad de Derecho no es una fuente fiable (no es independiente)... Me parece bien lo que se cita: "el campus más competitivo". — Eustress talk 14:51, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Seguiré adelante y haré ese cambio. (Me ganaste de mano) - También intentaré encontrar una mejor fuente para el buque insignia, aunque no estoy seguro de quién podría identificar mejor el buque insignia de un sistema escolar que la propia escuela (me parece que sigue la misma lógica que, si un comunicado de prensa de una empresa o un informe de ganancias no fueran suficientes para obtener el nombre del director ejecutivo, ¿qué lo sería?). Gracias. jheiv discusión contribs 14:54, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Paginas en movimiento

Hola Jheiv. La próxima vez que muevas una página para dejar lugar a una página de DAB (como hiciste con Spider Webb ), recuerda actualizar los enlaces existentes a la página. He arreglado los enlaces para Spider Webb . Gracias. DH85868993 ( discusión ) 05:01 7 may 2011 (UTC) [ responder ]

Leí ese aviso y hice clic en "Qué enlaces hay aquí", pero debo haber estado en la página equivocada cuando lo hice, porque no apareció nada y simplemente seguí adelante. ¡Lo siento! jheiv talk contribs 05:54, 7 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
No hay problema. DH85868993 ( discusión ) 00:14 8 may 2011 (UTC) [ responder ]

Montaña Tussey

¿Por qué eliminan mis ediciones por considerarlas vandálicas? PSOC Ski Patrol es una organización relacionada con Tussey Mountain. Trabajamos allí y llevamos más tiempo en el lugar que el propio complejo. No hay ninguna violación de derechos de autor porque tengo permiso para usar el contenido del sitio web que ustedes citan como violación de derechos de autor. Tampoco hay ninguna razón para que este contenido se considere vandálico. Yakiyos ( discusión ) 18:13 23 may 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminé las ediciones por varias razones. En primer lugar, el hecho de que tengas permiso no significa que puedas agregarlas a Wikipedia. Consulta la política en Donación de material con derechos de autor . En segundo lugar, gran parte de la información no es apropiada para el artículo y profundiza innecesariamente en lo que solo puedo suponer que eres tú y tus amigos. Consulta las políticas en WP:NOTPROMOTION , WP:COI , WP:SOAPBOX , WP:NOTABILITY . Wikipedia no es un lugar para que puedas reflejar información que ya está en la web. Es una enciclopedia, y los nombres de miembros del personal al azar, etc., no pertenecen a ella. jheiv discusión contribs 22:42, 23 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En FnaticMSI , recientemente añadieron enlaces a las páginas de desambiguación GSL , IEM y MLG (verifique para confirmar | arréglelo con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:32, 17 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Cambios de Paterno

Hola Jheiv, me has hecho algunas sugerencias para una solicitud de edición que hice. Hice los cambios según tus recomendaciones, pero no se ha actualizado nada. ¿Me lo puedes decir? Gracias. -- AVR2012 ( discusión ) 06:24 29 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:JohnSurma.jpg

Gracias por subir el archivo File:JohnSurma.jpg , que has citado como fuente (la imagen de Flickr es CC BY-NC 2.0). Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.  Ron h jones   (Discusión) 18:54, 4 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del escuadrón de rescate del artículo de WikiProject


Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de marzo

Hola. Cuando editaste recientemente a Sean Plott , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación del anfitrión y del comentarista (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:03, 20 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Kappa-sigma-endowment-fund-logo-reduced.gif

⚠

Gracias por subir el archivo File:Kappa-sigma-endowment-fund-logo-reduced.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 20:27 5 abr 2012 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!Asamblea general de Wikimedia de Nueva Inglaterra


Mensaje enviado por Dominic a las 08:42, 11 de abril de 2012 (UTC). Nota: Puedes eliminar tu nombre de esta lista de invitados a reuniones aquí . [ responder ]

Boston Wiknic

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Meetup/Boston a las 14:34, 31 de mayo de 2012 (UTC). [ responder ]

Richard Hatch (concursante de Survivor)

Hola. Has puesto una etiqueta en la sección Vida personal que hace referencia a una discusión en la página de Discusión del artículo, pero no has iniciado una discusión en la página de Discusión. 69.62.243.48 ( discusión ) 04:38, 2 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSean BielatPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Sean Bielat es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sean Bielat (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. –  Muboshgu ( discusión ) 19:38, 14 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Estás invitada: Ada Lovelace, maratón de edición de mujeres STEM en Harvard

Medios huérfanos no libres (Archivo:Day9tv Logo March 2012.png)

Gracias por subir el archivo:Day9tv Logo March 2012.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 05:02, 2 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra

¡Estás invitado a la 2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra , el 20 de julio de 2013 en Boston! Hablaremos sobre el futuro del capítulo, incluyendo GLAM, Wiki Loves Monuments y hacia dónde queremos llevar nuestro capítulo en el futuro. EdwardsBot ( discusión ) 09:22 16 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Sociedades técnicas del IEEE

Si es miembro de una o más de las sociedades técnicas del IEEE , puede que desee identificarse como tal en Wikipedia. He creado categorías de Wikipedia para cada una de las 38 sociedades técnicas del IEEE. La nueva plantilla: Usuario Miembro IEEE crea un cuadro de usuario que identifica la sociedad y su grado de membresía e incluye su página de usuario en la categoría de Wikipedia correspondiente. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota. Atentamente,  Buaidh  18:51, 11 de diciembre de 2013 (UTC) — Miembro vitalicio del IEEE [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Revista de Contabilidad Forense

Se está debatiendo si el artículo Journal of Forensic Accounting es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Revista de contabilidad forense (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Randykitty ( discusión ) 17:16 26 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Día de Wikipedia en Nueva Inglaterra en el MIT: sábado 18 de enero

(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).

Estás invitado: Maratones de edición sobre la historia de las mujeres en Massachusetts este marzo

¡Estás invitado!

(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).

Invitación a Edit-a-thon

El 3 de mayo, el Museo Peabody Essex en Salem, Massachusetts, organizará un maratón de edición de arte chino y nativo americano de 9:00 a 5:00 p. m. Será un placer asistir, ya que habrá comida y bebida gratis y una salida después. Si está interesado, regístrese aquí , ¡nos encantaría verlo allí!

Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión de Ed Rodley . Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Boston eliminando su nombre de esta lista .

Maratones de edición en memoria de Adrianne Wadewitz

¡Eventos de verano de Wikimedians de Nueva Inglaterra!

¡Eventos de verano de Wikimedians de Nueva Inglaterra!

Propuesta de eliminación de la lista de logros de Fnatic

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de logros de Fnatic debido a la siguiente preocupación:

No se citan fuentes para demostrar que esta "lista de logros" cumple con las pautas de notabilidad de Wikipedia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AndyTheGrump ( discusión ) 18:18 11 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Este viernes:Maratón de edición de Mujeres en la arquitectura en Cambridge, MA

¡Estás invitado a unirte al maratón de edición Mujeres en la arquitectura en Cambridge, MA el 16 de octubre! (puedes unirte en cualquier momento, de 6 a 9 p. m.) - Pharos ( discusión ) 18:28, 14 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:NoAgendaPodcastLogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:NoAgendaPodcastLogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:38 29 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Ks-agc-logo-reduced.gif

⚠

Gracias por subir el archivo File:Ks-agc-logo-reduced.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:33 12 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Jheiv. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Domingo 16 de julio:Nueva Inglaterra Wiknic@ Cambridge, Massachusetts

(Puede suscribirse o cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston agregando o eliminando su nombre de esta lista ).

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Jheiv. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Jheiv ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 22:27, 23 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Nominación de la lista de organizaciones estudiantiles de la Universidad Northeastern para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Lista de organizaciones estudiantiles de la Northeastern University es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de organizaciones estudiantiles de la Northeastern University hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Wozal ( discusión ) 19:58 4 sep 2022 (UTC) [ responder ]