stringtranslate.com

Discusión del usuario:ChaChaFut

Equipo mundial de todos los tiempos

Puedo garantizarte que eso es sólo porque no nombraría a nadie dos veces: Schmeichel estaría en mi equipo mundial entonces ;) Poulsen 07:31, 30 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Garrincha

Has revertido algunas ediciones de Garrincha que calificaste de "vandalismo". No creo que fueran vandalismo: tras haber visto la edición original de 172.202.200.193 en "Cambios recientes", no estaba seguro de si era vandalismo o no, así que busqué el elemento "perdió su virginidad con una cabra" y encontré pruebas de apoyo en la web. Por lo tanto, añadí una referencia a esto. Si este material es lo suficientemente bueno como para incluirlo en una biografía de la persona, ¿no debería permitirse también en Wikipedia? Creo que el futbolista era una figura notable: la reseña de la biografía afirma que hace que Gazza parezca un santo. En consecuencia, he sustituido el texto y la referencia. Por favor, háganme saber si no están de acuerdo con esto. -- MightyWarrior 21:44, 9 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Perdona mi ignorancia. Es que nunca había oído hablar de esto. Puedes respaldarlo con un enlace, así que no estoy en desacuerdo. ChaChaFut 21:53, 9 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, has vuelto a publicar el artículo en cuestión. Y he realizado otras modificaciones menores, por lo que tendré que intentar fusionar los cambios. Intenta asumir que se trata de una decisión de buena fe en el futuro antes de publicar el artículo de nuevo. Tal vez una primera comprobación en la web (por ejemplo, Google) pueda ayudar. Disculpas aceptadas. -- MightyWarrior 22:00, 9 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Ahora me toca disculparme. No has vuelto a corregir el error, solo has reformulado mi texto para que se lea un poco mejor. Lamentablemente, el resumen de la edición en blanco me hizo pensar que lo habías corregido. No te preocupes. -- MightyWarrior 22:07, 9 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

De nada

Mi objetivo es (a) normalizar todos los artículos sobre la Copa del Mundo según los informes oficiales de la FIFA, CON NOTAS AL PIE que expliquen dónde se producen las diferencias de opinión, y (b) crear artículos para cada goleador de la Copa del Mundo. Estos artículos son simplemente esbozos muy simples, pero si al menos tienes un esbozo en su lugar, es más fácil para la gente agregar datos hasta que tengas un artículo real. ¡No pararé hasta terminar! Aprecio tus comentarios, es bueno saber que la gente está prestando atención. ¡El hecho de que la Copa del Mundo de 2006 haya terminado no significa que el juego pueda ignorarse! \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 01:10, 15 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Vi lo que pusiste en el artículo de Wetterström y creo que es más o menos correcto. Es una locura que intentemos demostrar quién tiene razón, así que simplemente ponemos el estatus oficial y, si hay alguna duda al respecto, también lo ponemos. No se trata de uno o el otro. \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 01:35, 15 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Probablemente esa sea la única manera de lograr algún tipo de coherencia, manteniendo a los usuarios alertas sobre las discrepancias. Sin embargo, he notado que muchas veces las fuentes más confiables para obtener información sobre cada nación son los sitios web de las FA de cada nación y las fuentes de cada nación en general. Estas fuentes son quizás las mejores para citar en caso de discrepancias en la ortografía de los nombres, por ejemplo. ChaChaFut 01:51, 15 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Récords de la Copa Mundial de la FIFA

¡De nada! Gracias por editar el artículo sobre los récords de la Copa Mundial de la FIFA . No me había dado cuenta de que Eusébio marcó 4 penales. El artículo sobre la Copa Mundial de la FIFA de 1966 originalmente solo mencionaba 3, pero revisé el sitio web de la FIFA y Wikipedia y no encontré uno, así que tu información me ayudó a editarlo. Chanheigeorge 02:45, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Cambiar el nombre de los grupos WC

Bien hecho. Recuerdo que 1974 y 78 eran letras en lugar de números. -- Guinnog 22:44, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Artículo de Kocsis

Hola,

Gracias por corregir la referencia al artículo de Sándor Kocsis. Todavía tengo mucho que aprender sobre los aspectos técnicos de la edición de Wikipedia. Gracias de nuevo.

Mantente saludable,

Michael David 00:31 6 ago 2006 (UTC) [ responder ]


Re:Adolfo Pedernera

Gracias, fue un artículo agradable de traducir :). Siéntete libre de agregar algo o mejorar la traducción. Fabricationary 02:35, 9 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias

Aprecio el pequeño cambio que has hecho en el artículo de Mia Hamm. Era un detalle incorrecto de menor importancia, pero no dejaba de ser incorrecto.

Beso de Laszlo

El informe de la FIFA lo confunde con Imre Kiss , que era portero. ¡Eso significa que Hungría estaba jugando con dos porteros después del minuto 55! :-P Bueno, supongo que el artículo de la FIFA que encontraste lo aclara. Chanheigeorge 02:01, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Dios mío! ¡No había visto esa! Es simplemente ridículo. -- ChaChaFut 02:04, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Jugadores que han jugado en el FC Barcelona y el Real Madrid

Hola, acabo de notar que has contribuido a mi categoría. ¿Conoces a alguien más que haya jugado para ambos equipos? Si es así, ¿podrías agregarlo a la lista? -- Ageo020 01:22, 13 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Ok, lo borraré. La categoría debería ser sólo para jugadores del equipo A. Gracias -- Ageo020 01:38, 13 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Wikiproyecto:Fútbol italiano

Hola. Veo que de vez en cuando añades artículos sobre fútbol italiano. Me pregunto si quieres echar un vistazo a Wikipedia:Fútbol italiano . Solo esperamos organizar nuestros esfuerzos para mejorar mejor los artículos. Si quieres inscribirte, pon tu nombre en la lista de participantes del proyecto. Puedes hacer tanto o tan poco trabajo como quieras y cualquier idea para mejorar las páginas será de gran ayuda. Niall123 18:44, 7 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones aZinedine Zidane

Por favor, no añadas tonterías a Wikipedia. Se considera vandalismo . Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. hoopydink¿Cómo estás? 03:31, 22 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]


Entiendo que esto se refiere a dos ediciones que hice al artículo de Zinedine Zidane en los últimos días:

No estoy seguro de por qué alguna de esas ediciones se consideraría una tontería o vandalismo. Normalmente intento hacer contribuciones de calidad a los artículos y luchar contra el vandalismo, especialmente en los artículos relacionados con el fútbol. El conocimiento del fútbol ha sido un pasatiempo mío desde los años 80. Puedes comprobarlo mirando mis contribuciones o simplemente mirando mis charlas . Sin embargo, si de hecho esas ediciones fueran una tontería o vandalismo según los estándares de Wikipedia,

Gracias de antemano por su respuesta.

Atentamente,

ChaChaFut 02:31 23 octubre 2006 (UTC) [ responder ]

Hola ChaChaFut! En primer lugar, permíteme disculparme por el tiempo que dedicaste a enviarme mensajes. Fue un uso realmente innecesario de tu tiempo, ya que parece que la advertencia que te dejé en realidad no estaba destinada a ti, aunque en ese momento pensé lo contrario. La diferencia que me impulsó a advertirte es la siguiente; aquí. Cuando el usuario anónimo que editaba con una IP revirtió la tontería, tuve la impresión de que tú habías añadido la parte que se revirtió. Una vez más, me disculpo por mi error y te agradezco tanto por avisarme como por dedicar parte de tu valioso tiempo a ayudar a garantizar que el artículo de Zinedine Zidane se mantenga libre de vandalismo. En un débil (en el mejor de los casos) esfuerzo por compensarte por el tiempo empleado en mi error, estaré encantado de crear o trabajar en un artículo de tu elección durante el tiempo que te haya llevado solucionarlo. ¡Saludos! hoopydinkConas tá tú? 02:44, 23 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Football AID del 29 de octubre al 5 de noviembre

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

Se ha seleccionado al portero (fútbol) como colaborador de esta semana. Por favor, ayudadnos a mejorarlo.

Mimis Domazos

¡Hola! Vi tus ediciones en la página de Mimis Domazos y me gustaría contarte algo sobre él: Domazos es una leyenda viviente del fútbol en Grecia (cualquier griego puede asegurarte eso) y es uno de los futbolistas griegos más exitosos de todos los tiempos (10 veces campeón, 3 copas griegas, subcampeón de la Copa de Europa de 1971 con el Panathinaikos FC ). Además, tenía grandes habilidades de liderazgo, ya que fue capitán del Panathinaikos FC y de Grecia durante más de 13 años. Así que no puedo entender por qué agregaste la plantilla NPOV. Por favor, explícamelo ;) -- KaragouniS 11-1-2006 12.29 GMT

Hola, KaragouniS. Gracias por tus comentarios. Te puedo asegurar que no tengo ninguna duda de que es una leyenda. Pero al igual que los artículos de Pelé , Maradona y Franz Beckenbauer , que tratan de futbolistas que también son considerados leyendas y cuyos grandes logros (se puede decir) no necesitan explicación ni respaldo, Mimis Domazos merece un artículo escrito de manera neutral, completo con referencias, que permita al lector conocer su verdadera grandeza presentando los hechos bien documentados. Espero que esto ayude. Te puedo garantizar que sólo puse esas etiquetas con la buena intención de hacer que otros usuarios revisen el artículo y contribuyan a mejorarlo. Yo mismo podría ayudar. Gracias de nuevo por tu actitud civilizada. Saludos cordiales. -- ChaChaFut 22:53, 1 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí, tienes toda la razón. Olvidé por un momento que somos miembros de una enciclopedia internacional en línea :P (Verás, lo comparé sólo con los otros futbolistas griegos). De todos modos, hice algunas correcciones y convertí el artículo en wikificador para hacerlo lo más neutral posible. Puede que Mimis Domazos sea una leyenda viva del fútbol griego, pero Pelé, Maradona y Beckenbauer son, sin duda, dioses del fútbol ;). Me gustaría agradecerte por ayudarme a mejorar este artículo. Nos vemos por ahí :) -- KaragouniS 2-11-2006 18.06 GMT

Ósip Mandelstam

Se ha eliminado la advertencia de vandalismo: error técnico Alex Bakharev 03:53, 5 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. En realidad, fue un error técnico muy estúpido por mi parte, por el que me disculpo sinceramente. Encontré vandalismo por parte de 64.12.116.10 en el artículo de Lacey Chabert , y luego decidí ver si se trataba de un vandalismo recurrente, y cuando vi su edición en el artículo de Osip Mandelstam , mi intención era revertir su edición, pero por alguna razón no me di cuenta de que esto ya se había hecho, y terminé revirtiendo la reversión antivandálica. Esto fue un gran error, y aunque cometo errores técnicos de vez en cuando, nunca vandalizaría intencionalmente un artículo, como puedes confirmar al mirar mis contribuciones . Además, dedico tiempo a revertir actos vandálicos, que es lo que pretendía hacer en este artículo (que es de alguien de quien nunca he oído hablar :( ). Hoy temprano tuve que revertir unas 15 ediciones vandálicas del mismo usuario, y creo que me dejé llevar al hacerlo. Una vez más, ten por seguro que mi intención era buena, simplemente estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado... por favor acepta mis más sinceras disculpas, y trataré de no cometer el mismo error nunca más. -- ChaChaFut 03:51, 5 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias -- ChaChaFut 03:55, 5 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki Múnich

¿Te interesaría colaborar en el WikiProject Munich ? No es necesario que sepas nada sobre Munich. Tal vez podrías ayudar a que los artículos relacionados con Munich cumplan con los estándares de las políticas y pautas de Wikipedia o tal vez en otra área en la que puedas ayudar a mejorar los artículos relacionados con Munich. Kingjeff 23:07, 18 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Football AID 19 de noviembre - 26 de noviembre

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

Old Firm ha sido seleccionado como colaborador de esta semana. Por favor, colabore para mejorarlo.

Football AID 26 de noviembre - 3 de diciembre

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

Ferenc Puskás ha sido seleccionado como colaborador de esta semana. Por favor, colaborad para mejorarlo.

re:Categoría:Falta fecha de nacimiento

Buenas noches. En relación con la discusión sobre las preocupaciones por la privacidad expresada en Wikipedia: Biografías de personas vivas # Privacidad de los cumpleaños , la fecha de nacimiento por lo general no debería agregarse a las biografías de figuras vivas no públicas o semipúblicas. Hasta ahora, esa política se ha interpretado de manera bastante estricta y se ha establecido un estándar bastante alto para la definición de "figuras públicas" que se supone que han renunciado a sus derechos a la privacidad.

Del mismo modo, no deberíamos añadir la categoría:Fecha de nacimiento faltante a los artículos a menos que hayamos demostrado que la persona cumple con el umbral de "figura pública". De lo contrario, sólo estamos incitando a nuevos usuarios a añadir contenido a pesar de que la comunidad ya ha dicho que no deberíamos incluir ese dato en particular. La categoría:Año de nacimiento faltante está bien, pero la fecha exacta a menudo no. Gracias por tu ayuda. Rossami (discusión) 05:36 29 nov 2006 (UTC) [ responder ]

No tengo conocimiento de que exista una etiqueta de este tipo. El reconocimiento de la necesidad de proteger la privacidad es reciente.
He estado trabajando en la categoría y eliminando la etiqueta de prácticamente todas las páginas, excepto las de personas fallecidas o figuras públicas patentemente obvias, como jefes de estado. No me he encontrado con ninguna que considere que sea una decisión de juicio preciso. (Supongo que las biografías de estrellas del pop que son verdaderamente figuras públicas ya incluyen la fecha de nacimiento, por lo que no las habría encontrado al corregir las etiquetas de la categoría). Pero si hay una pregunta sobre una biografía en particular, deberíamos abrir una discusión al respecto en la página de Discusión del artículo. Gracias de nuevo. Rossami (discusión) 07:08 30 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Artículos ampliados del fútbol guatemalteco.

Recientemente he visto la expansión de estos artículos de los que me hablaste. Me gusta mucho el artículo sobre el domo, ya que no sabía mucho sobre él y la expansión de Marquense . Sigue con el buen trabajo, eres la mejor fuente de Wikipedia sobre fútbol guatemalteco. Te he visto en bigsoccer, soy "Popol Vuh" allí. ;) Gtrojan 04:47, 3 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Football AID 3 de diciembre - 10 de diciembre

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

George Weah ha sido seleccionado como colaborador de esta semana. Por favor, colabore para mejorarlo.

—El comentario anterior sin firmar fue añadido por Oldelpaso ( discusióncontribs ) 13:41, 3 de diciembre de 2006 (UTC). [ responder ]

Hacer algo con el ridículo caos de formato automático y enlaces de fechas

Estimado Cha, puede que te interese poner tu nombre o al menos comentar sobre este nuevo esfuerzo para que los desarrolladores creen una sintaxis paralela que separe las funciones de formato automático y de enlace. En mi humilde opinión, sería de gran ayuda para solucionar el desordenado uso de azul en elementos cronológicos triviales y probablemente calmaría la hostilidad entre las facciones pro y contra el enlace en el proyecto. La propuesta es conservar la función existente para reducir el riesgo de objeciones por parte de los pro-enlazadores. Tony 01:01, 10 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Ignacio Trellez

Ignacio Tréllez es el nombre que aparece en RSSSF [1] y Planet World Cup [2]. Lo cambié porque, como decías, sonaba más español, así que supongo que es el correcto. Chanheigeorge 08:12, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la Serie A

Será mejor que le eches un vistazo a Wikipedia:Artículos para borrar/Resultados de La Liga 2006/2007 de diciembre de 2006. Básicamente, un wikipedista no especializado en fútbol ha propuesto que se borren las secciones de resultados detallados de la Serie A y La Liga. Personalmente, estoy totalmente en contra de que se borren. He votado a favor de mantener las páginas y pensé que sería bueno destacar esto, ya que es posible que quieras votar de una forma u otra. Gracias Niall123 18:38, 28 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Football AID 31 de diciembre - 7 de enero

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

Se ha seleccionado Formación (fútbol) como colaboración de esta semana. Por favor, colabore para mejorarla.

Felicidades

Etiquetado de imágenes para Imagen:Tournoi de France 1997-logo.gif

Gracias por subir la imagen:Tournoi de France 1997-logo.gif . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 06:12, 6 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Football AID 7 de enero - 14 de enero

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

La selección nacional de fútbol de la URSS ha sido seleccionada como colaboradora de esta semana. Por favor, colabore para mejorarla.

Bosquejar

Hola. Veo que has hecho un par de modificaciones en Block Out . Soy un ávido jugador del juego, pero no soy un gran admirador del estado en el que se encuentra el artículo. He intentado hacer una renovación importante, pero soy un novato total y me gustaría que alguien con más experiencia le echara un vistazo. Si tienes tiempo, gracias. -- Joesydney 12:53, 12 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Football AID 21 enero - 28 enero

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

Dixie Dean ha sido seleccionada como colaboradora de esta semana. Por favor, colabore para mejorarla.

Imagen huérfana de uso legítimo (Imagen:USAC-seal.gif)

Gracias por subir la imagen:USAC-seal.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulte nuestra política de uso justo ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 03:48, 29 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Bola de billar

La etiqueta {{ Unreferenced }} es para artículos que no citan fuentes o que citan fuentes insignificantes. Marcar todo este artículo como "sin referencias" es inexacto e injusto para los editores reales del mismo. De hecho, yo mismo agregué numerosas referencias durante los últimos días. Si cree que algo en el artículo necesita ser referenciado, etiquete esa declaración con {{ Fact }} o use {{ Unreferencedsect }} si hay una sección completa sin referencias. — SMcCandlish [ discusión ] [ contrib ] 09:21, 30 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Tienes toda la razón y te pido disculpas por el error. La razón por la que puse la etiqueta en la parte superior fue porque no vi ninguna sección de "Referencias" y ahora que volví a ver el artículo, las referencias están presentes y, de hecho, bien ubicadas. Mi navegador (Firefox) debe haber cortado la página, lo que me dio una impresión equivocada. Nuevamente, me disculpo por el error y por haberte hecho perder el tiempo. Y gracias por el excelente trabajo en los artículos sobre deportes de taco. -- ChaChaFut 22:49, 30 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
En realidad, solo pasé para disculparme por darte un sermón. El código de <references /> en realidad no estaba en el artículo cuando pasaste y lo etiquetaste (aunque el artículo todavía mostraba varias notas al pie de referencia de estilo "[1]" , en línea, sería fácil pasarlas por alto con toda la sección ==Referencias== faltante). D'oh. De todos modos, no hay nada malo con tu navegador. — SMcCandlish [ discusión ] [ contrib ] 01:51, 31 enero 2007 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Lo importante es que el artículo esté debidamente referenciado y que ambos contribuyamos positivamente. ( He oído que los navegadores de PS hacen eso a veces ). Feliz edición... -- ChaChaFut 03:11, 31 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana de uso legítimo (Imagen:CSD Municipal (GUA) logo 1.JPG)

Gracias por subir la imagen:CSD Municipal (GUA) logo 1.JPG . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulte nuestra política de uso justo ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 02:53, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Garrincha

Hola, vi que cambiaste la descripción de la foto de Garrincha después de que alguien dijera que probablemente violaba los derechos de autor. Estoy de acuerdo contigo, pero entiendo por el usuario en cuestión que esta foto es una foto de Corbis y que lamentablemente no podemos usar estas fotos en Wikipedia porque Corbis cobra dinero por el uso de sus fotos. SportsAddicted | discusión 08:47, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias por la información. Solo pensé que, independientemente de si la imagen se queda aquí o no, la licencia no era la adecuada, así que la actualicé y agregué una justificación de uso justo, mientras la imagen se use aquí. --- ChaChaFut 14:24, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Sí, cuando subí esa foto, no sabía exactamente qué hacer en este tipo de situaciones. SportsAddicted | discusión 15:38, 3 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

FAID 4 de febrero - 11 de febrero

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

El desastre de Hillsborough ha sido seleccionado como colaboración de esta semana. Por favor, colabore para mejorarlo.

Artículo que necesita limpieza: por favor, ayuda si puedes.

Rogelia Cruz

Gracias por el aviso. Parece que este es un caso en el que el usuario HWood2 busca algún tipo de venganza por mi aplicación de prod a Evelyn Hernández (versión etiquetada: [3]). Nadie fue capaz de ofrecer ninguna razón por la que el tema sea importante en un sentido más amplio, pero si un par de usuarios tienen opiniones tan firmes sobre el artículo, ¿a quién me importa? He revertido la adición y he descrito mi reversión en la página de discusión de artículos. Srice13 05:05, 6 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: Rogelia Cruz.gif

Gracias por subir la imagen:Rogelia Cruz.gif . La página de descripción de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo.

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo.

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso justo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 07:09, 6 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Gyula Lóránt

Gracias por tus amables palabras sobre el artículo de Gyula Lóránt . Estoy trabajando en el Golden Team , empezando y/o mejorando todos los artículos sobre los jugadores individuales y mejorando aún más el artículo principal. Cualquier información o ayuda será bienvenida. Djln -- Djln 19:52, 24 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Artículos de fútbol

Gracias por tu mensaje. ¡Sigue siendo preciso! Mandel 01:49, 26 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

FAID 11-18 de marzo

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

La Copa Africana de Naciones ha sido seleccionada como colaboración de esta semana. Por favor, colabore para mejorarla.

Fútbol AID 18-25 de marzo

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

La Copa Mundial Femenina de la FIFA ha sido seleccionada como colaboración de esta semana. Por favor, colabore para mejorarla.

Football AID 25 de marzo - 1 de abril

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana. El estadio de Wembley ha sido seleccionado como colaborador de esta semana. Por favor, colabore para mejorarlo.

Wikipedia discusión:Notabilidad (personas)#Respecto a la notabilidad de los jugadores de fútbol

Hola, como has participado en debates anteriores de AfD sobre este tema, te invito a que contribuyas a este debate para aclarar ciertas cuestiones sobre la notoriedad de los jugadores de fútbol. Creo que se necesitan directrices más claras para evitar que se presenten nominaciones inapropiadas para su eliminación y discusiones que consumen mucho tiempo. ¡Saludos! StephP 19:34, 29 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Reevaluación de artículos sobre fútbol

Me he dado cuenta de que has estado rebajando la importancia de varios artículos. Normalmente no me molesto en rellenar el campo de importancia porque no estoy seguro de qué poner en qué nivel, pero me sorprende que hayas rebajado la importancia del Manchester City FC a la mitad: es el artículo que figura en {{ Importance Scheme }} como ejemplo de un artículo de alta importancia. Oldelpaso 18:20, 30 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

La razón por la que cambié la calificación fue porque, en mi interpretación personal de la escala de importancia, la mayoría de los clubes de primera división se encuentran dentro de las categorías "Media" o "Alta", siendo los "Altos" los que son universalmente famosos. Claro, el esquema de importancia dice que un artículo en la categoría "Alta" no tiene por qué ser necesariamente conocido a nivel internacional, pero no estoy de acuerdo con eso. Sin embargo, al igual que esas pautas no están escritas en piedra, mis ediciones son solo mi opinión, y cuando califico artículos trato de ser lo más preciso posible en el nivel que las cuatro categorías permiten (lo cual, por cierto, considero insuficiente; creo que debería haber más niveles de importancia. Vea por ejemplo la escala de SportsAddicted), así que, por favor, siéntase libre de cambiar la calificación de este artículo y cualquier otro artículo por la que considere apropiada. Gracias por pasar por aquí. -- ChaChaFut 00:25, 31 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Votar!

Siguiendo tu contribución al debate sobre la notoriedad de los jugadores de fútbol, ​​tal vez te interese votar sobre esto . Saludos, StephP 10:33, 31 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Football AID del 1 al 8 de abril

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

Johan Cruijff ha sido seleccionado como colaborador de esta semana. Por favor, colaborad para mejorarlo.

Football AID 8 de abril - 15 de abril

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

El Liverpool FC ha sido seleccionado como colaborador de esta semana. Por favor, colaborad para mejorarlo.

Fútbol AID 15 - 22 de abril

Gracias por participar en la votación de Football AID esta semana.

Bernd Schuster ha sido seleccionado como colaborador de esta semana. Por favor, colaborad para mejorarlo.

Víctor Rodríguez Andrade

Hola, he nominado un artículo en el que trabajaste, Víctor Rodríguez Andrade , para que se considere que aparezca en la página principal como parte de Wikipedia:¿Sabías que ? Puedes ver el "gancho" del artículo en Discusión de plantilla:¿Sabías que?#Artículos creados el 15 de abril donde puedes mejorarlo si lo consideras necesario. Saludos, howcheng { chat } 00:04, 18 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

-- howcheng { chat } 16:12, 19 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Escudo

Creo que has utilizado la imagen equivocada. Estamos buscando un trofeo. -- Dweller 11:05, 20 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Primera División de Ascenso

Malacateco y Juventud Retalteca jugarán la final, el ganador asciende a la Liga Mayor . Ambos no tienen representación en Wikipedia, hay que estar alerta y buscar más información sobre estos dos equipos. La U parece que va a jugar uno de los repechajes y no tiene artículo.

Saludos,

Gtrojan 10:39 14 may 2007 (UTC) [ responder ]

Una pregunta, ¿Cuándo fue la última vez que Reu estuvo en Liga Mayor ? Gtrojan 06:05, 15 de mayo de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Si no me equivoco bajaron a primera (entonces llamada "B") en la temporada 1993-94 cuando los Rojos fueron campeones y subcampeón de Escuintla. Ese año recibió verga de todos los equipos... ChaChaFut 00:25, 16 de mayo de 2007 (UTC) [ respuesta ]

A la gran......, ya tienen tiempo de no subir, ojala le ganen a los Malacatecos, pero aún así no suben automáticamente. Si Reu es campeón jugaría un partido extra contra Malacateco para saber quien asciende directo, Malacateco no necesita de eso, asciende sólo con ser campeón. Gtrojan 07:06, 16 de mayo de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Ya está Deportivo Malacateco Gtrojan 00:42, 30 de mayo de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Nueva ayuda para el fútbol

Gracias por participar en la votación de Football AID esta quincena.

Se ha seleccionado a Paolo Maldini como nuevo colaborador. Por favor, colaborad para mejorarlo.

Se cuestiona el uso no gratuito de Image:USAC-seal.PNG

Gracias por subir la imagen:USAC-seal.PNG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 04:29, 5 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Agustín Chantrel

Me he dado cuenta de que fuiste tú quien creó el artículo sobre Augustin Chantrel. ¿Sabes si sigue vivo o no? Saludos, CP 21:03, 22 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

No he encontrado ninguna fuente que diga que está muerto, por lo que supongo que está vivo, pero tampoco puedo confirmarlo. Si de hecho está vivo, sería uno de los primeros participantes de la Copa del Mundo que aún sigue vivo. Si estás interesado en el asunto y encuentras algo, te agradecería que te pasaras por aquí y me lo hicieras saber. Gracias por tu comunicación. -- ChaChaFut 00:07, 12 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Alguien en Wikipedia tiene una conexión con http://www.olymad.com/. Una búsqueda en la base de datos revela que murió en 1956. Esa es la mejor respuesta que he podido encontrar, aunque, dado el acceso limitado al sitio, no estoy seguro de si cuenta como una fuente confiable o no. Sin embargo, esa es la respuesta más probable. Saludos, CP 00:19, 17 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información. Saludos, ChaChaFut 18:55, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Supresión

Nominé a Óscar Sánchez para que se eliminara antes de darme cuenta de que era una página de desambiguación creada por ti. Lamento cualquier inconveniente que esto pueda ocasionarte y ya he restaurado la página a tu versión. — j acĸrм ( discusión ) 06:57 4 nov 2007 (UTC) [ responder ]

No hay problema. Simplemente no lo vuelvas a hacer. (bromea) Gracias por tus contribuciones al sitio. ChaChaFut 18:57, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:Sello Postal-Uruguay-2005-32-C (100 años de Central FC).jpg

Gracias por subir la imagen:Postage Stamp-Uruguay-2005-32-C (100 years of Central FC).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Non-free content , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso justo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Fair use reasoning guideline es una forma fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:01, 26 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: logotipo de Micro Machines.gif

Gracias por subir la imagen:Micro Machines logo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:11 2 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Revaloración

Hola, observo que has reevaluado un montón de artículos de fútbol a un ritmo de hasta 3 o 4 por minuto. No estoy seguro de que 15 o 20 segundos por artículo sean suficientes para determinar la importancia de un artículo y hacer la edición para cambiarlo también. Si bien estoy de acuerdo contigo en que algunos de los artículos que has rebajado de alta a media (Lampard y Gerrard), algunos de ellos prestan poca atención a los logros de las personas en cuestión. Creo que los jugadores fueron calificados justificadamente como de alta importancia:

Todos estos jugadores lograron mucho más en términos de medallas y en muchos casos fama continental que cualquiera de Dennis Bergkamp , ​​Duncan Edwards , Alan Ball , Alan Shearer , Paul Gascoigne , David Seaman , John Terry y John Charles . ¿Quizás solo juzgaste su eliminación en función de si habías oído hablar de ellos? No lo sé, pero su eliminación y la retención de otros jugadores mucho menos condecorados de Europa (especialmente Inglaterra) hace que la categoría de Alta importancia sea más euro-anglocéntrica e incluso más recentista. Simplemente no puedo entender qué criterios estabas usando para hacer esta reevaluación y cómo lo hiciste tan rápidamente. Campesino inglés 00:01, 7 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tu mensaje. No basé las reevaluaciones en los 15-20 segundos que lleva editar los artículos, hice las reevaluaciones para mantener la coherencia con otros artículos y en base a mi conocimiento de fútbol (aunque limitado) que he adquirido a lo largo de los años. En general, para mí, la importancia "alta" debería dejarse para las verdaderas leyendas del juego (por eso creo que estoy de acuerdo contigo sobre los europeos, tal vez con excepción de John Charles). Me perdí a Bergkamp, ​​Seaman y Terry (definitivamente no son de "alta" clase). Y para que lo sepas, tiendo a ser todo menos "reciente" cuando se trata de fútbol (solo mira los artículos que he escrito o a los que he hecho ediciones importantes). También estaba tratando de aplicar mi interpretación de qué artículos deberían calificarse como Altos, Medios, Bajos, etc. según la página de Wikiproject. Interpreto que las calificaciones no están destinadas a calificar la habilidad o los logros de los jugadores, sino el contenido enciclopédico que el tema merecería. Son un medio para controlar qué tan bien se cubren los temas de fútbol en la enciclopedia y cuáles deben priorizarse. Lamento si le hice perder el tiempo preocupándose por esto.

Tu análisis de cómo y por qué estos jugadores alcanzan ciertos niveles de calificación es muy bueno y muy válido, por lo que incluso yo mismo revertiré a Ruggeri y Cherro a Alto. Por supuesto, siéntete libre de revertir cualquier otro que consideres que reevalué incorrectamente. Gracias por tus contribuciones. -- ChaChaFut (discusión) 00:22 7 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta tranquila a mi reacción acalorada a tus ediciones. He visto tus contribuciones en mi lista de seguimiento antes y he echado un vistazo a algunos de tus artículos, haces un buen trabajo. En cuanto a la escala de importancia, creo que es más que un poco confusa, traté de iniciar una discusión sobre una mejor definición de los criterios de inclusión, pero ni siquiera se inició lo suficiente como para decir que se apagó. Me parece extraño que alguien como Gerrard (capitán ganador de la Liga de Campeones), aunque no es (¿todavía?) un verdadero grande como Di Stefano, sea calificado con la misma importancia que Gareth Bale . Estaría mucho más dispuesto a ir por ahí agregando etiquetas a los artículos de fútbol si los criterios estuvieran más claramente definidos y no dependieran tanto del punto de vista como "verdadero grande". Contáctame si te gustaría discutir las posibilidades de iniciar un debate sobre los criterios de inclusión, si pudiéramos encontrar algunos criterios para definir "verdadero grande", creo que sería mucho mejor. Un cordial saludo, campesino inglés 10:58 7 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Hola. He notado esta discusión y me gustaría señalar esta diferencia que reevalúa la importancia de los directores técnicos de la selección nacional de fútbol de Inglaterra de "Alta" a "Media". -- Dweller ( discusión ) 14:12 12 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por pasar por aquí. Lee lo que aparece más arriba y siéntete libre de revertir cualquier modificación que consideres incorrecta. Gracias -- ChaChaFut (discusión) 01:33 14 mar 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso justo de la imagen:African Nations Cup trophy.jpg

Gracias por subir la imagen:African Nations Cup trophy.jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios .

Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 16:32 19 may 2008 (UTC) [ responder ]

Jesse McGuire

Se ha creado el artículo. Siéntete libre de agregar algo. --Npnunda ( discusión ) 15:40 25 may 2008 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen:Red_Star_Paris_logo.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Red_Star_Paris_logo.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. O sama K 08:50, 27 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

WP: JUGADOR DESTACADO

Este ensayo podría ayudar, también hay un hilo en WT:FOOTY Fasach Nua ( discusión ) 10:40, 26 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

El Encuentro Latinoamericano de Wikipedia

Tosão ( discusión ) 19:23 22 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo sobre variantes del fútbol asociación

¿Aún quieres unirte? DeMoN 2008 21:57, 26 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Equipación de fútbol sin usar

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación. Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 04:55 28 dic 2008 (UTC) [ responder ]

EY

Que onda vos periodista?! jaja. ¿Ya no llegarás al foro de bigsucker? de plano ya te aburrió un personaje q piensa q el hilo de guate es su blog personal. agregame al messenger hombre: [email protected] . Te puedo recomendar otros foros chileros.

Saludos. Gtrojan ( discusión ) 00:37, 9 de febrero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola paisano! No, yo deje de frecuentar BigSoccer hace mucho. ¿Cómo está ahora ese foro? Bueno? No descarto volver alguna vez a participar alli. Gracias por el contacto de msn, yo no uso msn pero seguro encontrare forma de conectarme con vos. Que estes bien. -- ChaChaFut (discusión) 21:27, 14 de febrero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Bueno nos acaban de dar nuestro propio subforo de Guatemala!! No tenes msn?? ese casi toda la gente lo tiene (por lo menos en latinoamérica). Estas tratando de evitarme??!! jaja. Quisiera conversar más en detalle con vos porq tengo una duda, si llegas a bigsoccer pues me mandas un MP. Salu2!! Gtrojan ( discusión ) 06:53, 26 de febrero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Hola y gracias

Me alegra que te gusten los aportes de futbol que he hecho en wikipedia, por lo que puedo decir que eres de Guatemala, espero que te guste el articulo de futbol guatemalteco 2008-09 y si te gusto ese articulo, te recomiendo que leas estos otros 2 articulos que edito en la wikipedia en español:Anexo:Torneo Clausura 2009 (Guatemala) y es:Torneo Clausura Primera División de Guatemala 2009, me gustaria poder hacer mas por los articulos de futbol de Guatemala, pero la falta de fuentes confiables ha obstaculizado mis esfuerzos, pero de todas formas me alegra que a alguien le importen mis pequeños esfuerzos por mejorar los articulos de futbol. Yo tambien quiero agradecerte, por haber hecho varios buenos aportes a wikipedia.-- Bocafan76 ( discusión ) 04:06 22 may 2009 (UTC) [ responder ]

Copa Mundial de la FIFA 1930

El artículo anterior se está reevaluando como parte del proyecto GA Sweeps . La reevaluación ha sido suspendida.No ha fracasado porque básicamente es un buen artículo, pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en siete días, el artículo pasará; de lo contrario, fracasará. Véase Discusión:Copa Mundial de la FIFA 1930 para ver los aspectos que deben abordarse. Jezhotwells ( discusión ) 20:25 14 jun 2009 (UTC) [ responder ]

El revisor concedió

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Calmer Waters 14:40, 22 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:Garrincha-Estrela Solitaria-poster.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:Garrincha-Estrela Solitaria-poster.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Skier Dude ( discusión 02:48, 8 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Ficha TUSC 0e3b0e7f53a50530c98e24286d75fae0

¡Ahora soy el orgulloso propietario de una cuenta TUSC!

0e3b0e7f53a50530c98e24286d75fae0

Nuevo grupo de trabajo

Hola. He visto que estás en WikiProject football. Me preguntaba si te gustaría unirte a un grupo de trabajo sobre equipos nacionales. Para unirte, ve aquí y agrega tu nombre. Si no quieres participar, simplemente ignora este mensaje. El grupo de trabajo aún no se ha creado, pero si se unen suficientes personas, se creará. Feliz edición, Bar Code Symmetry (discusión) 23:25 16 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Gracias por unirte al grupo de trabajo del Equipo Nacional! (Ya creé una página para el grupo de trabajo ). Lo primero es lo primero: estaré disponible durante la noche (hora de la ciudad de Nueva York) y los fines de semana. Intento revisar mi cuenta durante la semana, pero a veces la vida no me lo permite. ¿Quizás podamos fijar un momento para charlar? De todos modos, si conoces a alguien a quien le gustaría unirse al grupo de trabajo, invítalo. Muchas gracias por unirte. Nuestra primera tarea es etiquetar páginas. Esto debería llevar algunos meses. Para ver qué páginas etiquetar, mira aquí . Espero poder hablar contigo más tarde, Bar Code Symmetry (discusión) 02:13, 18 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

La clasificación para la Copa del Mundo ha terminado este año y ahora es momento de empezar a trabajar. Agregaremos información de las plantillas de todos los equipos que han jugado. No hay prisa. Me quedaré con la OFC, la CAF y la parte caribeña de la CONCACAF (incluidas Bermudas, Guyana y Surinam). Puedes incluir a Centroamérica y Canadá, la CONMEBOL y/o la AFC (o dividirla en Medio Oriente o el Sudeste Asiático o lo que quieras). Así es como lo haremos:
  1. Familiarícese con la plantilla:Nat fs g player , que es la plantilla recomendada.
  2. Consulta una página de clasificación adecuada para tu elección de confederación
  3. Elige un equipo. Si ese equipo tiene una lista de jugadores que dice "actualizada a partir de (fecha del último partido)", pasa al siguiente. Los equipos populares tienen mejores listas de jugadores, por lo que casi puedes asumir que es correcto si se trata de Canadá, Japón o Australia. Nos centraremos en Montserrat y las Islas Cook del mundo.
  4. Utilice {{ Nat fs g player }}. ( Vea un ejemplo de uso )
  5. Para Caps and Goals utilice este sitio
  6. Añade nuestro grupo de trabajo a la página de discusión si aún no está allí.
Sé que es un trabajo muy duro, pero hay que hacerlo en algún momento. Espero tener noticias, Bar Code Symmetry (discusión) 01:54 30 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En Byron Pérez , recientemente añadiste un enlace a la página de desambiguación de la selección nacional de fútbol de Canadá (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:40, 18 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Carlos Humberto Toledo (verificar para confirmar | solucionar con solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Guatemala
Marco Pappa (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Chicago Fire

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:12, 25 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Ubicación de la foto

Hola, querías saber el lugar donde se tomó la foto. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ChaChaFut/File:Tourist_train_at_Alto_Mire_Olga.JPG ? Era la locomotora en Río Plátanos, a 30 km al este de la ciudad de Guatemala. He actualizado la foto en Commons, incluso con datos sobre la locomotora. Espero poder subir más fotos sobre trenes en Guatemala. No leo la página de usuario muy a menudo, solo cuando subo fotos, puedes contactarme directamente a mi dirección de correo electrónico [email protected] Estoy trabajando con mi sitio web en este momento. Usuario:Klockarnils en Wikimedia Commons Akernils ( discusión ) 12:23 28 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:USAC-seal.PNG)

Gracias por subir el archivo:USAC-seal.PNG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:10, 6 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana y no libre Archivo:Tipografia Nacional football logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Tipografía Nacional football logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 18:26 24 ago 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación al Destubathon africano

Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar cuerpo a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos y se han planeado premios más pequeños para quienes hagan la mayor cantidad de destubs para cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad para ganar algo por mejorar los stubs de deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, atletas olímpicos y paralímpicos, etc., en particular mujeres, pero también hombres. Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubathon algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en regiones de países, etc.). Si estás interesado en competir o simplemente contribuir con algunos artículos ampliados sobre los atletas paralímpicos y olímpicos africanos, sus comités, etc., agrega tu nombre a la sección de participantes. La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:13 6 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Posible eliminación del acceso a AWB debido a inactividad

¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Re: Grupo de trabajo sobre variantes del fútbol

Hola, ChaChaFut. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia discusión:WikiProject Football/Association football variants task force .
Mensaje añadido Jith12 ( discusión ) 21:05 21 dic 2016 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Jith12 ( discusión ) 21:05 21 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Nominación del MfDCharla:Tabla de clasificación de todos los tiempos de la Copa Mundial de la FIFA

Discusión:Tabla de tiempos de la Copa Mundial de la FIFA , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Discusión:Tabla de tiempos de la Copa Mundial de la FIFA y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Discusión:Tabla de tiempos de la Copa Mundial de la FIFA durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Kevin McE ( discusión ) 17:16 25 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, ChaChaFut. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Tapcon cotiza enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Tapcon . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Tapcon , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. Steel1943 ( discusión ) 19:55 14 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Prospero Penados del Barrio.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Prospero Penados del Barrio.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:50 12 nov 2021 (UTC) [ responder ]

  1. ^ Comscore rastreó 26 millones de los 63 millones (41% de alcance) de sitios de Wikipedia vistos en América Latina (junio de 2008)