En sentido estricto, no fue la primera Copa del Mundo, sino la primera Copa del Mundo de la FIFA. Sir Thomas Lipton organizó un torneo internacional a principios del siglo XX que también se denominó Trofeo Sir Thomas Lipton o "Copa del Mundo Corona Lipton de Italia" (los sitios web difieren en cuanto al nombre), por lo que no estoy seguro de si las palabras "Copa del Mundo" se usaron en la época.
Ver:
http://www.fortunecity.com/meltingpot/congress/9/worldcup.htmhttp://www.west-auckland.wear-valley-web.co.uk/history/WorldCup.htmhttp://www.rsssf.com/tablesl/lipton-tropic.html
La Copa Thomas Lipton no podía ser la primera Copa del Mundo en términos modernos, ya que era una competición de clubes .
AlexCzech 11:51 10 febrero 2006 (UTC)
En sentido estricto, eso era muy eurocéntrico... El Trofeo Lipton se jugó entre clubes en 1909, el Torneo Internazionale Stampa Sportiva se jugó en 1908 también entre clubes... pero la Copa Lipton (sí, el mismo nombre) se jugó en Sudamérica desde 1905 hasta 1992 entre Argentina y Uruguay, o sea, ¡equipos nacionales! También se juega la Copa Newton desde 1906... y para los clubes, la primera competencia internacional fue la Tie Cup, jugada desde 1900 con clubes de ambos lados del Río de la Plata... 181.29.116.218 ( discusión ) 19:20 25 jun 2018 (UTC)
Copa Mundial de Fútbol 1930 → Copa Mundial de la FIFA 1930 – siguiendo el consenso de nombrar los artículos de la Copa del Mundo como Copa Mundial de la FIFA en Wikipedia, y la coherencia en el nombre de los principales torneos internacionales de fútbol.
Debate aquí: Wikipedia discusión:WikiProject Football/Competitions#Se solicita el traslado de los artículos sobre la Copa Mundial de Fútbol . -- Pkchan 10:44, 4 de marzo de 2006 (UTC)
¿Cuál es el sentido de esta sección? ¡Fue un torneo eliminatorio! La eliminaré a menos que alguien tenga una buena razón para mantenerla. Guinnog 07:17, 24 de marzo de 2006 (UTC)
La FIFA ha utilizado las clasificaciones para determinar los cabezas de serie en los últimos años. Las tablas desde 1978 hasta la actualidad son válidas y, para mantener la coherencia, podemos incluir también las de 1930 a 1974. De todos modos, la FIFA ha clasificado los primeros torneos y se puede encontrar un documento con esas clasificaciones aquí http://fifaworldcup.yahoo.com/releases/en/fwc_origin_en.pdf Libro0 17:08, 7 de septiembre de 2006 (UTC)
La mejor razón que se me ocurre es que ahora son oficiales. Sería una buena incorporación a los artículos. De hecho, no estoy seguro de por qué no están incluidos. Libro0 ( discusión ) 02:37 18 dic 2008 (UTC)
Extraño, la Wikipedia en español afirma que el partido por el tercer puesto estaba previsto pero que Yugoslavia se negó a jugar en protesta por el arbitraje parcial en su semifinal. ¿Alguien puede confirmar o desmentir esto? —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 81.244.139.218 (discusión • contribuciones ) 08:03, 23 de junio de 2006.
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.politika.rs%2Frubrike%2FSport%2Fsportske-price%2FMedalja- iz-doma-Hadzijevih-svedochi-da-smo-bili-treci-na-Mundijalu.sr.html&sl=auto&tl=en -- Fixblor 9:58, 11 de junio de 2010 (UTC)
Aquí está la prueba: una copa por el tercer puesto en sus manos: http://www.blic.rs/Vesti/Reportaza/172669/Kada-su-fudbaleri-primili-prve-plate Además, de fuentes fiables, el segundo gol de Uruguay (cuando el resultado era 1:1) en la semifinal se anotó después de que un policía devolviera la pelota al juego desde el arco :)! La misma fuente dice que NO hubo partido por el tercer puesto: Yugoslavia (solo jugadores serbios) quedó en tercer lugar por acuerdo porque Uruguay se llevó el primer puesto. —Comentario anterior sin firmar añadido por 188.2.112.62 (discusión) 20:21, 27 de febrero de 2011 (UTC)
En el partido Chile-México del 16 de julio, la FIFA dice que los dos primeros goles fueron anotados por Subiabre para Chile. RSSSF dice que fueron anotados por Vidal y un autogol por Rosas de México. ¿Cuál es el resultado? \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 00:35, 13 de julio de 2006 (UTC)
De la misma manera, en el partido Argentina-Chile del 22 de julio, la FIFA dice que el gol de Chile lo marcó Subiabre, mientras que la RSSSF dice que Arellano. Parece haber MUCHAS de estas inconsistencias en los datos de Wikipedia; esto hace que sea muy difícil, si no imposible, distinguir quién es quién y qué es qué. Algunos consideran que la RSSSF es una autoridad. ¿Cuál es la política de Wiki aquí? \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 00:43, 13 de julio de 2006 (UTC)
Y otra vez: Rumania-Perú, 14 de julio: La FIFA dice que el primer gol lo marcó Desu, RSSSF dice Stanciu. \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 01:13, 13 de julio de 2006 (UTC)
Entiendo eso, pero RSSSF no es sólo un tipo con un sitio web; es bastante serio. Y estas son diferencias dramáticas. Si la FIFA es o no un verificador confiable de hechos de 1930 es algo que está abierto a ALGUNAS preguntas. Me gustaría que alguien con conocimiento de esta situación opinara antes de cambiarlo todo por completo. \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 01:13, 13 de julio de 2006 (UTC)
Otra pregunta: ¿el segundo gol de Estados Unidos del 17 de julio fue un autogol de González de Paraguay (RSSSF), un gol normal de Tom Florie (FIFA), o un gol de Bert Patenaude (algo que muchos creen pero que no está claro)? \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 01:13, 13 de julio de 2006 (UTC)
Vale, he encontrado esto, de los goleadores de la Copa Mundial de la FIFA: "En torneos anteriores, se sabe que los informes de los partidos de la FIFA son imprecisos, por lo que el libro de Cris Freddi, Libro completo de la Copa Mundial 2006, se utiliza como la publicación más auténtica conocida". Hmm.\ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 01:13, 13 de julio de 2006 (UTC)
Bueno, no voy a hacer ningún cambio hasta que lea el libro de Freddi. Supongo que las cifras de RSSSF, Freddi y Wikipedia concuerdan, aunque con la cantidad de errores que estoy encontrando, me pregunto. \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 01:13, 13 de julio de 2006 (UTC)
Cuanto más leo sobre la RSSSF, más me inclino a creer que son ellos los que hacen la investigación. Sin embargo, su autoridad se ve socavada por algunos errores ortográficos flagrantes en los nombres de los jugadores, que es otro aspecto en el que Wikipedia se encuentra en una situación lamentable. El informe de estadísticas oficiales de la RSSSF para 1930, en www.rsssf.com/tables/30full.html, incluye a "Prequinho", "Scopello" y "Sousa" en la lista de goleadores, a pesar de escribirlos correctamente (Preguinho, Scopelli, Souza o Souza-Ferriera) en los resúmenes de los partidos.
Los nombres son un gran problema para mí: es MUY DIFÍCIL distinguir a los jugadores cuando se los suele llamar de cuatro o cinco formas diferentes, como es común en el caso de los jugadores brasileños, portugueses, españoles y mexicanos en particular. Los jugadores que no utilizan caracteres latinos también pueden ser problemáticos. También hay jugadores con nombres similares pero diferentes que en algunos lugares reciben crédito por los goles y demás de los demás. También he notado que MUCHOS jugadores con enlaces rojos en realidad TIENEN páginas, solo que bajo otra versión de su nombre. Hombre, esto necesita un gran esfuerzo para ser corregido.
No puedo creer que el juego más popular del mundo tenga sus datos más básicos en duda; en el béisbol, por el contrario, los detalles estadísticos más mundanos de los jugadores de la década de 1870 están registrados minuciosamente. Bueno, supongo que se podría decir que es una oportunidad... \ Fnarf999 \ discusión \ contribuciones \ 18:19, 13 de julio de 2006 (UTC)
Los grupos de las copas del mundo de 1930 y posteriores no se denominaban "A", "B", "C", "D"; se denominaban con números ordinales o romanos, como en "Grupos 1-4" o "I-IV", o "Primero-Cuarto", hasta donde yo sé. Las letras se utilizaron por primera vez en 1974, cuando los grupos de la primera ronda se denominaron "1-4" y los de la segunda ronda "A" y "B". Según la "Enciclopedia Mundial del Fútbol" de Oceano , vol. 1, "El Libro del Mundial" de Eduardo Arias ( ISBN 958-02-0853-0 ) y la sección "Copas mundiales anteriores" del sitio fifaworldcup.com (en "Resultados"), así es como se denominaban los grupos en las copas del mundo:
Este es un detalle que a menudo se ignora y puede ser muy trivial, pero creo que valdría la pena hacer el cambio para ayudar a lograr una mayor precisión. - ChaChaFut 00:20, 25 de julio de 2006 (UTC)
¿Alguien tiene información sobre los árbitros de la Copa del Mundo que participarán en el primer torneo? Estoy buscando información biográfica y para ingresar en alguna categoría. Por favor, consulte mi entrada sobre Jean Langenus para obtener ideas. Una de las personas sobre las que más me interesaría saber es Thomas Balway. Agradecería más información sobre él.
Revertí una edición que incluía un subtítulo "Premios" porque creo que es excesivo crear un subtítulo adicional sólo para un cuadro que contiene una bandera. Oldelpaso 17:13, 11 de junio de 2007 (UTC)
Por favor, aborde el problema a continuación y hágamelo saber...
Jazznutuva 08:46 12 jun 2007 (UTC)
Los recuerdos de Laurent son borrosos cuando afirma que nevó en el partido Francia-México. En Montevideo nunca nieva. Agregué una frase que lo indicaba, pero fue eliminada. Creo que se debe decir que, aunque Laurent dijo eso, no fue así. Sin embargo, no estoy seguro de cuál es la mejor manera de señalarlo. ¿Opiniones? Ipsumesse ( discusión ) 12:26 23 may 2008 (UTC)
"El equipo estadounidense, que incluía a un exprofesional de origen británico[14] y algunos inmigrantes internacionales junto con jugadores en su mayoría nacidos en el país, fue supuestamente apodado 'los lanzadores de peso' por una fuente anónima del contingente francés".
¿Podemos eliminar esas frases? No se habla de la composición de ningún otro equipo y parece bastante tonto comentar sobre el equipo de EE. UU. como si fuera algo especial. No creo que este sea el artículo adecuado para eso. Farkeld ( discusión ) 10:01 30 jul 2008 (UTC)
Estoy reevaluando el estado de GA de este artículo como parte del proceso de barrido del grupo de trabajo sobre calidad de proyectos/buenos artículos de WP:WikiProject . Jezhotwells ( discusión ) 18:57 14 jun 2009 (UTC)
Evaluación rápida de criterios de fallo
No se encontraron problemas al comprobar los criterios de error rápido. Se procede a la revisión sustantiva. Jezhotwells ( discusión ) 19:01, 14 de junio de 2009 (UTC)
Estoy de acuerdo con esto. Si miras las páginas de los jugadores individuales, 10 nacieron en los EE. UU., 5 en Escocia y 1 en el Reino Unido. De los jugadores nacidos en el extranjero, solo 3 jugaron en el extranjero, y uno de ellos lo hizo después de comenzar su carrera en los EE. UU. Además, casi todos los jugadores nacidos en el extranjero llegaron a los EE. UU. cuando eran jóvenes. Glanville no es conocido por su neutralidad. Al menos, reemplazar "migrantes" por "inmigrantes" sería preferible y más neutral.Kgilbert78 ( discusión ) 16:02, 25 de agosto de 2009 (UTC)
Hace unos años, la FIFA parece haber decidido que Estados Unidos terminara tercero y Yugoslavia cuarto. ¿Alguien tiene los detalles de cuándo y por qué se hizo esto? Primero, lo recuerdo en este comunicado de prensa para la Copa Mundial de 2006 que daba las clasificaciones completas de todas las Copas Mundiales anteriores. ¿Fue simplemente alguien que actualizó el sitio web y decidió colocar una clavija cuadrada en un agujero redondo, o hubo un anuncio oficial, como ha habido cuando, por ejemplo, se reasignan los goles o se otorgan medallas a los jugadores del equipo? No es suficiente que este y otros artículos simplemente citen a la FIFA diciendo que Estados Unidos quedó tercero y Yugoslavia cuarto; se requiere una explicación de la discrepancia. jnestorius ( discusión ) 10:29, 11 de octubre de 2009 (UTC)
No tiene sentido especular sobre cuánto se pensó en la decisión de la FIFA de trasladar este dato de una nota estadística al sitio web general. Dado que tiene su visto bueno, Wikipedia debe respetarlo. Sin embargo, nada nos impide colocar una nota al pie junto a las referencias a esta tercera o cuarta estadística en las menciones pertinentes en Wikipedia, para explicar la anomalía. jnestorius ( discusión ) 12:23 11 octubre 2009 (UTC)
Hola Oldelpaso, pensé que sería mejor dejar algunos comentarios aquí en lugar de saturar el FAC principal. Espero que te sirvan:
Espero que esto te ayude. The Rambling Man ( discusión ) 16:02 4 dic 2009 (UTC)
Por ejemplo, ¿por qué Chile está por encima de Brasil? Chile obtuvo más puntos en la fase de grupos, pero también jugó un partido más. ¿Es esto de alguna fuente oficial de la FIFA? Grover Cleveland ( discusión ) 17:09 23 jun 2010 (UTC)
Quizás mencionar que la selección yugoslava estaba formada únicamente por jugadores serbios podría ser un añadido útil a la sección de Participantes . Antes de la Copa del Mundo, los campeonatos nacionales yugoslavos entre 1926 y 1930 fueron ganados por clubes de Croacia ( Građanski Zagreb , Hajduk Split y Concordia Zagreb ) y los jugadores de esos clubes fueron incluidos regularmente en las selecciones yugoslavas para los Juegos Olímpicos de 1924 y 1928, así como para varios amistosos internacionales. Sin embargo, debido a las circunstancias políticas en la época de la Dictadura del 6 de enero (que duró entre 1929 y 1934), la Asociación de Fútbol de Yugoslavia trasladó su sede de Zagreb (donde se había fundado originalmente en 1919) en Croacia a la capital de Yugoslavia, Belgrado, en Serbia, en mayo de 1930, dos meses antes de la Copa del Mundo de 1930. En protesta, los clubes croatas decidieron boicotear a la selección nacional y, en respuesta, la federación de fútbol con sede en Belgrado envió un equipo que estaba formado por jugadores de clubes serbios (la mayoría con sede en Belgrado o sus alrededores) más tres jugadores serbios que jugaban en Francia. Por lo tanto, su victoria contra Brasil fue vista como un logro notable en casa, ya que muchos jugadores que habían llegado a la selección de la Copa del Mundo eran vistos como jugadores de segunda línea. Por otro lado, a pesar del hecho de que los clubes croatas habían dominado el fútbol yugoslavo a fines de la década de 1920, ni un solo croata había aparecido en la Copa del Mundo de 1930 (y tampoco lo hizo el esloveno Maksimilijan Mihelčić, que en ese momento era el portero titular de la selección yugoslava). Si otros están de acuerdo con incluir algo sobre esto en el artículo, podría buscar referencias que lo respalden. Timbouctou ( discusión ) 03:46, 11 de julio de 2010 (UTC)
¿Estoy en lo cierto al pensar que el torneo no se llamaba oficialmente "Copa del Mundo" en ese momento, sino "Campeonato del Mundo"? Es común utilizar el nombre de un trofeo como metonimia para la competencia, pero creo que la historia oficial del nombre es algo como esto:
Los carteles y logotipos de los torneos son los siguientes:
Por supuesto, no estoy sugiriendo que el artículo deba trasladarse a "Campeonato Mundial de Fútbol de 1930" o algo similar, pero si el nombre oficial anterior era algo distinto de "Copa del Mundo", entonces debería aparecer en el título. jnestorius ( discusión ) 16:23 11 jul 2010 (UTC)
Nop jnestorius , puedes ver las medallas "Coupe du Monde" https://media.elobservador.com.uy/adjuntos/181/imagenes/007/478/0007478052.jpg También en todos los diarios argentinos de esa época se le llama Copa del Mundo o Mundial 181.29.116.218 ( discusión ) 21:13 25 jun 2018 (UTC)
¿Tendría sentido indicar en el atributo de qué país es Laurent? No sé quién es y tuve que buscarlo para ver por qué se lo citaba allí. ¿Se podría añadir algo como "miembro del equipo francés" o era por casualidad el capitán y podríamos decir "capitán del equipo francés"? Rhodesisland ( discusión ) 23:24 31 ago 2010 (UTC)
Alaska no se convirtió en estado hasta 1959. Grover Cleveland ( discusión ) 06:49 8 dic 2010 (UTC)
Durante varias ejecuciones automatizadas del bot, se encontró que el siguiente enlace externo no estaba disponible. ¡Verifique si el enlace está realmente inactivo y corríjalo o elimínelo en ese caso!
-- JeffGBot ( discusión ) 03:48 2 jun 2011 (UTC)
Durante varias ejecuciones automatizadas del bot, se encontró que el siguiente enlace externo no estaba disponible. ¡Verifique si el enlace está realmente inactivo y corríjalo o elimínelo en ese caso!
-- JeffGBot ( discusión ) 03:49 2 jun 2011 (UTC)
Durante varias ejecuciones automatizadas del bot, se encontró que el siguiente enlace externo no estaba disponible. ¡Verifique si el enlace está realmente inactivo y corríjalo o elimínelo en ese caso!
-- JeffGBot ( discusión ) 03:49 2 jun 2011 (UTC)
¿En qué lugar se jugó el primer mundial? — Comentario anterior sin firmar añadido por 113.199.162.163 (discusión) 13:49 16 feb 2013 (UTC)
Recientemente se han hecho algunas modificaciones sobre el tema del tercer y cuarto puesto, que sitúa a Yugoslavia en tercer lugar. Es un tema turbio, pero todos los puntos de vista se explican y atribuyen en la sección del tercer y cuarto puesto . Si se deben hacer cambios en algún lugar, debería ser en esa sección. En cuanto a los puestos tercero y cuarto reales en el cuadro de información, etc., si vamos a separar a Estados Unidos y Yugoslavia, se trata del torneo de la FIFA, por lo que es su clasificación la que utilizamos.
También se está produciendo una edición lenta sobre la bandera exacta y el nombre que se usaron para Yugoslavia. Sugiero que los editores involucrados lo discutan aquí en lugar de simplemente cambiarlo una y otra vez. Oldelpaso ( discusión ) 20:17 10 mar 2013 (UTC)
La medalla de bronce de Montevideo demuestra que Yugoslavia quedó en tercer lugar. Es real, ya que el signo de la medalla está escrito en español y el año es 1930. No hay mejor prueba que esta medalla real. Snake bgd 20:42, 10 de marzo de 2013 (UTC)
Aquí está la traducción del texto del periódico: "La medalla de bronce, única en su tipo, es el legado del Dr. Kosta y es un testimonio del éxito de la mayor parte de nuestro fútbol. Es la prueba de que quedamos terceros, aunque la mayoría de los estados hace décadas que hemos completado el reparto de los puestos, y la página web de la FIFA dice hoy: 3º puesto Estados Unidos, 4º Yugoslavia. Así fue después de todo - 3º Yugoslavia, 4º Estados Unidos - y una de las explicaciones para tal orden es que perdimos en las semifinales de la Copa del Mundo y es por eso que tenemos la ventaja sobre los estadounidenses". Snake bgd 20:45, 10 de marzo de 2013 (UTC)
Periódicos de 1930. El 31 de julio de 1930, página 9, título traducido del serbio (Uruguay es el tercer campeón del mundo; Yugoslavia ocupa el tercer puesto). También el 1 de agosto de 1930, página 8, ambas selecciones nacionales, Yugoslavia y Estados Unidos, llegaron a un acuerdo; el título principal del periódico es (Sangrientos enfrentamientos en Argentina por el partido perdido), subtítulo (Por qué no jugamos contra Estados Unidos). Snake bgd 21:29, 10 de marzo de 2013 (UTC)
Las medallas son evidencia de lo que hizo la FIFA en 1930. Somos responsables de informar sobre el caso tal como se conoce en 2013. La verdad en 2013 es que la FIFA informa que el tercer puesto se atribuyó exclusivamente a los EE. UU. Podemos creer individualmente que es irrazonable que la FIFA haya llegado a esa conclusión 56 años después del evento, pero no podemos, como editores enciclopédicos, pretender que no lo hizo. Kevin McE ( discusión ) 00:12 11 mar 2013 (UTC)
Las medallas de "bronce" fueron entregadas a todos los capitanes de los equipos NO finalistas, miren la del capitán de Chile: https://i0.wp.com/magiccity.soccer/wp-content/uploads/2018/05/1930-medal.png (Fue el capitán de los primeros 2 partidos, no juega en el último partido) 181.29.116.218 ( discusión ) 21:27 25 jun 2018 (UTC)
El otro tema mencionado por el autor original es el de la bandera. Parece contra-intuitivo representar al país con su bandera naval en un ámbito que claramente no tiene conexión directa con las fuerzas marítimas. Restauraré la bandera de KoY y pediré que se presente una razón convincente para la bandera naval antes de cualquier restauración de esa variante. Kevin McE ( discusión ) 18:37 11 mar 2013 (UTC)
Los medios uruguayos también se mostraron impresionados por el desempeño peruano. Véase [2]. La estructura actual del párrafo coloca a Perú en una mala posición, dando la impresión de que los peruanos estaban felices de perder. El orgullo surge del estilo y la forma de juego que mostró el equipo peruano, elogiado tanto en Perú como en Uruguay. -- MarshalN20 | T al k 00:54, 22 de mayo de 2013 (UTC)
¿Por qué se usa la bandera de Argentina sin el sol? No es el símbolo de Argentina. La bandera actual de Argentina se usó antes del Mundial de 1930 ( discusión ) 20:02 15 jun 2014 (UTC)
¿Alguien puede añadir Yugoslavia al mapa de participantes? 1.126.255.253 ( discusión ) 02:23 17 jun 2014 (UTC)
Veo que tanto los informes como los datos de goles no aparecen en la página principal, y que solo aparecen en los artículos de los grupos. Creo que esa información es demasiado importante como para que quede oculta en otro artículo y debería volver a aparecer. Además, resulta un poco incoherente utilizar formatos de juego diferentes para la fase de grupos y las eliminatorias. Ipsumesse ( discusión ) 23:02 3 ago 2014 (UTC)
¿Por qué no se jugó el partido por el tercer puesto? — Comentario anterior sin firmar añadido por 181.88.217.93 (discusión) 07:34 25 feb 2015 (UTC)
Porque este partido "no" se estableció hasta 1934 , por única vez en la historia. Twillihero Grumicker ( Mensajes ) 20:03, 4 de mayo de 2015 (UTC)
¿No es suficientemente destacable el hecho de que el partido de Bolivia contra Yugoslavia fuera el único que jugaron los bolivianos contra un equipo no sudamericano hasta 1972? 1982vdven ( discusión ) 17:05 23 abr 2015 (UTC)
En primer lugar, me gustaría señalar que la FIFA no puede ser la fuente definitiva de todo. En numerosos debates me dijeron que, según Wikipedia: "Identificar y utilizar fuentes independientes" ; las fuentes neutrales e independientes, como los periódicos, pueden ser mejores que lo que alguna organización dice sobre sí misma en su página web. Entonces, ¿por qué hacemos una excepción en este caso?
En segundo lugar, la "prueba" del tercer puesto de EE.UU. es la medalla de Florie, pero los jugadores yugoslavos obtuvieron exactamente la misma medalla, que se puede ver aquí por Marjanović: http://sport.blic.rs/fudbal/svetski-fudbal/mocnici-vole-da-menjaju-fudbal-od-tirketa-i-mose-pa-do-mundijala-sa-48-reprezentacija/mtb6svt
Tercero: Yugoslavia tiene esa otra medalla de bronce que no tiene Estados Unidos, como se ve en muchas fuentes:
En cuarto lugar, fuentes periodísticas contemporáneas de 1930 indican que Yugoslavia quedó en tercer lugar, que se tocó su himno, etc. y también explican por qué, también hay muchas, pondré solo una: http://digitalna.nb.rs/wb/NBS/novine/vreme/1930/08/01#page/7/mode/1up
Por lo tanto, no hay indicios de que Estados Unidos ocupe el tercer puesto, salvo declaraciones de la FIFA publicadas por ella misma, que no están respaldadas por ninguna fuente relevante, contemporánea o independiente. Por lo tanto, propongo que Yugoslavia ocupe el tercer puesto. Linhart ( discusión ) 10:41 20 abr 2017 (UTC)
Todos los capitanes de los equipos no finalistas recibieron medallas de "bronce", no sólo los de EEUU y Yugoslavia, como ejemplo la medalla del capitán de Chile: https://i0.wp.com/magiccity.soccer/wp-content/uploads/2018/05/1930-medal.png 181.29.116.218 ( discusión ) 21:31 25 jun 2018 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 7 enlaces externos sobre la Copa Mundial de la FIFA 1930. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:12 19 may 2017 (UTC)
Este artículo no cumple con el criterio 2b de los criterios de artículo destacado: estructura apropiada. Hay demasiadas secciones de una sola oración o párrafo. Puedo ver que la estructura coincide con la elegida para todos los artículos de la Copa Mundial de la FIFA, de los cuales ninguno, excepto este, es artículo destacado. Por lo tanto, hay que tomar una decisión: mantener la misma estructura que los otros artículos y poner el artículo en la lista para una posible degradación, o cambiar la estructura de este artículo para que sea incoherente con los otros pero coherente con los criterios de artículo destacado. Si se deben cambiar los otros artículos para que coincidan con la estructura destacada es una decisión que se debería tomar en todos los artículos, no solo en este. DrKay ( discusión ) 15:52, 17 de agosto de 2018 (UTC)
La hora de inicio del partido Yugoslavia vs Brasil fue 14:45 (hora local), no 12:45 http://www.digitalna.nb.rs/wb/NBS/novine/vreme/1930/07/16#page/7/mode/1up Eu-football-info (discusión) 06:10 8 nov 2018 (UTC)
El gráfico de los países participantes no deja muy claro qué es lo que intenta representar, las referencias clave son un número (incluida una categoría muy grande de 5 a 13), pero no se menciona qué es lo que realmente describe. Sugiero que se debe eliminar o actualizar para que quede más claro lo que se supone que representan los números. Fulner ( discusión ) 16:52 29 may 2019 (UTC)
En el artículo no se menciona a Bulgaria, que no figuraba entre los 13 países participantes, pero es posible que en realidad estuviera prevista su participación.
En una discusión en 2016 , dije que personalmente no sabía nada al respecto. Sin embargo, hoy la página oficial de la Copa Mundial de la FIFA en Facebook compartió un póster de la Copa Mundial de 1930 que muestra un total de 14 banderas, incluida la de Bulgaria.
En el artículo de 2014 de 24 chasa se habla del mismo cartel. En él se dice, entre otras cosas, que Bulgaria era uno de los equipos invitados, pero tuvo que declinar la invitación porque los jugadores no conseguían suficientes días libres en el trabajo, y que en su lugar se concedió la invitación a Yugoslavia, que, boicoteada por los croatas y compuesta únicamente por jugadores de dos clubes de Belgrado, acabó en tercer lugar, el mejor resultado de su historia.
Aunque esto implica que solo estaba previsto que participaran en un momento dado Bulgaria y Yugoslavia, en el cartel también se representa una bandera tricolor roja, azul y blanca .
Mientras tanto, el artículo sobre la selección nacional de fútbol de Bulgaria todavía tiene una sección sin fuentes sobre la Copa Mundial de 1930, que dice, en su totalidad, "La primera clasificación de Bulgaria para una Copa Mundial fue para la primera Copa Mundial en 1930 en Uruguay. La selección nacional tuvo que cancelar su participación debido a retrasos en los vuelos causados por tormentas tropicales y huracanes en el Océano Atlántico. Sus oponentes originales en la fase de grupos fueron Brasil, Yugoslavia y Bolivia".
Pienso que, si se puede establecer la credibilidad de tal cosa, se debería mencionar a Bulgaria como un equipo invitado no participante. -- Theurgist ( discusión ) 23:13 3 octubre 2019 (UTC)
¿No debería cambiarse la bandera de Yugoslavia en el cuadro de información? Esto fue en 1930, antes de que el gobierno comunista impusiera la bandera con la estrella roja en el medio. Es algo menor y yo iba a cambiarlo yo mismo, pero decía que se discutiera esto en la página de discusión. Fernsong ( discusión ) 23:26 22 oct 2020 (UTC)
Evaluación como parte de los barridos de FA en curso en WP:URFA/2020 . Este artículo contiene declaraciones no citadas y utiliza una fuente autopublicada en algunos lugares (he etiquetado los lugares autopublicados). Debido a estos problemas de fuentes, este artículo actualmente no cumple con WP:FACR y puede requerir una revisión de artículo destacado . Hog Farm Talk 22:42, 15 de mayo de 2021 (UTC)
Tengo dudas de que Egipto haya perdido el barco o incluso de que esté inscrito en el campeonato, nunca he podido encontrar ningún documento o periódico de la época que lo avale, creo que esto debería eliminarse. — Comentario anterior sin firmar añadido por Eduardo5890 ( discusión • contribuciones ) 06:08 24 ene 2023 (UTC)
https://koraapedia.com/%d9%85%d8%b5%d8%b1-%d9%81%d9%8a-%d8%aa%d8%b5%d9%81%d9%8a%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%88%d9%86%d8%af%d9%8a%d8%a7%d9%84-%d8%ac1/ — Comentario anterior sin firmar añadido por Eduardo5890 ( discusión • contribs ) 20:21 16 abr 2024 (UTC)
Estados Unidos no ganó. Uruguay lo hizo. Somedev123Gtg ( charla ) 12:33, 16 de abril de 2023 (UTC)
