La discriminación de los hombres por motivos de género se ha observado en los sectores de la salud y la educación debido a los estereotipos de que los hombres son peligrosos para las mujeres y los niños. En el sistema legal, los hombres reciben en promedio tasas más altas de encarcelamiento y sentencias más largas que las mujeres por delitos similares.
La discriminación contra los hombres tiene poca investigación y se discute poco debido a sesgos culturales. Las medidas de igualdad a menudo prestan poca o ninguna atención a los hombres, y la discriminación contra las mujeres se percibe como moralmente peor que la discriminación contra los hombres. [1]
Hay investigaciones limitadas sobre la discriminación contra los hombres en el lugar de trabajo y la OCDE a menudo no considera a los hombres al medir la igualdad de género. La Encuesta Europea sobre Condiciones de Trabajo (EWCS) de Eurofound en 2015 mostró que el 1% de los hombres y el 3,1% de las mujeres habían percibido discriminación en los últimos 12 meses. [2] La discriminación contra los hombres en lo que respecta a la contratación suele ocurrir en ocupaciones que tienen el rol de género de ser femenino. [3] La discriminación contra los hombres en lugares de trabajo dominados por mujeres es más frecuente que la discriminación contra las mujeres en lugares de trabajo dominados por hombres. [4] Los empleadores pueden considerar que los hombres que toman tiempo libre significa que no están comprometidos con su trabajo, mientras que las mujeres que toman tiempo libre se consideran normales. La discriminación también puede adoptar la forma de códigos de vestimenta más estrictos para los hombres. [5]
Durante mucho tiempo en Estados Unidos , abogados y jueces consideraron ridícula la idea de discriminar a los hombres. Sin embargo, gracias a los esfuerzos de la abogada Ruth Bader Ginsburg , se desarrolló la teoría antiestereotipos. Según esta teoría, los estereotipos sexuales, que a menudo experimentan tanto hombres como mujeres en el lugar de trabajo, pueden considerarse discriminación basada en el sexo. Este enfoque se ha convertido en la norma en la práctica judicial estadounidense después de la histórica decisión Price Waterhouse v. Hopkins . [6] [7] Y la decisión en Oncale v. Sundowner Offshore Services ha determinado que también se puede considerar discriminación basada en el sexo cuando las personas discriminan a personas del mismo sexo. [8] El movimiento feminista ha hecho una importante contribución a la promoción del principio antiestereotipos. [6]
En 2006, investigadores del mercado laboral inglés enviaron CV con las mismas cualificaciones, edades y experiencia y concluyeron que el papel femenino de las secretarias discriminaba a los hombres en la contratación, pero el estudio también encontró "ocupaciones mixtas" con discriminación contra los hombres: aprendices contratados contadores y programadores analistas informáticos. [3] Algunos creen que esto puede deberse a la acción afirmativa . [2]
Según el Observatorio de las Desigualdades, en Francia los hombres están sometidos a una mayor presión en el trabajo y se espera que trabajen muchas horas y a tiempo completo. Los hombres también tienen mayores tasas de accidentes. A esto lo llamaron ' sexismo inverso '. [2]
En un estudio publicado en 2019, los investigadores analizaron la discriminación de género en 134 países y afirmaron que en 91 (68%) de esos países, los hombres estaban más desfavorecidos que las mujeres. Argumentaron que la medida de la Brecha Global de Género era defectuosa ya que las ponderaciones a menudo no incluían situaciones en las que los hombres están en desventaja y debido al bajo nivel de investigación sobre los hombres. Basaron su afirmación en que más hombres están en desventaja debido a niveles que afectan desproporcionadamente a hombres y niños, como recibir castigos más severos que los mismos crímenes de las mujeres, sobrerrepresentación en la población sin hogar y carcelaria, servicio militar obligatorio (tanto en la historia actual como en la actual). ), niveles más altos de suicidio, niveles más altos de abuso de drogas y alcohol, más muertes ocupacionales, bajo rendimiento educativo, estar sobrerrepresentado en trabajos peligrosos y experimentar tasas más altas de agresión física. [9]
La gente tiene una actitud más negativa hacia la discriminación contra las mujeres a la hora de contratar que hacia la discriminación contra los hombres. [1] La gente también está más preocupada por la escasez de mujeres en ocupaciones dominadas por hombres (generalmente STEM ) que por la escasez de hombres en campos dominados por mujeres (como la atención médica y la educación). Los hombres suelen ser sancionados en forma de condena y ridículo por su interés en profesiones tradicionalmente femeninas. [10] En Frontiers in Psychology , la psicóloga Francesca Manzi señala que en tales casos, la discriminación contra los hombres a menudo no se reconoce, lo que puede deberse a actitudes tradicionales de género que prohíben a los hombres tener un comportamiento tradicionalmente femenino. [11]
Un metaestudio publicado en 2023 en la revista Organizational Behavior and Human Decision Processes que analizó 361,645 solicitudes de empleo entre 1976 y 2020 concluyó que el sesgo de selección contra candidatos masculinos en trabajos femeninos había sido estable, diciendo que "el sesgo de selección a favor de los candidatos masculinos sobre candidatas femeninas fue eliminado y, en todo caso, ligeramente invertido en el signo a partir de 2009 para trabajos mixtos y estereotipados masculinos". El estudio también pidió a pronosticadores y científicos que pronosticaran el sesgo de género, quienes no predijeron que la discriminación contra los candidatos masculinos fuera estable y sobreestimaron el sesgo contra las candidatas. [12]
La discriminación contra los hombres se ha descrito en el sector sanitario debido a estereotipos y prejuicios de género. [13] En un estudio de enfermeros educadores, la discriminación se describió como una práctica común. Incluía el rechazo de los pacientes, el rechazo de apoyar las perspectivas profesionales por parte de la dirección del hospital y el tener que pagar sus propios gastos durante la educación, donde las estudiantes recibían estipendios. Las experiencias negativas de los enfermeros incluyeron rechazo, discriminación, acusaciones de pacientes y familiares; Acoso y falta de apoyo por parte de colegas, gerentes y educadoras. [14] [15]
Después de la "feminización de la enfermería" en el siglo XIX, se volvió socialmente inapropiado que los hombres brindaran cuidados íntimos a las pacientes femeninas, como insertar un catéter. También se teorizó que los hombres no eran aptos para amamantar porque sus manos ásperas "no estaban aptas para tocar, bañar y vendar los miembros heridos". Algunas personas consideran que los enfermeros no se ajustan al papel tradicional estereotipado de género de que las mujeres son las cuidadoras, y muchos consideran que la enfermería es una profesión exclusiva de mujeres. [13]
En 2006, un enfermero ganó un caso discriminatorio contra el Servicio Nacional de Salud que se negó a permitirle realizar procedimientos a mujeres sin una acompañante femenina. Las enfermeras no tenían esta regla. [dieciséis]
En comparación con mujeres idénticas, se percibe que los maestros varones de escuela primaria representan una mayor amenaza para la seguridad de los niños, son menos simpáticos y menos contratables. [15]
Una encuesta de 2016 sobre el lugar de trabajo educativo en Dinamarca encontró que el 64% de los hombres, en comparación con el 39% de las mujeres, tenían reglas para evitar que agredieran sexualmente a los niños, siendo la más común cerrar las puertas mientras se cambiaban los pañales. También encontró que al 10% de los hombres, en comparación con el 3% de las mujeres, no se les permitía estar solos con los niños y el 17% de los hombres informaron que había reglas solo para hombres en su lugar de trabajo. El 35% de los hombres y el 24% de las mujeres tenían reglas que restringían el contacto físico con los niños, como besos y abrazos. La encuesta también informó que el 50% de los hombres, en comparación con el 15% de las mujeres, se abstenían de realizar determinadas actividades con niños por temor a sospechas de conducta inapropiada. Esto incluía no tener un bebé en el regazo, no cambiar pañales y no besar a un niño. [13] [17] [2]
En 2021, la Comisión contra el Crimen y la Corrupción de Queensland , Australia , dijo que debido a la estrategia de la Policía de reclutamiento 50/50, 200 candidatos masculinos fueron discriminados. Dijeron que las mujeres que no eran elegibles para el puesto solicitado fueron seleccionadas sobre los hombres que sí eran elegibles. [18]
El filósofo David Benatar sostiene que una de las injusticias clave de la acción afirmativa es que dar a las mujeres de grupos raciales más prósperos (que tienen casi las mismas oportunidades que sus hermanos, asisten a las mejores escuelas y reciben educación adicional) las mismas ventajas que los representantes de grupos raciales desfavorecidos. (que asisten a las peores escuelas y no pueden contratar tutores), conduce a un sesgo injustificado a favor de las mujeres blancas en comparación con todos los demás. [19] : 213 Según Benatar, la acción afirmativa por género, que proporciona beneficios a algunos miembros de un grupo en respuesta a la discriminación pasada contra otros miembros de ese grupo, no corrige la injusticia, sino que la recrea de nuevo. El argumento que apela a la discriminación contra las mujeres en el pasado queda refutado, por ejemplo, por el hecho de que los defensores de la acción afirmativa por motivos de género no convocarían sólo a mujeres al servicio militar en países donde en el pasado los hombres llevaban la peor parte del servicio militar. servicio militar, o un número desproporcionadamente mayor de mujeres en aquellos países donde el servicio militar se mantiene exclusivamente para hombres. [19] : 216
En cuanto a los argumentos en defensa de la acción afirmativa, que apuntan a la discriminación contra las mujeres en la actualidad, desde el punto de vista de Benatar, a menudo se basan en un doble rasero: en particular, los defensores de la acción afirmativa por motivos de género afirman que una gran parte La representación de hombres en posiciones deseables es discriminación contra las mujeres, pero nunca dicen que una gran representación de hombres en posiciones indeseables esté asociada con discriminación contra los hombres. [19] : 219–220 Quienes apoyan la acción afirmativa a favor de las mujeres nunca llegan a la conclusión de que los hombres son injustamente discriminados y representan más de la mitad de los que son encarcelados o ejecutados, o más de la mitad de los que abandonan la escuela. de la escuela o morir en el trabajo. [19] : 218
Históricamente, los hombres recibieron más educación que las mujeres, pero en los últimos años las mujeres han superado en número a los hombres en la educación terciaria en casi todos los países. [20]
Un estudio que analizó a niños nacidos en la década de 1980 en Estados Unidos hasta su edad adulta encontró que los niños con problemas de conducta tenían menos probabilidades de completar la escuela secundaria y la universidad que las niñas con los mismos problemas de conducta. Los niños estuvieron más expuestos a experiencias negativas y a la presión de sus compañeros, y tuvieron tasas más altas de repetición de grado. Owens, quien realizó el estudio, atribuye esto a los estereotipos negativos sobre los niños y dice que esto puede explicar en parte la brecha de género en la educación. [21]
También es menos probable que las personas ayuden a los hombres que se retrasan en las calificaciones que a las mujeres. [22]
Múltiples estudios han demostrado un sesgo de calificación en contra de los niños, independientemente del sexo del examinador. En estos estudios, a los examinadores no se les proporcionó ninguna información sobre los estudiantes aparte de su nombre. Esto incluye un estudio de 2004 en Israel donde 9 sujetos; Se evaluaron los niveles de artes, ciencias y matemáticas. [20] Un estudio de 2020 de escuelas secundarias en Suecia realizó un estudio similar, estimando un sesgo contra los niños del 23% de una desviación estándar . [23] También se han encontrado prejuicios en las escuelas secundarias portuguesas y francesas, y en un estudio realizado con jóvenes de 15 años en la República Checa y en Italia. [24]
Un estudio que analizó las percepciones de los estudiantes por parte de sus maestros encontró que los maestros perciben que las niñas tienen mayor "persistencia, estado de ánimo y [competencia educativa]" y los niños tienen niveles más altos de "actividad, distracción, inhibición y emocionalidad negativa". [25]
Debido a las normas de comportamiento de género que muchas escuelas imponen, los niños reciben en promedio tasas más altas de suspensión, expulsión y retención que las niñas con las mismas conductas. Esto comienza en preescolar. [21]
En muchas universidades hay becas sólo para mujeres, a menudo conocidas como becas para mujeres. Estos han sido descritos como ilegales según el Título IX y discriminatorios contra los hombres, lo que ha provocado que el Departamento de Educación de los Estados Unidos inicie múltiples investigaciones en todo el país. [26]
En un estudio de 220 universidades de Estados Unidos, el 84% de ellas ofrecían becas de un solo género. El estudio calificó a las universidades como discriminatorias si hay 4 o más becas solo para mujeres en comparación con solo para hombres, y calificó al 68,5% de las universidades como discriminatorias contra los hombres. [27] Quienes presionan para eliminarlas han mencionado que estas becas se crearon en la década de 1970, cuando las mujeres estaban subrepresentadas en la educación terciaria, pero ahora son los hombres los que tienen un rendimiento inferior y que las becas deberían volverse neutrales en cuanto al género. [28] [29]
En 2008, la Comisión de Derechos Humanos de Nueva Zelanda consideró abolir las becas para mujeres. [30]
En 2022, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que el gobierno suizo discrimina a los hombres. Las mujeres cuyos maridos mueren reciben una pensión por el resto de sus vidas, mientras que los hombres sólo reciben una pensión si tienen hijos menores de 18 años. Se espera que se reescriba la ley. [31]
En Chipre , los hombres no pueden recibir la pensión de un fallecido, pero las mujeres sí. [2]
Entre 1940 y 1991 en el Reino Unido , la edad de jubilación era diferente para hombres y mujeres. Era 65 para los hombres y 60 para las mujeres, aunque ahora esto ha cambiado. [32] Esto también tuvo un efecto en los pases gratuitos de autobús, donde anteriormente las mujeres podían obtenerlos a una edad más temprana que los hombres. [33] [34]
La edad de jubilación en muchos países es más baja para las mujeres que para los hombres. Esto ha sido criticado porque generalmente las mujeres tienen una mayor esperanza de vida y porque, incluso si la edad de jubilación fuera igual, los hombres tienen menos tiempo de jubilación. [9] Esto incluía a Suiza, donde la edad de jubilación para los hombres era 65 años, mientras que la edad de jubilación era 64 años para las mujeres. [35] La edad de jubilación de las mujeres aumentó a 65 años en 2022. [36] Sin embargo, en algunos países, la edad efectiva de salida del mercado laboral para los hombres es menor que para las mujeres, como España, Finlandia y Francia. [9]
En el Reino Unido, Estados Unidos y Francia, las mujeres que cometen delitos tienen menos probabilidades que los hombres de ser arrestadas y enviadas a los tribunales. [37] Los hombres arrestados por asesinato tienen seis veces más probabilidades de enfrentar la pena de muerte que las mujeres arrestadas por asesinato. Muchos estudiosos han sugerido que esto se debe a creencias caballerescas. [38]
Un estudio realizado en Francia sobre sentencias entre 2000 y 2003 encontró que las mujeres que cometían delitos comparables a los de los hombres recibían sentencias de prisión un 33% más cortas. El estudio sugirió que la brecha de género es causada por el género del juez, más que por el del fiscal. [37] Un estudio de 2015 en Inglaterra y Gales encontró que los hombres tenían un 88% más de probabilidades que las mujeres de ser enviados a prisión después de cometer delitos similares. Esta diferencia de sexo varía entre delitos. El estudio encontró que había una diferencia del 35% con el hurto en tiendas o el hurto no motor, y una diferencia del 362% con los delitos relacionados con el tráfico y la producción de drogas. [39] Un estudio de 2014 en American Law and Economics Review encontró que en los Estados Unidos, los hombres reciben sentencias un 63% más largas que las mujeres en promedio, diciendo que "las mujeres también tienen significativamente más probabilidades de evitar cargos y condenas, y el doble de probabilidades de evitar encarcelamiento si es declarado culpable". [40] Las mujeres de todas las razas en los Estados Unidos reciben sentencias más cortas que los hombres. [41]
Un análisis de la práctica penal de varios países reveló la existencia de discriminación contra los hombres en la legislación penal y de ejecución penal. En un extenso estudio de la práctica criminal en Nueva Zelanda, se reveló que los delincuentes masculinos tienen más probabilidades que las delincuentes femeninas de recibir sentencias reales en lugar de suspendidas, y se demostró que es el género de los acusados el que influye en la sentencia, incluida la toma de decisiones. en cuenta otros factores como los antecedentes penales. Los jueces tienden a explicar las acciones delictivas de las mujeres por factores sociales, para encontrar en ellos circunstancias atenuantes. Los tribunales del Reino Unido imponen sistemáticamente penas más bajas a las mujeres por robo, lo que explica su preocupación por sus hijos. Este argumento se utiliza incluso para mitigar el castigo de las mujeres sin hijos. Una situación similar en Estados Unidos fue reconocida por el Ministerio de Justicia. En Finlandia, según la base de datos del instituto estatal de investigación Optula, los hombres reciben sentencias más largas que las mujeres por delitos similares y tienen menos probabilidades de ser condenados a libertad condicional. [42]
En Rusia, la ley prohíbe la pena de muerte y la cadena perpetua para las mujeres, pero no para los hombres. Además, sólo los hombres están sujetos a detención en colonias correccionales de régimen estricto y especial . Las mujeres condenadas son mantenidas en colonias correccionales de régimen general, independientemente de la gravedad del delito que hayan cometido. [43] Rima Torosyan, jurista, sostiene que la falta de diferenciación en la cuestión de asignar el tipo de institución correccional para las mujeres es una violación de los principios de humanismo y justicia. Señala que la ausencia de esta diferenciación no contribuye a la rehabilitación de las mujeres condenadas. También cree que el hecho de que las mujeres cometan delitos con menos frecuencia que los hombres no significa que los delitos que cometan representen un menor nivel de peligro público. [44]
En muchos países, la violación se define como sexo con penetración, lo que significa que, por ley, los hombres que son obligados a penetrar a otra persona, pero que no son penetrados a la fuerza, no se consideran víctimas de violación. Esto incluye Inglaterra y Gales. [45] Filipinas , [ 46] y Suiza. [47]
Durante 2013, el Partido Laborista de Nueva Zelanda propuso prohibir a los hombres participar en la selección de candidatos para alcanzar el 50% de mujeres en el parlamento. Posteriormente fue descartado tras las críticas de que era antidemocrático. [48] [49]
En un estudio que analizó a víctimas masculinas de violencia doméstica perpetrada por mujeres en Australia, las víctimas informaron que los servicios de apoyo les respondieron con burlas, dudas, arrestos de las víctimas [50] y negativa de la policía a escuchar su versión de los hechos. [51] La sociedad considera que la violencia entre mujeres y hombres es menos grave que la violencia entre hombres y mujeres, [50] y los estudios y medidas sobre violencia doméstica a menudo tienen en cuenta exclusivamente a las mujeres. [50] [52] [53]
En un estudio de psicólogos realizado en 2004, encontraron que los psicólogos calificaron que las acciones de los maridos tenían más probabilidades de ser psicológicamente abusivas y más severas que las de las esposas que cometían las mismas acciones. [54]
En Estados Unidos, las estadísticas sobre criminalidad desde 1976 muestran que los hombres constituyen la mayoría (74,9%) de las víctimas de asesinatos. [55] Un estudio realizado en 2023 encontró que las personas, especialmente las mujeres, tienen menos probabilidades de aceptar la violencia contra las mujeres que la violencia contra los hombres. [56] La discriminación también lleva a que los hombres víctimas de violencia no muestren empatía. [57] [58] [ se necesita aclaración ]
La homosexualidad masculina está penalizada o perseguida en más jurisdicciones que la homosexualidad femenina. En 2002 había al menos 30 países donde la homosexualidad masculina era ilegal, pero en ningún país era ilegal la homosexualidad femenina. [19] [59] Los hombres homosexuales tienen muchas más probabilidades que las lesbianas de convertirse en víctimas de delitos de odio. En 2008, las estadísticas sobre delitos de odio del FBI muestran que el 58,6% de los delitos basados en la orientación sexual estaban motivados contra hombres homosexuales, mientras que el 12% estaban motivados contra lesbianas. [19] Los hombres homosexuales enfrentan mayores dificultades que las lesbianas a la hora de adoptar niños, incluso en países donde las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños. [19]
Como señala el investigador de género M. Holleb, los hombres transgénero enfrentan un tipo específico de discriminación basada en la posición de que los hombres trans son en realidad mujeres. Esta discriminación incluye la invisibilidad de los hombres trans en la sociedad. [60] El investigador EC Krell escribe sobre la existencia de una transmisandria racializada que enfrentan los hombres transgénero de color que viven en una atmósfera de estricto control sobre la masculinidad negra. [61]
La violencia militar y criminal, los suicidios y los accidentes industriales son factores que contribuyen a la reducción de la esperanza de vida de los hombres. La frecuencia de los casos mortales de violencia contra los hombres y la mayor tolerancia hacia la violencia contra los hombres explican en gran medida por qué los hombres, por regla general, viven mucho menos que las mujeres. [ cita necesaria ] En casi todos los países del mundo, los hombres también tienen más probabilidades que las mujeres de suicidarse. En Occidente y en los países de Asia occidental, la tasa de suicidio entre los hombres es al menos el doble que entre las mujeres y, a veces, la brecha es incluso mayor. Los hombres también constituyen la mayoría de las víctimas de accidentes industriales mortales. En Estados Unidos, la tasa de mortalidad en el trabajo entre los hombres es aproximadamente diez veces mayor que entre las mujeres. Aunque las mujeres representan el 43% de las horas trabajadas a cambio de un salario en Estados Unidos, representan sólo el 7% de los accidentes laborales. La situación es peor en Canadá, donde los hombres representan alrededor del 95% de las muertes en el lugar de trabajo. En este país, el número de muertes en el lugar de trabajo entre los hombres es de aproximadamente 10,4 por 100.000, mientras que la cifra correspondiente entre las mujeres es de 0,4 por 100.000. En Taiwán, los hombres representan alrededor del 93% de las muertes en el lugar de trabajo. [19] : 59
Gran parte de la investigación sobre salud mental se centra en las mujeres y no en los hombres, lo que ha llevado a los académicos a describir los problemas que enfrentan los hombres como una "epidemia silenciosa", una "crisis invisible" o una "catástrofe silenciosa". Los hombres representan entre el 75% y el 80% de las muertes por suicidio, y alrededor de las tres cuartas partes de las personas con trastornos por uso de sustancias. A pesar de ello, sólo alrededor del 30% de las personas que utilizan los servicios de salud mental son hombres. [62]
Varios académicos han descrito que la literatura sobre la salud mental de los hombres utiliza un enfoque estrechamente centrado que raya en culpar a la víctima , a diferencia de los estudios sobre la salud mental de las mujeres. Estos a menudo se centran en problemas de salud mental causados por la "masculinidad" y las actitudes y comportamientos de los hombres en lugar de "reconocer una red de causalidades muy compleja". Esto incluye a la Organización Mundial de la Salud , que ha fomentado "programas con hombres y niños que incluyan debates deliberados sobre género y masculinidad". Los académicos han criticado que centrarse en la masculinidad 'culpa a la víctima; subvalorar los rasgos masculinos positivos; y aliena a los hombres a quienes buscamos inculcar conductas saludables”. [62]
Los académicos han criticado la publicidad sobre salud mental por culpar a los hombres por sus problemas de salud mental. Por ejemplo, la Agencia de Estados Unidos para la Investigación y la Calidad de la Atención Sanitaria ha realizado campañas con el lema "este año miles de hombres morirán por terquedad". La campaña australiana de salud mental, Beyond Blue, ha escrito "Los hombres son conocidos por reprimir las cosas". [62]
El filósofo David Benatar sostiene que aunque la mutilación genital masculina en sí misma no es discriminatoria, todavía hay varios aspectos importantes de la circuncisión que pueden caracterizarse como discriminatorios; entre ellos se refiere a la falta de anestesia al circuncidar a los niños. [19] : 43 También escribe sobre el contraste cuando la sociedad occidental ignora la dolorosa circuncisión de los niños con la eliminación de todo el prepucio y al mismo tiempo percibe de manera extremadamente negativa las formas mínimamente invasivas de manipulación de los genitales de las adolescentes (por ejemplo, una incisión simbólica del clítoris sin extirpar ningún tejido vulvar en niñas somalíes en Estados Unidos, que sirvió como alternativa a la circuncisión tradicional). [19] : 44–45
Menos del 10 por ciento de los estudios científicos sobre los padres o la crianza de los hijos incluyen a los padres, y los libros sobre la crianza de los hijos se centran casi exclusivamente en la madre. En entrevista a 49 padres solteros, dijeron que percibían que la sociedad no reconoce su condición de padre soltero. En un artículo de la revista Family Law Quarterly, Jerry W. McCant dice que la sociedad hace poco o ningún esfuerzo por enseñar a los niños las habilidades sociales necesarias para la crianza. Describió a los hombres como, aparte de sus contribuciones financieras, "padres desechables", debido a la creencia de la sociedad de que las mujeres están mejor preparadas para ser madres y que los padres no son considerados padres. [63]
Es más difícil para los hombres homosexuales adoptar niños que para las lesbianas, incluso en países donde la adopción entre personas del mismo sexo es legal. [19] : 54
A diferencia de la maternidad , la paternidad no se menciona en la Declaración Universal de Derechos Humanos . [64]
La discriminación contra los hombres tiene poca investigación debido a sesgos culturales. [2] El Índice Global de Brecha de Género ha sido criticado por incluir únicamente desventajas que afectan desproporcionadamente a las mujeres, lo que significa que el índice no puede medir cuándo los hombres están en desventaja. [9] Tampoco penaliza a los países donde las niñas superan a los niños en educación, por ejemplo, tratándolos como si los géneros fueran iguales. [sesenta y cinco]
Un ejemplo relevante de discriminación es el estigma dirigido a la deliberación de que los hombres sean considerados víctimas de violación o agresión sexual. Se informa que "algunas feministas rechazan la violación masculina para validar la experiencia de violencia sexual de las mujeres al considerar a los hombres como únicos delincuentes". [66]
Factores como tales sugieren que para encontrar una reforma en la discriminación basada en el género, es necesario reconocer los efectos patriarcales en ambos géneros por igual. "Aunque hace tiempo que se reconoce el impacto negativo de la opresión patriarcal sobre las mujeres y otras comunidades minoritarias", es crucial comprender que los hombres también sufren graves efectos perjudiciales de este sistema. [67]
Varios estudios han demostrado que la gente juzga la discriminación contra las mujeres como moralmente peor que la discriminación contra los hombres. [1] La gente también está menos preocupada por la subrepresentación de los hombres en la atención sanitaria, la educación temprana y las carreras domésticas que por la subrepresentación de las mujeres en STEM . [68]
Debido al error de atribución del grupo de género, el comportamiento negativo mostrado por representantes de ambos sexos se percibe como característico y típico sólo de los hombres. Las personas tienden a atribuir el comportamiento femenino negativo dentro del grupo a variables ambientales, mientras que el comportamiento masculino negativo fuera del grupo se atribuye únicamente a características personales. [69]
Los investigadores Alice Eagly y Antonio Mladinik introdujeron el efecto de que las mujeres son maravillosas en 1994 después de descubrir que tanto hombres como mujeres tienden a atribuir rasgos positivos a las mujeres, y las mujeres muestran un sesgo mucho más pronunciado. Ambos sexos también atribuyeron rasgos positivos a los hombres, pero en mucha menor medida. Encontraron esta tendencia en sus estudios de 1989 y 1991, que utilizaron cuestionarios distribuidos a estudiantes en los Estados Unidos. [70]
En una encuesta online a 22.508 adultos en 33 países, realizada por Ipsos entre 2022 y 2023, el 48% de las personas creía que la promoción de los derechos de las mujeres había llegado incluso a discriminar a los hombres. [71] Un tercio de los hombres estadounidenses creen que son discriminados. [72] : 120
Quienes se oponen a la discriminación contra los hombres, [73] [13] : 102 , incluidas algunas feministas , [74] [75] [76] [77] [78] han criticado el servicio militar obligatorio , o servicio militar obligatorio, como sexista . Al mismo tiempo, los índices de igualdad de género existentes no tienen en cuenta el servicio militar obligatorio para los hombres en tiempos de paz en función del género. [79]
El registro militar sólo para hombres en Estados Unidos es uno de los ejemplos que cita el activista por los derechos de los hombres Warren Farrell para argumentar que la discriminación contra los hombres es generalizada. Escribe que si cualquier otro grupo (por ejemplo, judíos, afroamericanos o mujeres) fuera elegido al nacer para convertirse en el único grupo para el cual se requeriría el registro por posible muerte, la sociedad lo llamaría antisemitismo, racismo o sexismo. [80] según Farrell, los hombres absorben las ideas de la sociedad sobre el deber militar como un camino hacia la gloria y el poder y, como resultado, no lo consideran discriminación. [81]
En 1981, la Corte Suprema de Estados Unidos, en el caso Rostker v. Goldberg, reconoció la práctica constitucional de registrar militarmente únicamente a la parte masculina de la población del país, argumentando que las mujeres no podían ocupar puestos relacionados con la participación directa en las hostilidades. Sin embargo, en 2015, el Pentágono levantó todas las restricciones al servicio militar de las mujeres. En este sentido, la Coalición Nacional de Hombres interpuso una demanda sobre inconstitucionalidad del registro militar dirigido únicamente a hombres, al considerar esta práctica discriminatoria: a los hombres que no se registren en el Sistema de Servicio Selectivo a los 18 años se les pueden negar beneficios estatales, como el empleo. en organizaciones federales y préstamos para estudiantes. Como resultado, el 22 de febrero de 2019, un tribunal federal de Texas dio la razón a defensores de derechos humanos al reconocer inconstitucional el actual sistema de registro militar en Estados Unidos. [82] Sin embargo, esta decisión fue revocada por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito. [83] En junio de 2021, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a revisar la decisión del Tribunal de Apelaciones. [84]
En la sociedad soviética, el deber militar masculino universal jugó un papel importante en la construcción de la masculinidad: las ideas soviéticas sobre la masculinidad militarizada se basaban en las ideas de deber cívico, heroísmo y patriotismo, y la ideología de género soviética definía el servicio militar como el ejemplo más importante de transformación. un niño en un hombre. En la Rusia postsoviética, el vínculo entre masculinidad y militarización, establecido por el instituto del servicio militar obligatorio , ha experimentado cambios significativos, en gran parte por razones políticas y económicas. A diferencia del Estado soviético, el Estado ruso postsoviético ya no ofrece a los hombres las antiguas garantías sociales como recompensa por la militarización, y la ruptura del antiguo contrato social por parte del Estado conduce a la renuencia de los jóvenes a ir al servicio militar. Además, con el colapso del Estado soviético, la masculinidad militarizada entró en conflicto con la nueva masculinidad capitalista: muchos jóvenes creen que el servicio militar es incompatible con una economía de mercado dinámica y la competencia en el mercado laboral. Los científicos también señalan una brecha significativa entre la ideología estatal del patriotismo militarizado y los sentimientos de la población rusa, una parte importante de la cual se muestra escéptica ante los conflictos militares postsoviéticos y no los considera justos. [85]
Durante la invasión rusa de Ucrania en 2022, las autoridades ucranianas, para movilizar a los hombres, prohibieron a los hombres de entre 18 y 60 años salir del país antes del final de las hostilidades, lo que constituye una discriminación contra los hombres por motivos de género y una violación de los derechos humanos. . [86] [87] [88] La movilización parcial en Rusia no es menos discriminatoria para los hombres, ya que los obliga a arriesgar sus vidas y su salud y matar a otras personas independientemente de sus opiniones; al mismo tiempo, los hombres que huyeron de la movilización en Rusia ni siquiera son reconocidos como refugiados por otros países. [86]
El alcance de la discriminación contra los hombres en el mundo moderno es objeto de debate en la comunidad científica.
El sociólogo Øystein Gullvåg Holter caracteriza la posición de los hombres en la jerarquía de género como mixta, pero no como puramente dominante. [89] El sociólogo Fred Pincus dice que los hombres pueden enfrentar discriminación intencional, aunque las mujeres están en una posición menos favorable que los hombres; [90] Pincus también cree que estos casos de discriminación contra los hombres no tienen nada que ver con la discriminación positiva. [90] La psicóloga Francesca Manzi dice que dado que los hombres no suelen ser discriminados, a diferencia de las mujeres, la discriminación contra los hombres es más difícil de detectar. Las estimaciones de la magnitud del fenómeno pueden depender de discrepancias en la definición del término "discriminación". Según ella, el hecho de que una serie de situaciones desfavorables no sean reconocidas por la discriminación puede estar influido por las actitudes tradicionales de género, que prohíben a los hombres expresar un comportamiento femenino estereotipado. [11]
En el libro Of Boys and Men , Richard Reeves escribe que si bien existe discriminación contra los hombres, no se hace de forma deliberada. Escribe que fue causado por el resultado de "cambios estructurales en la economía y la cultura en general, y las fallas de nuestro sistema educativo". [72] : 120
El psicólogo Aman Siddiqi, aplicando un enfoque interseccional , escribe que los hombres no se enfrentan a prejuicios en la misma medida: por ejemplo, la manifestación de los estereotipos de género, como la percepción de los hombres como peligrosos y agresivos, variará según la raza. [91]
Air New Zealand , Virgin Australia y Qantas prohibieron a los hombres sentarse junto a niños no acompañados en los aviones. [92] [93] Fueron criticados por promover la idea de que todos los hombres son pedófilos y eliminar la distinción entre hombres de familia cariñosos y pedófilos. También asociaba a todos los hombres con las acciones de la minoría de hombres. La política fue criticada por utilizar la salud de los niños para justificar la discriminación contra los hombres. Múltiples relatos de hombres describieron que tales políticas les hacían temer ser acusados falsamente de abuso infantil o pedofilia. [94]
En varias partes de Alemania hay plazas de aparcamiento reservadas para mujeres debido a que sufren un mayor índice de agresiones sexuales. La ley de algunas regiones exige que el 30 por ciento del estacionamiento sea exclusivo para mujeres. Se ha debatido si estos son discriminatorios y promueven el estereotipo de que las mujeres son malas conductoras. [95] [96] También hay estacionamiento solo para mujeres en Austria, Suiza, China e Indonesia. [95] En Seúl , estos fueron eliminados en un esfuerzo por promover la igualdad de género. [96]
La discriminación contra los hombres a veces se denomina sexismo inverso [97] o misandria . [98] Benatar utiliza el término "segundo sexismo". [99]
{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactive as of June 2024 (link){{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)